Экономические кризисы в период перехода к рынку

Тип работы: Реферат
Бесплатно: Антиплагиат
Объем: 12 страниц
В избранное:

План

Введение. . …3

Глава 1. Сущность и типы экономических кризисов . . . 4

Глава 2. Экономические кризисы в период перехода к рынку . . . 6

Глава 3. Пути преодоления кризисов в стабилизации экономики. . 8

Заключение. 14

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ. 15

Введение

Понятие экономический кризис известно каждому казахстанцу, так как каждый из нас почувствовал на себе и первые неумелые шаги Казахстана в качестве независимого государства. Кризисы были в истории всех государств, как капиталистических, так и в СССР.

Первоисточником, то есть возможностью возникновения экономических кризисов, является разрыв между производством и потреблением товаров. В рамках натурального хозяйства между производством и потреблением существовала прямая связь, и поэтому не было условий для экономических кризисов. Возможность для экономических кризисов появилась и расширялась по мере развития товарного производства и обращения. Разделение труда, развитие специализации и кооперации увеличивало разрыв между производством и потреблением. После того, как товарное производство стало господствующей формой организации производства, а рынок стал стихийным регулятором производства, разрыв между производством и потреблением как во времени, так и в пространстве резко усилился В этих условиях кризисы стали объективной закономерностью.

Актуальность темы данной работы заключается в том, что совсем недавно мировое сообщество признало Казахстан как государство с рыночной экономикой.

Материальной базой для написания данной работы послужили экономическая литература и материалы взятые с СМИ, так как данная тема очень хорошо раскрыта в связи с ее актуальностью на данный момент.

Глава 1. Сущность и типы экономических кризисов

Сущность экономического кризиса проявляется в перепроизводстве товаров по отношению к платежеспособному совокупному спросу, в нарушении процесса условий воспроизводства общественного капитала, в массовых банкротствах фирм, росте безработицы и других социально-экономических потрясениях. Учение об "экономическом цикле" выражает закономерность развития воспроизводства, в результате которой чередуются спады и подъемы производства. Наиболее глубоко и обстоятельно исследовал эту проблему К. Маркс. Он вскрыл причины кризисов и обосновал неизбежность их в условиях стихии и анархии производства. В. Леонтьев пишет: "Теория делового цикла явно в долгу перед марксовой политэкономией. Вряд ли было бы преувеличением сказать, что три тома "Капитала" в гораздо большей степени, чем какая бы то ни была другая работа способствовали выдвижению этой проблемы на передовые рубежи экономических дебатов" ¹ .

Весьма противоречивы точки зрения о причинах экономических

кризисов. И для этого есть немало оснований. Дело в том, что воздействие на цикличность воспроизводства одних и тех же факторов в разные периоды весьма различно, и к тому же проявление их в отдельных государствах имеет отличительные особенности. Многие экономисты продолжительность цикла связывают с научно-техническим прогрессом. До второй мировой войны активная часть основного капитала морально устаревала в течение 10-12 лет. Это требовало ее обновления, что служило стимулом экономического оживления. Так как исходным толчком служит замена оборудования и технологии, то обновление основного капитала называют материальной основой экономического цикла. Последующие сокращения периодов цикла (с 10-11 лет в XIX в. до 7-8 лет в предвоенные и 4-5 лет в послевоенные годы XX в. ) связываются с ускорением сроков обновления основного капитала под влиянием ускорения развития НТП в современном мире.

У Маркса была своя система взглядов не только на причины, определяющие длительность циклов, но и на саму природу цикличности. Принципиальным ее отличием является то, что причины цикличности капиталистического воспроизводства он видел в самой природе капитализма непосредственно, которому присуще противоречие между общественным характером производства и частным присвоением его результатов.

Представители неоклассической и либеральной школ выдвигают различные причины экономических кризисов, не связывая их с природой капитализма. Многие из них считают причиной кризисов недопотребление населения, вызывающее перепроизводство. Более близки к марксистской позиции экономисты, которые считают причиной диспропорциональность или "не равновесие". Кризисы обусловлены отсутствием правильных пропорций между отраслями, стихийными действиями предпринимателей. Теория не равновесия сочетается с другим распространенным взглядом на кризисы как на порождение внешних условий - политических, демографических, природных. Существует и психологическая теория кризисов. По мнению И. Шумпетера каждой фазе свойственна своя психологическая картина, формирующая отношение к инвестициям.

Глава 2. Кризисы в переходной экономике

Переход к рыночным отношениям ставит перед экономической наукой острейшие проблемы. Среди них - преодоление инфляции, ограничение дефицита бюджета, создание рыночных отношений и хозяйственных связей между субъектами рынка, основанных на объективных потребностях развития общества, выработка регуляторов денежных отношений. Решение этих задач невозможно без развития теории денег, финансов и кредита.

Длительное время в результате принижения роли рыночных отношений и связанных с ними стоимостных категорий, потенциальные возможности финансов и кредита оставались невостребованными, неправильное использование этих категорий в практике хозяйствования оказывало деструктивное влияние на экономику.

Наследство, которое досталось Республике Казахстан от тоталитарной системы, на момент перехода к рынку оказалось таковым, что молодому суверенному государству приходится решать одновременно массу накопившихся, годами не решаемых проблем: однобокое развитие производительных сил с ярко выраженной сырьевой направленностью, техническая и технологическая отсталость промышленного потенциала, низкая производительность труда, недостаточные стимулы к труду, запущенность в развитии материально-технической базы социальной сферы, низкая оплата труда в бюджетных учреждениях; нерешенность жилищной проблемы, низкая степень социальной защиты нетрудоспособных граждан, загрязнение окружающей среды и падение уровня жизни населения.

Финансовое обеспечение реализации указанных выше, задач возлагается на финансово-кредитную систему республики. Существовавшая ранее административно-командная система распределения финансовых и кредитных ресурсов Казахстана не способна выполнить стоящие перед республикой сложнейшие задачи переходного к рынку периода. Объективная действительность диктует необходимость создания новой, жизнеспособной модели финансово-кредитной системы, ориентированной на рыночные отношения, в целях более полной мобилизации внутренних и внешних финансовых ресурсов и производительного их использования для подъема и структурной перестройки экономики Казахстана.

Глава 3. Пути преодоления кризисов в стабилизации экономики

Определение основных направлений реформирования экономической системы Республики Казахстан в условиях перехода к рыночной экономике, которые включают в себя:

создание финансово-кредитного механизма рыночной экономики - важнейшего элемента распределительной системы;
реформирование Государственного бюджета Республики Казахстан;
реконструкцию банковской системы Казахстана и усиление ее роли в приватизации и оздоровлении финансов государственных предприятий через особый финансовый механизм санации и ликвидации;
повышение статуса Национального Банка Республики Казахстан в связи с усложнением решаемых им задач в условиях рыночной экономики и реорганизация его организационной структуры управления с учетом мирового опыта;
постоянное совершенствование Государственного бюджета Республики Казахстан как главного звена финансовой системы республики: выявление основных, тенденций развития и изменения стратегии государственного финансового регулирования экономики Казахстана при переходе к рынку; теоретическое обоснование основных направлений реформирования бюджетных и налоговых методов регулирования экономики Казахстана на основе обобщения мирового опыта регулирования рыночной экономики с помощью налогов и государственных расходов.

Исходя из задач, поставленных перед артикризисной политикой ведущие экономисты разделяют последнюю на три вида: политика экономического роста, политика стабилизации и политика ограничения деловой активности.

Под первой, то есть политикой экономического роста понимают систему финансовых мер, направленных на увеличение фактических объемов валового национального продукта и повышение уровня занятости. Данная стимулирующая антикризисная политика включает:

рост государственных расходов;
снижение налогового бремени.

Другими словами, если в настоящее время имеется сбалансированный бюджет, финансовая политика должна двигаться в направлении бюджетного дефицита в период спада или депрессии.

Если же правительство использует меры фискальной политики и политики государственных расходов, пытаясь удержать объем выпуска продукции на его типичном для рассматриваемой страны уровне и поддержать стабильность цен, то считается, что государством проводится политика стабилизации. При этом было бы неверно считать, что политика стабилизации подменяет стимулирующую и сдерживающую антикризисную политику в их стремлении к выравниванию экономической ситуации в государстве, так как между данными понятиями существуют серьезные различия. Например, политика экономического роста может проводиться государством и в период, когда свойственный стране объем производства уже превышен и производство стремится к его потенциальному уровню, в то время как стабилизационная политика таких целей преследовать не имеет права.

В свою очередь политика ограничения деловой активности, напротив направлена на уменьшение реального объема ВНП по сравнению с его потенциальным уровнем и применяется правительством в период подъема или бума с целью избежания кризиса перепроизводства, и инфляции возникающей вместе с избыточным спросом.

Сдерживающая политика подразумевает:

уменьшение правительственных расходов;
увеличение налогов.

Иначе говоря, антикризисная политика должна ориентироваться на положительное сальдо правительственного бюджета, если перед экономикой стоит задача контроля над инфляцией.

Теперь, рассмотрев какие виды антикризисной политики применяет правительство в той или иной ситуации, сложившейся в национальной экономике, следует подробнее остановиться на самом механизме воздействия антикризисной политики на хозяйство страны.

Итак, реализация антикризисная политики проводится в три этапа:

1. Выработка научно обоснованных концепций развития финансов, которая формируется на основе изучения требований экономических законов, всестороннего анализа перспектив совершенствования производства и состояния потребностей населения.

2. Определение основных направлений использования финансов на перспективу и текущий период, то есть выработка стратегии и тактики антикризисной политики. Здесь, исходя из поставленных целей учитывают возможности роста и падения финансовых ресурсов, а также внешние и внутренние политико-экономические факторы.

3. Собственно осуществление практических действий, направленных на достижение поставленных целей.

Естественно, что прямое влияние антикризисной политики на экономику начинается лишь на третьем этапе, но определяется оно содержанием двух предыдущих ступеней. Однако такой механизм верен только частично, так как не учитывает все возможности финансового регулирования.

Известно, что существуют два типа антикризисной политики:

а) дискреционная политика или политика, проводимая непосредственно правительством;

б) не дискреционная антикризисная политика, то есть встроенные стабилизаторы.

Описанный выше способ реализации антикризисной политики, несомненно, относится к первому ее типу. Для второго же он будет абсолютно неверен, что объясняется особенностями последнего.

Кроме налогового существует еще ряд важных встроенных стабилизаторов, которые в своей совокупности уравновешивают экономическую систему страны. Среди них можно выделить следующие четыре, а именно:

1. Социальные выплаты, включая пособия по безработице. Действительно, налоги, за счет которых финансируются пособия по безработице резко возрастают, когда занятость высока. Поэтому резервный фонд растет в период бума и оказывает давление на слишком большие расходы, сдерживая инфляцию. Наоборот, в период слабой занятости резервный фонд используется для выплаты доходов, чем увеличивает платежеспособный спрос, поддерживая потребление, что ведет к снижению темпов падения производства, тем самым смягчая спад.

Другие типы пособий - такие, как благотворительные выплаты вне рамок системы социального страхования, - по характеру своего автоматического антициклического регулирования также относятся к стабилизирующему типу.

2. Актуальные для развитых капиталистических стран программы помощи фермерам: когда платежеспособный спрос сокращается и цены на сельскохозяйственные продукты падают, федеральное правительство субсидирует фермеров, поглощая излишки продукции, когда же надвигается инфляция и цены растут, государство выбрасывает на рынок закупленную ранее продукцию, поглощая излишние денежные средства, что ослабляет любую тенденцию в экономике. К сожалению такой стабилизатор не характерен для отечественной экономики, так как российское сельское хозяйство не страдает кризисами перепроизводства.

... продолжение

Вы можете абсолютно на бесплатной основе полностью просмотреть эту работу через наше приложение.