ПОНЯТИЕ, ОБЪЕКТЫ, СУБЪЕКТЫ И КЛАССИФИКАЦИЯ ГРАЖДАНСКИХ ПРАВООТНОШЕНИЙ

Тип работы: Дипломная работа
Бесплатно: Антиплагиат
Объем: 59 страниц
В избранное:

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ…. . . . 3

ГЛАВА 1. ПРЕДМЕТ ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА, ЕГО СУЩНОСТЬ. ………10

1. 1 Сущность гражданского права . . . 10

1. 2 Особенности гражданского права как науки20

1. 3 Гражданское право как одна из отраслей правоведения,

функции гражданского права . . . 27

ГЛАВА 2. ПОНЯТИЕ, ОБЪЕКТЫ, СУБЪЕКТЫ И КЛАССИФИКАЦИЯ ГРАЖДАНСКИХ ПРАВООТНОШЕНИЙ. . 34

2. 1 Содержание, форма и структура гражданского правоотношения. . 34

2. 2 Субъекты и объекты гражданских правоотношений . . . 38

2. 3 Виды гражданских правоотношений. 43

ГЛАВА 3. МЕТОД ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА48

3. 1 Методология гражданско-правовой науки . . . 48

3. 2 Особенности метода гражданско-правового51

регулирования отрасли гражданского права

ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 56

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ…. . . . . 59

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность настоящей работы обусловлена, с одной стороны, большим интересом к теме " Предмет, метод и функции" в современной науке, с другой стороны, ее недостаточной разработанностью. Рассмотрение вопросов связанных с данной тематикой носит как теоретическую, так и практическую значимость. Результаты могут быть использованы для разработки методики анализа "Гражданское право. Предмет, метод и функции". Теоретическое значение изучения проблемы "Гражданское право. Предмет, метод и функции" заключается в том, что избранная для рассмотрения проблематика находится на стыке сразу нескольких научных дисциплин.

Объектом данного исследования является анализ условий " Предмет, метод и функции". При этом предметом исследования является рассмотрение отдельных вопросов, сформулированных в качестве задач данного исследования. Целью исследования является изучение темы " Предмет, метод и функции" с точки зрения новейших отечественных и зарубежных исследований по сходной проблематике.

В рамках достижения поставленной цели автором были поставлены и решения следующие задачи:

1. Изучить теоретические аспекты и выявить природу " Предмет, метод и функции";

2. Сказать об актуальности проблемы "Предмет, метод и функции" в современных условиях;

3. Изложить возможности решения тематики " Предмет, метод и функции";

4. Обозначить тенденции развития тематики " Предмет, метод и функции"; Работа имеет традиционную структуру и включает в себя введение, основную часть, состоящую из 3 глав, заключение и библиографический список. Во введении обоснована актуальность выбора темы, поставлены цель и задачи исследования, охарактеризованы методы исследования и источники информации. Глава первая раскрывает общие вопросы, раскрываются исторические аспекты проблемы " Предмет, метод и функции". Определяются основные понятия, обуславливается актуальность звучание вопросов " Предмет, метод и функции".

В главе второй более подробно рассмотрены содержание и современные проблемы "Предмет, метод и функции".

Методологическая основа диссертационного исследования включает современные методы познания, в том числе метод анализа и синтеза, сравнительно-правовой, конкретно-исторический, формально-юридический, логический, методы системного анализа и правового моделирования.
При исследовании нормативного материала использовались такие способы толкования, как системный, буквальный, грамматический, историко-правовой и др.
Теоретическая основа диссертационного исследования составляют многочисленные труды дореволюционных российских ученых-цивилистов: И. Т. Тарасова, И. А. Покровского, А. И. Каминки, Л. И. Петражицкого, П. А. Писемского, М. П. Щепкина, И. О. Нерсесова, Д. Щеглова и др.
Настоящее исследование основывается на анализе трудов таких советских ученых, как М. М. Агарков, В. П. Грибанов, М. И. Кулагин, И. Б. Новицкий и др.

Новизна данного исследования . Дальнейшее внимание к вопросу о проблеме "Гражданское право. Предмет, метод и функции" необходимо в целях более глубокого и обоснованного разрешения частных актуальных проблем тематики данного исследования.

Цель написания данной дипломной работы - рассмотреть предмет и метод гражданского права, ознакомиться с системой и принципами гражданского права, ее источниками. Кроме того, в данной работе рассматриваются вопросы, посвященные действию гражданского законодательства во времени, в пространстве и по кругу лиц, а также науке гражданского права.

Для этой цели в работе ставятся следующие вопросы:

- предмет, метод и принципы гражданского права;

- система гражданского права;

- источники гражданского права;

- действие гражданского законодательства во времени, в пространстве и по

кругу лиц;

- наука гражданского права.

Практическая значимость получать результаты по теме я буду в дальнейшем использовать при подготовке лекций и семинаров по гражданскому праву, для участья в научно-практических конфенренциях.

Со времен римского права юридические нормы, регулирующие общественные отношения, условно делились на публичные и частные. Отсюда разделение всей совокупности правовых норм на публичное и частное право (pjиblicиm jиs privatиm) . Такое разделение и сейчас применяется во многих государствах.

Публичное право регулирует отношения, затрагивающие государственные или общественные интересы. Поэтому публичному праву свойствен метод приказного и запретительного регулирования отношений и возможность вмешательства государства в лице его управленческих, правоохранительных или иных властных органов в частные дела.

Частное право, напротив, охватывает отношения, затрагивающие частные обособленные интересы, возможности и необходимость защиты которых определяется их носителями без вмешательства государства.

Гражданское право является основной и самой обширной частью частного права. Гражданское право Республики Казахстан в полной мере опирается на основные принципы частного права, хотя и отличается своими особенностями, отражающими современное общественное и экономическое состояние страны, ее исторический опыт и национальные традиции.

В существующей правовой системе (совокупности всех юридических норм) Республики Казахстан гражданское право - одно из основных и ведущих звеньев, именуемых отраслями права.

Как и другие отрасли, гражданское право опирается на Конституцию Республики Казахстан, статья 1 которой провозглашает, что высшими ценностями нашего государства являются человек, его жизнь, права и свободы. Защита этих ценностей составляет главную задачу Казахстана.

Значение гражданского права в системе всех отраслей права Республики определяется, во-первых, ключевой ролью тех отношений, которые являются предметом его регулирования; во-вторых, - широкой сферой его применения;

В-третьих, его неразрывной связью с защитой имущественных и неимущественных прав и интересов личности. Но в общую систему права Республики Казахстан входят помимо гражданского иные отрасли права государственное, уголовное, административное и другие. Гражданское право отличается от них своими особыми признаками: характеризующими предмет и метод регулирования, а также основополагающими принципами права.

Под предметом гражданского права понимается тот круг общественных отношений, который регулируется гражданско-правовыми нормами. Первый же пункт статьи 1 Гражданского кодекса Республики Казахстан определяет:

"Гражданским законодательством регулируются товарно-денежные и иные основанные на равенстве участников имущественные отношения, а также связанные с имущественными личные неимущественные отношения". И пункт 2 этой же статьи: "Личные неимущественные отношения, не связанные с имущественными, регулируются гражданским законодательством, поскольку иное не предусмотрено законодательными актами либо не вытекает из существа личного неимущественного отношения".

Если понятие предмета гражданского права связано с вопросом о том, какие общественные отношения регулируются гражданским правом, то понятие метода - с вопросом о том, как эти общественные отношения регулируются нормами гражданского права. Поэтому между предметом и методом правового регулирования существует весьма жесткая связь. Метод предопределяется особенностями предмета правового регулирования. Наличие общего родового свойства, при сущего всем общественным отношениям, входящим в предмет гражданского права, предопределяет и применение к ним единого метода правового регулирования.

Общественные отношения, составляющие предмет гражданского права, носят взаимооценочный характер. Взаимная же оценка участников общественных отношений может правильно формироваться лишь при условии равенства оценивающих сторон. Поэтому имущественно стоимостные и личные неимущественные отношения получают наиболее полное развитие только в том случае, если они регулируются на основе юридического равенства сторон. Из этого логично вытекает, что в гражданском праве применяется метод юридического равенства сторон.

Юридическое равенство сторон в гражданском праве означает, что ни одна из сторон в гражданском правоотношении не может предопределять поведение другой стороны только в силу занимаемого ею вправоотношении положения, как это имеет место, например, в административном правоотношении. Применение метода юридического равенства сторон обеспечивает участникам гражданских правоотношений независимость и самостоятельность, позволяет им проявлять инициативу и предприимчивость, совершать любые действия, не запрещенные законом, что имеет чрезвычайно важное значение для развития гражданского оборота в условиях рыночной экономики.

Таким образом, гражданское право можно определить как совокупность правовых норм, регулирующих на началах юридического равенства сторон имущественно-стоимостные и личные неимущественные отношения.

Источниковая база. В 90-е гг. ХХ столетия началось не только возрождение гражданского права как нормативного слепка культуры человеческого общения в экономической и иных сферах гражданского общества, но и науки гражданского права. До революции теория гражданского права была развитой, отвечающей законотворческой деятельности того времени. Яркими представителями цивилистики дореволюционного периода были Савиньи Г. Ф" Каминка А. И., Шершеневич Г. Ф., Невзоров А. С., Покровский И. А., Петражицкий Л. И., Нерсесов Н. О., Пергамент О., Дювернуа Н. Л" Мейер Д. И., Слонимский Л. 3. и многие другие ученые.

Заслугой советских ученых-цивилистов явилось то, что они оставались приверженцами глубокого проникновения в суть экономических и иных социальных процессов и тенденций правового опосредования общественных отношений. Конечно, они не были свободны от идеологии и экономической политики государства. Теоретические разработки ученых советского периода будут использованы и при дальнейшей кодификации российского законодательства. В этом плане интерес представляют работы таких ведущих цивилистов, как Б. Б. Черепахин, Г. К. Матвеев, О. С. Иоффе, С. Н. Братусь,

Ю. Г. Басин, Р. О. Халфина, С. С. Алексеев, О. А. Красавчиков, В. Т. Смирнов, В. Ф. Яковлев, В. С. Якушев и другие. Особо следует отметить научный вклад и отечественных исследователей: Басин Ю. Г., Бобряшова О., Кравченко А. И., Мамонтов Н. И. и др.

Вопрос о предмете и методе гражданского права носит дискуссионный характер. В частности, спорным является само понятие имущественных отношений, регулируемых гражданским правом. Ряд авторов полагают, что необходимо отграничить имущественные отношения от материальных, производственных и экономических. Необходимость такого разграничения обычно объясняется так, что материальные, производственные и экономические отношения носят объективный характер и поэтому не могут регулироваться нормами права. Между тем человек не в состоянии изменить законы, по которым развиваются материальные, производственные и экономические отношения. Однако он может либо ускорить их развитие в соответствии с существующей объективной закономерностью, либо затормозить развитие этих отношений, что неоднократно имело место в истории развития общества. Сделать это можно, лишь оказывая определенное воздействие на рассматриваемые отношения, в том числе и посредством их правового регулирования.

Более обоснованной представляется позиция тех авторов, которые считают, что понятия производственных, материальных, экономических и имущественных отношений с разных сторон отражают различные свойства одних и тех же общественных отношений, возникающих в процессе производства, распределения, обмена и потребления материальных благ. Так, термин «материальные» отражает тот факт, что характер указанных отношений определяется материальными условиями жизни людей. Поскольку рассматриваемые общественные отношения возникают в процессе производства, их называют производственными отношениями. Термин «экономические» употребляется в тех случаях, когда важно подчеркнуть, что складывающиеся в процессе производства общественные отношения составляют экономический базис общества. Чтобы отразить связь этих отношений с материальными благами (имуществом), их называют имущественными отношениями.

Различные критерии предлагаются и для отграничения имущественных отношений, регулируемых гражданским правом, от имущественных отношений, входящих в предметы других отраслей. Так, С. Н. Братусь специфический признак имущественных отношений, входящих в предмет гражданского права, усматривает в имущественной самостоятельности их субъектов; С. С. Алексеев имущественно распорядительной самостоятельности участников имущественных отношений. А. В. Дозорцев в качестве такого критерия использует признак обособленного в обороте имущества. Ю. К. Толстой считает, что в качестве искомого признака выступает равенство участников имущественных отношений, регулируемых гражданским правом.

Для изложенных выше позиций характерна одна общая черта: в качестве предметного признака гражданского права в них используются свойства не самих общественных отношений, а их участников или имущества, по поводу которого возникают эти отношения. Между тем специфический признак (положение) участников имущественных отношений определяется характером этих отношений, а не наоборот. Поэтому положение, в котором оказываются участники общественных отношений, зависит от особенностей тех имущественных отношений, в которых они участвуют. Экономические же признаки имущества существуют не сами по себе, а предопределяются особенностями тех общественных отношений, которые складываются по поводу этого имущества. В силу этого предметный признак гражданского права правильнее искать в специфике самих имущественных отношений, а не' в особенностях положения, занимаемого их участниками, или имущества, по поводу которого эти отношения возникают. В качестве такого специфического признака может быть использован стоимостный характер имущественных отношений, входящих в предмет гражданского права.

По-разному в литературе объясняется и включение в предмет гражданского права личных неимущественных отношений. Одни авторы полагают, что личные неимущественные отношения регулируются гражданским правом в силу их связанности с имущественными отношениями.

Однако связанность различных общественных отношений не означает их однородности и сама по себе не может служить основанием для включения указанных отношений в предмет одной и той же отрасли права. Так, отношения по поводу предоставления гражданам жилой площади и отношения социального найма жилой площади неразрывно связаны между собой. Однако регулируются они различными отраслями: первые административным, вторые-гражданским правом. Наоборот, между дарением и строительным подрядом нет тесной связи, но тем не менее они входят в предмет одной и той же отрасли гражданского права. Другие ученые полагают, что личные неимущественные отношения, будучи нетипичными для гражданского права, оказались втянутыми в сферу гражданско-правового регулирования, так как для них стало возможным использовать уже сложившийся метод гражданско-правового регулирования. Однако и в этом случае возникает вопрос, почему именно личные неимущественные отношения оказались втянутыми в сферу гражданско-правового регулирования. По всей видимости, личные неимущественные отношения обладают таким общим свойством с имущественно - стоимостными отношениями, которое и позволило распространить на них гражданскоправовой метод регулирования общественных отношений. В качестве такого обобщающего признака Ю. К. Толстой рассматривает равенство сторон в имущественно - стоимостных и личных неимущественных отношениях. Между тем положение, в котором оказываются участники регулируемых правом общественных отношений, зависит от того, какой метод правового регулирования избран законодателем. Если признать, что сторона общественных отношений, входящих в предмет гражданского права, находится в равном положении и без их правового регулирования, то становится бессмысленным само правовое регулирование указанных отношений методом равноправия, который, как считает Ю. К. Толстой, является специфическим методом гражданского права. Обобщающим признаком, позволяющим объединить имущественно - стоимостные и личные неимущественные отношения в предмете одной отрасли, является их взаимооценочный характер, который и предопределяет применение к ним единого метода правового регулирования - метода юридического равенства сторон.

Спорным в цивилистической науке является и вопрос о методе гражданско-правового регулирования. Широкое распространение получило мнение о том, что нельзя сводить отраслевой метод правового регулирования к какому-то одному приему, способу, используемому законодателем в данной отрасли права. Метод - это совокупность приемов, способов воздействия на общественные отношения, совокупность юридических особенностей данной отрасли. Такое понятие метода можно использовать для раскрытия содержания гражданско-правовой формы, отразив в нем все многообразие различных приемов и способов воздействия на многочисленные общественные отношения, входящие в предмет гражданского права. Однако, как невозможно перечислить все общественные отношения, входящие в предмет гражданского права, так невозможно и привести все приемы и способы воздействия на них, применяемые в гражданском праве. Поэтому такое понятие отраслевого метода непригодно для использования его в качестве критерия разграничения отраслей права.

Итак, цель дипломной работы: проанализировать предмет, метод и функции гражданского права.

Для выполнения поставленной цели автор поставил перед собой следующие задачи:

1) рассмотреть понятие гражданского права, его функции, место в системе права и особенности гражданского права как науки;

2) дать анализ методов гражданского права;

3) осветить особенности гражданских правоотношений в гражданском праве РК.

Структура работы составлена в задачами. Работа состоит введения, библиографического списка. соответствии с поставленными заключения и трех глав.

ГЛАВА 1. ПРЕДМЕТ ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА, ЕГО СУЩНОСТЬ

1. 1 Сущность гражданского права

Из курса теории права известно, что право Республики Казахстан образует определенную систему, наиболее крупные звенья которой называются отраслями права. В качестве критериев разграничения отраслей права обычно используют предмет и метод правового регулирования. С помощью предмета и метода можно не только выделить гражданское право из единой системы права, но и выявить также его особенности, которых вполне достаточно для того, чтобы сложилось ясное представление о гражданском праве.

... продолжение

Вы можете абсолютно на бесплатной основе полностью просмотреть эту работу через наше приложение.