ПОНЯТИЕ, ОБЪЕКТЫ, СУБЪЕКТЫ И КЛАССИФИКАЦИЯ ГРАЖДАНСКИХ ПРАВООТНОШЕНИЙ
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ..3
ГЛАВА 1. ПРЕДМЕТ ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА, ЕГО СУЩНОСТЬ ... ... ..10
1.1 Сущность гражданского права ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .10
1.2 Особенности гражданского права как науки ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...20
1.3 Гражданское право как одна из отраслей правоведения,
функции гражданского права ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...27
ГЛАВА 2. ПОНЯТИЕ, ОБЪЕКТЫ, СУБЪЕКТЫ И КЛАССИФИКАЦИЯ ГРАЖДАНСКИХ
ПРАВООТНОШЕНИЙ ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...34
2.1 Содержание, форма и структура гражданского правоотношения ... ... ... ..34
2.2 Субъекты и объекты гражданских правоотношений ... ... ... ... ... ... ... ..38
2.3 Виды гражданских правоотношений ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .43
ГЛАВА 3. МЕТОД ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...48
3.1 Методология гражданско-правовой науки ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ..48
3.2 Особенности метода гражданско-правового ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...51
регулирования отрасли гражданского права
ЗАКЛЮЧЕНИЕ ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 56
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ ... ... ... ... ... ... ... ... ... ..59
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность настоящей работы обусловлена, с одной стороны, большим
интересом к теме " Предмет, метод и функции" в современной науке, с другой
стороны, ее недостаточной разработанностью. Рассмотрение вопросов связанных
с данной тематикой носит как теоретическую, так и практическую значимость.
Результаты могут быть использованы для разработки методики анализа
"Гражданское право. Предмет, метод и функции". Теоретическое значение
изучения проблемы "Гражданское право. Предмет, метод и функции" заключается
в том, что избранная для рассмотрения проблематика находится на стыке сразу
нескольких научных дисциплин.
Объектом данного исследования является анализ условий " Предмет, метод
и функции". При этом предметом исследования является рассмотрение отдельных
вопросов, сформулированных в качестве задач данного исследования. Целью
исследования является изучение темы " Предмет, метод и функции" с точки
зрения новейших отечественных и зарубежных исследований по сходной
проблематике.
В рамках достижения поставленной цели автором были поставлены и решения
следующие задачи:
1. Изучить теоретические аспекты и выявить природу " Предмет, метод и
функции";
2. Сказать об актуальности проблемы "Предмет, метод и функции" в
современных условиях;
3. Изложить возможности решения тематики " Предмет, метод и функции";
4. Обозначить тенденции развития тематики " Предмет, метод и функции";
Работа имеет традиционную структуру и включает в себя введение, основную
часть, состоящую из 3 глав, заключение и библиографический список. Во
введении обоснована актуальность выбора темы, поставлены цель и задачи
исследования, охарактеризованы методы исследования и источники информации.
Глава первая раскрывает общие вопросы, раскрываются исторические аспекты
проблемы " Предмет, метод и функции". Определяются основные понятия,
обуславливается актуальность звучание вопросов " Предмет, метод и функции".
В главе второй более подробно рассмотрены содержание и современные
проблемы "Предмет, метод и функции".
Методологическая основа диссертационного исследования включает
современные методы познания, в том числе метод анализа и синтеза,
сравнительно-правовой, конкретно-исторический, формально-юридический,
логический, методы системного анализа и правового моделирования.
При исследовании нормативного материала использовались такие способы
толкования, как системный, буквальный, грамматический, историко-правовой и
др.
Теоретическая основа диссертационного исследования составляют
многочисленные труды дореволюционных российских ученых-цивилистов: И.Т.
Тарасова, И.А. Покровского, А.И. Каминки, Л.И. Петражицкого, П.А.
Писемского, М.П. Щепкина, И.О. Нерсесова, Д. Щеглова и др.
Настоящее исследование основывается на анализе трудов таких советских
ученых, как М.М. Агарков, В.П. Грибанов, М.И. Кулагин, И.Б. Новицкий и др.
Новизна данного исследования. Дальнейшее внимание к вопросу о проблеме
"Гражданское право. Предмет, метод и функции" необходимо в целях более
глубокого и обоснованного разрешения частных актуальных проблем тематики
данного исследования.
Цель написания данной дипломной работы - рассмотреть предмет и метод
гражданского права, ознакомиться с системой и принципами гражданского
права, ее источниками. Кроме того, в данной работе рассматриваются вопросы,
посвященные действию гражданского законодательства во времени, в
пространстве и по кругу лиц, а также науке гражданского права.
Для этой цели в работе ставятся следующие вопросы:
- предмет, метод и принципы гражданского права;
- система гражданского права;
- источники гражданского права;
- действие гражданского законодательства во времени, в пространстве и
по
кругу лиц;
- наука гражданского права.
Практическая значимость получать результаты по теме я буду в дальнейшем
использовать при подготовке лекций и семинаров по гражданскому праву, для
участья в научно-практических конфенренциях.
Со времен римского права юридические нормы, регулирующие общественные
отношения, условно делились на публичные и частные. Отсюда разделение всей
совокупности правовых норм на публичное и частное право (pjиblicиm jиs
privatиm). Такое разделение и сейчас применяется во многих государствах.
Публичное право регулирует отношения, затрагивающие государственные
или общественные интересы. Поэтому публичному праву свойствен метод
приказного и запретительного регулирования отношений и возможность
вмешательства государства в лице его управленческих, правоохранительных или
иных властных органов в частные дела.
Частное право, напротив, охватывает отношения, затрагивающие частные
обособленные интересы, возможности и необходимость защиты которых
определяется их носителями без вмешательства государства.
Гражданское право является основной и самой обширной частью частного
права. Гражданское право Республики Казахстан в полной мере опирается на
основные принципы частного права, хотя и отличается своими особенностями,
отражающими современное общественное и экономическое состояние страны, ее
исторический опыт и национальные традиции.
В существующей правовой системе (совокупности всех юридических норм)
Республики Казахстан гражданское право - одно из основных и ведущих
звеньев, именуемых отраслями права.
Как и другие отрасли, гражданское право опирается на Конституцию
Республики Казахстан, статья 1 которой провозглашает, что высшими
ценностями нашего государства являются человек, его жизнь, права и свободы.
Защита этих ценностей составляет главную задачу Казахстана.
Значение гражданского права в системе всех отраслей права Республики
определяется, во-первых, ключевой ролью тех отношений, которые являются
предметом его регулирования; во-вторых, - широкой сферой его применения;
В-третьих, его неразрывной связью с защитой имущественных и
неимущественных прав и интересов личности. Но в общую систему права
Республики Казахстан входят помимо гражданского иные отрасли права
государственное, уголовное, административное и другие. Гражданское право
отличается от них своими особыми признаками: характеризующими предмет и
метод регулирования, а также основополагающими принципами права.
Под предметом гражданского права понимается тот круг общественных
отношений, который регулируется гражданско-правовыми нормами. Первый же
пункт статьи 1 Гражданского кодекса Республики Казахстан определяет:
"Гражданским законодательством регулируются товарно-денежные и иные
основанные на равенстве участников имущественные отношения, а также
связанные с имущественными личные неимущественные отношения". И пункт 2
этой же статьи: "Личные неимущественные отношения, не связанные с
имущественными, регулируются гражданским законодательством, поскольку иное
не предусмотрено законодательными актами либо не вытекает из существа
личного неимущественного отношения".
Если понятие предмета гражданского права связано с вопросом о том,
какие общественные отношения регулируются гражданским правом, то понятие
метода - с вопросом о том, как эти общественные отношения регулируются
нормами гражданского права. Поэтому между предметом и методом правового
регулирования существует весьма жесткая связь. Метод предопределяется
особенностями предмета правового регулирования. Наличие общего родового
свойства, при сущего всем общественным отношениям, входящим в предмет
гражданского права, предопределяет и применение к ним единого метода
правового регулирования.
Общественные отношения, составляющие предмет гражданского права, носят
взаимооценочный характер. Взаимная же оценка участников общественных
отношений может правильно формироваться лишь при условии равенства
оценивающих сторон. Поэтому имущественно стоимостные и личные
неимущественные отношения получают наиболее полное развитие только в том
случае, если они регулируются на основе юридического равенства сторон. Из
этого логично вытекает, что в гражданском праве применяется метод
юридического равенства сторон.
Юридическое равенство сторон в гражданском праве означает, что ни одна
из сторон в гражданском правоотношении не может предопределять поведение
другой стороны только в силу занимаемого ею вправоотношении положения, как
это имеет место, например, в административном правоотношении. Применение
метода юридического равенства сторон обеспечивает участникам гражданских
правоотношений независимость и самостоятельность, позволяет им проявлять
инициативу и предприимчивость, совершать любые действия, не запрещенные
законом, что имеет чрезвычайно важное значение для развития гражданского
оборота в условиях рыночной экономики.
Таким образом, гражданское право можно определить как совокупность
правовых норм, регулирующих на началах юридического равенства сторон
имущественно-стоимостные и личные неимущественные отношения.
Источниковая база. В 90-е гг. ХХ столетия началось не только
возрождение гражданского права как нормативного слепка культуры
человеческого общения в экономической и иных сферах гражданского общества,
но и науки гражданского права. До революции теория гражданского права была
развитой, отвечающей законотворческой деятельности того времени. Яркими
представителями цивилистики дореволюционного периода были Савиньи Г. Ф"
Каминка А. И., Шершеневич Г. Ф., Невзоров А. С., Покровский И. А.,
Петражицкий Л. И., Нерсесов Н. О., Пергамент О., Дювернуа Н. Л" Мейер Д.
И., Слонимский Л. 3. и многие другие ученые.
Заслугой советских ученых-цивилистов явилось то, что они оставались
приверженцами глубокого проникновения в суть экономических и иных
социальных процессов и тенденций правового опосредования общественных
отношений. Конечно, они не были свободны от идеологии и экономической
политики государства. Теоретические разработки ученых советского периода
будут использованы и при дальнейшей кодификации российского
законодательства. В этом плане интерес представляют работы таких ведущих
цивилистов, как Б. Б. Черепахин, Г. К. Матвеев, О. С. Иоффе, С. Н. Братусь,
Ю. Г. Басин, Р. О. Халфина, С. С. Алексеев, О. А. Красавчиков, В. Т.
Смирнов, В. Ф. Яковлев, В. С. Якушев и другие. Особо следует отметить
научный вклад и отечественных исследователей: Басин Ю.Г., Бобряшова О.,
Кравченко А.И., Мамонтов Н.И. и др.
Вопрос о предмете и методе гражданского права носит дискуссионный
характер. В частности, спорным является само понятие имущественных
отношений, регулируемых гражданским правом. Ряд авторов полагают, что
необходимо отграничить имущественные отношения от материальных,
производственных и экономических. Необходимость такого разграничения обычно
объясняется так, что материальные, производственные и экономические
отношения носят объективный характер и поэтому не могут регулироваться
нормами права. Между тем человек не в состоянии изменить законы, по которым
развиваются материальные, производственные и экономические отношения.
Однако он может либо ускорить их развитие в соответствии с существующей
объективной закономерностью, либо затормозить развитие этих отношений, что
неоднократно имело место в истории развития общества. Сделать это можно,
лишь оказывая определенное воздействие на рассматриваемые отношения, в том
числе и посредством их правового регулирования.
Более обоснованной представляется позиция тех авторов, которые считают,
что понятия производственных, материальных, экономических и имущественных
отношений с разных сторон отражают различные свойства одних и тех же
общественных отношений, возникающих в процессе производства, распределения,
обмена и потребления материальных благ. Так, термин материальные отражает
тот факт, что характер указанных отношений определяется материальными
условиями жизни людей. Поскольку рассматриваемые общественные отношения
возникают в процессе производства, их называют производственными
отношениями. Термин экономические употребляется в тех случаях, когда
важно подчеркнуть, что складывающиеся в процессе производства общественные
отношения составляют экономический базис общества. Чтобы отразить связь
этих отношений с материальными благами (имуществом), их называют
имущественными отношениями.
Различные критерии предлагаются и для отграничения имущественных
отношений, регулируемых гражданским правом, от имущественных отношений,
входящих в предметы других отраслей. Так, С. Н. Братусь специфический
признак имущественных отношений, входящих в предмет гражданского права,
усматривает в имущественной самостоятельности их субъектов; С. С. Алексеев
имущественно распорядительной самостоятельности участников имущественных
отношений. А. В. Дозорцев в качестве такого критерия использует признак
обособленного в обороте имущества. Ю. К. Толстой считает, что в качестве
искомого признака выступает равенство участников имущественных отношений,
регулируемых гражданским правом.
Для изложенных выше позиций характерна одна общая черта: в качестве
предметного признака гражданского права в них используются свойства не
самих общественных отношений, а их участников или имущества, по поводу
которого возникают эти отношения. Между тем специфический признак
(положение) участников имущественных отношений определяется характером этих
отношений, а не наоборот. Поэтому положение, в котором оказываются
участники общественных отношений, зависит от особенностей тех имущественных
отношений, в которых они участвуют. Экономические же признаки имущества
существуют не сами по себе, а предопределяются особенностями тех
общественных отношений, которые складываются по поводу этого имущества. В
силу этого предметный признак гражданского права правильнее искать в
специфике самих имущественных отношений, а не' в особенностях положения,
занимаемого их участниками, или имущества, по поводу которого эти отношения
возникают. В качестве такого специфического признака может быть использован
стоимостный характер имущественных отношений, входящих в предмет
гражданского права.
По-разному в литературе объясняется и включение в предмет гражданского
права личных неимущественных отношений. Одни авторы полагают, что личные
неимущественные отношения регулируются гражданским правом в силу их
связанности с имущественными отношениями.
Однако связанность различных общественных отношений не означает их
однородности и сама по себе не может служить основанием для включения
указанных отношений в предмет одной и той же отрасли права. Так, отношения
по поводу предоставления гражданам жилой площади и отношения социального
найма жилой площади неразрывно связаны между собой. Однако регулируются они
различными отраслями: первые административным, вторые-гражданским правом.
Наоборот, между дарением и строительным подрядом нет тесной связи, но тем
не менее они входят в предмет одной и той же отрасли гражданского права.
Другие ученые полагают, что личные неимущественные отношения, будучи
нетипичными для гражданского права, оказались втянутыми в сферу гражданско-
правового регулирования, так как для них стало возможным использовать уже
сложившийся метод гражданско-правового регулирования. Однако и в этом
случае возникает вопрос, почему именно личные неимущественные отношения
оказались втянутыми в сферу гражданско-правового регулирования. По всей
видимости, личные неимущественные отношения обладают таким общим свойством
с имущественно - стоимостными отношениями, которое и позволило
распространить на них гражданскоправовой метод регулирования общественных
отношений. В качестве такого обобщающего признака Ю. К. Толстой
рассматривает равенство сторон в имущественно - стоимостных и личных
неимущественных отношениях. Между тем положение, в котором оказываются
участники регулируемых правом общественных отношений, зависит от того,
какой метод правового регулирования избран законодателем. Если признать,
что сторона общественных отношений, входящих в предмет гражданского права,
находится в равном положении и без их правового регулирования, то
становится бессмысленным само правовое регулирование указанных отношений
методом равноправия, который, как считает Ю. К. Толстой, является
специфическим методом гражданского права. Обобщающим признаком, позволяющим
объединить имущественно - стоимостные и личные неимущественные отношения в
предмете одной отрасли, является их взаимооценочный характер, который и
предопределяет применение к ним единого метода правового регулирования -
метода юридического равенства сторон.
Спорным в цивилистической науке является и вопрос о методе гражданско-
правового регулирования. Широкое распространение получило мнение о том, что
нельзя сводить отраслевой метод правового регулирования к какому-то одному
приему, способу, используемому законодателем в данной отрасли права. Метод
- это совокупность приемов, способов воздействия на общественные отношения,
совокупность юридических особенностей данной отрасли. Такое понятие метода
можно использовать для раскрытия содержания гражданско-правовой формы,
отразив в нем все многообразие различных приемов и способов воздействия на
многочисленные общественные отношения, входящие в предмет гражданского
права. Однако, как невозможно перечислить все общественные отношения,
входящие в предмет гражданского права, так невозможно и привести все приемы
и способы воздействия на них, применяемые в гражданском праве. Поэтому
такое понятие отраслевого метода непригодно для использования его в
качестве критерия разграничения отраслей права.
Итак, цель дипломной работы: проанализировать предмет, метод и функции
гражданского права.
Для выполнения поставленной цели автор поставил перед собой следующие
задачи:
1) рассмотреть понятие гражданского права, его функции, место в
системе права и особенности гражданского права как науки;
2) дать анализ методов гражданского права;
3) осветить особенности гражданских правоотношений в гражданском
праве РК.
Структура работы составлена в задачами. Работа состоит введения,
библиографического списка. соответствии с поставленными заключения и трех
глав.
ГЛАВА 1. ПРЕДМЕТ ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА, ЕГО СУЩНОСТЬ
1.1 Сущность гражданского права
Из курса теории права известно, что право Республики Казахстан образует
определенную систему, наиболее крупные звенья которой называются отраслями
права. В качестве критериев разграничения отраслей права обычно используют
предмет и метод правового регулирования. С помощью предмета и метода можно
не только выделить гражданское право из единой системы права, но и выявить
также его особенности, которых вполне достаточно для того, чтобы сложилось
ясное представление о гражданском праве.
Как и любая отрасль, гражданское право состоит из правовых норм,
регулирующих соответствующие общественные отношения. Предмет гражданского
права также составляют общественные отношения. Поэтому понятие предмета
тесно связано с вопросом о том, какие общественные отношения регулируются
нормами гражданского права? Без ответа на данный вопрос трудно понять, что
же представляет собой гражданское право РК. Однако ответ на данный вопрос
не так прост, как это может показаться на первый взгляд. Дело в том, что
круг общественных отношений, регулируемых гражданским правом, необычайно
обширен. Граждане и организации, осуществляя предпринимательскую
деятельность, постоянно вступают между собой в общественные отношения,
регулируемые нормами гражданского права. Граждане в своей повседневной
жизни, пользуясь услугами различных организаций, также вступают в
общественные отношения, регулируемые гражданским правом. Так, отправляясь
на работу на общественном транспорте, гражданин вступает с соответствующей
транспортной организацией в отношение, которое регулируется нормами
гражданского права. Сдавая по при езде в соответствующую организацию на
хранение верхнюю одежду в гардероб, гражданин становится участником
общественного отношения, которое также регулируется нормами гражданского
права. Приобретая необходимые ему продукты питания или промышленные товары
в магазине, гражданин участвует в общественных отношениях, на которые также
распространяются нормы гражданского права. Нормы гражданского права
распространяют свое действие и на отношения, которые периодически возникают
между самими гражданами. Например, при заключении ими договора займа,
имущественного найма, дарения и других не запрещенных. законом договоров.
Гражданским правом регулируются и отношения, возникающие в результате
распространения о гражданине не соответствующих действительности сведений,
которые порочат его честь, достоинство или деловую репутацию. [18, c.44]
Вместе с тем далеко не все отношения, участником которых становятся
граждане, регулируются гражданским правом. Так, избирая депутатов в
соответствующие органы представительной власти, граждане становятся
участниками общественных отношений, которые регулируются государственным, а
не гражданским правом. С другой стороны, действие гражданского права
распространяется и на такие общественные отношения, в которых граждане
вообще не принимают участия. Так, нормами гражданского права регулируются
отношения между организациями (юридическими лицами), возникающие в процессе
реализации произведенной продукции, перевозки ее на железнодорожном,
морском, речном или воздушном транспорте, страхования этого груза,
осуществления расчетов за поставленную продукцию и т.д.
Круг общественных отношений, регулируемых гражданским правом, настолько
обширен и разнообразен, что, в принципе, невозможно дать их исчерпывающий
перечень. Этого и не следует делать, так как в задачу гражданско-правовой
науки входит не перечисление с возможно большей точностью и тщательностью
всех общественных отношений, регулируемых гражданским правом, а выявление
тех общих свойств, которые и позволили объединить их в предмете одной и той
же отрасли, именуемой гражданским правом. Первое, что бросается в глаза,
это то, что гражданское право имеет дело с имущественными отношениями. Под
имущественными обычно понимают такие общественные отношения, которые
возникают по поводу различного рода материальных благ, т. е. вещей, работ,
услуг и иного имущества в широком смысле этого слова.
Однако гражданское право регулирует далеко не все имущественные
отношения, возникающие в нашем обществе, а только определенную их часть,
именуемую имущественно - стоимостными отношениями. К
имущественностоимостным относятся в первую очередь товарно-денежные
отношения. Вместе с тем следует иметь в виду, что гражданским правом
регулируются и такие имущественные отношения, которые непосредственно не
связаны с денежным обращением и поэтому их нельзя назвать товарно-
денежными. Например, отношения по обмену вещами, дарению и т. п. Однако эти
отношения, так же как и товарно-денежные, носят стоимостный характер,
поскольку все они связаны с действием закона стоимости. В силу этого
имущественные отношения, входящие в предмет гражданского права, правильнее
именовать как имущественно - стоимостные отношения.
В условиях развитой денежной системы основную массу
имущественностоимостных отношений составляют товарно-денежные отношения
успешное развитие объективно существующих в нашем обществе товарноденежных
отношений возможно лишь в том случае, если к ним будет применяться
адекватная правовая форма. Одна из причин имевших место застойных явлений в
нашей экономике связана с применением административных методов при
регулировании товарно-денежных отношений, когда товарно-денежные отношения
облекались в несвойственную, чуждую им административно-правовую форму,
которая меньше всего подходит к товарно-денежным отношениям. Между тем
многовековая практика правового регулирования показала, что для нормального
развития товарно-денежных отношений наиболее предпочтительной является
гражданско-правовая форма. Так, производство необходимой обществу продукции
можно обеспечить в административном порядке, заставив предприятие вопреки
его экономическим интересам выпускать эту продукцию. Однако практика
показала, что этот путь не ведет к изобилию и удовлетворению общественных
потребностей. Предприятие, будучи не заинтересованным в производстве
данного вида продукции, всегда найдет тысячу причин, по которым оно не
смогло выполнить возложенное на него в административном порядке задание.
Иная ситуация складывается, если производство. :необходимой обществу
продукции осуществляется на основе заключенного с предприятием договора, в
котором нашли отражение его экономические интересы и исполнение которого
обеспечивает предприятию их удовлетворение. В таких условиях предприятие
предпримет все от него зависящее для выпуска необходимой обществу
продукции, так как это соответствует и его экономическим интересам. При
этом не требуется применения к предприятию каких-либо мер принудительного
характера со стороны государства.
Гражданское право тем и отличается от других отраслей права, что
располагает уникальным, веками отработанным юридическим инструментарием,
обеспечивающим организованность и порядок в общественном производстве без
непосредственного соприкосновения с аппаратом государственного принуждения
путем воздействия на экзотические интересы участников общественного
производства.
Переход нашей страны к рыночной экономике с неизбежностью приводит к
расширению сферы гражданско-правового регулирования имущественных
отношений, складывающихся в различных сферах деятельности. Так, на смену
централизованному распределению материальнотехнических ресурсов,
осуществляемому в административно-правовом порядке, пришли биржевая,
оптовая и иные формы торговли, регулируемые нормами гражданского права.
Устанавливаемые в административном порядке цены на произведенную продукцию
и товары народного потребления были заменены на договорные цены,
определение которых осуществляется в гражданско-правовых формах.
Распределяемые ранее в административном порядке жилые помещения переходят в
собственность граждан. Права на эти помещения реализуются гражданами в
рамках гражданско-правовых отношений. Земля, ее недра и другие природные
объекты втягиваются в гражданский оборот и становятся объектами гражданско-
правовых сделок. Гражданское право - необходимый элемент
саморегулирующегося экономического механизма, именуемого рынком. Поэтому по
мере становления рыночной экономики в нашей стране роль и значение
гражданского права в жизни общества неуклонно будут возрастать.
Другой составляющей частью предмета гражданского права являются личные
неимущественные отношения. Из самого названия вытекает, что личные
неимущественные отношения обладают, по крайней мере, двумя признаками. Во-
первых, указанные отношения возникают по поводу неимущественных (духовных)
благ, таких, как честь, достоинство, деловая репутация, имя гражданина,
наименование юридического лица, авторское произведение, изобретение,
промышленный образец и т.п. Во-вторых, личные неимущественные отношения
неразрывно связаны с личностью участвующих в них лиц. В этих отношениях
проявляется индивидуальность отдельных граждан или организаций и
осуществляется оценка их нравственных и иных социальных качеств.
Таким образом, под личными неимущественными отношениями следует
понимать возникающие по поводу неимущественных благ общественные отношения,
в которых осуществляется индивидуализация личности гражданина или
организации посредством выявления и оценки их нравственных и иных
социальных качеств.
Для гражданских имущественных отношений, регулируемых гражданским
правом, характерно то, что они возникают между имущественно обособленными
субъектами, не связанными взаимными правами и обязанностями властно-
подчиненного характера, каждый из которых обладает собственными частными
интересами. Это - так называемые горизонтальные имущественные отношения.
Под имущественными отношениями мы понимаем отношения по при обретению и
использованию имущества: вещей, прав и обязанностей по поводу вещей и иных
материальных благ. Предмету имущественных отношений, как правило, можно
дать денежную оценку.
Первыми среди имущественных отношений Гражданским кодексом названы
товарно-денежные отношения, составляющие основу рыночной экономики, основу
предпринимательской деятельности. Рыночная экономика без гражданского права
невозможна. И гражданское право без рыночной экономики во многом
беспредметно. Даже в прошлые советские годы, когда экономика управлялась в
командно-приказном вертикальном порядке, гражданское право охватывало лишь
допускавшиеся в те годы товарноденежные отношения, то есть те группы
рыночных отношений, которые разрешались в советском обществе. Недаром в
теорию и практику регулирования экономики активно внедрялась концепция,
исключавшая даже применение термина "Гражданское право" для экономики,
управляемой планом. Была придумана даже особая правовая отрасль -
хозяйственное право, о чем будет сказано ниже.
Но предметом гражданского права служат и те горизонтальные
имущественные отношения, которые по сути своей не являются
товарноденежными, например, наследование, оказание бескорыстных
имущественных бытовых услуг и некоторые другие. Объем их по сравнению с
товарноденежными относительно незначителен, но в повседневной жизни они
весьма заметны.
Статья 1 Гражданского кодекса называет также личные неимущественные
отношения, связанные с имущественными. Прежде всего это - отношения,
вытекающие из создания объектов интеллектуальной собственности произведений
науки, искусства, технического творчества, средств индивидуализации
участников гражданского оборота и т.п. Сами по себе эти объекты и права на
них не имеют непосредственного имущественного содержания и денежной оценки.
Но они, эти личные неимущественные отношения, тесно связаны с
имущественными и потому попадают в сферу гражданско-правового
регулирования, охраняются средствами защиты гражданских прав.
Так, один из двух авторов изданной книги вновь опубликовал ее в другом
издательстве под иным названием, и соавтором было обозначено другое лицо.
Прежний соавтор предъявил иск о признании его соавтором переизданной книги
и о лишении авторских прав вновь появившегося соавтора. Дело неоднократно
рассматривалось в суде с при влечением нескольких экспертиз. Иск был
удовлетворен. Следует отметить, что ни в исковом заявлении, ни в
заключениях экспертов, ни в одном из судебных решений ни слова не
говорилось о нарушении имущественных прав истца. Предмет спора был один:
кто автор (соавтор) книги. Это право авторства было подтверждено и
защищено. Но нет сомнений, что получивший судебное подтверждение своих
авторских прав истец с полным основанием может требовать от издательства
свою долю гонорара за второе издание книги, а издательство вправе требовать
от ложного соавтора возврата выплаченных ему денег. Связь права считаться
автором, с правом на авторский гонорар - неразрывна.
Статья 1 Гражданского кодекса среди отношений, являющихся предметом
гражданского права, называет также личные отношения, не связанные с
имущественными. Например, отношения по поводу имени гражданина, его чести и
достоинства, возможности выбора места жительства, неразглашения личных
записей (дневники, письма), неприкосновенности изображения, телесной
неприкосновенности и Т.П. Подобные отношения регулируются гражданским
правом при соблюдении некоторых условий. Если они не регулируются другими
отраслями права (например, уголовным правом), если это не противоречит
существу личных неимущественных отношений (например, в сфере интимной
близости). Отнесение многих личных неимущественных отношений к предмету
гражданско-правового регулирования объясняется и некоторыми дополнительными
соображениями. Во-первых, без применения к ним гражданского права
значительная часть таких отношений оказалась бы вообще без правового
регулирования. Во-вторых, граница между личными отношениями, связанными или
не связанными с отношениями имущественными, весьма условна (к примеру, и
право на имя, и право на собственное изображение передаются иногда другим
лицам за плату, как правило, в рекламных целях). В-третьих, наконец, личные
права, даже не связанные с имущественными, в случае их нарушения могут, как
правило, защищаться гражданско-правовыми средствами путем предоставления
потерпевшему возможности требовать денежной компенсации за причиненные
страдания и переживания, прекращения нарушений либо ликвидации их
последствий. Без этого личные права, не связанные с имущественными, вообще
остались бы без правовой защиты, как это нередко бывало в прошлом.
Итак, первым определяющим признаком предмета гражданского права
является имущественный и (или) неимущественный характер составляющих этот
предмет отношений.
Но сходные с ними отношения могут быть предметом регулирования других
отраслей права. Налоговые отношения, например, бесспорно носят
имущественный характер, однако пункт 4 статьи 1 Гражданского кодекса прямо
говорит, что к налоговым отношениям гражданское законодательство не
применяется. Поэтому для более точного определения предмета гражданского
права необходим второй определяющий признак: степень властной подчиненности
одного субъекта отношения другому. Если они друг другу, не подчинены и во
взаимных правоотношениях не могут в силу власти, полученной от государства,
давать обязательные для другого участника приказы и указания, то
правоотношения строятся по гражданско-правовой модели.
Если же, напротив, государство наделило одного участника отношений
властью издавать обязательные для другого участника (других участников)
приказы и указания, то правоотношения строятся по модели иных отраслей
права, прежде всего - административного, финансового, но не гражданского.
Это, кстати, касается не только имущественных, но и некоторых личных
неимущественных отношений, например, условий перемены гражданином имени,
признания решения технической задачи изобретением, получения разрешения на
занятие некоторыми видами деятельности.
В литературе признак взаимной неподчиненности участников гражданских
правоотношений друг другу называют нередко их равноправием. Это не совсем
точно, так как взаимные права не являются равными (одинаковыми), они
различаются по содержанию (у покупателя по договору купли-продажи право
требовать передачи купленного имущества, а у продавца право требовать
оплаты проданной вещи) и поэтому не могут быть равными. Более точно
говорить о взаимной независимости, неподчиненности участников гражданского
правоотношения, а не о равноправии. Впрочем, следует учитывать, что оба
термина истолковываются однозначно. Но для характеристики отрасли права
важно определить не только предмет, но и свой гражданско-правовой метод
регулирования. Этот вопрос наиболее глубоко исследован видным ученым
профессором В.Ф. Яковлевым в его капитальном труде "Гражданско-правовой
метод регулирования общественных отношений", Екатеринбург, 1998.
Гражданское право имеет довольно сложную структуру. Эта отрасль
относится к развитым правовым системам, в которых сложились нормы и
институты высокой степени обобщения. К ним относятся нормы-принципы, нормы-
дефиниции, нормы, определяющие общий статус субъекта, правовой режим
объекта или юридического факта и т. д. Подобные нормы объединены в
отдельные структурные комплексы общих положений: институт отраслевого
режима юридических фактов, институты правосубъектности граждан, юридических
лиц, государства, муниципальных образований, институт сделок как средств
индивидуального регулирования, институты представительства, правового
режима объектов, институты сроков и исковой давности. Их нормы
распространяются на все гражданско-правовые отношения, за изъятиями,
установленными в специальных нормах.
Помимо общих институтов в структуре гражданского права выделяются две
сложившиеся подотрасли - право собственности и обязательственное право.
Подотрасль - крупная подсистема институтов, отличающаяся развитой группой
норм общего характера. Наряду с институтами общих норм в подотрасли права
собственности и обязательственного права входят институты более конкретного
содержания: в подотрасли права собственности - институты права частной
собственности, государственной собственности, муниципальной собственности;
в обязательственном праве - институты конкретных видов договоров (купли-
продажи, мены, аренды, найма жилого помещения и т. п.), институты
возмещения вреда (деликтных обязательств, кондикционных исков).
В структуру гражданского права также входят крупные институты
авторского, изобретательского права, защиты личных неимущественных прав и
свобод. Особое место занимает наследственное право, определяющее содержание
и порядок универсального правопреемства, связанного со смертью гражданина.
Из обзора структуры гражданского права видно, что институты и
подотрасли в ней выделяются либо по предметному, либо по
функциональнослужебному критерию. Характер предмета регулирования
обусловливает формирование таких подотраслей и институтов, как подотрасль
права собственности, институт права частной собственности, институт
договора аренды и т. п. Институты общих положений в рамках отрасли (или
подотрасли) выделяются по функционально-служебному признаку: их нормы
действуют независимо от характера и вида регулируемого отношения.
Функции правовой системы - это ее целевые установки и назначение.
Общая юридическая установка гражданско-правовых норм (и правил
поднормативного уровня) состоит в регулировании общественных отношений.
Указанная юридическая функция много аспектна. В теории права и на
законодательном уровне она расчленяется на два вида правовых функций
регулятивные и охранительные. [18, c.46]
Регулятивная функция заключается в координационно-обеспечительном
воздействии на поведение участников общественных отношений
гражданскоправовыми средствами. Регулятивная значимость норм гражданского
права обусловлена тем, что в его предмете наибольший удельный вес
составляют отношения, в рамках которых участники гражданского общества
взаимно удовлетворяют свои интересы и потребности. Их в теории нередко
называют позитивными: отношения собственности, оборота, отношения,
складывающиеся по взаимному признанию принадлежности личных благ и свобод
конкретному лицу. Регулятивное воздействие на эти отношения означает
координацию поведения субъектов (поведение покупателя и продавца в договоре
купли-продажи) приемами правонаделения и возложения обязанностей.
Охранительная функция предполагает реализацию отраслевых мер и
механизмов охраны нарушенных прав или охраняемых законом интересов. Как
отмечалось, в предмете гражданско-правового регулирования есть пласт
подвижных отношений, возникающих из конфликтов. В их рамках происходит
защита одного из сталкивающихся интересов с возложением на нарушителя
имущественных тягот либо без такового: нарушения пресекаются - акт
поведения признается недействительным, взыскиваются убытки, возмещается
моральный вред, реализуются иные меры охранительного характера.
Принципиальным нормативным положением является указание п. 2 ст. 2 ГК
РК о преимущественно охранительном характере гражданско-правового
воздействия на сферу личных отношений, не связанных с имущественными.
К функциям гражданского права относят также превентивное и воспитательное
воздействие. Под превентивным понимается воздействие, устраняющее угрозу
правонарушения со стороны субъекта. Воспитательная функция - воздействие
гражданского права на правосознание субъектов с целью формирования
социально направленных позитивных установок, ориентиров на общечеловеческие
ценности.
В системе права все отрасли функционально взаимосвязаны. Их
разграничение вызывается характером тех отношений, которые они регулируют,
а также необходимостью избрания для их регламентации особых начал, способов
и приемов.
Наиболее четко гражданское право, основанное на равенстве субъектов,
отличается от отраслей, регулирующих отношения, построенные по типу "власть-
подчинение". Таковыми являются государственное, административное,
экологическое право и т. П.В них используется метод, центральным началом
которого является требование субординации. Даже в поведение властных
субъектов, вступивших в административный договор, координируется с учетом и
по поводу распределения их правомочий в той или иной сферах. В гражданском
праве используются приемы координации поведения равных участников.
Гражданское право прежде всего - регулятивная отрасль. Этим она
отличается от уголовного права как отрасли сугубо охранительной, где
принудительная сила государства является единственным гарантом защиты
правопорядка, личности и имущества субъектов, а основные меры
ответственности связаны с ограничением личных прав и свобод преступников.
Отраслипроцессуального права регламентируют процедурные связи, возникающие
в процессе применения норм гражданского, семейного, трудового, земельного,
уголовного права компетентными органами суда, прокуратуры, следствия,
дознания.
Наиболее близкой к гражданскому является отрасль семейного права.
Оно отпочковалось от гражданского и оформилось в самостоятельную
отрасль в связи с особым предметом регулирования: основу предмета данной
отрасли составляют личные неимущественные отношения, возникающие из
кровного родства или брака. Имущественные отношения базируются на личных.
Семейные отношения требуют особого метода регулирования, учитывающего
приоритет личных связей.
Трудовое право также выросло из гражданского. Оказание услуг,
производство работ - формы гражданско-правовой деятельности, близкие
трудовым. Тем не менее предмет регулирования в трудовом праве имеет
специфику: это отношения, в которых объектом является живой труд человека,
а также, как правило, и его время, подчиненное внутреннему распорядку,
существующему в организации или установленному гражданином-работодателем. В
гражданских же отношениях объектом является совершенная услуга,
произведеннай работа, ее результат. Условия их осуществления и связанный с
этим риск лежат на подрядчике. Соответственно трудовой и гражданско-
правовой договоры различаются по статусу сторон (работодатель - работник,
заказчик - подрядчик или услугодатель), по содержанию и распределению
ответственности и рисков. В частности, действия работника в гражданском
обороте рассматриваются как действия его работодателя. Подрядчик
(услугодатель) сохраняет в гражданском обороте свою независимость.
Специально следует остановиться на размежевании между гражданским и
предпринимательским правом.
Гражданское право определяет общие начала правового регулирования всех
рассмотренных выше правоотношений как находящихся, так и не находящихся в
сфере предпринимательской деятельности. Такая деятельность определена
статьей Гражданского кодекса в качестве инициативной деятельности граждан
и юридических лиц, направленной на получение чистого дохода путем
удовлетворения спроса на товары (работы, услуги), осуществляемой от имени,
за счет, под риск и под имущественную ответственность предпринимателя.
Предпринимательская деятельность осуществляется по спросу рынка, для
удовлетворения рынка и по условиям, определенным рынком.
Но гражданское право, как отмечалось, охватывает и
внепредпринимательские отношения, удовлетворяющие бытовые, личные, семейные
материальные и духовные потребности субъектов гражданского права - как
предпринимателей, так и не предпринимателей на любой стороне
правоотношения. Тем не менее, в правовой научной и не очень научной
литературе стран СНГ высказывается иногда мнение, что гражданское и
предпринимательское (название условное, именуют также "хозяйственное",
"торговое", "коммерческое") - это разные обособленные отрасли права.
Подобные высказывания являются продолжением острой полемики, которая
десятилетиями кипела в советской правовой литературе бывшего СССР, где при
энергичной поддержке власти широко распространилась концепция так
называемого хозяйственного права.
Ее сторонники доказывали, что плановая экономика, которая в те годы
была господствующей, требует принципиально иного правового регулирования,
далекого от гражданского права, вместо которого пытались внедрить
сконструированное ими хозяйственное право. Такое право, по мнению
сторонников концепции, отличалось тем, что включало все нормы,
регулировавшие плановые хозяйственные отношения: и вертикальные – по
управлению хозяйством, и горизонтальные - между непосредственными
участниками хозяйственных отношений, и даже - внутрихозяйственные между
подразделениями юридических лиц. В одну отрасль были смешаны и разные
предметы, и разные методы, и даже разные субъекты. Гражданское право, по
мнению сторонников концепции хозяйственного права, должно регулировать
только отношения с участием граждан. Поэтому, настойчиво выдвигалось
предложение принять наряду с Гражданским Хозяйственным кодексом.
Изменилась экономическая и политическая система страны, экономика
перешла на рыночную основу, однако, бывшие сторонники хозяйственного права
и сейчас еще с изменившейся аргументацией пытаются доказать двухсекторность
правового регулирования горизонтальных экономических отношений. Никаких
вертикальных и внутрихозяйственных отношений уже нет.
Ссылаются на то, что в некоторых развитых европейских и азиатских
государствах (Германия, Франция, Япония и другие) наряду с гражданскими
действуют торговые кодексы. Аналогичные высказывания такого рода
выдвигались со стороны отдельных зарубежных консультантов и в Республике
Казахстан.
Но и эти доводы не имеют под собой серьезного научного или
практического основания. Во многих европейских государствах не было и нет
торговых кодексов. Поэтому и в настоящее время данная концепция нигде не
получает ни научной, ни государственной поддержки.
Правовая система Казахстана также не знает такой отрасли как
хозяйственное (или предпринимательское, или торговое, или коммерческое)
право. В то же время гражданско-правовые нормы учитывают особенности
предпринимательства, устанавливая для них специальные правила, повышающие
уровень защиты интересов потребителей, применение предпринимательского
риска, необходимость определенного государственного контроля за рынком и
т.п. Это находит прямое выражение, например, в ряде статей Гражданского
кодекса (10, 11, 36, 38, 41, 359, 360, 387, 389 и др.), в законах,
непосредственно направленных на регулирование предпринимательской
деятельности. Вместе с этим юридическому лексикону известен термин
предпринимательское (коммерческое, торговое) право. "Business Law". Этим
термином называются сборники законов или литературные источники,
посвященные правовому регулированию отдельных отраслей предпринимательства
в комплексе их частных и публичных элементов.
В ... продолжение
Вы можете абсолютно на бесплатной основе полностью просмотреть эту работу через наше приложение.
ВВЕДЕНИЕ ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ..3
ГЛАВА 1. ПРЕДМЕТ ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА, ЕГО СУЩНОСТЬ ... ... ..10
1.1 Сущность гражданского права ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .10
1.2 Особенности гражданского права как науки ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...20
1.3 Гражданское право как одна из отраслей правоведения,
функции гражданского права ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...27
ГЛАВА 2. ПОНЯТИЕ, ОБЪЕКТЫ, СУБЪЕКТЫ И КЛАССИФИКАЦИЯ ГРАЖДАНСКИХ
ПРАВООТНОШЕНИЙ ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...34
2.1 Содержание, форма и структура гражданского правоотношения ... ... ... ..34
2.2 Субъекты и объекты гражданских правоотношений ... ... ... ... ... ... ... ..38
2.3 Виды гражданских правоотношений ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .43
ГЛАВА 3. МЕТОД ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...48
3.1 Методология гражданско-правовой науки ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ..48
3.2 Особенности метода гражданско-правового ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...51
регулирования отрасли гражданского права
ЗАКЛЮЧЕНИЕ ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 56
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ ... ... ... ... ... ... ... ... ... ..59
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность настоящей работы обусловлена, с одной стороны, большим
интересом к теме " Предмет, метод и функции" в современной науке, с другой
стороны, ее недостаточной разработанностью. Рассмотрение вопросов связанных
с данной тематикой носит как теоретическую, так и практическую значимость.
Результаты могут быть использованы для разработки методики анализа
"Гражданское право. Предмет, метод и функции". Теоретическое значение
изучения проблемы "Гражданское право. Предмет, метод и функции" заключается
в том, что избранная для рассмотрения проблематика находится на стыке сразу
нескольких научных дисциплин.
Объектом данного исследования является анализ условий " Предмет, метод
и функции". При этом предметом исследования является рассмотрение отдельных
вопросов, сформулированных в качестве задач данного исследования. Целью
исследования является изучение темы " Предмет, метод и функции" с точки
зрения новейших отечественных и зарубежных исследований по сходной
проблематике.
В рамках достижения поставленной цели автором были поставлены и решения
следующие задачи:
1. Изучить теоретические аспекты и выявить природу " Предмет, метод и
функции";
2. Сказать об актуальности проблемы "Предмет, метод и функции" в
современных условиях;
3. Изложить возможности решения тематики " Предмет, метод и функции";
4. Обозначить тенденции развития тематики " Предмет, метод и функции";
Работа имеет традиционную структуру и включает в себя введение, основную
часть, состоящую из 3 глав, заключение и библиографический список. Во
введении обоснована актуальность выбора темы, поставлены цель и задачи
исследования, охарактеризованы методы исследования и источники информации.
Глава первая раскрывает общие вопросы, раскрываются исторические аспекты
проблемы " Предмет, метод и функции". Определяются основные понятия,
обуславливается актуальность звучание вопросов " Предмет, метод и функции".
В главе второй более подробно рассмотрены содержание и современные
проблемы "Предмет, метод и функции".
Методологическая основа диссертационного исследования включает
современные методы познания, в том числе метод анализа и синтеза,
сравнительно-правовой, конкретно-исторический, формально-юридический,
логический, методы системного анализа и правового моделирования.
При исследовании нормативного материала использовались такие способы
толкования, как системный, буквальный, грамматический, историко-правовой и
др.
Теоретическая основа диссертационного исследования составляют
многочисленные труды дореволюционных российских ученых-цивилистов: И.Т.
Тарасова, И.А. Покровского, А.И. Каминки, Л.И. Петражицкого, П.А.
Писемского, М.П. Щепкина, И.О. Нерсесова, Д. Щеглова и др.
Настоящее исследование основывается на анализе трудов таких советских
ученых, как М.М. Агарков, В.П. Грибанов, М.И. Кулагин, И.Б. Новицкий и др.
Новизна данного исследования. Дальнейшее внимание к вопросу о проблеме
"Гражданское право. Предмет, метод и функции" необходимо в целях более
глубокого и обоснованного разрешения частных актуальных проблем тематики
данного исследования.
Цель написания данной дипломной работы - рассмотреть предмет и метод
гражданского права, ознакомиться с системой и принципами гражданского
права, ее источниками. Кроме того, в данной работе рассматриваются вопросы,
посвященные действию гражданского законодательства во времени, в
пространстве и по кругу лиц, а также науке гражданского права.
Для этой цели в работе ставятся следующие вопросы:
- предмет, метод и принципы гражданского права;
- система гражданского права;
- источники гражданского права;
- действие гражданского законодательства во времени, в пространстве и
по
кругу лиц;
- наука гражданского права.
Практическая значимость получать результаты по теме я буду в дальнейшем
использовать при подготовке лекций и семинаров по гражданскому праву, для
участья в научно-практических конфенренциях.
Со времен римского права юридические нормы, регулирующие общественные
отношения, условно делились на публичные и частные. Отсюда разделение всей
совокупности правовых норм на публичное и частное право (pjиblicиm jиs
privatиm). Такое разделение и сейчас применяется во многих государствах.
Публичное право регулирует отношения, затрагивающие государственные
или общественные интересы. Поэтому публичному праву свойствен метод
приказного и запретительного регулирования отношений и возможность
вмешательства государства в лице его управленческих, правоохранительных или
иных властных органов в частные дела.
Частное право, напротив, охватывает отношения, затрагивающие частные
обособленные интересы, возможности и необходимость защиты которых
определяется их носителями без вмешательства государства.
Гражданское право является основной и самой обширной частью частного
права. Гражданское право Республики Казахстан в полной мере опирается на
основные принципы частного права, хотя и отличается своими особенностями,
отражающими современное общественное и экономическое состояние страны, ее
исторический опыт и национальные традиции.
В существующей правовой системе (совокупности всех юридических норм)
Республики Казахстан гражданское право - одно из основных и ведущих
звеньев, именуемых отраслями права.
Как и другие отрасли, гражданское право опирается на Конституцию
Республики Казахстан, статья 1 которой провозглашает, что высшими
ценностями нашего государства являются человек, его жизнь, права и свободы.
Защита этих ценностей составляет главную задачу Казахстана.
Значение гражданского права в системе всех отраслей права Республики
определяется, во-первых, ключевой ролью тех отношений, которые являются
предметом его регулирования; во-вторых, - широкой сферой его применения;
В-третьих, его неразрывной связью с защитой имущественных и
неимущественных прав и интересов личности. Но в общую систему права
Республики Казахстан входят помимо гражданского иные отрасли права
государственное, уголовное, административное и другие. Гражданское право
отличается от них своими особыми признаками: характеризующими предмет и
метод регулирования, а также основополагающими принципами права.
Под предметом гражданского права понимается тот круг общественных
отношений, который регулируется гражданско-правовыми нормами. Первый же
пункт статьи 1 Гражданского кодекса Республики Казахстан определяет:
"Гражданским законодательством регулируются товарно-денежные и иные
основанные на равенстве участников имущественные отношения, а также
связанные с имущественными личные неимущественные отношения". И пункт 2
этой же статьи: "Личные неимущественные отношения, не связанные с
имущественными, регулируются гражданским законодательством, поскольку иное
не предусмотрено законодательными актами либо не вытекает из существа
личного неимущественного отношения".
Если понятие предмета гражданского права связано с вопросом о том,
какие общественные отношения регулируются гражданским правом, то понятие
метода - с вопросом о том, как эти общественные отношения регулируются
нормами гражданского права. Поэтому между предметом и методом правового
регулирования существует весьма жесткая связь. Метод предопределяется
особенностями предмета правового регулирования. Наличие общего родового
свойства, при сущего всем общественным отношениям, входящим в предмет
гражданского права, предопределяет и применение к ним единого метода
правового регулирования.
Общественные отношения, составляющие предмет гражданского права, носят
взаимооценочный характер. Взаимная же оценка участников общественных
отношений может правильно формироваться лишь при условии равенства
оценивающих сторон. Поэтому имущественно стоимостные и личные
неимущественные отношения получают наиболее полное развитие только в том
случае, если они регулируются на основе юридического равенства сторон. Из
этого логично вытекает, что в гражданском праве применяется метод
юридического равенства сторон.
Юридическое равенство сторон в гражданском праве означает, что ни одна
из сторон в гражданском правоотношении не может предопределять поведение
другой стороны только в силу занимаемого ею вправоотношении положения, как
это имеет место, например, в административном правоотношении. Применение
метода юридического равенства сторон обеспечивает участникам гражданских
правоотношений независимость и самостоятельность, позволяет им проявлять
инициативу и предприимчивость, совершать любые действия, не запрещенные
законом, что имеет чрезвычайно важное значение для развития гражданского
оборота в условиях рыночной экономики.
Таким образом, гражданское право можно определить как совокупность
правовых норм, регулирующих на началах юридического равенства сторон
имущественно-стоимостные и личные неимущественные отношения.
Источниковая база. В 90-е гг. ХХ столетия началось не только
возрождение гражданского права как нормативного слепка культуры
человеческого общения в экономической и иных сферах гражданского общества,
но и науки гражданского права. До революции теория гражданского права была
развитой, отвечающей законотворческой деятельности того времени. Яркими
представителями цивилистики дореволюционного периода были Савиньи Г. Ф"
Каминка А. И., Шершеневич Г. Ф., Невзоров А. С., Покровский И. А.,
Петражицкий Л. И., Нерсесов Н. О., Пергамент О., Дювернуа Н. Л" Мейер Д.
И., Слонимский Л. 3. и многие другие ученые.
Заслугой советских ученых-цивилистов явилось то, что они оставались
приверженцами глубокого проникновения в суть экономических и иных
социальных процессов и тенденций правового опосредования общественных
отношений. Конечно, они не были свободны от идеологии и экономической
политики государства. Теоретические разработки ученых советского периода
будут использованы и при дальнейшей кодификации российского
законодательства. В этом плане интерес представляют работы таких ведущих
цивилистов, как Б. Б. Черепахин, Г. К. Матвеев, О. С. Иоффе, С. Н. Братусь,
Ю. Г. Басин, Р. О. Халфина, С. С. Алексеев, О. А. Красавчиков, В. Т.
Смирнов, В. Ф. Яковлев, В. С. Якушев и другие. Особо следует отметить
научный вклад и отечественных исследователей: Басин Ю.Г., Бобряшова О.,
Кравченко А.И., Мамонтов Н.И. и др.
Вопрос о предмете и методе гражданского права носит дискуссионный
характер. В частности, спорным является само понятие имущественных
отношений, регулируемых гражданским правом. Ряд авторов полагают, что
необходимо отграничить имущественные отношения от материальных,
производственных и экономических. Необходимость такого разграничения обычно
объясняется так, что материальные, производственные и экономические
отношения носят объективный характер и поэтому не могут регулироваться
нормами права. Между тем человек не в состоянии изменить законы, по которым
развиваются материальные, производственные и экономические отношения.
Однако он может либо ускорить их развитие в соответствии с существующей
объективной закономерностью, либо затормозить развитие этих отношений, что
неоднократно имело место в истории развития общества. Сделать это можно,
лишь оказывая определенное воздействие на рассматриваемые отношения, в том
числе и посредством их правового регулирования.
Более обоснованной представляется позиция тех авторов, которые считают,
что понятия производственных, материальных, экономических и имущественных
отношений с разных сторон отражают различные свойства одних и тех же
общественных отношений, возникающих в процессе производства, распределения,
обмена и потребления материальных благ. Так, термин материальные отражает
тот факт, что характер указанных отношений определяется материальными
условиями жизни людей. Поскольку рассматриваемые общественные отношения
возникают в процессе производства, их называют производственными
отношениями. Термин экономические употребляется в тех случаях, когда
важно подчеркнуть, что складывающиеся в процессе производства общественные
отношения составляют экономический базис общества. Чтобы отразить связь
этих отношений с материальными благами (имуществом), их называют
имущественными отношениями.
Различные критерии предлагаются и для отграничения имущественных
отношений, регулируемых гражданским правом, от имущественных отношений,
входящих в предметы других отраслей. Так, С. Н. Братусь специфический
признак имущественных отношений, входящих в предмет гражданского права,
усматривает в имущественной самостоятельности их субъектов; С. С. Алексеев
имущественно распорядительной самостоятельности участников имущественных
отношений. А. В. Дозорцев в качестве такого критерия использует признак
обособленного в обороте имущества. Ю. К. Толстой считает, что в качестве
искомого признака выступает равенство участников имущественных отношений,
регулируемых гражданским правом.
Для изложенных выше позиций характерна одна общая черта: в качестве
предметного признака гражданского права в них используются свойства не
самих общественных отношений, а их участников или имущества, по поводу
которого возникают эти отношения. Между тем специфический признак
(положение) участников имущественных отношений определяется характером этих
отношений, а не наоборот. Поэтому положение, в котором оказываются
участники общественных отношений, зависит от особенностей тех имущественных
отношений, в которых они участвуют. Экономические же признаки имущества
существуют не сами по себе, а предопределяются особенностями тех
общественных отношений, которые складываются по поводу этого имущества. В
силу этого предметный признак гражданского права правильнее искать в
специфике самих имущественных отношений, а не' в особенностях положения,
занимаемого их участниками, или имущества, по поводу которого эти отношения
возникают. В качестве такого специфического признака может быть использован
стоимостный характер имущественных отношений, входящих в предмет
гражданского права.
По-разному в литературе объясняется и включение в предмет гражданского
права личных неимущественных отношений. Одни авторы полагают, что личные
неимущественные отношения регулируются гражданским правом в силу их
связанности с имущественными отношениями.
Однако связанность различных общественных отношений не означает их
однородности и сама по себе не может служить основанием для включения
указанных отношений в предмет одной и той же отрасли права. Так, отношения
по поводу предоставления гражданам жилой площади и отношения социального
найма жилой площади неразрывно связаны между собой. Однако регулируются они
различными отраслями: первые административным, вторые-гражданским правом.
Наоборот, между дарением и строительным подрядом нет тесной связи, но тем
не менее они входят в предмет одной и той же отрасли гражданского права.
Другие ученые полагают, что личные неимущественные отношения, будучи
нетипичными для гражданского права, оказались втянутыми в сферу гражданско-
правового регулирования, так как для них стало возможным использовать уже
сложившийся метод гражданско-правового регулирования. Однако и в этом
случае возникает вопрос, почему именно личные неимущественные отношения
оказались втянутыми в сферу гражданско-правового регулирования. По всей
видимости, личные неимущественные отношения обладают таким общим свойством
с имущественно - стоимостными отношениями, которое и позволило
распространить на них гражданскоправовой метод регулирования общественных
отношений. В качестве такого обобщающего признака Ю. К. Толстой
рассматривает равенство сторон в имущественно - стоимостных и личных
неимущественных отношениях. Между тем положение, в котором оказываются
участники регулируемых правом общественных отношений, зависит от того,
какой метод правового регулирования избран законодателем. Если признать,
что сторона общественных отношений, входящих в предмет гражданского права,
находится в равном положении и без их правового регулирования, то
становится бессмысленным само правовое регулирование указанных отношений
методом равноправия, который, как считает Ю. К. Толстой, является
специфическим методом гражданского права. Обобщающим признаком, позволяющим
объединить имущественно - стоимостные и личные неимущественные отношения в
предмете одной отрасли, является их взаимооценочный характер, который и
предопределяет применение к ним единого метода правового регулирования -
метода юридического равенства сторон.
Спорным в цивилистической науке является и вопрос о методе гражданско-
правового регулирования. Широкое распространение получило мнение о том, что
нельзя сводить отраслевой метод правового регулирования к какому-то одному
приему, способу, используемому законодателем в данной отрасли права. Метод
- это совокупность приемов, способов воздействия на общественные отношения,
совокупность юридических особенностей данной отрасли. Такое понятие метода
можно использовать для раскрытия содержания гражданско-правовой формы,
отразив в нем все многообразие различных приемов и способов воздействия на
многочисленные общественные отношения, входящие в предмет гражданского
права. Однако, как невозможно перечислить все общественные отношения,
входящие в предмет гражданского права, так невозможно и привести все приемы
и способы воздействия на них, применяемые в гражданском праве. Поэтому
такое понятие отраслевого метода непригодно для использования его в
качестве критерия разграничения отраслей права.
Итак, цель дипломной работы: проанализировать предмет, метод и функции
гражданского права.
Для выполнения поставленной цели автор поставил перед собой следующие
задачи:
1) рассмотреть понятие гражданского права, его функции, место в
системе права и особенности гражданского права как науки;
2) дать анализ методов гражданского права;
3) осветить особенности гражданских правоотношений в гражданском
праве РК.
Структура работы составлена в задачами. Работа состоит введения,
библиографического списка. соответствии с поставленными заключения и трех
глав.
ГЛАВА 1. ПРЕДМЕТ ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА, ЕГО СУЩНОСТЬ
1.1 Сущность гражданского права
Из курса теории права известно, что право Республики Казахстан образует
определенную систему, наиболее крупные звенья которой называются отраслями
права. В качестве критериев разграничения отраслей права обычно используют
предмет и метод правового регулирования. С помощью предмета и метода можно
не только выделить гражданское право из единой системы права, но и выявить
также его особенности, которых вполне достаточно для того, чтобы сложилось
ясное представление о гражданском праве.
Как и любая отрасль, гражданское право состоит из правовых норм,
регулирующих соответствующие общественные отношения. Предмет гражданского
права также составляют общественные отношения. Поэтому понятие предмета
тесно связано с вопросом о том, какие общественные отношения регулируются
нормами гражданского права? Без ответа на данный вопрос трудно понять, что
же представляет собой гражданское право РК. Однако ответ на данный вопрос
не так прост, как это может показаться на первый взгляд. Дело в том, что
круг общественных отношений, регулируемых гражданским правом, необычайно
обширен. Граждане и организации, осуществляя предпринимательскую
деятельность, постоянно вступают между собой в общественные отношения,
регулируемые нормами гражданского права. Граждане в своей повседневной
жизни, пользуясь услугами различных организаций, также вступают в
общественные отношения, регулируемые гражданским правом. Так, отправляясь
на работу на общественном транспорте, гражданин вступает с соответствующей
транспортной организацией в отношение, которое регулируется нормами
гражданского права. Сдавая по при езде в соответствующую организацию на
хранение верхнюю одежду в гардероб, гражданин становится участником
общественного отношения, которое также регулируется нормами гражданского
права. Приобретая необходимые ему продукты питания или промышленные товары
в магазине, гражданин участвует в общественных отношениях, на которые также
распространяются нормы гражданского права. Нормы гражданского права
распространяют свое действие и на отношения, которые периодически возникают
между самими гражданами. Например, при заключении ими договора займа,
имущественного найма, дарения и других не запрещенных. законом договоров.
Гражданским правом регулируются и отношения, возникающие в результате
распространения о гражданине не соответствующих действительности сведений,
которые порочат его честь, достоинство или деловую репутацию. [18, c.44]
Вместе с тем далеко не все отношения, участником которых становятся
граждане, регулируются гражданским правом. Так, избирая депутатов в
соответствующие органы представительной власти, граждане становятся
участниками общественных отношений, которые регулируются государственным, а
не гражданским правом. С другой стороны, действие гражданского права
распространяется и на такие общественные отношения, в которых граждане
вообще не принимают участия. Так, нормами гражданского права регулируются
отношения между организациями (юридическими лицами), возникающие в процессе
реализации произведенной продукции, перевозки ее на железнодорожном,
морском, речном или воздушном транспорте, страхования этого груза,
осуществления расчетов за поставленную продукцию и т.д.
Круг общественных отношений, регулируемых гражданским правом, настолько
обширен и разнообразен, что, в принципе, невозможно дать их исчерпывающий
перечень. Этого и не следует делать, так как в задачу гражданско-правовой
науки входит не перечисление с возможно большей точностью и тщательностью
всех общественных отношений, регулируемых гражданским правом, а выявление
тех общих свойств, которые и позволили объединить их в предмете одной и той
же отрасли, именуемой гражданским правом. Первое, что бросается в глаза,
это то, что гражданское право имеет дело с имущественными отношениями. Под
имущественными обычно понимают такие общественные отношения, которые
возникают по поводу различного рода материальных благ, т. е. вещей, работ,
услуг и иного имущества в широком смысле этого слова.
Однако гражданское право регулирует далеко не все имущественные
отношения, возникающие в нашем обществе, а только определенную их часть,
именуемую имущественно - стоимостными отношениями. К
имущественностоимостным относятся в первую очередь товарно-денежные
отношения. Вместе с тем следует иметь в виду, что гражданским правом
регулируются и такие имущественные отношения, которые непосредственно не
связаны с денежным обращением и поэтому их нельзя назвать товарно-
денежными. Например, отношения по обмену вещами, дарению и т. п. Однако эти
отношения, так же как и товарно-денежные, носят стоимостный характер,
поскольку все они связаны с действием закона стоимости. В силу этого
имущественные отношения, входящие в предмет гражданского права, правильнее
именовать как имущественно - стоимостные отношения.
В условиях развитой денежной системы основную массу
имущественностоимостных отношений составляют товарно-денежные отношения
успешное развитие объективно существующих в нашем обществе товарноденежных
отношений возможно лишь в том случае, если к ним будет применяться
адекватная правовая форма. Одна из причин имевших место застойных явлений в
нашей экономике связана с применением административных методов при
регулировании товарно-денежных отношений, когда товарно-денежные отношения
облекались в несвойственную, чуждую им административно-правовую форму,
которая меньше всего подходит к товарно-денежным отношениям. Между тем
многовековая практика правового регулирования показала, что для нормального
развития товарно-денежных отношений наиболее предпочтительной является
гражданско-правовая форма. Так, производство необходимой обществу продукции
можно обеспечить в административном порядке, заставив предприятие вопреки
его экономическим интересам выпускать эту продукцию. Однако практика
показала, что этот путь не ведет к изобилию и удовлетворению общественных
потребностей. Предприятие, будучи не заинтересованным в производстве
данного вида продукции, всегда найдет тысячу причин, по которым оно не
смогло выполнить возложенное на него в административном порядке задание.
Иная ситуация складывается, если производство. :необходимой обществу
продукции осуществляется на основе заключенного с предприятием договора, в
котором нашли отражение его экономические интересы и исполнение которого
обеспечивает предприятию их удовлетворение. В таких условиях предприятие
предпримет все от него зависящее для выпуска необходимой обществу
продукции, так как это соответствует и его экономическим интересам. При
этом не требуется применения к предприятию каких-либо мер принудительного
характера со стороны государства.
Гражданское право тем и отличается от других отраслей права, что
располагает уникальным, веками отработанным юридическим инструментарием,
обеспечивающим организованность и порядок в общественном производстве без
непосредственного соприкосновения с аппаратом государственного принуждения
путем воздействия на экзотические интересы участников общественного
производства.
Переход нашей страны к рыночной экономике с неизбежностью приводит к
расширению сферы гражданско-правового регулирования имущественных
отношений, складывающихся в различных сферах деятельности. Так, на смену
централизованному распределению материальнотехнических ресурсов,
осуществляемому в административно-правовом порядке, пришли биржевая,
оптовая и иные формы торговли, регулируемые нормами гражданского права.
Устанавливаемые в административном порядке цены на произведенную продукцию
и товары народного потребления были заменены на договорные цены,
определение которых осуществляется в гражданско-правовых формах.
Распределяемые ранее в административном порядке жилые помещения переходят в
собственность граждан. Права на эти помещения реализуются гражданами в
рамках гражданско-правовых отношений. Земля, ее недра и другие природные
объекты втягиваются в гражданский оборот и становятся объектами гражданско-
правовых сделок. Гражданское право - необходимый элемент
саморегулирующегося экономического механизма, именуемого рынком. Поэтому по
мере становления рыночной экономики в нашей стране роль и значение
гражданского права в жизни общества неуклонно будут возрастать.
Другой составляющей частью предмета гражданского права являются личные
неимущественные отношения. Из самого названия вытекает, что личные
неимущественные отношения обладают, по крайней мере, двумя признаками. Во-
первых, указанные отношения возникают по поводу неимущественных (духовных)
благ, таких, как честь, достоинство, деловая репутация, имя гражданина,
наименование юридического лица, авторское произведение, изобретение,
промышленный образец и т.п. Во-вторых, личные неимущественные отношения
неразрывно связаны с личностью участвующих в них лиц. В этих отношениях
проявляется индивидуальность отдельных граждан или организаций и
осуществляется оценка их нравственных и иных социальных качеств.
Таким образом, под личными неимущественными отношениями следует
понимать возникающие по поводу неимущественных благ общественные отношения,
в которых осуществляется индивидуализация личности гражданина или
организации посредством выявления и оценки их нравственных и иных
социальных качеств.
Для гражданских имущественных отношений, регулируемых гражданским
правом, характерно то, что они возникают между имущественно обособленными
субъектами, не связанными взаимными правами и обязанностями властно-
подчиненного характера, каждый из которых обладает собственными частными
интересами. Это - так называемые горизонтальные имущественные отношения.
Под имущественными отношениями мы понимаем отношения по при обретению и
использованию имущества: вещей, прав и обязанностей по поводу вещей и иных
материальных благ. Предмету имущественных отношений, как правило, можно
дать денежную оценку.
Первыми среди имущественных отношений Гражданским кодексом названы
товарно-денежные отношения, составляющие основу рыночной экономики, основу
предпринимательской деятельности. Рыночная экономика без гражданского права
невозможна. И гражданское право без рыночной экономики во многом
беспредметно. Даже в прошлые советские годы, когда экономика управлялась в
командно-приказном вертикальном порядке, гражданское право охватывало лишь
допускавшиеся в те годы товарноденежные отношения, то есть те группы
рыночных отношений, которые разрешались в советском обществе. Недаром в
теорию и практику регулирования экономики активно внедрялась концепция,
исключавшая даже применение термина "Гражданское право" для экономики,
управляемой планом. Была придумана даже особая правовая отрасль -
хозяйственное право, о чем будет сказано ниже.
Но предметом гражданского права служат и те горизонтальные
имущественные отношения, которые по сути своей не являются
товарноденежными, например, наследование, оказание бескорыстных
имущественных бытовых услуг и некоторые другие. Объем их по сравнению с
товарноденежными относительно незначителен, но в повседневной жизни они
весьма заметны.
Статья 1 Гражданского кодекса называет также личные неимущественные
отношения, связанные с имущественными. Прежде всего это - отношения,
вытекающие из создания объектов интеллектуальной собственности произведений
науки, искусства, технического творчества, средств индивидуализации
участников гражданского оборота и т.п. Сами по себе эти объекты и права на
них не имеют непосредственного имущественного содержания и денежной оценки.
Но они, эти личные неимущественные отношения, тесно связаны с
имущественными и потому попадают в сферу гражданско-правового
регулирования, охраняются средствами защиты гражданских прав.
Так, один из двух авторов изданной книги вновь опубликовал ее в другом
издательстве под иным названием, и соавтором было обозначено другое лицо.
Прежний соавтор предъявил иск о признании его соавтором переизданной книги
и о лишении авторских прав вновь появившегося соавтора. Дело неоднократно
рассматривалось в суде с при влечением нескольких экспертиз. Иск был
удовлетворен. Следует отметить, что ни в исковом заявлении, ни в
заключениях экспертов, ни в одном из судебных решений ни слова не
говорилось о нарушении имущественных прав истца. Предмет спора был один:
кто автор (соавтор) книги. Это право авторства было подтверждено и
защищено. Но нет сомнений, что получивший судебное подтверждение своих
авторских прав истец с полным основанием может требовать от издательства
свою долю гонорара за второе издание книги, а издательство вправе требовать
от ложного соавтора возврата выплаченных ему денег. Связь права считаться
автором, с правом на авторский гонорар - неразрывна.
Статья 1 Гражданского кодекса среди отношений, являющихся предметом
гражданского права, называет также личные отношения, не связанные с
имущественными. Например, отношения по поводу имени гражданина, его чести и
достоинства, возможности выбора места жительства, неразглашения личных
записей (дневники, письма), неприкосновенности изображения, телесной
неприкосновенности и Т.П. Подобные отношения регулируются гражданским
правом при соблюдении некоторых условий. Если они не регулируются другими
отраслями права (например, уголовным правом), если это не противоречит
существу личных неимущественных отношений (например, в сфере интимной
близости). Отнесение многих личных неимущественных отношений к предмету
гражданско-правового регулирования объясняется и некоторыми дополнительными
соображениями. Во-первых, без применения к ним гражданского права
значительная часть таких отношений оказалась бы вообще без правового
регулирования. Во-вторых, граница между личными отношениями, связанными или
не связанными с отношениями имущественными, весьма условна (к примеру, и
право на имя, и право на собственное изображение передаются иногда другим
лицам за плату, как правило, в рекламных целях). В-третьих, наконец, личные
права, даже не связанные с имущественными, в случае их нарушения могут, как
правило, защищаться гражданско-правовыми средствами путем предоставления
потерпевшему возможности требовать денежной компенсации за причиненные
страдания и переживания, прекращения нарушений либо ликвидации их
последствий. Без этого личные права, не связанные с имущественными, вообще
остались бы без правовой защиты, как это нередко бывало в прошлом.
Итак, первым определяющим признаком предмета гражданского права
является имущественный и (или) неимущественный характер составляющих этот
предмет отношений.
Но сходные с ними отношения могут быть предметом регулирования других
отраслей права. Налоговые отношения, например, бесспорно носят
имущественный характер, однако пункт 4 статьи 1 Гражданского кодекса прямо
говорит, что к налоговым отношениям гражданское законодательство не
применяется. Поэтому для более точного определения предмета гражданского
права необходим второй определяющий признак: степень властной подчиненности
одного субъекта отношения другому. Если они друг другу, не подчинены и во
взаимных правоотношениях не могут в силу власти, полученной от государства,
давать обязательные для другого участника приказы и указания, то
правоотношения строятся по гражданско-правовой модели.
Если же, напротив, государство наделило одного участника отношений
властью издавать обязательные для другого участника (других участников)
приказы и указания, то правоотношения строятся по модели иных отраслей
права, прежде всего - административного, финансового, но не гражданского.
Это, кстати, касается не только имущественных, но и некоторых личных
неимущественных отношений, например, условий перемены гражданином имени,
признания решения технической задачи изобретением, получения разрешения на
занятие некоторыми видами деятельности.
В литературе признак взаимной неподчиненности участников гражданских
правоотношений друг другу называют нередко их равноправием. Это не совсем
точно, так как взаимные права не являются равными (одинаковыми), они
различаются по содержанию (у покупателя по договору купли-продажи право
требовать передачи купленного имущества, а у продавца право требовать
оплаты проданной вещи) и поэтому не могут быть равными. Более точно
говорить о взаимной независимости, неподчиненности участников гражданского
правоотношения, а не о равноправии. Впрочем, следует учитывать, что оба
термина истолковываются однозначно. Но для характеристики отрасли права
важно определить не только предмет, но и свой гражданско-правовой метод
регулирования. Этот вопрос наиболее глубоко исследован видным ученым
профессором В.Ф. Яковлевым в его капитальном труде "Гражданско-правовой
метод регулирования общественных отношений", Екатеринбург, 1998.
Гражданское право имеет довольно сложную структуру. Эта отрасль
относится к развитым правовым системам, в которых сложились нормы и
институты высокой степени обобщения. К ним относятся нормы-принципы, нормы-
дефиниции, нормы, определяющие общий статус субъекта, правовой режим
объекта или юридического факта и т. д. Подобные нормы объединены в
отдельные структурные комплексы общих положений: институт отраслевого
режима юридических фактов, институты правосубъектности граждан, юридических
лиц, государства, муниципальных образований, институт сделок как средств
индивидуального регулирования, институты представительства, правового
режима объектов, институты сроков и исковой давности. Их нормы
распространяются на все гражданско-правовые отношения, за изъятиями,
установленными в специальных нормах.
Помимо общих институтов в структуре гражданского права выделяются две
сложившиеся подотрасли - право собственности и обязательственное право.
Подотрасль - крупная подсистема институтов, отличающаяся развитой группой
норм общего характера. Наряду с институтами общих норм в подотрасли права
собственности и обязательственного права входят институты более конкретного
содержания: в подотрасли права собственности - институты права частной
собственности, государственной собственности, муниципальной собственности;
в обязательственном праве - институты конкретных видов договоров (купли-
продажи, мены, аренды, найма жилого помещения и т. п.), институты
возмещения вреда (деликтных обязательств, кондикционных исков).
В структуру гражданского права также входят крупные институты
авторского, изобретательского права, защиты личных неимущественных прав и
свобод. Особое место занимает наследственное право, определяющее содержание
и порядок универсального правопреемства, связанного со смертью гражданина.
Из обзора структуры гражданского права видно, что институты и
подотрасли в ней выделяются либо по предметному, либо по
функциональнослужебному критерию. Характер предмета регулирования
обусловливает формирование таких подотраслей и институтов, как подотрасль
права собственности, институт права частной собственности, институт
договора аренды и т. п. Институты общих положений в рамках отрасли (или
подотрасли) выделяются по функционально-служебному признаку: их нормы
действуют независимо от характера и вида регулируемого отношения.
Функции правовой системы - это ее целевые установки и назначение.
Общая юридическая установка гражданско-правовых норм (и правил
поднормативного уровня) состоит в регулировании общественных отношений.
Указанная юридическая функция много аспектна. В теории права и на
законодательном уровне она расчленяется на два вида правовых функций
регулятивные и охранительные. [18, c.46]
Регулятивная функция заключается в координационно-обеспечительном
воздействии на поведение участников общественных отношений
гражданскоправовыми средствами. Регулятивная значимость норм гражданского
права обусловлена тем, что в его предмете наибольший удельный вес
составляют отношения, в рамках которых участники гражданского общества
взаимно удовлетворяют свои интересы и потребности. Их в теории нередко
называют позитивными: отношения собственности, оборота, отношения,
складывающиеся по взаимному признанию принадлежности личных благ и свобод
конкретному лицу. Регулятивное воздействие на эти отношения означает
координацию поведения субъектов (поведение покупателя и продавца в договоре
купли-продажи) приемами правонаделения и возложения обязанностей.
Охранительная функция предполагает реализацию отраслевых мер и
механизмов охраны нарушенных прав или охраняемых законом интересов. Как
отмечалось, в предмете гражданско-правового регулирования есть пласт
подвижных отношений, возникающих из конфликтов. В их рамках происходит
защита одного из сталкивающихся интересов с возложением на нарушителя
имущественных тягот либо без такового: нарушения пресекаются - акт
поведения признается недействительным, взыскиваются убытки, возмещается
моральный вред, реализуются иные меры охранительного характера.
Принципиальным нормативным положением является указание п. 2 ст. 2 ГК
РК о преимущественно охранительном характере гражданско-правового
воздействия на сферу личных отношений, не связанных с имущественными.
К функциям гражданского права относят также превентивное и воспитательное
воздействие. Под превентивным понимается воздействие, устраняющее угрозу
правонарушения со стороны субъекта. Воспитательная функция - воздействие
гражданского права на правосознание субъектов с целью формирования
социально направленных позитивных установок, ориентиров на общечеловеческие
ценности.
В системе права все отрасли функционально взаимосвязаны. Их
разграничение вызывается характером тех отношений, которые они регулируют,
а также необходимостью избрания для их регламентации особых начал, способов
и приемов.
Наиболее четко гражданское право, основанное на равенстве субъектов,
отличается от отраслей, регулирующих отношения, построенные по типу "власть-
подчинение". Таковыми являются государственное, административное,
экологическое право и т. П.В них используется метод, центральным началом
которого является требование субординации. Даже в поведение властных
субъектов, вступивших в административный договор, координируется с учетом и
по поводу распределения их правомочий в той или иной сферах. В гражданском
праве используются приемы координации поведения равных участников.
Гражданское право прежде всего - регулятивная отрасль. Этим она
отличается от уголовного права как отрасли сугубо охранительной, где
принудительная сила государства является единственным гарантом защиты
правопорядка, личности и имущества субъектов, а основные меры
ответственности связаны с ограничением личных прав и свобод преступников.
Отраслипроцессуального права регламентируют процедурные связи, возникающие
в процессе применения норм гражданского, семейного, трудового, земельного,
уголовного права компетентными органами суда, прокуратуры, следствия,
дознания.
Наиболее близкой к гражданскому является отрасль семейного права.
Оно отпочковалось от гражданского и оформилось в самостоятельную
отрасль в связи с особым предметом регулирования: основу предмета данной
отрасли составляют личные неимущественные отношения, возникающие из
кровного родства или брака. Имущественные отношения базируются на личных.
Семейные отношения требуют особого метода регулирования, учитывающего
приоритет личных связей.
Трудовое право также выросло из гражданского. Оказание услуг,
производство работ - формы гражданско-правовой деятельности, близкие
трудовым. Тем не менее предмет регулирования в трудовом праве имеет
специфику: это отношения, в которых объектом является живой труд человека,
а также, как правило, и его время, подчиненное внутреннему распорядку,
существующему в организации или установленному гражданином-работодателем. В
гражданских же отношениях объектом является совершенная услуга,
произведеннай работа, ее результат. Условия их осуществления и связанный с
этим риск лежат на подрядчике. Соответственно трудовой и гражданско-
правовой договоры различаются по статусу сторон (работодатель - работник,
заказчик - подрядчик или услугодатель), по содержанию и распределению
ответственности и рисков. В частности, действия работника в гражданском
обороте рассматриваются как действия его работодателя. Подрядчик
(услугодатель) сохраняет в гражданском обороте свою независимость.
Специально следует остановиться на размежевании между гражданским и
предпринимательским правом.
Гражданское право определяет общие начала правового регулирования всех
рассмотренных выше правоотношений как находящихся, так и не находящихся в
сфере предпринимательской деятельности. Такая деятельность определена
статьей Гражданского кодекса в качестве инициативной деятельности граждан
и юридических лиц, направленной на получение чистого дохода путем
удовлетворения спроса на товары (работы, услуги), осуществляемой от имени,
за счет, под риск и под имущественную ответственность предпринимателя.
Предпринимательская деятельность осуществляется по спросу рынка, для
удовлетворения рынка и по условиям, определенным рынком.
Но гражданское право, как отмечалось, охватывает и
внепредпринимательские отношения, удовлетворяющие бытовые, личные, семейные
материальные и духовные потребности субъектов гражданского права - как
предпринимателей, так и не предпринимателей на любой стороне
правоотношения. Тем не менее, в правовой научной и не очень научной
литературе стран СНГ высказывается иногда мнение, что гражданское и
предпринимательское (название условное, именуют также "хозяйственное",
"торговое", "коммерческое") - это разные обособленные отрасли права.
Подобные высказывания являются продолжением острой полемики, которая
десятилетиями кипела в советской правовой литературе бывшего СССР, где при
энергичной поддержке власти широко распространилась концепция так
называемого хозяйственного права.
Ее сторонники доказывали, что плановая экономика, которая в те годы
была господствующей, требует принципиально иного правового регулирования,
далекого от гражданского права, вместо которого пытались внедрить
сконструированное ими хозяйственное право. Такое право, по мнению
сторонников концепции, отличалось тем, что включало все нормы,
регулировавшие плановые хозяйственные отношения: и вертикальные – по
управлению хозяйством, и горизонтальные - между непосредственными
участниками хозяйственных отношений, и даже - внутрихозяйственные между
подразделениями юридических лиц. В одну отрасль были смешаны и разные
предметы, и разные методы, и даже разные субъекты. Гражданское право, по
мнению сторонников концепции хозяйственного права, должно регулировать
только отношения с участием граждан. Поэтому, настойчиво выдвигалось
предложение принять наряду с Гражданским Хозяйственным кодексом.
Изменилась экономическая и политическая система страны, экономика
перешла на рыночную основу, однако, бывшие сторонники хозяйственного права
и сейчас еще с изменившейся аргументацией пытаются доказать двухсекторность
правового регулирования горизонтальных экономических отношений. Никаких
вертикальных и внутрихозяйственных отношений уже нет.
Ссылаются на то, что в некоторых развитых европейских и азиатских
государствах (Германия, Франция, Япония и другие) наряду с гражданскими
действуют торговые кодексы. Аналогичные высказывания такого рода
выдвигались со стороны отдельных зарубежных консультантов и в Республике
Казахстан.
Но и эти доводы не имеют под собой серьезного научного или
практического основания. Во многих европейских государствах не было и нет
торговых кодексов. Поэтому и в настоящее время данная концепция нигде не
получает ни научной, ни государственной поддержки.
Правовая система Казахстана также не знает такой отрасли как
хозяйственное (или предпринимательское, или торговое, или коммерческое)
право. В то же время гражданско-правовые нормы учитывают особенности
предпринимательства, устанавливая для них специальные правила, повышающие
уровень защиты интересов потребителей, применение предпринимательского
риска, необходимость определенного государственного контроля за рынком и
т.п. Это находит прямое выражение, например, в ряде статей Гражданского
кодекса (10, 11, 36, 38, 41, 359, 360, 387, 389 и др.), в законах,
непосредственно направленных на регулирование предпринимательской
деятельности. Вместе с этим юридическому лексикону известен термин
предпринимательское (коммерческое, торговое) право. "Business Law". Этим
термином называются сборники законов или литературные источники,
посвященные правовому регулированию отдельных отраслей предпринимательства
в комплексе их частных и публичных элементов.
В ... продолжение
Вы можете абсолютно на бесплатной основе полностью просмотреть эту работу через наше приложение.
Похожие работы
Дисциплины
- Информатика
- Банковское дело
- Оценка бизнеса
- Бухгалтерское дело
- Валеология
- География
- Геология, Геофизика, Геодезия
- Религия
- Общая история
- Журналистика
- Таможенное дело
- История Казахстана
- Финансы
- Законодательство и Право, Криминалистика
- Маркетинг
- Культурология
- Медицина
- Менеджмент
- Нефть, Газ
- Искуство, музыка
- Педагогика
- Психология
- Страхование
- Налоги
- Политология
- Сертификация, стандартизация
- Социология, Демография
- Статистика
- Туризм
- Физика
- Философия
- Химия
- Делопроизводсто
- Экология, Охрана природы, Природопользование
- Экономика
- Литература
- Биология
- Мясо, молочно, вино-водочные продукты
- Земельный кадастр, Недвижимость
- Математика, Геометрия
- Государственное управление
- Архивное дело
- Полиграфия
- Горное дело
- Языковедение, Филология
- Исторические личности
- Автоматизация, Техника
- Экономическая география
- Международные отношения
- ОБЖ (Основы безопасности жизнедеятельности), Защита труда
