Реформа налоговой системы РК, этапы и ее развития
Содержание.
ВВЕДЕНИЕ ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... . .2
ГЛАВА I. Реформа налоговой системы РК, этапы и ее развития ... ... ... ... 6
1. Необходимость налоговых реформ и основные этапы
налоговой реформы в Республику Казахстан ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 6
2. Основные направления в реформе налоговой
системы РК и ее влияние на развитие экономики ... ... ... ... ... ... ... ...16
ГЛАВА II. Теоретические основы земельного налога ... ... ... ... ... ... ... .20
2.1. Методические основы земельного налогообложения ... ... ... ... ... ... .20
2.2. Роль и развитие земельного налога в РК ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 27
2.3. Налог на земли сельскохозяйственного, населенных пунктов,
промышленности, транспорта, связи и иного назначения ... ... ... ... ... ... .34
2.4. Проблемы земельного налогообложения ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .40
2.5. Совершенствование порядка исчисления и уплаты земельного налога...44
ГЛАВА III. Реформирование структуры налогов ... ... ... ... ... ... ... ... ... .47
1. Налоговые реформы и перспективы налогового обложения ... ... ... ..47
2. Проблемы налоговой системы РК ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .. ...56
3.3. Действующая налоговая система ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 56
3.4. Пути совершенствования системы налогообложения РК ... ... ... ... ...60
ЗАКЛЮЧЕНИЕ ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... . ... .66
Список использованной литературы ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...69
Приложение
ВВЕДЕНИЕ
Среди множества экономических рычагов, при помощи которых государство
воздействует на рыночную экономику, важное место занимают налоги. В
условиях рыночных отношений, и особенно в переходный к рынку период,
налоговая система является одним из важнейших экономических регуляторов,
основой финансово-кредитного механизма государственного регулирования
экономики.
Государство широко использует налоговую политику в качестве
определенного регулятора воздействия на негативные явления рынка. Налоги,
как и вся налоговая система, являются мощным инструментом управления
экономикой в условиях рынка. От того, насколько правильно построена система
налогообложения, зависит эффективное функционирование всего народного
хозяйства.
На Западе налоговые вопросы давно уже занимают почетное место в
финансовом планировании предприятий. В условиях высоких налоговых ставок
неправильный или недостаточный учет налогового фактора может привести к
весьма неблагоприятным последствиям или даже вызвать банкротство
предприятия.
С другой стороны, правильное использование предусмотренных
налоговым законодательством льгот и скидок может обеспечить не только
сохранность и полученных финансовых накоплений, но и возможности
финансирования расширения деятельности, новых инвестиций за счет экономии
на налогах или даже за счет возврата налоговых платежей из казны.
Применение налогов является одним из экономических методов управления
и обеспечения взаимосвязи общегосударственных интересов с коммерческими
интересами предпринимателей и предприятий, независимо от ведомственной
подчиненности, форм собственности и организационно-правовой формы
предприятия.
С помощью налогов определяются взаимоотношения предпринимателей,
предприятий всех форм собственности с государственными и местными
бюджетами, с банками, а также с вышестоящими организациями. При помощи
налогов регулируется внешнеэкономическая деятельность, включая привлечение
иностранных инвестиций, формируется хозрасчетный доход и прибыль
предприятия.
С помощью налогов государство получает в свое распоряжение ресурсы,
необходимые для выполнения своих общественных функций. За счет налогов
финансируются также расходы по социальному обеспечению, которые изменяют
распределение доходов. Система налогового обложения определяет конечное
распределение доходов между людьми.
В условиях перехода от административно-директивных методов
управления к экономическим резко возрастают роль и значение налогов как
регулятора рыночной экономики, поощрения и развития приоритетных отраслей
народного хозяйства, через налоги государство может проводить энергичную
политику в развитии наукоемких производств и ликвидации убыточных
предприятий.
Именно налоговая система на сегодняшний день оказалась, пожалуй,
главным предметом дискуссий о путях и методах реформирования, а также
острой критики.
Сейчас существует масса всевозможной литературы по
налогообложению в западных странах, накоплен огромный многолетний опыт.
Но в связи с тем, что налоговая система Казахстана создается
практически заново, сегодня очень мало монографий отечественных авторов по
налогообложению, в которых можно было бы найти грамотные, глубоко
продуманные, просчитанные предложения по созданию именно казахстанской
налоговой системы, отвечающей нашим казахстанским условиям.
Неуклонное повышение роли налогов в социально-экономическом развитии
большинства государств вполне объяснимо: успех государственного управления
в немалой степени зависит от решения все более острых и чрезвычайно сложных
бюджетных проблем. Ведь главным инструментом здесь во все времена являлись
и сегодня являются именно налоги.
Отсюда, столь пристальное неослабевающее внимание ученых-налоговедов и
специалистов-аналитиков к вопросам дальнейшего совершенствования теории и
практики налогообложения.
Между тем налоговая реформа, означающая, как известно, полное или
частичное изменение налоговых отношений в результате соответствующего
переустройства существовавшей до этого налоговой системы с одновременным
преобразованием прежнего механизма – системы управления налогами,
представляет собой тоже систему, причем особую – экономическую.
Актуальность темы. Земля и земельные ресурсы имеют глубокие корни и
огромное значение по своему значению в экономике. Данная тема - Проблемы
земельного налогообложения в РК весьма специфическая.
Земля, основное богатство любого государства, в условиях РК имеет
особое значение. Бесплатность пользования землей является одной из главных
причин неэффективного использования в сельском хозяйстве. Актуальность
данной темы основывается на том, что земля является одним из трех редких
факторов производства и плата за землю или передача ее в собственность
является камнем преткновения не одной только нашей правовой системы и
потому интересно рассмотреть развитие этого вопроса на практике с точки
зрения налогового законодательства.
Земля является основным средством производства в сельском хозяйстве.
Без нее невозможно ведение производственного процесса в отрасли, создание
продуктов питания и сырьевых ресурсов. Тем самым выступает одним из
основных источников материальных благ общества.
Значение земельного налога для сельскохозяйственного производства
связано с использованием земли как основного средства производства, в
отличие от других отраслей – для которых земля является пространством на
котором проистекает экономическая активность.
Различные подходы к вопросам земельного налогообложения определяются
различием к подходах к теории ренты, поскольку теоретической основой
земельного налога является земельная рента. Поэтому проблемы земельного
налогообложения, существующие в РК связаны прежде всего с теоретическими
разработками.
Как известно, земля – это фактор производства, который выступает для
предпринимателей, государства, крупных фирм дефицитным фактором
производства, от которого зависит существование всей экономики в целом и
каждого человека в мировой и национальной экономиках в частности. Поскольку
земля не используется как фактор производства - схема воспроизводственного
процессе, который дается возможность существовать жить, перестанет
функционировать экономика. Вот почему так необходимо рационально
пользоваться землей, охранять ее и брать плату за пользование с землей.
Каков порядок оплаты за землю необходимо рассмотреть в настоящей работе.
Вопросами земельного налогообложения занимались зарубежные,
российские и казахстанские авторы. В частности, среди казахстанских авторов
можно отметить, труда таких авторов как Худяков А.И. , Мухитдинов М.Т,
Черник Д. Г., Махмудов Ф. О., Жумабеков С., Камалов М., Алиев Р. и другие.
Структура работы состоит из введения, трех глав, заключения,
списка использованной литературы и приложения.
ГЛАВА I. Реформа налоговой системы РК, и этапы ее развития
1.1. Необходимость налоговых реформ и основные этапы налоговой реформы в
РК.
Налоги - являются платой за цивилизованное общество, за право жить в
этом обществе и за то, что налоговая система является справедливой.
Особое внимание современных экономистов чаще всего уделяется изучению
и обобщению соответствующего опыта развивающихся стран, где многообразие
индивидуальных подоходов и специфических условий проведения таких реформ
позволяет лучше изучить их динамику, точней определить основные параметры
происходящих при этом процессов, добиться большей сопоставимости полученных
результатов. Сделанные, таким образом, оценки и выводы призваны помочь
властным структурам других развивающихся стран принимать в аналогичных
обстоятельствах, при необходимости, более взвешенные, то есть более
экономически мотивированные и только строго научно обоснованные решения,
исключающие любые проявления дилетантства, субъективизма и волюнтаризма,
повторения допущенных предшествующими реформаторами ошибок.
Насколько это важно, можно судить хотя бы по тому, что всего за
полстолетия, прошедшие после Второй Мировой войны, практически ни одна
страна, оказавшись перед лицом международного долгового кризиса,
неудержимой, пагубной для экономики инфляции и отсутствия других, сколько-
нибудь приемлемых для ее оздоровления альтернатив, не сохранила налоговых
систем образца довоенных лет. С 1945 года в Азии, Африке и Латинской
Америки, а с некоторых пор и в Восточной Европе, сделано свыше ста попыток
проведения крупных налоговых реформ, ставших особенно актуальными и
массовыми за последние десятилетия.
Настоящее исследование является результатом обобщения и системного
анализа богатого опыта послевоенных налоговых реформ в развивающихся
странах, в том числе начатых сравнительно недавно в бывших республиках
Советского Союза и прежде всего – в самом Казахстане. Несмотря на
значительные отличия идеологии и механизмов реализации этих реформ, разную
стадию их развития, а порой даже полную приостановку, недостаток по
некоторым из них достоверных документальных источников, нам все же удалось
выявить то общее, что делает возможным предоставить налоговую реформу как
протяженный во времени многовариантный и многоцелевой процесс.
Именно этим во многом объясняется то, что далеко на все послевоенные
программы налоговых реформ в развивающихся странах оправдали амбициозные
ожидания своих создателей, а некоторые даже попросту провалились или, в
лучшем случае, имели кратковременный успех, после чего постепенно сошли на
нет.
Как известно, понятие налоговая реформа имеет несколько значений.
Это и сам факт, и, в то же время, способ кардинального изменения налоговой
системы, постоянное стремление к совершенствованию которой, а отсюда, - и
определенная нестатичность (не путать с нестабильностью) – вполне
нормальное, продиктованное самой жизнью, явление. Особенно, если речь идет
о корректировке самой траектории налоговой системы, вызванной пересмотром
методологических и концептуальных основ налоговой политики. Но следует
иметь в виду, что если эти изменения лишь уточняют либо дополняют отдельные
положения действующего налогового законодательства, включая предусмотренные
им административные правила и процедуры, однако в целом оставляют его в
силе, они оцениваются только как налоговые поправки.
Налоговая система Республики Казахстан находится в стадии развития,
одновременно совершенствуется и налоговый механизм. В Республике Казахстан
правовое регулирование налогообложения в своем развитии прошло 3 этапа:
Первый этап налоговой реформы (с 1992 года по июнь 1995 года)
В республике функционировали более 40 видов налогов:
1. общегосударственные налоги;
2. общеобязательные местные налоги;
3. местные налоги.
Второй этап налоговой реформы (с июля 1995 года по 1999 год).
В этот период количество налогов сократилось до 11. Они были
подразделены на общегосударственные и местные налоги. С 1996 года внесены
более 30 изменении дополнения в Закон О налогах и других обязательных
платежах бюджет.
Количество налогов и сборов увеличилось до 18 видов.
Третий этап налоговой реформы (с 2000 года по 2001 год).
Разработка налогового проекта Нового Налогового Кодекса. Он состоит из
трех разделов: общая часть, особенная часть, налоговое администрирование.
1 этап.
Из-за отсутствия собственного опыта в создании налоговой системы
Казахстан в основе использован опыт соседних государств, и, прежде всего, в
Российской Федерации. Практически Закон О налоговой системе в Республике
Казахстан, принятый 24 декабря 1991 года, являлся скопированным вариантом
законодательства России. В результате в Казахстане была построена
трехзвенная налоговая система, присущая федеративному государству.
Она включала в себя три группы налогов:
1. общегосударственные;
2. общеобязательные местные налоги и сборы;
3. местные налоги и сборы.
Большое количество налогов (43 вида; 16 общегосударственных, 10
общеобязательных налогов и сборов, 17 местных налогов и сборов),
нестабильность законодательства, наличие множества платежей расчетной
базой, для которых является себестоимость, применение большого количества
льгот сделало налоговую систему практически неуправляемой и совершенно
неэффективной. Работа над совершенствованием налоговой системы Казахстана
началась уже в 1992 году.
В истории развития налоговой системы Республики Казахстан
определенное место занимает 1994 год. Именно в этом году были сделаны
первые конкретные шаги на пути реформирования налоговой системы. Изменения
коснулись двух крупных налогов: подоходного налога с физических лиц и
налога на прибыль предприятий. Были приняты Указы Президента Республики
Казахстан, имеющие силу закона О налогообложении доходов физических лиц и
О налогах на прибыль и доходы юридических лиц. С принятием указанных
законодательных актов произошли радикальные изменения в механизме
исчисления двух основных налогов.
Так, в подоходном налогообложении физических лиц впервые был
осуществлен переход от идедулярного налогообложения, применявшегося
достаточно длительное время в республиках бывшего СССР, к глобальному
обложению доходов физических лиц на основе определения совокупного годового
дохода.
В части юридических лиц изменения коснулись следующих аспектов: отмена
дифференциация ставок налога на прибыль и утверждены две ставки: 30% - для
всех юридических лиц и 45% - для банков и страховых компаний.
Впервые к числу налогоплательщиков стали относиться бюджетные
организации в части доходов, полученных от предпринимательской
деятельности; были упорядочены льготы (вместо действовавших ранее 30
осталось 6 льгот) и т.д. Анализ изменений, произошедших в налоговой системе
Республики Казахстан в 1994 году, позволяют сделать вывод об их
преимущественно фискальном характере. Между тем, несмотря на столь
решительные меры, удельный вес налоговых поступлений в ВВП в 1994 году
снизился до 8,4% против 14,8% в 1993 году.
Исходя, из того в качестве основных целей налоговой реформы в
Республике Казахстан в последующие этапы были выдвинуты:
1. Стимулирование рыночных отношений, а именно:
- активная поддержка предпринимательства;
- стимулирование индивидуальных налогоплательщиков вкладывать
получаемые доходы в предпринимательскую деятельность;
- подведение широкой законодательной базы под налогообложение;
- создание механизма защиты доходов от двойного, тройного
налогообложения.
2. Достижения определенной справедливости в налогообложении, а именно:
- обеспечение социальной защиты малоимущих;
- создание единой шкалы налогообложения независимо от источника
получения дохода;
- учет национальных и территориальных интересов государства;
- стремление к творческому использованию мирового опыта построения
системы налогообложения.
В соответствии с этими целями была сделана попытка изменить всю
налоговую систему Республики Казахстан и приблизить ее к мировым
стандартам.
2 этап.
Задачами второго этапа были: снижение налогового бремени, сокращение
количеств налогов, приближение налоговой системы Казахстана к мировым
стандартам. В основном этим требованиям отвечало принятие Указа Президента
Республики Казахстан имеющее силу закона О налогах и других обязательных
платежах в бюджет от 24 апреля 1995 г.
Общегосударственные:
1. Подоходный налог с юридических и физических лиц
2. Налог на добавленную стоимость
3. Акцизы
4. Налог на операции с ценными бумагами
5. Социальные платежи с недропользователей
Местные налоги и сборы
1. Земельный налог
2. Налог на имущество юридических и физических лиц
3. Налог на транспортные средства
4. Сбор за регистрацию физических лиц, занимающихся
предпринимательской деятельностью и юридических лиц
5. Сбор за право занятия отдельными видами деятельности
6. Сбор с аукционных продаж
С 1 января 1999 г. в состав общегосударственных налогов и сборов
включаются: дорожный налог, социальный налог, сбор на социальное
обеспечение и сбор за выезд автотранспортных средств на территорию
Республики Казахстан. Ранее эти платежи выступали источниками внебюджетных
фондов, позже дорожный налог и сбор на социальное обеспечение было
отменены.
Согласно Закона Республики Казахстан от 16 июля 1999 г. №440-1 Указ
Президента Республики Казахстан, имеющий силу закона О налогах и других
обязательных платежах в бюджет от 24 апреля 1995 г. №2235 приобрел статус
Закона Республики Казахстан.
Налоговая система РК в соответствии с вышеуказанным документом
включает в следующие налоги, сборы и другие обязательные платежи:
Налоги и другие обязательные платежи в бюджет:
1. Подоходный налог с юридических и физических лиц
2. Налог на добавленную стоимость
3. Акцизы
4. Сбор за регистрацию эмиссии ценных бумаг и присвоение национального
идентификационного номера эмиссии ценных бумаг, не подлежащих
государственной регистрации
5. Специальные платежи и налоги недропользователей
6. Социальный налог
7. Сборы за проезд автотранспортных средств по территории Республики
Казахстан
8. Земельный налог
9. Налог на имущество юридических и физических лиц
10. Налог на транспортные средства
11. Единый земельный налог
12. Сбор за регистрацию физических лиц, занимающихся
предпринимательской деятельностью, и юридических лиц
13. Лицензионный сбор за право занятия отдельными видами деятельности
14. Сбор за аукционных продаж
15. Сбор за право реализации товаров на рынках
16. Сбор за использование юридическими и физическими лицами символики
города Астаны в их фирменных наименованиях, знаках обслуживания,
товарных знаках
17. Сбор за использование юридическими лицами (кроме государственных
предприятий, государственных учреждений и некоммерческих
организаций) и физическими лицами слов Казахстан, Республика,
Национальный (полных, а также производных от них) в их фирменных
наименованиях знаках обслуживания, товарных знаках.
3 этап.
Основной задачей третьего этапа является усиление правовых аспектов
взаимоотношений между государственными органами, имеющими отношение к
бюджету, фискальными органами и налогоплательщиками. В целом, структура
налогов, которая была заложена в 1995 году, достаточно оптимальна. На
сегодняшний день существует 17 видов основных налогов, сборов и других
обязательных платежей в бюджет, которые нужно совершенствовать и число
которых также необходимо оптимизировать. Отсюда вытекает необходимость в
реформировании налогового законодательства. С 1 января 2002 года вводится в
действие Кодекс РК О налогах и других обязательных платежах в бюджет
(Налоговый Кодекс), который был принят 12 июня 2001 года №209-II.
Структура нового Налогового Кодекса состоит из трех больших частей:
1. Общая
2. Особенная
3. Налоговое администрирование
Общая часть – конституция налогового законодательства. В ней четко
определены принципы формирования налогового законодательства, введены
жесткие принципы, в соответствии, с которыми любые изменения в
законодательстве могут допускаться только с принятием бюджета, а вводиться
в действие с началом календарного года. Однако, это не относится к акцизам
и ставкам таможенных пошлин, регулирующих текущие изменения и конъюнктуру
рынка. Данные принципиальные положения должны стать основной налогового
законодательства в общей части, которая не должна претерпевать никаких
существенных изменений в последующие годы.
Что же касается Особенной части, то необходимо отметить, прежде всего,
тот факт, что государство является сторонником стабильности, и
преемственности действующего налогового законодательства в части методики и
базы налогообложения.
В части налогового администрирования определяются процессуальные
вопросы. Очень сложно говорить на сегодняшний день о четкой формулировке
всех положений и требований по данному разделу, так как назревает второй
этап правовой реформы.
Многие аспекты Гражданского кодекса, его Особенной части, других
законов, регулирующих отдельные сферы хозяйственной жизни нашего общества,
в ближайшие 2-3 года не могут не претерпевать существенных изменений. Это,
несомненно, найдет отражение и в процессуальных взаимоотношениях между
налогоплательщиками и государством, особенно в процесс апелляции.
Виды налогов и других обязательных платежей в бюджет (вводятся в
действие с 01.01.2002 года)
Налоги
1. Корпоративный подоходный налог
2. Индивидуальный подоходный налог
3. Налог на добавленную стоимость
4. Акцизы
5. Налоги и специальные платежи недропользователей
6. Социальный налог
7. Земельный налог
8. Налог на транспортные средства
9. Налог на имущества
Сборы
1. Сбор за государственную регистрацию юридических лиц
2. Сбор за государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и
сделок с ним
3. Сбор за государственную регистрацию радиоэлектронных средств и
высокочастотных устройств
4. Сбор за государственную регистрацию механических транспортных
средств и принцип
5. Сбор за государственную регистрацию морских, речных и маломерных
судов
6. Сбор за государственную регистрацию гражданских воздушных судов
7. Сбор за государственную регистрацию лекарственных средств
8. Сбор за проезд автотранспортных средств по территории Республики
Казахстан
9. Сбор за государственную регистрацию индивидуальных предпринимателей
10. Сбор с аукционов
11. Гербовый сбор
12. Лицензионный сбор
13. Сбор за выдачу разрешения на использование радиочастотного спектра
телевизионным радиовещательным организациям
Платы
1. Плата за пользование земельными участками
2. Плата за пользование водными ресурсами поверхностных источников
3. Плата за загрязнение окружающей среды
4. Плата за пользование животным миром
5. Плата за лесные пользования
6. Плата за использование особо охраняемых природных территорий
7. Плата за использование радиочастотного спектра
8. Плата за пользование судоходными водными путями
9. Плата за размещение наружной (визуальной) рекламы
Государственная пошлина
1. Государственная пошлина с подаваемых в суд исковых заявлений,
заявлений (жалоб) по делам особого производства, с кассационных
жалоб, а также за выдачу судом копий (дубликатов) документов.
2. Государственная пошлина за совершение нотариальных действий, а
также за выдачу копий (дубликатов) нотариально удостоверенных
документов
3. Государственная пошлина за регистрацию актов гражданского
состояния, а также за выдачу гражданам повторных свидетельств о
регистрации актов гражданского состояния и свидетельств в связи с
изменением дополнением и восстановлением записей актов гражданского
состояния
4. Государственная пошлина за оформление документов на право выезда за
границу и приглашение в Республику Казахстан лиц из других
государств, а также за внесение изменений в эти документы
5. Государственная пошлина за выдачу визы к паспортам иностранцев или
заменяющим им документам на право выезда в Республику Казахстан
6. Государственная пошлина за оформление документов о приобретение
гражданство Республики Казахстан, восстановление гражданство
Республики Казахстан и прекращение гражданство Республики Казахстан
7. Государственная пошлина за регистрацию местожительства
8. Государственная пошлина за выдачу разрешений на право охоты
9. Государственная пошлина за выдачу паспортов и удостоверений
личности граждан Республики Казахстан
10. Государственная пошлина за выдачу разрешений на хранение или
хранение и ношение, транспортировку, ввоз на территорию Республики
Казахстан и вывоз из Республики Казахстан оружия и патронов к нему
11. Государственная пошлина за регистрацию и перерегистрацию
гражданского оружия (за исключением холодного охотничьего,
пневматического и газовых аэрозольных устройств)
Таможенные платежи
1. Таможенная пошлина
2. Таможенные сборы
3. Платы
4. Сборы
1.2. Основные направления в реформе налоговой системы РК и ее влияние на
развитие экономики
В основу нового Налогового Кодекса, который получил официальное
название Кодекс Республики Казахстан о налогах и других обязательных
платежах в бюджет (Налоговый Кодекс), войдут многие положения действующего
Закона Республики Казахстан О налогах и других обязательных платежах в
бюджет, претерпевшего, в свою очередь, огромные изменения и дополнения с
24 апреля 1995 года, когда налоговое законодательство нашей страны получило
статус Указа Президента Республики Казахстан, имеющего силу Закона (статус
Закона этот документ, как известно, приобрел лишь в середине 1999 года).
Однако, несмотря на цель сохранения структуры налогов и методики
налогообложения (что нашло отражение в провозглашенном принципе
преемственности и стабильности налогового законодательства), в налоговом
Кодексе 2001 года, вероятно, найдут отражение следующие идеи: снижение
ставки налога на добавленную стоимость, потенциальный возврат к 21%-ной
ставке социального налога или, как было официально подчеркнуто
Министерством государственных доходов Республики Казахстан, дифференциации
ставок социального налога в зависимости от степени использования факторов
производства.
Что касается подоходного налога с физических лиц, который в проекте
звучит как индивидуальный подоходный налог, то согласно официальным
выступлениям возможен пересмотр шкалы этого налога и границ абсолютных
объемов выплачиваемой заработной платы вслед за изменениями темпов инфляции
и девальвации национальной валюты.
Возвращаясь к НДС, не приходится сомневаться, что разработчики Кодекса
(в целях упрощения налогового администрирования, а также во избежание
теневого перелива капитала из одной сферы экономики в другую) установят
единую ставку налога на добавленную стоимость для всех предприятий,
независимо от направлений их деятельности.
Следует отметить, что проект Налогового Кодекса будет содержать раздел
специальные налоговые режимы, где в дополнение к индивидуальным
предпринимателям, уплачивающим фиксированный суммарный налог по патенту,
будет предусмотрена аналогичная патентная система для юридических лиц.
Однако следует подчеркнуть, что реализация подобных идей будет
параллельно происходить с достаточно жестким принципом – отменой всех
налоговых льгот, предоставленных отдельным категориям налогоплательщиков в
зависимости от вида деятельности, доходов, товаров, работ и услуг.
Уточним, что Общая часть Налогового Кодекса будет являться
своеобразной правовой основой всей налоговой системы Республики Казахстан,
где будет даны общие понятия, положения, права и обязанности всех
участников налоговых правоотношений. А все положения, касающиеся
определения видов налогов, сборов и других обязательных платежей (по
которым, как уже было сказано, существенных изменений не предусмотрено),
указание плательщиков, объектов обложения, механизма их исчисления и
уплаты, а также принципы налогового учета будут систематизированы именно в
особенную часть Налогового Кодекса.
Нетрудно догадаться, что нарушители налоговых норм будут выяснять
отношения с государством в рамках абсолютно новой части налогового
законодательства – Административной части (первый вариант названия –
Процессуальная часть), разработка которой уже сейчас вызывает целый
комплекс проблем, связанных со сложностями взаимной увязки экономических и
юридических аспектов налогового законодательства.
Очевидно, что заложенный в Общую часть принцип стабильности налоговой
системы очень трудно будет соблюдать для регулирования отношений в рамках
этой, абсолютно новой части налогового законодательства, когда на семинаре
– совещании в Астане было прямо сказано о тогда еще Процессуальной части
как наиболее слабом звене в системе налоговых правоотношений Казахстана и
необходимости ее совершенствования в последующие два-три года.
Конечно, рассмотренные технические и организационные аспекты
реформирования налоговой системы Республики Казахстан вызывают огромный
интерес. Другими словами, всех хозяйствующих субъектов волнуют такие
вопросы: позволит ли принятие Налогового Кодекса действительно упорядочить,
унифицировать и упростить налоговую систему, поставить взаимоотношения
налогоплательщиков и налоговых органов в строгие правовые рамки, уточнить
роль представительных и исполнительных органов власти разных уровней в
формировании и реализации налогового законодательства.
Однако важным представляется и то, насколько гибко изменения в
налоговой политике Казахстана будут соответствовать основному правилу
эффективной налоговой системы. Речь идет о соотношении целей минимизации
экономических издержек любых категорий налогоплательщиков (физических и
юридических лиц) и одновременном обеспечении денежных поступлений в бюджет.
Понятие во внимание даже этого факта – необходимости мобилизации
средств – не позволяет напрямую связывать многие пункты бюджетно-налоговой
политики с традиционным эффектом инвестиционного процесса, развития
социальных, научных, образовательных программ, расширения производства
общественных благ и ряда других проектов, расходы на которые в идеале
осуществляются за счет средств налогоплательщиков. Тем более если речь
заходит о смене механизмов и методов налогообложения, а также снижении
ставок налогов – проблемах, вокруг которых закономерно не утихают спорные
дискуссии о вопросах улучшения инвестиционного климата в Казахстане с
практического микроуровня.
С другой стороны, государство в лице руководителей экономического
блока казахстанского правительства практически прямо заявило о
необходимости положить конец эпохе романтического налогообложения начала
90-х годов, намереваясь, как мы выяснили выше, сохранить достаточно жесткую
систему налогообложения и постоянно подчеркивая, что ставки налогов –
чисто технический вопрос, который зависит от состояния бюджета.
Глава II. Теоретические основы земельного налога
2.1. Методические аспекты земельного налогообложения
В системе ресурсов сельского хозяйства основное место занимают
земельные ресурсы. Земля является главным незаменимым средством
производства в сельском хозяйстве.
Земля как средство производства имеет специфические особенности,
которые заключаются в следующем.
Во-первых, в отличие от земли все другие средства производства -
результат предшествующего труда, а земля - продукт природы, а продуктом
труда является лишь отчасти плодородие верхнего слоя земли - почвы.
Земля при правильном использовании не изнашивается, не ухудшается, а,
напротив, улучшает свои достоинства, тогда как другие средства производства
изнашиваются, устаревают морально и материально, применяются в процессе
труда.
Во-вторых, земля незаменима, ее нельзя заменить другим средством
производства, без нее не может осуществляться производственный процесс в
сельском хозяйстве, особенно в земледелии. Например, один трактор по мере
износа можно заменить другим, более производительным, жатку можно заменить
комбайном, тогда как землю другим орудием производства заменить нельзя.
В-третьих, использование земли как средства производства связано с
постоянством места и пространственной ее ограниченностью, поэтому
сельскохозяйственное производство осуществляется там, где есть для него
соответствующая земля, тогда как другие орудия труда можно переместить к
месту производства.
В-четвертых, земельные участки отличаются друг от друга по
плодородию, рельефу, местонахождению, это необходимо учитывать при
планировании и размещении сельскохозяйственного производства, а также при
определении цены земли, земельного налога и арендной платы.
Различные подходы к вопросам земельного налогообложения определяются
различием в подходах к теории ренты, поскольку теоретической основой
земельного налога является земельная рента. Поэтому проблемы земельного
налогообложения, существующие в РК связаны, прежде всего, с теоретическими
разработками.
Существуют два основных подхода к теории ренты. Одна из них -
марксистская теория ренты, вторая - неоклассическая теория ренты. Обе
теории восходят к классической теории экономической ренты, изложенной в
трудах экономистов XVIII века.
Сторонники классической школы рассматривали землю в рамках
производственных возможностей и преимуществ расположения земельных
участков. Они считали, что более плодородные земельные участки приносят
доход в форме земельной ренты. Рассматривая земельную ренту они
предполагали, что общее предложение земли абсолютно неэластично и земли
пригодные для выращивания зерновых не может быть использована ни для каких
других целей.
Частная собственность на землю позволяет ее владельцам независимо от
качества земельных участков, сдававшихся в аренду, получать так называемую
абсолютную ренту.
Опираясь на теорию трудовой стоимости марксистская теория ренты
ориентируется на радикальные меры в теории распределения. Она предполагает
национализацию земли, что приводит к исчезновению абсолютной ренты, а
условия образования дифференциальной ренты обоих видов позволяют решать
вопрос ее распределения. Дифференциальная рента I изымается государством в
пользу всего общества. Дифференциальная рента II как результат более
производительных дополнительных затрат достается землевладельцу.
Главная цель марксистской теории доказать, что источник создания
новой стоимости - рабочая сила, поэтому и рента объясняется с помощью
закона стоимости. Однако обособленное рассмотрение какого-либо фактора не
может дать правильное представление о сложном механизме ценообразования.
Игнорирование или недооценка других факторов производства кроме труда,
негативно сказывается на эффективности производства.
Производство возможно лишь на основе органического единства ряда
факторов, и стоимость создается не каким-то одним, а всеми ими во
взаимодействии. Выделяют, как правило, три группы производственных
факторов: труд, капитал, природные ресурсы. Выбор методов производства
зависит от соответствующих цен на ресурсы. Теория спроса и предложения
применима к рынкам ресурсов так же, как и к товарным рынкам.
Урожай, например, нельзя получать не только без труда, но и без
земли, без капитальных вложений в технику и обустройство. Каждый из этих
ресурсов имеет свою цену на рынке ресурсов. Из спроса отдельных фирм и
отраслей производства складывается совокупный спрос на тот или иной фактор
производства. Кривая спроса на определенный фактор производства в сочетании
с кривой предложения этого фактора и определяет уровень рыночной цены на
него. Рассматривая землю как один из факторов производства, неоклассическая
теория объясняет теорию ренты проще: через колебания спроса и предложения и
установления равновесной цены. Таким путем в условиях рыночной экономики
определяется величина доходов, распределяющихся между владельцами различных
факторов.
Определение цен на факторы производства, а именно ренты на землю и
другие ресурсы, заработной платы, нормы процента на капитальные активы и
прибыли связано с решением проблемы "для кого производить товары" и как
распределять, хотя принцип социальной справедливости при этом не
выдерживается. Кто является владельцем этих факторов, тому и принадлежат
доходы. Но государство путем соответствующей налоговой политики может
снизить чрезмерное неравенство в распределении богатств.
Неоклассическая теория ренты и ее варианты еще весьма несовершенны:
среди авторитетных специалистов существуют различные подходы к определению,
объяснению и выводов относительно доходов, получаемых в виде ренты.
Общим в этих подходах является то, что: "Доход, полученный
посредством какого-либо производительного производственного фактора,
характеризуемого совершенно неэластичным предложением на долгосрочных
временных интервалах, принято называть чистой экономической рентой. Это
понятия включает в себя определение "чистая", так как с точки зрения всей
совокупности факторов, действующих в экономической системе, конкретно
рассматриваемый процесс не имеет альтернативной стоимости, и любой доход,
им приносимый, является экономической рентой".
Классический пример таких ресурсов - земля и земельные ресурсы.
Площади земельных ресурсов фиксированы. Вследствие этого предложение земли
совершенно неэластично, что графически интерпретируется вертикальной кривой
предложения. С другой стороны, спрос на землю, диктуемый величиной
предельного продукта в денежной форме, графически представляется кривой
спроса, имеющей отрицательный наклон. Пересечение этих кривых задает
уровень равновесной чистой экономической ренты.
По действующему налоговому законодательству земля, находящаяся в
собственности как физических, так и юридических лиц, ежегодно облагается
налогом. Земельный налог предполагает наличие ежегодно уточняемого
подробного земельного кадастра. Там, где отсутствует анализ качества почв,
необходима экспертная оценка качества земли. Различаются два основных типа
сельскохозяйственных земель, каждый из которых подразделяются на 101 группу
в зависимости от качества почв. Судя по общему описанию этих двух типов
земель и максимальными ставками налога, применяемым ко второму из них, эти
земли можно условно охарактеризовать как пахотные и непахотные.
Таким образом, структура земельного налога представляется весьма
сложной. А право местных органов власти увеличивать или уменьшивать
ставки позволяет принимать властные решения. Все это свидетельствует о
несовершенстве земельного кадастра. Более того, это налагает дополнительные
обязанности на налоговую службу.
Правильное использование земель регулируется земельным кодексом
Республики. Закон "О земле". Здесь изложены земельное законодательство о
собственности на землю, состав земель, основы землевладения и
землепользования, порядок определения земельного налога и арендной платы
за землю, право и обязанности землевладельцев.
Земельные участки различаются по своей эффективности в зависимости от
естественного плодородия, местоположения, по уровню интенсивности
использования. Эти различия необходимо учитывать при регулировании
ценообразованием, налогообложении и государственном управлении. Решению
этих задач способствует разработка и применением земельного кадастра
состоящего из следующих частей:
- государственная регистрация землепользователей;
- количественный и качественный учет земли;
- бонитировка почв;
- экономическая оценка земель.
Государственная регистрация землепользователей и учет земель
осуществляется на основе акта на землевладение или землепользование
физических и юридических лиц.
Арендная плата за землепользование устанавливается на основе договора
аренды по соглашению сторон. Размер арендной платы определяется исходя из
урожайности текущего года, прогноза урожайности на будущий год, оценок
земли, прогноза цен на сельхозпродукцию, издержек производства и реально
сложившегося банковского процента.
Таким образом, арендная плата зависит от предполагаемого дохода при
использовании арендуемой земли. В Казахстане и в России наиболее
распространенной формой аренды является так называемая внутрихозяйственная
аренда. При этой форме коллектив фермы или бригады берет в аренду участок
земли, трактор, сельхозмашины и т.д., обязуется выращивать на этой земле
конкретную продукцию и продавать хозяйству по расчетной договорной цене,
что значительно ниже рыночной цены.
В Республике Казахстан земельной арендой пользуются до 15,2%
крестьянских хозяйств. В наших условиях, где только формируются арендные
отношения, более приемлема долевая аренда с натуральной оплатой, которая,
кстати, и более распространена.
В зарубежной практике соотношения долей в конечном продукте
(землевладелец-арендатор) составляет 50:50 на зерновых фермах, 30:70 — на
молочных и 40:60 - на смешанных, т.е. в зависимости от типа фермы арендатор
платит 50, 30, 40% урожая или дохода.
Как показывает мировая практика, аренда имеет самое широкое
распространение и в странах с развитой рыночной экономикой, при этом
эффективность сельского хозяйства вовсе не обязательно связана с частной
собственностью на землю. Так в Голландии земля находится в государственной
собственности, а сельское хозяйство здесь является одним из самых
высокоразвитых в мире.
В Израиле практически вся земля национализирована, в США около 60%
земли находится в собственности у государства. Во многих странах мира
государство регулирует процессы купли-продажи земли и землепользования в
частном секторе, в том числе и арендные отношения, но следует отметить, что
участие государства неодинаково. Так, в Германии, Великобритании, Греции
преобладает принцип свободы заключения договоров, а во Франции, Бельгии,
Италии, Испании, Португалии государство активно, можно сказать, жестко
вмешивается в регулирование арендных отношений в части передачи земли.
В законодательствах этих стран установлены минимальные сроки аренды.
В то же время они дифференцируются в зависимости от объекта аренды:
государственные ли это земли, или фермерское хозяйство. К примеру, в Италии
для аренды земли в некоторых горных районах установлен минимальный срок
договора 6 лет, а при аренде хозяйства целиком - 15 лет.
Различна политика в разных странах и в области регулирования цен на
землю, и размеров арендной платы за нее. В Великобритании, Ирландии
существует система свободных договоров между сторонами о размере арендной
платы, а в Германии и Испании эта плата находится под жестким контролем
власти и устанавливается ее органами.
В странах с развитой рыночной экономикой практикуется использование
земли, как средства обеспечения возвратности предоставленных фермерами
кредитов. Этой цели соответствует ипотека как форма обеспечения
предоставленных кредитов залогом недвижимого имущества. Запись ипотеки
позволяет заимодавцу, в пользу которого она сделана, в случае просрочки
возврата кредита привлечь ипотечные имущество для удовлетворения своих
претензий на основе заемного права.
На основе такой оценки устанавливается цена земли и система рентных
платежей за ее использование. Плата за землю в сельском хозяйстве выступает
в двух формах: земельный налог и арендная плата.
Цель земельного налога - обеспечение рационального использования и
формирование бюджета для социальных нужд территорий. Ставка налога
устанавливаются в расчете на 1 га и дифференцируются по качеству и
местоположению земель в зависимости от балла бонитета.
С точки зрения зарубежного опыт можно привести пример земельного
налогообложения можно привести положительный опыт РФ.
Особо отмечает, что его размер не зависит от результатов
хозяйственной деятельности налогоплательщиков и устанавливается в виде
стабильных платежей за единицу земельной площади в расчете на год.
Плательщиками налога являются собственники земли, землевладельцы и
землепользователи. Арендаторы не уплачивают земельный налог, так как за
землю, переданную в аренду, с них взимается арендная плата.
Объект налогообложения — земля. Закон делит земли на два вида: а)
сельскохозяйственного назначения; б) несельскохозяйственного назначения,
устанавливая более низкие размеры налогообложения для первых.
При взимании налога за земли сельскохозяйственного назначения Закон
различает две группы налогоплательщиков. В первую входят крестьянские
(фермерские) хозяйства, межхозяйственные предприятия и организации,
кооперативы и другие сельскохозяйственные предприятия. С них взимается
только земельный налог. Все остальные налоги по отношению к ним не
применяются. Но если предприятие имеет доходы от несельскохозяйственной
деятельности, то на них положение об освобождении от других налогов не
распространяется.
... продолжение
Вы можете абсолютно на бесплатной основе полностью просмотреть эту работу через наше приложение.
ВВЕДЕНИЕ ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... . .2
ГЛАВА I. Реформа налоговой системы РК, этапы и ее развития ... ... ... ... 6
1. Необходимость налоговых реформ и основные этапы
налоговой реформы в Республику Казахстан ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 6
2. Основные направления в реформе налоговой
системы РК и ее влияние на развитие экономики ... ... ... ... ... ... ... ...16
ГЛАВА II. Теоретические основы земельного налога ... ... ... ... ... ... ... .20
2.1. Методические основы земельного налогообложения ... ... ... ... ... ... .20
2.2. Роль и развитие земельного налога в РК ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 27
2.3. Налог на земли сельскохозяйственного, населенных пунктов,
промышленности, транспорта, связи и иного назначения ... ... ... ... ... ... .34
2.4. Проблемы земельного налогообложения ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .40
2.5. Совершенствование порядка исчисления и уплаты земельного налога...44
ГЛАВА III. Реформирование структуры налогов ... ... ... ... ... ... ... ... ... .47
1. Налоговые реформы и перспективы налогового обложения ... ... ... ..47
2. Проблемы налоговой системы РК ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .. ...56
3.3. Действующая налоговая система ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 56
3.4. Пути совершенствования системы налогообложения РК ... ... ... ... ...60
ЗАКЛЮЧЕНИЕ ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... . ... .66
Список использованной литературы ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...69
Приложение
ВВЕДЕНИЕ
Среди множества экономических рычагов, при помощи которых государство
воздействует на рыночную экономику, важное место занимают налоги. В
условиях рыночных отношений, и особенно в переходный к рынку период,
налоговая система является одним из важнейших экономических регуляторов,
основой финансово-кредитного механизма государственного регулирования
экономики.
Государство широко использует налоговую политику в качестве
определенного регулятора воздействия на негативные явления рынка. Налоги,
как и вся налоговая система, являются мощным инструментом управления
экономикой в условиях рынка. От того, насколько правильно построена система
налогообложения, зависит эффективное функционирование всего народного
хозяйства.
На Западе налоговые вопросы давно уже занимают почетное место в
финансовом планировании предприятий. В условиях высоких налоговых ставок
неправильный или недостаточный учет налогового фактора может привести к
весьма неблагоприятным последствиям или даже вызвать банкротство
предприятия.
С другой стороны, правильное использование предусмотренных
налоговым законодательством льгот и скидок может обеспечить не только
сохранность и полученных финансовых накоплений, но и возможности
финансирования расширения деятельности, новых инвестиций за счет экономии
на налогах или даже за счет возврата налоговых платежей из казны.
Применение налогов является одним из экономических методов управления
и обеспечения взаимосвязи общегосударственных интересов с коммерческими
интересами предпринимателей и предприятий, независимо от ведомственной
подчиненности, форм собственности и организационно-правовой формы
предприятия.
С помощью налогов определяются взаимоотношения предпринимателей,
предприятий всех форм собственности с государственными и местными
бюджетами, с банками, а также с вышестоящими организациями. При помощи
налогов регулируется внешнеэкономическая деятельность, включая привлечение
иностранных инвестиций, формируется хозрасчетный доход и прибыль
предприятия.
С помощью налогов государство получает в свое распоряжение ресурсы,
необходимые для выполнения своих общественных функций. За счет налогов
финансируются также расходы по социальному обеспечению, которые изменяют
распределение доходов. Система налогового обложения определяет конечное
распределение доходов между людьми.
В условиях перехода от административно-директивных методов
управления к экономическим резко возрастают роль и значение налогов как
регулятора рыночной экономики, поощрения и развития приоритетных отраслей
народного хозяйства, через налоги государство может проводить энергичную
политику в развитии наукоемких производств и ликвидации убыточных
предприятий.
Именно налоговая система на сегодняшний день оказалась, пожалуй,
главным предметом дискуссий о путях и методах реформирования, а также
острой критики.
Сейчас существует масса всевозможной литературы по
налогообложению в западных странах, накоплен огромный многолетний опыт.
Но в связи с тем, что налоговая система Казахстана создается
практически заново, сегодня очень мало монографий отечественных авторов по
налогообложению, в которых можно было бы найти грамотные, глубоко
продуманные, просчитанные предложения по созданию именно казахстанской
налоговой системы, отвечающей нашим казахстанским условиям.
Неуклонное повышение роли налогов в социально-экономическом развитии
большинства государств вполне объяснимо: успех государственного управления
в немалой степени зависит от решения все более острых и чрезвычайно сложных
бюджетных проблем. Ведь главным инструментом здесь во все времена являлись
и сегодня являются именно налоги.
Отсюда, столь пристальное неослабевающее внимание ученых-налоговедов и
специалистов-аналитиков к вопросам дальнейшего совершенствования теории и
практики налогообложения.
Между тем налоговая реформа, означающая, как известно, полное или
частичное изменение налоговых отношений в результате соответствующего
переустройства существовавшей до этого налоговой системы с одновременным
преобразованием прежнего механизма – системы управления налогами,
представляет собой тоже систему, причем особую – экономическую.
Актуальность темы. Земля и земельные ресурсы имеют глубокие корни и
огромное значение по своему значению в экономике. Данная тема - Проблемы
земельного налогообложения в РК весьма специфическая.
Земля, основное богатство любого государства, в условиях РК имеет
особое значение. Бесплатность пользования землей является одной из главных
причин неэффективного использования в сельском хозяйстве. Актуальность
данной темы основывается на том, что земля является одним из трех редких
факторов производства и плата за землю или передача ее в собственность
является камнем преткновения не одной только нашей правовой системы и
потому интересно рассмотреть развитие этого вопроса на практике с точки
зрения налогового законодательства.
Земля является основным средством производства в сельском хозяйстве.
Без нее невозможно ведение производственного процесса в отрасли, создание
продуктов питания и сырьевых ресурсов. Тем самым выступает одним из
основных источников материальных благ общества.
Значение земельного налога для сельскохозяйственного производства
связано с использованием земли как основного средства производства, в
отличие от других отраслей – для которых земля является пространством на
котором проистекает экономическая активность.
Различные подходы к вопросам земельного налогообложения определяются
различием к подходах к теории ренты, поскольку теоретической основой
земельного налога является земельная рента. Поэтому проблемы земельного
налогообложения, существующие в РК связаны прежде всего с теоретическими
разработками.
Как известно, земля – это фактор производства, который выступает для
предпринимателей, государства, крупных фирм дефицитным фактором
производства, от которого зависит существование всей экономики в целом и
каждого человека в мировой и национальной экономиках в частности. Поскольку
земля не используется как фактор производства - схема воспроизводственного
процессе, который дается возможность существовать жить, перестанет
функционировать экономика. Вот почему так необходимо рационально
пользоваться землей, охранять ее и брать плату за пользование с землей.
Каков порядок оплаты за землю необходимо рассмотреть в настоящей работе.
Вопросами земельного налогообложения занимались зарубежные,
российские и казахстанские авторы. В частности, среди казахстанских авторов
можно отметить, труда таких авторов как Худяков А.И. , Мухитдинов М.Т,
Черник Д. Г., Махмудов Ф. О., Жумабеков С., Камалов М., Алиев Р. и другие.
Структура работы состоит из введения, трех глав, заключения,
списка использованной литературы и приложения.
ГЛАВА I. Реформа налоговой системы РК, и этапы ее развития
1.1. Необходимость налоговых реформ и основные этапы налоговой реформы в
РК.
Налоги - являются платой за цивилизованное общество, за право жить в
этом обществе и за то, что налоговая система является справедливой.
Особое внимание современных экономистов чаще всего уделяется изучению
и обобщению соответствующего опыта развивающихся стран, где многообразие
индивидуальных подоходов и специфических условий проведения таких реформ
позволяет лучше изучить их динамику, точней определить основные параметры
происходящих при этом процессов, добиться большей сопоставимости полученных
результатов. Сделанные, таким образом, оценки и выводы призваны помочь
властным структурам других развивающихся стран принимать в аналогичных
обстоятельствах, при необходимости, более взвешенные, то есть более
экономически мотивированные и только строго научно обоснованные решения,
исключающие любые проявления дилетантства, субъективизма и волюнтаризма,
повторения допущенных предшествующими реформаторами ошибок.
Насколько это важно, можно судить хотя бы по тому, что всего за
полстолетия, прошедшие после Второй Мировой войны, практически ни одна
страна, оказавшись перед лицом международного долгового кризиса,
неудержимой, пагубной для экономики инфляции и отсутствия других, сколько-
нибудь приемлемых для ее оздоровления альтернатив, не сохранила налоговых
систем образца довоенных лет. С 1945 года в Азии, Африке и Латинской
Америки, а с некоторых пор и в Восточной Европе, сделано свыше ста попыток
проведения крупных налоговых реформ, ставших особенно актуальными и
массовыми за последние десятилетия.
Настоящее исследование является результатом обобщения и системного
анализа богатого опыта послевоенных налоговых реформ в развивающихся
странах, в том числе начатых сравнительно недавно в бывших республиках
Советского Союза и прежде всего – в самом Казахстане. Несмотря на
значительные отличия идеологии и механизмов реализации этих реформ, разную
стадию их развития, а порой даже полную приостановку, недостаток по
некоторым из них достоверных документальных источников, нам все же удалось
выявить то общее, что делает возможным предоставить налоговую реформу как
протяженный во времени многовариантный и многоцелевой процесс.
Именно этим во многом объясняется то, что далеко на все послевоенные
программы налоговых реформ в развивающихся странах оправдали амбициозные
ожидания своих создателей, а некоторые даже попросту провалились или, в
лучшем случае, имели кратковременный успех, после чего постепенно сошли на
нет.
Как известно, понятие налоговая реформа имеет несколько значений.
Это и сам факт, и, в то же время, способ кардинального изменения налоговой
системы, постоянное стремление к совершенствованию которой, а отсюда, - и
определенная нестатичность (не путать с нестабильностью) – вполне
нормальное, продиктованное самой жизнью, явление. Особенно, если речь идет
о корректировке самой траектории налоговой системы, вызванной пересмотром
методологических и концептуальных основ налоговой политики. Но следует
иметь в виду, что если эти изменения лишь уточняют либо дополняют отдельные
положения действующего налогового законодательства, включая предусмотренные
им административные правила и процедуры, однако в целом оставляют его в
силе, они оцениваются только как налоговые поправки.
Налоговая система Республики Казахстан находится в стадии развития,
одновременно совершенствуется и налоговый механизм. В Республике Казахстан
правовое регулирование налогообложения в своем развитии прошло 3 этапа:
Первый этап налоговой реформы (с 1992 года по июнь 1995 года)
В республике функционировали более 40 видов налогов:
1. общегосударственные налоги;
2. общеобязательные местные налоги;
3. местные налоги.
Второй этап налоговой реформы (с июля 1995 года по 1999 год).
В этот период количество налогов сократилось до 11. Они были
подразделены на общегосударственные и местные налоги. С 1996 года внесены
более 30 изменении дополнения в Закон О налогах и других обязательных
платежах бюджет.
Количество налогов и сборов увеличилось до 18 видов.
Третий этап налоговой реформы (с 2000 года по 2001 год).
Разработка налогового проекта Нового Налогового Кодекса. Он состоит из
трех разделов: общая часть, особенная часть, налоговое администрирование.
1 этап.
Из-за отсутствия собственного опыта в создании налоговой системы
Казахстан в основе использован опыт соседних государств, и, прежде всего, в
Российской Федерации. Практически Закон О налоговой системе в Республике
Казахстан, принятый 24 декабря 1991 года, являлся скопированным вариантом
законодательства России. В результате в Казахстане была построена
трехзвенная налоговая система, присущая федеративному государству.
Она включала в себя три группы налогов:
1. общегосударственные;
2. общеобязательные местные налоги и сборы;
3. местные налоги и сборы.
Большое количество налогов (43 вида; 16 общегосударственных, 10
общеобязательных налогов и сборов, 17 местных налогов и сборов),
нестабильность законодательства, наличие множества платежей расчетной
базой, для которых является себестоимость, применение большого количества
льгот сделало налоговую систему практически неуправляемой и совершенно
неэффективной. Работа над совершенствованием налоговой системы Казахстана
началась уже в 1992 году.
В истории развития налоговой системы Республики Казахстан
определенное место занимает 1994 год. Именно в этом году были сделаны
первые конкретные шаги на пути реформирования налоговой системы. Изменения
коснулись двух крупных налогов: подоходного налога с физических лиц и
налога на прибыль предприятий. Были приняты Указы Президента Республики
Казахстан, имеющие силу закона О налогообложении доходов физических лиц и
О налогах на прибыль и доходы юридических лиц. С принятием указанных
законодательных актов произошли радикальные изменения в механизме
исчисления двух основных налогов.
Так, в подоходном налогообложении физических лиц впервые был
осуществлен переход от идедулярного налогообложения, применявшегося
достаточно длительное время в республиках бывшего СССР, к глобальному
обложению доходов физических лиц на основе определения совокупного годового
дохода.
В части юридических лиц изменения коснулись следующих аспектов: отмена
дифференциация ставок налога на прибыль и утверждены две ставки: 30% - для
всех юридических лиц и 45% - для банков и страховых компаний.
Впервые к числу налогоплательщиков стали относиться бюджетные
организации в части доходов, полученных от предпринимательской
деятельности; были упорядочены льготы (вместо действовавших ранее 30
осталось 6 льгот) и т.д. Анализ изменений, произошедших в налоговой системе
Республики Казахстан в 1994 году, позволяют сделать вывод об их
преимущественно фискальном характере. Между тем, несмотря на столь
решительные меры, удельный вес налоговых поступлений в ВВП в 1994 году
снизился до 8,4% против 14,8% в 1993 году.
Исходя, из того в качестве основных целей налоговой реформы в
Республике Казахстан в последующие этапы были выдвинуты:
1. Стимулирование рыночных отношений, а именно:
- активная поддержка предпринимательства;
- стимулирование индивидуальных налогоплательщиков вкладывать
получаемые доходы в предпринимательскую деятельность;
- подведение широкой законодательной базы под налогообложение;
- создание механизма защиты доходов от двойного, тройного
налогообложения.
2. Достижения определенной справедливости в налогообложении, а именно:
- обеспечение социальной защиты малоимущих;
- создание единой шкалы налогообложения независимо от источника
получения дохода;
- учет национальных и территориальных интересов государства;
- стремление к творческому использованию мирового опыта построения
системы налогообложения.
В соответствии с этими целями была сделана попытка изменить всю
налоговую систему Республики Казахстан и приблизить ее к мировым
стандартам.
2 этап.
Задачами второго этапа были: снижение налогового бремени, сокращение
количеств налогов, приближение налоговой системы Казахстана к мировым
стандартам. В основном этим требованиям отвечало принятие Указа Президента
Республики Казахстан имеющее силу закона О налогах и других обязательных
платежах в бюджет от 24 апреля 1995 г.
Общегосударственные:
1. Подоходный налог с юридических и физических лиц
2. Налог на добавленную стоимость
3. Акцизы
4. Налог на операции с ценными бумагами
5. Социальные платежи с недропользователей
Местные налоги и сборы
1. Земельный налог
2. Налог на имущество юридических и физических лиц
3. Налог на транспортные средства
4. Сбор за регистрацию физических лиц, занимающихся
предпринимательской деятельностью и юридических лиц
5. Сбор за право занятия отдельными видами деятельности
6. Сбор с аукционных продаж
С 1 января 1999 г. в состав общегосударственных налогов и сборов
включаются: дорожный налог, социальный налог, сбор на социальное
обеспечение и сбор за выезд автотранспортных средств на территорию
Республики Казахстан. Ранее эти платежи выступали источниками внебюджетных
фондов, позже дорожный налог и сбор на социальное обеспечение было
отменены.
Согласно Закона Республики Казахстан от 16 июля 1999 г. №440-1 Указ
Президента Республики Казахстан, имеющий силу закона О налогах и других
обязательных платежах в бюджет от 24 апреля 1995 г. №2235 приобрел статус
Закона Республики Казахстан.
Налоговая система РК в соответствии с вышеуказанным документом
включает в следующие налоги, сборы и другие обязательные платежи:
Налоги и другие обязательные платежи в бюджет:
1. Подоходный налог с юридических и физических лиц
2. Налог на добавленную стоимость
3. Акцизы
4. Сбор за регистрацию эмиссии ценных бумаг и присвоение национального
идентификационного номера эмиссии ценных бумаг, не подлежащих
государственной регистрации
5. Специальные платежи и налоги недропользователей
6. Социальный налог
7. Сборы за проезд автотранспортных средств по территории Республики
Казахстан
8. Земельный налог
9. Налог на имущество юридических и физических лиц
10. Налог на транспортные средства
11. Единый земельный налог
12. Сбор за регистрацию физических лиц, занимающихся
предпринимательской деятельностью, и юридических лиц
13. Лицензионный сбор за право занятия отдельными видами деятельности
14. Сбор за аукционных продаж
15. Сбор за право реализации товаров на рынках
16. Сбор за использование юридическими и физическими лицами символики
города Астаны в их фирменных наименованиях, знаках обслуживания,
товарных знаках
17. Сбор за использование юридическими лицами (кроме государственных
предприятий, государственных учреждений и некоммерческих
организаций) и физическими лицами слов Казахстан, Республика,
Национальный (полных, а также производных от них) в их фирменных
наименованиях знаках обслуживания, товарных знаках.
3 этап.
Основной задачей третьего этапа является усиление правовых аспектов
взаимоотношений между государственными органами, имеющими отношение к
бюджету, фискальными органами и налогоплательщиками. В целом, структура
налогов, которая была заложена в 1995 году, достаточно оптимальна. На
сегодняшний день существует 17 видов основных налогов, сборов и других
обязательных платежей в бюджет, которые нужно совершенствовать и число
которых также необходимо оптимизировать. Отсюда вытекает необходимость в
реформировании налогового законодательства. С 1 января 2002 года вводится в
действие Кодекс РК О налогах и других обязательных платежах в бюджет
(Налоговый Кодекс), который был принят 12 июня 2001 года №209-II.
Структура нового Налогового Кодекса состоит из трех больших частей:
1. Общая
2. Особенная
3. Налоговое администрирование
Общая часть – конституция налогового законодательства. В ней четко
определены принципы формирования налогового законодательства, введены
жесткие принципы, в соответствии, с которыми любые изменения в
законодательстве могут допускаться только с принятием бюджета, а вводиться
в действие с началом календарного года. Однако, это не относится к акцизам
и ставкам таможенных пошлин, регулирующих текущие изменения и конъюнктуру
рынка. Данные принципиальные положения должны стать основной налогового
законодательства в общей части, которая не должна претерпевать никаких
существенных изменений в последующие годы.
Что же касается Особенной части, то необходимо отметить, прежде всего,
тот факт, что государство является сторонником стабильности, и
преемственности действующего налогового законодательства в части методики и
базы налогообложения.
В части налогового администрирования определяются процессуальные
вопросы. Очень сложно говорить на сегодняшний день о четкой формулировке
всех положений и требований по данному разделу, так как назревает второй
этап правовой реформы.
Многие аспекты Гражданского кодекса, его Особенной части, других
законов, регулирующих отдельные сферы хозяйственной жизни нашего общества,
в ближайшие 2-3 года не могут не претерпевать существенных изменений. Это,
несомненно, найдет отражение и в процессуальных взаимоотношениях между
налогоплательщиками и государством, особенно в процесс апелляции.
Виды налогов и других обязательных платежей в бюджет (вводятся в
действие с 01.01.2002 года)
Налоги
1. Корпоративный подоходный налог
2. Индивидуальный подоходный налог
3. Налог на добавленную стоимость
4. Акцизы
5. Налоги и специальные платежи недропользователей
6. Социальный налог
7. Земельный налог
8. Налог на транспортные средства
9. Налог на имущества
Сборы
1. Сбор за государственную регистрацию юридических лиц
2. Сбор за государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и
сделок с ним
3. Сбор за государственную регистрацию радиоэлектронных средств и
высокочастотных устройств
4. Сбор за государственную регистрацию механических транспортных
средств и принцип
5. Сбор за государственную регистрацию морских, речных и маломерных
судов
6. Сбор за государственную регистрацию гражданских воздушных судов
7. Сбор за государственную регистрацию лекарственных средств
8. Сбор за проезд автотранспортных средств по территории Республики
Казахстан
9. Сбор за государственную регистрацию индивидуальных предпринимателей
10. Сбор с аукционов
11. Гербовый сбор
12. Лицензионный сбор
13. Сбор за выдачу разрешения на использование радиочастотного спектра
телевизионным радиовещательным организациям
Платы
1. Плата за пользование земельными участками
2. Плата за пользование водными ресурсами поверхностных источников
3. Плата за загрязнение окружающей среды
4. Плата за пользование животным миром
5. Плата за лесные пользования
6. Плата за использование особо охраняемых природных территорий
7. Плата за использование радиочастотного спектра
8. Плата за пользование судоходными водными путями
9. Плата за размещение наружной (визуальной) рекламы
Государственная пошлина
1. Государственная пошлина с подаваемых в суд исковых заявлений,
заявлений (жалоб) по делам особого производства, с кассационных
жалоб, а также за выдачу судом копий (дубликатов) документов.
2. Государственная пошлина за совершение нотариальных действий, а
также за выдачу копий (дубликатов) нотариально удостоверенных
документов
3. Государственная пошлина за регистрацию актов гражданского
состояния, а также за выдачу гражданам повторных свидетельств о
регистрации актов гражданского состояния и свидетельств в связи с
изменением дополнением и восстановлением записей актов гражданского
состояния
4. Государственная пошлина за оформление документов на право выезда за
границу и приглашение в Республику Казахстан лиц из других
государств, а также за внесение изменений в эти документы
5. Государственная пошлина за выдачу визы к паспортам иностранцев или
заменяющим им документам на право выезда в Республику Казахстан
6. Государственная пошлина за оформление документов о приобретение
гражданство Республики Казахстан, восстановление гражданство
Республики Казахстан и прекращение гражданство Республики Казахстан
7. Государственная пошлина за регистрацию местожительства
8. Государственная пошлина за выдачу разрешений на право охоты
9. Государственная пошлина за выдачу паспортов и удостоверений
личности граждан Республики Казахстан
10. Государственная пошлина за выдачу разрешений на хранение или
хранение и ношение, транспортировку, ввоз на территорию Республики
Казахстан и вывоз из Республики Казахстан оружия и патронов к нему
11. Государственная пошлина за регистрацию и перерегистрацию
гражданского оружия (за исключением холодного охотничьего,
пневматического и газовых аэрозольных устройств)
Таможенные платежи
1. Таможенная пошлина
2. Таможенные сборы
3. Платы
4. Сборы
1.2. Основные направления в реформе налоговой системы РК и ее влияние на
развитие экономики
В основу нового Налогового Кодекса, который получил официальное
название Кодекс Республики Казахстан о налогах и других обязательных
платежах в бюджет (Налоговый Кодекс), войдут многие положения действующего
Закона Республики Казахстан О налогах и других обязательных платежах в
бюджет, претерпевшего, в свою очередь, огромные изменения и дополнения с
24 апреля 1995 года, когда налоговое законодательство нашей страны получило
статус Указа Президента Республики Казахстан, имеющего силу Закона (статус
Закона этот документ, как известно, приобрел лишь в середине 1999 года).
Однако, несмотря на цель сохранения структуры налогов и методики
налогообложения (что нашло отражение в провозглашенном принципе
преемственности и стабильности налогового законодательства), в налоговом
Кодексе 2001 года, вероятно, найдут отражение следующие идеи: снижение
ставки налога на добавленную стоимость, потенциальный возврат к 21%-ной
ставке социального налога или, как было официально подчеркнуто
Министерством государственных доходов Республики Казахстан, дифференциации
ставок социального налога в зависимости от степени использования факторов
производства.
Что касается подоходного налога с физических лиц, который в проекте
звучит как индивидуальный подоходный налог, то согласно официальным
выступлениям возможен пересмотр шкалы этого налога и границ абсолютных
объемов выплачиваемой заработной платы вслед за изменениями темпов инфляции
и девальвации национальной валюты.
Возвращаясь к НДС, не приходится сомневаться, что разработчики Кодекса
(в целях упрощения налогового администрирования, а также во избежание
теневого перелива капитала из одной сферы экономики в другую) установят
единую ставку налога на добавленную стоимость для всех предприятий,
независимо от направлений их деятельности.
Следует отметить, что проект Налогового Кодекса будет содержать раздел
специальные налоговые режимы, где в дополнение к индивидуальным
предпринимателям, уплачивающим фиксированный суммарный налог по патенту,
будет предусмотрена аналогичная патентная система для юридических лиц.
Однако следует подчеркнуть, что реализация подобных идей будет
параллельно происходить с достаточно жестким принципом – отменой всех
налоговых льгот, предоставленных отдельным категориям налогоплательщиков в
зависимости от вида деятельности, доходов, товаров, работ и услуг.
Уточним, что Общая часть Налогового Кодекса будет являться
своеобразной правовой основой всей налоговой системы Республики Казахстан,
где будет даны общие понятия, положения, права и обязанности всех
участников налоговых правоотношений. А все положения, касающиеся
определения видов налогов, сборов и других обязательных платежей (по
которым, как уже было сказано, существенных изменений не предусмотрено),
указание плательщиков, объектов обложения, механизма их исчисления и
уплаты, а также принципы налогового учета будут систематизированы именно в
особенную часть Налогового Кодекса.
Нетрудно догадаться, что нарушители налоговых норм будут выяснять
отношения с государством в рамках абсолютно новой части налогового
законодательства – Административной части (первый вариант названия –
Процессуальная часть), разработка которой уже сейчас вызывает целый
комплекс проблем, связанных со сложностями взаимной увязки экономических и
юридических аспектов налогового законодательства.
Очевидно, что заложенный в Общую часть принцип стабильности налоговой
системы очень трудно будет соблюдать для регулирования отношений в рамках
этой, абсолютно новой части налогового законодательства, когда на семинаре
– совещании в Астане было прямо сказано о тогда еще Процессуальной части
как наиболее слабом звене в системе налоговых правоотношений Казахстана и
необходимости ее совершенствования в последующие два-три года.
Конечно, рассмотренные технические и организационные аспекты
реформирования налоговой системы Республики Казахстан вызывают огромный
интерес. Другими словами, всех хозяйствующих субъектов волнуют такие
вопросы: позволит ли принятие Налогового Кодекса действительно упорядочить,
унифицировать и упростить налоговую систему, поставить взаимоотношения
налогоплательщиков и налоговых органов в строгие правовые рамки, уточнить
роль представительных и исполнительных органов власти разных уровней в
формировании и реализации налогового законодательства.
Однако важным представляется и то, насколько гибко изменения в
налоговой политике Казахстана будут соответствовать основному правилу
эффективной налоговой системы. Речь идет о соотношении целей минимизации
экономических издержек любых категорий налогоплательщиков (физических и
юридических лиц) и одновременном обеспечении денежных поступлений в бюджет.
Понятие во внимание даже этого факта – необходимости мобилизации
средств – не позволяет напрямую связывать многие пункты бюджетно-налоговой
политики с традиционным эффектом инвестиционного процесса, развития
социальных, научных, образовательных программ, расширения производства
общественных благ и ряда других проектов, расходы на которые в идеале
осуществляются за счет средств налогоплательщиков. Тем более если речь
заходит о смене механизмов и методов налогообложения, а также снижении
ставок налогов – проблемах, вокруг которых закономерно не утихают спорные
дискуссии о вопросах улучшения инвестиционного климата в Казахстане с
практического микроуровня.
С другой стороны, государство в лице руководителей экономического
блока казахстанского правительства практически прямо заявило о
необходимости положить конец эпохе романтического налогообложения начала
90-х годов, намереваясь, как мы выяснили выше, сохранить достаточно жесткую
систему налогообложения и постоянно подчеркивая, что ставки налогов –
чисто технический вопрос, который зависит от состояния бюджета.
Глава II. Теоретические основы земельного налога
2.1. Методические аспекты земельного налогообложения
В системе ресурсов сельского хозяйства основное место занимают
земельные ресурсы. Земля является главным незаменимым средством
производства в сельском хозяйстве.
Земля как средство производства имеет специфические особенности,
которые заключаются в следующем.
Во-первых, в отличие от земли все другие средства производства -
результат предшествующего труда, а земля - продукт природы, а продуктом
труда является лишь отчасти плодородие верхнего слоя земли - почвы.
Земля при правильном использовании не изнашивается, не ухудшается, а,
напротив, улучшает свои достоинства, тогда как другие средства производства
изнашиваются, устаревают морально и материально, применяются в процессе
труда.
Во-вторых, земля незаменима, ее нельзя заменить другим средством
производства, без нее не может осуществляться производственный процесс в
сельском хозяйстве, особенно в земледелии. Например, один трактор по мере
износа можно заменить другим, более производительным, жатку можно заменить
комбайном, тогда как землю другим орудием производства заменить нельзя.
В-третьих, использование земли как средства производства связано с
постоянством места и пространственной ее ограниченностью, поэтому
сельскохозяйственное производство осуществляется там, где есть для него
соответствующая земля, тогда как другие орудия труда можно переместить к
месту производства.
В-четвертых, земельные участки отличаются друг от друга по
плодородию, рельефу, местонахождению, это необходимо учитывать при
планировании и размещении сельскохозяйственного производства, а также при
определении цены земли, земельного налога и арендной платы.
Различные подходы к вопросам земельного налогообложения определяются
различием в подходах к теории ренты, поскольку теоретической основой
земельного налога является земельная рента. Поэтому проблемы земельного
налогообложения, существующие в РК связаны, прежде всего, с теоретическими
разработками.
Существуют два основных подхода к теории ренты. Одна из них -
марксистская теория ренты, вторая - неоклассическая теория ренты. Обе
теории восходят к классической теории экономической ренты, изложенной в
трудах экономистов XVIII века.
Сторонники классической школы рассматривали землю в рамках
производственных возможностей и преимуществ расположения земельных
участков. Они считали, что более плодородные земельные участки приносят
доход в форме земельной ренты. Рассматривая земельную ренту они
предполагали, что общее предложение земли абсолютно неэластично и земли
пригодные для выращивания зерновых не может быть использована ни для каких
других целей.
Частная собственность на землю позволяет ее владельцам независимо от
качества земельных участков, сдававшихся в аренду, получать так называемую
абсолютную ренту.
Опираясь на теорию трудовой стоимости марксистская теория ренты
ориентируется на радикальные меры в теории распределения. Она предполагает
национализацию земли, что приводит к исчезновению абсолютной ренты, а
условия образования дифференциальной ренты обоих видов позволяют решать
вопрос ее распределения. Дифференциальная рента I изымается государством в
пользу всего общества. Дифференциальная рента II как результат более
производительных дополнительных затрат достается землевладельцу.
Главная цель марксистской теории доказать, что источник создания
новой стоимости - рабочая сила, поэтому и рента объясняется с помощью
закона стоимости. Однако обособленное рассмотрение какого-либо фактора не
может дать правильное представление о сложном механизме ценообразования.
Игнорирование или недооценка других факторов производства кроме труда,
негативно сказывается на эффективности производства.
Производство возможно лишь на основе органического единства ряда
факторов, и стоимость создается не каким-то одним, а всеми ими во
взаимодействии. Выделяют, как правило, три группы производственных
факторов: труд, капитал, природные ресурсы. Выбор методов производства
зависит от соответствующих цен на ресурсы. Теория спроса и предложения
применима к рынкам ресурсов так же, как и к товарным рынкам.
Урожай, например, нельзя получать не только без труда, но и без
земли, без капитальных вложений в технику и обустройство. Каждый из этих
ресурсов имеет свою цену на рынке ресурсов. Из спроса отдельных фирм и
отраслей производства складывается совокупный спрос на тот или иной фактор
производства. Кривая спроса на определенный фактор производства в сочетании
с кривой предложения этого фактора и определяет уровень рыночной цены на
него. Рассматривая землю как один из факторов производства, неоклассическая
теория объясняет теорию ренты проще: через колебания спроса и предложения и
установления равновесной цены. Таким путем в условиях рыночной экономики
определяется величина доходов, распределяющихся между владельцами различных
факторов.
Определение цен на факторы производства, а именно ренты на землю и
другие ресурсы, заработной платы, нормы процента на капитальные активы и
прибыли связано с решением проблемы "для кого производить товары" и как
распределять, хотя принцип социальной справедливости при этом не
выдерживается. Кто является владельцем этих факторов, тому и принадлежат
доходы. Но государство путем соответствующей налоговой политики может
снизить чрезмерное неравенство в распределении богатств.
Неоклассическая теория ренты и ее варианты еще весьма несовершенны:
среди авторитетных специалистов существуют различные подходы к определению,
объяснению и выводов относительно доходов, получаемых в виде ренты.
Общим в этих подходах является то, что: "Доход, полученный
посредством какого-либо производительного производственного фактора,
характеризуемого совершенно неэластичным предложением на долгосрочных
временных интервалах, принято называть чистой экономической рентой. Это
понятия включает в себя определение "чистая", так как с точки зрения всей
совокупности факторов, действующих в экономической системе, конкретно
рассматриваемый процесс не имеет альтернативной стоимости, и любой доход,
им приносимый, является экономической рентой".
Классический пример таких ресурсов - земля и земельные ресурсы.
Площади земельных ресурсов фиксированы. Вследствие этого предложение земли
совершенно неэластично, что графически интерпретируется вертикальной кривой
предложения. С другой стороны, спрос на землю, диктуемый величиной
предельного продукта в денежной форме, графически представляется кривой
спроса, имеющей отрицательный наклон. Пересечение этих кривых задает
уровень равновесной чистой экономической ренты.
По действующему налоговому законодательству земля, находящаяся в
собственности как физических, так и юридических лиц, ежегодно облагается
налогом. Земельный налог предполагает наличие ежегодно уточняемого
подробного земельного кадастра. Там, где отсутствует анализ качества почв,
необходима экспертная оценка качества земли. Различаются два основных типа
сельскохозяйственных земель, каждый из которых подразделяются на 101 группу
в зависимости от качества почв. Судя по общему описанию этих двух типов
земель и максимальными ставками налога, применяемым ко второму из них, эти
земли можно условно охарактеризовать как пахотные и непахотные.
Таким образом, структура земельного налога представляется весьма
сложной. А право местных органов власти увеличивать или уменьшивать
ставки позволяет принимать властные решения. Все это свидетельствует о
несовершенстве земельного кадастра. Более того, это налагает дополнительные
обязанности на налоговую службу.
Правильное использование земель регулируется земельным кодексом
Республики. Закон "О земле". Здесь изложены земельное законодательство о
собственности на землю, состав земель, основы землевладения и
землепользования, порядок определения земельного налога и арендной платы
за землю, право и обязанности землевладельцев.
Земельные участки различаются по своей эффективности в зависимости от
естественного плодородия, местоположения, по уровню интенсивности
использования. Эти различия необходимо учитывать при регулировании
ценообразованием, налогообложении и государственном управлении. Решению
этих задач способствует разработка и применением земельного кадастра
состоящего из следующих частей:
- государственная регистрация землепользователей;
- количественный и качественный учет земли;
- бонитировка почв;
- экономическая оценка земель.
Государственная регистрация землепользователей и учет земель
осуществляется на основе акта на землевладение или землепользование
физических и юридических лиц.
Арендная плата за землепользование устанавливается на основе договора
аренды по соглашению сторон. Размер арендной платы определяется исходя из
урожайности текущего года, прогноза урожайности на будущий год, оценок
земли, прогноза цен на сельхозпродукцию, издержек производства и реально
сложившегося банковского процента.
Таким образом, арендная плата зависит от предполагаемого дохода при
использовании арендуемой земли. В Казахстане и в России наиболее
распространенной формой аренды является так называемая внутрихозяйственная
аренда. При этой форме коллектив фермы или бригады берет в аренду участок
земли, трактор, сельхозмашины и т.д., обязуется выращивать на этой земле
конкретную продукцию и продавать хозяйству по расчетной договорной цене,
что значительно ниже рыночной цены.
В Республике Казахстан земельной арендой пользуются до 15,2%
крестьянских хозяйств. В наших условиях, где только формируются арендные
отношения, более приемлема долевая аренда с натуральной оплатой, которая,
кстати, и более распространена.
В зарубежной практике соотношения долей в конечном продукте
(землевладелец-арендатор) составляет 50:50 на зерновых фермах, 30:70 — на
молочных и 40:60 - на смешанных, т.е. в зависимости от типа фермы арендатор
платит 50, 30, 40% урожая или дохода.
Как показывает мировая практика, аренда имеет самое широкое
распространение и в странах с развитой рыночной экономикой, при этом
эффективность сельского хозяйства вовсе не обязательно связана с частной
собственностью на землю. Так в Голландии земля находится в государственной
собственности, а сельское хозяйство здесь является одним из самых
высокоразвитых в мире.
В Израиле практически вся земля национализирована, в США около 60%
земли находится в собственности у государства. Во многих странах мира
государство регулирует процессы купли-продажи земли и землепользования в
частном секторе, в том числе и арендные отношения, но следует отметить, что
участие государства неодинаково. Так, в Германии, Великобритании, Греции
преобладает принцип свободы заключения договоров, а во Франции, Бельгии,
Италии, Испании, Португалии государство активно, можно сказать, жестко
вмешивается в регулирование арендных отношений в части передачи земли.
В законодательствах этих стран установлены минимальные сроки аренды.
В то же время они дифференцируются в зависимости от объекта аренды:
государственные ли это земли, или фермерское хозяйство. К примеру, в Италии
для аренды земли в некоторых горных районах установлен минимальный срок
договора 6 лет, а при аренде хозяйства целиком - 15 лет.
Различна политика в разных странах и в области регулирования цен на
землю, и размеров арендной платы за нее. В Великобритании, Ирландии
существует система свободных договоров между сторонами о размере арендной
платы, а в Германии и Испании эта плата находится под жестким контролем
власти и устанавливается ее органами.
В странах с развитой рыночной экономикой практикуется использование
земли, как средства обеспечения возвратности предоставленных фермерами
кредитов. Этой цели соответствует ипотека как форма обеспечения
предоставленных кредитов залогом недвижимого имущества. Запись ипотеки
позволяет заимодавцу, в пользу которого она сделана, в случае просрочки
возврата кредита привлечь ипотечные имущество для удовлетворения своих
претензий на основе заемного права.
На основе такой оценки устанавливается цена земли и система рентных
платежей за ее использование. Плата за землю в сельском хозяйстве выступает
в двух формах: земельный налог и арендная плата.
Цель земельного налога - обеспечение рационального использования и
формирование бюджета для социальных нужд территорий. Ставка налога
устанавливаются в расчете на 1 га и дифференцируются по качеству и
местоположению земель в зависимости от балла бонитета.
С точки зрения зарубежного опыт можно привести пример земельного
налогообложения можно привести положительный опыт РФ.
Особо отмечает, что его размер не зависит от результатов
хозяйственной деятельности налогоплательщиков и устанавливается в виде
стабильных платежей за единицу земельной площади в расчете на год.
Плательщиками налога являются собственники земли, землевладельцы и
землепользователи. Арендаторы не уплачивают земельный налог, так как за
землю, переданную в аренду, с них взимается арендная плата.
Объект налогообложения — земля. Закон делит земли на два вида: а)
сельскохозяйственного назначения; б) несельскохозяйственного назначения,
устанавливая более низкие размеры налогообложения для первых.
При взимании налога за земли сельскохозяйственного назначения Закон
различает две группы налогоплательщиков. В первую входят крестьянские
(фермерские) хозяйства, межхозяйственные предприятия и организации,
кооперативы и другие сельскохозяйственные предприятия. С них взимается
только земельный налог. Все остальные налоги по отношению к ним не
применяются. Но если предприятие имеет доходы от несельскохозяйственной
деятельности, то на них положение об освобождении от других налогов не
распространяется.
... продолжение
Вы можете абсолютно на бесплатной основе полностью просмотреть эту работу через наше приложение.
Похожие работы
Дисциплины
- Информатика
- Банковское дело
- Оценка бизнеса
- Бухгалтерское дело
- Валеология
- География
- Геология, Геофизика, Геодезия
- Религия
- Общая история
- Журналистика
- Таможенное дело
- История Казахстана
- Финансы
- Законодательство и Право, Криминалистика
- Маркетинг
- Культурология
- Медицина
- Менеджмент
- Нефть, Газ
- Искуство, музыка
- Педагогика
- Психология
- Страхование
- Налоги
- Политология
- Сертификация, стандартизация
- Социология, Демография
- Статистика
- Туризм
- Физика
- Философия
- Химия
- Делопроизводсто
- Экология, Охрана природы, Природопользование
- Экономика
- Литература
- Биология
- Мясо, молочно, вино-водочные продукты
- Земельный кадастр, Недвижимость
- Математика, Геометрия
- Государственное управление
- Архивное дело
- Полиграфия
- Горное дело
- Языковедение, Филология
- Исторические личности
- Автоматизация, Техника
- Экономическая география
- Международные отношения
- ОБЖ (Основы безопасности жизнедеятельности), Защита труда
