Расследовательская журналистика в Казахстане

Тип работы: Курсовая работа
Бесплатно: Антиплагиат
Объем: 25 страниц
В избранное:

СОДЕРЖАНИЕ

Введение 2

I. Сущность и особенности расследовательской журналистики 4
1.1 Понятие расследовательской журналистики 4
1.2 Особенности расследовательской журналистики 7
1.3 Журналистское расследование в современной России 9

2. Методика проведения журналистского расследования 12
2.1 Расследовательская журналистика в Казахстане 12
2.2 Методика проведения журналистского расследования и ее особенности
16
2.3 Проблемы при расследований 22

Заключение 25

Список использованной литературы 26

Введение

Журналистское расследование как жанр в его современном понимании
обязан своим рождением Америке. Он ведет свое начало от так называемых
макрейкеров - разгребателей грязи, которые на рубеже ХХ века
публиковали в печати разоблачительные статьи. Термин muckracing был
введен в обиход президентом США Теодором Рузвельтом. 10 февраля 1906 года
он назвал в своей речи разгребателями грязи журналистов и писателей,
которые, подобно персонажу из романа английского литератора и проповедника
17 века Джона Беньяна Путь пилигрима, предпочитали месить ногами грязь,
не желая замечать голубое небо. Таким образом, президент выразил свое
недовольство их деятельностью. Кличка макрейкер оказалась удачной, она
прижилась и ознаменовала своим появлением не только целое десятилетие
американской истории, но и новое направление в мировой журналистике.
Расследование является, пожалуй, самым молодым направлением в
современной отечественной журналистике. Это связано с переходом от
советского образа жизни к демократическому. Советская журналистика
занималась прежде всего советского же образа жизни, экономики, рассказами
о передовиках социалистического соревнования, нравственным воспитанием
населения, то есть старалась публиковать в основном позитивную информацию.
С установлением демократических порядков в Казахстане журналистике была
отведена куда более значительная роль, чем унизительное обслуживание
партийных интересов, как это было при советской власти. Мы отошли от
старой политической и экономической системы, в условиях которой жили на
протяжении 70-ти лет. Сегодня существует совершенно новое государство,
работает совершенно иная политическая и экономическая система[1].
У прессы появился реальный шанс стать настоящей четвертой властью,
задачи которой уже не сводились бы к унылым функциям коллективного
пропагандиста и организатора. Сейчас журналистика рассматривается
обществом как один из мощнейших инструментов социального контроля над
деятельностью государственных институтов, как эффективное средство в борьбе
с произволом чиновников и распространения коррупции. Однако исполнить эти
функции стандартными методами журналистике не всегда возможно. Именно
поэтому в редакциях газет и телевидения возник спрос на журналистов,
способных добыть информацию самостоятельно, а материалы, которые они
писали, выходили под рубрикой журналистское расследование.
Актуальность: расследовательская журналистика нужна для восстановления
социальной несправедливости, борьбы с коррупцией, разоблачением
экономических преступлений, расследования военных конфликтов. Именно эти
темы наиболее актуальны в наше время.
Объект исследования: объектом исследования является расследовательская
журналистика.
Предмет исследования: предметом исследования являются газетные публикации
американских, российских и казахстанских журналистов.
Цель исследования: показать значение и роль, которое занимает
расследование в современной журналистике.
Для достижения указанной цели необходимо решить следующие задачи:
1. Определить термин журналистское расследование;
2. Объяснить этот термин на примерах западных стран и России;
3. Показать развитие расследовательской журналистики и ее методы в
Казахстане по газетным источникам
Практическая значимость данной работы заключается в том, что ее выводы и
материалы могут быть использованы в практической деятельности журналиста, а
также при написании курсовых и дипломных работ.
Материалом исследования являются периодические издания зарубежных стран,
России и Казахстана.
Структура работы: данная курсовая работа состоит из введения, двух глав и
заключения. В первой главе я рассмотрел примеры журналистского
расследования в Америке, странах Европы и России. Вторая глава посвящена
расследовательской журналистике в Казахстане и методики его проведения.
Методологической основой послужили труды Н.А. Назарбаева Казахстан
2030, Критическое десятилетие, В потоке истории и На пороге 21 века.

I. Сущность и особенности расследовательской журналистики

1.1 Понятие расследовательской журналистики

Не стоит и сомневаться, что признанными законодателями мод в жанре
журналистского расследования являются американские мастера пера. Вот
несколько примеров: Уотергейтское дело - классическое доказательство к
вышесказанному. В 1976 году Алан Пакула снимает в Голливуде фильм Вся
президентская рать, в основу которого положены материалы журналистов
Вудворта и Бернстайна. Именно этим двум журналистам по отдельным фактам и
фрагментам удалось собрать разоблачительный материал, касающийся
проникновения агентов белого дома в предвыборный штаб демократической
партии. Как потом доказали журналисты Вашингтон Пост Вудворд и Бернстайн
виновниками и нарушителями предвыборной кампании оказались представители
республиканской партии в лице самого президента Р. Никсона. 9 августа он
добровольно ушел в отставку. А за участие в попытках замять Уотергейтское
дело его советник Дж. Дин был приговорен к четырем годам лишения свободы.
После Уотергейтского скандала американская пресса получила реальную
возможность претендовать на роль четвертой власти в США. Это дело было
названо величайшим триумфом журналистики ХХ века. Вудворд и Бернстайн стали
национальными героями.
Второй пример – это скандал Клинтон – Левински - дело рук владельца
и единственного автора сетевого издания доклад Драджа Метта Драджа. Слава
пришла к нему в 1998 году, после того как он раскопал, что в редакции
журнала Нью суик лежит материал о любовной связи между президентом США
Билом Клинтоном и стажеркой Белого дома Моникой Левински. Драдж обнародовал
сенсационную новость на своем сайте, после чего привлекший внимание всего
мира скандал было уже невозможно остановить.[2]
Так обстоят дела в Америке. Но если сравнивать расследовательскую
журналистику между старым и новым светом, то в разных странах Европы
традиции этого жанра различаются. Например в Англии ведущие СМИ считаются
неотъемлемой частью политического ландшафта уже на протяжении нескольких
веков. В Швеции – уже долгое время существует режим свободы прессы, а,
допустим, в Испании газеты лишь в последние десятилетия начали оказывать
заметное влияние на формирование общественного мнения. В последние годы все
больше появляется информации о работе журналистов - расследователей из
бывших социалистических стран, - таких, как чешка Сабина Слонкова,
умудрившаяся засадить в тюрьму одного из самых высокопоставленных
чиновников своей страны.

Бывший генсек Министерства иностранных дел Чехии Карел Срба
пользовался огромным влиянием в правительстве и даже возглавлял кампанию по
борьбе с коррупцией, однако, когда Слонкова опубликовала данные о
принадлежавшей ему собственности на общую сумму в триста тысяч долларов, он
так и не смог объяснить ее происхождение. Журналистка продолжала копать
и раздобыла материалы про многочисленные аферы
чиновника, предание гласности которых могло лишить его надежды на
благополучную и обеспеченную жизнь. И тогда Срба решился заказать убийство
дотошной журналистки, наняв для этой цели четырнадцать раз судимого
уголовника. Тот, впрочем, передумал и пришел с повинной в полицию, которая,
проведя грамотно разыгранную операцию, смогла взять и заказчика и его
помощников. Из других европейских стран расследовательская журналистика
наиболее сильно представлена в Швеции, где независимость прессы всегда
имела очень большое значение. Самый первый в мире закон о свободе печати
был принят здесь в 1766 году[3]. Шведские журналисты сумели получить кредит
доверия у читателей, потому что выступали не на стороне власти, а защищали
интересы простого народа. Постоянные объекты расследований шведских
журналистов чиновники разных уровней. 22 ноября 2002 года прокурор Швеции
возбудил дело против министра по международному сотрудничеству, развитию и
вопросам Яна Карлссона за частную вечеринку, оплаченную из государственного
бюджета. Поводом для расследования послужили статьи местной прессе. Речь
шла о не очень дорогом дружеском застолье со спиртным на квартире министра.
Газеты опубликовали все подробности преступления министра, вплоть до
копий кассовых чеков[4] Это далеко не единственный подобный случай в
Швеции, известной своей щепетильностью в разделении общественного и
личного. Самым показательным и нашумевшим было дело о шоколадках
Таблерон, когда в 1995 году нынешняя министр по вопросам демократии и
интеграции Мона Салин купила несколько шоколадок на служебную банковскую
карточку. Проступок Сали вызвал общенациональный резонанс, некоторое время
над министром витала угроза отставки, однако со временем скандал поутих
(хотя и не забылся) и женщина – политик до сих пор успешно работает в
правительстве.
Ярким представителем разоблачительной журналистики в Германии,
является Гюнтер Вальрад. Изобретенный им метод сбора информации
журналистские круги запада окрестили его именем, а сам процесс называют
вальраден (т.е. делать так, как Вальрад)[5]. В 1974 году он впервые
меняет внешность на этапе сбора информации.
Благодаря этому Вальрад сумел рассказать о порядках, которые царились
в страховом агентстве, принадлежащем генеральному консулу Швеции в ФРГ
Герлингу. Ему удавалось многое.
Так, во время поездки в Португалию в начале 1976 года Вальрад
предотвратил готовящийся там фашистский переворот. Он сумел связаться с
заговорщиками и по обыкновению предстал перед ними в качестве полномочного
представителя финансово сильной западногерманской организации. Для
португальских правых это являлось фактом, побуждающим к откровенности. В
результате Вальрад стал обладателем бесценной магнитной записи, на
основании которой была написана книга Раскрытие одного заговора.
Многолетняя борьба итальянского правосудия с мафией, не закончившаяся
и по сей день, не могла остаться вне поля зрения прессы. Расследования
некоторых дел, проводившееся полицией, были инсценированы публикациями в
газетах, притом, что итальянские правоохранительные органы традиционно
стараются не афишировать тесные контакты со СМИ. Согласно сложившейся в
Италии убеждению, масс-медия должны не подменять правосудие, а лишь
информировать граждан о происходящем. Впрочем, это не останавливает
некоторых журналистов в стремлении играть первую роль в расследовании тех
или иных событий. Наиболее известен в этом смысле журналист Мино Пекарелли,
который на страницах газет доказал вину премьер – министра Джулио Андреоти
а коррупции.

1.2 Особенности расследовательской журналистики

Журналистское расследование существенно отличается от других видов
журналистской деятельности. Вот три его особенности:
1. Первичное расследование – не обзор и не сведение воедино нужных данных
и сведений. Это – исследование, проводимое репортерами, которые
зачастую работают с самым, что ни наесть сырым материалом. Это может
быть либо проведение множества интервью, либо подбор и сопоставление
фактов и цифр. Во многих случаях плодом такого расследования является
установление таких структур и связей в материале, которых никто прежде
не замечал.
2. Выбранная тема предположительно связана с сомнительными делами или с
халатностью, но доказательств этому нет. Нередко бывает, что есть
подозрения, что дело не чисто или что имело место халатность, но нет
никаких доказательств. Их необходимо собрать а это потребует куда
больше времени и постоянных усилий, чем обычная деятельность. Возможен
также, что работы будет больше, чем не одного репортера.
3. Кто - то пытается сохранить информацию в тайне. Это характерно для
многих видов журналистской деятельности. В конце концов, одно из
определений новостей гласит, что новости - это нечто, что никто не
желает дать вам напечатать. Однако в повседневной репортерской работе
существует такой момент, когда останавливаешься и пишешь статью на
основе достигнутого.
Журналистское расследование начинается там, где заканчивается
повседневная работа. Оно игнорирует скрытность чиновников и отказ давать
информацию. Получение информации – вот цель журналистского расследования.
Оно возможно по любой теме в любой сфере общественной жизни. Особенно
плодотворным для него две обширные сферы. Первое – организации и виды
деятельности, находящиеся и протекающие в удаленных местах либо как -то
иначе скрытые от взора общественности. Вторая – люди и учреждения, которые
внезапно оказываются вытолкнуты в свет прожекторов, те, что возникают как
бы из ниоткуда, мгновенно обрастая множеством легенд. У этих людей и
учреждений словно нет прошлого. Но оно обязательно обнаружится, и в этом
прошлом почти наверняка найдется материал для хорошей статьи.
Компании и финансовые учреждения особенно те, что входят в разряд скоро
богатых, - чрезвычайно плодородная почва которую стоит копнуть журналисту
примером этому может послужить широко разрекламированная, в свое время
компания Смагулов и Ко, когда люди относили сюда свои сбережения ради
призрачной выгоды[6].
Журналистское расследование может быть предпринято теми кто полон
решимости довести дело до конца и не отступать перед неизбежными неудачами.
Существует ряд вещей, упрощающих работу и приносящих больше пользы, как -
то:
1. Знание законов о свободном доступе информации. Какие законы вообще
существуют? Какие материалы и документы журналист имеет право видеть?
Ряд расследований был проведен благодаря тому что в руки журналистов
попали секретные документы. Но еще больше их число – благодаря тому,
что репортеры обнаруживали: какие то отчеты или протоколы хранятся в
тайне, а у них есть право доступа к ним. Бюрократы не будут кричать о
наличии этой информации и станут воздвигать всевозможные барьеры на
пути тех, кому окажется не лень ознакомиться с ними.
2. Знание обычных справочников. Во всяком обществе – за исключением самых
закрытых – существует куда больше доступной информации, чем думает
средний журналист. Значительную часть ее можно получить благодаря
обычным, пусть и не всегда широко доступным, справочным материалам –
спискам официальных публикаций, докладом законодательных властей и
общественных организаций, справочником компаний и организаций,
финансируемых государством, и т.д. Любой репортер должен вменить себе
обязанность, знать какую информацию содержит такая справочная
литература.
3. Контакты. Причем контакты с определенного рода людьми – не просто с
теми, кто может дать информацию или указать, где искать ее. Нужны
люди, полезные в ходе написания материала. Это те, кто может дать
совет и допустить к официальным документам.
Темы для расследования поступают в газеты всеми возможными путями:
намерено или случайная проговорка Ну например, успех расследования
зависит от выяснения условий жизни определенной в разговоре, статья,
кажущаяся ничем не примечательной, но вдруг по новому высеченная
событиями, личные наблюдения, банальный сюжет, необычно раскручивающееся,
или случайный вопрос, тянущий за собой вереницу все более важных.
Мораль всякого, когда - либо проводившегося расследования таково:
заполучить в свои руки как много больше документов и ничего не
выбрасывать. Ведь никогда не знаешь заранее, в какой момент документы,
заметки, доклады – словом, все, что вы накопите – может пригодиться.
Доклад, попавший в руки может казаться совершенно безобидным, но через
несколько месяцев что - то сделает его крайне значительным. Надо
записывать каждое интервью, заметку, и т.д. Это особенно важно, если
расследования проводятся не в одиночку либо если оно длинное. Усилия
окупаются – с подшитым и записанным материалом легче и быстрее работать
далее. Подобная практика еще и помогает начальству эффективней
участвовать в обсуждении материала.
Еще одним способом добывания интересной информации для материала
является подпольная работа. Но об этом не стоит даже думать, если только
журналист обладает огромным опытом, и не обсудил свои планы с
руководством. Это занятие отнимает массу времени, а в случае, если
журналист раскроется, грозит стыдом разоблачения и провалом публикации.
Иногда это опасно и физически. Подпольная работа – это все равно что идти
через линию фронта без документов: она таит те же самые опасности, не
последняя из которых – что собственная газета открестится от вас в случае
неудачи. Это очень редкий вид журналистской деятельности. В большинстве
случаев имеются лучшие возможности для сбора информации. Однако
существует ряд ситуаций, когда – это единственный способ написать статью.
Ну например, успех расследования зависит от выяснения условий жизни
определенных людей, а доступа к этим сведениям нет ни у кого, кроме этих
самых людей. Либо понимаешь, что данная информация о положении дел внутри
организации, учреждения или компании ложная, как это бывает в случае с
репортерами. С нелегальной деятельностью связано множество опасностей –
как и для задуманной статьи так и лично для журналиста. В – первых,
подобная деятельность предполагает долю лжи со стороны журналиста,
поэтому разоблачения должны быть достаточно серьезной, что бы нечестность
была оправдана. Во – вторых, если подпольно расследуется криминал можно
самому оказаться вовлеченным в противозаконные действия, что еще более
затрудняет – а то и вовсе делает невозможным – это оправдывание подобных
поступков. В – третьих, громадным может быть в таких ситуациях
физический риск. Эта опасность иногда не исчезает спустя долгое время
после публикации. Мертвый журналист ничего не напишет.[7]

1.3 Журналистское расследование в современной России

В советские времена жанра журналистского расследования как такового не
существовало. Даже отдельные его элементы можно отыскать лишь в
незначительной периодике тех лет. Полностью подконтрольные партийному и
хозяйственному аппарату власти, СМИ время от времени публиковали
критические корреспонденции и фельетоны, но делались они, в – первых, с
санкции вышестоящего органа, во – вторых, по – материалам и документам,
которые дозволялось получать журналистам, в – третьих расследование
велось в строго определенных журналисту пределах, а его результаты
подгонялись под генеральную линию партии. Под таким же жестким
контролем проводились и немногочисленные исторические расследования,
которые ни в коем случае не могли идти вразрез с официальной версией
исторических событий. Новейшая эпоха, обогатившая жизнь гласностью и
свободой прессы, легализацией бизнеса и многопартийностью, принесла
немало новых тем и возможностей для журналистов – расследователей в
России. 2 октября 1987 года на центральном канале советского телевидения
вышел первый выпуск безымянной передачи под маркой еженедельная –
информационно – музыкально – публицистистическо – развлекательная
программа для молодежи - Взгляд. Именно под маркой Взгляда
прославились пятеро ведущих программы – Дмитрий Захаров, Владислав
Листьев, Александр Любимов, Владимир Мукусев, Александр Политковский.
Взгляд стал школой тележурналистов нового стиля – свободной, основанной
на поиске не просто новой, но запретной информации. Авторы программы
старались сунуть нас во все непонятное и неизведанное, раскопать то, что
еще не было раскопано[8].
Параллельно с телевидением жанр журналистского расследования взяли на
вооружение и сотрудники многих печатных СМИ, более того, для некоторых он
стал основным. В первую очередь, это относится к ежемесячной газете
Совершенно секретно, основанной в 1989 году писателем Юлианом
Семеновым. Скандалы, связанные с отставкой министра юстиции и фирмой
Мобитекс, расследование убийства вице – президента компании Лукойл
Шмидта и журналиста Владислава Листьева – эти и многие другие темы
наиболее острых статей Совершенно секретно. Возможности, открывшиеся
перед прессой в начале 90 –х годов на все сто процентов использовал
Московский комсомолец. Одним из фирменных отличий МК стали материалы,
написанные в жанре журналистского расследования.
Наиболее яркие примеры, это статья 1994 года о В.Жириновском, в
которой были приведены мало известные факты, рассказы людей, знавших
лидера ЛДПР в студенческие годы; публикация материала голосуй или...? в
июле 1996 года, в основе которого лежала расшифровка записи, беседы
окружения Б.Ельцина, некоторые пикантные подробности о предвыборной
компании первого президента России и т.д. Все это было дело рук
Александра Хинштейна. Новая газета появилась в 1993 году. Отдел
расследований, существующий в редакции со дня его основания, является без
преувеличения – гордостью и главным силовым ресурсом газеты. Основными
направлениями расследовательской деятельности этого издания можно считать
разоблачения коррупции в высших эшелонах власти, выявление обстановки
складывающиеся вокруг военных действий в Чечне, разбор отношений между
властными структурами и так называемыми простыми гражданами. Характерной
чертой Новой газеты как расследовательского издания является совмещение
скрупулезного поиска фактов с основательным анализом поставленных
вопросов: журналисты прослеживают тенденции, ищут первопричины негативных
явлений, докапываются до их причин, что бы помочь читателю лучше понять
то, что происходит вокруг.
Ваш тайный советник – это ежемесячное обозрение – один из успешных
проектов Агентства журналистских расследований (С .- Петербург), выходит
с октября 1999 года. В основе большинства его публикаций – наиболее
интересные материалы сбор которых осуществляют различные подразделения
агентства: расследование громких убийств в Санкт- Петербурге,
аналитические обзоры сфер влияния крупнейших криминальных группировок
города и пр. Именно в ВТС читатели узнали о существовании в Петербурге
секты нумерологов. Именно здесь среди многочисленных журналистских
расследований, которые публиковались, в газете впервые появилось самое
объемное, запутанное и наиболее интересное для изучения начинающими
журналистами расследование – Мы искали малыша два месяца. И нашли.
Текст представляет хронику расследования убийства депутата Виктора
Новоселова, в котором авторы описывают каждый шаг своего поиска с
точностью до дней и часов. Сначала журналисты пытались действовать
совместно с правоохранительными органами, но последние отвергли их помощь
и попросили не мешать следствию. А оно вышло на ложный путь обвинения
некоего Петрова, не причастного к убийству. Журналисты же, поняв, что он
был лишь жертвой неудачной версии случившегося, сумели доказать его
невиновность. Потребовалось ровно два месяца, что бы выйти на след
настоящих преступников – А.Гудкова, и А.Малыша. Последний был выслежен
именно журналистами и был передан ими же отделу Управления уголовного
розыска, где Малыша официально арестовали. Таким образом, журналисты –
расследователи помогли властям раскрыть убийство.
Газета Stringer - существует около года. Редакцию интересуют
практически все тайны властных структур, аферы в экономической сфере и в
области культуры. Издание ориентируется не на массового читателя. Оно
нацелено на людей 25-45 лет, активно вовлеченных в политику,
интересующихся тем, что происходит на ковре и под ковром, работников
спецслужб, и т.д. В поле зрения газеты попадают и темные истории из жизни
высшего общества, будь то взаимоотношения олигархов с властью,
махинации нефтяных магнатов, ситуация вокруг НТВ и др. Ее интересует
все, о чем уже говорят посвященные. Но чего еще не знает
общественность. О характере публикаций можно, в какой то мере судить,
например, по следующим заголовкам Эта лодка протаранила Курск;
История болезни пациента Ельцина, Чеченский синдром и т.д.
Расследовательское амплуа является самым опасным в российской
журналистике. Так за попытку разоблачения коррупции в армии в 1995 году
был убит журналист Дмитрий Холодов. В 1997 году погиб липецкий собкор
Комсомольской правды Валерий Кривошеев, рассказавший о том, как
высокопоставленный московский чиновник строит для себя роскошный дачный
комплекс на 75 – ти заповедных гектарах. В 1998 году погибла Лариса
Юдина, которая с неравной силой воевала с главой Калмыцкого Автономного
округа[9].
Выделив наиболее яркие черты газет представляющих тип российских
расследовательских изданий, необходимо отметить, что в большинстве
случаев работающие в них журналисты, придерживаются уже сложившихся,
ставших традиционными для каждого из СМИ схем расследования.
Следует добавить, что в апреле 2001 года в Санкт – Петербурге было
создано Содружество журналистов – расследователей. Основными приоритетами
были названы: обеспечение доступа общественности к социально значимой
информации, борьба с коррупцией и произволом чиновников, преодоление
барьеров на пути получения и распространения информации. Российское
Содружество расследователей – журналистов поставило перед собой следующие
цели: направить усилия на повышение качества, уровня объективности и
глубины журналистских расследований, на продвижение стандартов, которым
должно отвечать независимое журналистское расследование. Под
журналистским расследованием мы понимаем процесс и результат
предпринятого журналистом - самостоятельно или по заданию редакции –
исследования замалчиваемых, скрываемых от общества фактов для дальнейшего
их обнародования в средствах массовой информации.
Завершая обзор расследовательской журналистики надо обратить внимание
на то, сколь различны были условия развития этого жанра на западе и в
России. Отсутствие традиций свободы слова в России не позволяли жанру
нормально развиваться, поэтому журналистское расследование было и
остается уделом одиночек, чья незаурядность, литературный талант,
активная жизненная позиция требовали поиска новых форм в журналистике.
В то же время журналистское расследование на Западе, произрастая в
благополучной среде, опираясь на поддержку общества. Давно уже стало
неотъемлемой частью специальных и литературных процессов.

2. Методика проведения журналистского расследования

2.1 Расследовательская журналистика в Казахстане

Журналистское расследование, без сомнения, самый трудоемкий жанр в
журналистике. Его невозможно сделать за день, редкий случай, когда
полноценное расследование удается за неделю. Начинается оно, как и любой
журналистский материал с информационного повода. Началом расследования
могут стать: события; происшествия; свои собственные наблюдения и
предположения; материалы других СМИ; документы (как открытие, допустим,
распоряжения и постановления властных органов, так и частично открытые, и
конфиденциальные, от документации коммерческих структур – до
ведомственной документации служебного характера); заявления специальных
лиц, в том числе пресс релизы, гос – органов или частных организаций;
слухи сообщения, полученные от своего источника информации, или
инициатора. Заслуживают внимания любые резонансные события и
происшествия, информация о которых поступает в редакцию самотеком –
через собственных корреспондентов или информационные агентства. Такими
событиями могут быть крупный пожар, гибель подводной лодки, убийство или
арест значимой фигуры, кадровые перемены в органах власти. Сюда же можно
отнести, например, собрания акционеров, конфликты, возникшие на
предприятиях между руководством и коллективом или собственниками, либо
арбитражные процессы, где крупные бизнес – структуры судятся между собой
или с властями. Хорошим поводом может быть информация, опубликованная в
других СМИ. Например, заметка о лопнувшем агентстве недвижимости,
туристической фирме или об изменениях в составе акционеров крупной
компании, иначе говоря, информация, опубликованная в открытых источниках.
Возможность использования для журналистского расследования такого рода
информации в качестве отправной точки, в общем – то зависит от
способности журналиста увидеть интригу, скрытую за сухими строчками
сообщения. Тут – то и пригодятся хорошо систематизированные архивы.
Нелишне уделять внимание рекламным статьям и частным объявлениям в СМИ.
Различные мошеннические компании - от всевозможных пирамидальных структур
до фирм – однодневок - часто ведут активную рекламную компанию. Как
правило, предложение гарантированного заработка или трудоустройство за
рубежом или исцеления от всевозможных болячек, - безусловный повод, из
которого может вырасти настоящее расследование. Другим поводом к началу
расследования может служить информация, которая не столь широко известна,
но тем не менее, легко доступна любому, кто ей заинтересуется, тем более,
журналисту. Рекомендуется пристально следить за всеми документами,
выходящими из властных кабинетов своего региона, будь то распоряжения
парламента или постановление местных органов законодательной власти, не
говоря уже о сообщениях пресс – служб. В них зачастую содержится очень
любопытная информация. Еще один тип документов, которые представляют
интерес для журналиста, ищущего тему расследования, - документация
предприятий и организаций. Как правило, такие материалы появляются в свет
в конфликтных ситуациях. Классикой жанра в этом смысле могут считаться
учредительные документы коммерческих структур, из которых следует, что
интересующее журналиста лицо зарегистрировало фирмы по липовому
паспорту. Так же источником информации могут быть коллеги, которые
всегда обладают полезной массовой информации, порой, не догадываясь о ее
ценности. Надо уметь слушать собеседников. Не надо пренебрегать слухами.
Иногда даже самые невероятные рассказы оказываются сущей правдой. В
общем, слухи очень даже целесообразно иметь в виду, особенно, если
интересуешься событием или серией событий в каком – то конкретном
информационном секторе. Практика показывает, что слухи в таких местах
весьма часто имеют отношения к реальным фактам. Правда, пользуясь
слухами, всегда следует иметь в виду как минимум два обстоятельства.
Первое: слухи распространяются коммуникабельными людьми, часто склонными
приврать не корысти ради, а для красного словца. Второе: есть немало
людей, прекрасно отдающих себе отчет в том, что слухи не рождаются на
пустом месте, а значит, вполне пригодны для использования в качестве
составной части некой информационной технологии. Не верить словам
чиновников и бизнесменов. Официальные лица часто думают одно, делают
другое, а говорят третье. Всегда надо подвергать сомнению их заявления.
Поводом для расследования может стать и информация, обнародованная на
пресс – конференции. Например, объявление о начале реализации
крупномасштабного проекта. Первые вопросы, которые необходимо задать
себе: кому это выгодно и на какие средства будет осуществляться очередная
стройка века? Как например, это сделали журналисты Каравана,
заинтересовавшись этими вопросами. И выяснилось, что самый крупный и
дорогостоящий проект Алматы – спорткомплекс Самал, обошелся бюджету в
15 млн.730 тыс. рублей (по цене 1991 года). А если достраивать по Новым
Правилам и Нормам Строительство в ... продолжение

Вы можете абсолютно на бесплатной основе полностью просмотреть эту работу через наше приложение.