Экономический рост в индустриально развитых странах

Тип работы: Реферат
Бесплатно: Антиплагиат
Объем: 18 страниц
В избранное:

1. Экономический рост и менее развитые страны
----
2. Экономический рост в индустриально развитых странах
----
3. Методы расчета источников экономического роста
Согласно модели экономического роста Солоу экономический рост имеет три источника: прирост использования капитала, прирост затрат труда и улучшения в технологии.
Сначала рассмотрим последствия изменения запаса капитала. Если количество капитала возрастает на АК единиц, насколько возрастет выпуск продукции? Для того, чтобы ответить на этот вопрос, необходимо вспомнить определение предельного продукта капитала МРК:
МРК = F(K + 1,L) - F(K,L).
Предельный продукт капитала показывает, насколько увеличится производство, если капитал возрастет на 1 единицу. Поэтому, когда капитал возрастает на ∆К единиц, объём производства увеличивается примерно на МРКх∆К.
Например, предположим, что предельный продукт капитала равен 12, т.е. дополнительная единица капитала увеличивает объём производства на 12 единицы. Если увеличить количество капитала на 20 единиц, то количество дополнительной продукции можно рассчитать следующим образом:
∆Y = МРК* ∆К = 12*20 = 10 .
Увеличив капитал на 20 единиц, получим 10 дополнительные единицы конечного продукта в год. Таким образом, мы используем предельный продукт капитала для того, чтобы превращать изменения в величине капитала в изменения в объёме производства.
Теперь рассмотрим изменения в количестве труда. Если количество труда увеличивается на ∆L единиц, насколько возрастет объём производства? Ответ будет аналогичным как в ситуации с изменением капитала. Предельный продукт труда MPL показывает, на сколько изменится выпуск продукции, если труд увеличится на 1 единицу, т.е. MPL = F(K,L + 1) - F(K,L).
Поэтому, когда количество труда возрастет на ∆L единиц, производство продукции возрастет примерно на MPL*∆L.
Теперь рассмотрим более реалистичный случай, в котором оба фактора производства изменяются одновременно. Предположим, что количество капитала возрастает на ∆К, а количество труда возрастает на ∆L. Увеличение производства продукции в этом случае определяется двумя факторами: приращением труда и приращением капитала. Мы можем разделить этот прирост между двумя его источниками, используя величины предельного продукта двух факторов:
∆Y = (МРК*∆К) + (MPL*∆L).
Первое слагаемое в скобках есть увеличение производства в результате роста объема капитала, а второе - увеличение производства в результате возрастания затрат труда. Это равенство показывает, как распределить рост по двум источникам.
Теперь преобразуем последнее равенство в формулу, с помощью которой легче понимать имеющиеся данные. Во-первых, после некоторых алгебраических преобразований, оно становится следующим:
∆YY= MPK*KY∆KK+ MPL*LY*∆LL
Это равенство соотносит темп прироста производства (∆YY) с темпом прироста затрат капитала (∆КК) и темпом прироста затрат труда (∆LL).
Далее, мы должны найти способ измерения величин, стоящих в скобках в последнем соотношении. Предельный продукт капитала равен реальной цене его использования. Поэтому МРКхК является общей отдачей капитала, a (MPK*K)Y есть доля капитала в произведённом продукте. Аналогично, предельный продукт труда равен реальной зарплате. Поэтому MPLxL есть общее вознаграждение за труд, a (MPL*L)Y есть доля труда в произведённом продукте. При допущении, что производственная функция имеет постоянную отдачу от масштаба, теорема Эйлера утверждает, что сумма этих двух частей равна единице. В этом случае можно записать:
∆YY= α*∆KK+ 1 - α*∆LL
где α есть доля капитала, а (1 - α) - доля труда в доходе.
Последнее равенство дает простую формулу, показывающую, как изменение затрат факторов производства влияет на выпуск. А именно, мы должны помножить темп прироста каждого из элементов затрат на его долю в произведённом продукте
До сих пор, анализируя источники роста, мы считали, что производственная функция не меняется во времени. На практике, однако, технологический прогресс улучшает производственную функцию. При том же объёме затрат сегодня можно получить больший результат, чем в прошлом. Раздвинем рамки нашего анализа, включив в него технологический прогресс.
Изменение технологии мы учтем, записав производственную функцию как:
Y = AF(K,L), где А есть мера текущего уровня технологии, называемая совокупной производительностью факторов. Производство теперь растет не только потому, что растет капитал или труд, но также и вследствие роста совокупной производительности факторов. Если совокупная производительность факторов возрастает на 1%, а объем затрат не меняется, то объём производства увеличится на 1%.
Изменяющаяся технология добавляет еще одно слагаемое в уравнение связи долей вклада факторов экономического роста:
темп прироста объема производства = вклад капитала + вклад труда + вклад прироста совокупной производительности факторов
Это уравнение является ключевым для расчета темпа технологического прогресса. Оно выявляет и позволяет соизмерять три источника роста: изменения в количестве капитала, в количестве труда и в величине совокупной производительности факторов.
Поскольку совокупную производительность факторов нельзя выделить непосредственно, её измеряют косвенным образом. Мы имеем данные о росте объёма производства и затрат (капитала и труда); мы также имеем данные о доле капитала в произведённой продукции. Исходя из этих данных и уравнения для темпа прироста объёма производства, можно вычислить вклад прироста совокупной производительности факторов в экономический рост:
∆AA=∆YY - α*∆KK - 1-α*∆LL
где ∆АА есть часть темпа прироста выпуска, которая не может быть объяснена изменением затрат факторов, т.е. вклад прироста совокупной производительности факторов рассчитан по остаточному принципу, как темп прироста объема продукции, остающийся после учёта тех детерминант роста, которые легко измерить. ∆АА иногда называется остатком Солоу (в честь Роберта Солоу, который первым показал, как его рассчитать).

4. Модели экономического роста
За последнее столетие в большинстве стран мира суммарный ВНП и ВНП на душу населения постоянно увеличивались. Экономический рост был настолько распространенным явлением, что, несмотря на некоторые спа - ды (например, имевшие место в большинстве развивающихся стран в 80-е годы), мы считаем само собой разумеющимся то, что долгосрочный тренд развития экономики будет восходящим. Поэтому важно осмыслить тот факт, что устойчивый экономический рост, особенно постоянный рост до - хода на душу населения, -- это новое явление в экономике большей части стран мира в течение двух последних столетий.
В табл. представлены результаты оценки хода эволюции наро - донаселения и выпуска продукции на душу населения начиная с 500 г. н. э. Энгус Мэддисон, специалист по экономической истории и теории эконо мического роста, разделил этот почти 15-вековой период на 4 этапа: агра - рианизм (500 -- 1500 гг.), развитой аграрианизм (1500 -- 1700 гг.), торговый капитализм (1700 -- 1820 гг.) и капитализм (1820 -- 1980 гг.). Примечательно, что выпуск на душу населения почти не увеличивался в течение продолжи - тельного начального периода, длившегося 10 столетий, и что население в течение этого периода росло со среднегодовым темпом, не превышающим 0,1%. Некоторый рост показателей наблюдался в течение следующих трех столетий, но темп роста оставался очень низким. Резкий скачок произошел в фазе современного капитализма, когда темп роста выпуска на душу насе - ления поднялся до 1,6% в год, а рост населения более чем удвоился.

Согласно исследованию Саймона Кузнеца, основателя количествен - ного подхода к исследованию экономического роста, современные темпы роста были достигнуты во время промышленной революции, произошед - шей в Великобритании между 1780 и 1820 гг., в США -- между 1810 и 1860 гг. и в Германии -- между 1820 и 1870 гт. Во всех этих странах резкое повышение темпов экономического роста совпало со становлением капи - тализма как ведущей экономической системы. На ранних стадиях эконо - мического развития в этих странах наблюдалось ускорение темпов роста суммарного дохода, а также темпов роста населения, причем и то, и другое сопровождалось технологическими усовершенствованиями. Кузнец в од - ной из своих работ отметил, что процесс перехода к современным темпам экономического роста протекал весьма драматично и имел множество по - литических и социальных последствий:
"...Ранняя стадия перехода к современной индустриальной экономике характеризуется огромной внутренней напряженно - стью и конфликтами, являвшимися последствиями сдвига в от - носительном экономическом положении и политической мощи отдельных социальных групп, на которые оказывали различное воздействие рост численности населения и возможности, воз - никающие в связи с появлением новых технологий. Эти явле - ния статистически можно представить в виде достаточно спо - койного движения вдоль поднимающихся вверх линий. Но за этим движением скрываются значительные сдвиги во взаимо - отношениях различных социальных групп... влекущие за собой серьезную реформацию существовавших до этого обществен - ных отношений, приспособленных к значительно более мед - ленному темпу роста".
Почему рост ускорялся сначала в одних странах, а не в других? Этот вопрос вызвал обширный поток исследований и дискуссий, захвативший несколько поколений не только экономистов, но и деятелей других обще - ственных наук. Одна из наиболее популярных теорий, объясняющих это явление, была разработана Максом Вебером, предположившим наличие причинной связи между религией и экономикой. Согласно Веберу наилуч - шие условия для процветания капитализма имеются в тех странах, где сильны протестантские ценности. Вебер утверждал, что протестантизм по - ощряет стремление к получению прибыли, возводя его в ранг почтенного занятия, и одновременно ставит в ряд добродетелей бережливость и само - ограничение, столь необходимые для накопления капитала.
Другие теоретики подчеркивают значение иных факторов, таких, как роль технологии' и возникновение института частной собственности. Спе - циалист по экономической истории Дуглас С. Норе в серии своих осново - полагающих работ показал, что легализация и законодательное оформле - ние прав собственности были центральными факторами, способствовав - шими достижению странами Европы уровня современного экономическо - го роста.
Как только экономика вступает в фазу современного экономического рос - та, процесс роста порождает важные эволюционные изменения в структу - ре экономики. По крайней мере, в растущих экономиках отчетливо про - слеживается общая "модель развития".
Первой отличительной особенностью роста экономики является тен - денция к снижению значимости сельскохозяйственного сектора, что выра - жается в снижении его относительной доли в общем объеме выпуска и за - нятости.
Причины этого можно найти как в сфере спроса, так и в сфере предло - жения. Со стороны предложения производительность аграрного сектора имеет тенденцию к очень быстрому росту. Таким образом, одно и то же количество сельскохозяйственных продуктов может быть произведено с использованием меньшего количества рабочей силы. Со стороны спроса, как показывает анализ, с ростом дохода на душу населения доля потреби - тельского спроса на продукты питания и сельскохозяйственные товары резко сокращается. Формально пища является товаром первой необходимо - сти, а не предметом роскоши, и поэтому эластичность спроса на продукты питания меньше единицы. Снижение доли расходов на приобретение про - дуктов питания с ростом душевого дохода известно под названием закона Энгеля и является одним из наиболее достоверных эмпирических обобще - ний во всей экономической науке.
Британский экономист Колин Кларк заметил, что обратной сторо - ной снижения доли аграрного сектора является вначале рост доли про - мышленности, а затем увеличение доли сферы услуг. На начальных ста - диях ускоренного роста промышленный сектор быстро расширяется, по - том его доля в общем объеме производства достигает своего пика и начи - нается ее постепенное уменьшение. Сфера услуг также непрерывно разви - вается, и ее доля в экономике увеличивается, в то время как доля про - мышленности и сельского хозяйства уменьшается.
Для стран, вступающих в пору быстрого экономического роста, весьма характерен также сдвиг в сторону урбанизации, который Кузнец определил как "концентрацию населения в густонаселенных, относи - тельно крупных регионах". Урбанизация является следствием снижения доли аграрного сектора и процветания индустрии. Промышленное про - изводство осуществляется силами крупных фирм, которые могут вос - пользоваться преимуществами экономии от масштаба. Такие промыш - ленные фирмы считают выгодным располагаться в относительной близо - сти друг от друга, чтобы пользоваться общей инфраструктурой -- комму - никациями, транспортными средствами, энергоснабжением и т.д. В до - полнение к этому фирмы, производящие товары конечного потребле - ния, стремятся располагаться недалеко от крупных потребительских центров, являющихся рынками сбыта. Экономия издержек, получаемая благодаря близости к другим фирмам, известна под названием эффекта агломерации.
Как показывает анализ, обилие (или недостаток) природных ресур - сов не является важным фактором экономического роста. Существует множество примеров того, как страны, бедные природными ресурсами, достигли больших успехов в ускорении экономического роста. Такие стра - ны обычно экспортируют промышленные товары и импортируют необхо - димое сырье. Япония и так называемые "восточно-азиатские драконы" -- Гонконг, Корея, Тайвань и Сингапур -- превосходные примеры этой мо - дели развития. Относительно небольшое с точки зрения экономического роста значение наличия собственного сырья только подчеркивает то огромное влияние, которое оказывает на экономическое развитие человече - ский фактор (тема, которую мы обсудим позже, когда будем анализиро - вать человеческий капитал).

5. Казахстанская модель экономического роста (статья КАЗИНФОРМ)
На внеочередном XII съезде НДП Нур Отан председатель партии, Президент РК Нурсултан Назарбаев определил в качестве первоочередной и важнейшей задачи для нации - проведение форсированной индустриализации. Он отметил, что в нашей экономике остается низкой доля обрабатывающей промышленности, медленными темпами идут развитие науки, внедрение наукоемких технологий. Поэтому, с 1 января 2010 года в рамках Стратегии Казахстан-2030 началась пятилетка форсированного индустриально-инновационного развития.
За годы независимости в нашей стране создана гибкая и эффективная экономическая модель, выдержавшая ряд сложнейших испытаний и, прежде всего - текущим глобальным кризисом. С самого начала реализации антикризисной программы Правительство своими действиями подтверждает, что новая индустриальная политика - основной вектор развития казахстанской экономики.
Ключевой элемент новой, посткризисной экономики любого государства в мире - ориентация на собственное потребление. Решая текущие антикризисные и стабилизационные задачи, Правительство Казахстана принимает меры, направленные на создание производства конечных продуктов, ориентированного, прежде всего, на внутреннее потребление. Именно это и является предпосылкой реализации новой программы индустриализации отечественной экономики. Ее основная цель - создание в Казахстане на государственные и привлеченные государством средства производств конечной продукции, которая будет потребляться в первую очередь в нашей стране. Например, как отмечал Глава государства, в области фармацевтики в месячный срок надо проработать вопрос строительства заводов по производству собственных лекарственных препаратов - вакцин, инсулина, антибиотиков и других. Президент поставил задачу перед Правительством - к 2014 году обеспечить более 50 процентов внутреннего потребления лекарственных препаратов за счет отечественного производства.
Следует отметить, что, несмотря на трудности кризисного периода, в нашей стране продолжается модернизация экономики и проведение опережающих реформ: налоговой, бюджетной, административной, таможенной. Сделаны серьезные шаги к диверсификации экономики. В ходе реализации антикризисных программ усилена до необходимой степени роль государства в регулировании и управлении экономикой. Государственные активы сконцентрированы в ФНБ Самрук-Казына. Установлен контроль над системообразующими банками. Созданы государственные механизмы доведения бюджетных средств до реального сектора экономики.
Еще одно важное условие для успешного посткризисного развития страны заключается в том, что в нашей стране выстроен новый режим постоянного диалога власти с предпринимательским сообществом. Снижены административные барьеры для бизнеса, введен мораторий на проверки малого и среднего бизнеса. Приняты соответствующие законодательные и организационные меры для увеличения казахстанского содержания в государственных закупках, а также в закупках предприятий -недропользователей. Таким образом, сформированы новые возможности для мобилизации и создания сильного индустриального плацдарма - для качественного рывка в посткризисном мире, которые должны быть эффективно использованы.
Необходимо учесть, что переход к форсированной индустриализации требует перегруппировки сил и инновационно-технологической перенастройки экономики.
Основными инструментами реализации данной политики является Стратегия индустриально-инновационного развития на 2003-2015 годы, а также программа 30 корпоративных лидеров.
Разработка Карты рационального размещения производственных мощностей позволит определить оптимальные места реализации крупных инвестиционных проектов с учетом их отраслевых особенностей. Кроме того, Карта является дополнительным механизмом по созданию дополнительных условий для развития отечественного бизнеса, а также инструментом для принятия управленческих решений.
До сих пор государство, создавая условия для развития бизнеса, прежде всего в добывающих отраслях, не занималось регулированием инвестиционных потоков в расчете на то, что рынок сбалансируется без вмешательства государства. Теперь государство посредством своих институтов, прежде всего, ФНБ Самрук-Казына, напрямую инвестирует финансовые средства в создание новых предприятий в нужных секторах. Это даст дополнительные рабочие места и позволит создать собственную промышленность.
В настоящее время под контролем Правительства реализуется и прорабатывается 382 проекта в рамках Плана индустриально-инновационного развития. Общая сумма их финансирования составляет 9,5 триллиона тенге, при этом будут созданы 59,2 тысячи рабочих мест.
37 из этих проектов - прорывные, на общую сумму 6,5 триллиона тенге. Они реализуются в рамках программы 30 корпоративных лидеров Казахстана. При этом будет создано 11,4 тысячи рабочих мест.
В регионах будут реализованы 331 индустриальный проект на общую сумму 3 триллиона тенге, с созданием 47,8 тысячи рабочих мест.
В 2008 году в целом по Республике в рамках индустриально инновационного развития уже введены 227 проектов на сумму 508,1 миллиарда тенге. Создано 14,7 тысячи рабочих мест.
Определены приоритетные направления индустриального развития в посткризисный период.
В агропромышленном секторе Правительство уже приступило к активной реализации региональных инвестиционных проектов, ориентированных на создание экспортного производства. Главная цель - занять ведущие позиции в центрально-азиатском регионе в качестве основного поставщика продовольственных товаров по Центрально-азиатскому региону. В 2008 году введено в действие 65 проектов на сумму 10,2 миллиарда тенге, создано 1071 рабочих мест. Всего под контролем находится 177 проектов на общую сумму 148,4 миллиарда тенге. В 2009 году будет введен в действие 101 объект на сумму 37,1 миллиарда тенге. Будет создано 3993 рабочих мест. В 2010 году будет введено 76 проектов на сумму 111,3 миллиарда тенге. Будет создано 6479 рабочих мест.
Овладение передовыми строительными технологиями и обеспечение полного цикла производства строительных материалов в Казахстане позволит существенно ускорить процесс индустриализации страны. Правительством осуществляются интенсивные меры по развитию производства строительных материалов: в 2008 году введено в действие 45 объектов на сумму 31.3 миллиарда тенге, создано 3508 рабочих мест. Всего под контролем - 38 проектов на сумму 250 миллиардов тенге, создано 8056 рабочих мест. В 2009 году будет введено в действие 26 объектов на сумму 81.5 миллиарда тенге. Будет создано 3428 рабочих мест.
В соответствии с приоритетами, определенными Главой государства, с 2009 года началось строительство взаимосвязанных нефтехимических комплексов мирового уровня. Реализация проектов осуществляется в рамках специальной экономической зоны Национальный индустриальный нефтехимический технопарк. В настоящее время по данному направлению реализуются 6 проектов на сумму 1,2 триллиона тенге с потенциалом создания свыше 600 рабочих мест: реконструкция и модернизация всех трех НПЗ на общую сумму 3,6 миллиарда долларов США; строительство битумного завода в Мангыстауской области с инвестициями в размере 317 миллионов долларов США (2009-2011 гг.); строительство магистрального газопровода Бейнеу-Бозой-Акбулак стоимостью более 3,5 миллиарда долларов США (2009-2012 гг.); завершение строительства и ввод в эксплуатацию второй очереди нефтепровода Казахстан-Китай.
В металлургической сфере планируется осуществить 26 проектов на общую сумму 1 622,5 миллиарда тенге, что даст возможность создать 10723 рабочих мест. В 2008 году созданы 7 объектов на сумму 50 миллиардов тенге, создано 1105 рабочих мест. В 2009 году - реализовано 9 объектов на сумму 93,9 миллиарда тенге. Создано 2649 рабочих мест.
В химической промышленности планируется осуществить 18 проектов на сумму 1160,4 миллиарда тенге и создать 5165 рабочих мест. В 2009 году реализовано 5 проектов на сумму 18,3 миллиарда тенге. и создано 433 рабочих мест. В фармацевтике реализуется проект на сумму 14,1 миллиарда тенге с созданием 1000 рабочих мест. Проект вводится после 2010 года.
Масштабная модернизация энергетической отрасли позволит, в будущем, покрыть энергодефицит, возникший в период бурного экономического роста. Всего в сфере энергетики будут реализованы 13 проектов на общую сумму 1 078,6 миллиарда тенге, при реализации которых будет создано 1352 рабочих мест. В 2008 году реализован проект на сумму 19,9 миллиарда тенге, создано 50 рабочих мест. В 2009 году реализован проект на сумму 43,6 миллиарда тенге и создано 73 рабочих места. После 2010 года будет реализовано 11 проектов на сумму 1 035 миллиарда тенге и создано 1229 рабочих мест.
Правительство намерено максимально использовать преимущества, которые дает кризисный период для модернизации транспортной инфраструктуры, где высока степень изношенности ресурсов, и высока потребность в инвестициях, и направляет значительные инвестиции на масштабное строительство и модернизацию инфраструктуры, что позволит решить системные проблемы экономического развития и поддержать уровень занятости. Создание развитой инфраструктуры - стратегически выгодно для государства, так как дает мультипликативный эффект для развития национальной экономики уже в послекризисный период. Всего будет реализовано 9 проектов на общую сумму 1 248 миллиарда тенге. На стадии строительства будет задействована 61 тысяча рабочих. В 2008 году реализовано 6 проектов на сумму 46,2 миллиарда тенге. В 2009 году - реализованы 3 транспортных проекта на сумму 154 миллиарда тенге.

6. Экономические циклы. Цикличность экономики Казахстана.
"Экономические циклы -- это тип колебаний в совокупной эко - номической активности наций, организующих свою деятельность преимущественно в форме частного предпринимательства; цикл состоит из периода подъема, наблюдаемого одновременно во многих видах экономической деятельности, который сменяется также общим для всей экономики периодом спада, сокращением производства с последующим оживлением, переходящим в фазу подъема следующего цикла; такая смена фаз цикла является по - вторяющейся, но не обязательно периодической; продолжитель - ность экономических циклов колеблется от одного года до 10 -- 12 лет, при этом нельзя выделить из них более короткие циклы сходного типа и равной амплитуды".
Бизнес-циклы -- это синхронизированные отклонения важных макроэконо - мических переменных от их тренда. Цикл представляет собой последова - тельную смену наблюдающегося в ряде видов экономической деятельности подъема и также общего для них падения уровня основных макроэконо - мических переменных. Циклы повторяются, но не через фиксированные промежутки времени. Хотя циклы в разных странах и в разные периоды не похожи друг на друга, для них характерны некоторые важные общие свойства, что делает возможным их системное исследование.
Макроэкономические переменные могут быть классифицированы в зависимости от того, меняются ли они проциклически, противоциклически или ациклически, т.е. движутся ли они с циклом в одном направлении, в противоположном или же их динамика вообще не связана с циклом. Каж - дый цикл начинается с самой низшей точки (подошвы) экономической ак - тивности, проходит через фазу роста, пока движение не достигает высшей точки (пика) цикла. Затем начинается период спада, продолжающийся до тех пор, пока экономика не достигнет следующей низшей точки. Полный цикл включает движение от одной низшей точки до следующей. Клас - сификация основных макроэкономических переменных в соответствии с их циклическими свойствами представлена в табл.

В ранних теоретических подходах к бизнес-циклам основное внима - ние уделялось детерминистским моделям, в которых циклы появлялись с регулярностью океанских приливов. Однако на самом деле бизнес-циклы не таковы. Лучше подходит другое объяснение: случайные шоки (импуль - сы), воздействуя на экономическую систему, порождают циклическую мо - дель отклика. Это так называемый импульсно-распространительный подход, составляющий базу большинства теорий цикла.
Различают три основных типа шоков, порождающих циклы: шоки предложения, такие, как технические открытия, климатические изменения или природные катаклизмы; политические шоки, являющиеся следствием макроэкономических решений; шоки спроса, возникающие в частном сек - торе, такие, как изменение расходов на инвестиции или на потребление. После того как произошел начальный толчок (шок), цикл распространяет - ся по экономической системе через соответствующие механизмы.
Один из важных вопросов состоит в том, возможно ли возникнове - ние циклов в классических условиях совершенной конкуренции и гибких цен. Согласно кейнсианскому подходу в основе объяснения бизнес-циклов лежат нарушения условий совершенной конкуренции, что приводит к не - гибкости цен и заработной платы. Вслед за самим Кейнсом его последова - тели считали главным источником импульсов, порождающих экономиче - ские колебания, автономные изменения инвестиционных расходов. Одна - ко один только рост инвестиций недостаточен для того, чтобы породить циклы. Необходим механизм распространения циклических колебаний по - сле изменения инвестиций. Один из возможных вариантов таков: вслед за первоначальным шоком происходит резкое изменение инвестиций; это так называемый цикл чистых инвестиций в запасы. Другой возможный вари - ант -- это модель мультипликатора-акселератора, основу которой состав - ляет теория акселератора инвестиций; в соответствии с ней изменение инвестиций есть отклик не на абсолютный уровень выпус - ка, а на его изменения.
Политические шоки также могут быть источником импульсов, поро - ждающих бизнес-циклы. Например, изменения денежной политики, по-ви - димому, сыграли важную роль в бизнес-циклах США. Одним из источников колебаний де - нежной политики в Соединенных Штатах, по-видимому, является смена политической партии в Белом доме. Как правило, демократические адми - нистрации предпочитают экспансионистскую денежную политику, тогда как республиканцы отдают предпочтение жесткой денежной политике.
Долгое время большинство экономистов считали, что экономические колебания нельзя объяснить в рамках совершенно конкурентных рынков и гибких цен. Однако позднее экономисты неоклассической школы предло - жили модели, где цены и заработная плата являются полностью гибкими, но где шоки приводят к циклическим колебаниям выпуска и занятости. В одних моделях такого типа циклы возникают всякий раз, когда экономи - ческие агенты не владеют полной информацией (несовершенная информа - ция) и, таким образом, допускают ошибки при принятии решений, когда шоки воздействуют на экономику. Из этого следует, что только неожидан - ные изменения переменных, определяющих макроэкономическую полити - ку, таких, как предложение денег, будут иметь воздействие на реальные переменные, такие, как выпуск и занятость. Однако эмпирические данные не свидетельствуют в пользу такого подхода.
В моделях другого типа, известных как теория реального бизнес-цик - ла, экономика подвергается воздействию шоков предложения, и в ответ на них экономические агенты сознательно изменяют предложение труда. Со - гласно этой теории малые изменения реальной заработной платы приводят к большим колебаниям объема выпуска и уровня занятости, что возможно в случае существования сильного эффекта замещения труда во времени. И вновь объективные данные не подтверждают значимость эффекта замеще - ния труда во времени, играющего центральную роль в данной модели.
В неокейнсианских теориях бизнес-циклов предпринята попытка бо - лее полно объяснить негибкость номинальных цен и заработной платы, нежели это сделано в первоначальных кейнсианских моделях. Активно ис - следуется несколько вариантов возникновения жесткости цен и заработ - ной платы. Трудовые контракты могут предопределить размер заработной платы на перспективу. Профсоюзы, по-видимому, выступают на перегово - рах с администрацией от имени своих членов (инсайдеров), а не от имени рабочей силы в целом (аутсайдеров), что мешает заработной плате изме - няться так, чтобы на рынке труда установилось равновесие. Величина за - работной платы может быть результатом неявных контрактов между фир - мами и рабочими, когда фирмы частично страхуют рабочих от колебаний в доходе. Такой тип разделения риска, вероятно, приводит к тому, что в ответ на внешние шоки зарплата становится негибкой.
Согласно теории эффективной заработной платы фирмы зачастую склонны платить заработную плату выше равновесного уровня, чтобы сти - мулировать рабочих прилагать максимум усилий (и, таким образом, избе - гать риска быть уволенным из-за плохой работы). Тогда, чтобы не вызвать снижения производительности труда, фирма может поддерживать неиз - менным уровень реальной заработной платы в ответ на шоки предложения или спроса. Наконец, небольшие затраты на изменение номинальных цен, называемые "издержками меню", могут вызвать значительную негибкость номинальных цен, а следовательно, объяснить большие колебания объема выпуска и уровня занятости. Если изменение цен требует затрат, фирмы наверняка сочтут невыгодным постоянно приспосабливать цены к колеба - ниям условий спроса.
В открытых экономиках различные типы описанных нами шоков мо - гут возникать как внутри страны, так и за рубежом. Существуют эмпириче - ские данные, свидетельствующие о том, что бизнес-циклы в основных инду - стриальных странах взаимосвязаны (если судить, к примеру, по корреляции темпов прироста ВНП разных стран). Однако непонятно, является ли такая взаимозависимость преимущественно результатом общих для всех стран шо - ков, одновременно воздействующих на группу стран, или, напротив, резуль - татом шоков, возникших в отдельных странах и затем распространившихся на другие страны через торговлю и финансовые рынки. В действительности в мировой экономике в последние годы встречались оба типа шоков.
Анализ цикличности экономики РК.
Казахстан стабильно сохраняет темпы роста ВВП на уровне 10-11%. В результате за период с 1999 года общий рост составил 45%. Банковские дела идут хорошо. Все очень развивается бурными темпами на протяжении трех последних лет. В ответ ажиотажному спросу на жилую недвижимость в Казахстане, как грибы, начали расти и множиться строительные компании. Пути всех основных игроков рынка недвижимости замыкаются на банках. А так как основную часть финансовой системы Казахстана составляет банковский сектор, то банковский кризис напрямую отразился на экономике Казахстана.
Но то, что происходит сегодня в экономике Казахстана, вполне логично укладывается в общемировые процессы, которые лишний раз подтверждают тезис о цикличности развития экономики.
Причина лихорадки кроется в кредитном кризисе, разразившемся в США. В результате его выросла ставка заимствования на межбанковском рынке - кредитные ресурсы подорожали для самих банков, что в конечном счете вылилось в очень высокие процентные ставки для индивидуальных заемщиков и компаний, в том числе и в Казахстане.
Но тем не менее, на ипотечном рынке Казахстана не наблюдается массовых дефолтов благодаря тому, что отечественные банки очень тщательно выбирают заемщиков. Не наблюдается и так называемой банковской паники, которая имелась осенью 2007 года в Великобритании. И это происходит благодаря грамотным действиям наших банков. Как сказал президент страны Нурсултан Назарбаев в своем февральском Послании: "Надо усвоить уроки, преподанные ипотечным кризисом в США, оказавшим серьезное влияние на наши банки". Необоснованно высокие цены на земельные участки в нередко приводили к тому, что строительство становилось экономически невыгодным для компаний-застройщиков. Частники заламывали за свои участки неправдоподобные цены, надеясь в одночасье разбогатеть: кому-то это удалось, а кто-то, упорно играя на повышение, так и остался сидеть на своих сотках. На практике получается, что собственник, волей обстоятельств оказавшийся владельцем земли, не ограничен в своем желании получить сколь угодно высокую цену. Такие ситуации ... продолжение

Вы можете абсолютно на бесплатной основе полностью просмотреть эту работу через наше приложение.