СУЩНОСТЬ НЕМАТЕРИАЛЬНЫХ АКТИВОВ, ОРГАНИЗАЦИЯИХ УЧЕТА И АНАЛИЗА НА ПРЕДПРИЯТИЯХ РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН

Тип работы: Дипломная работа
Бесплатно: Антиплагиат
Объем: 66 страниц
В избранное:

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ6

1. СУЩНОСТЬ НЕМАТЕРИАЛЬНЫХ АКТИВОВ, ОРГАНИЗАЦИЯИХ УЧЕТА И АНАЛИЗА НА ПРЕДПРИЯТИЯХ РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН. 9

Экономическое содержание нематериальных активов…. . …9
Классификация и оценка нематериальных активов……. . …13
Организация бухгалтерского учета и анализ структуры нематериальных активов 20

2. Общие сведения о предприятии ТОО «Талас Агро-Сервис» . . . 27

Краткое описание исследуемого объекта27

2. 2. Учетная политика предприятия. 36

Анализ финансового положения предприятия . . . 45

3. АНАЛИЗ И ОЦЕНКА ИСПОЛЬЗОВАНИЯ НЕМАТЕРИАЛЬНЫХ АКТИВОВ . …. 53

3. 1 Совершенствование методов учета нематериальных

активов. . 53

3. 2 Совершенствование методов анализа эффективности использования нематериальных активов . . . 57

ЗАКЛЮЧЕНИЕ . . . 68

ИСПОЛЬЗОВАННЫЕ ЛИТЕРАТУРЫ70

ПРИЛОЖЕНИЯ. . 71

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность проблемы. В Послании Президента Республики Казахстан к народу «Казахстан - 2030», подчеркивается, что конечной целью развития нашей страны является экономический рост, что приоритет экономического роста «будет одним из самых важных и сегодня, и завтра, и в течение следующих тридцати лет». Важную роль в достижении этой цели играет информация, развитие которой «окажет воздействие не только на экономический рост, но и на социальную сферу, а также на интеграцию Казахстана в международное сообщество». В условиях формирования рыночных отношений практически невозможно управлять сложным экономическим механизмом хозяйствующего субъекта без своевременной экономической информации, основную часть которой дает четко налаженная система бухгалтерского учета. В этих условиях бухгалтерский учет приобретает особое значение. Он строится на основе общих принципов и положений, закрепленных в Стандартах бухгалтерского учета, Типового плана счетов бухгалтерского учета, изданных в соответствии с Законом Республики Казахстан «О бухгалтерском учете и финансовой отчетности», а так же инструкций, положений и рекомендаций, изданных Национальной Комиссией Республики Казахстан по бухгалтерскому учету. Причем, действующая в Республике система бухгалтерского учета максимально приближена к Международным стандартам финансовой отчетности.

С развитием рыночных отношений в составе имущества предприятий появился новый объект учета, отличительной особенностью которых является отсутствие вещественно-натуральной формы - нематериальные активы. Становится все более очевидным, что так называемые материальные активы являются не единственным фактором обеспечения доходности предприятия и, что существуют иные их виды, которые не имеют такого классического признака, как вещественная субстанция, но могут играть важную роль в процессе получения прибыли.

Если иметь в виду западный опыт, то, несмотря на тот факт, что нематериальные внеоборотные активы общепризнанны в большинстве стран рыночной экономики, подходы к их идентификации, способам поступления на баланс, оценке, амортизации продолжают оставаться объектами горячих дискуссий.

Нематериальные активы - один из самых сложных в настоящее время вопросов казахстанской методологии бухгалтерского учета. Практическую работу бухгалтеров с этим объектом затрудняют в основном две причины:

принципиальная непроработанность отдельных вопросов методологии бухгалтерского учета, обусловленная во многом отсутствием концепции взаимодействия и соотношения юридической формы и экономического содержания операций;
элементарные противоречия, нестыковки различных актов, вызванные сбоями в самой технологии законотворчества.

Неотъемлемой составной частью развития хозяйственно-финансовой деятельности предприятия становятся нематериальные активы. Это требует тщательного изучения состояния, обеспеченности и эффективного их использования. В условиях рынка возрастает роль и значение правильной организации учета нематериальных активов, совершенствования метода их учета, развития теоретических и практических вопросов проведения глубокого экономического анализа эффективности их использования.

Вместе с тем, до настоящего времени не сформированы четкие теоретические и практические подходы к организации учета нематериальных активов, не решены многие вопросы теории и методы оценки эффективности использования нематериальных активов, разноречивы характеристики критериев и показателей их эффективности, требуют дальнейшей разработки вопросы повышения эффективности нематериальных активов. Решение проблем определения эффективности использования нематериальных активов, выбора показателей и методов их измерения. Несомненно, что совершенствование метода учета в современных условиях имеет большое практическое значение.

Перечисленные обстоятельства, по существу, и предопределили выбор темы исследования: «Анализ и оценка использования нематериальных активов».

Цель и задачи исследования. Целью дипломной работы является разработать пути совершенствования методов учета и анализа эффективности использования нематериальных активов на предприятиях Республики Казахстан на основе системного изучения и обобщения практического опыта в условиях рыночной экономики.

Поставленная цель обусловила формулировку следующих задач исследования:

- раскрыть сущность и теоретически обосновать экономическое содержание нематериальных активов, всесторонне охарактеризовать и провести

анализ существующих методов оценки нематериальных активов, разработать научно-обоснованную классификацию нематериальных активов;

обосновать критерии и показатели эффективности нематериальных активов, выявить возможности экономического анализа в области использования аналитического тестирования состояния и динамики развития нематериальных активов;
исследовать современные методы учета и анализа эффективности использования нематериальных активов на кондитерских предприятиях Республики Казахстан, выявить основные недостатки в системе учета, разработать регистры аналитического учета объектов нематериальных активов;
разработать рекомендации по комплексной оценке эффективности нематериальных активов и предложения по совершенствованию метода учета нематериальных активов.

В дипломной работе критически рассматриваются существующие научные публикации. Обобщены результаты собственных научных исследований, результаты которых были опубликованы. Изучение существующих теоретических аспектов особенностей метода учета и анализа нематериальных активов позволило выявить в рассматриваемых совокупностях новые стороны, рассмотрение которых в целом основывалось на принципе их взаимопроникновения друг в друга.

В ходе исследования были использованы методы научной абстракции, анализа и синтеза, сравнительного анализа, факторного анализа, статистических группировок, динамических рядов, балансовый метод.

Структура и объем дипломной работы. Дипломная работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников и приложений.

Во введении обосновывается актуальность темы, рассматривается степень ее разработанности, определяются цели, задачи, предмет и объект исследования, раскрывается научная новизна дипломной работы и её практическая значимость, приводятся сведения об апробации и реализации основных положений диссертации, структура и объем диссертации.

В первой главе работы «Сущность нематериальных активов, организация их учета и анализа предприятиях Республики Казахстан» рассматриваются вопросы, составляющие теоретическую основу исследования: экономическое содержание нематериальных активов, обосновывается их основная роль в условиях рыночной экономики. Исследуются научные взгляды ведущих отечественных и зарубежных авторов на систему классификации нематериальных активов, принципы их оценки, характеризуются особенности организации учета и анализа нематериальных активов. Предлагается новая экономическая классификация нематериальных активов.

Во второй главе «Методы учета и анализа эффективности использования нематериальных активов на предприятиях Республики Казахстан» дается общая характеристика современного состояния методов учета нематериальных активов на кондитерских предприятиях, определяются тенденции развития методов их учета и анализа в условиях рыночной экономики. Рассмотрена технология формирования и обобщения учетной информации об объектах нематериальных активов, которая представляет собой последовательность регламентированных этапов в виде первичного наблюдения, стоимостного измерения, текущей группировки и итогового обобщения.

В третьей главе «Совершенствование методов учета и анализа эффективности использования нематериальных активов» рассматриваются основные направления совершенствования учета нематериальных активов, представлены разработанные нами аналитические тесты, и предлагаются методические рекомендации по комплексной оценке эффективности их использования. Для анализа и планирования эффективности использования нематериальных активов мы предлагаем использовать разработанный нами интегральный показатель. Экономическая сущность предлагаемого интегрального показателя эффективности нематериальных активов заключается в том, что он характеризует величину нематериальных активов, которая необходима для производства и реализации данного объема продукции при достигнутых отдаче, доходности и вооруженности нематериальных активов.

В выводах формулируются итоги исследования, систематизируются предложения и рекомендации методического и практического характера.

1 СУЩНОСТЬ НЕМАТЕРИАЛЬНЫХ АКТИВОВ, ОРГАНИЗАЦИЯ ИХ УЧЕТА И АНАЛИЗА НА ПРЕДПРИЯТИЯХ

РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН

1. 1 Экономическое содержание нематериальных активов, динамика их состава и структуры в Республике Казахстан

Нематериальные активы - принципиально новый для отечественной теории и практики вид имущества на этапе становления и развития рыночных отношений в Казахстане, подлежащий бухгалтерскому учету.

Советские экономисты отказывали нематериальным активам в праве на существование, делая упор на то, что они не являются реальной физической субстанцией и их наличие нельзя проверить, проинвентаризировать и соответственно прибить к ним металлический жетон с инвентарным номером.

Многие понимали, что тут что-то не так: продукция фирмы с высокой репутацией пользуется большим спросом, покупатель готов даже переплачивать за эти изделия, будучи уверенны, в их высоком качестве, а это, в свою очередь, приносит дополнительные доходы фирме. Следовательно, нематериальные активы способны приносить доход точно так же, как и материальные активы, например: готовая продукция.

Такое положение объясняется в основном двумя причинами. Во-первых, тем, что вплоть до конца 80-х годов XX века наша система бухгалтерского учета вообще игнорировала нематериальные активы как объект учета. В результате более чем 70 лет данной проблемой не занимались.

Впервые в отечественной бухгалтерской практике нематериальные активы появились в 1988 году, но только для совместных предприятий с иностранным участием. В 1990 году использование нематериальных активов в бухгалтерском учете было разрешено также для акционерных обществ и обществ с ограниченной ответственностью. Во-вторых, в странах с развитой рыночной экономикой, где эти проблемы внимательно изучались теоретиками и практиками, целый ряд вопросов, вплоть до конца XX века, не получал однозначного толкования. В постановке учета нематериальных активов прослеживались разночтения, в основном из-за того, что проблема их оценки была сопряжена не только с объективными, но и субъективными факторами. Поэтому не случайно, когда в 1973 году был создан Комитет по международным стандартам финансовой отчетности (КМСФО), в предисловии к его стандартам было написано, что последние не предназначены к их применению к нематериальным активам. Прошло более двадцати лет, прежде чем данный постулат был пересмотрен. Сама жизнь заставила КМСФО заняться и этой проблемой. В результате в девяностых годах XX века были подготовлены и опубликованы проект Е-50, а затем Е-60 «Нематериальные активы», затрагивавшие весь спектр их учета[2, с. 2] . По этим материалам в мире прошла оживленная дискуссия, в результате которой и был принят Международный стандарт финансовой отчетности (МСФО) 38 «Нематериальные активы». Он вступил в действие с 1 июля 1999 года.

Казахстан, принявший Программу реформирования бухгалтерского учета на основе международных стандартов финансовых отчетности, разработал нормативный документ Стандарт по бухгалтерскому учету № 28 «Учет нематериальных активов», вступивший в действие с 18 октября 1999 года.

Из определения нематериальных активов как объектов приносящих доход, следует, что, если объект имущественного права не является источником будущих доходов, он не должен учитываться в составе нематериальных активов. Способность приносить доход должна быть внутренне присуща самим нематериальным активам, он должен выступать как самостоятельный источник дохода. Объект нематериальных активов может быть продан и сдан в аренду другому предприятию, обладающему необходимыми ресурсами и в этом случае доход, принесенный предприятию, может быть оценен.

В зарубежной практике способность приносить доход является неотъемлемой сущностной чертой нематериальных активов предприятия. Если тот или иной объект нематериальных активов потерял данную способность, он исключается из состава активов [4] .

В теории и практике бухгалтерского учета в экономической науке Казахстана на сегодняшний день остаются неразработанными некоторые немаловажные вопросы определения «полезности» использования того или иного объекта нематериальных активов, его «способности приносить доход». Очевидно, что «способность приносить доход» может быть определена на основании экономических расчетов. В данном случае термин «приносящий доход» является чисто экономическим, а не правовым.

В настоящее время в законодательстве Республики Казахстан доминирует приоритет юридической формы над экономическим содержанием. Для исправления существующего положения было бы целесообразно предоставить бухгалтеру предприятия право, опираясь на его профессиональную компетенцию, определять момент, с которого тот или иной объект нематериальных активов перестает быть активом, то есть приносить выгоду, и поэтому подлежит списанию с баланса или ликвидации[5, с. 50-51] .

Кроме того, объекты нематериальных активов являются отдельными от ресурсов предприятия, и такая отделимость дает возможность рассматривать их в качестве товара. Предприятие - держатель такого товара - имеет возможность распоряжаться им по своему усмотрению: продавать, обменивать, распределять, сдавать в аренду. Возможность предприятия распоряжаться своим имуществом предполагает, что это имущество может быть оценено и отчуждено. Следовательно, нематериальные активы имеют цену и ликвидационную стоимость.

Это замечание имеет большое значение для оценки стоимости имущества предприятия. С другой стороны, возможность отчуждения не должна ограничиваться характером самого объекта. Ограничивающим фактором здесь могут выступать только договорные особенности правообладания и, в исключительных случаях, нормативные ограничения.

Таким образом, анализ нормативных документов и зарубежной практики учета нематериальных активов позволяет определить основные признаки, по которым объекты могут быть отнесены к нематериальным активам: длительный срок полезного использования; способность приносить доход; способность к отчуждению. Опираясь на вышесказанное, круг объектов, которые могут быть отнесены к нематериальным активам, значительно сужается.

Следовательно, расходы по приобретению таких лицензий следует учитывать в составе текущих или расходов будущих периодов, т. к. по экономическому содержанию они не являются вложениями во внеоборотные активы. Исключение составляют только те лицензии, которые дают право заниматься определенным видом деятельности и представляют владельцам монопольные права и привилегии.

В практике бухгалтерского учета наблюдается следующая закономерность, что влияние стоимости организационных расходов/на состояние имущества и обязательств выражается не в увеличении долгосрочных активов, а в уменьшении собственных средств. Вероятно, организационные расходы было бы целесообразным учитывать на другом счете, а не на счетах 10 подраздела «Нематериальные активы».

Обращаясь к другим видам нематериальных активов, следует изучить природу их использования. Например, если при покупке компьютера были куплены соответствующие программы-аппликаторы, то, по правилам международной практики, они увеличивают стоимость основных средств и не учитываются в составе нематериальных активов. Однако, в случае приобретения или создания программного обеспечения, его стоимость капитализируется как категория нематериальных активов[7, с. 42] .

Следовательно, можно констатировать тот факт, что проблема признания и отнесения объекта учета к нематериальным активам является сложной и противоречивой. В экономической теории и практике бухгалтерского учета и анализа нематериальных активов является достаточно неопределенной грань, отделяющая нематериальные активы от расходов будущих периодов или других неосязаемых объектов.

Практика ведения бухгалтерского учета и анализа нематериальных активов свидетельствует о том, что казахстанских предпринимателей интересует лишь одна из сторон феномена нематериальных активов, а именно: возможность облегчить себе жизнь в результате выбора определенной комбинации учетной политики по отношению к нематериальным активам.

Действительно, объективная сложность оценки данной статьи, незнание вопросов правового регулирования нематериальных активов привели к тому, что стремление некоторых предприятий к «раздуванию» собственного капитала проявилось, в первую очередь, за счет необоснованной величины нематериальных активов. В частности, достаточно распространенным является случай, когда вкладом в уставной капитал одного из участников является право пользования зданием, оборудованием, оргтехникой.

С точки зрения правового регулирования вопроса, использование имущества предполагает: наличие у пользователя права собственности, пользование им на условиях аренды или безвозмездное использование имущества[10] . Таким образом, с юридической точки зрения, право пользования имуществом не может оформляться как нематериальные активы. Думается, что такая ситуация не может сохраняться долгое время, потому что он эксплуатирует очевидные недостатки правового регулирования. Вероятно, ситуация будет меняться в сторону экономического интереса, который связан с умением использовать исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности для повышения доходности предприятия. Реализация этого интереса требует опережающего развития учетно-аналитического обеспечения управления нематериальными активами.

Нематериальные активы характеризуются следующими положительными особенностями:

им присущ меньший риск потерь в процессе хозяйственно-финансовой деятельности предприятия;
они практически защищены от недобросовестных действий партнеров;
они способны генерировать стабильную прибыль, обеспечивая выпуск различных видов продукции в соответствии с конъюнктурой товарного рынка.

Вместе с тем следует отметить и недостатки нематериальных активов:

они подвержены моральному износу, в связи с чем, даже будучи временно выведенными, из эксплуатации, теряют свою стоимость;
тяжело поддаются оперативному управлению, так как слабо изменчивы в структуре в коротком периоде; в результате этого любой временный спад конъюнктуры товарного рынка приводит к снижению уровня полезного их использования;
они относятся к группе слаболиквидных активов и не могут служить средством обеспечения потока платежей, обслуживающего хозяйственно-финансовую деятельность предприятия.

В таблице 1 мы проанализировали наличие нематериальных активов в целом по Республике Казахстан и в разрезе областей за период с 1997 по 2001 гг. Предметом анализа стал объем нематериальных активов и их удельный вес в процентах. Приведенные в таблице данные существовали на начало каждого года в анализируемом периоде в фактически действовавших ценах в млн. тенге.

Увеличение нематериальных активов положительно характеризует работу предприятия, поскольку свидетельствует о его дальнейшем развитии.

Однако, анализируя причины увеличения объема нематериальных активов, необходимо учитывать влияние инфляции, высокий уровень которой приводит к значительным отклонениям номинальных данных баланса от реальных. В отечественной практике осуществляется учет инфляционных процессов лишь при формировании балансовой стоимости основных средств.

Переоценка объектов нематериальных активов в отечественной учетно-аналитической практике еще не производится. Поэтому прирост их стоимости, несомненно, находится под влиянием инфляционного фактора.

Общий размер нематериальных активов наряду с другими показателями, характеризуя размер самого предприятия, необходим при определении экономической эффективности.

На качественное улучшение структуры нематериальных активов оказывает влияние соотношение отдельных их видов, т. е. видовая структура нематериальных активов.

Исследование экономического содержания нематериальных активов позволило нам сделать следующие выводы:

С развитием рыночных отношений в составе долгосрочных активов появлялся новый объект учета, отличительной особенностью которого является отсутствие вещественно-натуральной формы - нематериальные активы.
Всестороннее изучение и критический анализ определения нематериальных активов в национальном стандарте бухгалтерского учета 28, «Учет нематериальных активов» требует уточнения определения нематериальных активов. В нем отсутствует нижний порог стоимости нематериальных активов, который может привести к долговременному использованию объектов с несущественной стоимостью. Необходимо предоставить право организации самостоятельно устанавливать лимит стоимости нематериальных активов.

3. Исключить из состава нематериальных активов следующие объекты: лицензия, организационные расходы.

... продолжение

Вы можете абсолютно на бесплатной основе полностью просмотреть эту работу через наше приложение.