ИСТОРИЯ СОЗДАНИЯ И ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОРЕНБУРГСКОГО МУЗЕЯ



Тип работы:  Дипломная работа
Бесплатно:  Антиплагиат
Объем: 59 страниц
В избранное:   
КАЗАХСКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМ. АЛЬ-ФАРАБИ

ИСТОРИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ

КАФЕДРА АРХЕОЛОГИИ И ЭТНОЛОГИИ

ИСТОРИЯ СОЗДАНИЯ И ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОРЕНБУРГСКОГО МУЗЕЯ

(дипломная работа)

Выполнил: студент 4 курса

отделения МД

ИБРАИМОВ ..

Научный руководитель:

к.и.н., доцент КАЛЫШ А.Б.

Алматы - 2007

ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение
... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...
... ... ... ... ... ... . 3

I.ПРЕДПОСЫЛКИ И УСЛОВИЯ ВОЗНИКНОВЕНИЯ ОРЕНБУРГСКОГО МУЗЕЯ В
ДОРЕВОЛЮЦИОННОМ
КАЗАХСТАНЕ ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 7

1.1. Предпосылки создания Оренбургского музея ... ... ... ... ..7
1.2. Условия возникновения Оренбургского музея
... ... ... ... ..23

II. ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ОРЕНБУРГСКОГО МУЗЕЯ ... ... ... ... ..28

2.1. Начальный этап в деятельности Оренбургского
музея ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...28
2.2. Послереволюционный период в деятельности
бывшего Оренбургского музея ... ... ... ... ... ... ... ... ... ..46

Заключение ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ..52

Список использованной литературы и источников ... ... ... ... ..54

В В Е Д Е Н И Е

Актуальность проблемы. В условиях независимого развития суверенного и
многонационального Казахстана открылись возможности для всестороннего
изучения многих неисследованных вопросов отечественной истории. Глава
нашего государства Н.А.Назарбаев в своем Указе относительно национальной
программы Культурное наследие отмечал, что вопрос развития культуры,
сохранения и приумножения богатейшего культурного наследия нашего общества
имеет сегодня огромное значение. Это важный политический вопрос, тесно
связанный с определением пути дальнейшего цивилизационного развития
Казахстана 1.
Свой посильный вклад в этот процесс, наряду с другими вспомогательными
историческими дисциплинами, вносит и музееведение.
Это и естественно, так как музеи являются одних из главных хранилищ
духовных и материальных ценностей народов, накопленных за многие столетия.
Они же служат важным средством накопления культурной информации,
культурного обмена, взаимопонимания и сотрудничества между народами. Под
таким девизом, по решению XI Генеральной конференции международного совета
музеев, ежегодно 18 мая в Казахстане и в других странах мирового
сообщества, празднуется международный день музеев. Данный факт еще раз
констатирует о возрастающей роли музеев в нашем динамично развивающемся
обществе, их огромном вкладе в сохранение и приумножение ценных
исторических, архитектурных, материальных и бытовых памятников.
О практической значимости музеев отмечал один из активных сторонников
создания и организации музеев в колониальных окраинах многонациональной
Российской империи политический ссыльный, ученый-этнограф Д.А.Клеменц.
Музеи, - констатировал он, - нужны не только для научных изысканий, а и
для практической жизни. Как только возникает потребность улучшения и
развития каких-либо условий жизни, тотчас возникает потребность в создании
музеев 2, с.3.
Эти музеи, занимавшиеся изучением края, сбором и показом местного
материала, состояли из отделов, коллекции которых отражали природу края,
его историю и экономику. В этом отношении они являлись прототипами
современных краеведческих музеев.
Термина краеведческий музей до революции не существовало. Музеи
комплексного профиля именовались обычно по названию тех губерний или
городов, в которых они были основаны и изучением которых они занимались.
Открываемые научными обществами, губернскими статистическими
комитетами, губернскими земствами, городскими самоуправлениями при широком
участии местной передовой общественности, они являлись часто единственными
научно-просветительными учреждениями дореволюционной России и его
национальных окраин.
Выступая инициаторами в области изучения природы, истории и хозяйства
своего края, музеи были предшественниками научно-исследовательских
учреждений, созданных на местах и после революции.
Исходя из общественных, социально-культурных функций в современ-ном
музееведении широкое признание получило следующее определение: Музеи –
культурно-просветительные и научно-исследовательские учреж-дения,
собирающие, комплектующие для обозрения памятники естествознания, истории,
материальной и духовной культуры 3, с.7
Разнообразная сфера их деятельности, охватывающей все стороны жизни
дореволюционного Казахстана в целом и отдельных его краев в частности,
предметность и наглядность их экспонатов в сочетании с живым словом
экскурсовода позволяли в условиях неграмотности местного населения
проводить общественно значимую просветительную работу.
Таким образом, избранная тема о возникновении и деятельности
Оренбургского музея имеет как теоретическое, так и научно-практическое
значение.
Объектом нашего исследования является Оренбургский музей, возникший
на территории Казахстана в 1831 году. Среди местных музеев комплексного
профиля, основанных с конца XVIII до 1917 года в составе Российской
империи, Оренбургский музей занимает почетное четвертое место. Первый
такой музей на огромных просторах России появился в Иркутске в 1782 году,
второй – в Барнауле в 1827 году, третий – в 1828 году в Нерчинске. Для
сравнения скажем, что аналогичны музей был создан в Ташкенте только в 1876
году, в Омске – в 1878 году, в Семипалатинске – в 1883 году.

Историография проблемы. В решении общих вопросов рассматри-ваемой
нами темы значительную роль сыграли историки-музееведы постсоветского
пространства: Б.М.Бахта 4, В.К.Гарданов 5, О.В.Ионова 6,
Д.А.Равикович 7, А.Б.Закс 8, А.В. Ушаков 9, Н.С.Садыкова 10,
А.М.Разгон 11, А.М.Мойсеев 12, К.Р.Спицина 13, А.Г.Юнусова 14, Б.К.
Салымбаев 15 и др. С другой стороны, публикации указанных авторов помогли
нам в решении как теоретических, так и практических вопросов и аспектов
исследуемой темы.
Огромную роль в разработку актуальных проблем отечественного
музееведения сыграли казахстанские ученые – историки, музееведы. Ими
написаны как отдельные монографии, книги, так и кандидатские диссер-тации.
Например, в первую очередь следует отметить ценные исследования
Б.Кайназаровой. В ее книге 16 и кандидатской диссертации 17,
завершенной в 1995 году, впервые в республике рассмотрены предпосылки и
условия возникновения музеев в дореволюционном Казахстане, включая
Оренбургского. Также подробно прослежены деятельность музеев на территории
Казахстана после установления Советской власти и вплоть до 1925 года.
Указанное научное направление получило свое дальнейшее
хронологическое продолжение в кандидатской диссертации Д.Г.Ибраевой 18,
успешно защищенной в 1999 году. В ней всесторонне показаны специфика работы
и деятельности историко-краеведческих и других профильных музеев республики
в 1925-1940-годы.
Логическим продолжением названных нами двух диссертационных работ
стало аналогичное исследование Г.С.Файзуллиной 19, подготов-ленное к
защите в 2006 году в специализированном Совете по музееведению в Москве. Ею
прослежены основные тенденции развития музееведения в республике вплоть до
конца XX столетия.
Среди серьезных профильных работ, относящихся к исследуемой нами
проблеме необходимо отметить книгу К.Н.Райымхановой и Д.Катрана 20. В ней
квалифицированно и на высоком научном уровне даны теория и практика
отечественного музейного дела. Авторы подробно проследили также историю
возникновения и деятельности исторических, краеведческих, мемориальных и
других типов музеев на территории дореволюционного и современного
Казахстана.
Следует также констатировать, что К.Н.Райымхановой опубликованы и
другие ценные исследования 21, 22 по различным вопросам отечественного
музееведения.
Аналогичный весомый вклад в разработку интересующей нас пробле-мы
внесли и другие казахстанские исследователи-музееведы, как М.Абдеш 23,
Т.А.Картаева 24, 25, А.А.Мекебаева 26, 27 и др.
Отрадным явлением является и то, что в последние годы внимание
научной общественности и специалистов-музееведов привлекают труды и
сборники, подготовленные непосредственно научными сотрудниками Центрального
музея Республики Казахстан 28, 29. Указанный музей располагает в
настоящее время достаточно квалифицированным и высоко-профессиональным
научным потенциалом. Здесь мы имеем в виду не только директора музея –
крупного историка Н.Алимбая, но и патриарха отечествен-ной
антропологической науки академика О.И.Исмагулова, открывшего здесь
антропологический музей.
Как видно из историографического обзора литературы, специальных
диссертационных или монографических исследований, отражающих специ-фику
нашей проблемы в целом, отсутствуют. Поэтому предлагаемая нами работа
должна восполнить этот пробел.
Цели и задачи исследования. Учитывая сложность и недостаточную
изученность избранной нами темы автор ставит своей целью показать историю
возникновения, становления и деятельности Оренбургского музея как первого
крупного культурно-просветительного учреждения не только западного региона,
но и всего Казахстана.
В соответствии с целевым замыслом ставятся следующие конкретные задачи:
- проследить предпосылки и условия возникновения Оренбургского музея в
первой трети XIX столетия;
- проанализировать вклад ведущих русских ученых, общественных деятелей в
данный процесс на протяжении XVIII-XIX веков;
- показать значение Оренбургского музея, его место в системе
дореволюционного общества;
- осветить состояние материальной базы и комплектования музейных фондов;
- раскрыть значение исследуемого музея и его разнообразных музейных
предметов как первоисточников знаний;
- исследовать деятельность названного музея в первые годы советской
власти.
Источниковая база работы. В ее основу легли прежде всего труды
дореволюционных русских и казахских ученых, хранящихся в Центральной
научной библиотеке НАН Республики Казахстан, Национальной библиотеке
Республики Казахстан, в которых имеюттся отрывочные данные или справочные
материалы о деятельности Оренбургского музея.
Эти публикации, содержащиеся в отдельных книгах, монографиях,
сборниках, а также в дореволюционной периодической печати (в газетах и
журналах), способствовали достижению поставленных целей и задач. К ним мы в
первую очередь относим Труды Оренбургской ученой архивной комиссии,
Оренбургский листок и другие издания. Описание их нашло свое достаточное
освещение в двух параграфах первой главы нашей работы, поэтому мы на них
здесь не останавливаемся.
Хронологические рамки работы. Они охватывают 1831-1925 годы.
Начальный период связан с момента создания первого музея на территории
Казахстана. Для лучшего раскрытия темы автором предпринимаются экскурсы и в
XVIII столетие, когда Оренбургский край одним из первых попал в сферу
влияния Российской империи. Заключительный этап продиктован тем, что в 1925
году завершилось административно-территориальное размежевание Казахстана с
Российской Федерацией и республиками Средней Азии.
Методологической основой работы являются принцип историзма,
сравнительно-исторический метод, культурно-исторический метод, типоло-
гический метод, системный подход. Указанные нами
принципы, подходы и методы способствовали всестороннему исследованию
совокупности относящихся к теме событий и явлений в органической связи с
вызвавшими их объективными и субъективными факторами.
Структура работы. Предлагаемая дипломная работа состоит из введения,
двух глав, заключения и списка использованной литературы.

I. ПРЕДПОСЫЛКИ И УСЛОВИЯ ВОЗНИКНОВЕНИЯ ОРЕНБУРГСКОГО МУЗЕЯ
В ДОРЕВОЛЮЦИОННОМ КАЗАХСТАНЕ

1. Предпосылки создания Оренбургского музея

Нарастание буржуазных отношений в России, в том числе развитие крупной
промышленности и железнодорожной сети, рост городов и местной
промышленности, рост капиталистических отношений в сельском хозяйстве –
вызывали необходимость в расширении внутреннего рынка, в изыскании новых
месторождений полезных ископаемых и строительных материалов, в изучении
природных и экономических условий жизни многонациональной империи.
Особый интерес вызывало исследование национальных окраин Российской
империи – Кавказа, Поволжья, Казахстана и Средней Азии. Они приобретали
значение источников сырья, рынков сбыта, колонизационных краев, куда
направлялась волна переселенческого движения, связанного с процессом
разложения крестьянских хозяйств. В это время Русское географическое
общество, Академия наук, Переселенческое управление, другие
правительственные и колонизационные учреждения организовывали для
исследования указанных национальных окраин ряд крупных экспедиций.
Значительную роль в исследовании изучаемого нами региона сыграла
деятельность Киргиз-кайсацкой экспедиции, вскоре перименованной в
Оренбургскую экспедицию, которую в 1734 году возглавил обер-секретарь
Сената И.К.Кириллов, помощником которого был назначен А.И.Тевкелев,
произведенный из переводчика в полковники за удачную правительственную
миссию в Младшем жузе 30, с.108. В 1735 году на реке Ори он начал
строительство г.Оренбурга, который через несколько лет дважды переносили на
другое место и на нынешнем месте город был основан в 1743 году. С тех пор
Оренбург стал административным центром обширного края и почти двести лет
служил интересам колониальной политики царизма. Вместе с тем этот город
сыграл знапчительную роль в истории народов Южного Урала, Казахской степи и
среднеазиатского междуречья, превратившись в крупнейший торговый и
культурный цент на Востоке Российской империи.
Именно благодаря И.К.Кириллову в Петербург из Оренбурга регулярно стала
поступать информация о Казахской степи и среднеазиатском Междуречье. Частью
она публиковалась в столичной прессе. Так, в 1737 году в Курантах было
напечатано сообщение из Оренбурга: Здесь все благополучно и прошлого лета
зачали из Кайсацких орд и из Ташкента приезжать для торгу 30, с.111.
При И.К. Кириллове же было предпринято картографирование вновь
образованного Оренбургского края. Первую же карту края, в который входили и
земли Младшего и Среднего жузов казахов, составил в 1737 году геодезист А.
Норов. С тех пор казахские земли обозначались на всех русских картах.
В связи со смертью И.К.Кириллова в апреле 1737 года новым губернатором
Оренбургского края стал В.Н.Татищев (1686-1750), выдающийся историк,
способный администратор. Находясь в этой должности два года, он близко
познакомился с казахским народом и лично наблюдал его жизнь. В 1738-1739
годах ему довелось вести продолжительные переговоры с ханами, султанами и
старшинами Младшего и Среднего жузов и посещать по их приглашению крупные
казахские аулы. Он старался закрепить присоединение казахского народа к
России, отказавшись от рекомендованной ему правительством политики
разжигания розни и вражды между кочевыми народами, которую впоследствии
широко проводил один из его преемников И.И.Неплюев.
В.Н.Татищев почти пятнадцать лет служил в многонациональных районах
России и это обстоятельство сыграло большую роль в определении его научных
интересов. жузе.
В 1734 и 1737 гг. В.Н.Татищев составил в двух вариантах первую в мире
анкету географо-этнографических обследований. Свидетельством его глубокого
интереса к этнографии нерусских народов является два особых раздела в
анкете О народах идолопоклоннических, какое известие о оных требуется и
О магометанах. В анкете автор показал, что этнографические материалы он
рассматривает как весьма важный исторический источник. Им была указана в
анкете и методика изучения поставленных в ней вопросов: приобретение
письменных источников, зарисовка этнографических предметов, наблюдение и
опрос без предупреждения, но паче ласкою и через разных искусных людей,
знающих силу сих вопросов и язык их основательно, к том же не однова, но
через несколько времени спрашивать от других... 31, с.190.
В.Н.Татищев использовал и другие средства для сбора этнографических
сведений. Он часто спрашивал купцов, дипломатов и путешественников,
переписывался с ханом Абулхаиром, П.И.Рычковым, Г.Ф.Миллером и чиновниками
колониальной администрации, работал в архивах Москвы, Петербурга, Поволжья,
Урала, Сибири. Он ввел в число географичесчких и историко-архивных
документов многие архивные источники и книги, например Книгу Большому
чертежу, находившиеся в забвении.
Интерес к истории и этнографии казахского народа у В.Н.Татищева появился
очень рано. Еще в 1736 году он задумал посятить казахам один большой раздел
своего труда Общее географическое описание всея Сибири, который, к
сожалению, остался незаконченным.
Некоторые вопросы этногенеза казахов (самоназвание казахов, их
этническая территория, кочевья и родоплеменная структура) были рассмотрены
В.Н.Татищевым в его основном труде История Российская (1739-1750), превые
две части которого увидели свет в 1768-1769 гг. В нем автор дал
лингвистическо-этнографическую классификацию народов России, отнеся казахов
в так называемую скифскую группу, вместе с туркменами, башкирами,
каракалпаками, татарами и другими народами 32, с.274-294.
Этнографические сведения о казахском народе содержатся почти во всех
трудах В.Н.Татищева. Например, во Введении к историческому и
географическому описанию Великороссийской империи (1744-1745) отмечено:
Сыр-Дарья в Оренбургской губернии, в Киргизском владении. По ней киргиз-
кайсацкой Меньшей орды наилучшее зимовье бывает. И далее сказано о
разделении казахов на три жуза, о названии казахов и дана известная автору
этимология слов казак и киргиз 33, с.178.
О значительном интересе В.Н.Татищева к этнографии казахов
свидетельствует его переписка с оренбургским ученым П.И.Рычковым. В своих
письмах он часто задавал вопросы историко-этнографического и
лингвистического характера или же высказывал свое мнение о казахском народе
34, с.100.
Известно также, что некоторые лица, например геодезисты Кошелев и Норов,
по заданию Татищева собирали в казахских аулах этнографические материалы,
необходимые для описания тракту и географических примечаний 35, с.39.
Для истории этнографической науки имели значение и государственные
мероприятия В.Н.Татищева по укреплению казахско-русских связей и сближению
двух народов. Участившиеся при нем русские посольства в казахские аулы, а
также торговые караваны, например К.Миллера в 1738 году, открытие менового
двора около Оренбурга, к которому с каждым годом прикочевывало все большее
количество казахских аулов, способствовало более близкому знакомству
русских людей с казахским народом 36, с.50.
По инициативе В.Н.Татищева г.Оренбург был перенесен с устья р. Орь на
другое место, где находилась Красногорская крепость, а главной его
политической целью оставалась закрепление подданства влиятельных чингизидов
Младшего и Среднего жузов.
В документах 1731, 1732, 1734, 1738 и 1740 годов, подписанных
собственноручно российской императрицей и ханами Младшего и Среднего жузов
Абулхаиром и Абулмамбетом, полным молчанием были обойдены такие очень
важные межгосударственные аспекты, как проблемы административно-
территориальных пределов, границ, перспектив использования земельного
фонда, размещения казачьих отрядов, расселения русских переселенцев в
районах, на которых также распространялись силовые функции пограничных
линий, так как десяти- и пятидесятиверстное расстояния от крепостных баз,
где казахам запрещалось косить сено, кочевать – были установлены царскими
властями позднее, в середине 60-х годов XVIII века 37, с.159.
Вместе с тем царизм предал забвению инициативы Абулхаира по
строительству Оренбурга, вернее, первоначально Орской крепости, а в начале
1740-х годов именно влияние Абулхаира обусловило принятие большей частью
каракалпакского населения подданства Российской империи 38, с.153.
Абулхаир-хан, как дальновидный политический деятель понимал пагубность
мер царизма, ярко проявлявшихся в расширении строительства военно-
инженерных баз, которые по мере административного давления Оренбурга на
хана становились оплотом военно-земледельческой колонизации региона. Причем
мнение хана и его окружения по поводу массированного строительства военно-
опорных баз во внимание не принималось.
Положение с принятием российского подданства резко изменилось в сторону
затягивания его казахскими султанами после учреждения Оренбургской губернии
и назначения ее первым губернатором генерала И.И.Неплюева. Последний сразу
начал претворять в жизнь свою цель: устранить Абулхаир-хана с политической
арены, не останавливаясь перед самыми изощренными способами борьбы; не
считаясь с сохранявшейся политической обособленностью Младшего жуза, он с
невероятной жестокостью проводил меры по колонизации края 39, с.18.
Постоянно натравливая султана Барака на Абулхаира И.И.Неплюев добился
устранения непокорного хана 1 августа 1748 года 40, с.62-72.
Значительный вклад в исследование изучаемого нами края внес член-
корреспондент Российской Академии наук П.И. Рычков (1712-1777 гг.),
служивший в Оренбургской экспедиции со дня ее основания.
И.К.Кириллов и В.Н.Татищев оказали на П.И.Рычкова огромное влияние и
обеспечили ему авторитетное покровительство. С первых лет службы в
Оренбурге он тщательно изучает литературные и архивные материалы о Южном
Урале, Казахской степи и Средней Азии.
Одной из первых научных работ Рычкова является Описание города
Оренбурга (1744), послужившее хорошей основой для его дальнейших работ по
этой теме.
Многолетнее изучение географии, этнографии, истории и экономики
указанных нами выше историко-географических регионов позволили П.И.Рычкову
приступить в 1752 году к созданию серьезного и капитального исследования
"Топография Оренбургская". Тогда же он выступил инициатором создания новой
генеральной карты Оренбургской губернии и Средней Азии с десятью
партикулярными - частными картами, детализирующими отдельные части
заданной территории, взяв на себя обязательство написать к этим картам
подробную объяснительную записку, которая впоследствии была значительно
расширена и под заглавием Топография Оренбургская вышла в свет отдельной
книгой.
Предложение П.И.Рычкова полностью отвечало интересам царизма,
способствовало хозяйственному освоению огромного Оренбургского края и
потому было благожелательно встречено администрацией губернии. Группа
геодезистов во главе с офицером А.Д.Красильниковым получила задание
составить все запланированные карты.
В середине 1755 года карты и первая часть Топографии Оренбургской были
представлены на рассмотрение Академии наук, которая на двух своих
онференциях с участием М.В.Ломоносова обсудила и рекомендовала к изданию
эти работы. Однако карты Красильникова увидели свет лишь в 1880 году.
Более благоприятной оказалась судьба Топографии Оренбургской, которая
при жизни автора, правда, спустя семь лет после подготовки ее к печати,
была опубликована дважды в одном и том же 1762 году 41.
Топография Оренбургская, суммировавшая известные русской науке в
середине XVIII века географические и историко-этнографические сведения о
народах Южного Урала, Казахской степи и Средней Азии, представляет собой
значительное явление в русской историографии. Далекий Оренбургский край, в
который были включены и казахские земли, до появления этой книги был мало
кому известен в России. Книга сравнительно подробно ознакомила читателя с
природными богатствами, этническим составом, с хозяйством и бытом населения
Оренбургского края и вызвала интерес к хозяйственному освоению этой
обширной территории.
Следующая книга П.И.Рычкова История Оренбургская, опубликованная в
1759 году и переизданная в 1896 году, содержит этнографические сведения о
родоплеменной структуре трех казахских жузов и их расселении, легенды о
происхождении казахского народа и краткие данные о занятиях, нравах,
обычаях, верованиях и вооружении казахов.
В своем исследовании П.И.Рычков обратил внимание на большое значение
восточных источников для изучения истории и этнографии народов Казахской
степи и Средней Азии. Это в первую очередь касается трудов Абулгази,
Кадыргали Жалаири и других авторов. Он также уделял внимание выявлению
новых источников, постоянно обращаясь к русским и среднеазиатским купцам и
дипломатам с просьбой доставлять ему восточные книги и рукописи.
Во второй половине XVIII века Российское государство принимает меры к
укреплению своего господства в Казахской степи и усилению колониальной
политики. Оно было заинтересовано в расширении русско-казахской и
транзитной торговли с Средней Азией и в освоении природных богатств
Казахской степи.
В 1778 году указом императрицы Екатерины II главному начальнику
Оренбургского края О.А.Игельстрому было предписано составить уложение на
основе народных обычаев киргизов. Для этого собирались сведения о нормах
казахского обычного права, и Игельстром пытался провести административно-
судебную реформу, но действовал крайне поспешно и непоследовательно, а
правительство не оказало ему надлежащей поддержки 42, с.35.
Одним из самых значительных событий в историко- этнографическом
изучении казахского народа в России во второй половине XVIII века является
работа Второй академической экспедиции, организованной в 1768 г. для
географо-этнографического обследования Российской империи. Поездки в
казахские аулы П.С. Палласа, И.Г. Георги, И.П. Фалька, Н.П. Рычкова в 1769-
1771 гг. собрала новый обильный материал о природе, хозяйстве и населении
России, включая ее национальных окраин, в том числе и Оренбургского края.
П.С.Паллас (1741-1811), член Академии наук, живший в России с 1767
года, осуществлял общее руководство частью экспедиции, работавшей в
Приуралье и Западной Сибири. С казахами он впервые познакомился в 1769
году, после приезда в Оренбург, откуда он совершил несколько поездок в
казахские аулы. Из Оренбурга он направился в Сибирь вдоль русской
пограничной линии. Его основной труд, написанный по результатам экспедиции
– Путешествие по разным провинциям Российской империи, один из разделов
которого Известие о киргизцах полностью посвящен казахскому народу 43.
В работе достаточно подробно охарактеризован кочевой образ жизни и
повседневные занятия, материальная и духовная культура, семья и брак,
вооружение казахов, их музыкальные инструменты.
Другой участник экспедиции 1768-1774 гг.. И.Г.Георги (1729-1802),
выходец из Швеции, сопровождал сначала И.П.Фалька. потом П.С.Палласа,
посетил Урал, Оренбургский край и Сибирь. Он побывал также в казахских
аулах и в Оренбурге, Тобольске, Томске. Результатом его участия в
экспедиции были естественно-научные и этнографические материалы,
составившие впоследствии основу его книги Описание всех в Российском
государстве обитавших народов, также их житейских обрядов, вер,
обыкновений, жилищ, одежд и прочих достопамятностей была издана в четырех
частях на немецком языке и в трех – на русском в 1776-1777 гг. 44.
В книге достаточно квалифицированно приведены самоназвание казахов,
расселение и численность казахов Младшего и Среднего жузов, их
родоплеменная структура. Таким же образом изложен материал по
скотоводческому хозяйству казахов и его продуктивности, охоте, домашним
промыслам и ремеслам, трудовой деятельности мужчин и женщин, поселениям и
жилищу, одежде и пище, семейно-брачным отношениям, в том числе и по
интересующему нас населению Оренбургского края.
Одним из важнейших мероприятий царской России в первой половине XIX
века явилась систематическая геодезическая съемка казахских степей
Оренбургского ведомства в 1820-1842 гг. Одновременно составлялись и
этнографические карты, а на географические очень часто наносились и
этнографические объекты, например кочевые пути, границы родоплеменных
групп, их зимовки, летние пастбища и пашни.
Характеристика кочевой жизни, обычного права и другие ценные сведения
по казахам содержатся в дневнике доктора медицины Э.А.Эверсмана (1794-
1860), автора трехтомной Естественной истории Оренбургского края (1850-
1866). С 1820 по 1828 год он занимался врачебной практикой в Оренбурге 36,
с.104.
В 1820-1822 годы в северо-западной и западной частях Оренбургского
края значительные этнографические и географические материалы собрал
А.И.Левшин, который одновременно изучал дела Оренбургского архива.
Впоследствии они составили основу его капитального труда Описание киргиз-
казачьих, или киргиз-кайсацких орд и степей 45. В его капитальном
исследовании впервые были поставлены некоторые важные научные проблемы, не
рассматривавшиеся предыддущими авторами, которые комплексно решали все
основные аспекты этногенеза, этнической истории, культуры и быта казахского
народа.
Ценный вклад в истории изучения казахов Оренбургского ведомства
оставил русский государственный деятель Г.Ф.Генс (1786-1845), служивший в
Оренбурге с 1807 по 1844 год. Много времени он потратил на составление
географо-геологического описания Оренбургского края, на приведение в
порядок и изучение дел архива Оренбургской пограничной комиссии,
председателем которой он был с 1825 по 1844 г. Он оставил множество
рукописей по истории, этнографии, лингвистике, фольклору и экономике
казахского народа, большинство из которых находятся в шестом и сто
шестьдесят шестом фонде Государственного архива Оренбургской области.
Незначительная часть рукописей Г.Ф.Генса содержатся в четвертом фонде
Центрального государственного архива Республики Казахстан 36, 106-107.
Интересующие нас сведения по Оренбургской губернии содержатся также в
работах И. Дебу и И.Ф.Бларамберга. Первый из них в 1837 году в своей книге
Топография и статистическое описание Оренбургской губернии оставил
подробные данные о значительном количестве крепостей, возведенных в
указанной губернии – Воздвиженная, Рассыльная, Ильинская, Таналыпская,
Нижне-Озерная, Кизильская, Каракульская, Красногорская, Губерлинская и
другие, постепенно сужавших кочевья казахов 46, с.175-192.
Аналогичные ценные сведения можно найти в публикации И.Ф.Бларамберга
Военно-историческое обозрение Оренбургской губернии, в 1841-1847, 1852
гг. посещавщего указанный регион и производившего топографическую съемку
Казахской степи 47.
Свой вклад в изучение казахского народа внес видный русский ученый-
диалектолог, этнограф и писатель В.И.Даль (1801-1872). В 1832-1841 гг. он
служил в Оренбурге чиновником особых поручений при генерал-губернаторе
В.А.Перовском. В Оренбурге он выступил инициатором организации группы
русской интеллигенции, обсуждавшей на своих еженедельных заседаниях
краеведческие вопросы. Велика его роль в организации музеума естественных
произведений Оренбургского края, который под его влиянием с 1839 года стал
пополняться краеведческими и этногрфическими коллекциями.
В.И.Далю по долгу службы и научным интересам приходилось постоянно
общаться с русским и местным казахским населением. Его современники
считали, что начиная с 1833 года он побывал во всех казахских аулах,
административно подчиненных Оренбургскому ведомству. Такие поездки в
казахские селение он совершал ежегодно и с огромным удовольствием. 14
сентября 1838 года он писал: Живу опять на кочевье, где так хорошо, что не
расстался бы с ней 48, с.207.
На основе собранного в Оренбургском крае историко-этнографического
материала В.И.Даль написал статью Особый способ сидки дегтя, употребляемый
у киргизов и несколько повестей и рассказов, имеющих не только
художественное, но и научное значение. Среди них отметим его повести Бикей
и Мауляна (1836), Майна (1843), которые знакомят нас с нравами и бытом
казахского населения.
Подлинно научному исследованию Оренбургского края и всего Казахстана
в середине и во второй половине XIX в. способствовало образование Русского
географического общества и его деятельность в 1845-1861 гг. Это в первую
очередь касается разработки материалов по истории, географии и этнографии
Средней Азии и Казахстана. Среди них следует отметить разработку и
публикацию "Карты земель киргизов Внутренней и Малой орды" (1845), "Карты
Аральского моря и Хивинского ханства с их окрестностями" (1851), "Карты
северо-западной части Средней Азии с приложениями" (1855) Я.В. Ханыкова
36, с.128. Ему же принадлежит Географическое обозрение Оренбургского
края (1839).
Другой член Русскоого географического общества М.И.Иванин (1801-1874)
служил в Оренбургском крае с некоторыми перерывами с 1835 по 1855 годы
сначала офицером местного военного корпуса, а затем советником и
управляющим Временного совета Внутренней Букеевской орды. Им написаны ряд
статей на местной материале, исследующих прошлое и настоящее этого края
36, с.129.
При поддержке Русского географического общества научные поездки в
Оренбургский край в 1850-1851 гг. совершил этнограф П.И.Небольсин (1817-
1893). Сведения о нравах и обычаях казахов, их занятиях и образе жизни
зафиксированы в его различных публикациях 49, с.3 -92.
Корреспондентом Русского географического общества был учитель
Азиатского отделения Неплюевского кадетского корпуса в Оренбурге
И.А.Батыршин, приславший в 1850 году статью Замечания о характеристических
отличиях тюркских наречий в Оренбургском крае, которую рецензировал
А.К.Казем-бек. Общество выслало ему этнографическую программу и предложило
заняться сбором сведений о культуре и быте казахского и башкирского народов
36, с.136.
Среди других Оренбургских корреспондентов в Русские географическое
общество неоднократно присылал свои публикации чиновник И.М.Казанцев. Он
прослужил свыше 20 лет в Пограничной канцелярии Оренбургского генерал-
губернатора. Особый интерес для нас представляет его статья 1856 года,
посвященная основным казахским родоплеменным группам Оренбургского
ведомства и ряд других исследований, которые впоследствии составили основу
его монографии Описание киргиз-кайсаков 50.
Этнографические материалы иногда собирались чиновниками и
непосредственно в интересах науки. Так, в 1857-1862 гг. в Оренбурге было
собрано значительное количество казахских краеведческих и этнографических
материалов и предметов для Московского и Казанского музеев. Известно также,
что в Оренбурге предпринимались меры для сбора казахских краниологических
материалов и сведений об археологических памятниках Казахской степи 51,
с.2-3.
Среди чиновников Оренбургского генерал-губернаторства в 50-х годах
XIX в. было немало высокообразованных людей и даже крупных ученых-
востоковедов, внесших значительный вклад в разработку важных проблем
научного изучения казахского народа. Среди этой плеяды талантливых
исследователей следует отметить заслуги В.В.Григорьева, В.В.Вельяминова-
Зернова, Н.И.Ильминского, А.А.Бобровникова, служивших в то время в
Оренбурге.
Например, В.В.Григорьев в 1854-1862 годы возглавлял Оренбургскую
пограничную комиссию, с 1854 года - специальное учреждение – Пограничную
комиссию, 1859 года был управляющим Области Оренбургских киргизов. За время
службы в Оренбургском крае он совершил несколько поездок в глубь Казахской
степи, выполняя различные поручения генерал-губернатора. В Оренбурге он
собрал оригинальные историко-этнографические материалы о казахах и других
народах Средней Азии. Он тщательно проработал богатые фонды Оренбургского
архива Пограничной комиссии, выявил некоторые неизвестные рукописи, записал
свои наблюдения в казахских аулах и беседы с путешественниками, купцами и
знатоками народной жизни. Эти наблюдения и материалы составили основу его
многочисленных работ 1860-1870 гг. 52, с.1-85.
Современником и сослуживцем Григорьева был талантливый русский
востоковед В.В.Вельяминов-Зернов (1830-1904). Он также служил в Оренбурге в
1851-1856 гг. и часто посещал казахские аулы по поручению начальства, а
также для филологических и этнографических наблюдений. Оренбургский архив
был обстоятельно обследован им. Со временем в его распоряжении оказались
ценнейшие восточные рукописи, малоизученные русскими востоковедами.
Результаты его научных исследований были изложены в 1864 году в
Исследовании о касимовских царях и царевичах 53, с.97-498, освещающей
многие узловые моменты, связанные с историей Казахского ханства и
казахского народа в XV XVII вв.
Крупный русский тюрколог и арабист Н.И.Ильминский (1822-1891),
известный своей миссионерской деятельностью, внесший определенный вклад в
этнографию казахского народа, также связан с Оренбургом. Преподаватель
Казанской духовной академии и первый издатель Бабур-наме, уже известный в
научных кругах, он в 1858 году переехал в Оренбург и работал младшим
переводчиком Оренбургской пограничной комиссии. Здесь им были написаны в
1861 году Материалы к изучению киргизского наречия 54.
Значительное воздействие на научное изучение Оренбургского края и
Казахстана в целом оказало образование в 1868 году Оренбургского отделения
Русского географического общества. Инициаторами создания отдела выступили
представители местной интеллигенции, чиновники и офицеры, воспитанники
кадетского корпуса и школы для казахских детей при Оренбургской пограничной
комиссии – И.Алтынсарин, В.Н.Игнатьев, П.Н.Оводов, А.О.Пальчевский,
Л.Н.Плотников, А.А.Тилло.
Оренбургский отдел Общества был образован в составе четырех
отделений, в том числе этнографического во главе с председателем
Н.П.Георгиевским, который совместно со своим помощником И.П.Покровским
разработал программу деятельности отделения. Она была обсуждена на
заседании отдела и по важности поставленных в ней задач в деле изучения
этнографии Оренбургского края. По полноте, с которой она изложена, признана
общим собранием вполне соответствующею целям Географического общества и
современным знаниям этнографических особенностей народностей, населяющих
Оренбургский край 55, с.26-43.
Здесь же издавались Оренбургские губернские ведомости, в которых
печатали этнографические статьи и заметки, пополняли Оренбургский архив
новыми и ценными материалами, проводили полевые этнографические экспедиции,
издавали научные публикации.
Всесторонне использовал материалы Оренбургского архива Л.Мейер,
опубликовавший в 1865 году ценное географическо-статистическое исследование
- Киргизскую степь Оренбургского ведомства 56.
В 1850—1860 гг. в Оренбурге жил и трудился видный казахский этнограф
М.С.Бабаджанов (1832-1898). Он окончил Азиатское отделение Оренбургского
кадетского корпуса в 1851 году, свыше десяти лет служил в Пограничной
комиссии. Им всесторонне были исследованы жизнь, культура и быт,
религиозные представления, хозяйство, охота и другие этнографические
проблемы местного казахского населения. Он был первым казахом, награжденным
серебряной медалью За значительное содействие трудам Отделения этнографии
Таким же отечественным исследователем явл 36, с.169-170.яется и
султан М.Г.Тяукин (1813-1894), первый воспитанник-казах Азиатского
отделения Оренбургского кадетского корпуса. Он поддерживал тесные научные
контакты с Русским географическим обществом, с Казанским музеем древностей
и этнографии, был корреспондентом Вольного экономического общества.
М.Г.Тяукин собирал для них казахские этнографические предметы, давал
справки и писал этнографические статьи. В них он всесторонне исследовал
занятия казахов, домашние промыслы и ремесла, устройство традиционных жилищ
и поселений, внутреннего устройства и интерьера юрты 57, с.323-325.
В 1870 году Оренбургский отдел основал свой печатный орган Записки
Оренбургского отдела Русского географического общества, который после
выхода в свет четвертого выпуска прекратил свое существование (1870, 1872,
1875, 1881. В них были опубликованы этнографические труды И.Алтынсаина,
В.Н.Плотникова, Т.Сейдалина, С.А.Джантюрина, Б.Даулбаева, И.А.Киреевского
и др.
В 1872 году отдел объявил конкурс на лучшие труды по этнографии,
истории, статистике, естествознанию Оренбургского края. В последующие годы
были составлены и разосланы программы по отдельным этнографическим
проблемам и этнографические анкеты.
Среди основных работ, проделанных отделом, следует особо подчеркнуть
переиздание основных трудов П.И.Рычкова – Топографии Оренбургской (1887),
Истории Оренбургской (1896) и рукописи Ландкарты и чертежи
географические, на которых представляется Оренбургская губерния с смежными
с ней местами (1880).
Научные общества и общественность России достаточно высоко оценили
деятельность и печатные издания Оренбургского отдела Русского
географического общества. Это в первую очередь относится к первому выпуску
Записок Оренбургского отдела Русского географического общества. К
сожалению, в связи с упразднением Оренбургского генерал-губернаторства в
1881 году деятельность отдела стала малозаметной и оживилась лишь в 1893
году, хотя и не в прежних размерах и в не такой масштабности.
К числу наиболее прославленных деятелей Оренбургского отдела Русского
географического общества и этнографического изучения казахского народа
можно отнести выдающегося казахского просветителя, педагога, писателя и
этнографа Ибрая Алтынсарина (1841-1889).
Начальное образование он получил в 1850-1857 гг. в школе для
казахских детей при Оренбургской пограничной комиссии. Потом он продолжил
свое самообразование под руководством упомянутых нами ранее видных русских
востоковедов В.В.Григорьева и Н.И.Ильминского. Вся его сознательная
служебная деятельность протекала в учреждениях Оренбургского ведомства,
связанных прежде всего с просветительской деятельностью.
И.Алтынсарин систематически собирал научные материалы, прекрасно
знал русскую историко-этнографическую литературу о казахах, имевшихся в
Оренбургском музее, архиве и библиотеке.
Не случайно поэтому он свои первые научные труды, написанные в 1866-
1868 годах посвятил семейной обрядности местных казахов – Очерк обычаев
при сватовстве и свадьбе киргизов Оренбургского ведомства и Очерк обычаев
при похоронах и поминках киргизов Оренбургского ведомства. Они были
опубликованы Оренбургским отделом Русского географического общества в 1870
году 58, с.101-122; 59, с.123-136.
Указанные нами публикации И.Алтынсарина получили высокую оценку в
печати, его имя стало известно в широких кругах научной общественности
России. В связи с этим достаточно назвать прекрасные отзывы со стороны
П.П. Семенова-Тян-Шанского, В.В.Радлова, В.В.Григорьева, Н.И.Ильминского.
Уже в 1874 году Алтынсарин за заслуги в области исследования этнографии
казахского народа был избран членом-сотрудником Оренбургского отдела
Русского географического общества.
Значительный вклад И.Алтынсарин в области просвещения казахского
народа. Так, в 1876-1879 гг. на основе этнографических материалов он
составил Киргизскую хрестоматию для казахских школ. В учебник вошли
стихотворения и рассказы, сказки и легенды, пословицы и поговорки,
собранные им среди казахского населения Оренбургского ведомства.
Среди активных сотрудников Оренбургского отдела Русского
географического общества следует отметить современника и сослуживца
Алтынсарина талантливого русского художника-этнографа В.Н.Плотникова (1832-
1875). Образование он получил в Оренбургском уездном училище и служил в
различных учреждениях Оренбургского ведомства.
Основной труд В.Н.Плотникова, созданный в 1858-1862 гг. – этногра-
фический альбом по быту казахов, представляющий значительный интерес для
исследования различных проблем исторической этнографии казахского народа
60, с.37-42.
Другой член Оренбургского отдела Русского географического общества -
султан Т.А.Сейдалин (1837-1901), был воспитанником Оренбургского кадетского
корпуса и чиновником колониальных учреждений.
Он вторым после И.Алтынсарина представил Оренбургскому отделу свою глубоко
научную этнографическую статью О развитии хлебопашества по бассейну р.
Тургая 61, с.234-257. В дореволюционной литературе нет ни одной работы,
которая бы по описанию истории возникновения казахского земледелия,
способов обработки пашни, ирригационных сооружений и земледельческих орудий
труда, полива, уборки урожая, обмолота и приготовления пищи из зерна
превзошла эту сравнительно небольшую статью Т.А.Сейдалина. Знаток казахской
библиографии А.Е.Алекторов писал о ней, что она написана весьма
обстоятельно и заслуживает полнейшего внимания 62, с.753.
Известным этнографом был также С.А.Джантюрин (род. В 1837 г.),
выпускник Азиатского отделения Оренбургского кадетского корпуса и
действительный член Оренбургского отдела Русского географического общества.
В 1876 году, объездив многие аулы края, он собрал огромное количество
этнографических предметов для конгресса российских ориенталистов в
Петербурге. Однако доставить эту коллекцию в столицу Российской империи он
не смог из-за отсутствия необходимых финансовых средств. Из научных
публикаций С.А.Джантюрина необходимо отметить его статью Очерки
киргизского коневодства, написанную на основе собственных полевых
этнографических изысканий 63. Данная статья пользовалась впоследствии
большой популярностью среди отечественных исследователей,
специализирующихся в области изучения хозяйства номадов.
Такой же известностью в научной среде пользовался член-сотрудник
Оренбургского отдела Русского географического общества Б.Даулбаев. Он
самостоятельно овладел русской и татарской грамотой, соответственно этими
языками, длительное время трудился письмоводителем в различных ведомствах
Оренбургского ведомства. Известен он и тем, что изготовил для Оренбургского
музея модели казахской юрты и другого переносного жилища кочевников – жолым
уй 36, с.178.
В научном отношении он прославил свое имя прекрасной статьей Рассказ
и жизни киргиз Николаевского уезда Тургайской области с 1830 по 1880 год
64, с.98-117. Названная статья была оценена ... продолжение

Вы можете абсолютно на бесплатной основе полностью просмотреть эту работу через наше приложение.
Похожие работы
ПРЕДПОСЫЛКИ И УСЛОВИЯ ВОЗНИКНОВЕНИЯ ОРЕНБУРГСКОГО МУЗЕЯ В ДОРЕВОЛЮЦИОННОМ КАЗАХСТАНЕ
Историческое краеведение Казахстана
Характеристика деятельности центрального республиканского музея
Историческое краеведение в Казахстане в 1920-1930-е годы
Роль музея общества археологии, истории и этнографии при казанском университете в изучении истории и культуры казахского народа (в конце ХІХ- начале ХХ веков)
Народные просветители
Героическая летопись Актюбинского края
Становление этнографии в Казахстане
Материалы Астраханских научных обществ и учреждений как источник по истории Казахстана
Меценатство в Казахстане XIX-XX вв
Дисциплины