НАЧАЛО ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ (Годы Великого бедствия - Актабан шубырынды, Алкакел сулама )

Тип работы: Дипломная работа
Бесплатно: Антиплагиат
Объем: 91 страниц
В избранное:

СОДЕРЖАНИЕ:

Введение 2

Глава 1. УСИЛЕНИЕ БОРЬБЫ КАЗАХСКОГО НАРОДА ПРОТИВ ДЖУНГАРСКОЙ АГРЕССИИ В НАЧАЛЕ XVIII ВЕКА 8 1. 1 Казахское ханство в начале XVIII века. 1. 2 Вооружение и комплектование джунгар. 8 1. 3 Первые набеги джунгар на Казахское ханство и положение Джунгарии в нач III века. 11

Съезд в Каракумах, его решения. 20

1. 5 Новые испытания в битве казахов на реке Аягуз. 24

Глава 2. НАЧАЛО ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ (Годы Великого бедствия - «Актабан шубырынды, Алкакел сулама») 30

2. 1 Нашествие джунгар в 1723, все тяжбы, голод и разруха в период «Актабаншубырынды». 30 2. 2 Массовое бегство казахов, и военные действия джунгар в Годы Великого бедствия. 35

Глава 3. ОРГАНИЗАЦИЯ ВСЕНАРОДНОГО ОТПОРА ДЖУНГАРСКОЙ АГРЕССИИ БАТЫРЫ 45 3. 1Поднятие сил казахов для отражения ополчения. 45

3. 2 Битва при Буланты и съезд Ордабасы. 51

3. 3 Итоги Отечественной войны казахов против джунгар.

в Аныракайской битве. 63

Заключение 77

Библиография 82

ВВЕДЕНИЕ

Общая характеристика работы. Дипломная работа посвящена вопросам Отечественной войны казахов против джунгарской агрессии в 20-х годах XVIII века. Процесс изучения истории, теории и методологии исследований по проблеме отечественной войны казахского народа против джунгарской агрессии в Казахстане, прошел долгий путь от первых попыток научного осмысления и тотальных запретов до национального самосознания. Современная эпоха, переживаемая казахстанским обществом, требует выработки качественно новых подходов к разработке проблем народно-освободительного движения в Казахстане.

Актуальность темы исследования . Одной из актуальных проблем современной социальной и политической истории Казахстана выступают теоретико-методологические проблемы познания становления и развития государственной независимости и общественно-политической системы Казахстана. В данном аспекте, по утверждению Президента Н. А. Назарбаева, задача состоит не в том, чтобы дать простой фактологический анализ процесса становления Казахстана как суверенного и независимого государства [1] . Феномен Казахстана в том и состоит, что страна сумела бескровно и почти без всплесков гражданского неповиновения пройти труднопреодолимый путь признания в международном сообществе как равноправного члена.

Именно поэтому одной из серьезных, требующих сугубо специального научного подхода в процессе своего изучения является история освободительной войны против джунгар.

В сферу первостепенных задач при исследовании освободительной борьбы казахов входит ее теория. Вместе с тем, наступило время определиться с тем, что из себя представляет отечественная война казахов против джунгарской агрессии в научном ее понимании, в чем состоит суть и каковы ее отличительные свойства.

Таким образом, обращение к ранее малоизученным страницам истории, теоретико-методологическому анализу и подведению отдельных историографических итогов изучения отечественной войны казахского народа против джунгарской агрессии в Казахстане является актуальной и общественно значимой научной проблемой.

Предметом исследования является история, теория и историография отечественной войны против джунгар в Казахстане как отражение эволюции социального и политического развития казахстанского общества в начале XVIII века.

Основным объектом исследования дипломной работы стал процесс изучения отечественной войны казахского народа, как исторически важный и социально необходимый вопрос современности. Проведена исследовательская работа по типологии восстаний под руководством выдающихся батыров и героев, среди них Карасай, Саурык, Тайлак, Абулхаир, Олжабай, Кабанбай, Есет, Аблайхан, Богенбай и еще десятки и сотни самоотверженных и храбрых воинов. В центре внимания находились первопричины и организационные формы массовых отражений выступлений, локализация и топография действий. Была проанализирована политическая обстановка, исследованы этапы военных действий, выявлены численность, описано вооружение и способы боевых действий.

Степень изученности проблемы. История изучения отечественной войны казахского народа против джунгарской агрессии в 20-х годах XVIII века в Казахстане является предметом исследовательского спора с самого начала своего происхождения вплоть до сегодняшних дней. В связи с этим важно дифференцировать источники и то, что можно считать исследовательской работой, посвященной войне казахского народа против джунгарской агрессии в 20-х годах XVIII века.

В современной периодической печати и специальной литературе имеют место неоднозначные по своему содержанию суждения и утверждения по поводу этнической территории, истоков государственности, преемственности в традициях освободительной борьбы в Казахстане и соседних с ним государств. Между тем, постоянное переписывание истории и часто мнимое ее «переосмысление» порождает все новые и новые дискуссии по поводу негативов и позитивов прошлого, что в условиях национальных историографий ведет к замкнутости.

Серьезным вопросом является отсутствие компаративной и коммуникативной связи между казахстанскими исследованиями по истории освободительных движений и подобными трудами сопредельных стран. На сегодняшний день фактическая база и историографическая традиция в изучении освободительных движений казахов требует своего теоретического обобщения методом анализа архивных материалов из других государств [2] .

Впервые характеристику теоретических аспектов истории изучения освободительного движения казахского народа представил Е. Б. Бекмаханов в своей работе «Казахстан в 20-40 годы XVIII века века» [3] . История, теория и историография в войне казахского народа против джунгарской агрессии в 20-х годах XVIII века в Казахстане не могут быть исследованы в отрыве от достижений отечественной историографии советского периода в анализе проблем протеста казахского народа против колониальной политики империи. В плане воссоздания общего контекста и воспроизведения внутренней логики изучаемой проблемы представляются весьма значимыми работы М. П. Вяткина, Н. Г. Аполловой, В. Ф. Шахматова, П. Г. Галузо, С. З. Зиманова, Б. С. Сулейменова, Г. С. Сапаргалиева и других [4] .

В современной казахстанской исторической литературе в наиболее обобщенном виде проблемы истории войны против джунгарского нашествия представлены в работах Ж. К. Касымбаева[5] . Среди авторов, чьи труды заслуживают пристального внимания исследователей, Ж. К. Касымбаев называет имена Ч. Ч. Валиханова, А. Сабырханова, В. З Галиева, В. П. Курылева, И. Я. Златкина, Г. Конкашпаева и других[6] .

Для теоретического осмысления круга конкретно-исторических вопросов, имеющих отношение к исследуемой проблеме весьма важны исследования М. Ж. Абдирова, А. Асылбекова, Э. Ж. Валиханова, И. В. Ерофеевой, И. Я. Златкина, И. Я. Бичурина [7] .

Таким образом, историографическое положение в подходах и оценках вокруг проблемы отечественной войны казахского народа против джунгарской агрессии в 20-х годах XVIII века в Казахстане показывает, что современная историческая наука Казахстана представляет собой сегодня открытую плюралистическую систему, в которой господствующие теории сосуществуют с альтернативными научными концепциями, что вносит диалектическую логику в научную жизнь.

Процессы масштабного переосмысления отечественной истории основательно затронули и период новой истории Казахстана, что получило отражение в новом издании 3-го тома Истории Казахстана, опубликованном в 2000 г. На новом уровне, под углом зрения приоритетных основ казахстанского общества были проведены выявление и концептуально-теоретическое обобщение новых фактологических материалов, интерпретация исторических процессов и явлений, связанных с базовыми ценностями сегодняшнего дня. При опоре на достижения современной отечественной и зарубежной историографии были тщательно проанализированы причины и объективные условия постепенной утраты казахским народом независимости в начале XVIII века и обстоятельства, способствовавшие этому. Руководитель исследовательской группы - академик М. К. Козыбаев констатировал, что проведенная кропотливая работа по осмыслению наследия прошлого позволила закрепить существенную эволюцию в господствовавших долгое время взглядах на исторический процесс[8] .

Анализ борьбы казахов против джунгар в 20 годах XVIIIвв., позволит оценить современное состояние проблемы и наметить как приоритеты, так и перспективы ее изучения. Несмотря на значительные успехи и достижения отечественных историков в исследовании рассматриваемой проблемы за годы независимости Республики Казахстан, обнаруживается, что некоторые из них остаются изученными на уровне 40-80-х гг. ХХ века.

Исследование исторической ретроспетивы народно-освободительного движения в Казахстане и процесса его восприятия, изучения, научного осмысления как со стороны собственно казахского народа, а также представителей иных общественно-политических систем, институтов, научных направлений и школ позволяет создать общую картину истории одной из важнейших страниц исторического прошлого Республики Казахстан. С другой стороны, появляется возможность для исследований в области приоритетных проблем, связанных со взаимодействием власти и общества, поиском путей предупреждения и преодоления социальных конфликтов, воссозданием объективной картины исторического развития народов Казахстана и сопредельных с ним стран.

Научная новизна диплоной работы проистекает из совокупности полученных результатов исследования.

- Новой является сама постановка проблемы изучения процесса, научно-исторического знания по проблемам освободительного движения против джунгар в начале XVIII вв. в Казахстане через призму различных историографических материалов.

- Выявлены основные исторические факторы, определяющие характеристики войны казахов против джунгарской агрессии начала XVIII.

- В процессе изучения и раскрытия темы акцентируется внимание на осмыслении отечественными историками проблем теории, типологии, альтернатив исследования Джунгарского нашествия в начале XVIII. Особое внимание уделено теоретическим аспектам проблемы казахской государственности в системе освободительной борьбы казахского народа.

- Историографические итоги исследования освободительного движения казахского народа в XVIII вв. позволили раскрыть особенности изучения рассматриваемой проблемы в период казахского ханства, а также в исторической науке независимого Казахстана.

Таким образом, в исследовании изучена крупная научная проблема разработки социально и политически важной темы, изучение которой является неотъемлемой частью процесса формирования исторического сознания, становления государственности, складывания образа национальной идеи в Республике Казахстан.

Методологическая и теоретическая основы дипломной работы. Теоретико-методологической основой исследования выступили общемировые принципы научного познания и философия национальной идеологии с её приоритетом гуманистических ценностей и духовных традиций народа. Я стремилась подойти к осмыслению изучаемых вопросов с концептуальных позиций нового исторического мышления, раскрывая исторические события и их оценку в реальном содержании, сквозь призму интересов духовно-национального возрождения.

Теоретической основой дипломной работы являются принципы системности научного познания, историзма и объективности, которые сочетаются с ценностным подходом к событиям, как прошлого, так и настоящего периодов истории Республики Казахстан.

Хронологические рамки дипломной работы. Внешние хронологические рамки дипломного исследования охватывают 20-е годы XVIII века Казахстана, поскольку этот период олицетворяет собой цикл освободительных движений казахского народа и связан с началом присоеденения Младшего жуза к Российской империи. Внутренне дипломная работа охватывает период с начала XVIII века до начала XXI вв., поскольку процесс теоретического и историографического осмысления проблемы отечественной войны казахов против джунгарской агрессии в Казахстане 20-х годов XVIII века продолжается по сегодняшний день.

Цель исследования состоит в комплексном исследовании проблем истории, теории и историографии, и определении современных научных критериев изучения отечественной войны казахского народа против джунгарской агрессии в 20-х годах XVIII века.

Реализация обозначенной цели дипломной работы требует решения следующих основных задач:

-показать основные исторические факторы народно-освободительного движения в 20-х годах XVIII века Казахстана;

-раскрыть различные факторы и формы джунгарской агрессии; -определить характер политической системы и Казахского ханства;

-описать джунгарское вооружение и военные обычаи тактики захвата территории;

-обозначить периодизацию агрессии против казахского народа;

Практическая значимость: материалы и теоретические выводы дипломной работы могут представлять практический интерес и для научных работников, преподавателей, студентов и аспирантов. Материалы дипломной работы могут найти свое применение в учебном процессе, при подготовке лекций, специальных курсов, а также разработке методических рекомендаций по таким предметам как история, политология.

Дипломная работа строится по проблемно-хронологическому принципу и состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованной литературы.

УСИЛЕНИЕ БОРЬБЫ КАЗАХСКОГО НАРОДА ПРОТИВ ДЖУНГАРСКОЙ АГРЕССИИ В НАЧАЛЕ XVIII ВЕКА

1. 1 Казахское ханство в начале XVIII века.

К началу 18 века Казахское ханство нельзя было назвать государством в полном смысле этого слова. Это была территория, которая протянулась от Иртыша до Урала, на севере до Тобола, на юге до Сырдарьи и Таласа, контролируемая местными ханами, родовыми старейшинами и биями. И чтобы обрисовать политическую обстановку идеально подошли бы слова Ивана Андреевича Крылова из басни «Лебедь, Рак и Щука»: … Лебедь рвётся в облака, Рак пятится назад, а Щука тянет в воду». Чем же объясняется такая обстановка? Для того чтобы ответить на этот вопрос нужно проследить систему выборов ханов. Казахские ханы ведут своё происхождение от старшего сына Чингисхана - Джучи.

А Чингисхан, у народов Евразии всегда был олицетворением безупречного политического аппарата, поэтому ханом мог стать только представитель рода чингизидов (торе), причём независимо от своего материального состояния любой из чингизидов мог расчитывать на титул «хан», достаточно было богатого дастархана с дорогими подарками для старейшин определённого рода, чтобы его провозгласили ханом этого рода, то есть число «ханов» могло быть ограничено только количеством родов. «Попытка присвоить ханский титул нечингизидом в сознании тюркомонгольских и других народов отражалась как противоправная и даже аморальная"[9] .

Вследствии господства этих мировозренческих ценностей и представлений, во многих этнокультурных ареалах евроазиатского континента, внекогда входивших в состав империи Чингиз-хана государствах, начиная с конца XV в. и вплоть до эпохи Нового времени, на монархических престолах прочно утвердились его потомки. Воплощением чингизовой традиции являлось правление различных династий джучидов в Казанском, Крымском, Астраханском и Казахском ханствах, династий шайбанидов и ашторханидов в Бухаре, другие ветви потомков Чингиз-хана правили в Китае, Индостане и т. д. В Старшем жузе было -18 родов, в Среднем - 37, а в Младшем - 35, значит в Казахском ханстве могло насчитываться до 90 «ханов», представьте себе что творилось в ханстве когда они начинали бороться за власть, здесь во всей красе проявлялся принцип «выживает сильнейший», и тогда один - два более авторитетных хана начинали управлять определённым родом, но иногда, когда экономические или политические факторы требуют централизации власти и существует подходящая кандидатура появляется, «старший хан» - хан обладающий большим авторитетом, чем другие ханы.

С самого начала XVIII в. казахские ханства переживали глубокие потрясения, вызванные дальнейшим обострением внешнеполитического положения. В условиях военной опасности извне вначале XVIII века большая роль в усилении ханской власти, регламентации, частичном обновлении и унификации издавна сложившихся в казахском обществе правовых традиций и норм принадлежала сыну и преемнику хана Жангира Тауке (после 1652 - 1715 гг. ), образно названному известным историком А. И. Левшиным «Ликургом» и «Драконом»[10] . Хану Тауке на время удалось преодолеть межродовые усобицы, восстановить спокойствие в жузах, тем самым обезопасить кочевья казахских родов от внешних вторжений [11] .

Заметно стабилизировалась социально-политическая обстановка и внутри самих казахских жузов, чему в немалой степени способствовали совместные усилия местных родоправителей, султанов и ханов по законодательному регламентированию и внедрению в социальную практику некоторых новых норм обычного права применительно к тем новым потребностям кочевого общества, которые возникли в результате нарастания военной активности казахского ханства и необходимости мобилизации всех наличных сил для борьбы с внешней экспансией.

В период правления Тауке были предприняты важные шаги, направленные на укрепление государственности казахов в целях повышения ее эффективности перед лицом сильных внешних врагов. Для внутриполитической жизни казахских ханств первой трети XVIII в. Характерны периодические объединенные собрания представителей всех трех жузов, созывавшихся для обсуждения вопросов, требующих общих решении. По разным сведениям, они собирались ежегодно для совещания (маслихата) . Этому в немалой степени способствовало то обстоятельство, что он в своем распоряжении имел, по свидетельству источников, [12] около 80 тыс. воинов. В это время политического влияния казахских ханов и султанов распространялась не только на традиционные кочевнические районы, но и на соседние оседло-земледельческие и торгово-ремесленные области по нижнему и среднему течению Сырдарьи, где казахам были подчинены в 1659г. 32 города и прилегающие к ним местности вместе с Ташкентским оазисом.

В то же время во внутриполитической жизни и в сфере внешних контактов с соседними народами городское население присырдарьинского региона сохраняло определенную автономию и управлялось местными органами самоуправления, избираемыми из среды торгово-ремесленных слоев жителей и мусульманского духовенства городов. Однако борьба за власть и сепаратизм султанов вскоре нарушили единство, [13] ослаблением казахского ханства незамедлительно воспользовались соседи. С юго-запада совершали набеги волжские калмыки, поддерживаемые яицкими казаками; с севера нападали сибирские казаки; на кочевья за Яиком претендовали башкиры [14] . С юга казахов теснили феодалы среднеазиатских ханств (Бухара, Хива) . Но наиболее грозная опасность нависла над казахским народом с востока - со стороны сильного и агрессивного Джунгарского ханства, которое к началу XVII в. превратилось в крупное военно-феодальное государство. Джунгария сформировалась в северо-западной части Центральной Азии из монгольских племён хойтов, дэрбэтов, чоросов из остатков племён хошоутов и торгоутов.

Основу экономики Джунгарии составляло скотоводство, однако её территориальная удалённость от основных земледельческих и ремесленных центров «стимулировали развитие у джунгар собственного земледелия, домашней промышленности и ремёсел, что придавало их хозяйству более разносторонний характер и в экономическом отношении делало их более независимыми».

Усиление его военного могущества связано с именем правителя Цевана Рабдана (1697-1727) . Ему удалось не только усмирить своеволие нойонов, но и укрепить центральную власть, но в целом, главным фактором усиления центральной власти, было постоянное военное давление Китая. Важным фактором усиления джунгар послужила реиммиграция с берегов Волги 15 тысяч семей торгоутов, а также покорение ими Восточного Туркестана[15] . Именно сочетание таких политических факторов как смерть Тауке, а отсюда отсутствие централизованной власти и борьба чингизидов за ханский трон привели к усилению военно-политической активности джунгар на территории Казахского ханства.

... продолжение

Вы можете абсолютно на бесплатной основе полностью просмотреть эту работу через наше приложение.