Эффективность инвестиционного проекта на примере предприятия



Тип работы:  Курсовая работа
Бесплатно:  Антиплагиат
Объем: 37 страниц
В избранное:   
Содержание

Введение

Глава 1. Определение эффективности инвестиционных проектов

1. Система показателей эффективности инвестиционных проектов
2. Особенности оценки эффективности проектов с учетом факторов риска
и неопределенности

Глава 2. Эффективность инвестиционного проекта на примере предприятия
1. Технологическая часть проекта по производству полипропиленовых
мешков
2. Коммерческий раздел инвестиционного проекта
3. Финансовый план инвестиционного проекта

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Введение

Настоящий инвестиционный проект представляет ТОО "Итеко Плюс"
(Республика Казахстан, г. Алматы, ул. Промышленная, 100) с целью
привлечения кредитных ресурсов в размере 1500000 долларов США для
организации производства полипропиленовых мешков в г. Алматы, Республика
Казахстан.
Цель данной работы состоит в том, чтобы на практическом примере
провести анализ и сопоставить с теоретическими знаниями реализацию
инвестиционного проекта.
В Казахстане отсутствует собственное крупное производство упаковочного
материала - полипропиленовых (ПП) мешков, потребность в которых достаточно
велика.
По имеющейся статистике, примерно 55 млн. ПП тканых мешков для
упаковки сельскохозяйственной продукции на общую сумму 10 млн. долл. США
было импортировано в Казахстан в прошлом году. Эти цифры, которые отнюдь не
являются исчерпывающими и исключают многие неучтенные показатели
потребностииспользования, указывают на большой спрос, существующий в
данном секторе, который в соединении с потребностями других отраслей
экономики полностью подтверждает перспективы востребованности этого вида
упаковки.
Существующую потребность в упаковочном материале для производства
сахара, удобрений, круп, строительных материалов, муки и других насыпных
материалов можно удовлетворить путем строительства собственного завода.
Пока же почти 100% мешков импортируется из Китая.
Результаты анализа рынка показали, что на ПП тканые мешки имеется
значительный спрос. Ожидается, что спрос на них будет расти вследствие
развития отраслей промышленности, использующих их для упаковки продукции.
Спрос на ПП тканые мешки ежегодно растет на 10%, а в будущем
предполагается, что этот процент будет увеличиваться. В связи с
неспособностью джутовой промышленности удовлетворить растущий спрос на
упаковочный материал, а также нехваткой других видов упаковки, ПП тканые
мешки станут очевидным выбором для потребителей, закрывающим проблему
дефицита качественного и дешевого упаковочного материала.
Расчет потребности настоящего времени, составляющий 58 млн. в год,
следует считать вполне реальным. Эта потребность может вырасти в несколько
раз. Ожидается, что фактический спрос на ПП тканые мешки будет исчисляться
в целом свыше 100 млн. мешков в год.
Ключевым требованием, предъявляемым к развитию сельскохозяйственного
сектора и рынков, является эффективная расфасовка сельскохозяйственных
товаров с целью их надежного хранения и транспортировки на различные рынки.
ОАО "Итеко" располагает производственными помещениями, оснащенными
всеми видами коммуникаций, в которых можно расположить оборудование для
производства мешков. С учетом этих факторов руководством ОАО "Итеко" было
принято решение об организации собственного производства ПП мешков за счет
кредитных ресурсов и собственных средств.
Для этой цели создана дочерняя компания ТОО "Итеко Плюс", которая
будет заниматься реализацией проекта. Было принято решение приобрести
оборудование по производству ПП мешков мощностью 25 млн. штук в год. В
результате после запуска производства с учетом ежегодного роста рынка на 5-
8 млн. штук ПП мешков в год доля рынка, занимаемого продукцией проекта,
составит 25-30%. Это оптимальная величина для развития производства и
освоения нового рынка.
Общая, стоимость проекта организации производства полипропиленовых
мешков в г. Алматы будет следующей:

Наименование Сумма, $
тыс.
Оборудование для производства ПП 1 050,0
мешков
НДС на оборудование 210,0
Строительно-монтажные работы 103,1
Оборотный капитал 136,9
ИТОГО: 1 500,0

В состав завода по производству полипропиленовых мешков будут входить:
установка для производства разрезной ленты; ткацкий участок; участок
производства выдувной пленки из полиэтилена; швейный участок; участок
печати (нанесения цветной печати на мешки); участок упаковки (в тюки);
участок переработки отходов производства. Все участки функционируют
последовательно. Здание, где будет размещено это оборудование, располагает
всеми основными и вспомогательными службами.
Так как в настоящее время Казахстан практически полностью закупает
полипропиленовые мешки для своих нужд за рубежом, организация такого
производства позволит выпускать собственную импортозамещающую продукцию, на
которую прогнозируется высокий спрос.
В результате необходимы инвестиции либо кредитные ресурсы в размере $
1500,0 тыс. для покупки оборудования, монтажно-строительных работ и
финансирования оборотного капитала ТОО "Итеко Плюс". В данном бизнес-плане
рассчитывается поток денежных средств на 5 лет жизни проекта при условии
использования долгосрочного займа в размере $ 1 500,0 тыс., взятого на 5
лет под 12% годовых. Все основные расчеты и цены приведены в долларах США
по курсу, который доллар имел в январе 2001 года - в среднем 145 тнг$.
Актуальность написания данной работы заключается в том, что наша
экономика переживает период, когда отечественные предприниматели накопили
определенные капиталы в ходе торгово-посреднической деятельности и уже
решаются на более крупные проекты в сфере производства. Это выгодно для
всех субъектов экономики. Отметим, что политика импорта замещения является
одним из стратегических направлений развития экономики страны.
Данная работа состоит из введения, двух глав, заключение и приложения.
В первой главе рассматриваются теоретические положения оценки эффективности
инвестиционных проектов. Во второй главе анализируется реальный
инвестиционный проект.
Глава 1. Определение эффективности инвестиционных проектов

1. Экономическая эффективность инвестиционных проектов

В период перехода экономики страны к рыночным отношениям были
разработаны методические рекомендации по оценке эффективности
инвестиционных проектов и их отбору для финансирования. Эти рекомендации
основываются на методологии, применяемой в современной международной
практике; используются также подходы, выработанные при создании
отечественных методик. Рекомендации содержат систему показателей, критериев
и методов оценки эффективности инвестиционных проектов в процессе их
разработки и реализации, применяемых на различных уровнях управления [12,
стр. 78].
В рекомендациях различают следующие показатели эффективности
инвестиционного проекта:
- коммерческая (финансовая) эффективность, учитывающая финансовые
последствия реализации проекта;
- бюджетная эффективность, отражающая финансовые последствия проекта
для федерального, регионального или местного бюджетов;
- экономическая эффективность, учитывающая затраты и результаты,
связанные с реализацией проекта, выходящие за пределы прямых
финансовых интересов участников инвестиционного проекта и
допускающие стоимостное изменение.
Оценка предстоящих затрат и результатов при определении
эффективности инвестиционного проекта осуществляется в пределах расчетного
периода, продолжительность которого (горизонт расчета) принимается с
учетом:
а) продолжительности создания, эксплуатации и (при необходимости)
ликвидации объекта;
б) средневзвешенного нормативного срока службы основного
технологического оборудования;
в} достижения заданных характеристик прибыли (массы иили нормы
прибыли и т.д.);
г) требований инвестора.
Горизонт расчета измеряется количеством шагов расчета. Шагом расчета
при определении показателей эффективности в пределах расчетного периода
могут быть: месяц, квартал, или годы.
Затраты, осуществляемые участниками, подразделяются на первоначальные
(капиталообразующие инвестиции), текущие и ликвидационные, которые
осуществляются соответственно на стадиях строительной, функциональной и
ликвидационной.
Для стоимостной оценки результатов и затрат рекомендуется использовать
базисные, мировые, прогнозные и расчетные цены.
Базисная цена — сложившаяся в народном хозяйстве цена на определенный
момент времени, на любую продукцию или ресурсы, она считается неизменной в
течение всего расчетного периода. Использование в расчетах базисных цен
производится, как правило, на стадии технико-экономических исследований
инвестиционных возможностей.
На стадии ТЭО инвестиционного проекта обязательным является расчет
экономической эффективности в прогнозных и расчетных ценах.
Прогнозная цена Цt продукции или ресурса в конце t-го шага расчета
(например, t-го вида) определяется по формуле:
Цt = Цб * j(t,tn) (1.1)
где Цб — базовая цена продукции или ресурса;
j(t,tn) - коэффициент (индекс) изменения цен продукции или ресурсов
соответствующей группы в конце t-го шага по отношению к начальному моменту
расчета (в котором известны цены).
Расчетная цена используется для вычисления интегральных показателей
эффективности, если текущие значения затрат и результатов выражаются в
прогнозных ценах. Этот прием необходим, чтобы обеспечить сравнимость
результатов, полученных при различных уровнях инфляции. Расчетные цены
получаются умножением на дефилирующий множитель, соответствующий индексу
общей инфляции [2, стр. 17].
Базисные, прогнозные и расчетные цены выражаются в денежных единицах
(рубли, доллары США, экю и т.п.). При разработке и сравнительной оценке
нескольких вариантов инвестиционного проекта необходимо учитывать влияние
изменения объемов продаж на рыночную цену продукции и цены потребляемых
ресурсов.
Для приведения разновременных затрат, результатов и эффектов
осуществляется их приведение с помощью нормы дисконта Е, равной приемлемой
для инвесторов норме дохода на капитал. Приведение к базисному моменту
времени затрат, результатов и эффектов, имеющих место на t-ом шаге расчета
реализации проекта, удобно производить путем их умножения на коэффициент
дисконтирования Vt, определяемый для постоянной нормы дисконта E, как
Vt = 1 (1+E)t, (1.2)
где t — номер шага расчета (t = 0, 1, 2,..., 7); Т— горизонт расчета.
Если же норма дисконта меняется во времени и на t-ом шаге расчета равна Е1,
то коэффициент дисконтирования
Vt = 1 П(1+Eк) при t 0, (1.3)
где П — поступления (от 1 до t).
Сравнение различных вариантов инвестиционного проекта и выбор лучшего
из них рекомендуется производить с использованием различных показателей, к
которым относятся:
а) чистый дисконтированный доход (ЧДД) или интегральный эффект;
б) индекс доходности (ИД);
в) внутренняя норма доходности (ВНД);
Показатели народнохозяйственной экономической эффективности отражают
эффективность проекта с точки зрения интересов всего народного хозяйства в
целом, а также для участвующих в осуществлении проекта регионов, отраслей,
организаций и предприятий.
Сравнение различных проектов (вариантов проектных решений),
предусматривающих участие государства, выбор лучшего из них и обоснование
размеров и форм государственной поддержки проекта производится по
наибольшему значению показателя интегрального народнохозяйственного
эффекта.
При определении показателей экономической эффективности на уровне
народного хозяйства в состав результатов проекта включаются в стоимостном
выражении следующие показатели:
- конечные производственные результаты (выручка от реализации на
внутреннем и внешнем рынках всей произведенной продукции, кроме
продукции, потребляемой предприятиями-участниками, сюда же
относится и выручка от продажи имущества и интеллектуальной
собственности (лицензий на право использования изобретений, ноу-
хау, пакетов прикладных программ для ЭВМ и т.п.), создаваемых
участниками в ходе осуществления проекта;
- социальные и экологические результаты, рассчитанные исходя из
совместного воздействия всех участников проекта на здоровье
населения, социальную и экологическую обстановку в регионах;
- прямые финансовые результаты;
- кредиты и займы иностранных государств, банков, фирм, поступления
от импортных пошлин и т.п.
Необходимо учитывать также косвенные финансовые результаты,
обусловленные осуществлением проекта изменения доходов сторонних
предприятий и граждан, рыночной стоимости земельных участков, зданий и
иного имущества, а также затраты на обусловленную реализацию проекта
консервацию или ликвидацию производственных мощностей. Потери природных
ресурсов и имущества от возможных аварий и других чрезвычайных ситуаций [9,
стр. 21].
Социальные, экологические, политические и иные результаты, не
поддающиеся стоимостной оценке, рассматриваются как дополнительные
показатели народнохозяйственной эффективности и учитываются при принятии
решения о реализации и или о государственной поддержке проектов.
В состав затрат включаются предусмотренные в проекте и необходимые для
его реализации текущие и единовременные затраты всех российских участников
осуществления проекта, исчисленные без повторного счета одних и тех же
затрат и без учета затрат одних участников в составе результатов других
участников.
Не включаются в расчет:
- затраты предприятий — потребителей некоторой продукции на
приобретение ее у изготовителей — других участников проекта;
- амортизационные отчисления по основным средствам, созданным
(построенным, изготовленным) одними участниками проекта и
используемым другими участниками;
- все виды платежей предприятий-участников в доход государственного
бюджета (в том числе налоговые платежи, штрафы и санкции за
невыполнение экологических нормативов и санитарных норм учитываются
в составе народнохозяйственных затрат только в том случае, если
экологические последствия нарушений указанных норм не выделены
особо в составе экологических результатов проекта и не включены в
состав результатов проекта в стоимостном выражении);
- проценты по кредитам Центрального банка, его агентов и коммерческих
банков, включенных в число участников реализации инвестиционного
проекта;
- затраты иностранных участников.
Основные средства, временно используемые участниками в процессе
осуществления инвестиционного проекта, учитываются одним из следующих
способов:
- остаточная стоимость основных средств на момент начала их
использования включается в единовременные затраты;
- на момент прекращения использования единовременные затраты
уменьшаются на величину (новой) остаточной стоимости этих средств;
- арендная плата за указанные основные средства за время их
использования включается в состав текущих затрат.
При расчете показателей экономической эффективности на уровне региона
(отрасли) в состав результатов проекта включаются:
- региональные (отраслевые) производственные результаты — выручка от
реализации продукции, произведенной участниками проекта —
предприятиями региона (отрасли), за вычетом продукции, потребленной
этими предприятиями — участниками проекта;
- социальные и экологические результаты, достигнутые в регионе (на
предприятии отрасли);
- косвенные финансовые результаты, полученные предприятиями и
населением региона (предприятиями отрасли).
В состав затрат при этом включаются только затраты предприятий —
участников проекта, относящихся к соответствующему региону (отрасли) также
без повторного счета и тех же затрат и без учета затрат одних участников в
составе результатов других участников.
При расчетах показателей экономической эффективности на уровне
предприятия (фирмы) в состав результатов проекта включаются:
- производственные результаты — выручка от реализации произведенной
продукции, за вычетом израсходованной на собственные нужды;
- социальные результаты в части, относящейся к работникам предприятий
и членам их семей.
В состав затрат при этом включаются только единовременные и текущие
затраты предприятия без повторного счета (в частности, не допускается
одновременный учет единовременных затрат на создание основных средств и
текущих затрат на их амортизацию).
При реализации крупномасштабных проектов с участием иностранных
государств, оказывающих существенное воздействие на экономику других
государств или на состояние мирового рынка, целесообразно убедиться в
мирохозяйственной эффективности проекта. В этих целях рекомендуется
определить интегральный мирохозяйственный эффект проекта, что проводится с
использованием мировых цен на все виды продукции, товаров и услуг.
При этом в состав результатов проекта включаются (в стоимостном
выражении):
- конечные производственные результаты (выручка от реализации
производственной продукции, за вычетом потребляемой всеми
предприятиями — участниками проекта);
- социальные и экологические результаты, рассчитанные исходя из
совместного воздействия всех участников проекта на здоровье
населения, социальную и экологическую обстановку во всех
затрагиваемых проектом регионах;
- косвенные финансовые результаты, обусловленные реализацией проекта
изменения доходов отечественных и иностранных сторонних предприятий
и граждан, рыночной стоимостью земельных участков, зданий и
имущества, а также затратами на обусловленную реализацией проекта
конверсию или ликвидацию производственных мощностей, потерю
природных ресурсов и имущества от возможных аварий и других
чрезвычайных ситуаций. В состав затрат проекта в этом случае
включаются текущие и единовременные затраты всех участников
реализации проекта (отечественных и иностранных), исчисленные без
повторного счета одних и тех же затрат и без учета затрат одних
участников в составе результатов других участников. В этой связи не
включаются в расчет:
- затраты предприятий — потребителей некоторой продукции на
приобретение ее у изготовителей — других участников проекта;
- амортизационные отчисления по основным средствам, созданным
(построенным, изготовленным) одними участниками проекта и
используемым другими участниками;
- все виды платежей предприятий-участников в доход государственных
бюджетов, в том числе налоговые платежи, экспортные и импортные
пошлины; штрафы и санкции за невыполнение экологических нормативов
и санитарных норм учитываются в составе мирохозяйственных затрат
только в том случае, если экологические последствия нарушений
указанных норм не выделены особо в составе экологических
результатов проекта и не включены в состав результатов проекта в
стоимостном выражении;
- проценты по кредитам государственных и коммерческих банков,
включенных в число участников реализации проекта.

2. Особенности оценки эффективности проектов с учетом факторов риска и
неопределенности

Рассмотрим источники неопределенностей и способы их учета при оценке
эффективности. Известны три способа оценки учета неопределенностей:
- проверка устойчивости проекта;
- корректировка параметров проекта и экономических нормативов;
- формализованное описание неопределенности.
Введем понятие предельных значений параметров, в том числе точки
безубыточности [32, стр. 74].
Под неопределенностью понимается неполнота или неточность информации
об условиях реализации проекта, в том числе связанных с ними затратах и
результатах. Неопределенность, связанная с возможностью возникновения в
ходе реализации проекта неблагоприятных ситуаций и последствий,
характеризуется понятием риска.
Факторы риска и неопределенности подлежат учету в расчетах
эффективности, если при разных возможных условиях реализации затраты и
результаты по проекту различны.
При оценке проектов наиболее существенными представляются следующие
виды неопределенностей и инвестиционных рисков:
- риск, связанный с нестабильностью экономического законодательства и
текущей экономической ситуации, условий инвестирования и
использования прибыли;
- внешнеэкономический риск (возможность введения ограничений на
торговлю и поставки, закрытие границ и т.п.);
- неопределенность политической ситуации, риск неблагоприятных
социально-экономических изменений в стране или регионе;
- неполнота или неточность информации о динамике технико-
экономических показателей, параметрах новой техники и технологии;
- колебание рыночной конъюнктуры, цен, валютных курсов и т.п.;
- неопределенность природно-климатических условий, возможность
стихийных бедствий;
- производственно-технологический риск (аварии и отказы оборудования,
производственный брак и т.п.);
- неопределенность целей, интересов и поведения участников;
- неполнота или неточность информации о финансовом положении и
деловой репутации предприятий-участников (возможность неплатежей,
банкротств, срывов договорных обязательств).
Организационно-экономический механизм реализации проекта, сопряженного
с риском, должен включать специфические элементы, позволяющие снизить риск
или уменьшить связанные с ними неблагоприятные последствия. В этих целях
используются:
- разработанные ранее правила поведения участников в определенных
нештатных ситуациях (например, сценарии, предусматривающие
действия участников при определенных изменениях условий реализации
проекта);
- управляющий (координационный) центр, осуществляющий синхронизацию
действий участников при значительных изменениях условий реализации
проекта.
В проектах могут предусматриваться также специфические механизмы
стабилизации, обеспечивающие защиту интересов участников при
неблагоприятном изменении условий реализации проекта (в том числе в
случаях, когда цели проекта будут достигнуты не полностью или не достигнуты
вообще) и предотвращающие возможные действия участников, ставящие под
угрозу его успешную реализацию. В одном случае может быть снижена степень
самого риска (за счет дополнительных затрат на создание резерва и запасов,
совершенствование технологий, уменьшение аварийности производства,
материальное стимулирование повышения качества продукции), в другом — риск
перераспределяется между участниками (индексирование цен, предоставление
гарантий, различные формы страхования, залог имущества, система взаимных
санкций).
Как правило, применение в проекте стабилизационных механизмов требует
от участников дополнительных затрат, размер которых зависит от условий
реализации мероприятия, ожиданий и интересов участников, их оценок степени
возможного риска. Такие затраты подлежат обязательному учету при
определении эффективности проекта.
Неопределенность условий реализации инвестиционного проекта не
является заданной. По мере осуществления проекта участникам (проекта)
поступает дополнительная информация об условиях реализации, и ранее
существовавшая неопределенность снимается.
С учетом этого система управления реализацией инвестиционного проекта
должна предусматривать сбор и обработку информации о меняющихся условиях
его реализации и соответствующую корректировку проекта, графиков совместных
действий участников, условий договоров между ними.
Для учета факторов неопределенности и риска при оценке эффективности
проекта используется вся имеющаяся информация об условиях его реализации, в
том числе и не выражающаяся в форме каких-либо вероятностных законов
распределения. При этом могут использоваться следующие три метода (в
порядке повышения точности):
- проверка устойчивости;
- корректировка параметров проекта и экономических нормативов;
- формализованное описание неопределенности.
Метод проверки устойчивости предусматривает разработку сценариев
реализации проекта в наиболее опасных для каких-либо участников условиях.
По каждому сценарию исследуется, как будет действовать в соответствующих
условиях организационно-экономический механизм реализации проекта, каковы
будут при этом доходы, потери и показатели эффективности у отдельных
участников, государства и населения. Проект считается устойчивым и
эффективным, если во всех рассмотренных ситуациях интересы участников
соблюдаются, а возможные неблагоприятные последствия устраняются за счет
созданных запасов и резервов или возмещаются страховыми выплатами.
Степень устойчивости проекта по отношению к возможным изменениям
условий реализации может быть охарактеризована показателями предельного
уровня объемов производства, цен производимой продукции и других параметров
проекта. Предельное значение параметра проекта для некоторого t-го шага —
значение, при котором чистая прибыль участника в этом году становится
нулевой [12, стр. 11].
Одним из наиболее важных показателей этого шага является точка
безубыточности, характеризующая объем продаж, при котором выручка от
реализации продукции совпадает с издержками производства. При определении
этого показателя принимается, что издержки на производство продукции могут
быть разделены на условно-постоянные издержки (не изменяющиеся при
изменении объема производства) и условно-переменные издержки, изменяющиеся
прямо пропорционально объему производства.
Для подтверждения работоспособности проектируемого производства, (на
данном шаге расчета) необходимо, чтобы значение точки безубыточности было
меньше значений номинальных объемов производства и продаж (на этом шаге).
Чем дальше от них значение точки безубыточности (в процентном выражении),
тем устойчивее проект.
Метод расчета усложняется, если при изменении объемов производства
или, что, то же, при изменении уровня использования производственной
мощности, издержки изменяются нелинейно, хотя алгоритм остается прежним.
Корректировка параметров проекта и применяемых в расчете экономических
нормативов, замена проектных значений на ожидаемые позволяют учесть
возможную неопределенность условий реализации проекта, для этого:
- сроки строительства и выполнение других работ увеличиваются на
среднюю величину возможных задержек;
- учитывается среднее увеличение стоимости строительства,
обусловленное ошибками проектной организации, пересмотром проектных
решений в ходе строительства и непредвиденными расходами;
- учитываются запаздывание платежей, неритмичность поставок сырья,
материалов, внеплановые отказы оборудования, допускаемые персоналом
нарушения технологии, уплачиваемые и получаемые штрафы, и иные
санкции за нарушение договорных обязательств;
- в случае, если проектом не предусмотрено страхование участников от
определенного вида инвестиционного риска, в состав его затрат
включаются ожидаемые потери от этого риска.
Аналогично, в составе косвенных финансовых результатов учитывается
влияние инвестиционных рисков на сторонние предприятия и население:
увеличивается норма дисконта и требуемая ВНД.
Метод формализованного описания неопределенности является наиболее
точным (но и наиболее сложным с технической точки зрения). При оценке
инвестиционных проектов, этот метод включает следующие этапы:
- описание всего множества возможных условий реализации проекта (либо
в форме соответствующих сценариев, либо в виде системы ограничений
на значения основных технических, экономических и т.п. параметров
проекта) и отвечающих этим условиям затрат (включая возможные
санкции и затраты, связанные со страхованием и резервированием),
результатов и показателей эффективности;
- преобразование исходной информации о факторах неопределенности в
информацию о вероятностях отдельных условий реализации и
соответствующих показателях эффективности или об интервалах их
изменения;
- определение показателей эффективности проекта в целом с учетом
неопределенности условий его реализации — показателей ожидаемой
эффективности. Основными показателями, используемыми для сравнения
различных инвестиционных проектов (вариантов проектных решений и
выбора лучшего из них), являются показатели ожидаемого
интегрального эффекта (экономического — на уровне народного
хозяйства, коммерческого — на уровне отдельного участника).
Эти же показатели используются для обоснования рациональных размеров и
форм резервирования и страхования.
Глава 2. Эффективность инвестиционного проекта на примере предприятия.

2.1. Технологическая часть проекта по производству полипропиленовых мешков.

Описание технологии производства и основного оборудования
Выбор оборудования
При помощи различных источников информации, в том числе Интернета, был
исследован рынок оборудования для производства мешков из полипропилена.
Производственный процесс
Производственный процесс тканых ПП мешков включает следующие этапы:
производство ПП лент из гранул ПП; производство рукавной (трубчатой) ткани
на круглоткацких станках, используя ПП ленты; преобразование рукавной ткани
в мешки, прошитые снизу на автомате для разрезания и сшивания; вставление в
мешок полиэтиленового вкладыша (для мешков с вкладышем); осуществление
печати на мешках.
Оказалось, что производители этого оборудования сконцентрированы в
основном в Тайване, Южной Корее, Китае. В России существует несколько
крупных фирм, продающих соответствующее оборудование: "Юг Тара", 000
"Зимак" (Москва), "Алеко - Тара" (Ростов-на-Дону), "Сибцентр", которые
являются дилерами тайваньских, китайских и корейских производителей [22,
стр. 117].
Был исследован ряд предложений российских дилеров, а также корейских,
китайских и тайваньских производителей на оборудование такого типа. Анализ
предложений показывает, что самые низкие цены у производителей из
материкового Китая, оборудование из Тайваня и Кореи примерно на 30-40%
дороже. В среднем цены на соответствующее оборудование лежат в следующих
пределах:
Так, оборудование с производительностью 10,0 млн. ПП мешков в год
стоит от $ 350 тыс. до $ 495 тыс., 20,0 млн. ПП мешков в год - от $ 993
тыс. до $ 1096,0 тыс., 25, 0 млн. ПП мешков в год - от $ 1100 тыс. до $
1350 тыс. Путем переговоров было достигнуто обоюдовыгодное соглашение на
поставку оборудования производительностью 25 млн. ПП мешков в год по цене $
1 050,0 тыс. упаковка в тюки по 5001000 штук.
Выбор технологии, мощности и расположения завода
Технология производственного процесса и оборудования, выбранные для
реализации проекта завода по производству тканых мешков из ПП, является
современной технологией, выполнение которой обеспечивается лучшим
оборудованием, имеющимся на сегодняшний день в мире.
Процесс производства ПП тканых мешков состоит из 3-х основных этапов,
а именно: экструзия и производство лент; производство рукавной ткани;
формирование мешков из ткани.
На участке экструзии и получения лент применяется экструзионно-
литьевая технология, которая позволяет очень точно контролировать толщину
пленки и тем самым обеспечивает как высококачественную консистенцию
производимых лент, так и экономию сырья, что дает возможность
контролировать стоимость производства.
Формирование мешков производится на полностью автоматических линиях
для разрезания и прошивания ткани, а затем печати на ней в соответствии с
новейшей технологией, признанной в мире.
Завод по производству ПП тканых мешков предполагается разместить в г.
Алматы по следующим причинам:
1. Удовлетворение потребностей отраслей промышленности, производящих
сахар и минеральные удобрения в Казахстане.
2. Наличие производственной базы, зданий и сооружений, в которых
возможно разместить данное оборудование для производства ПП
мешков.
3. Выпуск импортозамещающей продукции.
Мощность завода
Предполагаемый объем производства в 25 млн. мешков в год был определен
при учете факторов, связанных с размерами рынка, возможностью экспорта,
оптимальным масштабом экономики в части производственных затрат и т.д.
Здесь следует упомянуть, что объем выпуска в 25 млн. мешков в год считается
оптимальным в международной практике производства ПП тканых мешков.
Стандарты продукции и технологии
Предлагаемый завод будет создан в соответствии с международными
стандартами необходимой технологии, с предоставлением лицензии и гарантии,
обеспечивающей полное соответствие продукции международным стандартам.

Режим работы по годам реализации проекта

Наименование 1 год 2 год 3 год 4 год 5 год
продукции
Годовой выпуск тыс. тыс. тыс. тыс. штук
штук штук штук тыс.
Мешки без вкладыша 2 250,03 750,04 250,04 500,04 500.0
на 50 кг
Мешки с вкладышем на7 875,013 14875,015750,015750,0
50 кг 125,0
Мешки с клапаном на 1 125.01 875,02 125,02 250,02 250.0
50 кг

Производительность установленного оборудования составит до 25 млн. ПП
мешков в год.
2. Описание производственных зданий
Комплекс оборудования будет смонтирован в 2-этажном здании,
производственной площадью 800 м2, с железобетонным каркасом, стены
панельные. Здание 1991 года постройки.
Имеется городской водовод. В здании есть тепловой пункт с бойлерами
для отопления. Канализация - городская.
Для создания запасов сырья и материалов на 1 этаже предусмотрены
складские помещения площадью 200 м2. Имеются 2 лифта для сырья и готовой
продукции. На этажах есть бытовые помещения.

Продукция проекта

Максимальная производительность имеющегося оборудования составляет 25
млн. штук изделий в год. Планируемый выпуск в первый год - 11,25 млн. штук
с дальнейшим повышением объемов производства до 25 млн. штук ПП мешков в
год. Установка, монтаж и запуск оборудования займет 6 месяцев от начала
финансирования. Следовательно, в первый год предприятие будет работать
только 6 месяцев и выпустит 45% от запланированного объема.
На имеющемся оборудовании возможен выпуск следующих видов изделий:
Назначение мешков Размер, в см Цена за мешок, в
тенге
Мешки для удобрений с целлофановой55х105 27,5
вставкой и клапаном
Мешки для муки и сахара с 55х105 26,1
целлофановой вставкой
Мешки для круп без вставки 55х95 20,3
Цена для партии 10-15 тысяч мешков

В таблице, представленной ниже, приведены технические характеристики
выпускаемой продукции.

Назначение мешков Вес мешка, Вес нитки,Длина Грузоподъе
в кг в кг прошивки, в сммность, в
кг
Мешки без вставки 0.101 0,0007 55 50
Мешки со вставкой 0,101 0,0027 220 50
Мешки со вставкой и 0,104 0,0018 165 50
клапаном

2.2. Коммерческий раздел инвестиционного проекта

Обзор рынка
При наличии ПП тканых мешков, производимых в соответствии с местными
стандартами, спрос на них будет значительно расти как за счет перехода к
транспортировке продукции в упакован ном виде, так и за счет развития и
роста производительности сельскохозяйственного и промышленного секторов
экономики Казахстана.
В настоящее время почти 100% мешков импортируется из Китая. Стоимость
аналогичных мешков турецкого производства колеблется от 30 до 35 тенге за
мешок.
На ПП тканые мешки имеется значительный спрос, который ежегодно растет
на 10%.
Со строительством предлагаемого завода отпадет необходимость в
импорте. Предполагаемые поставки в Российскую Федерацию и Украину, где
имеется большой спрос на мешки, позволят фирме получать реальную прибыль в
твердой валюте.
Сфера применения изделий
Сфера применения тканых полипропиленовых мешков огромна. Следующий
перечень дает представление о том, какие товары можно упаковывать в
полипропиленовые мешки:

Товары Вместимость, кг Товары Вместимость
, кг
Удобрения: 50 и 25 8. Химикаты 50 и 25
азотные 50 и 25 гранулы 50 и 25
фосфатные порошок
2. Пластмассовые 25 9. Ядра и косточки 81
гранулы (пищевые, фруктовые)
3. Зерно:
рис 100.50 и 25
пшеница 100,50 и 45
крупы 100 и 50
10. Семена масличных 100 и 50
11. Табак 100 и 50
4. Сахар 100 и 50 12. Крахмал 50 и 25
5. Корм для скота 50 и 25 13. Цемент 50
б. Мука 50, 25 и 5 14. Песок 50
7. Какао: 15. Мраморная крошка 50 и 25
в бобах 62,5
в порошке 50
16. Соль 50 и 25

Преимущества тканых полипропиленовых мешков перед джутовыми и другими
упаковочными материалами:
1. Материал тканых ПП мешков обладает лучшей стойкостью при
воздействии химикатов и поэтому более удобен для упаковки вредных
химикатов. удобрений и других веществ, обладающих остаточной кислотностью.
2. Эластичность и прочность при разрыве пластмассовых лент примерно в
пять раз выше прочности джутовых и других натуральных тканей, что
проявляется в большей устойчивости к динамическим напряжениям и истиранию.
3. Вкладыш тканых ПП мешков водонепроницаем и поэтому является
идеальным для упаковки удобрений и зерна, которые часто хранятся на улице
или в открытом поле.
4. Тканые полипропиленовые мешки гораздо легче джутовых того же
размера. Они также легче бумажных мешков и мешков из полиэтиленовой пленки.
5. Тканые полипропиленовые мешки дешевле джутовых, цены на них меньше
и подвержены изменениям.
6. Тканые мешки не имеют резкого запаха.
7. ПП тканые мешки могут быть различных цветов, и качество печати на
таких мешках получается отличным.
В заключение следует отметить, что ПП тканые мешки являются на
сегодняшний день самым экономичным и удобным упаковочным материалом дли
основной массы товаров, став во всем мире очень популярным.
Оценка потребления и спроса на рынке
Чтобы дать оценку спроса на ПП тканые мешки, был проведен обзор
ситуации на рынке, включающей следующие основные отрасли промышленности,
которые необходимо обеспечить мешками для упаковки в них удобрений, сахара,
муки, зерна и круп, цемента, соли, химикатов.
В ходе исследования ситуации на рынке были основательно изучены
несколько отраслей, отобранных на основе оценки их потребностей в ПП тканых
мешках для упаковки. Был рассчитан общий спрос на упаковочный материал и
определена потребность в тканых мешках для удовлетворения этого спроса.
Производство удобрений
Производство удобрений является одной из наиболее крупных отраслей
промышленности, которая могла бы стать одним из крупнейших потребителей ПП
тканых мешков.
Существенный объем экспорта азотных и фосфатных удобрений из
Казахстана в другие регионы представляет возможность постоянного
использования ПП тканых мешков, поскольку для экспорта все удобрения должны
быть упакованы в тканые мешки. Количество экспортированных удобрений
определяет существенный спрос на ПП тканые мешки на рынке экспортеров
удобрений.
Производство удобрений за последние два указанные в таблице года в
среднем составляет 46 000 метрических тонн в год. Исходя из расчета
среднего уровня производства, составляющего 46 000 метрических тонн
ежегодно, который можно считать довольно умеренным, спрос на ПП тканые
мешки для упаковки удобрений - до миллиона штук [42, стр. 7].
Производство сахара
Вследствие довольно высокого уровня производственных затрат,
недостаточного запаса материала, колебаний цен и т.д. использование мешков,
сделанных из джута, льна, многослойной бумаги, постепенно снизилось, а ПП
тканые мешки оказались лучшим упаковочным материалом.

Среднегодовое производство сахара за последние пять лет,
представленное в таблице, составляет 124 000 метрических тонн. Таким
образом, можно спрогнозировать текущий спрос на ПП тканые мешки для
расфасовки сахара, который составит 2,5 миллиона штук.
Производство цемента
Широкое применение ПП тканых мешков в цементной промышленности
большинства стран мира обусловит возможное их использование и в цементной
промышленности Казахстана. Факторы удобства и выгоды, обуславливающие
замену упаковочных материалов, применяемых в этой отрасли промышленности,
на ПП тканые мешки сводятся к следующему: более низкая стоимость по
сравнению с другими мешками; наличие местного производства; обеспечение
местными поставками; относительно стабильный уровень цен.
Производство цемента за последние годы, предоставленное в таблице, в
среднем составило 1 909,1 тысячи метрических тонн. С учетом этого уровня
производства цемента можно ожидать с течением времени существенную
потребность в тканых мешках для упаковки цемента.
Экспорт цемента.
Использование ПП тканых мешков широко распространено в регионе
экспорта.
Учитывая минимальный уровень производства цемента в Казахстане, а
также объем экспорта цемента из Казахстана, можно определись существенный
потенциал спроса на ПП тканые мешки. При этом, рассчитывав предполагаемый
общий спрос на ПП тканые мешки, учитывалось, что только небольшая часть
упаковки, составляющая 20% (в том числе и экспорт), будет произведена в ПП
тканых мешках - примерно 4,2 млн. мешков в год.
Химикаты
В настоящее время все химикаты в гранулах и в порошке упаковываются в
ПП тканые мешки. Упаковка химикатов и пестицидов также представляет собой
одну из крупнейших потребительских сфер ПП тканых мешков. Потребность
химической промышленности, производящей удобрения и химикаты в твердых
гранулах, велика, но спрос в этой сфере может значительно возрасти, если
новые препараты будут вводиться в производство. Поскольку производимые в
настоящее время химикаты уже расфасовывают в ПП тканые мешки, то их
преимущество перед обычными мешками очевидно.
Соль
Расфасовка соли представляет собой еще одну важную сферу применения ПП
тканых мешков. Таблица дает полное представление о производстве соли за
последние четыре-пять лет.
Средний уровень производства соли за последние три года,
представленный в таблице, составил 301 453 метрические тонны в год.
Следовательно, предполагаемый спрос в этой сфере составляет 6,03 миллиона
тканых мешков в год.
Мука
Мукомольная промышленность представляет собой еще одну сферу, где при
упаковке почти всегда применяют ПП тканые мешки. Для завода ПП тканых
мешков эта союза станет одной из основных по сбыту продукции.

Средний уровень производства муки за последние три года составил 1 547
тысяч метрических тонн. Его можно взять за основу при составлении верного
прогноза предполагаемого выпуска продукции. Исходя из этого, предполагаемая
потребность должна быть около 30,9 миллиона штук в год.
Другие сферы применения
Семена масличных удобно упаковывать в ПП тканые мешки благодаря их
водонепроницаемости и стойкости при воздействии окружающей среды. Табак
также упаковывается в ПП тканые мешки.
Спрос на ПП тканые мешки для упаковки других видов продукции
оценивается в небольшом объеме, составляющем 1,0 млн. штук.
На ПП тканые мешки имеется значительный спрос, который будет расти по
мере развития отраслей промышленности, использующих их для упаковки
продукции. В связи с неспособностью джутовой промышленности удовлетворить
растущий спрос на упаковочный материал, а также нехваткой других видов
упаковки ПП тканые мешки станут очевидным выбором для потребителей.
Расчет потребности настоящего времени, составляющий 117 млн. в год,
следует считать вполне реальным. Ожидается, что фактический спрос на ПП
тканые мешки будет гораздо больше, и исчисляться в целом свыше 100 млн.
мешков в год.
Можно также предполагать значительный экспорт в Российскую Федерацию и
Украину, где велика ... продолжение

Вы можете абсолютно на бесплатной основе полностью просмотреть эту работу через наше приложение.
Похожие работы
Определение эффективности инвестиционных проектов
МЕТОДЫ ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИНВЕСТИЦИОННЫХ ПРОЕКТОВ
Анализ кредитной деятельности АО БанкЦентрКредит и оценка эффективности инвестиционного проекта ТОО Дархан
Методы анализа эффективности инвестиционных проектов в условиях инфляции и риска: анализ проектов на основе корректировки всех факторов, влияющих на денежные потоки
Анализ эффективности инвестиционного проекта и капитальных вложений на примере предприятия
Инвестиционная деятельность и инвестиционная политика предприятия ТОО «Мехэлектромонтаж»
Определение эффективности капитальных вложений
Финансовая стратегия фирмы
Анализ инвестиционных проектов
Эффективность кредитования инвестиционного проекта на примере предприятия
Дисциплины