Декабрьские события 1986 г. в Алмате

Тип работы: Реферат
Бесплатно: Антиплагиат
Объем: 8 страниц
В избранное:

ВОССТАНИЕ ДЕКАБРИСТОВ Основываясь на заключении государственно-правовой
экспертизы по правоприменительной практике, можно прийти к следующему
выводу: выступление молодежи в декабре 1986 года в г. Алма-Ате не было
националистическим и в начальной стадии не носило противоправного
характера. Таково мнение комиссии Верховного Совета по расследованию причин
событий.

16 декабря 19 86 года в Алма-Ате 10 часов утра по местному времени
состоялся V Пленум ЦК Компартии Казахстана.
На повестке дня стоял один вопрос – организационный. Пленум длился совсем
недолго, всего 18 минут. За столь короткий срок был решен один из важнейших
вопросов – смена политического деятеля, который возглавлял республику без
малого четверть века. Вместо Д.А. Кунаева, пробывшего на посту первого
секретаря ЦК КП Казахстана с января 1960 года по декабрь 1962 года, а затем
с декабря 1964 года до 16 декабря 1986 года, был избран Колбин В.Г.,
работавший до этого первым секретарем Ульяновского обкома КПСС.
Поначалу все разыгрывалось по московскому сценарию.

В Алматы прилетел заворготделом ЦК КПСС Разумовский и от имени Политбюро
поблагодарил Кунаева за долголетнюю добросовестную работу, члены пленума
бурными аплодисментами проводили Динмухамеда Ахметовича на пенсию. Но тут у
партийной элиты вышла осечка. Она проголосовала за мало кому известного
Колбина. Сам Колбин не удосужился выступить по телевидению или в печати ни
в день Пленума, ни после. Его клевреты тоже ничего не сказали о причинах
отставки Кунаева, в итоге – сумятица в головах простого люда. Почему
Колбин? Почему не наш, казахстанец? Пусть он будет казах, русский, немец,
но наш.

Официальное сообщение о Пленуме ЦК Компартии Казахстана было передано в тот
же день, сначала по программе Казахстан, а затем и по программе Время.
А 18 декабря 1986 года Комсомольская правда сообщала уже следующее:
Вчера вечером и сегодня днем в г. Алма-Ате группа учащейся молодежи,
подстрекаемая националистическими элементами, вышла на улицы, высказывая
неодобрение решениями состоявшегося на днях Пленума ЦК Компартии
Казахстана. Сложившейся ситуацией воспользовались хулиганствующие,
паразитические и другие антиобщественные лица, допустив противоправные
действия в отношении представителей правопорядка, а также учинив поджоги
продовольственного магазина, личных автомашин, оскорбительные действия
против граждан города.

Причины выхода молодежи на площадь
События начались 17-го днем, продолжались ночью, весь день 18-го. 19-го
демонстраций и шествий не было, но по городу усиленно дежурили патрули, в
центре барражировали бронетранспортеры. Аналогичные события, поменьше
размерами, произошли в Караганде, Джезказгане, Кокчетаве, Целинограде,
Каркаралинске, Талды-Кургане и в ряде других населенных пунктов.

Как же начались декабрьские события?

Из оперативных сводок КГБ и МВД республики: 16 декабря 1986 года 21.00-
22.30. Общежитие Алма-атинского государственного театрально-художественного
института. Студенты (фамилии опущены) обошли ряд комнат и возбудили
студентов своим несогласием с решением V Пленума. В ходе дискуссии было
высказано предложение выразить свой протест путем выхода на площадь им.
Брежнева. В то же время их сокурсники (фамилии опущены) провели
подстрекательскую работу в общежитии № 1 института иностранных языков, где
их активно поддержали.

Утро 17 декабря 1986 года. Из ЦК Компартии Казахстана дежурному КГБ
республики поступило сообщение, что на площади им. Брежнева собираются
группы молодежи. Туда выехала оперативная группа КГБ. На площади находилось
более 200 человек, в руках отдельных из них были плакаты и лозунги:
Каждому народу своего вождя...
10.20. Толпа быстро росла и подтянулась к трибуне. Над толпой возвышались
два лозунга: Да здравствуют идеи Ленина! на казахском языке и на русском
и Мы за добровольное сближение нации, а не за принудительное!. Этот
прецедент застал врасплох руководителей республики и Алматы. И диалог с
молодежью, которая хотела открыто говорить о своих правах и проблемах с
руководителями республики, не состоялся.

В чем же основная причина массового выступления молодежи республики?

Негативные явления, которые накапливались десятилетиями, долгое время
игнорировались, загонялись вовнутрь, не анализировались, не получали
должной оценки. Десятилетиями административная система вместо реальной
работы занималась мифотворчеством – типа того, что национальный вопрос в
СССР решен окончательно и бесповоротно. Провозглашая расцвет культур, в
реальной жизни политические институты делали упор на их унификацию, а то и
просто ассимиляцию малых народов.

Наиболее важные решения, как правило, принимались в узком кругу лиц высшего
политического руководства и только потом как истина в последней инстанции
доводились до народа. Суверенность республики провозглашалась только на
словах. Центр неоднократно занимался перекройкой границ Казахстана. Когда в
1960 году был создан Целинный край и прошел слух, что его передадут в
состав РСФСР, это вылилось в резкую и бурную реакцию студенчества
республики. И так же росло напряжение, пока не вернули три района
Чимкентской области, переданные ранее Узбекистану как хлопкосеющие.

Казахстан, обладая громадными природными богатствами, превратился в
сырьевой придаток более развитых в промышленном отношении регионов. В
сельской местности проживало 70% коренного населения. Там была безработица,
зрела неудовлетворенность низким уровнем жизни. Инфляционные процессы в
первую очередь задевали интересы многодетных семей и молодежи. Душевой
доход в Казахстане, по подсчету экономиста Е. Арынова, в многодетных семьях
составлял тогда от 30 до 80 рублей, что намного ниже прожиточного минимума.

Молодежь, выталкиваемая безработицей, нерешенностью социальных проблем, из
аулов устремилась в город. А там та же бытовая неустроенность, дороговизна,
в перспективе, в лучшем случае, – малосемейные общежития. В 1985 году,
например, по республике только три четверти иногородних студентов
обеспечивались жильем. Особенно неблагополучное положение создалось в Алма-
Ате, где всего лишь 57,7% студентов имели места в общежитиях. К тому же
(как раз накануне декабрьских событий) развернулась борьба с так
называемыми нетрудовыми доходами, в результате чего только в Алма-Ате
около трех тысяч студентов оказались без крыши над головой.

И самое главное, в отличие от всесоюзных органов власти, в абсолютном
большинстве состоящих из представителей одной национальности, руководство
Казахстана с момента образования республики было многонациональным. Во
главе партийной организации были русские и евреи, поляк, грузин и армянин.
В Верховном Совете Казахской ССР, по данным выборов 1985 года, казахи
составляли 36%, русские 40,8%. Кстати, за все годы советской власти ни один
представитель республики не был избран коммунистами и народом, все
назначались центром и, естественно, контролировались им же.

Теперь настала ... продолжение

Вы можете абсолютно на бесплатной основе полностью просмотреть эту работу через наше приложение.