Колониальные интересы Англии и Китая в Казахстане: исторический анализ

Тип работы: Реферат
Бесплатно: Антиплагиат
Объем: 9 страниц
В избранное:

Тема: Казахстан- колония не России, а Англии, Китая: возможности развития.

План

А) Колониализм.

Б) Взгляды Англии на Казахстан.

В) Взгляды Китая на Казахстан.

Г) Итог

А) Колониализм - это сложнейшее явление всемирного масштаба, уходящее корнями в далёкое прошлое человечества. Колониализм возник с появлением государства, существовал ещё в рабовладельческую и феодальную эпохи. Сами слова «колония», «колониализм» изначально происходят от латинских слов «колон», «колонат», обозначавших разные формы зависимости сельского населения в Древнем Риме. ¹ В капиталистическую эпоху колониализм становится всемирным явлением. Начало его роста приходится на конец 15 - начало 16 вв. и связано с историческими переменами в Европе, которые принято называть переходом от феодальных отношений к капиталистическим. Эти перемены растянулись на десятилетия. Проявлениями их были рост промышленного производства, развитие науки, расширение торговли, увеличение спроса на рабочую силу, на золото. Последнее обстоятельство сыграло особенно важную роль в стремлении европейцев к поискам новых земель. Колониализм во многих печатных органов того времени показывался примерно так: «толстый белый человек в пробковом шлеме, с сигарой в зубах замахивается плетью на дрожащего от страха измождённого африканца (или индуса, малайца и т. д. ) » ¹ Так или примерно так складывались массовые представления о колониализме, колонизаторах и их жертвах. К главным колонизатором времени 18-20 веков можно назвать Западную Европу, к ней относятся такие страны, как Англия, Франция, Германия, Испания, Португалия, Турция, Голландия и ряд других государств. Основной причиной колонизации отсталых стран развитыми является: 1. Нехватка земельных ресурсов страны,

2. Тяга к дешевому приобретению сырья,

3. Приобретение дешевой рабочей силе, а в начале 16- 17 веков рабов,

4. Показ своей силы и мощи в вооруженном плане.

Все колониальные системы утверждались в конечном итоге вооруженным методом. Например, конкистадоры менее чем за полстолетия огнём и мечом утвердили своё господство на территории Мексики, Центральной и Южной Америки. На огромных пространствах Южной Америки португальцы и испанцы установили режим жесточайшей колониальной эксплуатации. Коренное население было фактически лишено всех прав, и прежде всего прав на землю - главный источник его существования. Многие земли были пожалованы монархами захватчикам-колонизаторам, постепенно происходило закрепление за новыми землевладельцами - португальцами и испанцами - местных жителей-индейцев. Их облагали различными податями, заставляли отбывать трудовую повинность на рудниках, плантациях, строительстве дорог. Т. е. полное подчинение местных жителей колонизаторам. Колонизаторы активно вмешивались в экономическую и политическую жизнь страны. Активное колониальное освоение страны происходило путем строительства железных дорог, реформ землевладения, землепользования и налоговой системы, имевшие своей целью приспособить традиционные способы ведения хозяйства и образ жизни к интересам захватчиков.

Захваченные страны делились на 2 типа: колонии и полуколонии.

В колонии захватчики полностью контролировали жизнь страны. На посту управления стоял их человек. Местное население имело минимальные права, а то и вовсе лишалось их. Все права были сосредоточены в руках белых переселенцев.

В полуколониях туземная администрация (т. е. местные правители, вожди) пользовались ограниченной самостоятельностью. Она была наделена определенными судебными и полицейскими полномочиями, право сбора налогов, имела собственные бюджеты. Туземная администрация выполняла роль буфера между верховной властью европейцев и угнетаемым местным населением.

Сегодня не прекращаются споры об исторической роли колониализма. Колониальные завоевания осуществлялись с необыкновенной жестокостью. В их ходе, а также в результате беспощадной эксплуатации, во время многочисленных антиколониальных восстаний погибли десятки миллионов людей. Колониализм обогатил метрополии, превратил колонии в источники дешёвого сырья и рабочей силы, рынки сбыта продукции экономически развитых стран, поле деятельности иностранного капитала. «В 50-е гг. нашего века только из Африки вывозилось около 98 % алмазов, добывавшихся в капиталистическом мире, 80 % кобальта, 56 % золота, 38 % хрома, 36 % марганца, 27 % меди. Сложилась своеобразная экспортная специализация колониальных стран. И сегодня Индия ассоциируется у нас с хлопком, чаем, табаком, Египет и Судан - с хлопком, Бразилия - с кофе и каучуком, Австралия и Новая Зеландия - с шерстью. Золотой Берег - с какао, Сенегал и Гамбия - с арахисом, Занзибар - с гвоздикой…» ¹ Конечно же, такое одностороннее развитие хозяйства сужало возможности колониальных стран, ставило их в прямую зависимость от быстро меняющейся ситуации на мировых капиталистических рынках, от конъюнктуры мировых цен. Колониализм оставил в наследство освободившимся странам серьёзнейшие социально-экономические, политические и этнические проблемы, от решения которых в значительной мере зависит их будущее.

Но на фоне всего этого можно выделить небольшие плюсы. Европа с её огромным научным, техническим, культурным опытом и капиталами, энергия европейских переселенцев создали в колониях основы современного транспорта и средств связи, горнодобывающей и обрабатывающей промышленности и сельского хозяйства, образования и медицины, новые формы экономической деятельности. Был заложен фундамент современной государственности - законодательной, исполнительной и судебной власти.

Таким образом, колониализм против собственной воли ускорил политическое пробуждение народов колоний, подъём национально-освободительных движений, распад мировой колониальной системы и появление десятков новых независимых государств.

Б) Изучение Казахстана на Западе Европы ознаменовалось в этот период крупными историческими событиями, влиявшими на развитие общественной мысли во многих странах мира. Быстро развивающийся капитализм завоевание новых рынков сбыта товаров и источников сырья, расширение колониальных территорий втягивали новые страны и народы в орбиту «Западной цивилизации», происходили взаимное обогащение восточных и западных держав. Зарождались и проникали в историческую литературу идеи об исторической обусловленности колониального грабежа и разбоя, оформившиеся впоследствии в концепции «отсталости» всего азиатского, «цивилизаторской миссии» белого человека. Эти две тенденции во многом определяли в дальнейшем методологические подходы иностранцев к изучению истории и этнографии казахского народа.

Изучение Казахстана Англией основывалось в основном на 3х принципах.

1. Еще Петр 1 называл Казахстан прямыми вратами в Азию,

2. Соперничество Англии с Россией господства в Центральной и Средней Азии.

3. В Англию поступало много материалов о богатых природных ресурсов Казахстана.

Англия часто отправляла в Казахстан людей, которые под видом послов Российской империи добывали информацию о народе, природных условиях, быте казахского народа, но Россия зорко следила за собранными сведениями Казахстана. Вот некоторые материалы: «Вместе с Л. Лянге в посольстве Л. В. Измайлова в Пекин принял участие шотландец Джон Белл, поступивший на службу Петру 1 в 1741г… Белл сообщает : «Во время участия в посольстве Измайлова в Тобольске он получил сведения о «Семи Палатах» (Семипалатинск) . «После того, как Иртыш в своем течении на много миль прошел по холмистой, покрытой лесом местности, - пишет Белл, - протекает он по прекрасной долине, населенной калмыками, и достигает здания, называемого Семью Палатами, расположенного с правой стороны реки и спускающегося к ней» ² .

После восстановления англо-русских отношений, прерванных во время Северной войны, английские купцы и дипломаты упорно хлопотали перед свои правительством о восстановлении через Россию транзитного торга с Ираном. Англо-русский союз, заключенный в 1741г., учреждение в Реште английской фактории, принятие Младшим жузом казахов российского подданства вновь восстановили торговые связи Западной Европы с Ираном и др. странами Азии. Поездки западных купцов в Иран и обратно совершались в основном по восточному берегу Каспийского моря, что усилило интерес к казахским степям. В 1736г. премьер-министр Великобритании Р. Уолполь в письме к английскому консулу в России Клавдию Рондо Высказал пожелания «получать от него полные и частые донесения обо всем, что происходит при русском дворе, о его международных намерениях и интересах». ³ В поле зрения англичан находилась и политика России в Казахстане. При этом они стремились завоевать доверие ханов, батыров и родовых старшин, чтобы опираясь на них, теснить русскую торговлю. В этой связи становилась все более настоятельной необходимость изучения путей сообщения, кочевий казахов, кормов и водопоев для скота- единственного в того время вида транспорта, рельефа местности, природно- климатических условий, размещения населенных пунктов, взаимоотношений между казахскими родами и жузами, их правителей. В Оренбургской экспедиции участвовал английский живописец Джон Кэстль. Во время всей экспедиции Кэстль писал дневник. Из дневника «Территория Младшего жуза предстает всем своим разнообразным богатством животного и растительного мира, полезных ископаемых. Англичанина поражает изобилие рыб и дичи в озерах и реках, диких животных и зверей. Он находит железо, медь, золото, агат, асбест, драгоценные камни, мрамор. По словам Кэстля, во время весеннего прилива Сырдарья выбрасывала на берег золотые пески, откуда добывали золото бухарцы, платя за это дань казахам. В дневнике дано короткое описание тактики ведения боя казахами, их военного снаряжения (панцирь, лук, стрелы, самодельные ружья) . Имеются данные о том, что близ реки Эмба имеется ключ… черной нефти… близ той же реки имеются квасцы. В первой половине 19 в. Интерес Англии к Средней Азии и Казахстану определялся ее военно-политическими целями на азиатском континенте, в особенности в прилегающих к Индии районах, борьбой за источники сырья и сферы влияния. Участившиеся поездки чиновников Ост-Индской компании и английских дипломатов в Бухару, Хиву и Коканд с разведывательными задачами были составной частью этой политики. После завершения своих миссий все они, как правило, писали объемистые отчеты о своих путешествиях и приключениях. Двухтомный труд Д. Аббота свидетельствует о предпринятых англичанами действиях с целью втянуть Хиву в орбиту английской политики направить ее против России и казахов, принявших российское подданство. В книге говорится также о том, что по настоянию Аббота хивинский хан предоставил ему информацию относительно пограничных районов.

В) Китай контактировал с регионами нынешнего Казахстана с древнейших времен. Из древне китайцы называли эту территорию Сиюй. Ученный цинского периода Сюй Сун, специально изучавший главу о Сиюе в ханскую эпоху, считал, что слово «юй» древности означало «го» - государство, в таком случае Сиюй первоначально означало Западные государства ⁴ . Китайская дипломатия проникала в Сиюй через Шелковый путь. Имеются сведения о китайско-ойратских отношениях о многовековых связях Китая с Бухарой, которые якобы завершилось тем, что последняя стала зависимой от Цинской империи. У китайцев имелись сведения о древних городах, расположенных в Сиюе. Например: «Бухара расположена к северо-западу от Самарканда на расстоянии более 700 ли. Город расположен на равнинной местности окружностью более 10 ли. Население- 10 тыс. человек. Улицы и рынки оживлены и богаты. Климат во все 4 времени года теплый, произрастают все 5 злаков, тутовые деревья, конопля. Здесь в изобилии шелка, парчу, хлопчатобумажные ткани. Скота очень много. Политика отношений с Сиюем начала формироваться в Китая с глубокой древности. «Разведчик и посол Ханьской империи Чжан Цянь, с именем которого связано открытие Сиюя в 138г. н. э. был направлен императором У Ди для того, чтобы договориться с кушанами о совместном выступлении против сюнну, конница которых постоянно тревожила границы государства. Возвратившись из затянувшего путешествия, пережив плен и бегство из плена, он рассказал о богатствах Западного края. » ⁴ Имеются сведения о том, что в Северном и Южном Притяньшанье земли обширны, природные богатства неисчерпаемы. По сравнению с внутренними районами в десятки раз дешевле мелкий и крупный скот, зерно и хлеб, овощи и дикие травы. Несравнимо прибыльное полевое земледелие и торговля, богаче золотые прииски и медные рудники; меньше налоги и легче трудовые повинности, намного выгоднее обмен с инородцами чаем, лошадьми, хлопчатобумажными тканями и шелками. Большинство политологов видит причину постоянного возвращения Китайского государства к Западной части Сиюй, т. е. Восточному Туркестану, в его географическом положении и стратегическом значении. «Цинский историк Вэй Юань причину агрессивности видел в демографической проблеме и земельной тесноте. » ⁴

... продолжение

Вы можете абсолютно на бесплатной основе полностью просмотреть эту работу через наше приложение.