Политический портрет лидера Нурсултан Абишевич Назарбаев
Политическое лидерство - один из самых заметных, наименее понятных
феноменов на свете. Несмотря на значимость в современном мире, его роль не
была предметом широких и систематических исследований. В западной
политологии в академической сфере на этом специализируется лишь несколько
человек.
Изучение многочисленных научных трудов и биографий позволяет предположить,
что условиями политического лидерства, определяющими его природу, является
сама личность и происхождение лидера; тот процесс, благодаря которому
он стал лидером; контекст (условия), в которых осуществляется его
руководящая роль; средства, имеющиеся в его распоряжении.
Суммируя эти и множество определений, можно выделить главное: лидерство –
это процесс, путем которого один индивид постоянно оказывает больший
толчок, чем другие на природу и направление деятельности группы. Или,
проще говоря, лидер это тот, кто заставляет случиться тому, что в
противном случае не случилось бы.
Известный исследователь теории политического лидерства Фред Гринстайн
предложил распространенную ныне формулу о том, что вероятность личного
влияния возрастает, во – первых, в зависимости от того, насколько позволяет
ему или ограничивает его окружающая среда; во- вторых, в зависимости от
расположения политического актера в окружающей среде; и наконец, в
зависимости от индивидуальной силы или слабости актера.
Нас интересует выяснение того, какие причины и силы сформулировали
Нурсултана Назарбаева как политического лидера.
Важнейшей составной частью лидерства является сам лидер, то есть человек,
наделенный властью принимать решение в отношении других людей, групп,
организации или представительства, и который несет ответственность за
последствия любых своих решений.
Как политический лидер Нурсултан Абишевич создал себя сам, самородок
самое точное определение такому человеку как он. По мнению мирового,
сообщества он является сильным лидером, который вывел свою страну на
мировую арену как экономический сильную, быстро развивающуюся страну.
Его лидерство неоспаримо, потому как наше молодое государство еще нуждается
в консервативном мышлении. У нас нет еще такой кандидатуры, которая смогла
бы, достойна, представить наше государство на мировой арене и которую бы с
таким же единогласием поддерживал народ. А чтобы подтвердить свои доводы
мы обратимся к фактору политического доверия.
В период с 19 сентября по 9 октября 2005 года во всех областях Казахстана,
а также в городах республиканского значения Астане и Алматы PR-агентством
Интеллект-Капитал по заказу Казахстанского института стратегических
исследований при Президенте РК был проведен социологический опрос
Политическая расстановка сил: позиции, перспективы и имидж ключевых
политических субъектов.
Прежде всего, отметим, что социологический опрос проводился методом
случайного, маршрутного отбора респондентов по республиканской выборке,
репрезентирующей взрослое, старше 18 лет, население Казахстана.
Отбор респондентов в конечных точках опроса (по месту жительства
респондента) осуществлялся с помощью таблиц. В случае если респондент,
необходимый в соответствии с методикой отбора, на момент первого посещения
оказывался недоступен, интервьюерами осуществлялось не менее двух повторных
посещений данного адреса.
В целом к анализу по итогам исследования принято 1 200 интервью. Результаты
исследования являются репрезентативными с учетом возможной предельной
ошибки выборки на уровне ± 2,81%.
Прошедшие президентские выборы в Казахстане прошли на фоне позитивных
изменений в жизни казахстанцев. Это в значительной степени обусловлено
социально-экономическими инициативами Президента Н. Назарбаева,
обеспечившими стабильный рост доходов населения (с 700 долларов, по
показателям середины 90-х годов, до прогнозируемых 3 000 долларов в 2005
году); увеличение размера пенсий в 4,6 раза, объема бесплатной медицинской
помощи в 1,7 раза; повышение заработной платы государственным служащим и
работникам бюджетной сферы на 32%; ежегодный рост ВВП в среднем
на уровне 9—10% и его удвоение к 2008 году; увеличение объема внешних
инвестиций и т.д.
Позитивное влияние на формирование благоприятного политического фона
оказали также инициативы Главы государства в сфере дальнейшей
демократизации политической системы общества. Электорат в целом
одобрительно воспринял Общенациональную программу политических реформ
(децентрализация власти и развитие местного самоуправления, введение
выборности акимов, расширение полномочий маслихатов), реформу судебной
системы и улучшение механизмов правовой защиты граждан, гуманизацию КУИС,
совершенствование выборного законодательства, развитие институтов
гражданского общества и т. д.
Результаты опроса показали, что подавляющее большинство, а именно 89,9%
опрошенных, позитивно оценивают работу Главы государства. При этом рейтинг
популярности и поддержки Президента среди населения постоянно повышается.
Ключевым значением для анализа общественно-политической ситуации в стране
является выявление лидеров общественного мнения, то есть политических
персоналий, оказывающих наибольшее влияние на настроения, политические
ориентации населения. С этой целью в ходе социологического исследования
проведены замеры рейтингов узнаваемости и доверия, наиболее значимых
общественно-политических персоналий.
Как показали результаты проведенного социологического опроса, абсолютным
лидером рейтинга узнаваемости среди казахстанских политических деятелей
является действующий Президент РК, уровень узнаваемости которого достигает
рекордной отметки — 100%.
Узнаваемость всех остальных лидеров казахстанских общественно-политических
объединений не превышает пятидесяти процентов (Ж. Туякбай — 37,8%, А.
Байменов — 27,8%).
В целом параметр узнаваемости — это всего лишь известность политического
деятеля среди населения, возможность привлекать к себе внимание, создавать
информационные поводы. Гораздо большее значение для выявления политической
состоятельности общественных деятелей имеет параметр доверия к ним со
стороны населения.
Как показывают результаты социологического исследования, наибольшим уровнем
доверия со стороны населения в настоящее время пользуется Президент РК
Нурсултан Назарбаев. В общей сложности 80,9 процента респондентов заявили,
что они доверяют Главе государства. Среди других кандидатов в президенты
(Ж. Туякбай — 6,3%, А. Байменов — 1,8%) он занял позицию лидера.
Таким образом, данные социологических опросов свидетельствуют о том, что
основным, мобилизующим и консолидирующим звеном в политической сфере
остается именно фигура Президента, а не партии и политические движения.
Сравнимых с Президентом Казахстана Н. Назарбаевым политических персоналий
по показателю доверия со стороны населения на сегодняшний день в стране
просто нет.
Столь единодушные предпочтения казахстанцев объясняются в первую очередь
ролевыми требованиями, которые предъявляет общество к успешному
политическому лидеру, образ которого должен соответствовать социальным
ожиданиям масс. Это главный фактор формирования политической поддержки
населения. Если деятельность лидера оценивается негативно, то формируется
потребность в выдвижении другого лидера, способного ... продолжение
феноменов на свете. Несмотря на значимость в современном мире, его роль не
была предметом широких и систематических исследований. В западной
политологии в академической сфере на этом специализируется лишь несколько
человек.
Изучение многочисленных научных трудов и биографий позволяет предположить,
что условиями политического лидерства, определяющими его природу, является
сама личность и происхождение лидера; тот процесс, благодаря которому
он стал лидером; контекст (условия), в которых осуществляется его
руководящая роль; средства, имеющиеся в его распоряжении.
Суммируя эти и множество определений, можно выделить главное: лидерство –
это процесс, путем которого один индивид постоянно оказывает больший
толчок, чем другие на природу и направление деятельности группы. Или,
проще говоря, лидер это тот, кто заставляет случиться тому, что в
противном случае не случилось бы.
Известный исследователь теории политического лидерства Фред Гринстайн
предложил распространенную ныне формулу о том, что вероятность личного
влияния возрастает, во – первых, в зависимости от того, насколько позволяет
ему или ограничивает его окружающая среда; во- вторых, в зависимости от
расположения политического актера в окружающей среде; и наконец, в
зависимости от индивидуальной силы или слабости актера.
Нас интересует выяснение того, какие причины и силы сформулировали
Нурсултана Назарбаева как политического лидера.
Важнейшей составной частью лидерства является сам лидер, то есть человек,
наделенный властью принимать решение в отношении других людей, групп,
организации или представительства, и который несет ответственность за
последствия любых своих решений.
Как политический лидер Нурсултан Абишевич создал себя сам, самородок
самое точное определение такому человеку как он. По мнению мирового,
сообщества он является сильным лидером, который вывел свою страну на
мировую арену как экономический сильную, быстро развивающуюся страну.
Его лидерство неоспаримо, потому как наше молодое государство еще нуждается
в консервативном мышлении. У нас нет еще такой кандидатуры, которая смогла
бы, достойна, представить наше государство на мировой арене и которую бы с
таким же единогласием поддерживал народ. А чтобы подтвердить свои доводы
мы обратимся к фактору политического доверия.
В период с 19 сентября по 9 октября 2005 года во всех областях Казахстана,
а также в городах республиканского значения Астане и Алматы PR-агентством
Интеллект-Капитал по заказу Казахстанского института стратегических
исследований при Президенте РК был проведен социологический опрос
Политическая расстановка сил: позиции, перспективы и имидж ключевых
политических субъектов.
Прежде всего, отметим, что социологический опрос проводился методом
случайного, маршрутного отбора респондентов по республиканской выборке,
репрезентирующей взрослое, старше 18 лет, население Казахстана.
Отбор респондентов в конечных точках опроса (по месту жительства
респондента) осуществлялся с помощью таблиц. В случае если респондент,
необходимый в соответствии с методикой отбора, на момент первого посещения
оказывался недоступен, интервьюерами осуществлялось не менее двух повторных
посещений данного адреса.
В целом к анализу по итогам исследования принято 1 200 интервью. Результаты
исследования являются репрезентативными с учетом возможной предельной
ошибки выборки на уровне ± 2,81%.
Прошедшие президентские выборы в Казахстане прошли на фоне позитивных
изменений в жизни казахстанцев. Это в значительной степени обусловлено
социально-экономическими инициативами Президента Н. Назарбаева,
обеспечившими стабильный рост доходов населения (с 700 долларов, по
показателям середины 90-х годов, до прогнозируемых 3 000 долларов в 2005
году); увеличение размера пенсий в 4,6 раза, объема бесплатной медицинской
помощи в 1,7 раза; повышение заработной платы государственным служащим и
работникам бюджетной сферы на 32%; ежегодный рост ВВП в среднем
на уровне 9—10% и его удвоение к 2008 году; увеличение объема внешних
инвестиций и т.д.
Позитивное влияние на формирование благоприятного политического фона
оказали также инициативы Главы государства в сфере дальнейшей
демократизации политической системы общества. Электорат в целом
одобрительно воспринял Общенациональную программу политических реформ
(децентрализация власти и развитие местного самоуправления, введение
выборности акимов, расширение полномочий маслихатов), реформу судебной
системы и улучшение механизмов правовой защиты граждан, гуманизацию КУИС,
совершенствование выборного законодательства, развитие институтов
гражданского общества и т. д.
Результаты опроса показали, что подавляющее большинство, а именно 89,9%
опрошенных, позитивно оценивают работу Главы государства. При этом рейтинг
популярности и поддержки Президента среди населения постоянно повышается.
Ключевым значением для анализа общественно-политической ситуации в стране
является выявление лидеров общественного мнения, то есть политических
персоналий, оказывающих наибольшее влияние на настроения, политические
ориентации населения. С этой целью в ходе социологического исследования
проведены замеры рейтингов узнаваемости и доверия, наиболее значимых
общественно-политических персоналий.
Как показали результаты проведенного социологического опроса, абсолютным
лидером рейтинга узнаваемости среди казахстанских политических деятелей
является действующий Президент РК, уровень узнаваемости которого достигает
рекордной отметки — 100%.
Узнаваемость всех остальных лидеров казахстанских общественно-политических
объединений не превышает пятидесяти процентов (Ж. Туякбай — 37,8%, А.
Байменов — 27,8%).
В целом параметр узнаваемости — это всего лишь известность политического
деятеля среди населения, возможность привлекать к себе внимание, создавать
информационные поводы. Гораздо большее значение для выявления политической
состоятельности общественных деятелей имеет параметр доверия к ним со
стороны населения.
Как показывают результаты социологического исследования, наибольшим уровнем
доверия со стороны населения в настоящее время пользуется Президент РК
Нурсултан Назарбаев. В общей сложности 80,9 процента респондентов заявили,
что они доверяют Главе государства. Среди других кандидатов в президенты
(Ж. Туякбай — 6,3%, А. Байменов — 1,8%) он занял позицию лидера.
Таким образом, данные социологических опросов свидетельствуют о том, что
основным, мобилизующим и консолидирующим звеном в политической сфере
остается именно фигура Президента, а не партии и политические движения.
Сравнимых с Президентом Казахстана Н. Назарбаевым политических персоналий
по показателю доверия со стороны населения на сегодняшний день в стране
просто нет.
Столь единодушные предпочтения казахстанцев объясняются в первую очередь
ролевыми требованиями, которые предъявляет общество к успешному
политическому лидеру, образ которого должен соответствовать социальным
ожиданиям масс. Это главный фактор формирования политической поддержки
населения. Если деятельность лидера оценивается негативно, то формируется
потребность в выдвижении другого лидера, способного ... продолжение
Похожие работы
Дисциплины
- Информатика
- Банковское дело
- Оценка бизнеса
- Бухгалтерское дело
- Валеология
- География
- Геология, Геофизика, Геодезия
- Религия
- Общая история
- Журналистика
- Таможенное дело
- История Казахстана
- Финансы
- Законодательство и Право, Криминалистика
- Маркетинг
- Культурология
- Медицина
- Менеджмент
- Нефть, Газ
- Искуство, музыка
- Педагогика
- Психология
- Страхование
- Налоги
- Политология
- Сертификация, стандартизация
- Социология, Демография
- Статистика
- Туризм
- Физика
- Философия
- Химия
- Делопроизводсто
- Экология, Охрана природы, Природопользование
- Экономика
- Литература
- Биология
- Мясо, молочно, вино-водочные продукты
- Земельный кадастр, Недвижимость
- Математика, Геометрия
- Государственное управление
- Архивное дело
- Полиграфия
- Горное дело
- Языковедение, Филология
- Исторические личности
- Автоматизация, Техника
- Экономическая география
- Международные отношения
- ОБЖ (Основы безопасности жизнедеятельности), Защита труда