Отраслевая структура экономики Казахстана

Тип работы: Курсовая работа
Бесплатно: Антиплагиат
Объем: 23 страниц
В избранное:

Содержание:
Введение ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...
... ... ... ... ... ... ... ... ... .3
Глава 1. Понятие отраслевой структуры
экономики ... ... ... ... ... ... .. .5
Глава 2. Отраслевая структура экономики Казахстана. Основные

направления ее
совершенствования ... ... ... ... .. ... ... ... ... ... 11

Заключение ... ... ... ... ... ... . ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ..
... ... ... ... ... ... ... 29
Список использованной
литературы ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... . .31

Введение .
Глубокая структурная перестройка в пользу индустриального развития
была осуществлена и в СССР в первые десятилетия советской власти. Это
позволило в сравнительно короткие сроки вывести страну на одно из ведущих
мест в мире по общему объему промышленного производства. Однако
сформировавшаяся структура была далеко не оптимальной. В рамках
промышленности неоправданно высокую долю (абсолютную и относительную)
занимали отрасли добывающей промышленности и производство вооружений.
Постепенно структура хозяйства все более утрачивала прогрессивную
социальную направленность. Это обострило и затянуло процесс перехода к
рыночной экономике и сделало проблему структурной перестройки одной из
центральных для выхода страны из кризиса.
В основе процветания и быстрого экономического роста лежит
способность страны обеспечивать высокие темпы роста эффективности
производства и в то же время выпускать такой ассортимент продукции, который
пользуется растущим спросом на мировом рынке. Добиться этого можно
правильно определив “полюса роста”. Республика Казахстан и государства
Содружества Независимых Государств испытывали определенные трудности при
становлении суверенитета и принятия главного курса политики своей страны -
политику независимости. Выходом из сложившейся кризисной ситуации явилось
вступление стран-участников содружества в мировое хозяйство на таких
условиях, которые были бы приемлемы для каждой страны и учитывали их
возможности. Во время существования СССР между государствами были
установлены обширные технологические, социальные, экономические
взаимосвязи, составлявшие единый комплекс народного хозяйства. Как
известно, в бывшем СССР ээкономическая интеграция носила планово-
административный характер. В этой связи переход к рыночным отношениям и
ликвидации плановой системы ведения экономики, как уже исчерпавшей себя,
наряду с объявлением суверенитета республик, привели к дезинтеграции,
размежеванию, экономическому кризису и дестабилизации обстановки. Вопросы
сохранения стабильности и безопасности стояли очень остро. В складывающейся
ситуации руководители стран осознавали необходимость создания на месте СССР
регионального блока, и разработки модели сотрудничества и интеграции, но на
принципиально новых условиях

Глава 1. Понятие отраслевой структуры экономики.
Экономика представляет собой сложную систему, состоящую из
многочисленных макроэкономических элементов, тесным образом связанных между
собой. Соотношение между этими элементами и представляет собой
экономическую структуру.
Экономическая структура имеет огромное значение для сбалансированности
народного хозяйства, повышения темпов экономического роста. Можно сказать,
что успешное экономическое развитие большинства стран Запада в немалой
степени объясняется глубокими структурными преобразованиями,
обеспечивающими общий подъем производства и другие качественные изменения.
Быстрый рост производства в ряде новых индустриальных стран Юго-
Восточной Азии произошел прежде всего за счет формирования нестандартных
для этих стран отраслей, т.е. за счет резкого изменения структуры
хозяйства.
Глубокая структурная перестройка в пользу индустриального развития
была осуществлена и в СССР в первые десятилетия советской власти. Это
позволило в сравнительно короткие сроки вывести страну на одно из ведущих
мест в мире по общему объему промышленного производства. Однако
сформировавшаяся структура была далеко не оптимальной. В рамках
промышленности неоправданно высокую долю (абсолютную и относительную)
занимали отрасли добывающей промышленности и производство вооружений.
Постепенно структура хозяйства все более утрачивала прогрессивную
социальную направленность. Это обострило и затянуло процесс перехода к
рыночной экономике и сделало проблему структурной перестройки одной из
центральных для выхода страны из кризиса.
Структура экономики - понятие многоаспектное, поэтому рассматривать и
анализировать ее можно с разных точек зрения, показывающих соотношение
различных элементов хозяйственной системы. Для макроэкономического
прогнозирования наибольшее значение имеют воспроизводственная, отраслевая,
социальная, технологическая, региональная (территориальная или
пространственная) структуры.
Как свидетельствует опыт стран с развитой рыночной экономикой,
структурную перестройку нужно начинать с определения “полюсов роста”,
т.е. имеется в виду четкое понимание того, на развитие каких отраслей
нужно опираться сегодня и завтра.
В основе процветания и быстрого экономического роста лежит способность
страны обеспечивать высокие темпы роста эффективности производства и в то
же время выпускать такой ассортимент продукции, который пользуется растущим
спросом на мировом рынке. Добиться этого можно правильно определив “полюса
роста”.
Многие развивающиеся страны, располагающие природными богатствами,
остаются тем не менее в числе слаборазвитых именно потому, что не сумели
вовремя определить “полюса роста” и правильно распределить между ними
ресурсы. Однако рынок сам по себе не способен своевременно выявить отрасли,
на которые можно опереться в будущем и быстро сконцентрировать необходимые
ресурсы для ускоренного развития этих отраслей. Иными словами, рынок не в
состоянии провести ускоренную структурную перестройку экономики. Это
функция государства, т.е. структура экономики является объектом
государственного регулирования.
Опираясь на зарубежный опыт и, прежде всего, на опыт Японии и Южной Кореи,
в содержании структурной перестройки экономики можно выделить ряд этапов:
I. Определение “полюсов роста”, т.е. приоритетных отраслей, на которые
можно опереться сегодня и в будущем.
Существует 6 критериев, которым должна соответствовать приоритетная
отрасль:
1. Экспертный потенциал – главный критерий. Продукция предприятий данной
отрасли должна продемонстрировать возможности для быстрого наращивания
экспорта, базируясь на сравнительных преимуществах национальной
экономики. Затем рассматриваются и оцениваются перспективы усиления
конкурентоспособности данной отрасли на внешнем рынке. Обычно среди
сравнительных преимуществ в расчет принимались два критерия: низкая
стоимость рабочей силы и необходимость обеспечения высокой занятости.
Естественно, что при оценке экспортного потенциала составлялись
прогнозы рыночной конъюнктуры на ту или иную продукцию на мировом
рынке, определились долгосрочные тенденции роста.
2. Перспективы спроса на продукцию данной отрасли на внутреннем рынке.
Зависимость экономики страны от экспорта должна была смягчаться до
некоторой степени растущим внутренним спросом. Здесь применялись в
основном традиционные методы определения эластичности той или иной
продукции по доходу: чем выше уровень развития страны, тем выше спрос
на продукцию данной отрасли внутри страны.
3. Развитие нации в целом. Развитие отрасли должно было способствовать
росту научного и вообще интеллектуального потенциала страны.
4. Минимизация зависимости от импорта сырья и энергии, снижение
ресурсоемкости промышленного производства в целом.
5. Минимизация несоответствий и дисбалансов торговли.
Напрямую конкурировать с высокоразвитыми странами Южной Кореи было
трудно. Поэтому развитие приоритетной отрасли должно было смягчать в
максимально возможной степени неблагоприятные для страны условия
конкуренции на внешнем рынке.
6. Благоприятный побочный эффект.
Если ускоренное развитие данной отрасли будет способствовать повышению
эффективности производства в других секторах и отраслях экономики, то такая
отрасль также могла стать приоритетной.
После того, как приоритеты определены, начинается этап реализации
ускоренного развития отрасли.
II. Разработка и реализация индустриальной политики (промышленной
политики).
Основными инструментами реализации индустриальной политики в Японии и
Южной Корее являлись: финансовые субсидии, иностранная валюта и налоговые
льготы, разрешения импортировать определенные товары, различного рода
монопольные права (это все способствовало росту экспорта); экономическое
планирование, носящее рекомендательный (индикативный) характер; поддержка
правительством большого бизнеса. В отличие от других новых индустриальных
государств Южная Корея сделала ставку на всемерную концентрацию капитала.
Большой бизнес всецело доминирует в экономике Южной Кореи: на пять крупных
конгломератов приходится примерно половина национального дохода. Крупные
конгломераты в Южной Корее называются чаеболами. Они во многом схожи с
ведущими финансово-промышленными группами в Японии.
III. Свертывание и ликвидация старых неэффективных, не удовлетворяющих
требованиям рыночной экономики производств.
IV. Развитие современных эффективных и конкурентоспособных производств и
видов деятельности благодаря методам индустриальной политики.
V. Рост новых производств компенсирует спад в старых производствах, и тем
самым обеспечивается устойчивая стабилизация объема ВНП, продукции
промышленности и сх.
VI. Темп роста более эффективного сектора превосходит размеры спада
производства на прежних мощностях, не обеспечивающих выпуск продукции,
пользующейся спросом с приемлемыми издержками.
И таким образом начинается рост экономики в целом.
Одновременно будут происходить сдвиги в отраслевой структуре производства и
территориальном размещении производительных сил.
Структурная перестройка имеет свою специфику, состоящую в следующем:
1. Отправным пунктом структурной перестройки является структура экономики,
сложившаяся в условиях планово-распределительной системы и изоляции от
мирового рынка.
Основные черты прежней структуры: глубокие деформации, низкая
конкурентоспособность большинства изделий обрабатывающей промышленности,
высокий уровень монополизации производства и обращения.
2. Действие рыночных сил может привести к формированию ущербной структуры
экономики, характеризующейся низким уровнем накопления и инвестиций,
преобладанием в производстве и экспорте сырья и энергоносителей.
3. Структурная перестройка происходит на фоне криминализации экономики, в
т.ч. кредитно-финансовой сферы. Причем криминализируются те отрасли, на
которые делается ставка при выводе экономики России из кризиса.
Преодоление этих негативных тенденций и осуществление структурной
перестройки экономически требует повышения роли государства.
Структурная перестройка экономики предполагает осуществление следующих
институциональных преобразований:
- реформа предприятий;
- развитие рынка ценных бумаг;
- приватизация и управление государственной собственностью;
- поддержка предпринимательства;
- антимонопольная политика, регулирование естественных монополий;
- развитие банковского сектора.

Глава 2. Отраслевая структура экономики Казахстана. Основные направления ее
совершенствования.
Республика Казахстан и государства Содружества Независимых Государств
испытывали определенные трудности при становлении суверенитета и принятия
главного курса политики своей страны - политику независимости. Выходом из
сложившейся кризисной ситуации явилось вступление стран-участников
содружества в мировое хозяйство на таких условиях, которые были бы
приемлемы для каждой страны и учитывали их возможности. Во время
существования СССР между государствами были установлены обширные
технологические, социальные, экономические взаимосвязи, составлявшие единый
комплекс народного хозяйства. Как известно, в бывшем СССР ээкономическая
интеграция носила планово-административный характер. В этой связи переход к
рыночным отношениям и ликвидации плановой системы ведения экономики, как
уже исчерпавшей себя, наряду с объявлением суверенитета республик, привели
к дезинтеграции, размежеванию, экономическому кризису и дестабилизации
обстановки. Вопросы сохранения стабильности и безопасности стояли очень
остро. В складывающейся ситуации руководители стран осознавали
необходимость создания на месте СССР регионального блока, и разработки
модели сотрудничества и интеграции, но на принципиально новых условиях.
Россия продолжает оставаться крупнейшим донором СНГ. По данным на конец
1995 года общая задолженность республик Москве составила 9 млрд. долларов.
Однако внутри Содружества пока нет эффективной системы взаиморасчетов.
Существующий на бумаге с 1994 года Платежный союз пока не работает.
Как видно из таблицы 1, объем казахстанского экспорта с 1995 по 2001
значительно увеличился, что в первую очередь говорит о создании новых
рынков сбыта. Как видно из таблицы 1, основными стратегическими партнерами
Казахстана по экспорту являются страны вне СНГ. С 1995 по 2001 год объемы
казахстанского экспорта возросли с 5250,2 млн. долл. в 1995 году до 8631,5
млн. долл. в 2001 году. Средние темпы роста экспорта в процентах к
предыдущему году за 7 лет (с 1995 по 2001 год) составили 10,45 процента,
что говорит о его возрастающих объемах. С 1991 года, приняв новую политику
либерализации внешней торговли, Республика Казахстан начинает
экспортировать свою продукцию не только в станы СНГ, но и в другие
государства, в страны, которые не входят в Содружество. С 1995 по 2001 год
объемы экспорта в страны, не входящие в СНГ возросли с 2366,7 млн. долл. в
1995 году до 5994,3 млн. долл. в 2001 году, что составило 3627,6 млн. долл.
прироста по отношению к 1995 году.

Таблица 1- Динамика экспорта РК в страны СНГ млн. долл. США.

1995 1996 1997 1998 1999
Топливо минеральное, 1934323.9 1977654 3410429 4213160 5241910.3
нефть и нефтепродукты
в тыс долл.США
Удельный вес % 40.2 41.66 47.6 53.79 59.52
Продукты 300467 300222.9 3223820.5 343234 337989
неорганической
химиии.
Удельный вес % 6.24 6.32 4.52 4.38 3.84
Жемчуг, драгоценные 234363.8 262133.1 362422.9 261424 256429.9
или полу драгоценные
камни
Удельный вес % 4.87 5.52 5.06 3.34 2.91
Черные металлы. 511134.5 548665.5 990211.8 937235.3 1027565
Удельный вес % 10.62 11.56 13.82 11.97 11.67
Изделия из черн. 132421.2 13382.7 13493.8 17622.4 24526.4
метал-лов
Удельный вес % 0.28 0.28 0.19 0.22 0.28
Медь и изделия из 560597.7 574860.9 734436.7 712902.6 691735.7
нее.
Удельный вес % 11.65 12.11 10.25 9.1 7.85
Алюминий и алюм. 58011.1 30369.1 694484.8 48423.7 33533
изделия
Удельный вес % 1.21 0.64 0.97 0.62 0.38

Хотелось бы обратить внимание на то, что удельный вес готовой продукции
позиции “Изделия из черных металлов” по отношению к удельному весу позиции
“Черные металлы” в 2002 году составил 2,39 процента, что является очень
низким показателем. Это говорит о том, экспорт готовой продукции в РК не
развит, хотя экспортировать готовую продукцию государству выгоднее, нежели
сырье с позиции того, что на мировом рынке стоимость готовой продукции
гораздо выше.
Анализируя товарную структуру экспорта в целом, можно отметить, что
приоритетная товарная позиция - это “Топливо минеральное, нефть и
нефтепродукты”. Это явление объясняется тем, что мировая цена на нефть за
эти последние пять лет поднялась. Нашей стране в настоящее время необходимы
валютные средства для пополнения государственного бюджета в целях выхода из
экономического кризиса. Как отмечал К.К. Токаев, приоритетным направлением
развития экономики на данном этапе является реализация сырья и готовой
продукции на мировом рынке в целях создания материальной базы для развития
собственного производства. ссылка. Таким образом, Казахстану необходимо
развивать перерабатывающие отрасли и регулировать внутреннюю и внешнюю
политику, выбирая приоритетным направлением установление взаимоприемлемых
таможенных ставок и коэффициентов для успешного продвижения казахстанского
сырья и готовой продукции на мировой рынок.
Казахстанский экспорт не только увеличил свои объемы, но и изменил свою
географическую направленность. Сравнивая плановую экономику, при которой
Республика отправляла все свое сырье и готовую продукцию по
централизованным каналам, в настоящее время Казахстан экспортирует сырье в
страны вне СНГ, в страны ЕврАзЭс и в нее ее пределов. Структура
казахстанского экспорта в среднем за семь лет изображена на рисунке 1.

Рисунок 1. Структура экспорта РК за 1995-2001 гг.

Как видно из рисунка 1, экспорт в среднем за семь лет в страны СНГ
составил 2520 млн. долл. США, а в страны вне СНГ 4096,7 млн. долл. США, что
соответственно составляет 62 и 38 процентов от общего объема экспорта.
Соответственно, рассматривая структуру экспорта в странах СНГ, необходимо
показать процентное соотношение экспорта сырья и готовой продукции в страны
ЕврАзЭС и в страны вне ее. Как видно из рисунка 2, доля экспорта в страны
ЕврАзЭС составляет 82 процента от общего экспорта в страны СНГ, а доля
экспорта в страны вне ЕврАзЭС - всего лишь 18 процентов. Экспорт- величина,
которая позволяет пополнять государственный бюджет и увеличивать
государственные доходы, поэтому автор считает необходимым рассмотреть,
прежде всего, влияние либерализации торговли на ... продолжение

Вы можете абсолютно на бесплатной основе полностью просмотреть эту работу через наше приложение.