Понятие и значение третейского разбирательства

Тип работы: Курсовая работа
Бесплатно: Антиплагиат
Объем: 27 страниц
В избранное:

Содержание:

Введение.

Понятие и значение третейского разбирательства.
Правила рассмотрения споров третейскими судами.
Производства по делам об оспаривании решений третейских судов.
Производства по делам о выдаче исполнительных листов на принудительное
исполнения решений третейских судов.

Заключение.
Список нормативных актов и литературы.

Введение.
Развитие альтернативных методов разрешения споров о праве - это необходимое
условие для создания в стране эффективной системы защиты нарушенных или
оспариваемых субъективных прав граждан и организаций. Одним из
демократичных, альтернативных форм разрешения гражданско-правовых споров
является институт третейского судопроизводства, позволяющий цивилизованным
путем урегулировать возникающие конфликты между субъектами конкретных
правоотношений. Поэтому важно создать необходимые предпосылки (правовые,
организационные и другие) для развития в республике деятельности
третейского суда.
1. Правовые основы деятельности третейского суда в Республике Казахстан и
суть третейского разбирательства. Действующее законодательство Республики
Казахстан предусматривает в качестве одной из форм защиты нарушенных или
оспоренных гражданских прав - третейское судопроизводство. Ряд нормативных
правовых актов содержат нормы, регулирующие в той или иной степени
деятельность третейского суда. Согласно п. 1 ст. 9 Гражданского Кодекса
Республики Казахстан защита гражданских прав осуществляется судом
(государственным) и третейским судом. Ст. 25 Гражданско-Процессуального
Кодекса Республики Казахстан закрепляет, что подведомственный суду
имущественный спор по соглашению сторон может быть передан на рассмотрение
третейского суда, когда это не запрещено законодательными актами. В
соответствии с подп. 4 ст. 170 Гражданско-Процессуального Кодекса
Республики Казахстан судья в порядке подготовки дела к судебному
разбирательству разъясняет сторонам их право обратиться за разрешением
спора в третейский суд и последствия такого действия. Согласно ст. 192
Гражданско-Процессуального Кодекса Республики Казахстан рассмотрение дела
по существу начинается с выяснения председательствующим, в числе других,
вопроса о том, не желают ли стороны передать дело на рассмотрение в
третейский в суд. В подп. 5 ст. 249 Гражданско-Процессуального Кодекса
Республики Казахстан закреплено, что суд оставляет заявление без
рассмотрения, если между сторонами в соответствии с законом заключен
договор о передаче данного спора на разрешение третейского суда и от
ответчика поступило до начала рассмотрения дела по существу возражение
против разрешения спора в суде. Порядок образования третейского суда и
процедура рассмотрения им экономических споров регламентируются Типовым
положением о третейском суде для разрешения экономических споров,
утвержденным Кабинетом Министров Республики Казахстан от 4 мая 1993 г. №
356. В соответствии с п. 1 Положения об Арбитражной комиссии при Торгово-
Промышленной палате Республики Казахстан, утвержденным Президиумом Торгово-
Промышленной палаты Республики Казахстан 11 апреля 1996 г. (протокол № 5),
возникающие из договорных и иных гражданско-правовых отношений деловые
споры (в том числе инвестиционные споры) могут быть разрешены Арбитражной
комиссией.

Согласно со ст. 27 Закона Республики Казахстан "Об иностранных инвестициях"
инвестиционные споры могут разрешаться также международными коммерческими
(арбитражными) органами. Порядок признания и исполнения решений иностранных
судов и арбитражей предусматривается ст. 425 Гражданско-Процессуального
Кодекса Республики Казахстан.

"Третейский суд - самый старый в истории общества и, пожалуй, наиболее
демократично формируемый орган правосудия. О третейском судопроизводстве
писал еще Гомер в поэме "Илиада". Некоторые исследователи обоснованно
утверждают, что третейский суд предшествовал государственному . В
настоящее время в мире существует много различных третейских судов
(коммерческих арбитражей). При всем разнообразии исходное положение у них
едино: две стороны спора о праве просят третьего рассмотреть и разрешить их
конфликт. Отсюда и название третейского суда - суд третьего. Выбирая
третейского судью, обращающиеся лица заранее согласны подчиниться его
решению." Сущность третейского разбирательства заключается в том, что
конкретные стороны правоотношения доверяют разрешение могущего возникнуть
или возникшего между ними спора и вынесение по нему решения третьему лицу.
В порядке третейского судопроизводства рассматриваются и разрешаются споры
о праве имущественного характера (гражданские споры), поэтому третейское
судопроизводство является исковым. Данное производство характеризуют
исковые средства защиты права (предъявление иска, встречного иска и т.д.),
участие истца и ответчика.
Под третейским судом понимается суд, избранный сторонами для разрешения
спора между ними на основании соглашения. Третейский суд действуют наряду с
государственным судом, поэтому важно определить место и роль третейского
суда в политической системе (политической организации общества), которая
охватывает собой как государственные, так и негосударственные социально-
политические институционные образования. В современных условиях, когда
изменившиеся экономические отношения получили соответствующее правовое
регулирование, требуется переосмысление, в том числе и роли третейского
суда в разрешении правовых конфликтов, а также отдельных вопросов
третейского судопроизводства. В научной литературе сложилось мнение о том,
что третейское судопроизводство - это есть общественная форма защиты
гражданского права. Отсюда, третейские суды относят к числу общественных
образований. Но вряд ли можно ставить знак равенства между общественным
объединением и третейским судом. Общественными объединениями признаются
политические партии, профессиональные союзы и другие объединения граждан,
созданные на добровольной основе для достижения общих целей, не
противоречащих законодательству. Общественное объединение создается по
инициативе группы граждан Республики Казахстан не менее десяти человек,
созывающих учредительный съезд (конференцию, собрание), на котором
принимается устав и формируются руководящие органы. Правоспособность
общественного объединения как юридического лица возникает с момента его
регистрации в порядке, установленном законодательными актами Республики
Казахстан (статьи 2 и 10 Закона Республики Казахстан "Об общественных
объединениях"). Указанные признаки отличают общественное объединение от
третейского суда. Целью третейского разбирательства является урегулирование
спора о гражданском праве и обеспечение добровольного исполнения
установленных решением третейского суда обязанностей.
Третейский суд может создаваться "тяжущимися" лицами для разрешения одного
конкретного спора о праве или на постоянно действующей основе при различных
организациях, торговых палатах, товарных и фондовых биржах (п. 4 Типового
положения о третейском суде). Третейский суд в силу указанного порядка его
создания не является юридическим лицом.
По предмету и цели деятельности третейский суд близок к государственному
суду, осуществляющему правосудие в Республике Казахстан. Судебная власть
имеет своим назначением защиту прав, свобод и законных интересов граждан и
организаций (п. 1 ст. 75 и п. 1 ст. 76 Конституции Республики Казахстан). И
в первом, и во втором случаях речь идет о формах защиты гражданских прав
(третейской и судебной). Наличие общих моментов гражданского и третейского
судопроизводств дало основание для высказывания о том, что совокупность
норм о третейском судопроизводстве составляет подотрасль гражданского
процессуального права. Однако против указанного мнения ряд ученых-
процессуалистов привели веские аргументы. Суть возражений сводится к
следующему. Гражданское судопроизводство есть форма деятельности только
судов, осуществляющих правосудие. Судебная власть осуществляется от имени
государства посредством гражданского и иных установленных законом форм
судопроизводства. Данные положения закреплены и в Конституции Республики
Казахстан (п.п. 1 и 2 ст. 75 и п. 1 ст. 76). Поэтому форма деятельности
суда специфична, имеет свои особые черты и отличается от формы деятельности
других юрисдикционных органов. Эти особенности не позволяют отождествлять
судебную и иные формы защиты права. Гражданское процессуальное право
следует понимать как систему норм права, регулирующих защиту субъективного
права и законного интереса лица судом (государственным).
Таким образом, третейский суд нельзя приравнивать ни к общественному
объединению, ни к государственному суду. Третейский суд следует
рассматривать как негосударственное социальное институционное образование.
Виды третейского суда зависят от конкретных исторических и экономических
условий общества и государства. В силу потребностей социально-
экономического характера возрастает значение третейского разбирательства и
возникает необходимость в разнообразных видах третейского суда, в том числе
специализированных.
Принципы третейского судопроизводства. Вопрос о принципах является
важнейшим, поскольку принципы являются стержневыми началами всей системы
законодательства о третейском судопроизводстве и определяют перспективы его
развития. При этом необходимо учитывать обусловленность принципов
судопроизводства экономическими отношениями. Принципы должны сочетаться
между собой и быть логически взаимоувязанными. Комбинация принципов
третейского судопроизводства должна обеспечить эффективность деятельности
третейских судов по защите нарушенных или оспоренных субъективных
гражданских прав и законных интересов, а также возможность широкого
использования права на обращение (передачу дела) в третейский суд.
На наш взгляд, система принципов третейского судопроизводства должна
включать в себя следующие принципы:
1) независимости третейского суда и судьи при рассмотрении и разрешении
споров о гражданском праве;
2) беспристрастности третейского судьи и соблюдении им законности при
рассмотрении и разрешении спора о праве;
3) осуществления третейского разбирательства на основе добровольности и
взаимного соглашения обеих сторон спора о праве;
4) содействия сотрудничеству между сторонами-контрагентами;
5) простоты третейской процедуры;
6) конфиденциальности третейского производства;
7) окончательности решения третейского суда и недопустимости его ревизии
государственным судом.
Принцип независимости третейского суда и судьи при рассмотрении и
разрешении споров о гражданском праве. В соответствующих нормативных
правовых актах следует закрепить следующие правила: ·
третейский судья при рассмотрении и разрешении правового спора независим и
подчиняется только закону; ·
никто не вправе вмешиваться в деятельность третейского суда по рассмотрению
и разрешению спора о праве; ·
третейский судья не обязан давать каких-либо объяснений по существу
рассмотренных или находящихся в его производстве дел; ·
средства массовой информации не вправе предрешать в своих сообщениях
результаты третейского разбирательства или иным способом воздействовать на
третейского судью до вынесения решения.
Принцип беспристрастности третейского судьи и соблюдении им законности
при рассмотрении и разрешении спора о праве. Третейский суд при разрешении
спора о праве обязан точно соблюдать требования Конституции Республики
Казахстан, законов и других нормативных правовых актов, а также
международных договоров с участием Республики Казахстан. Законность в
деятельности третейского суда означает правильное применение им норм
материального права и правил третейского разбирательства, соответствие
выносимых решений действующему законодательству и нормам международного
права.
Третейский суд, рассматривающий спор о праве, сохраняя
беспристрастность, должен создать необходимые условия для беспристрастного
исследования обстоятельств дела, разъяснить лицам последствия совершения
или несовершения определенных действий. Третейский суд обязан
непосредственно исследовать доказательства и иные обстоятельства спора о
праве и основывать решение лишь на тех доказательствах, участие в
исследовании которых на равных основаниях было обеспечено каждой из сторон.
Третейский суд должен проявлять равное и уважительное отношение к сторонам.

Принцип осуществления третейского разбирательства на основе
добровольности и письменного соглашения обеих сторон спора о праве.
Третейское судопроизводство должно осуществляться только на основе
письменного соглашения сторон о передаче на рассмотрение третейского суда
спора о праве, которое возникло или могло возникнуть между ними.
Соглашение это, именуемое третейской записью или арбитражным соглашением,
должно быть приложено к исковому заявлению. Соглашение о передаче спора на
рассмотрение третейского суда может быть оформлено в виде арбитражной
оговорки в основном договоре (контракте) либо в виде отдельного документа,
подписанного сторонами. Третейская запись или арбитражная оговорка могут
быть заключены путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной,
телефонной, электронной или иной связи, позволяющей установить исходные
данные документа.
Соглашение о передаче спора на разрешение третейского суда
может быть выражено предъявлением одной стороной иска, а другой стороной -
совершением действий, свидетельствующих о его добровольном подчинении
юрисдикции третейского суда (напр., письменным сообщением о согласии на
разбирательство дела третейским судом и т.п.).
Одна сторона заключенного соглашения не вправе расторгнуть соглашение без
согласия другой стороны, оформленного в письменном виде.
Соглашение о передаче спора на разрешение третейского суда одновременно
означает, что стороны берут на себя обязанность подчиниться решению
третейского суда и добровольно его исполнить. Этот момент является
существенным признаком, характеризующим третейское разбирательство, из
которого проистекает ряд важных правовых последствий.
Принцип содействия сотрудничеству между сторонами-контрагентами. Третейский
суд, принявший дело к своему производству, обязан принять необходимые меры
для установления разумного правового поведения между сторонами спора о
праве (в частности, путем разъяснения сторонам соответствующих правовых
положений). "Немаловажно сохранение духа сотрудничества, что создает
необходимые условия для дальнейшего продолжения взаимовыгодных
хозяйственных связей контрагентов."
При третейском разбирательстве следует учитывать диспозитивное начало
гражданского права, автономность субъектов спорного имущественного
отношения.
Принцип простоты третейской процедуры. Третейское судопроизводство в
отличие от гражданского судопроизводства характеризуется отсутствием
громоздкости процедуры и жесткости установленных правил рассмотрения и
разрешения споров о праве. Указанное приводит к таким преимуществам
третейского разбирательства как быстрота и экономичность рассмотрения дела,
возможность сторонам самим определить сроки, место и время разрешения
спора.

Принцип конфиденциальности производства. Информация, полученная в ходе
третейского судопроизводства, является конфиденциальной и не подлежит
разглашению. Так, напр., ст. 7 Регламента Арбитражной комиссии при ТПП
Республики Казахстан, утвержденной президиумом ТПП Республики Казахстан 11
апреля 1996 г. (протокол № 5), предусматривает: "Арбитры и должностные лица
Арбитражной комиссии не имеют права разглашать информацию о спорах,
рассматриваемых Арбитражной комиссией".
Статья1.Сфера действия настоящего Закона

     Настоящий Закон применяется в отношении споров, возникших из
гражданско-правовых договоров, заключенных физическими и юридическими
лицами, если иное не установлено законодательными актами Республики
Казахстан.
Статья 2. Основные понятия, используемые в настоящем Законе
В настоящем Законе используются следующие основные понятия:
1) третейское соглашение - письменное соглашение сторон договора о
передаче возникшего или могущего возникнуть спора на рассмотрение в
третейский суд;
     2) третейский суд - постоянно действующий третейский суд или
третейский суд, образованный сторонами для решения конкретного спора (далее
- третейский суд для разрешения конкретного спора);
     3) третейское разбирательство - процесс рассмотрения спора в
третейском суде и принятия решения третейским судом;
     4) регламент третейского суда - порядок организации деятельности
постоянно действующего третейского суда;
     5) третейский судья - физическое лицо, избранное сторонами или
назначенное в согласованном сторонами порядке в соответствии с нормами
настоящего Закона для разрешения спора в третейском суде;
     6) компетентный суд - суд судебной системы Республики Казахстан,
который в соответствии с гражданским процессуальным законодательством
Республики Казахстан уполномочен рассматривать дело о споре между сторонами
соответствующего договора по первой инстанции;
     7) обычаи делового оборота - сложившиеся и широко применяемые в
области гражданско-правовых договоров правила поведения независимо от того,
зафиксированы ли они в каком-либо документе.
Статья 3. Законодательство Республики Казахстан о третейских судах


     1. Законодательство Республики Казахстан о третейских судах
основывается на Конституции Республики Казахстан и состоит из настоящего
Закона и иных нормативных правовых актов Республики Казахстан.
     2. Если международным договором, ратифицированным Республикой
Казахстан, установлены иные правила, чем те, которые содержатся в настоящем
Законе, то применяются правила международного договора.
     Статья 4. Принципы третейского разбирательства

     Третейское разбирательство осуществляется с соблюдением принципов:
     1) автономии воли сторон, означающей, что стороны по предварительному
согласованию между собой имеют право самостоятельно решать вопросы порядка
и условий осуществления третейского разбирательства по возникшему спору;
     2) законности, означающей, что третейские судьи и суды в своих
решениях руководствуются только нормами Конституции Республики Казахстан,
законодательных и иных нормативных правовых актов Республики Казахстан;
     3) независимости, означающей, что третейские судьи и суды при
разрешении переданных им споров независимы, принимают решения в условиях,
исключающих какое-либо воздействие на них;
     4) состязательности и равноправия сторон, означающих, что стороны в
третейском разбирательстве пользуются одинаковым объемом прав и несут
одинаковый объем обязанностей, избирают свою позицию, способы и средства ее
отстаивания самостоятельно и независимо от третейского суда, других органов
и лиц;
     5) справедливости, означающей, что третейские судьи и суды при
разрешении переданных им споров и стороны третейского разбирательства
должны действовать добросовестно, соблюдая установленные требования,
нравственные принципы общества и правила деловой этики;
     6) конфиденциальности, означающей, что третейские судьи не вправе
разглашать сведения, ставшие известными в ходе третейского разбирательства,
без согласия сторон или их правопреемников и не могут быть допрошены в
качестве свидетелей о сведениях, ставших им известными в ходе третейского
разбирательства, кроме случаев, когда законом предусмотрена обязанность
гражданина сообщить информацию в соответствующий орган.
     Статья 5. Виды третейских судов

     1. Третейские суды в Республике Казахстан могут быть созданы в виде
постоянно действующего третейского суда или третейского суда для разрешения
конкретного спора.
     2. Постоянно действующие третейские суды могут образовываться
юридическими лицами, созданными в соответствии с законодательством
Республики Казахстан, и их объединениями (ассоциациями, союзами).
     Для образования постоянно действующего третейского суда лица,
указанные в настоящем пункте, должны утвердить регламент третейского суда,
список третейских судей, которые будут осуществлять деятельность в данном
третейском суде.
     3. Третейский суд для рассмотрения конкретного спора создается
сторонами для разрешения спора, возникшего из их гражданско-правовых
договоров, и действует до разрешения данного спора или до принятия
сторонами решения о передаче спора в компетентный суд.
     Организация и порядок деятельности третейского суда, создаваемого для
разрешения конкретного спора, определяются соглашением сторон.
     4. Третейские суды в Республике Казахстан не могут быть образованы при
государственных органах.
  Статья 6. Применимое право в деятельности третейского суда

     1. Третейский суд рассматривает споры в соответствии с Конституцией,
законами и иными нормативными правовыми актами Республики Казахстан.
     2. Третейский суд принимает решение в соответствии с условиями
договора и учетом обычаев делового оборота.
     3. В случае отсутствия норм права, регулирующих спорные отношения,
третейский суд применяет нормы права, регулирующие сходные правоотношения,
а при отсутствии таких норм разрешает спор, исходя из общих начал и смысла
законов.
  Статья 7. Передача спора на разрешение третейского суда
     1. Спор может быть передан на рассмотрение третейского суда при
наличии заключенного между сторонами третейского соглашения.
     2. Третейское соглашение может быть заключено сторонами в отношении
споров, которые возникли или могут возникнуть между сторонами в связи с
каким-либо конкретным правоотношением.
     3. Третейское соглашение о разрешении спора по договору, условия
которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных
формах и могли быть приняты другой стороной путем присоединения к
предложенному договору в целом (договор присоединения), действительно, если
такое соглашение заключено после возникновения оснований для предъявления
иска.


4. Третейское соглашение в отношении спора, который находится на
рассмотрении в компетентном суде, может быть заключено до принятия решения
по спору указанным судом.
     5. Третейским судам не подведомственны споры, по которым затрагиваются
интересы государства, государственных предприятий, несовершеннолетних лиц,
лиц, признанных в порядке, установленном законом, недееспособными, лиц, не
являющихся участниками третейского соглашения, споры из договоров о
предоставлении услуг, выполнении работ, производстве товаров субъектами
естественных монополий, субъектов, занимающих доминирующее положение на
рынке товаров и услуг, а также по делам о банкротстве, за исключением
случаев, предусмотренных законами Республики Казахстан.
Статья 8. Недопустимость вмешательства в деятельность третейского
суда
     Не допускается вмешательство в деятельность третейского суда
государственных органов и иных учреждений, кроме случаев, когда это
предусмотрено законодательными актами Республики Казахстан.
Статья 9. Язык третейского разбирательства

     1. Производство в третейских судах ведется на государственном языке, а
при необходимости наравне с государственным употребляются русский или
другие языки по соглашению сторон.
     2. В случае недостижения сторонами соглашения о языке третейского
разбирательства язык третейского разбирательства устанавливается третейским
судом.
     3. Участвующим в деле лицам, не владеющим языком, на котором ведется
третейское разбирательство, обеспечиваются право ознакомления с материалами
дела, участие в действиях третейского суда через переводчика, право
выступать в третейском суде на родном языке.
     4. Сторона, представляющая документы и иные материалы не на языке
третейского разбирательства, обеспечивает их перевод.
     5. Документы и иные материалы вручаются лицам, участвующим в деле, в
переводе на их родной язык или другой язык, которым они владеют.
Статья 10. Форма и содержание третейского соглашения

     1. Третейское соглашение заключается в письменной форме. Третейское
соглашение считается заключенным в письменной форме, если оно содержится в
документе, подписанном сторонами, либо заключенным путем обмена письмами,
сообщениями по телетайпу, телеграфу или с использованием других средств
электронной или иной связи, обеспечивающих фиксацию такого соглашения.
     2. Ссылка в договоре на документ, содержащий условие о передаче спора
на разрешение третейского суда, является третейским соглашением при
условии, что договор заключен в письменной форме, и данная ссылка такова,
что делает третейское соглашение частью договора.
     3. Если стороны не договорились об ином, то при передаче спора в
постоянно действующий третейский суд регламент постоянно действующего
третейского суда рассматривается в качестве неотъемлемой части третейского
соглашения.
     4. Действие третейского соглашения может быть прекращено соглашением
сторон в том же порядке, в котором оно заключалось.
Глава 4. ТРЕТЕЙСКОЕ РАЗБИРАТЕЛЬСТВО
  Статья 19. Решение вопроса правомочности третейского суда


     1. Третейский суд самостоятельно решает вопрос о наличии или об
отсутствии у него правомочий рассматривать переданный на его разрешение
спор, в том числе в случаях, когда одна из сторон возражает против
третейского разбирательства по мотиву отсутствия или недействительности
третейского соглашения.
     2. Сторона вправе заявить об отсутствии у третейского суда правомочий
рассматривать переданный на его разрешение спор до представления ею первого
заявления по существу спора.
     3. Сторона вправе заявить о превышении третейским судом его
правомочий, если в ходе третейского разбирательства предметом третейского
разбирательства станет вопрос, рассмотрение которого не предусмотрено
третейским соглашением либо который не может быть предметом третейского
разбирательства в соответствии с законом или правилами третейского
разбирательства.
     4. Третейский суд обязан рассмотреть заявление, сделанное в
соответствии с пунктами 2 и 3 настоящей статьи. По результатам рассмотрения
заявления выносится определение.
     5. Если третейский суд при рассмотрении вопроса о своей правомочности
выносит определение об отсутствии у третейского суда правомочий в
рассмотрении спора, то третейский суд не может рассматривать спор по
существу.
Статья 20. Определение правил третейского разбирательства


     1. Постоянно действующий третейский суд осуществляет третейское
разбирательство в соответствии с регламентом постоянно действующего
третейского суда, если стороны не договорились о применении других правил
третейского разбирательства.
     2. Третейский суд для разрешения конкретного спора осуществляет
третейское разбирательство в соответствии с правилами, согласованными
сторонами.
     3. Правила третейского разбирательства, согласованные сторонами в
соответствии с пунктами 1 и 2 настоящей статьи, не могут противоречить
обязательным положениям настоящего Закона, не предоставляющим сторонам
права договариваться по отдельным вопросам.
     В части, не согласованной сторонами, не определенной правилами
постоянно действующего третейского суда и настоящим Законом, правила
третейского разбирательства определяются третейским судом.
  Статья 21. Место третейского разбирательства

     1. В третейском суде для разрешения конкретного спора стороны могут по
своему усмотрению договориться о месте третейского разбирательства.
     Если стороны не договорились об ином, то место третейского
разбирательства определяется третейским судом для разрешения конкретного
спора с учетом всех обстоятельств дела, включая фактор удобства для сторон.
     2. В постоянно действующем третейском суде место третейского
разбирательства определяется в соответствии с регламентом постоянно
действующего третейского суда.
     Если в регламенте постоянно действующего третейского суда нет указания
на место третейского разбирательства либо на порядок его определения, то
место третейского разбирательства определяется составом третейского суда с
учетом всех обстоятельств дела, включая фактор удобства для сторон.
     Статья 22. Исковое заявление и отзыв на исковое заявление


     1. Истец излагает свои требования в исковом заявлении, которое в
письменной форме передается в третейский суд. ... продолжение

Вы можете абсолютно на бесплатной основе полностью просмотреть эту работу через наше приложение.