АНАЛИЗ СОСТОЯНИЯ НАЛОГОВОЙ СИСТЕМЫ И УРОВНЯ НАЛОГОБЛОЖЕНИЯ В КАЗАХСТАНЕ
Содержание
Введение ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 3
ГЛАВА I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ НАЛОГОВОЙ СИСТЕМЫ И ЕЕ ОРГАНИЗАЦИЯ
1. Основные принципы организации налоговой системы РК ... ... ...
2. Классификация действующих налоговых систем в мировой
экономике ... ... ... ... ... ... .. ... ... ... ... ... ... ... .
... ... ... ... ... ... ... .
3. Необходимость налоговых реформ в Республике Казахстан и ее
основные этапы. ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...
ГЛАВА II. АНАЛИЗ СОСТОЯНИЯ НАЛОГОВОЙ СИСТЕМЫ И УРОВНЯ НАЛОГОБЛОЖЕНИЯ В
КАЗАХСТАНЕ
2.1 Анализ изменений в налоговом кодексе РК на современном
этапе ... ... ... ... ... ..
2.2 Основные факторы динамики налоговых поступлений
... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...
2.3 Анализ текущего состояния налоговых поступлений в доходной
части бюджета Южно-Казахстанской области ... ... ... ... ... ... ... ... .
ІІІ. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ НАЛОГОВОЙ СИСТЕМЫ В
КАЗАХСТАНЕ
3.1 Развитие налоговой системы Республики Казахстан в
формировании бюджета
... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ..
... ... ... ...
3.2 Пути совершенствования системы налогообложения РК ... ... ..
Заключение ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .
Литература ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...
Приложение
ВВЕДЕНИЕ
Государственное регулирование в любой стране основывается на таких
инструментах воздействия, как государственные заказы, предпринимательстве,
кредитно-денежная регулирование и бюджетно-налоговое воздействие на
экономику.
При этом, возводя налоговую политику в ранг национального
регулирования, государство с ее помощью смягчает циклические колебания в
экономическом развитии, ведет борьбу с инфляцией, развивает
производственную и социальную структуру.
Следовательно, среди экономических инструментов государственного
регулирования важное значение имеет налоговая система.
По своему содержанию налоговая система как инструмент экономической и
налоговой политики должна способствовать реализации и повышению
эффективности социально-экономической политики государства.
Налоговая система представляет совокупность сложных, взаимосвязанных
социально – экономических отношений между различными государствами,
государством и налогоплательщиками, между отдельными налогоплательщиками
по поводу финансового обеспечения деятельности государства, регионов, а
также непосредственно участвующих в нем предприятий, организаций и
физических лиц.
И чем гармоничнее эти взаимоотношения, тем выше активное влияние
налоговой системы на эффективность экономической политики страны.
Активность налоговой системы в основном проявляется в выполнении двух
ее функций: фискальной и регулирующей. Фискальная функция налоговых
органов, позволяет стране формировать государственные денежные доходы,
обеспечивающие реализацию экономической политики.
Регулирующая функция таможенной системы, отражая обязанности
государства перед налогоплательщиками, характеризует способность системы к
стимулирующему воздействию на экономику, обеспечивая равномерное и
позитивное ее развитие.
Велики возможности налоговой системы в реализации контрольной,
перераспределительной и стимулирующей функций, в повышении
конкурентоспособности. Указанные функции налоговой системы проявляются
через налоговую политику, через размеры и ставки оплотов, систему льгот. В
отлаженной налоговой системе комплексно реализуются все ее функции. Однако
в каждый определенный момент в соответствии с целями, задачами, структурой
экономической политики приоритет может отдаваться либо фискальной, либо
регулирующей функции таможенной системы. В этом и состоит суть гармоничной
таможенной политики, ее способность стать составляющей, формирующей единое
экономическое пространство страны.
Современная налоговая система была введена в Казахстане в начале 90-х
годов. Необходимость быстрого и коренного изменения действовавшей в
Советском Союзе таможенной системы была обусловлена изменением
экономической политики, формированием рыночных отношений в казахстанской
экономике. Считалось, что при переходе к рынку достаточно добиться
либерализации экономики, ее открытости и макроэкономической стабильности
любыми средствами, а затем рынок разрешит автоматически все проблемы.
Некоторые экономисты в то время предостерегали от подобного подхода,
считая более приемлемым для Казахстана проведение реформ в планово –
рыночном направлении - как это имело место в Японии, Китае и других
странах, фактически получилось так. что богатый опыт и специфика экономики
Казахстана оказались невостребованными Впоследствии это отрицательно
сказалось на ходе реформ в целом.
Теоретически при осуществлении перехода к рынку можно было бы просто
скопировать налоговое законодательство законы, действующие в странах
Западной Европы. Однако налоговые системы стран Западной Европы сложились
в результате десятилетий функционирования рынка, действуют в относительно
устойчивой экономике (низкий темп инфляции, рост объемов производства,
стабильные экономические структуры). Такой экономической ситуации на начало
проведения рыночной реформы в Казахстане просто не было. Поэтому при
механическом заимствовании западного опыта, пригодного для высокоразвитой
системы рыночных отношений и основанного на длительном эволюционном
развитии, игнорируется состояние экономики Казахстана, где рыночные
отношения формируются в шоковом режиме, а структуры рынка скорее можно
назвать переходными, чем сложившимися.
Переход к рынку любой ценой потребовал принятия законодательства о
новой налоговой системе, правил и инструкций, регламентирующих ее
деятельность, дающих возможность управлять этой системой, а также создания
надлежащего налогового механизма. Для казахстанских условий начала 90-х
годов была избрана налоговая система по - американскому образцу.
С 1 января 2009 года был принят новый Налоговый Кодекс. [1] Где
государство глубже осознало задачи, функции и цели налоговой политики, в то
же время многие экономические отношения оказались неохваченными действующим
законодательством. Но самое главное сейчас происходит переход качественному
этапу своего развития. И поэтому мы должны понять, что сделано на прошедшие
годы и определить что необходимо предпринять молодому государству. В этот
переходный период и возникла необходимость разработки нового налогового
законодательства. Необходимо подчеркнуть, что преемственность
предшествующего в нем сохранена в полной мере, но при этом появлялись
системность в изложении, четкость формулировок основых налоговых понятий и
категорий. Регламентация взаимоотношений между всеми субъектами, которые
входят в эту сферу.
Новый Налоговый кодекс должен решить следующие проблемы:
создание равных условий налогообложения для всех хозяйствующих
субъектов, снижение налоговой нагрузки с одновременной отменой налоговых
льгот, предоставленных отдельным категориям налогоплательщиков в
зависимости от видов деятельности; объединение многих положений и норм
налогового законодательства в рамках одного закона; стабильность налогового
законодательства.
Основная цель написания дипломной работы:
-раскрыть понятие налоговая система и рассмотреть этапы становления
налоговой системы и классификацию налогов;
-изучение мирового опыта налогообложения, историю введения некоторых
основных налогов, а также структуру основных источников формирования
местных, республиканских бюджетов. И на основе мирового опыта рассмотретъ
приемлемую структуру формирования новой налоговой системы для Республики
Казахстан,
-проанализировать функционирование действующей налоговой системы
страны, определить некоторые ее недостатки и преимущества, провести
сравнительный анализ Указа имеющего силу Закона О налогах и других
обязательных платежах в бюджет Республики Казахстан с новым Налоговым
Кодексом, и предложить пути и механизмы совершенствования налоговой системы
в повышении конкурентоспособносте продукции в Республики Казахстан.
Задача данной дипломной работы – выявить проблемы налогообложения РК и
пути их решения.
Структура работы. Дипломная работа состоит из: введения, трех основных
глав, заключения и для наглядного рассмотрения исследуемой темы в
приложении приводятся таблицы с цифровыми данными.
Для работы были использованы Налоговый Кодекс РК, Гражданский Кодекс
Республики Казахстан, статистические материалы Статистического Агентства РК
и ЮКО.
ГЛАВА 1. ТЕОРИТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ НАЛОГОВОЙ СИСТЕМЫ И ЕЕ ОРГАНИЗАЦИЯ
1.1. Основные принципы организации налоговой системы РК
Налоги являются основным источником существования государства и
финансирования его деятельности. Для этого государство формирует свою
налоговую систему, которая включает в себя совокупность налогов различного
вида.
При этом по каждому налогу определяются его плательщик, объект
налогообложения, ставки, порядок уплаты и льготы. Формируется также
налоговая структура – система специализированных налоговых органов,
наделенных мощными властными полномочиями (особенно в части осуществления
налогового контроля).
Главной задачей налоговых органов является обеспечение полного и
своевременного поступления налоговых поступлений в бюджет, а также
выполнения других финансовых обязательств перед государством в размерах и
сроки, установленные налоговым законодательством.
Налог – установленный государством (в лице уполномоченного органа) в
одностороннем порядке и в надлежащей правовой форме обязательный платеж,
производимый налогоплательщиком в определенном порядке и размерах, носящий
безвозвратный, безэквивалентный и стабильный характер, уплата которыми
обеспечивается мерами государственного принуждения.
Налог – это достаточно сложное образование, имеющее определенную
внутреннюю структуру, состоящую из элементов:
Элементами налога являются:
1) субъект налога;
2) объект налога;
3) норма налога;
4) порядок уплаты налога;
5) льготы по налогу.
Тип государства, как и тип экономики, может повлиять лишь на
механизм налогообложения, позволив не проявляться фискальной функции
налогов столь очевидно и столь откровенно.
Приходится констатировать, что, несмотря на многовековую
историю взимания налогов, многочисленные научные разработки по их поводу
(как экономического, так и правового порядка), вопрос о понятии налога
продолжает оставаться спорными, а имеющиеся его определения не лишены, тех
или иных недостатков.
Так, С.Д. Цыпкин определял налоги как установленные
государством обязательные индивидуально – безвозмездные денежные платежи,
которые вносятся в бюджет при наличии соответствующих материальных
предпосылок по заранее предусмотренным ставкам и в точно определенные
сроки.
Еще более лаконичное определение предлагает Э.Д. Соколова:
Налог - это обязательный безвозмездный платеж (взнос), установленный
законодательством и осуществляемый плательщиком в определенном размере и в
определенный срок.
На основании изложенного материала, представляется возможным
дать следующее. Налог - это установленный государством в лице
уполномоченного органа, в одностороннем порядке и в надлежащей правовой
форме обязательный денежный или натуральный платеж в доход государства,
производимый в определенных размерах, носящий безвозвратный,
безэквивалентный и стабильный характер".
Рассмотрим теперь признаки налога.
Существуют юридические и экономические признаки налога.
К юридическим признакам налога относятся:
- установление налога государством;
- существование налога, только в правовой форме;
- установление налога надлежащим органам и актам, подлежащий
правовой формы (признак законности налога);
- принудительный характер налога;
- налог является обязательным платежом;
- уплата налога является юридической обязанностью;
- порождения налогом стабильных финансовых обязательств;
- правомерность изъятия денег;
- обеспечение уплаты налога мерами государственной
ответственности;
- наличие государственного контроля за уплатой налога.
К экономическим признакам налога можно отнести следующие:
- налог выступает в качестве платежа государству;
- безвозвратность;
- безэквивалентность;
- стабильный характер налоговых отношений;
- наличие объекта обложения;
- определенность субъекта налога;
- определенность размера налога;
- фиксированность сроков уплаты;
- налог является доходом государства;
- смена формы собственности при уплате налога.
Субъект налога – это лицо, на котором лежит юридическая обязанность
уплатить налог в размере, порядке и сроки, предусмотренные его
налоговым обязательством.
В юридическом плане субъект налога выступает налогоплательщиком,
который является стороной материального налогового правоотношения и
возникающего на его основе налогового обязательства.
Объект налога – это юридический факт, с помощью которого юридическое
законодательство обуславливает наличие налогового обязательства.
Понятие объект налога тесно связано с понятием предмет налога.
Предмет налога является материальным выражением объекта налога. Так,
если объектом налога на транспортным средства является факт обладания
плательщиком транспортного средства, то предметом этого налога выступает
само транспортное средство, принадлежащее данному объекту на праве
собственности (хозяйственного ведения, оперативного управления).
С объектом обложения тесно связанное употребляемое на практике понятие
налоговая база. Налоговая база – исходная величина, к которой будет
применена ставка налогообложения с тем, чтобы определить сумму налога.
Понятие источник налога выражает те денежные средства, за счет
которых налогоплательщик проплатит налог.
Предмет налогового платежа означает то, что подлежит передаче
государству в процессе уплаты налога (при денежных налогах это какая-то
сумма денег, при натуральных налогах – какие-то материальные ценности,
выражаясь юридическим языком – вещи, определяемые родовыми признаками,
обозначаемые в тоннах, кубометрах и т.п.).
Единица налогообложения – это единица измерения предмета налога, с
помощью, которой определяется налоговая база (например, в земельном налоге
единицей налогообложения выступает 1 га земельного участка). Там, где
применяется масштаб налога, единица налогообложения совпадает с единицей
масштаба налога (например, в налоге на транспортные средства, где масштабом
налога выступает мощность транспортного средства, выраженная в киловаттах,
единицей налогообложения выступает 1 киловатт).
Норма налога – установленная законом величина налогообложения,
определяющая размер налогового платежа.
Норма налога определяет правила исчисления налога. В большинстве
случаев размер налога является результатом взаимодействия ставки
налогообложения с единицей налогообложения.
Ставка налогообложения – размер налога на единицу налогообложения.
Умножение ставки налогообложения на количество единиц налогообложения
определит сумму налогового платежа.
Метод налогообложения – порядок изменения ставки налога в зависимости
от роста налоговой базы. Выделяют четыре основных метода налогообложения:
равное, пропорциональное, прогрессивное и регрессивное. Размер налога
определяется в твердой фиксированной сумме, равное для всех
налогоплательщиков (равное налогообложение), либо с применением ставки
налогообложения. Равное налогообложение наиболее отчетливо проявляется при
подушном налоге – со всех налогоплательщиков взимается одинаковая сумма
налога. Нечто подобное имеет сейчас место при уплате предпринимателями
индивидуального налога путем выкупа патента – стоимость патента (т.е. сумма
налога) является одинаковой для всех лиц, занимающихся однородным видом
предпринимательской деятельности. Ставки налогообложения могут быть:
- в твердой денежной сумме с единицей налогообложения
(например, земельный налог);
- процентные, где все налогоплательщики платят налог в
одинаковой доле от налогооблагаемой базы (например, в
размере от 30% от налогооблагаемого дохода). Таким образом,
сама сумма налога зависит от размера налогооблагаемой базы,
ставка же остается равной для всех налогоплательщиков;
- прогрессивные – ставка.
При простой поразрядной прогрессии налогооблагаемая база разбивается на
определенные разряды, для каждого из которых устанавливается налог в виде
оклада в абсолютной сумме.
Удобством такого метода налогообложения является простота исчисления
суммы налога – достаточно определиться со своим налоговым разрядом, как эта
сумма будет известна. Неудобством – скачкообразность размера налога, что
приводит к неравномерности налогообложения.
Следует сказать, что этот метод, широко применявшийся в прошлом, в
настоящее время не используется.
При простой относительной прогрессии налогооблагаемая база также
разбивается на определенные разряды, но при переходе от низшего разряда к
высшему возрастает ставка налога, выраженная в пропорциональном размере.
Такой метод налогообложения применяется в Казахстане при расчете
размера налога на сверхприбыль недропользователей.
Удобством такого метода выступает относительная простота исчисления
суммы налога, неудобством, хотя и более сглаженная, но остающаяся довольно
значительной скачкообразность размера налога. Так, при возрастании
внутренней нормы прибыли с 24 до 25 % (т.е. на 1%) ставка налога возрастает
на 6%. При сложной прогрессии налогооблагаемая база также разбита на
определенные базы, при этом ставка налога возрастает от низшего разряда к
высшему. Однако на границах каждого разряда налога исчисляется отдельно, и
общая сумма налога определяется путем сложения сумм, исчисленных
применительно к каждому разряду.
В Казахстане такой метод применяется при подоходном налоге с физических
лиц. Здесь налогооблагаемая база (т.е. исчисленный налогооблагаемый доход)
разбита на 6 разрядов, каждому из которых соответствует своя ставка, размер
которой возрастает от низшего разряда к высшему. Кроме того, существует
регрессивное налогообложение, при котором с ростом налоговой базы
происходит сокращение размера налоговой базы. Например, в США в
соответствии с законом о налоговой реформе, принятом в 1986 году, доход
супружеской пары в размере 149250 долларов в год облагался по ставке 33%, а
при доходе более указанной суммы – по ставке 28%. В экономическом смысле
регрессивный характер носят косвенные налоги, которые закладываются в цену
товара[1].[2]
Подчеркивая важность ставки налога, М.Ф. Ивлиева пишет, что именно
этот элемент налога определяет предел вмешательства государства в отношении
собственности, а точнее – размер отчуждаемой государством для
удовлетворения общегосударственных нужд и потребностей собственности
частного лица или предприятия[2].
Таблица 1
Структура доходной части государственного бюджета
развитых стран
Вид налогов США Франция Дания Великобрит
ания
Налог на добавленную Местный 41,4 19 17
стоимость налог
Подоходный налог с 41 18,9 48 35
физических лиц
Отчисления на социальное34 3
страхование
Налог на доходы 10 10,6 8 10
корпораций
Акцизные сборы, пошлины 3 7,3 17 17,9
Прочие налоги 4 15,2 5 5,7
Неналоговые поступления 8 7,4 14,4
Итого 100 100 100 100
В Республике Казахстан обязанность платить налоги возведена в ранг
конституционной обязанности граждан. Конституция Республики Казахстан
говорит об обязанности уплачивать на только налоги, но и сборы, а также
другие обязательные платежи. К другим обязательным платежам, которые
упоминаются в статье 35 Конституции Республики Казахстан, относятся в
первую очередь: отчисления, взносы, плата и пошлина[3].
Из числа отчислений в настоящее время в настоящее время применяются
отчисления пользователей автомобильных дорог в Дорожный фонд, которые
являются типичным налогом.
Термин взносы связан с платежами в фонды обязательного страхования[4].
Согласно Конституции Республики Казахстан государственные налоги и
сборы может устанавливать только Парламент или в предусмотренных
Конституцией случаях – Президент Республики. Плату же – в силу
неурегулированности этого вопроса в законодательном порядке – может
устанавливать любой местный орган.
1. В Республике Казахстан действуют общегосударственные налоги,
которые являются регулирующими источниками государственного бюджета
Республики Казахстан, суммы отчислений по ним поступают в доходы
соответствующих бюджетов в порядке, определенном в Законе Республики
Казахстан о республиканском бюджете на очередной год, и местные налоги и
сборы, являющиеся доходными источниками местных бюджетов.
2. Налоги, действующие на территории Республики Казахстан,
подразделяются на прямые и косвенные. К косвенным налогам относятся налог
на добавленную стоимость и акцизы. Другие налоги относятся к прямым
налогам.
3. Налоги исчисляются и уплачиваются в тенге, за исключением
случаев, когда налоговым законодательством Республики Казахстан и
положениями контрактов на недропользование, заключенных Компетентным
органом, уполномоченным Правительством Республики Казахстан, предусмотрена
натуральная форма уплаты, а также, когда уплата налогов осуществляется в
иностранной валюте в соответствии с таможенным законодательством
Республики Казахстан.
4. Освобождение от какого-либо налога или уменьшение налоговой
ставки, предусмотренной настоящим Указом, может производиться в порядке
внесения изменений и дополнений в настоящий Указ, а также на основании
контракта, заключенного с Государственным комитетом Республики Казахстан
по инвестициям в соответствии с настоящим Указом и Законом Республики
Казахстан "О государственной поддержке прямых инвестиций".
Построение налоговой системы в Казахстане зависит в первую очередь, от
того, как, в конечном счете, будут распределены функции управления между
республиканскими и ремональными органами. Однако меры социального
налогового регулирования Научно-технического Прогресса думается должны
ограниченно встраиваться в общую налоговую систему и строится в зависимости
от выбранных приоритетов политики республики. В структуре доходов
Республики Казахстан наибольший удельный вес принадлежит налогу на
добавленную стоимость и подоходному налогу с юридических и физических лиц
(таблица 2)
Tаблица 2
Структура доходной части государственного бюджета
Республики Казахстан
(млрд. тенге)
2003 2004 2005 2006 2007 2008
Подоходный налог22,9 19,9 18,9 14,4 17,0 18,6
с юридических
лиц
Подоходный налог13,1 15,0 14,2 14,7 12,0 12,3
с физических лиц
НДС 17,0 19,92 24,6 21,0 31,0 29,1
Акцизный налог 3,4 4,11 5,0 6,0 4,0 4,0
Таможенные 9,3 6,96 2,49 2,79 2,5 2,6
пошлины
Прочие налоги 23,5 24,7 29,2 37,96 24,5 24,4
(налог на
имуществоземельн
ый налог)
Неналоговые 10,8 9,41 5,6 3,15 9 8
поступления
Итого 100 100 100 100 100 100
Налоговая система Республики Казахстан включает в себе органы
налоговой службы, правовые нормы, регулирующие налоговые отношения и
совокупность обязательных платежей в бюджетную систему в виде налогов,
сборов и пошлин. Налоговая система в структурном плане состоит из следующих
основных элементов: совокупность финансовых отношений и налогов, выражающих
эти отношение. Налоговый механизм - совокупность методов и способов
налогообложения, совокупность органов управления и налоговых служб.
Рисунок 1
Принципы (от латинского principium - основа, первоначало) - это
основополагающие и руководящие идеи, ведущие положения, определяющие начало
чего-либо. Применительно к налогообложению принципами следует считать
базовые идеи и положения, существующие в налоговой сфере.
Условно можно выделить три системы принципов:
- экономические принципы налогообложения
- юридические принципы налогообложения (принцип налогового права)
- организационные принципы налоговой системы.
Экономические принципы налогообложения:
1- принцип справедливости
2- принцип соразмерности
3- принцип максимального учета интересов и возможностей
налогоплательщиков
4- принцип экономичности (эффективности).
Рассмотрим каждый принцип в отдельности.
1. Нравственная категория справедливости как понятие о должном,
как соответствие между деянием и воздаянием является
основополагающей идеей, на которой строится любая система
правового регулирования. Уже в течении 200 лет она является
главным ориентиром любой цивилизованной системы
налогообложения.
В экономическом плане принцип справедливости означает, что
государственные налоги и расходы должны влиять на распределение доходов,
возлагая бремя на одних людей и представляя привилегии другим.
Принцип горизонтальной справедливости предполагает, что
плательщики, находящиеся в равном экономическом положении, должны находится
в равной налоговой позиции, т.е. каждый должен выплачивать налог одинаковой
величины (принцип платежеспособности).
В основе этого принципа лежит идея о том, что сумма взимаемых
налогов должна определяться в зависимости от величины доходов плательщика.
А согласно принципу вертикальной справедливости, лица которые
находятся в неравном положении, должны находится в неравной налоговой
позиции; иными словами, кто получает больше от государства тех или иных
благ, тот должен больше платить в виде налогов (принцип выгод).
Следует отметить, что выделение " вертикальной" и "
горизонтальной" справедливости все же не решает одну из главных проблем,
существующих в налоговой сфере сегодня: как определить степень
справедливости налогообложения?
Действия принципа справедливости можно продемонстрировать на
примере кривой Лоренца (см. приложение 1).
Кривая Лоренца показывает, что прогрессивные налоги делают
распределение после налоговых доходов (сплошная линия) более равномерным,
чем распределение предналоговых доходов (точечная линия).
Кривая Лоренца подтверждает, что прогрессивное налогообложение
более справедлива, так как обеспечивает большее равенство.
С юридической точки зрения, принцип справедливости исходит из
того, как законодатель урегулирует порядок изъятия собственности у
плательщиков, а также каким образом соотносятся между собой государства,
собирающие налоги, и лица обязанные их платить.
2. Принцип соразмерности заключается в соотношении наполняемости
бюджета и неблагоприятных для налогоплательщика последствии
налогообложения.
Данный принцип можно также сформулировать как принцип
экономической сбалансированности интересов налогоплательщика и
государственной казны.
Принцип соразмерности ярко иллюстрируется кривой Лэффера (см.
приложение 2).
Артур Лэффер - американский экономист, профессор Калифорнийского
университета при построении своей кривой показал зависимость налоговой базы
от повышения ставок налога, а также зависимость бюджетных доходов от
налогового бремени.
Повышение ставки налога (ось Т) увеличивает, хотя все более
замедляющимися темпами, сумму доходов в бюджет (ось Д). Поскольку
уменьшение базы (ось В) происходит медленнее, чем увеличение ставки, в
целом доходы бюджета возрастают.
Однако при достижении определенного предела (Т1) уплата налога
приводит к тому, что чистого дохода практически не остается.
Так как люди не могут работать только для того, чтобы заплатить
налоги, начинается спад экономической активности, а уклонение от налогов
приобретает массовый характер.
Происходит перемещение валового национального продукта в сферу
теневой экономики.
Следовательно, задача законодателя - на основе экономически
обоснованных предложений установить такой режим налогообложения, который не
подавлял бы экономическую активность налогоплательщика и в то же время
обеспечивал необходимый уровень налоговых поступлений в бюджет.
Налогообложение - как экономическая категория имеет свои пределы,
определенные в соответствии с принципом соразмерности.
Сдвиг условной точки в ту или иную сторону порождает
противоречивую ситуацию, проявлениями, которых являются политические
конфликты, не подчинение налогоплательщиков налоговым властям, бегство
капитала, массовое уклонение от налогов, миграция населения и другие.
Налоговый предел - условная точка в налогообложении, в которой
достигается оптимальная для плательщиков и государственной казны доля
валового национального продукта, перераспределяемого через бюджетную
систему.
3. Принцип максимального учета интересов и возможностей
налогоплательщиков.
В соответствии данным принципам налогообложение должно
характеризоваться определенностью и удобством для налогоплательщика. Другим
проявлением этого принципа является информированность налогоплательщика -
обо всех изменениях налогового законодательства.
Налогоплательщик должен быть проинформирован заранее, - а также
простота исчисления уплаты налога
4. Принцип экономичности (эффективности).
Он означает, что суммы сборов по каждому отдельному налогу должны
превышать затраты на его сбор и обслуживание. Не случайно некоторыми
специалистами выдвигалось предложение установить в налоговом или бюджетном
законодательстве норму, согласно которой при установлении нового налога
должно быть обоснованно, что доходы от его сборов будут превышать расходы
десятикратно.
1.2 Классификация действующих налоговых систем в мировой экономике
Национальные налоговые системы формируются в соответствии с
определенными принципами. Одни из них определяют фундамент налоговых
отношений вне зависимости от пространства и времени. Другие определяют
условия пространства и функционирования в конкретной стране и в конкретных
исторических условиях.
В связи с этим весь комплект принципиальных установок для системы
налогообложения разграничивается на две подсистемы.
1. Классические или общенациональные принципы. Они как бы идеализируют
налогообложение. Если налоговая система строиться строго на их основе
использования, то ее можно считать оптимальной.
2. Организационно – экономические (правовые), или внутринациональные
принципы. На основе этих принципов создаются налоговые концепции и
задаются условия действия налогового механизма применительно к типу
государства, политическому режиму и возможностям экономического
базиса, сложившимся социальным условиям развития.
Каждая новая реформа национальных систем налогообложения
приближает их к состоянию, наиболее поено отвечающему вышеназванным
принципам. Вместе с тем национальные системы налогообложения не теряют
своей индивидуальности. Определяемые наукой в настоящее время
налогообложения можно разделить на две сферы.
-Всеобщие или фундаментальные, принципы.
-Функциональные, или экономические организованно - правовые, принципы
построения налоговой системы в конкретных условиях общественно -
политического и социально-экономического развития страны. Данная
совокупность принципиальных требований относится к подсистеме
внутринациональных принципов, на основание которых принимается закон о
налоговой системе конкретной страны на определенный период времени. Эта
система демонстрирует, фундаментальные принципы налогообложения в полной
мере применимы в этой стране, какие – лишь частично, а какие вовсе не
вписываются в систему правовых отношений налогоплательщиков с
государством.
Налоговая система, посторонняя и функционирующая на основе
вышеуказанных принципов, способно быть мощным стимулом экономики. Это
подтверждает опыт промышленно развитых стран с социально ориентированной
экономикой. Такие податные системы многофункциональны и имеют следующие
целевые установки:
• создание условий инвестирования сбережений корпораций и частных лиц для
формирования новых рабочих мест и борьбы с безработицей;
• обеспечение конкурентоспособности продукции путем стимулирования научно-
исследовательских и опытно-конструкторских работ, новейших технологий и
фундаментальных исследований;
• проведение протекционистской политики, способствование отраслевому и
территориальному переливу капитала;
• стимулирование накопления капитала и сбережений, сдерживание личного
потребления капитала;
• обеспечение социальных потребностей всех слоев населения.
Как известно, понятие налоговая реформа имеет несколько
значений. Это и сам факт, и, в то же время, способ кардинального изменения
налоговой системы, постоянное стремление к совершенствованию которой, а
отсюда, и определенная не статичность - вполне нормальное продиктованное
самой жизнью, явление. Особенно, если речь идет о корректировке самой
траектории налоговой системы. Но следует иметь в виду, что если эти
изменения уточняют или дополняют отдельные положения существующей или так
скажем сложившейся налоговой системы, в следующей главе именно это мы и
будем рассматривать мировой опыт и влияние налоговой системы государства на
формирование бюджета страны и какая система боле или менее подходящее
выглядит и можно ли нашей налоговой системе выбрать определенный путь или
совершенствовать некоторые виды налогов.
Местные налоговые системы различных зарубежных стран, в
большинстве своем, построены примерно одинаково. На местном уровне бюджеты
пополняются за счет трех ярко выраженных групп налогов.
Налоговая политика развитых стран, как правило, рассчитана на
привлечение частного капитала. Стимулирующее воздействие налоговых льгот
можно рассматривать как форму косвенного субсидирования предпринимательской
деятельности.
В ряде стран практикуется стимулирование инвестиций в определенные
регионы, например вложения на территориях, находящихся на окраинах городов.
В экономически отсталых районах стимулируются капитальные вложения на
реконструкцию и модернизацию производства. В некоторых случаях
выплачивается надбавка к инвестициям, не подлежащая налогообложению,
которая может доходить до 10 % общего объема капиталовложений.
Начиная со второй половины 80-х во многих странах применяются методы
стимулирования создания новых высокотехнологичных производств. Старые
промышленные районы зачастую имеют устаревшую индустриальную структуру
хозяйства. В прошлые годы они относились к числу высокоразвитых, но под
воздействием научно-технической революции бывшие ранее передовыми отрасли
пришли в упадок и не могут более определять экономический рост регионов.
В Германии крупные налоговые льготы получают фирмы,
инвестирующие капитал в восточные земли и на границе с ними. Поддерживается
налоговыми льготами Рурская область, где расположена сталелитейная
промышленность. Стимулирование развитие современных отраслей промышленности
в сельской местности. Старинные кварталы города Любека, например, были
сохранены благодаря тому, что фирмы, занимающиеся их реставрацией, получили
крупные налоговые льготы.
Для оживления экономической деятельности используются такие формы
финансового воздействия, как субсидирование капитальных вложений в
промышленность, субсидирование цен в виде льготных тарифов на
электроэнергию и воду для отдельных районов, льготные условия кредитования
- займы под низкий процент, долгосрочные займы, дотации по кредитам.
Основным инструментом государственного регулирования является
налоговая политика и финансовое воздействие на предпринимательство.
Осуществляя это воздействие, государство, как правило ставит следующие
главные цели:
- достижение постоянного устойчивого экономического роста;
- обеспечение стабильности цен на основные товары и услуги;
- обеспечение полной занятости трудоспособного населения;
- обеспечение определенного минимального уровня доходов населения;
- создание системы социальной защищенности граждан, в первую очередь
пенсионеров, инвалидов, многодетных;
- равновесие во внешнеэкономической деятельности.
Достичь этих целей одновременно практически невозможно. Так, если
начинают расти цены, то необходимо проводить меры по их ограничению и
регулированию. Но ограничение цен почти наверняка приведет к замедлению
экономического роста и снижению занятости. Достижение полной занятости с
той же неизбежностью приведет к повышению цен, ибо надо выплачивать
заработную плату большему количеству людей и снизится конкуренция на рынке
труда. Найти сбалансированное соотношение - это и есть главное в
экономической политике государства.
В США государственное регулирование экономики, причем вплоть до
национализации предприятий, было активно начато президентом Ф. Рузвельтом
после небывалого по масштабам экономического кризиса 1929-1932 гг., когда
банкротства предприятий приняли массовый характер, а уровень безработицы
достигал 25%.
В середине XX века теорию государственного регулирования экономики
разрабатывает видный английский экономист Д. Кейнс. Концепция Д. Кейнса
предполагала расширение емкости рынка, увеличение массового потребления,
смягчение циклических колебаний и в конечном итоге обеспечение стабильно
высоких темпов роста экономики. Считалось, что государственные расходы
служат действенным рычагом, поскольку сильно влияют на увеличение спроса и
производства.
Несколько позже возникла бюджетная концепция А. Лаффера, также
позволяющая государству регулировать хозяйственную деятельность свободных и
независимых производителей и коммерсантов.
Таким образом, одним из основных инструментов в руках государства
является финансовое воздействие, прежде всего через налоговую систему.
Кроме чисто фискальной функции система налогов и сборов служит механизмом
экономического воздействия на общественное производство, его структуру и
динамику, размещение, ускорение научно-технического прогресса. Налогами
можно стимулировать или, наоборот, ограничивать деловую активность, а
следовательно, развитие тех или иных отраслей предпринимательской
деятельности; создать предпосылки для снижения издержек производства и
обращения частных предприятий, для повышения конкурентоспособности
национальных предприятий на мировом рынке. С помощью налогов можно
проводить протекционистскую экономическую политику или обеспечить свободу
товарному рынку. Налоги создают основную часть доходов государственного и
местных бюджетов, обеспечивая возможность финансового воздействия на
экономику через расходную часть.
Основные направления воздействия финансово-бюджетного механизма
государства на процесс расширенного воспроизводства следующие:
- прямое субсидирование предприятий в виде дотаций или возвратных ссуд;
- государственные инвестиции в экономику;
- реализация значительной части товаров и услуг через систему
государственных закупок, поскольку государство выступает на рынке в
качестве крупнейшего потребителя продукции;
- налоговое регулирование, включая местные налоги и налоговые льготы.
Местные органы управления дополняют это косвенной помощью. Сюда относятся
скидки с продажной цены или арендной платы при покупке или найме земельных
участков и зданий, обеспечение займов, участие в гарантийных фондах,
создание промышленных зон. Территории и здания в промышленных зонах
зачастую предоставляются предприятиям на благоприятных финансовых условиях.
Нередко за муниципальный счет осуществляется строительство специальных
производственных помещений, позволяющих развить новые виды хозяйственной
деятельности. И конечно, к стимулирующим мерам относится постоянное или
временное освобождение от местных налогов.
Государственными и муниципальными властями осуществляется
значительная часть капитальных вложений в экономическую инфраструктуру. Эти
вложения не рассчитаны на получение прибыли, но косвенным путем
обеспечивают повышение прибыли частному капиталу. Прежде всего это расходы
на строительство и содержание транспортных коммуникаций, линий связи,
систем промышленного водоснабжения, очистных сооружений, на подготовку
земельных участков к промышленной застройке и т.д.
Налоговая политика развитых стран, как правило, рассчитана на
привлечение частного капитала. Стимулирующее воздействие налоговых льгот
можно рассматривать как форму косвенного субсидирования предпринимательской
деятельности.
В ряде стран практикуется стимулирование инвестиций в определенные
регионы, например вложения на территориях, находящихся на окраинах городов.
В экономически отсталых районах стимулируются капитальные вложения на
реконструкцию и модернизацию производства. В некоторых случаях
выплачивается надбавка к инвестициям, не подлежащая налогообложению,
которая может доходить до 10 % общего объема капиталовложений.
Начиная со второй половины 80-х во многих странах применяются
методы стимулирования создания новых высокотехнологичных производств.
Старые промышленные районы зачастую имеют устаревшую индустриальную
структуру хозяйства. В прошлые годы они относились к числу высокоразвитых,
но под воздействием научно-технической революции бывшие ранее передовыми
отрасли пришли в упадок и не могут более определять экономический рост
регионов.
Например, в Великобритании к таким регионам относятся Уэльс,
Шотландия, Северный район Англии, Северная Ирландия, Корнуолл, Мерсейсайд.
В Бельгии - это районы каменноугольной и металлургической промышленности; в
США - некоторые штаты Новой Англии на северо-востоке страны, где была
развита текстильная промышленность. Во второй половине XX в. в этих районах
встала задача переориентации промышленности на развитие новых передовых
производств, сопровождаемой модернизацией инфраструктуры и
переквалификацией рабочей силы. Это можно было сделать лишь при активном
участии государства, применившего широкие налоговые льготы и другие методы
финансового воздействия.
Так, Великобритания, Франция, Италия, Нидерланды, Норвегия
использовали государственные инвестиции в подлежащих развитию районах,
субсидии и займы целевого назначения, размещение там предприятий
национализированных отраслей, строительство производственных зданий
широкого назначения, которые сдаются в аренду или продаются
предпринимателям на благоприятных финансовых условиях с временным
освобождением от налога на собственность.
В Германии крупные налоговые льготы получают фирмы, инвестирующие
капитал в восточные земли и на границе с ними. Поддерживается налоговыми
льготами Рурская область, где расположена сталелитейная промышленность.
Стимулирование развитие современных отраслей промышленности в сельской
местности. Старинные кварталы города Любека, например, были сохранены
благодаря тому, что фирмы, занимающиеся их реставрацией, получили крупные
налоговые льготы.
Для оживления экономической деятельности используются такие формы
финансового воздействия, как субсидирование капитальных вложений в
промышленность, субсидирование цен в виде льготных тарифов на
электроэнергию и воду для отдельных районов, льготные условия кредитования
- займы под низкий процент, долгосрочные займы, дотации по кредитам.
В некоторых странах, например в Германии, во Франции, на
территориях ряда муниципалитетов введена специальная бюджетная надбавка за
каждое вновь созданное рабочее место наряду с применением налоговых льгот.
Местные органы управления несут немалую долю расходов по подготовке рабочей
силы для новых отраслей хозяйства. Кроме того, предприятия, самостоятельно
организующие подготовку и переподготовку своих рабочих, служащих и
специалистов, пользуются налоговыми льготами.
Финансовое воздействие на развитие экономики может быть не только
стимулирующим, но и сдерживающим. Эта необходимость возникает, прежде
всего, для регулирования развития районов с высокой концентрацией
производства и населения. Чрезмерная концентрация населения и хозяйственной
активности ведет к обострению проблем окружающей природной среды,
народонаселения, ресурсообеспечения и др. Задача ограничения возникла
раньше всего в Великобритании и во Франции. Здесь сказалась
моноцентрическая структура, где доминирует один город (или район) во главе
иерархии городов и агломераций. В Японии сильно перенаселен район Токайдо,
где расположены три крупнейших муниципалитета: Токио, Нагоя, Осака.
В основе сдерживающих мер со стороны государства и местных органов
управления лежит дополнительное налогообложение или лицензирование
предпринимательской деятельности. Дополнительное налогообложение в таких
случаях практикуется в Нидерландах, Японии. Введение стабилизационных
налогов применяется в Германии. Упор на лицензирование делается в
Великобритании, Франции, Италии. При этом лицензирование также следует
рассматривать в виде дополнительного местного налога - лицензионного сбора.
В Японии проблема решается главным образом манипулированием ставками
земельного налога.
Повышение налогов в той или иной форме оказывается наиболее
эффективным и надежным средством, когда нужно сдержать слишком горячую
конъюнктуру. Другой метод - отмена налоговых льгот.
Иногда введение новых налогов преследует чисто регулирующие
цели. Классическим примером может служить введенный в начале века в
Германии и сохранившийся там до сих пор налог на уксусную кислоту. Его
породила необходимость создать искусственную уксусную кислоту и прекратить
расходовать на эти цели вино. Денежные поступления от данного налога едва-
едва покрывали расходы на его взимание. Но техническая задача была решена и
регулирующая экономическая цель достигнута. Налог сохраняется как
историческая реликвия, принося сегодня бюджету Германии лишь несколько
миллионов марок.
А вот более современный пример по той же Германии решение с помощью
роста налога уже не экономической, а социальной задачи. После резкого
увеличения акциза на табак некурящих стало значительно больше, чем в ходе
длительной пропагандистской кампании о вреде курения.
Через налоги в западных странах решаются и проблемы экологии. В
свое время промышленность Германии оказывала сопротивление решению об
оснащении автомобилей катализаторами. Тогда был резко снижен налог на
автомобили, оснащенные ими. Понижен акцизный сбор на те виды бензина,
которые используются автомашинами с катализаторами. Наряду с этим увеличен
акциз на сорта бензина, содержащие свинец и другие добавки и применяющиеся
в старых двигателях. Так компенсировались дополнительные расходы на
катализаторы.
И сегодня в Германии налог на автомобили зависит от двух факторов;
объема цилиндра, т.е. мощности двигателя, и наличия (или отсутствия)
катализатора. Так, при объеме цилиндра двигателя 100 кубических дециметров
владелец автомобиля с катализатором уплачивает 13 марок 20 пфеннигов, ... продолжение
Вы можете абсолютно на бесплатной основе полностью просмотреть эту работу через наше приложение.
Введение ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 3
ГЛАВА I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ НАЛОГОВОЙ СИСТЕМЫ И ЕЕ ОРГАНИЗАЦИЯ
1. Основные принципы организации налоговой системы РК ... ... ...
2. Классификация действующих налоговых систем в мировой
экономике ... ... ... ... ... ... .. ... ... ... ... ... ... ... .
... ... ... ... ... ... ... .
3. Необходимость налоговых реформ в Республике Казахстан и ее
основные этапы. ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...
ГЛАВА II. АНАЛИЗ СОСТОЯНИЯ НАЛОГОВОЙ СИСТЕМЫ И УРОВНЯ НАЛОГОБЛОЖЕНИЯ В
КАЗАХСТАНЕ
2.1 Анализ изменений в налоговом кодексе РК на современном
этапе ... ... ... ... ... ..
2.2 Основные факторы динамики налоговых поступлений
... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...
2.3 Анализ текущего состояния налоговых поступлений в доходной
части бюджета Южно-Казахстанской области ... ... ... ... ... ... ... ... .
ІІІ. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ НАЛОГОВОЙ СИСТЕМЫ В
КАЗАХСТАНЕ
3.1 Развитие налоговой системы Республики Казахстан в
формировании бюджета
... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ..
... ... ... ...
3.2 Пути совершенствования системы налогообложения РК ... ... ..
Заключение ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .
Литература ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...
Приложение
ВВЕДЕНИЕ
Государственное регулирование в любой стране основывается на таких
инструментах воздействия, как государственные заказы, предпринимательстве,
кредитно-денежная регулирование и бюджетно-налоговое воздействие на
экономику.
При этом, возводя налоговую политику в ранг национального
регулирования, государство с ее помощью смягчает циклические колебания в
экономическом развитии, ведет борьбу с инфляцией, развивает
производственную и социальную структуру.
Следовательно, среди экономических инструментов государственного
регулирования важное значение имеет налоговая система.
По своему содержанию налоговая система как инструмент экономической и
налоговой политики должна способствовать реализации и повышению
эффективности социально-экономической политики государства.
Налоговая система представляет совокупность сложных, взаимосвязанных
социально – экономических отношений между различными государствами,
государством и налогоплательщиками, между отдельными налогоплательщиками
по поводу финансового обеспечения деятельности государства, регионов, а
также непосредственно участвующих в нем предприятий, организаций и
физических лиц.
И чем гармоничнее эти взаимоотношения, тем выше активное влияние
налоговой системы на эффективность экономической политики страны.
Активность налоговой системы в основном проявляется в выполнении двух
ее функций: фискальной и регулирующей. Фискальная функция налоговых
органов, позволяет стране формировать государственные денежные доходы,
обеспечивающие реализацию экономической политики.
Регулирующая функция таможенной системы, отражая обязанности
государства перед налогоплательщиками, характеризует способность системы к
стимулирующему воздействию на экономику, обеспечивая равномерное и
позитивное ее развитие.
Велики возможности налоговой системы в реализации контрольной,
перераспределительной и стимулирующей функций, в повышении
конкурентоспособности. Указанные функции налоговой системы проявляются
через налоговую политику, через размеры и ставки оплотов, систему льгот. В
отлаженной налоговой системе комплексно реализуются все ее функции. Однако
в каждый определенный момент в соответствии с целями, задачами, структурой
экономической политики приоритет может отдаваться либо фискальной, либо
регулирующей функции таможенной системы. В этом и состоит суть гармоничной
таможенной политики, ее способность стать составляющей, формирующей единое
экономическое пространство страны.
Современная налоговая система была введена в Казахстане в начале 90-х
годов. Необходимость быстрого и коренного изменения действовавшей в
Советском Союзе таможенной системы была обусловлена изменением
экономической политики, формированием рыночных отношений в казахстанской
экономике. Считалось, что при переходе к рынку достаточно добиться
либерализации экономики, ее открытости и макроэкономической стабильности
любыми средствами, а затем рынок разрешит автоматически все проблемы.
Некоторые экономисты в то время предостерегали от подобного подхода,
считая более приемлемым для Казахстана проведение реформ в планово –
рыночном направлении - как это имело место в Японии, Китае и других
странах, фактически получилось так. что богатый опыт и специфика экономики
Казахстана оказались невостребованными Впоследствии это отрицательно
сказалось на ходе реформ в целом.
Теоретически при осуществлении перехода к рынку можно было бы просто
скопировать налоговое законодательство законы, действующие в странах
Западной Европы. Однако налоговые системы стран Западной Европы сложились
в результате десятилетий функционирования рынка, действуют в относительно
устойчивой экономике (низкий темп инфляции, рост объемов производства,
стабильные экономические структуры). Такой экономической ситуации на начало
проведения рыночной реформы в Казахстане просто не было. Поэтому при
механическом заимствовании западного опыта, пригодного для высокоразвитой
системы рыночных отношений и основанного на длительном эволюционном
развитии, игнорируется состояние экономики Казахстана, где рыночные
отношения формируются в шоковом режиме, а структуры рынка скорее можно
назвать переходными, чем сложившимися.
Переход к рынку любой ценой потребовал принятия законодательства о
новой налоговой системе, правил и инструкций, регламентирующих ее
деятельность, дающих возможность управлять этой системой, а также создания
надлежащего налогового механизма. Для казахстанских условий начала 90-х
годов была избрана налоговая система по - американскому образцу.
С 1 января 2009 года был принят новый Налоговый Кодекс. [1] Где
государство глубже осознало задачи, функции и цели налоговой политики, в то
же время многие экономические отношения оказались неохваченными действующим
законодательством. Но самое главное сейчас происходит переход качественному
этапу своего развития. И поэтому мы должны понять, что сделано на прошедшие
годы и определить что необходимо предпринять молодому государству. В этот
переходный период и возникла необходимость разработки нового налогового
законодательства. Необходимо подчеркнуть, что преемственность
предшествующего в нем сохранена в полной мере, но при этом появлялись
системность в изложении, четкость формулировок основых налоговых понятий и
категорий. Регламентация взаимоотношений между всеми субъектами, которые
входят в эту сферу.
Новый Налоговый кодекс должен решить следующие проблемы:
создание равных условий налогообложения для всех хозяйствующих
субъектов, снижение налоговой нагрузки с одновременной отменой налоговых
льгот, предоставленных отдельным категориям налогоплательщиков в
зависимости от видов деятельности; объединение многих положений и норм
налогового законодательства в рамках одного закона; стабильность налогового
законодательства.
Основная цель написания дипломной работы:
-раскрыть понятие налоговая система и рассмотреть этапы становления
налоговой системы и классификацию налогов;
-изучение мирового опыта налогообложения, историю введения некоторых
основных налогов, а также структуру основных источников формирования
местных, республиканских бюджетов. И на основе мирового опыта рассмотретъ
приемлемую структуру формирования новой налоговой системы для Республики
Казахстан,
-проанализировать функционирование действующей налоговой системы
страны, определить некоторые ее недостатки и преимущества, провести
сравнительный анализ Указа имеющего силу Закона О налогах и других
обязательных платежах в бюджет Республики Казахстан с новым Налоговым
Кодексом, и предложить пути и механизмы совершенствования налоговой системы
в повышении конкурентоспособносте продукции в Республики Казахстан.
Задача данной дипломной работы – выявить проблемы налогообложения РК и
пути их решения.
Структура работы. Дипломная работа состоит из: введения, трех основных
глав, заключения и для наглядного рассмотрения исследуемой темы в
приложении приводятся таблицы с цифровыми данными.
Для работы были использованы Налоговый Кодекс РК, Гражданский Кодекс
Республики Казахстан, статистические материалы Статистического Агентства РК
и ЮКО.
ГЛАВА 1. ТЕОРИТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ НАЛОГОВОЙ СИСТЕМЫ И ЕЕ ОРГАНИЗАЦИЯ
1.1. Основные принципы организации налоговой системы РК
Налоги являются основным источником существования государства и
финансирования его деятельности. Для этого государство формирует свою
налоговую систему, которая включает в себя совокупность налогов различного
вида.
При этом по каждому налогу определяются его плательщик, объект
налогообложения, ставки, порядок уплаты и льготы. Формируется также
налоговая структура – система специализированных налоговых органов,
наделенных мощными властными полномочиями (особенно в части осуществления
налогового контроля).
Главной задачей налоговых органов является обеспечение полного и
своевременного поступления налоговых поступлений в бюджет, а также
выполнения других финансовых обязательств перед государством в размерах и
сроки, установленные налоговым законодательством.
Налог – установленный государством (в лице уполномоченного органа) в
одностороннем порядке и в надлежащей правовой форме обязательный платеж,
производимый налогоплательщиком в определенном порядке и размерах, носящий
безвозвратный, безэквивалентный и стабильный характер, уплата которыми
обеспечивается мерами государственного принуждения.
Налог – это достаточно сложное образование, имеющее определенную
внутреннюю структуру, состоящую из элементов:
Элементами налога являются:
1) субъект налога;
2) объект налога;
3) норма налога;
4) порядок уплаты налога;
5) льготы по налогу.
Тип государства, как и тип экономики, может повлиять лишь на
механизм налогообложения, позволив не проявляться фискальной функции
налогов столь очевидно и столь откровенно.
Приходится констатировать, что, несмотря на многовековую
историю взимания налогов, многочисленные научные разработки по их поводу
(как экономического, так и правового порядка), вопрос о понятии налога
продолжает оставаться спорными, а имеющиеся его определения не лишены, тех
или иных недостатков.
Так, С.Д. Цыпкин определял налоги как установленные
государством обязательные индивидуально – безвозмездные денежные платежи,
которые вносятся в бюджет при наличии соответствующих материальных
предпосылок по заранее предусмотренным ставкам и в точно определенные
сроки.
Еще более лаконичное определение предлагает Э.Д. Соколова:
Налог - это обязательный безвозмездный платеж (взнос), установленный
законодательством и осуществляемый плательщиком в определенном размере и в
определенный срок.
На основании изложенного материала, представляется возможным
дать следующее. Налог - это установленный государством в лице
уполномоченного органа, в одностороннем порядке и в надлежащей правовой
форме обязательный денежный или натуральный платеж в доход государства,
производимый в определенных размерах, носящий безвозвратный,
безэквивалентный и стабильный характер".
Рассмотрим теперь признаки налога.
Существуют юридические и экономические признаки налога.
К юридическим признакам налога относятся:
- установление налога государством;
- существование налога, только в правовой форме;
- установление налога надлежащим органам и актам, подлежащий
правовой формы (признак законности налога);
- принудительный характер налога;
- налог является обязательным платежом;
- уплата налога является юридической обязанностью;
- порождения налогом стабильных финансовых обязательств;
- правомерность изъятия денег;
- обеспечение уплаты налога мерами государственной
ответственности;
- наличие государственного контроля за уплатой налога.
К экономическим признакам налога можно отнести следующие:
- налог выступает в качестве платежа государству;
- безвозвратность;
- безэквивалентность;
- стабильный характер налоговых отношений;
- наличие объекта обложения;
- определенность субъекта налога;
- определенность размера налога;
- фиксированность сроков уплаты;
- налог является доходом государства;
- смена формы собственности при уплате налога.
Субъект налога – это лицо, на котором лежит юридическая обязанность
уплатить налог в размере, порядке и сроки, предусмотренные его
налоговым обязательством.
В юридическом плане субъект налога выступает налогоплательщиком,
который является стороной материального налогового правоотношения и
возникающего на его основе налогового обязательства.
Объект налога – это юридический факт, с помощью которого юридическое
законодательство обуславливает наличие налогового обязательства.
Понятие объект налога тесно связано с понятием предмет налога.
Предмет налога является материальным выражением объекта налога. Так,
если объектом налога на транспортным средства является факт обладания
плательщиком транспортного средства, то предметом этого налога выступает
само транспортное средство, принадлежащее данному объекту на праве
собственности (хозяйственного ведения, оперативного управления).
С объектом обложения тесно связанное употребляемое на практике понятие
налоговая база. Налоговая база – исходная величина, к которой будет
применена ставка налогообложения с тем, чтобы определить сумму налога.
Понятие источник налога выражает те денежные средства, за счет
которых налогоплательщик проплатит налог.
Предмет налогового платежа означает то, что подлежит передаче
государству в процессе уплаты налога (при денежных налогах это какая-то
сумма денег, при натуральных налогах – какие-то материальные ценности,
выражаясь юридическим языком – вещи, определяемые родовыми признаками,
обозначаемые в тоннах, кубометрах и т.п.).
Единица налогообложения – это единица измерения предмета налога, с
помощью, которой определяется налоговая база (например, в земельном налоге
единицей налогообложения выступает 1 га земельного участка). Там, где
применяется масштаб налога, единица налогообложения совпадает с единицей
масштаба налога (например, в налоге на транспортные средства, где масштабом
налога выступает мощность транспортного средства, выраженная в киловаттах,
единицей налогообложения выступает 1 киловатт).
Норма налога – установленная законом величина налогообложения,
определяющая размер налогового платежа.
Норма налога определяет правила исчисления налога. В большинстве
случаев размер налога является результатом взаимодействия ставки
налогообложения с единицей налогообложения.
Ставка налогообложения – размер налога на единицу налогообложения.
Умножение ставки налогообложения на количество единиц налогообложения
определит сумму налогового платежа.
Метод налогообложения – порядок изменения ставки налога в зависимости
от роста налоговой базы. Выделяют четыре основных метода налогообложения:
равное, пропорциональное, прогрессивное и регрессивное. Размер налога
определяется в твердой фиксированной сумме, равное для всех
налогоплательщиков (равное налогообложение), либо с применением ставки
налогообложения. Равное налогообложение наиболее отчетливо проявляется при
подушном налоге – со всех налогоплательщиков взимается одинаковая сумма
налога. Нечто подобное имеет сейчас место при уплате предпринимателями
индивидуального налога путем выкупа патента – стоимость патента (т.е. сумма
налога) является одинаковой для всех лиц, занимающихся однородным видом
предпринимательской деятельности. Ставки налогообложения могут быть:
- в твердой денежной сумме с единицей налогообложения
(например, земельный налог);
- процентные, где все налогоплательщики платят налог в
одинаковой доле от налогооблагаемой базы (например, в
размере от 30% от налогооблагаемого дохода). Таким образом,
сама сумма налога зависит от размера налогооблагаемой базы,
ставка же остается равной для всех налогоплательщиков;
- прогрессивные – ставка.
При простой поразрядной прогрессии налогооблагаемая база разбивается на
определенные разряды, для каждого из которых устанавливается налог в виде
оклада в абсолютной сумме.
Удобством такого метода налогообложения является простота исчисления
суммы налога – достаточно определиться со своим налоговым разрядом, как эта
сумма будет известна. Неудобством – скачкообразность размера налога, что
приводит к неравномерности налогообложения.
Следует сказать, что этот метод, широко применявшийся в прошлом, в
настоящее время не используется.
При простой относительной прогрессии налогооблагаемая база также
разбивается на определенные разряды, но при переходе от низшего разряда к
высшему возрастает ставка налога, выраженная в пропорциональном размере.
Такой метод налогообложения применяется в Казахстане при расчете
размера налога на сверхприбыль недропользователей.
Удобством такого метода выступает относительная простота исчисления
суммы налога, неудобством, хотя и более сглаженная, но остающаяся довольно
значительной скачкообразность размера налога. Так, при возрастании
внутренней нормы прибыли с 24 до 25 % (т.е. на 1%) ставка налога возрастает
на 6%. При сложной прогрессии налогооблагаемая база также разбита на
определенные базы, при этом ставка налога возрастает от низшего разряда к
высшему. Однако на границах каждого разряда налога исчисляется отдельно, и
общая сумма налога определяется путем сложения сумм, исчисленных
применительно к каждому разряду.
В Казахстане такой метод применяется при подоходном налоге с физических
лиц. Здесь налогооблагаемая база (т.е. исчисленный налогооблагаемый доход)
разбита на 6 разрядов, каждому из которых соответствует своя ставка, размер
которой возрастает от низшего разряда к высшему. Кроме того, существует
регрессивное налогообложение, при котором с ростом налоговой базы
происходит сокращение размера налоговой базы. Например, в США в
соответствии с законом о налоговой реформе, принятом в 1986 году, доход
супружеской пары в размере 149250 долларов в год облагался по ставке 33%, а
при доходе более указанной суммы – по ставке 28%. В экономическом смысле
регрессивный характер носят косвенные налоги, которые закладываются в цену
товара[1].[2]
Подчеркивая важность ставки налога, М.Ф. Ивлиева пишет, что именно
этот элемент налога определяет предел вмешательства государства в отношении
собственности, а точнее – размер отчуждаемой государством для
удовлетворения общегосударственных нужд и потребностей собственности
частного лица или предприятия[2].
Таблица 1
Структура доходной части государственного бюджета
развитых стран
Вид налогов США Франция Дания Великобрит
ания
Налог на добавленную Местный 41,4 19 17
стоимость налог
Подоходный налог с 41 18,9 48 35
физических лиц
Отчисления на социальное34 3
страхование
Налог на доходы 10 10,6 8 10
корпораций
Акцизные сборы, пошлины 3 7,3 17 17,9
Прочие налоги 4 15,2 5 5,7
Неналоговые поступления 8 7,4 14,4
Итого 100 100 100 100
В Республике Казахстан обязанность платить налоги возведена в ранг
конституционной обязанности граждан. Конституция Республики Казахстан
говорит об обязанности уплачивать на только налоги, но и сборы, а также
другие обязательные платежи. К другим обязательным платежам, которые
упоминаются в статье 35 Конституции Республики Казахстан, относятся в
первую очередь: отчисления, взносы, плата и пошлина[3].
Из числа отчислений в настоящее время в настоящее время применяются
отчисления пользователей автомобильных дорог в Дорожный фонд, которые
являются типичным налогом.
Термин взносы связан с платежами в фонды обязательного страхования[4].
Согласно Конституции Республики Казахстан государственные налоги и
сборы может устанавливать только Парламент или в предусмотренных
Конституцией случаях – Президент Республики. Плату же – в силу
неурегулированности этого вопроса в законодательном порядке – может
устанавливать любой местный орган.
1. В Республике Казахстан действуют общегосударственные налоги,
которые являются регулирующими источниками государственного бюджета
Республики Казахстан, суммы отчислений по ним поступают в доходы
соответствующих бюджетов в порядке, определенном в Законе Республики
Казахстан о республиканском бюджете на очередной год, и местные налоги и
сборы, являющиеся доходными источниками местных бюджетов.
2. Налоги, действующие на территории Республики Казахстан,
подразделяются на прямые и косвенные. К косвенным налогам относятся налог
на добавленную стоимость и акцизы. Другие налоги относятся к прямым
налогам.
3. Налоги исчисляются и уплачиваются в тенге, за исключением
случаев, когда налоговым законодательством Республики Казахстан и
положениями контрактов на недропользование, заключенных Компетентным
органом, уполномоченным Правительством Республики Казахстан, предусмотрена
натуральная форма уплаты, а также, когда уплата налогов осуществляется в
иностранной валюте в соответствии с таможенным законодательством
Республики Казахстан.
4. Освобождение от какого-либо налога или уменьшение налоговой
ставки, предусмотренной настоящим Указом, может производиться в порядке
внесения изменений и дополнений в настоящий Указ, а также на основании
контракта, заключенного с Государственным комитетом Республики Казахстан
по инвестициям в соответствии с настоящим Указом и Законом Республики
Казахстан "О государственной поддержке прямых инвестиций".
Построение налоговой системы в Казахстане зависит в первую очередь, от
того, как, в конечном счете, будут распределены функции управления между
республиканскими и ремональными органами. Однако меры социального
налогового регулирования Научно-технического Прогресса думается должны
ограниченно встраиваться в общую налоговую систему и строится в зависимости
от выбранных приоритетов политики республики. В структуре доходов
Республики Казахстан наибольший удельный вес принадлежит налогу на
добавленную стоимость и подоходному налогу с юридических и физических лиц
(таблица 2)
Tаблица 2
Структура доходной части государственного бюджета
Республики Казахстан
(млрд. тенге)
2003 2004 2005 2006 2007 2008
Подоходный налог22,9 19,9 18,9 14,4 17,0 18,6
с юридических
лиц
Подоходный налог13,1 15,0 14,2 14,7 12,0 12,3
с физических лиц
НДС 17,0 19,92 24,6 21,0 31,0 29,1
Акцизный налог 3,4 4,11 5,0 6,0 4,0 4,0
Таможенные 9,3 6,96 2,49 2,79 2,5 2,6
пошлины
Прочие налоги 23,5 24,7 29,2 37,96 24,5 24,4
(налог на
имуществоземельн
ый налог)
Неналоговые 10,8 9,41 5,6 3,15 9 8
поступления
Итого 100 100 100 100 100 100
Налоговая система Республики Казахстан включает в себе органы
налоговой службы, правовые нормы, регулирующие налоговые отношения и
совокупность обязательных платежей в бюджетную систему в виде налогов,
сборов и пошлин. Налоговая система в структурном плане состоит из следующих
основных элементов: совокупность финансовых отношений и налогов, выражающих
эти отношение. Налоговый механизм - совокупность методов и способов
налогообложения, совокупность органов управления и налоговых служб.
Рисунок 1
Принципы (от латинского principium - основа, первоначало) - это
основополагающие и руководящие идеи, ведущие положения, определяющие начало
чего-либо. Применительно к налогообложению принципами следует считать
базовые идеи и положения, существующие в налоговой сфере.
Условно можно выделить три системы принципов:
- экономические принципы налогообложения
- юридические принципы налогообложения (принцип налогового права)
- организационные принципы налоговой системы.
Экономические принципы налогообложения:
1- принцип справедливости
2- принцип соразмерности
3- принцип максимального учета интересов и возможностей
налогоплательщиков
4- принцип экономичности (эффективности).
Рассмотрим каждый принцип в отдельности.
1. Нравственная категория справедливости как понятие о должном,
как соответствие между деянием и воздаянием является
основополагающей идеей, на которой строится любая система
правового регулирования. Уже в течении 200 лет она является
главным ориентиром любой цивилизованной системы
налогообложения.
В экономическом плане принцип справедливости означает, что
государственные налоги и расходы должны влиять на распределение доходов,
возлагая бремя на одних людей и представляя привилегии другим.
Принцип горизонтальной справедливости предполагает, что
плательщики, находящиеся в равном экономическом положении, должны находится
в равной налоговой позиции, т.е. каждый должен выплачивать налог одинаковой
величины (принцип платежеспособности).
В основе этого принципа лежит идея о том, что сумма взимаемых
налогов должна определяться в зависимости от величины доходов плательщика.
А согласно принципу вертикальной справедливости, лица которые
находятся в неравном положении, должны находится в неравной налоговой
позиции; иными словами, кто получает больше от государства тех или иных
благ, тот должен больше платить в виде налогов (принцип выгод).
Следует отметить, что выделение " вертикальной" и "
горизонтальной" справедливости все же не решает одну из главных проблем,
существующих в налоговой сфере сегодня: как определить степень
справедливости налогообложения?
Действия принципа справедливости можно продемонстрировать на
примере кривой Лоренца (см. приложение 1).
Кривая Лоренца показывает, что прогрессивные налоги делают
распределение после налоговых доходов (сплошная линия) более равномерным,
чем распределение предналоговых доходов (точечная линия).
Кривая Лоренца подтверждает, что прогрессивное налогообложение
более справедлива, так как обеспечивает большее равенство.
С юридической точки зрения, принцип справедливости исходит из
того, как законодатель урегулирует порядок изъятия собственности у
плательщиков, а также каким образом соотносятся между собой государства,
собирающие налоги, и лица обязанные их платить.
2. Принцип соразмерности заключается в соотношении наполняемости
бюджета и неблагоприятных для налогоплательщика последствии
налогообложения.
Данный принцип можно также сформулировать как принцип
экономической сбалансированности интересов налогоплательщика и
государственной казны.
Принцип соразмерности ярко иллюстрируется кривой Лэффера (см.
приложение 2).
Артур Лэффер - американский экономист, профессор Калифорнийского
университета при построении своей кривой показал зависимость налоговой базы
от повышения ставок налога, а также зависимость бюджетных доходов от
налогового бремени.
Повышение ставки налога (ось Т) увеличивает, хотя все более
замедляющимися темпами, сумму доходов в бюджет (ось Д). Поскольку
уменьшение базы (ось В) происходит медленнее, чем увеличение ставки, в
целом доходы бюджета возрастают.
Однако при достижении определенного предела (Т1) уплата налога
приводит к тому, что чистого дохода практически не остается.
Так как люди не могут работать только для того, чтобы заплатить
налоги, начинается спад экономической активности, а уклонение от налогов
приобретает массовый характер.
Происходит перемещение валового национального продукта в сферу
теневой экономики.
Следовательно, задача законодателя - на основе экономически
обоснованных предложений установить такой режим налогообложения, который не
подавлял бы экономическую активность налогоплательщика и в то же время
обеспечивал необходимый уровень налоговых поступлений в бюджет.
Налогообложение - как экономическая категория имеет свои пределы,
определенные в соответствии с принципом соразмерности.
Сдвиг условной точки в ту или иную сторону порождает
противоречивую ситуацию, проявлениями, которых являются политические
конфликты, не подчинение налогоплательщиков налоговым властям, бегство
капитала, массовое уклонение от налогов, миграция населения и другие.
Налоговый предел - условная точка в налогообложении, в которой
достигается оптимальная для плательщиков и государственной казны доля
валового национального продукта, перераспределяемого через бюджетную
систему.
3. Принцип максимального учета интересов и возможностей
налогоплательщиков.
В соответствии данным принципам налогообложение должно
характеризоваться определенностью и удобством для налогоплательщика. Другим
проявлением этого принципа является информированность налогоплательщика -
обо всех изменениях налогового законодательства.
Налогоплательщик должен быть проинформирован заранее, - а также
простота исчисления уплаты налога
4. Принцип экономичности (эффективности).
Он означает, что суммы сборов по каждому отдельному налогу должны
превышать затраты на его сбор и обслуживание. Не случайно некоторыми
специалистами выдвигалось предложение установить в налоговом или бюджетном
законодательстве норму, согласно которой при установлении нового налога
должно быть обоснованно, что доходы от его сборов будут превышать расходы
десятикратно.
1.2 Классификация действующих налоговых систем в мировой экономике
Национальные налоговые системы формируются в соответствии с
определенными принципами. Одни из них определяют фундамент налоговых
отношений вне зависимости от пространства и времени. Другие определяют
условия пространства и функционирования в конкретной стране и в конкретных
исторических условиях.
В связи с этим весь комплект принципиальных установок для системы
налогообложения разграничивается на две подсистемы.
1. Классические или общенациональные принципы. Они как бы идеализируют
налогообложение. Если налоговая система строиться строго на их основе
использования, то ее можно считать оптимальной.
2. Организационно – экономические (правовые), или внутринациональные
принципы. На основе этих принципов создаются налоговые концепции и
задаются условия действия налогового механизма применительно к типу
государства, политическому режиму и возможностям экономического
базиса, сложившимся социальным условиям развития.
Каждая новая реформа национальных систем налогообложения
приближает их к состоянию, наиболее поено отвечающему вышеназванным
принципам. Вместе с тем национальные системы налогообложения не теряют
своей индивидуальности. Определяемые наукой в настоящее время
налогообложения можно разделить на две сферы.
-Всеобщие или фундаментальные, принципы.
-Функциональные, или экономические организованно - правовые, принципы
построения налоговой системы в конкретных условиях общественно -
политического и социально-экономического развития страны. Данная
совокупность принципиальных требований относится к подсистеме
внутринациональных принципов, на основание которых принимается закон о
налоговой системе конкретной страны на определенный период времени. Эта
система демонстрирует, фундаментальные принципы налогообложения в полной
мере применимы в этой стране, какие – лишь частично, а какие вовсе не
вписываются в систему правовых отношений налогоплательщиков с
государством.
Налоговая система, посторонняя и функционирующая на основе
вышеуказанных принципов, способно быть мощным стимулом экономики. Это
подтверждает опыт промышленно развитых стран с социально ориентированной
экономикой. Такие податные системы многофункциональны и имеют следующие
целевые установки:
• создание условий инвестирования сбережений корпораций и частных лиц для
формирования новых рабочих мест и борьбы с безработицей;
• обеспечение конкурентоспособности продукции путем стимулирования научно-
исследовательских и опытно-конструкторских работ, новейших технологий и
фундаментальных исследований;
• проведение протекционистской политики, способствование отраслевому и
территориальному переливу капитала;
• стимулирование накопления капитала и сбережений, сдерживание личного
потребления капитала;
• обеспечение социальных потребностей всех слоев населения.
Как известно, понятие налоговая реформа имеет несколько
значений. Это и сам факт, и, в то же время, способ кардинального изменения
налоговой системы, постоянное стремление к совершенствованию которой, а
отсюда, и определенная не статичность - вполне нормальное продиктованное
самой жизнью, явление. Особенно, если речь идет о корректировке самой
траектории налоговой системы. Но следует иметь в виду, что если эти
изменения уточняют или дополняют отдельные положения существующей или так
скажем сложившейся налоговой системы, в следующей главе именно это мы и
будем рассматривать мировой опыт и влияние налоговой системы государства на
формирование бюджета страны и какая система боле или менее подходящее
выглядит и можно ли нашей налоговой системе выбрать определенный путь или
совершенствовать некоторые виды налогов.
Местные налоговые системы различных зарубежных стран, в
большинстве своем, построены примерно одинаково. На местном уровне бюджеты
пополняются за счет трех ярко выраженных групп налогов.
Налоговая политика развитых стран, как правило, рассчитана на
привлечение частного капитала. Стимулирующее воздействие налоговых льгот
можно рассматривать как форму косвенного субсидирования предпринимательской
деятельности.
В ряде стран практикуется стимулирование инвестиций в определенные
регионы, например вложения на территориях, находящихся на окраинах городов.
В экономически отсталых районах стимулируются капитальные вложения на
реконструкцию и модернизацию производства. В некоторых случаях
выплачивается надбавка к инвестициям, не подлежащая налогообложению,
которая может доходить до 10 % общего объема капиталовложений.
Начиная со второй половины 80-х во многих странах применяются методы
стимулирования создания новых высокотехнологичных производств. Старые
промышленные районы зачастую имеют устаревшую индустриальную структуру
хозяйства. В прошлые годы они относились к числу высокоразвитых, но под
воздействием научно-технической революции бывшие ранее передовыми отрасли
пришли в упадок и не могут более определять экономический рост регионов.
В Германии крупные налоговые льготы получают фирмы,
инвестирующие капитал в восточные земли и на границе с ними. Поддерживается
налоговыми льготами Рурская область, где расположена сталелитейная
промышленность. Стимулирование развитие современных отраслей промышленности
в сельской местности. Старинные кварталы города Любека, например, были
сохранены благодаря тому, что фирмы, занимающиеся их реставрацией, получили
крупные налоговые льготы.
Для оживления экономической деятельности используются такие формы
финансового воздействия, как субсидирование капитальных вложений в
промышленность, субсидирование цен в виде льготных тарифов на
электроэнергию и воду для отдельных районов, льготные условия кредитования
- займы под низкий процент, долгосрочные займы, дотации по кредитам.
Основным инструментом государственного регулирования является
налоговая политика и финансовое воздействие на предпринимательство.
Осуществляя это воздействие, государство, как правило ставит следующие
главные цели:
- достижение постоянного устойчивого экономического роста;
- обеспечение стабильности цен на основные товары и услуги;
- обеспечение полной занятости трудоспособного населения;
- обеспечение определенного минимального уровня доходов населения;
- создание системы социальной защищенности граждан, в первую очередь
пенсионеров, инвалидов, многодетных;
- равновесие во внешнеэкономической деятельности.
Достичь этих целей одновременно практически невозможно. Так, если
начинают расти цены, то необходимо проводить меры по их ограничению и
регулированию. Но ограничение цен почти наверняка приведет к замедлению
экономического роста и снижению занятости. Достижение полной занятости с
той же неизбежностью приведет к повышению цен, ибо надо выплачивать
заработную плату большему количеству людей и снизится конкуренция на рынке
труда. Найти сбалансированное соотношение - это и есть главное в
экономической политике государства.
В США государственное регулирование экономики, причем вплоть до
национализации предприятий, было активно начато президентом Ф. Рузвельтом
после небывалого по масштабам экономического кризиса 1929-1932 гг., когда
банкротства предприятий приняли массовый характер, а уровень безработицы
достигал 25%.
В середине XX века теорию государственного регулирования экономики
разрабатывает видный английский экономист Д. Кейнс. Концепция Д. Кейнса
предполагала расширение емкости рынка, увеличение массового потребления,
смягчение циклических колебаний и в конечном итоге обеспечение стабильно
высоких темпов роста экономики. Считалось, что государственные расходы
служат действенным рычагом, поскольку сильно влияют на увеличение спроса и
производства.
Несколько позже возникла бюджетная концепция А. Лаффера, также
позволяющая государству регулировать хозяйственную деятельность свободных и
независимых производителей и коммерсантов.
Таким образом, одним из основных инструментов в руках государства
является финансовое воздействие, прежде всего через налоговую систему.
Кроме чисто фискальной функции система налогов и сборов служит механизмом
экономического воздействия на общественное производство, его структуру и
динамику, размещение, ускорение научно-технического прогресса. Налогами
можно стимулировать или, наоборот, ограничивать деловую активность, а
следовательно, развитие тех или иных отраслей предпринимательской
деятельности; создать предпосылки для снижения издержек производства и
обращения частных предприятий, для повышения конкурентоспособности
национальных предприятий на мировом рынке. С помощью налогов можно
проводить протекционистскую экономическую политику или обеспечить свободу
товарному рынку. Налоги создают основную часть доходов государственного и
местных бюджетов, обеспечивая возможность финансового воздействия на
экономику через расходную часть.
Основные направления воздействия финансово-бюджетного механизма
государства на процесс расширенного воспроизводства следующие:
- прямое субсидирование предприятий в виде дотаций или возвратных ссуд;
- государственные инвестиции в экономику;
- реализация значительной части товаров и услуг через систему
государственных закупок, поскольку государство выступает на рынке в
качестве крупнейшего потребителя продукции;
- налоговое регулирование, включая местные налоги и налоговые льготы.
Местные органы управления дополняют это косвенной помощью. Сюда относятся
скидки с продажной цены или арендной платы при покупке или найме земельных
участков и зданий, обеспечение займов, участие в гарантийных фондах,
создание промышленных зон. Территории и здания в промышленных зонах
зачастую предоставляются предприятиям на благоприятных финансовых условиях.
Нередко за муниципальный счет осуществляется строительство специальных
производственных помещений, позволяющих развить новые виды хозяйственной
деятельности. И конечно, к стимулирующим мерам относится постоянное или
временное освобождение от местных налогов.
Государственными и муниципальными властями осуществляется
значительная часть капитальных вложений в экономическую инфраструктуру. Эти
вложения не рассчитаны на получение прибыли, но косвенным путем
обеспечивают повышение прибыли частному капиталу. Прежде всего это расходы
на строительство и содержание транспортных коммуникаций, линий связи,
систем промышленного водоснабжения, очистных сооружений, на подготовку
земельных участков к промышленной застройке и т.д.
Налоговая политика развитых стран, как правило, рассчитана на
привлечение частного капитала. Стимулирующее воздействие налоговых льгот
можно рассматривать как форму косвенного субсидирования предпринимательской
деятельности.
В ряде стран практикуется стимулирование инвестиций в определенные
регионы, например вложения на территориях, находящихся на окраинах городов.
В экономически отсталых районах стимулируются капитальные вложения на
реконструкцию и модернизацию производства. В некоторых случаях
выплачивается надбавка к инвестициям, не подлежащая налогообложению,
которая может доходить до 10 % общего объема капиталовложений.
Начиная со второй половины 80-х во многих странах применяются
методы стимулирования создания новых высокотехнологичных производств.
Старые промышленные районы зачастую имеют устаревшую индустриальную
структуру хозяйства. В прошлые годы они относились к числу высокоразвитых,
но под воздействием научно-технической революции бывшие ранее передовыми
отрасли пришли в упадок и не могут более определять экономический рост
регионов.
Например, в Великобритании к таким регионам относятся Уэльс,
Шотландия, Северный район Англии, Северная Ирландия, Корнуолл, Мерсейсайд.
В Бельгии - это районы каменноугольной и металлургической промышленности; в
США - некоторые штаты Новой Англии на северо-востоке страны, где была
развита текстильная промышленность. Во второй половине XX в. в этих районах
встала задача переориентации промышленности на развитие новых передовых
производств, сопровождаемой модернизацией инфраструктуры и
переквалификацией рабочей силы. Это можно было сделать лишь при активном
участии государства, применившего широкие налоговые льготы и другие методы
финансового воздействия.
Так, Великобритания, Франция, Италия, Нидерланды, Норвегия
использовали государственные инвестиции в подлежащих развитию районах,
субсидии и займы целевого назначения, размещение там предприятий
национализированных отраслей, строительство производственных зданий
широкого назначения, которые сдаются в аренду или продаются
предпринимателям на благоприятных финансовых условиях с временным
освобождением от налога на собственность.
В Германии крупные налоговые льготы получают фирмы, инвестирующие
капитал в восточные земли и на границе с ними. Поддерживается налоговыми
льготами Рурская область, где расположена сталелитейная промышленность.
Стимулирование развитие современных отраслей промышленности в сельской
местности. Старинные кварталы города Любека, например, были сохранены
благодаря тому, что фирмы, занимающиеся их реставрацией, получили крупные
налоговые льготы.
Для оживления экономической деятельности используются такие формы
финансового воздействия, как субсидирование капитальных вложений в
промышленность, субсидирование цен в виде льготных тарифов на
электроэнергию и воду для отдельных районов, льготные условия кредитования
- займы под низкий процент, долгосрочные займы, дотации по кредитам.
В некоторых странах, например в Германии, во Франции, на
территориях ряда муниципалитетов введена специальная бюджетная надбавка за
каждое вновь созданное рабочее место наряду с применением налоговых льгот.
Местные органы управления несут немалую долю расходов по подготовке рабочей
силы для новых отраслей хозяйства. Кроме того, предприятия, самостоятельно
организующие подготовку и переподготовку своих рабочих, служащих и
специалистов, пользуются налоговыми льготами.
Финансовое воздействие на развитие экономики может быть не только
стимулирующим, но и сдерживающим. Эта необходимость возникает, прежде
всего, для регулирования развития районов с высокой концентрацией
производства и населения. Чрезмерная концентрация населения и хозяйственной
активности ведет к обострению проблем окружающей природной среды,
народонаселения, ресурсообеспечения и др. Задача ограничения возникла
раньше всего в Великобритании и во Франции. Здесь сказалась
моноцентрическая структура, где доминирует один город (или район) во главе
иерархии городов и агломераций. В Японии сильно перенаселен район Токайдо,
где расположены три крупнейших муниципалитета: Токио, Нагоя, Осака.
В основе сдерживающих мер со стороны государства и местных органов
управления лежит дополнительное налогообложение или лицензирование
предпринимательской деятельности. Дополнительное налогообложение в таких
случаях практикуется в Нидерландах, Японии. Введение стабилизационных
налогов применяется в Германии. Упор на лицензирование делается в
Великобритании, Франции, Италии. При этом лицензирование также следует
рассматривать в виде дополнительного местного налога - лицензионного сбора.
В Японии проблема решается главным образом манипулированием ставками
земельного налога.
Повышение налогов в той или иной форме оказывается наиболее
эффективным и надежным средством, когда нужно сдержать слишком горячую
конъюнктуру. Другой метод - отмена налоговых льгот.
Иногда введение новых налогов преследует чисто регулирующие
цели. Классическим примером может служить введенный в начале века в
Германии и сохранившийся там до сих пор налог на уксусную кислоту. Его
породила необходимость создать искусственную уксусную кислоту и прекратить
расходовать на эти цели вино. Денежные поступления от данного налога едва-
едва покрывали расходы на его взимание. Но техническая задача была решена и
регулирующая экономическая цель достигнута. Налог сохраняется как
историческая реликвия, принося сегодня бюджету Германии лишь несколько
миллионов марок.
А вот более современный пример по той же Германии решение с помощью
роста налога уже не экономической, а социальной задачи. После резкого
увеличения акциза на табак некурящих стало значительно больше, чем в ходе
длительной пропагандистской кампании о вреде курения.
Через налоги в западных странах решаются и проблемы экологии. В
свое время промышленность Германии оказывала сопротивление решению об
оснащении автомобилей катализаторами. Тогда был резко снижен налог на
автомобили, оснащенные ими. Понижен акцизный сбор на те виды бензина,
которые используются автомашинами с катализаторами. Наряду с этим увеличен
акциз на сорта бензина, содержащие свинец и другие добавки и применяющиеся
в старых двигателях. Так компенсировались дополнительные расходы на
катализаторы.
И сегодня в Германии налог на автомобили зависит от двух факторов;
объема цилиндра, т.е. мощности двигателя, и наличия (или отсутствия)
катализатора. Так, при объеме цилиндра двигателя 100 кубических дециметров
владелец автомобиля с катализатором уплачивает 13 марок 20 пфеннигов, ... продолжение
Вы можете абсолютно на бесплатной основе полностью просмотреть эту работу через наше приложение.
Похожие работы
Дисциплины
- Информатика
- Банковское дело
- Оценка бизнеса
- Бухгалтерское дело
- Валеология
- География
- Геология, Геофизика, Геодезия
- Религия
- Общая история
- Журналистика
- Таможенное дело
- История Казахстана
- Финансы
- Законодательство и Право, Криминалистика
- Маркетинг
- Культурология
- Медицина
- Менеджмент
- Нефть, Газ
- Искуство, музыка
- Педагогика
- Психология
- Страхование
- Налоги
- Политология
- Сертификация, стандартизация
- Социология, Демография
- Статистика
- Туризм
- Физика
- Философия
- Химия
- Делопроизводсто
- Экология, Охрана природы, Природопользование
- Экономика
- Литература
- Биология
- Мясо, молочно, вино-водочные продукты
- Земельный кадастр, Недвижимость
- Математика, Геометрия
- Государственное управление
- Архивное дело
- Полиграфия
- Горное дело
- Языковедение, Филология
- Исторические личности
- Автоматизация, Техника
- Экономическая география
- Международные отношения
- ОБЖ (Основы безопасности жизнедеятельности), Защита труда
