Псевдонимы как фрагмент языковой действительности

Тип работы: Дипломная работа
Бесплатно: Антиплагиат
Объем: 69 страниц
В избранное:

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН

международный казахско-турецкий университет

Кафедра русского языка и мировой литературы

Псевдонимы как фрагмент языковой действительности

Шымкент 2013

СОДЕРЖАНИЕ

Введение

Введение:

1 Роль и место псевдонимов в антропонимической

системе русского и казахского языков

8: 14

Введение:

1. 1 Псевдоним как особая антропонимическая категория . .

8: 14

Введение:

1. 2 Типология псевдонимов

8: 21

Введение:

1. 3 Функции псевдонимов .

8: 26

Введение: Выводы . . .

8: 33

Введение:

2 СТРУКТУРНО-СЛОВООБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ПАРАДИГМА

ПСЕВДОНИМОВ

8: 34

Введение:

2. 1 Способы образования псевдонимов

8: 34

Введение:

2. 2 Образование псевдонимов от топонимов и этнонимов .

8: 46

Введение:

2. 3 Сопоставительный анализ псевдонимов в казахском и русском

языках .

8: 53

Введение: Выводы . .

8: 63

Введение: Заключение . .

8: 63

Введение: Литература . . .

8: 65

Определения

Ономастика (от греч. ὀνομαστική - ‘искусство давать имена’) - раздел лингвистики, изучающий собственные имена, историю их возникновения и преобразования в результате длительного употребления в языке-источнике или в связи с заимствованием у других языков общения. В узком смысле ономастика - собственные имена различных типов (ономастическая лексика) .

Антропоним (др. -греч. ἄνθρωπος - ‘человек’ и ὄνομα - ‘имя’) - единичное имя собственное или совокупность имен собственных, идентифицирующих человека. В более широком смысле это имя любой (вымышленной или реальной) персоны.

Антропонимика (греч. ἄνθρωπος - ‘человек’ и ὄνομα - ‘имя’) - раздел ономастики, изучающий антропонимы - имена людей (принимающие различные формы, например: Петр Николаевич Амехин, Иван Калита, Игорь Кио, Пеле) и их отдельные составляющие (личные имена, отчества, фамилии, прозвища, псевдонимы и т. п. ) ; их происхождение, эволюцию, закономерности их функционирования.

Автони́м - подлинное имя человека, известного под псевдонимом.

Псевдоним (греч. ψευδής - ‘ложный’ и όνομα - ‘имя’) - имя, используемое человеком в той или иной публичной деятельности вместо настоящего (данного при рождении, зафиксированного в официальных документах) . В западной культуре псевдонимами чаще всего пользуются деятели литературы и искусства. В восточных культурах (особенно китайской, японской) принятие нового имени при изменении социального статуса в некоторые эпохи было практически обязательным для любой сферы деятельности. Аналогом такого рода обязательных псевдонимов можно считать обязательную перемену имени у священников и монахов, однако называть церковные имена священнослужителей псевдонимами не принято. С распространением Интернета использование псевдонимов стало особенно актуально: практически каждый пользователь Сети имеет псевдоним, который называют ником .

Криптоним - подпись под произведением вместо имени автора, не предполагающая возможности отождествить её с тем или иным конкретным лицом; имя, рассчитанное на то, чтобы скрыть подлинного автора произведения. Криптонимом обычно пользуются при обнародовании рискованных в том или ином отношении произведений («Роман с кокаином» М. Агеева, «История О» Полины Реаж) или в тех случаях, когда эти произведения отличаются от той творческой деятельности, с которой уже прочно связано подлинное имя автора (криптоним Борис Акунин , взятый известным филологом-японистом и переводчиком Григорием Чхартишвили для публикации его детективных романов) . В случае успеха криптонимы зачастую раскрываются и превращаются в обычные псевдонимы или гетеронимы .

Гетероним - имя, используемое автором для части своих произведений, выделенных по какому-либо признаку, в отличие от других произведений, подписываемых собственным именем или другим гетеронимом. Так, Зинаида Гиппиус выступала со стихами под собственным именем, тогда как критические статьи публиковала под «говорящим» гетеронимом Антон Крайний . Виртуозно пользовался гетеронимами португальский поэт Фернандо Пессоа, использовавший несколько десятков подписей для своих произведений разного рода; многие из использованных им имён были снабжены собственными биографиями и, тем самым, становились литературными масками . Гетеронимия часто встречается в массовой литературе, когда произведения одного и того же автора, принадлежащие к разным жанрам или циклам, подписываются разными именами для удобства читателя.

Аллоним - имя другого реально существующего или существовавшего лица, используемое автором вместо собственного имени при обозначении авторства произведения. Аллонимы часто использовались авторами поздней Античности и Средневековья для того, чтобы именем более раннего и более авторитетного автора придать больше авторитета своему сочинению. В Новое время аллонимия встречается достаточно редко, хотя в массовом книгоиздании известны примеры поддельных книг коммерчески успешных авторов (например, Карлоса Кастанеды ), написанных неизвестными лицами.

Астроним - типографский знак «звездочка» (астериск, «*») или комбинация из нескольких таких знаков (иногда набранных особым образом, например, « _* ^* _* »), используемая вместо имени автора либо персонажа или фигуранта произведения.

Прозвище , кличка - неофициальное имя человека, животного, предмета и т. п. В отличие от имени, прозвище отражает не желательные, а реальные свойства и качества носителя, происхождение и проч. их носителей и фиксирует, таким образом, особый смысл, который имели эти свойства и качества для окружающих. Людям прозвища могли даваться в разные периоды их жизни и во многих случаях были известны довольно ограниченному кругу человек.

Введение

Начало 60-х гг. прошлого столетия может считаться эпохой становления ономастики в ее современном статусе, с этого времени наука об именах собственных становится одной из наиболее активно изучаемых областей языкознания. В ходе междисциплинарного поиска определяются объект и предмет исследования, разрабатывается методологический аппарат ономастической науки. Ономастика традиционно взаимодействует с рядом других языковедческих дисциплин: ономасиологией, социолингвистикой, лингвистикой текста, стилистикой, коммуникативной лингвистикой и др.

Современная проблематика ономастических исследований характеризуется интенсивным ростом ономастических изысканий. Процессы языкового развития лингвокультурных сообществ стали объектом изучения в отечественной и зарубежной ономастике последних десятилетий. Исследованы общие вопросы ономастики (В. Д. Бондалетов, М. В. Горбаневский, В. П. Нерознак, В. А. Никонов, Н. В. Подольская, А. В. Суперанская), описаны разряды онимов (Е. Л. Березович, С. И. Зинин, Ю. А. Карпенко, М. Э. Рут), рассмотрен функциональный аспект: онимизация, трансонимизация, апеллятивизация (Л. А. Введенская, Н. П. Колесников, Т. Н. Кондратьев, Э. М. Мурзаев) ; охарактеризованы исторические процессы в ономастике (A. M. Селищев, О. Н. Трубачев, Л. М. Щетинин), дано лексикографическое описание онимов (И. Ф. Масанов, Н. А. Петровский, Е. М. Поспелов) ; выявлена роль имен собственных в тексте (В. Г. Дмитриев, С. И. Зинин, В. Н. Михайлов, О. И. Фонякова) .

Необходимость научного изучения всех типов собственных имен, представляющих определенную категорию в лексической системе любого языка, получила всеобщее признание. Чем глубже разрабатывается ономастическая проблематика, тем в более детализированном подходе она нуждается: в настоящее время стало необходимым всестороннее исследование отдельных областей ономастики. При этом расширенное исследование ономастического материала открывает новые пласты собственных имен, рассматривает семантическую структуру и функциональные возможности онимической лексики, описывает универсальные и специфические характеристики онимов и разные аспекты их существования. Эта наука традиционно членится на разделы в соответствии с категориями объектов, носящих собственные имена: антропонимика изучает имена людей, топонимика - названия географических объектов, зоонимика - клички животных и т. д. В последнее время наблюдается расширение проблемного поля ономастической науки: изучаются названия звезд, теонимы, обозначения внутригородских объектов, названия праздников, фестивалей, газет, объектов подводного океанического ландшафта; значительное место занимают работы, посвященные новым ономастическим феноменам - названиям коммерческих предприятий, магазинов, товаров. Активно изучается пограничье ономастики и апеллятивной лексики - разного рода серийные («сортовые») наименования. Расширение объекта стимулирует рассмотрение таких общетеоретических вопросов, как типология собственных имен и выяснение своеобразия ономастической системы в языке.

Как указывает А. В. Суперанская, «в последнее время проявляется широкий интерес к проблемам ономастики, частным ее явлениям, требующих создания новых работ, которые с одной стороны, обобщают разрозненные факты, уточняют и унифицируют ономастическую терминологию, а с другой стороны, выявляют ранее не изученные области этой комплексной дисциплины и указывают направления дальнейших исследований» [1, с. 5] .

Изучение проблем функционирования и развития ранее неизученных процессов и значений некоторых групп антропонимов, а также сопоставительное исследование лингвокультурных единиц в разноструктурных языках с каждым годом возрастает и приобретает все большую актуальность. Одним из главнейших разделов современной ономастики является антропонимика - наука об именованиях человека, которая включает в себя личные имена, отчества, фамилии, прозвища, псевдонимы и т. п. Если основные антропонимические единицы (имена, отчества, фамилии) уже давно являются предметом заинтересованного внимания ученых, они собираются, описываются и исследуются в различных аспектах, то псевдонимы - большой пласт неофициальных именований - анализируются в основном в трудах литературоведов, культурологов и недостаточно изучены с точки зрения языковой теории, поэтому они представляют особый лингвистический интерес.

Э. Д. Сулейменова в книге «Актуальные проблемы казахстанской лингвистики: 1991-2001» отмечает: «В прошедшее десятилетие наблюдалось интенсивное изучение ономастики: проблема отличия имени собственного от нарицательного, возникновения отдельных пластов онимической лексики, системность собственных имен, специализация онимической лексики, классификация собственных имен, специфические характеристики онимических типов и др. » [2, с. 16] . В то же время вне поля зрения казахстанских ученых остаются вопросы, связанные с характеристикой одного из уникальных линг-вистических явлений, - возникновения и образования псевдонимов, которые представляют особый научный интерес, продиктованный особенностями их развития и функционирования в языке.

Актуальность исследования. Псевдоним - слово, и как слово оно составляет неотъемлемую часть языка, подчиняется его законам и должно изучаться лингвистическими методами. По мнению исследователей, сейчас имеется свыше 50 различных типов псевдонимов, но удовлетворительной и общепризнанной их классификации до сих пор не существует. Описаны далеко не все виды псевдонимов, четко не определены объем и границы данного раздела антропонимии, что обусловливает потребность в описании и классификации псевдонимов.

Актуальность выбранной темы определяется также ее экстралингвистической направленностью. Наука о псевдонимах - псевдонимика (т. е. наука о ложных именах) - имеет ярко выраженный междисциплинарный характер: она равно близка лингвистике и литературоведению. Задача библиографов - определять принадлежность псевдонима тому или иному лицу (атрибуция), составлять словари псевдонимов; задача литературоведов - объяснять происхождение псевдонимов, вскрывать причины обращения человека к вымышленному имени; лингвисты должны изучать способы образования и семантику псевдонимов. Изучение псевдонимов позволяет полнее представить исторические события, так же как и историю науки, литературы, искусства.

Ономастическая лексика исключительно чутко реагирует на общественно-политические, социальные и культурные преобразования, настраивая свою систему и ее отдельные компоненты на оптимальное выполнение социального заказа. Таким образом, псевдонимы являются богатым источником для выявления фактов, имеющих экстралингвистическую значимость, демонстрирующую неразрывную связь языка и общества. Это серьезный общественный феномен, заслуживающий глубокого подхода в рассмотрении.

Объектом нашего исследования стала система псевдонимов русского и казахского языка, представляющая собой подсистему ономастического континуума.

Предметом исследования является лингвокреативная сущность псевдонимов, способы их образования и особенности функционирования в русском и казахском языках.

Цель настоящей дипломной работы - выявить и описать структурно-семантические, функциональные и прагматические особенности псевдонимов, разработать соответствующие классификации исследуемых онимов на материале русского и казахского языков.

Достижение указанной цели предполагает решение следующих задач :

- уточнить понятие псевдонима, определить его место среди других видов антропонимов;

- выявить мотивы номинации и сферы распространения псевдонимов;

- охарактеризовать специфику значения псевдонимов;

- описать способы и модели образования псевдонимов.

Степень изученности псевдонимов неодинакова в казахском и русском языках. В исследовании казахских псевдонимов возникают некоторые трудности, прежде всего, связанные с тем, что до сих пор еще не создан словарь псевдонимов казахских писателей, журналистов, ученых и общественных деятелей; многие из псевдонимов не извлечены из архивов писателей и других книг. Кроме того, определение этимологии псевдонимов затрудняется из-за отсутствия литературных, исторических или региональных энциклопедий и словарей, поэтому ценность псевдонимов оказывается в некоторых случаях практически скрытой и недоступной. В связи с этим, возникает особая необходимость сбора материала по истории псевдонимов и создания казахского этимологического словаря, что, в свою очередь, имеет большое научно-практическое, культурно-историческое и национальное значение.

Как отмечает известный казахстанский лингвист-ономаст Т. Жанузаков, «расшифровка и определение того или иного псевдонима определенного автора, объяснение его происхождения, вскрытие мотивов использования псевдонима имеют первостепенное значение» [3, с. 27] . Известный литературовед, профессор Б. Кенжебаев, писал, что «совершенно не разработанной и несомненно актуальной в казахстанской ономастике является проблема функционирования казахских псевдонимов» [4, с. 6] .

В современной казахстанской лингвистике нет специальных исследований, посвященных псевдонимам, хотя они фрагментарно освещались в работах таких ученых, как Т. Жанузаков, Б. Кенжебаев, С. Е. Байменше. В частности, в монографии Т. Жанузакова «Қазақ есімдердің тарихы» выделяется специальный раздел «Бүркеншік аттар», где частично рассматриваются структурные типы псевдонимов казахских писателей, журналистов и общественных деятелей. Ученый-библиограф, известный исследователь У. Субханбердина внесла большой вклад в установление псевдонимов казахских писателей и журналистов, работавших и публиковавшихся в исторических газетах и журналах: «Айқап», «Қазақ», «Алаш», «Сарыарқа».

Социальная значимость литературных псевдонимов в Казахстане во многом объясняется культурой и менталитетом казахского народа.

Проблемами псевдонимов в России занимались разные исследователи: библиограф И. Ф. Масанов, собравший свыше 80 тыс. псевдонимов и опубликовавший четырехтомный «Словарь псевдонимов русских писателей, ученых и общественных деятелей» (1956-1960) ; Ю. И. Масанов - автор книги «В мире псевдонимов, анонимов и литературных подделок» (1963) ; писатель-исследователь В. Г. Дмитриев, издавший две книги «Скрывшие свое имя» (1977) и «Придуманные имена» (1986) ; Н. Я. Макеев, опубликовавший монографию «Из истории псевдонимов и анонимов» (1977) ; Е. В. Ермоленко, выпустивший книгу «Анонимные произведения и их авторы» (1988) ; М. А. Марусенко - автор книги «Атрибуция анонимных и псевдонимных литературных произведений методами теории распознания» (1991) . О псевдонимах писали В. Д. Бондалетов, В. В. Виноградов, А. А. Реформатский, А. В. Суперанская, А. В. Суслова, Л. Хлебников и др. С Изучением псевдонимов долгое время занимался литературовед В. Г. Дмитриев. Среди его книг: «Скрывшие свое имя: из истории анонимов и псевдонимов» (1978), «Замаскированная литература» (1973), «Придуманная литература (рассказы о псевдонимах) » (1986) . Автор обращается к происхождению псевдонимов, раскрывает их значение, способы образования, создает классификацию (см. : Гл. I, 1. 4 «Виды псевдонимов: опыт классификаций») . В 1999 г. вышла в свет «Энциклопедия псевдонимов» С. Подсеваткина, в которой содержится информация о жизни политиков, ученых, писателей, деятелей театра и кино, композиторов и художников, а также дается краткая история псевдонимообразования. В энциклопедии представлены одновременно псевдонимы русских и зарубежных авторов, охвачен период времени с XVI по XX вв. Принцип отбора имен остается неясным, в работе отсутствует алфавитный указатель авторов. Издание носит научно-популярный характер. Современные исследования продолжают оставаться малочисленными и разобщенными, в них можно увидеть лишь краткие упоминания о псевдониме как об одном из видов антропонимов. В Интернете можно встретить небольшие списки, раскрывающие псевдонимы современных политиков, писателей, журналистов, артистов, певцов, футболистов и др. (http://www. borriska. narod. ru/psev) . Таким образом, возникает настоятельная необходимость проведения подробного анализа и систематизации накопленных знаний в области псевдонимообразования.

Таким образом, изучение псевдонимов в лингвокультурном контексте различных языков открывает, новые возможности для выявления и рассмотрения ключевых позиций псевдонимоименований, тесно связанных с этнокультурными традициями народа.

Научная новизна работы заключается в том, что в ней псевдонимы рассматриваются как явление лингвокультуры; выявлены и описаны способы и модели образования псевдонимов; предложены классификации псевдонимов.

Теоретическая значимость исследования определяется возможностью применения научных выводов к рассмотрению общих теоретических проблем ономастики (структура ономастического пространства, функционирование, способы образования онимов) . Анализ лексического материала позволяет углубить теорию изучения единиц в лексико-семантическом и прагматическом аспектах.

Практическая значимость. Материалы и результаты работы могут быть использованы при разработке спецкурсов и спецсеминаров по ономастике; в курсе преподавания русского языка и литературы в школе и в вузе; в работе библиографов, литературоведов, историков; в лингвистической экспертизе. Работа может также представлять интерес для психолингвистики с точки зрения изучения причин сокрытия настоящего имени и мотивации выбора нового.

Методология исследования определены общим направлением дипломной работы и поставленными задачами. Методологическую основу работы составляет учение о неразрывной связи всех сторон рассматриваемого явления, о системном подходе к изучению объектов реальной действительности.

Сложность объекта исследования ставит вопрос выбора наиболее эффективных методов и приемов. Сформулированные выше задачи решаются с помощью метода лингвистического описания, предусматривающего наблюдение и аналитическое описание, сопоставление и обобщение, а также классификацию анализируемого материала.

Материалом для исследования лингвистических особенностей послужил корпус псевдонимов русских писателей, публицистов, политиков, ученых, журналистов, артистов, художников, певцов и т. д. XVIII-XXI вв. общим объемом 52 тыс. единиц. Производилась сплошная выборка из словаря псевдонимов И. Ф. Масанова (насчитывает около 50 тыс. единиц), псевдонимы извлекались из газет, журналов и книг, использовались также материалы телевизионных, радиопередач и Интернет-сайтов (более 2 тыс. единиц) .

Структура дипломной работы. Работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованной литературы.

1 Роль и место псевдонимов в антропонимической

системе русского и казахского языков

Антропонимы - собственные именования людей, включающие в себя имена личные, отчества или иные именования по отцу, фамилии, прозвища и псевдонимы. Г. Б. Мадиева в своем исследовании подчеркивает, что «у каждого народа есть свои традиции именования, которые выражаются в формульности антропонимов, мотивах именования, структуре имени» [5, с. 42] . Как известно, антропонимы любого народа разнообразны по составу и тесно связаны с социальными отношениями, которые существуют в человеческом обществе, где закономерности их образования и развития различных видов онимов привлекают к себе все больший научно-познавательный интерес. Как указывает А. Г. Бахамова, «антропонимия - как наука о разновидностях собственных имен людей (личное имя, отчество, фамилия, прозвища, псевдоним и проч. ), закономерностях их образования и функционирования привлекает к себе в последнее время все большее внимание» [6, с. 16] .

... продолжение

Вы можете абсолютно на бесплатной основе полностью просмотреть эту работу через наше приложение.