Понятие и значение договора
ОГЛАВЛЕНИЕ:
Введение ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...2
1. Понятие и значение договора ... ... ... ... ... ... ...4
2. Содержание и форма договора ... ... ... ... ... ... 10
3. Виды договоров ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ..18
4. Заключение договоров ... ... ... ... ... ... ... ... ... 29
5. Изменение и расторжение договора ... ... ... ... . 42
6. Договор в гражданском праве РК: проблемы
теории и практики ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 51
Заключение ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .55
Список литературы ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .57
Введение.
Развитие общества на современном этапе можно охарактеризовать бурным
ростом гражданско-правовых отношений, что является свидетельством отхода от
системы административно-командного управления и развития рыночных отношений
в Республике Казахстан. Отсутствие должного правового регулирования в
значительной степени ограничивало возможности инициативной деятельности
участников рынка в рамках законодательного поля и являлось одной из причин,
ведущих к перетеканию финансового и промышленного капитала в сферу
теневого бизнеса.
Принятие нового Гражданского кодекса Республики Казахстан (ГК РК)
заложило основу для дальнейшего развития отношений между участниками
гражданского оборота как действительно равноправных партнеров, базирующих
свою деятельность на принципах неприкосновенности собственности, свободы
договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные
дела. Несмотря на многочисленные недостатки нового нормативного акта,
которые уже выявились и продолжают выявляться, в нем заложена необходимость
беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечение
восстановления нарушенных прав, их судебная защита.
С принятием Особенной части ГК было введено большое количество новых
видов договоров, изменился порядок правового регулирования договорных
отношений, увеличилось количество норм, регулирующих отношения сторон по
договору. Введение более подробной регламентации указанных отношений помимо
положительных аспектов требует подробного изучения большого количества
нормативного материала.
При принятии Особенной части вовсе не ставилась задача включить в ее
состав исчерпывающий перечень всех допускаемых законом гражданско-правовых
договоров. Напротив, Гражданский кодекс решительно отрицает саму
возможность установления подобного перечня (см., например, ст. 7 ГК РК).
Поэтому допустима любая договоренность, лишь бы она не противоречила
законодательным запретам1
1. Понятие и значение договора.
Термин договор употребляется в гражданском праве в различных значениях.
Под договором понимают и юридический факт, лежащий в основе обязательства,
и само договорное обязательство, и документ, в котором закреплён факт
установления обязательственного правоотношения. В настоящей работе речь
пойдет о договоре как о юридическом факте, лежащем в основе
обязательственного правоотношения. В этом смысле договор представляет собой
соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или
прекращении гражданских прав и обязанностей (п. 1 ст. 378 ГК РК.)
Договор – это наиболее распространённый вид сделок. Только
немногочисленные односторонние сделки не относятся к числу договоров.
Основная же масса встречающихся в гражданском праве сделок – договоры. В
соответствии с этим договор подчиняется общим для всех сделок правилам. К
договорам применяются правила о двух и многосторонних сделках. К
обязательствам, возникающим из договора, применяются общие положения об
обязательствах, если иное не предусмотрено общими правилами о договорах и
правилами, об отдельных видах договоров (пп.2, 3 ст. 378 ГК РК)
Как и любая сделка, договор представляет собой волевой акт.
Однако этот волевой акт обладает присущими ему специфическими
особенностями. Он представляет собой не разрозненные волевые действия двух
или более лиц, а единое волеизъявление, выражающие их общую волю. Для того
чтобы эта общая воля могла быть сформирована и закреплена в договоре, он
должен быть свободен от какого-либо внешнего воздействия. Поэтому ст. 380
ГК РК закрепляет целый ряд правил, обеспечивающих свободу договора. Во-
первых, свобода договора предполагает, что субъекты гражданского права
свободны в решении вопроса, заключать или не заключать договор. Пункт 1 ст.
380 ГК РК устанавливает: Граждане и юридические лица свободны в заключении
договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением
случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим
Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством В настоящее
время случаи, когда обязанность заключить договор установлена законом, не
так многочисленны. Как правило, это имеет место тогда, когда заключение
такого рода договоров соответствует интересам как всего общества в целом,
так и лица, обязанного заключить такой договор. Например, в соответствии
со ст. 306 ГК залогодатель или залогодержатель в зависимости от того, у
кого из них находится заложенное имущество, обязан, если иное не
предусмотрено законом или договором, застраховать за счёт залогодателя
заложенное имущество1.
Во-вторых, свобода договора предусматривает свободу выбора партнёра при
заключении договора. Так, в приведенном примере, когда залогодатель или
залогодержатель в силу закона обязан заключить договор страхования
заложенного имущества, за ним сохраняется свобода выбора страховщика, с
которым будет заключён договор страхования.
В-третьих, свобода договора предполагает свободу участников
гражданского оборота в выборе вида договора. В соответствии с п. 2 ст. 308
ГК стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не
предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить
договор, в котором содержатся элементы различных договоров,
предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К
отношениям сторон по смешанному договору применяется в соответствующих
частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном
договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа
смешанного договора, Так, суд применил правила о договорах хранения и
правила о договорах имущественного найма к договору, по которому один
гражданин оставил другому на хранения пианино, разрешив им пользоваться в
качестве платы за хранения.
В-четвертых, свобода договора предполагает свободу усмотрения
сторон при определении условий договора. В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК
условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда
содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми
актами. В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая
применяется постольку, постольку соглашением сторон не установлено иное
(диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить её
применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При
отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной
нормой. Так, ст. 553 ГК устанавливает, что наниматель обязан производить за
свой счёт текущий ремонт, если иное не установлено законом или договором.
Если для отдельных видов аренды законом не установлено иное, то стороны при
заключении договора аренды могут прийти к соглашению о том, что текущий
ремонт будет производить за свой счёт арендодатель, а не арендатор, как это
предусмотрено ст. 553 ГК.
При всей свободе договора последний должен соответствовать
обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми
актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.
Существование императивных норм обусловлено необходимостью защиты
публичных интересов или интересов экономически слабой стороны договора.
Так, в целях защиты интересов потребителей п. 2 ст. 387 ГК устанавливает,
что цена товаров, работ и услуг, а также иные условия публичного договора
устанавливаются одинаковыми для всех потребителей. Если после заключения
договора принят закон устанавливающий обязательные для сторон правила,
иные, чем те, которые действовали при заключении договора, условия
заключенного договора сохраняют силу, кроме случаев, когда в законе
установлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие из
ранее заключенных договоров (п. 2 ст. 383 ГК ).
Иными словами, к договорам применяется такое общее правило, как
закон обратной силы не имеет, что, несомненно, придаёт устойчивость
гражданскому обороту. Участники договора могут быть уверены в том, что
последующие изменения в законодательстве не могут изменить условие
заключённых ими договоров. Вместе с тем потребности дальнейшего развития
гражданского оборота могут натолкнуться на такие препятствия, которые
заложены в условиях заключённых договоров. В целях преодоления этих
препятствии в п. 2 ст. 383 ГК предусмотрена возможность изменения условий
уже заключённых договоров путём введения обязательных для участников
договора правил, действующих с обратной силой. При этом следует обратить
внимания на то, что вновь введенные правила только в том случае обязательны
для участников ранее заключённых договоров, если обратная сила им придана
законом. Иные правовые акты не могут действовать с обратной силой в
отношении заключенных договоров.
Значение договора. Товарно-денежный характер отношений
экономического оборота предполагает, что реализация товаров должна
осуществляться с учётом общественно необходимых затрат на его производство.
Такие затраты, в свою очередь, определяются с учётом существующего на
данный момент в обществе соотношения между спросом и предложением.
Правильный учёт спроса и предложения и выявления на их основе общественно
необходимых затрат на производство товара могут быть осуществлены только в
результате достигнутого соглашения между товаропроизводителем и
потребителем. Формой такого соглашения и выступает договор как выражение
общей воли товаропроизводителя и потребителя.
Договор представляет собой одно из самых уникальных правовых средств, в
рамках которого интерес каждой стороны, в принципе, может быть удовлетворён
лишь посредством удовлетворения интереса другой стороны. Это и порождает
общий интерес сторон в заключении договора и его надлежащем исполнении1.
Поэтому именно договор, основанный на взаимной заинтересованности сторон,
способен обеспечить такую организованность, порядок и стабильность в
экономическом обороте, которых невозможно добиться с помощью самых жестких
административно-правовых средств.
Договор – это и наиболее оперативное и гибкое средство связи между
производством и потреблением, изучения потребности и немедленного
реагирования на них со стороны производства. В силу этого именно договорно-
правовая форма способна обеспечить необходимый баланс между спросом и
предложением, насытить рынок теми товарами, в которых нуждается
потребитель. Договор позволяет участникам экономического оборота отчуждать
излишние или ненужные им материальные ценности, получая взамен их
соответствующий денежный эквивалент или необходимые им материальные блага в
натуральной форме. С помощью договора граждане по своему усмотрению
расходуют полученные в виде заработной платы, доходов от
предпринимательской деятельности и иных доходов денежные средства,
приобретая на них те ценности, которые способны удовлетворять их
индивидуальные материальные и культурные потребности.
С помощью договора у граждан и юридических лиц формируется уверенность в
том, что их предпринимательская деятельность будет обеспечена всеми
необходимыми материальными предпосылками, а результаты предпринимательской
деятельности найдут признание у потребителей и будут реализованы.
Такая уверенность, в свою очередь, способствует развитию производственной
сферы. С помощью договора совершенствуется и процесс распределения
произведенных в обществе материальных благ, поскольку договор позволяет
доставить произведенный продукт тому, кто в нем нуждается.
Договор обеспечивает эффективный обмен произведенными и распределенными
материальными благами в случае изменения потребностей участников
экономического оборота. Наконец, договор предоставляет возможность
потреблять существующие в обществе материальные ценности не только их
собственниками (обладателями иных вещных прав), но и другими участниками
экономического оборота, испытывающими потребности в данных материальных
ценностях.
Эти и многие другие качества договора с неизбежностью обусловливают
усиление его роли и расширение сферы применения по мере перехода к рыночной
экономике. Вместе с тем поистине бесценные свойства договора сохраняются
лишь до тех пор, пока обеспечивается необходимая для любого договора
свобода усмотрения сторон при его заключении. Понуждение к заключению
договоров, широко распространённое в хозяйственной деятельности юридических
лиц в условиях плановой экономики, вытравливало саму душу договора,
лишало его таких свойств, без которых он существовать не может, и делало
его декоративным придатком планово-административных актов.
2. Содержание и форма договора.
Содержание договора. Условия, на которых достигнуто соглашение сторон,
составляют содержание договора. По своему юридическому значению все условия
делятся на существенные, обычные и случайные.
Существенными признаются условия, которые необходимы и достаточны для
заключения договора. Для того чтобы договор считался заключенным,
необходимо согласовать все его существенные условия. Договор не будет
заключен до тех пор, пока не будет согласовано хотя бы одно из его
существенных условий. Поэтому важно четко определить, какие условия для
данного договора являются существенными. Круг существенных условий зависит
от особенностей конкретного договора. Так, цена земельного участка, здания,
сооружения, квартиры или другого недвижимого имущества является
существенным условием договора купли-продажи недвижимости, хотя для
обычного договора купли-продажи цена продаваемого товара существенным
условием не считается (п. 1. ст.438 ГК). В решении вопроса о том, относится
ли данное условие договора к числу существенных, законодательство
устанавливает следующие ориентиры.
Во-первых, существенными являются условия о предмете договора (п.1 ст.
393 ГК). Без определения того, что является предметом договора, невозможно
заключить ни один договор. Так, нельзя заключить договор купли-продажи,
если между покупателем и продавцом не достигнуто соглашение о том, какие
предметы будут проданы в соответствии с данным договором. Невозможно
заключить договор поручения, если между сторонами не достигнуто соглашение
о том, какие юридические действия поверенный должен совершить от имени
доверителя и т.д.
Во-вторых, к числу существенных относятся те условия, которые названы в
законе или иных правовых актах как существенные. Так, в соответствии с п.1
с.307 ГК в договоре о залоге должны быть указаны предмет залога и его
оценка, существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого
залогом. В нем должно содержаться указание на то, у какой из сторон
находится заложенное имущество.
В третьих, существенными признаются те условия, которые необходимы для
договоров данного вида. Необходимыми, а стало быть и существенными, для
конкретного договора считаются те условия, которые выражают его природу и
без которых он не может существовать как данный вид договора1. Например,
договор простого товарищества немыслим без определения сторонами общей
хозяйственной или иной цели, для достижения которой они обязуются совместно
действовать. Договор страхования невозможен без определения страхового
случая и т.д.
Наконец, в-четвертых, существенными считаются и все те условия,
относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто
соглашение. Это означает, что по желанию одной из сторон в договоре
существенным становится и такое условие, которое не признано таковым
законом или иным правовым актом и которое не выражает природу этого
договора. Так, требования, которые предъявляются к упаковке продаваемой
вещи, не отнесены к числу существенных условий договора купли-продажи
действующим законодательством и не выражают природу данного договора.
Однако для покупателя, приобретающего вещь в качестве подарка, упаковка
может быть весьма существенным обстоятельством. Поэтому, если покупатель
потребует согласовать условие об упаковке приобретаемого товара, оно
становится существенным условием договора купли-продажи, без которого
данный договор купли-продажи не может быть заключён.
В отличие от существенных, обычные условия не нуждаются в согласовании
сторон. Обычные условия предусмотрены в соответствующих нормативных актах и
автоматически выступают в действие в момент заключения договора. Это не
означает, что обычные условия действуют вопреки воле сторон в договоре. Как
и другие условия договора, обычные условия основываются на соглашении
сторон. Только в данном случае соглашение сторон подчинить договор, обычным
условиям, содержащемся в нормативных актах, выражается в самом факте
заключения договора данного вида. Предполагается, что если стороны достигли
соглашения заключить данный договор, то тем самым они согласились и с теми
условиями, которые содержатся в законодательстве об этом договоре. При
заключении, например, договора аренды автоматически вступает в действии
условие, предусмотренное ст.190 ГК, в соответствии с которым риск случайной
гибели или случайного повреждения имущества несёт его собственник, т.е.
арендодатель. Вместе с тем, если стороны не желают заключить договор на
обычных условиях, они могут включить в содержание договора пункты,
отменяющие или изменяющие обычные условия, если последние определены
диспозитивной нормой. Так, в приведённом примере стороны могут договорится
о том, что риск случайной гибели или случайного повреждения имущества
несёт арендатор, а не арендодатель.
К числу обычных условий возмездных договоров следует в настоящее время
относить цену в договоре, если иное не указано в законе и иных правовых
актах. В соответствии со ст. 385 ГК, если в договоре не определена цена, по
которой оплачивается исполнение договора, то в предусмотренных законом
случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т. п.),
устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными
органами. В случаях, когда в возмездном договоре цена не предусмотрена и не
может быть определена исходя из условий договора, исполнение договора
должно быть оплачено по цене, которая при сравнимых обстоятельствах обычно
взимается за аналогичные товары, работы или услуги.
К числу обычных условий следует относить примерные условия, разработанные
для договоров соответствующего вида и опубликованные в печати, если в
договоре имеется отсылка к этим примерным условиям. Если такой отсылки не
содержится в договоре, такие примерные условия применяются к отношениям
сторон в качестве обычаев делового оборота, если они отвечают требованиям,
предъявляемым гражданским законодательством к обычаям делового оборота (ст.
3 и п. 2 ст. 388 ГК). Примерные условия могут быть изложены в форме
примерного договора или иного документа, содержащего эти условия (п. 3 ст.
388 ГК). В качестве примера можно привести модельный контракт,
предусмотренный в ст.26 Указа о нефти и в ст.1 Указа о недрах. Модельный
контракт определен как примерный контракт, утверждаемый Правительством РК,
в котором отражаются особенности отдельных видов контрактов, особенности
проведения отдельных операций по недропользованию и который используется в
качестве образца при составлении контрактов 1.
К числу обычных условий относятся и те обычаи делового оборота,
применимые к отношению сторон, которые вступают в действие, если условие
договора не определено сторонами или диспозитивной нормой (п. 2 ст. 382
ГК).
Случайными называются такие условия, которые изменяют либо дополняют
обычные условия. Они включаются в текст договора по усмотрению сторон. Их
отсутствие, так же как и отсутствие обычных условий, не влияет на
действительность договора. Однако в отличие от обычных они приобретают
юридическую силу лишь в случае включения их в текст договора. В отличие от
существенных, отсутствие случайного условия лишь в том случае влечёт за
собой признание данного договора незаключенным, если
заинтересованная сторона докажет, что она требовала согласования
данного условия. В противном случае договор считается заключённым и без
случайного условия. Так, если при согласовании условий договора купли-
продажи стороны не решили вопрос о том, каким видом транспорта товар будет
доставлен покупателю, договор считается заключённым и без этого случайного
условия. Однако если покупатель докажет, что он предлагал договориться о
доставке товара воздушным транспортом, но это условие не было принято,
договор купли-продажи считается незаключённым.
Иногда в содержание договора включают права и обязанности сторон. Между
тем права и обязанности сторон составляют содержание обязательственного
правоотношения, основанного на договоре, а не самого договора как
юридического факта, породившего это обязательственное правоотношения.
Некоторые авторы относят к числу существенных и те условия, которые
закреплены в императивной норме закона. Однако наиболее важным признаком
существенных условий является то, что они обязаны должны быть согласованы
сторонами, иначе договор нельзя считать заключенным. Этим они и отличаются
от всех других условий. Содержащиеся же в императивной или диспозитивной
норме условия вступают в действие автоматически при заключения договора без
предварительного их согласования. Поэтому их следует относить к числу
обычных условий договора. Трудно согласиться также с мнением о том, что
цена является существенным условием всякого возмездного договора.
Отсутствие цены в тексте договора в настоящее время, как правило, если иное
не указано в законе, не ведет к признанию его незаключённым. В этом случае
действует правило п.3 ст. 385 ГК о цене, которая при сравнимых
обстоятельствах обычно взимается за аналогичные товары, работы или услуги.
Если не принимать во внимание этот факт, стирается всякая грань между
существенными и обычными условиями.
Форма договора. Для заключения договора необходимо согласовать все его
существенные условия в требуемой в подлежащих случаях форме (п.1 ст. 393
ГК). Поскольку договор является одним из видов сделок, к его форме
применяются общие правила о форме сделок. В соответствии с п. 1 ст. 394 ГК
договор может быть заключён в любой форме, предусмотренной для совершения
сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определённая
форма. Если стороны договорились заключить договор в определённой форме, он
считается заключённым после придания ему установленной формы, хотя бы
законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Так, договор
имущественного найма между гражданами на срок до 1 года может быть заключён
в устной форме(п.3 ст. 544 ГК). Однако если стороны при заключении договора
аренды условились, что он будет заключен в письменной форме, то до придания
данному договору письменной формы он не может считаться заключённым 1.
Для заключения реального договора требуется не только облеченное в
требуемую форму соглашение сторон, но и передача соответствующего
имущества. При этом передача имущества также должна быть надлежащим
образом оформлена. Так, при заключении договора займа, передача указанной
суммы денег должна сопровождаться выдачей заемной расписки (п. 2 ст. 716
ГК).
Если согласно законодательству или соглашению сторон договор должен быть
заключён в письменной форме, он может быть заключён путём составления
одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами
посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или
иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от
стороны по договору (п.3 ст.152 ГК). Законом, иными правовыми актами и
соглашением сторон могут устанавливаться дополнительные требования, которым
должна соответствовать форма договора (совершение на бланке определенной
формы, скрепление печатью и т. п.), и предусматриваться последствия
несоблюдения этих требований (п.3 ст.152 ГК). Если же такие дополнительные
требования не установлены, стороны при заключении договоров вправе
произвольно определять его реквизиты и их расположение в письменном
документе. Поэтому порядок расположения отдельных пунктов договора в
письменном документе никак не влияет на его действительность.
В отношениях между гражданами и юридическими лицами нередко применяются
типовые бланки, на которых оформляется письменный договор. Такие типовые
бланки позволяют более оперативно и правильно оформить договор. Отступления
от установленной типовыми бланками последовательности расположения
внутренних реквизитов не влияют на действительность заключённого договора,
если в этом письменном документе согласованы все его существенные условия.
Так, незаполнение сторонами одной из граф типового бланка, если эта графа
не касается существенного условия договора, или внесение в него каких-либо
дополнений или изменений не ведут к признанию договора незаключённым или
недействительным.
От типовых бланков, призванных лишь облегчить процесс оформления
письменного договора, необходимо отличать типовые договоры, утверждаемые
Правительством РК в случаях, предусмотренных законом (п. 3 ст. 388 ГК).
Условия таких типовых договоров являются обязательными для сторон и их
нарушение ведёт к признанию ничтожным либо внесённых изменений или
дополнений, либо всего договора в целом.
Форма договора призвана закреплять и правильно отражать согласованное
волеизъявление его сторон. Случается, что содержание договора вызывает
неоднозначное его толкование и порождает споры между его участниками.
Обусловлено это тем, что текст договора и его внутренние реквизиты
определяются участниками договора, зачастую не искушенными в тонкостях
гражданского права и не владеющими в полной мере его терминологией. В
целях разрешения указанных споров ст. 392 ГК формулирует правила толкования
договора. При толковании условий договора судом применяется во внимание
буквальное значение содержащихся в нём слов и выражений. Буквальное
значение договора в случае его неясности устанавливается путём
сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Таким
образом, при уяснении содержания договора решающее значение придается его
буквальному тексту и вытекающему из него смыслу. Это ориентирует участников
гражданского оборота на необходимость тщательной и детальной работы над
текстом договора, который должен адекватно отражать действительную волю
сторон, имеющую место при заключении договора 1. И только в том случае,
если изложенные выше правила не позволяют определить содержание договора,
должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели
договора. При этом допускается привлечение к исследованию не только самого
договора, но и других сопутствующих обстоятельств. К числу таких
обстоятельств относятся: предшествующие договору переговоры и переписка,
практика, установившаяся во взаимных отношениях сторон, обычаи делового
оборота, последующее поведение сторон (ч.2 ст. 392 ГК).
3. Виды договоров.
Деление договоров на отдельные виды. Многочисленные гражданско-правовые
договоры обладают как общими свойствами, так и определенными различиями,
позволяющими отграничивать их друг от друга. Для того, чтобы правильно
ориентироваться во всей масс многочисленных и разнообразных договоров,
принято осуществлять их деление на отдельные виды. В основе такого деления
могут лежать самые различные категории, избираемые в зависимости от
преследуемых целей. Деление договоров на отдельные виды имеет не только
теоретическое, но и важное практическое значение. Оно позволяет участникам
гражданского оборота достаточно легко выявлять и использовать в своей
деятельности наиболее существенные свойства договоров, прибегать на
практике к такому договору, который в наибольшей мере соответствует их
потребностям.
Поскольку договоры являются разновидностью сделок, на них
распространяется и деление сделок на различные виды. Так, общее для всех
сделок учение об их делении на консенсуальные и реальные в равной мере
применимо и к договорам. В настоящей работе приводится такое деление,
которое имеет отношение к договорам и не применяется к односторонним
сделкам.
Основные и предварительные договоры. Гражданско-правовые договоры
различаются в зависимости от их юридической направленности. Основной
договор непосредственно порождает права и обязанности сторон, связанные с
перемещением материальных благ: передачей имущества, выполнением работ,
оказанием услуг и т.п. Предварительный договор – это соглашение сторон о
заключении основного договора в будущем. Большинство договоров – это
основные договоры, предварительные договоры встречаются значительно реже.
До введения в действие на территории Республики Казахстан ст.60 Основ
гражданского законодательства 1991 г. гражданским законодательством РК
прямо не предусматривалась возможность заключения предварительных
договоров. Однако заключение таких договоров допускалось, поскольку это не
противоречило основным началам и общему смыслу гражданского
законодательства РК. В настоящее время заключение предварительных договоров
регламентируется ст. 390 ГК. В соответствии с указанной статьей по
предварительному договору стороны обязуются заключить в будущем договор о
передаче имущества, выполнении работ или оказании услуг (основной договор)
на условиях, предусмотренных предварительным договором. Предварительный
договор заключается в форме, установленной для основного договора, а если
форма основного договора не установлена, то в письменной форме. Не
соблюдение правил о форме предварительного договора влечет его
недействительность.
Предварительный договор должен содержать условия, позволяющие установить
предмет, а также другие существенные условия основного договора. Так,
стороны могут заключить договор, по которому собственник жилого дома
обязуется его продать покупателю, а покупатель купить жилой дом в начале
летнего сезона. В указанном предварительном договоре обязательно должны
содержаться условия, позволяющие определить тот жилой дом, который в
будущем будет продан, а также его продажную цену и перечень лиц,
сохраняющих в соответствии с законом право пользования этим жилым домом. В
противном случае данный предварительный договор будет считаться
незаключенным 1.
В предварительном договоре указывается срок, в который стороны обязуются
заключить основной договор. Если такой срок в предварительном договоре не
определен, основной договор подлежит заключению в течение года с момента
заключения предварительного договора. Если в указанные выше сроки основной
договор не будет заключен и ни одна из сторон не сделает другой стороне
предложение заключить такой договор (оферта), предварительный договор
прекращает свой действие.
В случаях, когда сторона, заключившая предварительный договор, в пределах
срока его действия уклоняется от заключения основного договора, применяются
правила, предусмотренные для заключения обязательных договоров.
Предварительный договор необходимо отличать от соглашений о намерениях,
имеющих место на практике. В указанных соглашениях о намерениях лишь
фиксируется желание сторон вступить в будущем в договорные отношения.
Однако само соглашение о намерениях не порождает каких-либо прав и
обязанностей у сторон, если в нем не установлено иное. Поэтому отказ одного
из участников соглашения о намерениях заключить предусмотренный таким
соглашением договор не влечет для него каких-либо правовых последствий
может только повлиять на его деловую репутацию.
Договоры в пользу их участников и договоры в пользу третьих лиц.
Указанные договоры различаются в зависимости от того, кто может требовать
исполнения договора. Как правило, договоры заключаются в пользу их
участников и право требовать исполнения таких договоров принадлежат только
их участникам. Вместе с тем встречаются и договоры в пользу лиц, которые не
принимали участия в их заключении, но имеют право требовать их исполнения.
В соответствии со ст. 391 ГК договором в пользу третьего лица признается
договор, в котором стороны установили, что должник обязан произвести
исполнение не кредитору, а указанному или не указанному в договоре третьему
лицу, имеющему право требовать от должника исполнения обязательства в свою
пользу. Так, если арендатор заключил договор страхования арендованного
имущества в пользу его собственника (арендодателя), то право требования
выплаты страхового возмещения при наступлении страхового случая принадлежит
арендодателю, в пользу которого и заключен договор страхования. И только в
том случае, когда третье лицо отказалось от права, предоставленного ему по
договору, кредитор может воспользоваться этим правом, если это не
противоречит закону, иным правовым актам и договору. Так, в приведенном
примере арендатор, заключивший договор страхования в пользу арендодателя,
только в том случае вправе требовать выплаты ему страхового возмещения,
когда последний отказался от права на его получение. Вместе с тем в самом
договоре могут быть предусмотрены иные последствия отказа третьего лица от
принадлежащего ему права требования. Например, в приведенном выше примере в
договоре страхования может быть предусмотрено, что в случае отказа
арендодателя от получения страхового возмещения последнее арендатору не
выплачивается. Иные последствия могут быть предусмотрены и законом.
Например, в соответствии с действующим законодательством по договору
личного страхования на случай смерти в пользу третьего лица, при
наступлении страхового случая – смерти застрахованного гражданина –
последний, разумеется, не может требовать выплаты страхового возмещения
даже в том случае, если третье лицо отказалось от этого права 1.
Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором,
с момента выражения третьим лицом должнику намерения воспользоваться своим
правом по договору стороны не могут расторгать или изменять заключенный ими
договор без согласия третьего лица (п.2 ст. 391 ГК). Указанное правило
введено в целях защиты интересов третьего лица, которое в своей
хозяйственной деятельности может рассчитывать на использование того права,
которое оно получило по договору, заключенному в его пользу. Поскольку
изменение или расторжение договора, заключенного в пользу третьего лица,
может поставить в затруднительное положение третье лицо, решившее
воспользоваться предоставленным ему правом, действующее законодательство
перекрывает возможность прекращения или изменения содержания этого права
после того, как третье лицо выразило должнику свое намерение
воспользоваться этим правом. Так, если должник по кредитному договору
заключил в пользу своего кредитора договор страхования возврата данного
кредита, то указанный договор страхования может быть расторгнут или изменен
без согласия кредитора по кредитному договору только до того момента, когда
последний выразит страховой организации свое намерение воспользоваться
правом на выплату страхового возмещения в случае, если должник своевременно
не погасит кредит.
Разумность данного правила не вызывает сомнений. Так, в приведенном
примере уверенность кредитора в своевременном возврате данной в кредит
денежной суммы во многом зависит от заключенного в его пользу договора
страхования, при условии заключения которого, как правило, и
предоставляется кредит. Поэтому последующее расторжение или изменение
указанного договора страхования может поставить кредитора в крайне
затруднительное положение при взыскании предоставленной в кредит суммы.
Указанное правило применяется, если иное правило не предусмотрено
законом, иными правовыми актами или договором. Так, в соответствии со ст.
59-61 Устава железных дорог договор перевозки, заключаемый между
грузоотправителем и железной дорогой в пользу грузополучателя, может быть
изменен без согласия грузополучателя даже в том случае, если
грузополучатель выразил желание воспользоваться правом, возникшим у него по
договору перевозки.
Должник в договоре, заключенном в пользу третьего лица, вправе выдвигать
против требования третьего лица возражения, которые он мог бы выдвинуть
против кредитора (п.3 ст. 391 ГК). Так, если грузополучатель предъявляет к
перевозчику требование о ненадлежащем качестве доставленного груза,
последний вправе ссылаться на то, что качество груза ухудшилось по вине
работников грузополучателя, осуществлявших его погрузку.
От договоров в пользу третьего лица следует отличать договоры об
исполнении третьему лицу. Последние не предоставляют третьему лицу никаких
субъективных прав. Поэтому требовать исполнения таких договоров третье
лицо не может. Например, при заключении между гражданином и магазином
договора купли-продажи подарка с вручением его имениннику последний не
вправе требовать исполнения данного договора.
Односторонние и взаимные договоры. В зависимости от характера
распределения прав и обязанностей между участниками все договоры делятся на
взаимные и односторонние. Односторонний договор порождает у одной стороны
только права, а у другой – только обязанности. Во взаимных договорах каждая
из сторон приобретает права и одновременно несет обязанности по отношению
к другой стороне. Большинство договоров носит взаимный характер. Так, по
договору купли-продажи продавец приобретает право требовать от покупателя
уплаты денег за проданную и одновременно обязан передать эту вещь
покупателю. Покупатель, в свою очередь, приобретает право требовать
передачи ему проданной вещи и одновременно обязан заплатить продавцу
покупную цену. Вместе с тем встречаются и односторонние договоры. Например,
односторонним является договор займа, поскольку займодавец наделяется по
этому договору правом требовать возврата долга и не несет каких-либо
обязанностей перед заемщиком. Последний, наоборот, не приобретает никаких
прав по договору и несет только обязанность по возврату долга.
Односторонние договоры необходимо отличать от односторонних сделок.
Последние не относятся к договорам, так как для их совершения не требуется
соглашения сторон, а достаточно волеизъявления одной стороны.
Возмездные и безвозмездные договоры. Указанные договоры различаются в
зависимости от опосредуемого договором характера перемещения материальных
благ. Возмездным признается договор, по которому имущественное
предоставление одной стороны обусловливает встречное имущественное
предоставление от другой стороны. В безвозмездном договоре имущественное
предоставление производится только одной стороной без получения встречного
имущественного предоставления от другой стороны. Так, договор купли-продажи
– это возмездный договор, который, в принципе, безвозмездным быть не может.
Договор дарения, наоборот, по своей юридической природе – безвозмездный
договор, который, в принципе, не может быть возмездным. Некоторые же
договоры могут быть как возмездными, так и безвозмездными. Например,
договор поручения может быть и возмездным, если поверенный получает
вознаграждение за оказанные услуги, и безвозмездным, если такое
вознаграждение не выплачивается (ст. 850 ГК).
Большинство договоров носят возмездный характер, что соответствует
природе общественных отношений, регулируемых гражданским правом. По этой же
причине п.3 ст. 384 ГК устанавливает, что договор предполагается
возмездным, если из закона, иных правовых актов, содержания или существа
договора не вытекает иное.
Свободные и обязательные договоры. По основаниям заключения все договоры
делятся на свободные и обязательные. Свободные – это такие договоры,
заключение которых всецело зависит от усмотрения сторон. Заключение же
обязательных договоров, как это следует из самого их названия, является
обязательным для одной или обеих сторон. Большинство договоров носит
свободный характер. Они заключаются по желанию обеих сторон, что вполне
соответствует потребностям развития рыночной экономики. Однако в условиях
экономически развитого общества встречаются и обязательные договоры.
Обязанность заключения договора может вытекать из самого нормативного акта.
Например, в силу прямого указания закона банк обязан заключить договор
банковского счета с клиентом, обратившимся с предложением открыть счет (п.2
ст. 750 ГК). Юридическая обязанность заключить договор может вытекать и из
административного акта. Так, выдача местной администрацией ордера на жилое
помещение обязывает жилищно-эксплуатационную организацию заключить договор
социального жилищного найма с тем гражданином, которому выдан ордер.
Среди обязательных договоров особое значение имеют публичные договоры.
Впервые в нашем законодательстве публичный договор был предусмотрен ст. 387
ГК. В соответствии с указанной статьей публичный договор характеризуется
следующими признаками:
1. Обязательным участником публичного договора является коммерческая
организация.
2. Указанная коммерческая организация должна осуществлять
деятельность по продаже товаров, выполнению работ или оказанию
услуг.
3. Данная деятельность должна осуществляться коммерческой
организацией в отношении каждого, кто к ней обратится (розничная
торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи,
энергоснабжения, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.)
4. Предметом договора должно быть осуществление коммерческой
организацией деятельности, указанной в пп. 2 и 3.
При отсутствии хотя бы одного из указанных признаков договор не является
публичным и рассматривается как свободный договор. Так, если предприятие
розничной торговли заключает с гражданином договор купли-продажи
канцелярских товаров, которыми торгует это предприятие, то данный договор
является публичным. Если же предприятие розничной торговли заключает
договор с другим предприятием о продаже последнему излишнего торгового
оборудования, то это – свободный договор, поскольку его предметом не
является деятельность коммерческой организации по продаже товаров,
осуществляемая в отношении каждого, кто к ней обратится.
Практическое значение выделения публичных договоров состоит в том, что к
публичным договорам применяются правила, отличные от общих норм договорного
права. К числу таких специальных правил, применяемых к публичным договорам,
относятся следующие:
1. Коммерческая организация не вправе отказаться от заключения
публичного договора при наличии возможности предоставить
потребителю соответствующие товары, услуги, выполнить для него
соответствующие работы. При разрешении споров по искам
потребителей о понуждении коммерческой организации к заключению
публичного договора необходимо учитывать, что бремя доказывания
отсутствия возможности передать потребителю товары, выполнить
соответствующие работы, предоставить услуги возложено на
коммерческую организацию.
2. При необоснованном уклонении коммерческой организации от
заключения публичного договора другая сторона вправе по суду
требовать заключения с ней этого договора в соответствии с
положениями, применяемыми при заключении договора в обязательном
порядке.
3. Коммерческая организация не вправе оказывать предпочтение одному
лицу перед другим в отношении заключения публичного договора,
кроме случаев, когда законом или иными правовыми актами
допускается предоставление льгот для отдельных категорий
потребителей. Так, автотранспортное предприятие, осуществляющее
перевозку пассажиров, не вправе отказать в перевозке одному из
пассажиров только по той причине, что работник этого
автотранспортного предприятия обещал своему знакомому оставить
для него место в автобусе. Однако такое предпочтение допускается,
если это предусмотрено законом или иным правовым актом.
4. Цена товаров, работ и услуг, а также иные условия публичного
договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей, за
исключением случаев, когда законом и иными правовыми актами
допускается предоставление ... продолжение
Вы можете абсолютно на бесплатной основе полностью просмотреть эту работу через наше приложение.
Введение ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...2
1. Понятие и значение договора ... ... ... ... ... ... ...4
2. Содержание и форма договора ... ... ... ... ... ... 10
3. Виды договоров ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ..18
4. Заключение договоров ... ... ... ... ... ... ... ... ... 29
5. Изменение и расторжение договора ... ... ... ... . 42
6. Договор в гражданском праве РК: проблемы
теории и практики ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 51
Заключение ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .55
Список литературы ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .57
Введение.
Развитие общества на современном этапе можно охарактеризовать бурным
ростом гражданско-правовых отношений, что является свидетельством отхода от
системы административно-командного управления и развития рыночных отношений
в Республике Казахстан. Отсутствие должного правового регулирования в
значительной степени ограничивало возможности инициативной деятельности
участников рынка в рамках законодательного поля и являлось одной из причин,
ведущих к перетеканию финансового и промышленного капитала в сферу
теневого бизнеса.
Принятие нового Гражданского кодекса Республики Казахстан (ГК РК)
заложило основу для дальнейшего развития отношений между участниками
гражданского оборота как действительно равноправных партнеров, базирующих
свою деятельность на принципах неприкосновенности собственности, свободы
договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные
дела. Несмотря на многочисленные недостатки нового нормативного акта,
которые уже выявились и продолжают выявляться, в нем заложена необходимость
беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечение
восстановления нарушенных прав, их судебная защита.
С принятием Особенной части ГК было введено большое количество новых
видов договоров, изменился порядок правового регулирования договорных
отношений, увеличилось количество норм, регулирующих отношения сторон по
договору. Введение более подробной регламентации указанных отношений помимо
положительных аспектов требует подробного изучения большого количества
нормативного материала.
При принятии Особенной части вовсе не ставилась задача включить в ее
состав исчерпывающий перечень всех допускаемых законом гражданско-правовых
договоров. Напротив, Гражданский кодекс решительно отрицает саму
возможность установления подобного перечня (см., например, ст. 7 ГК РК).
Поэтому допустима любая договоренность, лишь бы она не противоречила
законодательным запретам1
1. Понятие и значение договора.
Термин договор употребляется в гражданском праве в различных значениях.
Под договором понимают и юридический факт, лежащий в основе обязательства,
и само договорное обязательство, и документ, в котором закреплён факт
установления обязательственного правоотношения. В настоящей работе речь
пойдет о договоре как о юридическом факте, лежащем в основе
обязательственного правоотношения. В этом смысле договор представляет собой
соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или
прекращении гражданских прав и обязанностей (п. 1 ст. 378 ГК РК.)
Договор – это наиболее распространённый вид сделок. Только
немногочисленные односторонние сделки не относятся к числу договоров.
Основная же масса встречающихся в гражданском праве сделок – договоры. В
соответствии с этим договор подчиняется общим для всех сделок правилам. К
договорам применяются правила о двух и многосторонних сделках. К
обязательствам, возникающим из договора, применяются общие положения об
обязательствах, если иное не предусмотрено общими правилами о договорах и
правилами, об отдельных видах договоров (пп.2, 3 ст. 378 ГК РК)
Как и любая сделка, договор представляет собой волевой акт.
Однако этот волевой акт обладает присущими ему специфическими
особенностями. Он представляет собой не разрозненные волевые действия двух
или более лиц, а единое волеизъявление, выражающие их общую волю. Для того
чтобы эта общая воля могла быть сформирована и закреплена в договоре, он
должен быть свободен от какого-либо внешнего воздействия. Поэтому ст. 380
ГК РК закрепляет целый ряд правил, обеспечивающих свободу договора. Во-
первых, свобода договора предполагает, что субъекты гражданского права
свободны в решении вопроса, заключать или не заключать договор. Пункт 1 ст.
380 ГК РК устанавливает: Граждане и юридические лица свободны в заключении
договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением
случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим
Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством В настоящее
время случаи, когда обязанность заключить договор установлена законом, не
так многочисленны. Как правило, это имеет место тогда, когда заключение
такого рода договоров соответствует интересам как всего общества в целом,
так и лица, обязанного заключить такой договор. Например, в соответствии
со ст. 306 ГК залогодатель или залогодержатель в зависимости от того, у
кого из них находится заложенное имущество, обязан, если иное не
предусмотрено законом или договором, застраховать за счёт залогодателя
заложенное имущество1.
Во-вторых, свобода договора предусматривает свободу выбора партнёра при
заключении договора. Так, в приведенном примере, когда залогодатель или
залогодержатель в силу закона обязан заключить договор страхования
заложенного имущества, за ним сохраняется свобода выбора страховщика, с
которым будет заключён договор страхования.
В-третьих, свобода договора предполагает свободу участников
гражданского оборота в выборе вида договора. В соответствии с п. 2 ст. 308
ГК стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не
предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить
договор, в котором содержатся элементы различных договоров,
предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К
отношениям сторон по смешанному договору применяется в соответствующих
частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном
договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа
смешанного договора, Так, суд применил правила о договорах хранения и
правила о договорах имущественного найма к договору, по которому один
гражданин оставил другому на хранения пианино, разрешив им пользоваться в
качестве платы за хранения.
В-четвертых, свобода договора предполагает свободу усмотрения
сторон при определении условий договора. В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК
условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда
содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми
актами. В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая
применяется постольку, постольку соглашением сторон не установлено иное
(диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить её
применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При
отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной
нормой. Так, ст. 553 ГК устанавливает, что наниматель обязан производить за
свой счёт текущий ремонт, если иное не установлено законом или договором.
Если для отдельных видов аренды законом не установлено иное, то стороны при
заключении договора аренды могут прийти к соглашению о том, что текущий
ремонт будет производить за свой счёт арендодатель, а не арендатор, как это
предусмотрено ст. 553 ГК.
При всей свободе договора последний должен соответствовать
обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми
актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.
Существование императивных норм обусловлено необходимостью защиты
публичных интересов или интересов экономически слабой стороны договора.
Так, в целях защиты интересов потребителей п. 2 ст. 387 ГК устанавливает,
что цена товаров, работ и услуг, а также иные условия публичного договора
устанавливаются одинаковыми для всех потребителей. Если после заключения
договора принят закон устанавливающий обязательные для сторон правила,
иные, чем те, которые действовали при заключении договора, условия
заключенного договора сохраняют силу, кроме случаев, когда в законе
установлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие из
ранее заключенных договоров (п. 2 ст. 383 ГК ).
Иными словами, к договорам применяется такое общее правило, как
закон обратной силы не имеет, что, несомненно, придаёт устойчивость
гражданскому обороту. Участники договора могут быть уверены в том, что
последующие изменения в законодательстве не могут изменить условие
заключённых ими договоров. Вместе с тем потребности дальнейшего развития
гражданского оборота могут натолкнуться на такие препятствия, которые
заложены в условиях заключённых договоров. В целях преодоления этих
препятствии в п. 2 ст. 383 ГК предусмотрена возможность изменения условий
уже заключённых договоров путём введения обязательных для участников
договора правил, действующих с обратной силой. При этом следует обратить
внимания на то, что вновь введенные правила только в том случае обязательны
для участников ранее заключённых договоров, если обратная сила им придана
законом. Иные правовые акты не могут действовать с обратной силой в
отношении заключенных договоров.
Значение договора. Товарно-денежный характер отношений
экономического оборота предполагает, что реализация товаров должна
осуществляться с учётом общественно необходимых затрат на его производство.
Такие затраты, в свою очередь, определяются с учётом существующего на
данный момент в обществе соотношения между спросом и предложением.
Правильный учёт спроса и предложения и выявления на их основе общественно
необходимых затрат на производство товара могут быть осуществлены только в
результате достигнутого соглашения между товаропроизводителем и
потребителем. Формой такого соглашения и выступает договор как выражение
общей воли товаропроизводителя и потребителя.
Договор представляет собой одно из самых уникальных правовых средств, в
рамках которого интерес каждой стороны, в принципе, может быть удовлетворён
лишь посредством удовлетворения интереса другой стороны. Это и порождает
общий интерес сторон в заключении договора и его надлежащем исполнении1.
Поэтому именно договор, основанный на взаимной заинтересованности сторон,
способен обеспечить такую организованность, порядок и стабильность в
экономическом обороте, которых невозможно добиться с помощью самых жестких
административно-правовых средств.
Договор – это и наиболее оперативное и гибкое средство связи между
производством и потреблением, изучения потребности и немедленного
реагирования на них со стороны производства. В силу этого именно договорно-
правовая форма способна обеспечить необходимый баланс между спросом и
предложением, насытить рынок теми товарами, в которых нуждается
потребитель. Договор позволяет участникам экономического оборота отчуждать
излишние или ненужные им материальные ценности, получая взамен их
соответствующий денежный эквивалент или необходимые им материальные блага в
натуральной форме. С помощью договора граждане по своему усмотрению
расходуют полученные в виде заработной платы, доходов от
предпринимательской деятельности и иных доходов денежные средства,
приобретая на них те ценности, которые способны удовлетворять их
индивидуальные материальные и культурные потребности.
С помощью договора у граждан и юридических лиц формируется уверенность в
том, что их предпринимательская деятельность будет обеспечена всеми
необходимыми материальными предпосылками, а результаты предпринимательской
деятельности найдут признание у потребителей и будут реализованы.
Такая уверенность, в свою очередь, способствует развитию производственной
сферы. С помощью договора совершенствуется и процесс распределения
произведенных в обществе материальных благ, поскольку договор позволяет
доставить произведенный продукт тому, кто в нем нуждается.
Договор обеспечивает эффективный обмен произведенными и распределенными
материальными благами в случае изменения потребностей участников
экономического оборота. Наконец, договор предоставляет возможность
потреблять существующие в обществе материальные ценности не только их
собственниками (обладателями иных вещных прав), но и другими участниками
экономического оборота, испытывающими потребности в данных материальных
ценностях.
Эти и многие другие качества договора с неизбежностью обусловливают
усиление его роли и расширение сферы применения по мере перехода к рыночной
экономике. Вместе с тем поистине бесценные свойства договора сохраняются
лишь до тех пор, пока обеспечивается необходимая для любого договора
свобода усмотрения сторон при его заключении. Понуждение к заключению
договоров, широко распространённое в хозяйственной деятельности юридических
лиц в условиях плановой экономики, вытравливало саму душу договора,
лишало его таких свойств, без которых он существовать не может, и делало
его декоративным придатком планово-административных актов.
2. Содержание и форма договора.
Содержание договора. Условия, на которых достигнуто соглашение сторон,
составляют содержание договора. По своему юридическому значению все условия
делятся на существенные, обычные и случайные.
Существенными признаются условия, которые необходимы и достаточны для
заключения договора. Для того чтобы договор считался заключенным,
необходимо согласовать все его существенные условия. Договор не будет
заключен до тех пор, пока не будет согласовано хотя бы одно из его
существенных условий. Поэтому важно четко определить, какие условия для
данного договора являются существенными. Круг существенных условий зависит
от особенностей конкретного договора. Так, цена земельного участка, здания,
сооружения, квартиры или другого недвижимого имущества является
существенным условием договора купли-продажи недвижимости, хотя для
обычного договора купли-продажи цена продаваемого товара существенным
условием не считается (п. 1. ст.438 ГК). В решении вопроса о том, относится
ли данное условие договора к числу существенных, законодательство
устанавливает следующие ориентиры.
Во-первых, существенными являются условия о предмете договора (п.1 ст.
393 ГК). Без определения того, что является предметом договора, невозможно
заключить ни один договор. Так, нельзя заключить договор купли-продажи,
если между покупателем и продавцом не достигнуто соглашение о том, какие
предметы будут проданы в соответствии с данным договором. Невозможно
заключить договор поручения, если между сторонами не достигнуто соглашение
о том, какие юридические действия поверенный должен совершить от имени
доверителя и т.д.
Во-вторых, к числу существенных относятся те условия, которые названы в
законе или иных правовых актах как существенные. Так, в соответствии с п.1
с.307 ГК в договоре о залоге должны быть указаны предмет залога и его
оценка, существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого
залогом. В нем должно содержаться указание на то, у какой из сторон
находится заложенное имущество.
В третьих, существенными признаются те условия, которые необходимы для
договоров данного вида. Необходимыми, а стало быть и существенными, для
конкретного договора считаются те условия, которые выражают его природу и
без которых он не может существовать как данный вид договора1. Например,
договор простого товарищества немыслим без определения сторонами общей
хозяйственной или иной цели, для достижения которой они обязуются совместно
действовать. Договор страхования невозможен без определения страхового
случая и т.д.
Наконец, в-четвертых, существенными считаются и все те условия,
относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто
соглашение. Это означает, что по желанию одной из сторон в договоре
существенным становится и такое условие, которое не признано таковым
законом или иным правовым актом и которое не выражает природу этого
договора. Так, требования, которые предъявляются к упаковке продаваемой
вещи, не отнесены к числу существенных условий договора купли-продажи
действующим законодательством и не выражают природу данного договора.
Однако для покупателя, приобретающего вещь в качестве подарка, упаковка
может быть весьма существенным обстоятельством. Поэтому, если покупатель
потребует согласовать условие об упаковке приобретаемого товара, оно
становится существенным условием договора купли-продажи, без которого
данный договор купли-продажи не может быть заключён.
В отличие от существенных, обычные условия не нуждаются в согласовании
сторон. Обычные условия предусмотрены в соответствующих нормативных актах и
автоматически выступают в действие в момент заключения договора. Это не
означает, что обычные условия действуют вопреки воле сторон в договоре. Как
и другие условия договора, обычные условия основываются на соглашении
сторон. Только в данном случае соглашение сторон подчинить договор, обычным
условиям, содержащемся в нормативных актах, выражается в самом факте
заключения договора данного вида. Предполагается, что если стороны достигли
соглашения заключить данный договор, то тем самым они согласились и с теми
условиями, которые содержатся в законодательстве об этом договоре. При
заключении, например, договора аренды автоматически вступает в действии
условие, предусмотренное ст.190 ГК, в соответствии с которым риск случайной
гибели или случайного повреждения имущества несёт его собственник, т.е.
арендодатель. Вместе с тем, если стороны не желают заключить договор на
обычных условиях, они могут включить в содержание договора пункты,
отменяющие или изменяющие обычные условия, если последние определены
диспозитивной нормой. Так, в приведённом примере стороны могут договорится
о том, что риск случайной гибели или случайного повреждения имущества
несёт арендатор, а не арендодатель.
К числу обычных условий возмездных договоров следует в настоящее время
относить цену в договоре, если иное не указано в законе и иных правовых
актах. В соответствии со ст. 385 ГК, если в договоре не определена цена, по
которой оплачивается исполнение договора, то в предусмотренных законом
случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т. п.),
устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными
органами. В случаях, когда в возмездном договоре цена не предусмотрена и не
может быть определена исходя из условий договора, исполнение договора
должно быть оплачено по цене, которая при сравнимых обстоятельствах обычно
взимается за аналогичные товары, работы или услуги.
К числу обычных условий следует относить примерные условия, разработанные
для договоров соответствующего вида и опубликованные в печати, если в
договоре имеется отсылка к этим примерным условиям. Если такой отсылки не
содержится в договоре, такие примерные условия применяются к отношениям
сторон в качестве обычаев делового оборота, если они отвечают требованиям,
предъявляемым гражданским законодательством к обычаям делового оборота (ст.
3 и п. 2 ст. 388 ГК). Примерные условия могут быть изложены в форме
примерного договора или иного документа, содержащего эти условия (п. 3 ст.
388 ГК). В качестве примера можно привести модельный контракт,
предусмотренный в ст.26 Указа о нефти и в ст.1 Указа о недрах. Модельный
контракт определен как примерный контракт, утверждаемый Правительством РК,
в котором отражаются особенности отдельных видов контрактов, особенности
проведения отдельных операций по недропользованию и который используется в
качестве образца при составлении контрактов 1.
К числу обычных условий относятся и те обычаи делового оборота,
применимые к отношению сторон, которые вступают в действие, если условие
договора не определено сторонами или диспозитивной нормой (п. 2 ст. 382
ГК).
Случайными называются такие условия, которые изменяют либо дополняют
обычные условия. Они включаются в текст договора по усмотрению сторон. Их
отсутствие, так же как и отсутствие обычных условий, не влияет на
действительность договора. Однако в отличие от обычных они приобретают
юридическую силу лишь в случае включения их в текст договора. В отличие от
существенных, отсутствие случайного условия лишь в том случае влечёт за
собой признание данного договора незаключенным, если
заинтересованная сторона докажет, что она требовала согласования
данного условия. В противном случае договор считается заключённым и без
случайного условия. Так, если при согласовании условий договора купли-
продажи стороны не решили вопрос о том, каким видом транспорта товар будет
доставлен покупателю, договор считается заключённым и без этого случайного
условия. Однако если покупатель докажет, что он предлагал договориться о
доставке товара воздушным транспортом, но это условие не было принято,
договор купли-продажи считается незаключённым.
Иногда в содержание договора включают права и обязанности сторон. Между
тем права и обязанности сторон составляют содержание обязательственного
правоотношения, основанного на договоре, а не самого договора как
юридического факта, породившего это обязательственное правоотношения.
Некоторые авторы относят к числу существенных и те условия, которые
закреплены в императивной норме закона. Однако наиболее важным признаком
существенных условий является то, что они обязаны должны быть согласованы
сторонами, иначе договор нельзя считать заключенным. Этим они и отличаются
от всех других условий. Содержащиеся же в императивной или диспозитивной
норме условия вступают в действие автоматически при заключения договора без
предварительного их согласования. Поэтому их следует относить к числу
обычных условий договора. Трудно согласиться также с мнением о том, что
цена является существенным условием всякого возмездного договора.
Отсутствие цены в тексте договора в настоящее время, как правило, если иное
не указано в законе, не ведет к признанию его незаключённым. В этом случае
действует правило п.3 ст. 385 ГК о цене, которая при сравнимых
обстоятельствах обычно взимается за аналогичные товары, работы или услуги.
Если не принимать во внимание этот факт, стирается всякая грань между
существенными и обычными условиями.
Форма договора. Для заключения договора необходимо согласовать все его
существенные условия в требуемой в подлежащих случаях форме (п.1 ст. 393
ГК). Поскольку договор является одним из видов сделок, к его форме
применяются общие правила о форме сделок. В соответствии с п. 1 ст. 394 ГК
договор может быть заключён в любой форме, предусмотренной для совершения
сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определённая
форма. Если стороны договорились заключить договор в определённой форме, он
считается заключённым после придания ему установленной формы, хотя бы
законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Так, договор
имущественного найма между гражданами на срок до 1 года может быть заключён
в устной форме(п.3 ст. 544 ГК). Однако если стороны при заключении договора
аренды условились, что он будет заключен в письменной форме, то до придания
данному договору письменной формы он не может считаться заключённым 1.
Для заключения реального договора требуется не только облеченное в
требуемую форму соглашение сторон, но и передача соответствующего
имущества. При этом передача имущества также должна быть надлежащим
образом оформлена. Так, при заключении договора займа, передача указанной
суммы денег должна сопровождаться выдачей заемной расписки (п. 2 ст. 716
ГК).
Если согласно законодательству или соглашению сторон договор должен быть
заключён в письменной форме, он может быть заключён путём составления
одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами
посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или
иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от
стороны по договору (п.3 ст.152 ГК). Законом, иными правовыми актами и
соглашением сторон могут устанавливаться дополнительные требования, которым
должна соответствовать форма договора (совершение на бланке определенной
формы, скрепление печатью и т. п.), и предусматриваться последствия
несоблюдения этих требований (п.3 ст.152 ГК). Если же такие дополнительные
требования не установлены, стороны при заключении договоров вправе
произвольно определять его реквизиты и их расположение в письменном
документе. Поэтому порядок расположения отдельных пунктов договора в
письменном документе никак не влияет на его действительность.
В отношениях между гражданами и юридическими лицами нередко применяются
типовые бланки, на которых оформляется письменный договор. Такие типовые
бланки позволяют более оперативно и правильно оформить договор. Отступления
от установленной типовыми бланками последовательности расположения
внутренних реквизитов не влияют на действительность заключённого договора,
если в этом письменном документе согласованы все его существенные условия.
Так, незаполнение сторонами одной из граф типового бланка, если эта графа
не касается существенного условия договора, или внесение в него каких-либо
дополнений или изменений не ведут к признанию договора незаключённым или
недействительным.
От типовых бланков, призванных лишь облегчить процесс оформления
письменного договора, необходимо отличать типовые договоры, утверждаемые
Правительством РК в случаях, предусмотренных законом (п. 3 ст. 388 ГК).
Условия таких типовых договоров являются обязательными для сторон и их
нарушение ведёт к признанию ничтожным либо внесённых изменений или
дополнений, либо всего договора в целом.
Форма договора призвана закреплять и правильно отражать согласованное
волеизъявление его сторон. Случается, что содержание договора вызывает
неоднозначное его толкование и порождает споры между его участниками.
Обусловлено это тем, что текст договора и его внутренние реквизиты
определяются участниками договора, зачастую не искушенными в тонкостях
гражданского права и не владеющими в полной мере его терминологией. В
целях разрешения указанных споров ст. 392 ГК формулирует правила толкования
договора. При толковании условий договора судом применяется во внимание
буквальное значение содержащихся в нём слов и выражений. Буквальное
значение договора в случае его неясности устанавливается путём
сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Таким
образом, при уяснении содержания договора решающее значение придается его
буквальному тексту и вытекающему из него смыслу. Это ориентирует участников
гражданского оборота на необходимость тщательной и детальной работы над
текстом договора, который должен адекватно отражать действительную волю
сторон, имеющую место при заключении договора 1. И только в том случае,
если изложенные выше правила не позволяют определить содержание договора,
должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели
договора. При этом допускается привлечение к исследованию не только самого
договора, но и других сопутствующих обстоятельств. К числу таких
обстоятельств относятся: предшествующие договору переговоры и переписка,
практика, установившаяся во взаимных отношениях сторон, обычаи делового
оборота, последующее поведение сторон (ч.2 ст. 392 ГК).
3. Виды договоров.
Деление договоров на отдельные виды. Многочисленные гражданско-правовые
договоры обладают как общими свойствами, так и определенными различиями,
позволяющими отграничивать их друг от друга. Для того, чтобы правильно
ориентироваться во всей масс многочисленных и разнообразных договоров,
принято осуществлять их деление на отдельные виды. В основе такого деления
могут лежать самые различные категории, избираемые в зависимости от
преследуемых целей. Деление договоров на отдельные виды имеет не только
теоретическое, но и важное практическое значение. Оно позволяет участникам
гражданского оборота достаточно легко выявлять и использовать в своей
деятельности наиболее существенные свойства договоров, прибегать на
практике к такому договору, который в наибольшей мере соответствует их
потребностям.
Поскольку договоры являются разновидностью сделок, на них
распространяется и деление сделок на различные виды. Так, общее для всех
сделок учение об их делении на консенсуальные и реальные в равной мере
применимо и к договорам. В настоящей работе приводится такое деление,
которое имеет отношение к договорам и не применяется к односторонним
сделкам.
Основные и предварительные договоры. Гражданско-правовые договоры
различаются в зависимости от их юридической направленности. Основной
договор непосредственно порождает права и обязанности сторон, связанные с
перемещением материальных благ: передачей имущества, выполнением работ,
оказанием услуг и т.п. Предварительный договор – это соглашение сторон о
заключении основного договора в будущем. Большинство договоров – это
основные договоры, предварительные договоры встречаются значительно реже.
До введения в действие на территории Республики Казахстан ст.60 Основ
гражданского законодательства 1991 г. гражданским законодательством РК
прямо не предусматривалась возможность заключения предварительных
договоров. Однако заключение таких договоров допускалось, поскольку это не
противоречило основным началам и общему смыслу гражданского
законодательства РК. В настоящее время заключение предварительных договоров
регламентируется ст. 390 ГК. В соответствии с указанной статьей по
предварительному договору стороны обязуются заключить в будущем договор о
передаче имущества, выполнении работ или оказании услуг (основной договор)
на условиях, предусмотренных предварительным договором. Предварительный
договор заключается в форме, установленной для основного договора, а если
форма основного договора не установлена, то в письменной форме. Не
соблюдение правил о форме предварительного договора влечет его
недействительность.
Предварительный договор должен содержать условия, позволяющие установить
предмет, а также другие существенные условия основного договора. Так,
стороны могут заключить договор, по которому собственник жилого дома
обязуется его продать покупателю, а покупатель купить жилой дом в начале
летнего сезона. В указанном предварительном договоре обязательно должны
содержаться условия, позволяющие определить тот жилой дом, который в
будущем будет продан, а также его продажную цену и перечень лиц,
сохраняющих в соответствии с законом право пользования этим жилым домом. В
противном случае данный предварительный договор будет считаться
незаключенным 1.
В предварительном договоре указывается срок, в который стороны обязуются
заключить основной договор. Если такой срок в предварительном договоре не
определен, основной договор подлежит заключению в течение года с момента
заключения предварительного договора. Если в указанные выше сроки основной
договор не будет заключен и ни одна из сторон не сделает другой стороне
предложение заключить такой договор (оферта), предварительный договор
прекращает свой действие.
В случаях, когда сторона, заключившая предварительный договор, в пределах
срока его действия уклоняется от заключения основного договора, применяются
правила, предусмотренные для заключения обязательных договоров.
Предварительный договор необходимо отличать от соглашений о намерениях,
имеющих место на практике. В указанных соглашениях о намерениях лишь
фиксируется желание сторон вступить в будущем в договорные отношения.
Однако само соглашение о намерениях не порождает каких-либо прав и
обязанностей у сторон, если в нем не установлено иное. Поэтому отказ одного
из участников соглашения о намерениях заключить предусмотренный таким
соглашением договор не влечет для него каких-либо правовых последствий
может только повлиять на его деловую репутацию.
Договоры в пользу их участников и договоры в пользу третьих лиц.
Указанные договоры различаются в зависимости от того, кто может требовать
исполнения договора. Как правило, договоры заключаются в пользу их
участников и право требовать исполнения таких договоров принадлежат только
их участникам. Вместе с тем встречаются и договоры в пользу лиц, которые не
принимали участия в их заключении, но имеют право требовать их исполнения.
В соответствии со ст. 391 ГК договором в пользу третьего лица признается
договор, в котором стороны установили, что должник обязан произвести
исполнение не кредитору, а указанному или не указанному в договоре третьему
лицу, имеющему право требовать от должника исполнения обязательства в свою
пользу. Так, если арендатор заключил договор страхования арендованного
имущества в пользу его собственника (арендодателя), то право требования
выплаты страхового возмещения при наступлении страхового случая принадлежит
арендодателю, в пользу которого и заключен договор страхования. И только в
том случае, когда третье лицо отказалось от права, предоставленного ему по
договору, кредитор может воспользоваться этим правом, если это не
противоречит закону, иным правовым актам и договору. Так, в приведенном
примере арендатор, заключивший договор страхования в пользу арендодателя,
только в том случае вправе требовать выплаты ему страхового возмещения,
когда последний отказался от права на его получение. Вместе с тем в самом
договоре могут быть предусмотрены иные последствия отказа третьего лица от
принадлежащего ему права требования. Например, в приведенном выше примере в
договоре страхования может быть предусмотрено, что в случае отказа
арендодателя от получения страхового возмещения последнее арендатору не
выплачивается. Иные последствия могут быть предусмотрены и законом.
Например, в соответствии с действующим законодательством по договору
личного страхования на случай смерти в пользу третьего лица, при
наступлении страхового случая – смерти застрахованного гражданина –
последний, разумеется, не может требовать выплаты страхового возмещения
даже в том случае, если третье лицо отказалось от этого права 1.
Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором,
с момента выражения третьим лицом должнику намерения воспользоваться своим
правом по договору стороны не могут расторгать или изменять заключенный ими
договор без согласия третьего лица (п.2 ст. 391 ГК). Указанное правило
введено в целях защиты интересов третьего лица, которое в своей
хозяйственной деятельности может рассчитывать на использование того права,
которое оно получило по договору, заключенному в его пользу. Поскольку
изменение или расторжение договора, заключенного в пользу третьего лица,
может поставить в затруднительное положение третье лицо, решившее
воспользоваться предоставленным ему правом, действующее законодательство
перекрывает возможность прекращения или изменения содержания этого права
после того, как третье лицо выразило должнику свое намерение
воспользоваться этим правом. Так, если должник по кредитному договору
заключил в пользу своего кредитора договор страхования возврата данного
кредита, то указанный договор страхования может быть расторгнут или изменен
без согласия кредитора по кредитному договору только до того момента, когда
последний выразит страховой организации свое намерение воспользоваться
правом на выплату страхового возмещения в случае, если должник своевременно
не погасит кредит.
Разумность данного правила не вызывает сомнений. Так, в приведенном
примере уверенность кредитора в своевременном возврате данной в кредит
денежной суммы во многом зависит от заключенного в его пользу договора
страхования, при условии заключения которого, как правило, и
предоставляется кредит. Поэтому последующее расторжение или изменение
указанного договора страхования может поставить кредитора в крайне
затруднительное положение при взыскании предоставленной в кредит суммы.
Указанное правило применяется, если иное правило не предусмотрено
законом, иными правовыми актами или договором. Так, в соответствии со ст.
59-61 Устава железных дорог договор перевозки, заключаемый между
грузоотправителем и железной дорогой в пользу грузополучателя, может быть
изменен без согласия грузополучателя даже в том случае, если
грузополучатель выразил желание воспользоваться правом, возникшим у него по
договору перевозки.
Должник в договоре, заключенном в пользу третьего лица, вправе выдвигать
против требования третьего лица возражения, которые он мог бы выдвинуть
против кредитора (п.3 ст. 391 ГК). Так, если грузополучатель предъявляет к
перевозчику требование о ненадлежащем качестве доставленного груза,
последний вправе ссылаться на то, что качество груза ухудшилось по вине
работников грузополучателя, осуществлявших его погрузку.
От договоров в пользу третьего лица следует отличать договоры об
исполнении третьему лицу. Последние не предоставляют третьему лицу никаких
субъективных прав. Поэтому требовать исполнения таких договоров третье
лицо не может. Например, при заключении между гражданином и магазином
договора купли-продажи подарка с вручением его имениннику последний не
вправе требовать исполнения данного договора.
Односторонние и взаимные договоры. В зависимости от характера
распределения прав и обязанностей между участниками все договоры делятся на
взаимные и односторонние. Односторонний договор порождает у одной стороны
только права, а у другой – только обязанности. Во взаимных договорах каждая
из сторон приобретает права и одновременно несет обязанности по отношению
к другой стороне. Большинство договоров носит взаимный характер. Так, по
договору купли-продажи продавец приобретает право требовать от покупателя
уплаты денег за проданную и одновременно обязан передать эту вещь
покупателю. Покупатель, в свою очередь, приобретает право требовать
передачи ему проданной вещи и одновременно обязан заплатить продавцу
покупную цену. Вместе с тем встречаются и односторонние договоры. Например,
односторонним является договор займа, поскольку займодавец наделяется по
этому договору правом требовать возврата долга и не несет каких-либо
обязанностей перед заемщиком. Последний, наоборот, не приобретает никаких
прав по договору и несет только обязанность по возврату долга.
Односторонние договоры необходимо отличать от односторонних сделок.
Последние не относятся к договорам, так как для их совершения не требуется
соглашения сторон, а достаточно волеизъявления одной стороны.
Возмездные и безвозмездные договоры. Указанные договоры различаются в
зависимости от опосредуемого договором характера перемещения материальных
благ. Возмездным признается договор, по которому имущественное
предоставление одной стороны обусловливает встречное имущественное
предоставление от другой стороны. В безвозмездном договоре имущественное
предоставление производится только одной стороной без получения встречного
имущественного предоставления от другой стороны. Так, договор купли-продажи
– это возмездный договор, который, в принципе, безвозмездным быть не может.
Договор дарения, наоборот, по своей юридической природе – безвозмездный
договор, который, в принципе, не может быть возмездным. Некоторые же
договоры могут быть как возмездными, так и безвозмездными. Например,
договор поручения может быть и возмездным, если поверенный получает
вознаграждение за оказанные услуги, и безвозмездным, если такое
вознаграждение не выплачивается (ст. 850 ГК).
Большинство договоров носят возмездный характер, что соответствует
природе общественных отношений, регулируемых гражданским правом. По этой же
причине п.3 ст. 384 ГК устанавливает, что договор предполагается
возмездным, если из закона, иных правовых актов, содержания или существа
договора не вытекает иное.
Свободные и обязательные договоры. По основаниям заключения все договоры
делятся на свободные и обязательные. Свободные – это такие договоры,
заключение которых всецело зависит от усмотрения сторон. Заключение же
обязательных договоров, как это следует из самого их названия, является
обязательным для одной или обеих сторон. Большинство договоров носит
свободный характер. Они заключаются по желанию обеих сторон, что вполне
соответствует потребностям развития рыночной экономики. Однако в условиях
экономически развитого общества встречаются и обязательные договоры.
Обязанность заключения договора может вытекать из самого нормативного акта.
Например, в силу прямого указания закона банк обязан заключить договор
банковского счета с клиентом, обратившимся с предложением открыть счет (п.2
ст. 750 ГК). Юридическая обязанность заключить договор может вытекать и из
административного акта. Так, выдача местной администрацией ордера на жилое
помещение обязывает жилищно-эксплуатационную организацию заключить договор
социального жилищного найма с тем гражданином, которому выдан ордер.
Среди обязательных договоров особое значение имеют публичные договоры.
Впервые в нашем законодательстве публичный договор был предусмотрен ст. 387
ГК. В соответствии с указанной статьей публичный договор характеризуется
следующими признаками:
1. Обязательным участником публичного договора является коммерческая
организация.
2. Указанная коммерческая организация должна осуществлять
деятельность по продаже товаров, выполнению работ или оказанию
услуг.
3. Данная деятельность должна осуществляться коммерческой
организацией в отношении каждого, кто к ней обратится (розничная
торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи,
энергоснабжения, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.)
4. Предметом договора должно быть осуществление коммерческой
организацией деятельности, указанной в пп. 2 и 3.
При отсутствии хотя бы одного из указанных признаков договор не является
публичным и рассматривается как свободный договор. Так, если предприятие
розничной торговли заключает с гражданином договор купли-продажи
канцелярских товаров, которыми торгует это предприятие, то данный договор
является публичным. Если же предприятие розничной торговли заключает
договор с другим предприятием о продаже последнему излишнего торгового
оборудования, то это – свободный договор, поскольку его предметом не
является деятельность коммерческой организации по продаже товаров,
осуществляемая в отношении каждого, кто к ней обратится.
Практическое значение выделения публичных договоров состоит в том, что к
публичным договорам применяются правила, отличные от общих норм договорного
права. К числу таких специальных правил, применяемых к публичным договорам,
относятся следующие:
1. Коммерческая организация не вправе отказаться от заключения
публичного договора при наличии возможности предоставить
потребителю соответствующие товары, услуги, выполнить для него
соответствующие работы. При разрешении споров по искам
потребителей о понуждении коммерческой организации к заключению
публичного договора необходимо учитывать, что бремя доказывания
отсутствия возможности передать потребителю товары, выполнить
соответствующие работы, предоставить услуги возложено на
коммерческую организацию.
2. При необоснованном уклонении коммерческой организации от
заключения публичного договора другая сторона вправе по суду
требовать заключения с ней этого договора в соответствии с
положениями, применяемыми при заключении договора в обязательном
порядке.
3. Коммерческая организация не вправе оказывать предпочтение одному
лицу перед другим в отношении заключения публичного договора,
кроме случаев, когда законом или иными правовыми актами
допускается предоставление льгот для отдельных категорий
потребителей. Так, автотранспортное предприятие, осуществляющее
перевозку пассажиров, не вправе отказать в перевозке одному из
пассажиров только по той причине, что работник этого
автотранспортного предприятия обещал своему знакомому оставить
для него место в автобусе. Однако такое предпочтение допускается,
если это предусмотрено законом или иным правовым актом.
4. Цена товаров, работ и услуг, а также иные условия публичного
договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей, за
исключением случаев, когда законом и иными правовыми актами
допускается предоставление ... продолжение
Вы можете абсолютно на бесплатной основе полностью просмотреть эту работу через наше приложение.
Похожие работы
Дисциплины
- Информатика
- Банковское дело
- Оценка бизнеса
- Бухгалтерское дело
- Валеология
- География
- Геология, Геофизика, Геодезия
- Религия
- Общая история
- Журналистика
- Таможенное дело
- История Казахстана
- Финансы
- Законодательство и Право, Криминалистика
- Маркетинг
- Культурология
- Медицина
- Менеджмент
- Нефть, Газ
- Искуство, музыка
- Педагогика
- Психология
- Страхование
- Налоги
- Политология
- Сертификация, стандартизация
- Социология, Демография
- Статистика
- Туризм
- Физика
- Философия
- Химия
- Делопроизводсто
- Экология, Охрана природы, Природопользование
- Экономика
- Литература
- Биология
- Мясо, молочно, вино-водочные продукты
- Земельный кадастр, Недвижимость
- Математика, Геометрия
- Государственное управление
- Архивное дело
- Полиграфия
- Горное дело
- Языковедение, Филология
- Исторические личности
- Автоматизация, Техника
- Экономическая география
- Международные отношения
- ОБЖ (Основы безопасности жизнедеятельности), Защита труда
