ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВО В СУДЕ И ЕГО ВИДЫ

Тип работы: Дипломная работа
Бесплатно: Антиплагиат
Объем: 78 страниц
В избранное:

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН КАЗАХСКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ АЛЬ-ФАРАБИ

Юридический факультет

Кафедра гражданского права, гражданского процесса и трудового права

Дипломная работа

на тему: «ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВО В СУДЕ И ЕГО ВИДЫ».

Исполнитель

студент 4 курса Айтикеев Д. А.

Научный руководитель

к. ю. н., доцент Хибина Н.

Нормоконтролер Хибина Н.

ст. преподаватель

Допущен к защите

зав. кафедрой

д. ю. н., профессор Тыныбеков С. Т.

Алматы, 2012

Содержание

Введение. . 3-5

I. Общая характеристика представительства в гражданском судопроизводстве. 21-44

1. 1. Понятие представительства в суде и судебного представителя. . 21-27

1. 2. Виды представительства в гражданском судопроизводстве……. 28-

1. 3. Профессиональное судебное представительство как форма реализации конституционного права на квалифицированную юридическую помощь

II. Процессуальный статус и полномочия. Основания возникновения и прекращения судебного представительства45-

2. 1. Процессуальный статус и полномочия судебного представителя

2. 2. Основания возникновения представительства в гражданском процессе

2. 3. Основания прекращения судебного представительства

Заключение 70-72

Список использованной литературы 73-75

Введение

Актуальность темы. Каждый имеет право на судебную защиту своих прав и свобод (п. 2 ст. 13 Конституция РК) . Наиболее полному осуществлению права граждан на судебную защиту в значительной мере способствует квалифицированная юридическая помощь. Право на юридическую помощь является одним из наиболее значимых конституционных прав, которым наделены граждане Республики Казахстан, важнейшим благом, существующим в цивилизованном обществе.

Радикальные экономические и социально-политические преобразования, происходящие в настоящее время в Республике Казахстан, приводят к возникновению новых общественных отношений, демократизации форм и методов их регулирования. В этой связи увеличиваются потребности участников административных, гражданских, уголовных и иных правоотношений в получении квалифицированной юридической помощи. Этим также определяется возрастающая значимость права на юридическую помощь.

Представительство в гражданском процессе призвано оказывать юридическую помощь гражданам и организациям, содействовать защите их прав и охраняемых законом интересов. Участие судебного представителя в гражданском судопроизводстве способствует выявлению действительных отношений сторон, проявлению инициатив и активности участников процесса. Судебное представительство укрепляет гарантии институционного права граждан на судебную защиту, а также гарантий реализации в гражданском процессе принципов законности, состязательности, диспозитивности и процессуального равноправия сторон при рассмотрении гражданских дел в суде.

В связи с расширением компетенции судов по разрешению споров гражданско-правового характера растет из года в год число гражданских дел. Если ранее в судах рассматривались, в основном такие категории гражданских дел, как бракоразводные, алиментные, жилищные, а также дела о восстановлении на работу и возмещении ущерба, то в настоящее время суды рассматривают более 42-х категорий гражданских дел (С. К. Журсимбаев, Прокурорский надзор в РК, с. 265. )

В современном гражданском процессе роль судебного представителя значительно возросла. Граждане желают, чтобы их интересы в суде представлял квалифицированный представитель. Но социальное расслоение общества по финансовым возможностям ограничивает круг лиц, которые могут обратиться к профессионалам. Поэтому квалифицированная юридическая помощь, как это и предусмотрено в Конституции Республики Казахстан, в определенных случаях должна оказываться бесплатно.

Состязательность этих процессов, увеличение количества и усложнение дел в судах, усиление роли сторон при собирании доказательств и доказывании в процессе, обуславливают важность для лиц, участвующих в деле, быть надлежащим образом, представленными в суде, а потому тщательная разработка института представительства в гражданском процессе представляется актуальной.

Судебное представительство в гражданском процессе призвано оказывать юридическую помощь гражданам и организациям, содействовать защите их прав и охраняемых законом интересов.

Возрастающие потребности общества в квалифицированной юридической помощи связаны с появлением в судах новых категорий сложных в юридическом отношении дел, например с участием граждан в инвестиционных спорах, в том числе связанных с выпуском и обращением ценных бумаг, налоговых спорах и др., требующих высокой квалификации при их рассмотрении.

В связи с этим возрастает значение участия в процессе представителей, обладающих специальными познаниями в области права: адвокатов, частнопрактикующих юристов и т. д. Важную роль в реализации прав граждан на судебную защиту играет судебное представительство, которое является эффективным средством защиты прав гражданина.

Тема представительства в гражданском процессе относится к числу тех, которые постоянно находятся в центре внимания ученых-юристов. Интерес к проблемам процессуального представительства обусловлен местом и ролью данного института в системе гарантий гражданской процессуальной формы.

Изучение представительства является актуальным и для правотворчества, и для правоприменительной практики и для науки гражданского процессуального права.

Цели и задачи исследования. Целью данной дипломной работы является исследовать существующие теоретические и практические проблемы представительства в гражданском судопроизводстве, разработать рекомендации по совершенствованию действующего законодательства в рамках правового регулирования судебного представительства.

Для достижения поставленной цели определены следующие задачи дипломной работы:

- определить понятие судебного представительства, раскрыть его сущность и значение;

- рассмотреть отдельные виды процессуального представительства, выделить их специфические особенности;

- проанализировать основные полномочия судебных представителей, определить порядок их оформления:

- выявить проблемы правового регулирования института представительства, предложить возможные пути их разрешения.

Методологическая основа дипломной работы . Для решения поставленных в работе задач использовался диалектический метод как всеобщий метод познания объективной действительности. Также применялись общенаучные и частнонаучные методы познания: формально-логический, исторический, системный, метод сравнительного правоведения и иные.

Теоретическую основу и особую значимость для исследования составляют труды таких представителей науки, как: З. К. Баймолдина, В. Н. Аргунов, М. Ю. Барщевский, М. А. Викут, А. А. Власов, Д. М. Демичев, С. К. Журсимбаев, Н. В. Калмыкова, А. Ф. Козлов, Ж. Оспанов, М. А. Пальховский, Сулейменова , М. К. Треушникова, С. Тыныбеков, Г. К. Утибаев, М. С. Шакарян, М. И. Штефан и других.

Нормативную базу исследования составляют Конституция Республики Казахстан, конституционные законы, Гражданский процессуальный кодекс РК, процессуальные нормы Гражданского кодекса РК, Закон Об адвокатской деятельности и иных законов. Кроме того, в работе используются материалы судебной практики, которая характеризует проблемы правоприменительной деятельности в данной сфере.

Структура работы определена ее целями и задачами. Дипломная работа состоит из введения, двух глав, пяти параграфов, заключения и списка использованных источников.

Во введении обосновывается актуальность исследования, определяются цели и задачи, теоретическая и нормативная база исследования.

Основная часть последовательно разрешает поставленные задачи, чем выполняется цель дипломной работы. Заключение посвящено выводам по результатам выполненного исследования.

К работе прилагаются приложения.

Общая характеристика представительства в гражданском судопроизводстве

1. 1. Понятие представительства в суде и судебного представителя

Представительство в суде регулируется статьями 58-63 главы 6 Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан. В ней отражены основания и виды представительства, круг субъектов представительства, объем полномочий представителя и порядок оформления полномочий.

Процессуальное законодательство не содержит полного легального определения представительства. Термин "судебное представительство" сформулирован в законодательстве неоднозначно и неточно. Процессуальное законодательство в какой-то мере раскрывает лишь содержание представительства, которое согласно закону осуществляется в форме ведения представителем дел представляемого, совершения от его имени конкретных процессуальных действий, выражения мнения представляемого по делу и т. д. Отсюда следует, что сущность судебного представительства заключается в процессуальной деятельности представителя, т. е. действиях от имени и в интересах представляемого в пределах предоставленных ему полномочий.

Представительство в суде является самостоятельным гражданским процессуальным институтом, выполняющим функцию процессуальной гарантии защиты субъективных прав и охраняемых законом интересов сторон, третьих лиц, заявителей. Но правозащитная функция, которую осуществляют в суде представители, не единственная. Они также содействуют суду и в осуществлении правосудия.

Судебное представительство - это правоотношение, в силу которого одно лицо (судебный представитель) в пределах предоставленных ему полномочий совершает процессуальные действия от имени и в интересах другого лица (представляемого), вследствие чего непосредственно у последнего возникают процессуальные права и обязанности. (Шакарян, Гражданское процессуальное право, 108. )

Судебное представительство - сложное, многогранное правовое явление. Для выявления сущности судебного процессуального представительства, а также его места и роли в системе гражданского процессуального права необходимо рассматривать представительство с трех позиций: как правовой институт, как процессуальное правоотношение и как процессуальную деятельность.

Правовой институт, судебного представительства следует определять как совокупность юридических норм, обеспечивающих правовое регулирование элементарного отношения представительства между судом и представителем.

За рамками правового регулирования института гражданского процессуального представительства находится право на ведение дела посредством действий представителя, которое по своей юридической природе является правом представляемого.

Как правоотношение, судебное представительство необходимо определять следующим образом. Это элементарное дополнительное процессуальное отношение между представителем и судом, в рамках которого представитель действует в интересах представляемого.

Как правоотношение, гражданское процессуальное представительство имеет следующие черты:

1) это элементарное отношение, входящее в состав единого сложного гражданского процессуального отношения;

2) это отношение между представителем и судом;

3) это отношения между представителем и представляемым;

4) это отношение, где представитель действует в интересах представляемого.

Гражданское процессуальное правоотношение представительства не имеет двойственного характера, поскольку оно не включает в свой состав материально-правовое правоотношение между представителем и представляемым. Соответственно в гражданском процессуальном правоотношении представительства нельзя выделять "внутреннего" и "внешнего" правоотношения.

Процессуальная деятельность, осуществляемая представителем и судом, является фактическим содержанием гражданского процессуального правоотношения представительства.

Определяя гражданское процессуальное представительство как процессуальную деятельность, необходимо учитывать ряд существенных моментов:

1) данное определение отражает деятельность не только представителя, но и суда.

2) понятие "процессуальная деятельность" шире по содержанию понятия "действия субъектов права", входящие в состав содержания отношения, поскольку первое характеризует не одно, а совокупность (систему) определенных действий. Также необходимо подчеркнуть, что эта деятельность является совокупностью взаимосвязанных и взаимообусловленных действий.

3) отражает внутреннее материальное содержание отношения процессуального представительства, поскольку указывает на фактическое поведение представителя и представляемого. При этом необходимо учитывать особенность процессуальных правоотношений, проявляющуюся в том, что фактическое поведение его субъектов находится в неразрывной связи с их субъективными правами и юридическими обязанностями (то есть с правовым содержанием) .

Правоотношение гражданского процессуального представительства является сложным по структуре и, соответственно, включает ряд взаимосвязанных субъективных прав и обязанностей, причем, данное правоотношение принадлежит к числу взаимных (двусторонних), где обе стороны одновременно являются носителями и субъективных прав, и юридических обязанностей.

4) определение судебного представительства как процессуальной деятельности не оставляет без внимания другие элементы правоотношения, без которых эта деятельность не может полностью состояться, регулируемыми правовыми нормами содержания этих субъективных прав и юридических обязанностей, а также условий возникновения самого правоотношения.

Считаю, что невозможно говорить о процессуальной деятельности без характеристики реализующих ее субъектов, их процессуального положения, прав и обязанностей, гарантий данной деятельности и т. п. Все эти элементы взаимосвязаны и взаимообусловлены, поскольку содержание каждого правоотношения едино.

Гражданское процессуальное представительство, как процессуальная деятельность, имеет следующие признаки:

а) в рамках гражданского процессуального отношения представитель и суд осуществляют права и обязанности, установленные полномочиями и законом (материальным и процессуальным) ;

б) представитель всегда действует в интересах представляемого.

Представитель не является субъектом спорного материального правоотношения. Однако законодательство содержит исключения из данного правила: соучастники, в силу закона, могут поручить ведение своего дела одному из них, и тогда представителем будет участник спорного материального правоотношения. Вместе с тем, представитель имеет самостоятельный процессуальный интерес к исходу дела;

в) по поручению представитель в суде действует не всегда. Например, родителям несовершеннолетние дети не дают поручения, первые действуют в силу прямого указания закона;

г) представитель выступает в суде от имени представляемого не всегда.

Например, процессуальный представитель действует от собственного имени, тогда, когда сообщает суду свое мнение по вопросам применения права.

Процессуальный закон предусматривает возможность совместного участия в процессе представителя и представляемого. Суд рассматривает их как две самостоятельные процессуальные фигуры;

д) представитель помогает реализовать права и обязанности представляемому. При этом, только распорядительные действия материально правового и процессуально-правового характера со стороны представителя влекут определенные последствия для представляемого, при условии, если последний уполномочил его на это. Такие же действия, как например, нарушение порядка в судебном заседании, влекут последствия для самого представителя;

е) через представителей в суде могут действовать лица, участвующие в деле, за исключением прокурора.

Фактическая основа гражданского процессуального представительства включает две группы юридических фактов (фактические составы), влияющих на его возникновение, изменение и прекращение: первая - группа юридических фактов, порождающих основное процессуальное правоотношение, и вторая группа юридических фактов, порождающая собственно элементарное правоотношение между судом и представителем. При этом основное правоотношение входит в фактический состав подчиненного правоотношения не всем своим содержанием, а лишь одной стороной - фактом своего существования.

В основание возникновения, изменения и прекращения гражданского процессуального представительства как элементарного правоотношения могут входить как отдельно процессуальные факты (система), так и в совокупности материально-правовые и процессуально-правовые юридические факты. При этом современное гражданское процессуальное законодательство устанавливают различные фактические составы в качестве оснований возникновения процессуального представительства.

Представительство в гражданском процессе можно классифицировать в зависимости от цели участия в процессе представителя:

- представительство в суде, с помощью которого реализуется право на квалифицированную юридическую помощь;

- представительство в суде, с помощью которого обеспечивается доступность права на судебную защиту.

Институт представительства, имея исторические корни, признавался юридической наукой во все времена. Значение его в судебной системе неоценимо, поскольку позволяет любому юридическому или физическому лицу посредством представительства участвовать в различных сделках, вступать в определенные правоотношения, по которым оно будет считаться юридическим субъектом. В судебных процессах по гражданским делам сторона может не присутствовать лично в случае отсутствия времени, занятости по иным делам и т. д., но её интересы может представлять в суде его представитель. Личное участие представляемого (доверителя) наряду с представителем в судебном процессе также не исключается.

Научные исследования в этой области имеют большое значение. Результаты таких исследований востребованы всегда и представляют ценность для практических работников в правоприменительной деятельности.

Ведение дела через представителей (судебное представительство) обусловлено, по меньшей мере, тремя причинами:

- неудобством для заинтересованного лица личного ведения дела;

- необходимостью получения заинтересованным лицом квалифицированной юридической помощи;

- невозможностью ведения дела самим заинтересованным лицом (в случае его недееспособности, ограниченной дееспособности, не достижения совершеннолетия и т. п. ) .

Вступая в гражданские процессуальные правоотношения, участники гражданского процесса обладают субъективными правами и обязанностями. Реализация субъективных прав осуществляется путем совершения процессуальных действий. В гражданском судебном процессе вести свои дела через представителей могут не все участники процесса. Среди лиц, участвующих в деле, выделяется особая группа заинтересованных лиц, которые имеют материально-правовую или процессуально-правовую заинтересованность в исходе дела. Им и предоставлено законом право на представительство. Это стороны; третьи лица, заявляющие самостоятельные требования на предмет спора; третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора; государственные органы, органы местного самоуправления, организации или отдельные граждане, вступающие в процесс по основаниям, предусмотренным статьями 56 и 57 главы 5 ГПК РК; заявители и иные заинтересованные лица по делам, рассматриваемым судом в порядке особого производства ( ст. 44 гл. 5 ГПК РК) . Эти лица именуются представляемыми лицами, которые вправе вести дело в суде через представителей.

Представительство в суде - самостоятельный институт гражданского процессуального права, который регулирует отношения между судом и представителем, а также между представляемым лицом и представителем, возникающие в связи с рассмотрением и разрешением дела. Таким образом, данный институт предусматривает два вида процессуальных отношений:

- первый возникает между судом и представителем;

- второй существует помимо суда и возникает между представляемым лицом (например, истцом) и представителем (например, адвокатом) .

Возможность возникновения процессуальных отношений между представляемым лицом и представителем нашла достаточное обоснование в научной литературе (А. Ф. Козлов Понятие сторон в советском гражданском процессе (В теории и ГПК РСФСР) // Проблемы совершенствования Гражданского процессуального кодекса РСФСР. Вып. 40. - Свердловск: Уральский рабочий, 1975. С. 25-37) Указанные отношения возникают на основании соответствующих норм гражданского процессуального права (ст. 58, 62, 63 и др. ГПК)

Институт представительства призван содействовать участвующим в процессе лицам в защите их прав и законных интересов, в получении квалифицированной юридической помощи.

Значение этого института определяется и тем, что в ряде случаев без представителя невозможно рассмотрение и разрешение гражданского дела (например, защита прав и интересов лиц, не обладающих в полном объеме процессуальной дееспособностью) .

Цель судебного представительства:

1) защита в суде интересов представляемого лица;

2) оказание помощи представляемому лицу в осуществлении его процессуальных прав и исполнении процессуальных обязанностей;

3) содействие суду в правильном разрешении дела;

Представительство в гражданском процессе (суде) отличается от представительства в гражданском праве:

1) целями и характером отношений между представителем и представляемым лицом;

2) кругом лиц, имеющих право выступать в качестве представителя в гражданском процессе;

3) объемом и характером прав представителей;

4) функциями представителей (А. А. Мельников. Субъективные процессуальные права и обязанности лиц, участвующих в гражданских делах. В сб. : Проблемы совершенствования Гражданского процессуального кодекса РСФСР. - Свердловск, 1975. С. 38-47. )

... продолжение

Вы можете абсолютно на бесплатной основе полностью просмотреть эту работу через наше приложение.