Анализ социальной поддержки НА СТРАНИЦАХ казахстанской печати

Тип работы: Дипломная работа
Бесплатно: Антиплагиат
Объем: 65 страниц
В избранное:

Содержание

Введение . . . 3

1. Теоритические аспекты социальной поддержки НА СТРАНИЦАХ казахстанской печати . . . 6

1. 1 Социальная поддержка: понятие и виды . . . 6

1. 2 Социальная журналистика: СМИ в роли модератора общественного диалога . . . 12

1. 3 Тенденции развития социальной журналистики в Казахстане . . . 18

1. 4 Социальная акция как инструмент журналистики соучастия . . . 22

2. Анализ социальной поддержки НА СТРАНИЦАХ казахстанской печати . . . 29

2. 1 Проблемы социальной поддержки в печати Казахстана в рыночных условиях . . . 29

2. 2 Обзор социальной поддержки на страницах газеты "Казахстанская правда", "Время" . . . 36

2. 3 Тенденции развития прессы Казахстана в сфере социальной поддержки . . . 42

Заключение . . . 60

Список использованных литератур . . . 62

Введение

Актуальность темы: Журналистика страны многолика, но существуют общие тенденции ее развития. Рубеж ХХ-ХХ! веков, ставший поворотным не только для нашей страны, но и для всего мирового сообщества, ознаменовал собой новый этап исторического развития, в который вступила отечественная система средств массовой информации. В первые годы перестройки печать стала основным средством гражданской и духовной переориентации населения на новые образцы мышления и поведения. Именно СМИ, пользуясь популярным тогда принципом гласности, окончательно развенчали идеологию социализма и советской системы. СМИ в последние годы существенным образом влияли на политическое развитие страны, смену духовно-нравственных ориентиров. В то же время общественные преобразования не могли не отразиться на системе печати, которая уже в конце 80-х годов претерпела определенные изменения.

За прошедшие годы со дня знакового апрельского Пленума ЦК КПСС, положившего начало перестройке, за этот короткий с исторической точки зрения период общественная жизнь Казахстана претерпела кардинальные изменения, изменилось также коренным образом информационное поле. Экономический рост, развитие науки и техники, повышение благосостояния народа, идущее в соответствии с присущей им внутренней логикой, оказывает серьезное воздействие на практическую журналистику - продолжается коммерциализация прессы, радио и телевидения, повсеместно внедряются новейшие технологические достижения. В этих условиях конкуренции современная казахстанская пресса проходит нелегкий путь, накапливает определенный опыт выживания. Вместе с тем, становление отечественных СМИ идет параллельно с демократизацией государственной системы и с развитием политических, экономических, культурных связей с другими странами.

Реформы в политической и экономической сферах сделали возможным рождение большого числа независимых электронных и печатных СМИ. Государство приняло целый ряд законов, регулирующих деятельность субъектов информационного рынка. По данным Министерства культуры и информации на 1 июня 2006 года в РК зарегистрировано 7281 СМИ, из них на постоянной основе функционирует 2479. Доля негосударственных СМИ составляет 78%. На внутреннем информационном рынке страны распространяются 2392 иностранных СМИ - 2309 газет и журналов, 83 телерадиопрограммы и от их общего числа на русском языке - около 90 %, на английском - 5%, на других языках народов мира - 5%. В стране действует более 80 операторов сетей кабельного и эфирно-кабельного телевидения (крупнейшие из них «Казинформтелеком», «Секател», «Алма-ТВ», «Казцентр-ТВ», «КВК») .

Начиная с 1998 годов иностранные СМИ активизировали свою деятельность на нашем информационном рынке и активно влияют на проходящие политические и не только процессы в стране. Поэтому становится актуальным подведение итогов и обобщение опыта работы печатных СМИ, начиная со времен перестройки до наших дней. «Мы живем в эпоху растущей глобализации и возрастающей взаимозависимости, когда мощные внешние силы будут неизбежно играть существенную роль в определении нашего будущего. Если мы серьезны в своих намерениях и умны, способны честно проанализировать внутренние и внешние факторы нашего развития, то у нас есть и возможность выбрать правильный путь…», - пишет президент страны Н. Назарбаев в «Стратегии 2030» (с. 95) . Чтобы выбрать правильный путь мы должны четко знать и определить, каким путем развиваться дальше, предначертать перспективы и приоритеты в дальнейшем становлении информационного пространства страны. Поэтому изучение опыта становления и развития периодических издании за годы перестройки и независимости является одной из актуальных задач современности.

Научная новизна дипломной работы состоит в том, что она является первым углубленным исследованием процесса становления и развития социальной поддержки в современной системы периодической печати Казахстана за годы перестройки и независимости.

Объект исследования: газеты «Казахстанская правда», «Время».

Предмет исследования: Являются материалы социальной поддержки в периодической печати Казахстана.

Хронологические рамки дипломной работы включают в себя период новейшей истории страны, характеризующийся кардинальными социально-политическими переменами, а также процессами реформирования отечественной прессы.

Методологическую основу дипломной работы составили применение комплексного и системного подхода, методы сравнительного и функционального анализа, экспертные опросы. Брльшое внимание в диссертации уделено использованию типологического анализа прессы.

Цель дипломной работы: состоит в том, чтобы подробно рассмотреть состояние, тенденции развития, а также структуру социальной поддержки в казахстанской печати в условиях кардинальных политических, экономических и духовно-нравственных преобразований, происходящих в стране. Основная цель дипломной работы - выявить и дать характеристику социальной поддержки в казахстанской печати в ходе реконструкции политической системы, демократизации государственного устройства и управления.

Задачи исследования : Применение системного подхода как методологического принципа исследования предопределило постановку следующих взаимосвязанных задач:

- установить важнейшие этапы развития социальной поддержки в казахстанской печати Казахстана за рассматриваемый период;

- исследовать влияние политических, социально-экономических и правовых условий на развитие социальной поддержки в казахстанской печати, а также обобщить основные закономерности и тенденции развития периодической печати Казахстана;

- рассмотреть содержательно-тематическое направление, проблематику, жанровую палитру материалов социальной поддержки в казахстанской печати в годы перестройки и независимости;

- рассмотреть основные направления социальной поддержки в казахстанской печати за указанный период, отмечая ее роль и место в системе современной казахстанской журналистики;

- выработка практических рекомендаций, направленных на дальнейшее развитие и совершенствования социальной поддержки в казахстанской печати;

Структура дипломной работы. Работа состоит из введения, основной части, заключения, списка использованной литературы.

1. Теоритические аспекты социальной поддержки НА СТРАНИЦАХ казахстанской печати

1. 1 Социальная поддержка: понятие и виды

В середине 70-х годов практикующие врачи, особенно эпидемиологи, “открыли” концепцию социальной поддержки в своих работах о взаимосвязи стрессов, заболеваемости и смертности (Касселл, 1974; Кобб. 1976) . В течение последнего десятилетия наблюдался настоящий взрыв интереса к проблеме социальной поддержки преодоления производственных стресс-факторов. В психологии, напротив, фактор социальной поддержки, как концепция, уже давно интегрирован в клиническую практику. Направленная на пациента и ориентированная на безусловные позитивные эмоции терапия Роджерса (1942) по сути своей находится в русле идеи социальной поддержки. Прогрессивная для своего времени работа Линдемана (1944), посвященная преодолению скорби, констатировала критическую важность поддержки для выхода окружающих из кризиса, вызванного чьей-либо кончиной. Модель превентивной групповой психотерапии Каплина (1964) основывалась на важной роли коллектива и групп поддержки, окружающих индивидуума.

Кассел (1976) встроил концепцию социальной поддержки в теорию государственного здравоохранения в качестве средства разъяснения различий в заболеваниях, которые, как считалось, были связаны со стрессами. Его интересовал вопрос, почему одни люди более устойчивы к стрессам, чем другие. Идея социальной поддержки как фактора предотвращения и облегчения заболеваний показалась ему резонной, поскольку он заметил, что люди, равно как и животные, перенесшие стресс в компании себе подобных, сталкиваются с гораздо менее тяжелыми последствиями, чем те, которые оказались в изоляции. На этом основании Кассел предположил, что социальная поддержка может играть роль защитного фактора, ослабляющего воздействие стрессов на человека.

Кобб (1976) развил эту концепцию, констатировав, что само по себе присутствие другого человека - это ещё не социальная поддержка. Он акцентировал внимание на необходимости обмена “информацией”, выделив три категории подобных обменов:

- информация, подводящая индивидуума к мысли, что он любим и о нем заботятся (эмоциональная поддержка)

- информация, указывающая на то, что индивидуума высоко оценивают и ценят (поддержка достоинства)

- информация, подтверждающая, что индивидуум принадлежит к единому коллективу, объединенному общими связями и обязательствами.

Кобб утверждал, что у людей, переживающих глубокие потрясения, без подобной социальной поддержки угроза депрессии возрастает десятикратно, и пришел к заключению, что человеческие отношения и социальная поддержка защищают индивидуума от последствий стресса. Он указал также, что социальная поддержка действует на протяжении всей жизни человека, включая самые различные её отрезки, в том числе периоды безработицы, серьезных заболеваний и тяжелых утрат. Кобб привел многочисленные и разноплановые примеры, выводы, методики изучения и результаты, убедительно свидетельствующие о том, что социальная поддержка способна существенно сгладить стрессовые ситуации, однако подчеркнул при этом, что сама по себе она не является панацеей от последствий стресса.

По Коббу, социальная поддержка повышает сопротивляемость индивидуума (способность управления окружающей средой) и облегчает его адаптацию к новым условиям (самосовершенствование в интересах гармонии с окружающей средой) . Вместе с тем он предупредил, что большинство исследований сориентировано на конкретные стресс-факторы в ущерб обобщению совокупных показателей влияния социальной поддержки на человека, в частности в случаях хронического или травматического стресса.

По истечении ряда лет с момента публикации указанных трудов исследователи отошли от мысли о социальной поддержке как о единой концепции и занялись изучением составляющих социальных стрессов и социальной поддержки.

Хирш (1980) описывает пять составляющих элементов социальной поддержки:
- эмоциональная поддержка: забота, любовь, комфорт, симпатия, привязанность

- поощрение: высокие оценки, комплименты; степень, в которой индивидуум чувствует себя вдохновленным поддержкой, ощущает мужество и готовность одержать победу

- совет: информация, полезная для решения стоящих перед индивидом проблем; степень, в которой индивидуум чувствует себя информированным

- общение: время, проведенное с тем, кто готов оказать поддержку; степень, в которой индивидуум не чувствует себя одиноким

- доступная помощь: деньги или помощь по дому; степень, в которой индивидуум чувствует облегчение от бремени забот.

Хаус (1981) предлагает для рассмотрения социальной поддержки в контексте производственных стрессов другую схему:
- эмоциональная: привязанность, забота, любовь, доверие, чувство или демонстрация озабоченности

- поощрительная: информация, имеющая отношение к самооценке, подпитка со стороны сведениями, способствующими самоутверждению

- информационная: предложения, советы, сведения полезные для решения проблем

- практическая: прямая помощь в виде денег, времени и затрат труда.

С точки зрения Хауса, эмоциональная помощь является самой важной составляющей социальной поддержки. На рабочем месте наиболее необходима поддержка руководства, а также коллег. Структура и организация предприятия, равно как и специфические рабочие места в его штате способны либо повысить, либо понизить потенциал социальной поддержки на производстве. Хаус обнаружил, что по мере усиления элементов специализации в работе и фрагментации производственных заданий возрастает изоляция работников, и потенциал социальной поддержки сокращается.

Пайнс (1983) исследовал феномен физического и нервного истощения, который рассматривается в этой главе отдельно, и выявил, что наличие социальной поддержки на рабочем месте обратно пропорционально масштабам истощения. Он выделил шесть различных аспектов социальной поддержки, которые влияют на степень истощения. Речь идет о том, чтобы внимательно выслушать индивидуума, подбодрить его, дать нужный совет, предоставить возможность общения и посильную помощь. [1, 25]

Из приведенных комментариев явствует, что, несмотря на многочисленные попытки исследователей прояснить концепцию социальной поддержки и предложенные ими разнообразные модели её построения, консенсуса на этот счет у специалистов нет, хотя значительное совпадение предлагаемых компонентов очевидно.

Взаимозависимость между стрессами и социальной поддержкой
Несмотря на обилие литературы по проблематике социальной поддержки и стрессов, дискуссии относительно механизмов их взаимодействия продолжаются до сих пор. В центре дебатов вопрос о том, какое воздействие оказывает социальная поддержка на последствия стрессов с точки зрения медицины - прямое или опосредованное.

Основной эффект / прямой эффект Социальная поддержка может иметь прямой или основной эффект, являясь барьером на пути воздействия стресс-факторов. Социальная поддержка способна предоставить необходимую информацию или обеспечить подпитку советом и делом для преодоления стресс-фактора. Она может обеспечить нуждающегося индивидуума ресурсами, необходимыми, чтобы свести стресс к минимуму. На индивидуальное самовосприятие личности может оказать влияние принадлежность к группе, которая способна помочь укреплению уверенности в себе, ощущения владения ситуацией и наличия необходимых навыков для того, чтобы контролировать развитие событий в окружающей среде. Это вписывается в теорию персонального контроля как основного регулятора последствий стресса, принадлежащую Бандуре (1986) . Здесь предусматривается минимум социальной поддержки для поддержания здоровья и повышение уровня этой поддержки выше минимального уровня не столь важно. Если же считается, что социальная поддержка имеет прямой или основной эффект, то необходим индекс его измерения (Коэн и Сайм, 1985; Готлиб, 1983) .

Коэн и Сайм (1985) утверждают также, что существует альтернативное объяснение роли социальной поддержки, которое состоит в том, что, скорее изоляция или отсутствие социальной поддержки ведет к ухудшению здоровья, нежели социальная поддержка, как таковая, содействует улучшению здоровья. Это - нерешенный вопрос. Готлиб выдвигает также другой вопрос - о том, что будет, если результатом стрессовой ситуации станет как раз утрата системы социальной поддержки, например, в случае стихийного бедствия, чрезвычайного происшествия или потери работы. Этот эффект пока не просчитан.

Буферный / опосредованный эффект Суть “буферной” гипотезы состоит в том, что социальная поддержка вклинивается между стресс-фактором и реакцией на стресс и ослабляет, таким образом, его последствия. Такого рода “буфер” может изменить восприятие стресса индивидуумом и тем самым ослабить потенциал первого или, по крайней мере, лучше подготовить к кризисной ситуации последнего. Социальная поддержка извне может обеспечить содействие в период кризиса или привести к выводам, способным облегчить адаптацию и ответную реакцию. Наконец, социальная поддержка может оказать нивелирующее влияние на стресс, успокоить нейроэндокринную систему и сделать человека менее восприимчивым к воздействию стресс-факторов.

Пайнс (1983) отмечает, что немаловажным аспектом социальной поддержки является разделение социального бремени. Готлиб предполагает, что социальная поддержка способствует отказу индивидуума от самобичевания, и от идеи, что он сам во всем виноват. Взаимодействие с системой социальной поддержки в целом может содействовать избавлению от беспочвенных страхов и восстановлению социальной идентичности личности.

Дополнительные теоретические проблемы Проводившиеся до сих пор исследования имели тенденцию рассматривать социальную поддержку как нечто статичное и данное. Хотя вопрос о её трансформации с течением времени возникал, объем данных по этому вопросу весьма незначителен (Готлиб, 1983; Коэн и Сайм, 1985) . Социальная поддержка - столь же подвижный и подверженный изменениям фактор, как стрессы и их последствия. Он видоизменяется в зависимости от возрастных стадий индивидуума, но может претерпевать перемены и в краткосрочном плане под влиянием тех же стрессовых ситуаций (Уилкокс. 1981) .

Подобные вариации, возможно, указывают на то, что социальная поддержка выполняет различные функции на разных стадиях развития или в ходе тех или иных стадий кризиса. Например, на начальной его стадии информационная поддержка может иметь большее значение, чем непосредственная помощь. Источник поддержки, её интенсивность и продолжительность также имеют значение. Следует учитывать и встречные взаимоотношения стрессов и социальной поддержки. Некоторые стресс-факторы оказывают непосредственное воздействие на источники оказания помощи. Смерть одного из супругов, например, обычно снижает сопротивляемость другого и может иметь для него серьезные последствия (Голдберг и др., 1985) . [2, 36]

Социальная поддержка - это не чудодейственное средство, само по себе ослабляющее воздействие стрессов. При определенных обстоятельствах она может сама стать источником стресса. Уилкокс (1981) обратил внимание на то обстоятельство, что индивидуумы, окруженные более многочисленной родней, испытывают больше трудностей в случае развода, поскольку у них меньше шансов быть понятыми близкими, не приемлющими развод как средство решения супружеских проблем. Материалы, описывающие различного рода злоупотребления в быту и насилие в семье, также указывают на негативное влияние социального окружения. На практике, как справедливо отмечают Пайнс и Аронсон (1981), превалирующая часть услуг профессиональных психиатров направлена на решение проблем, вызванных деструктивными межличностными взаимоотношениями, обучение индивидуумов искусству общения и преодоление последствий социального отторжения.

Существует большое число исследований, использующих разнообразные системы измерения и оценки функционального содержания социальной поддержки. Эти системы существенно разнятся между собой по степени надежности и конструктивной ценности. Ещё одна методологическая проблема состоит в том, что эти анализы основываются в большинстве своем на анкетировании изучаемых респондентов. Ответы, соответственно, субъективны и остается только гадать, что, например, важнее для индивидуума сам факт поддержки и её уровень или его восприятие этой поддержки и её результатов. Если важнее восприятие, тогда возможно, что наибольшее значение имеет третья составляющая - тип личности индивидуума, который влияет и на стресс, и на социальную поддержку, и на последствия стресса (Тэрнер, 1983) . Например, третий фактор, типа возраста или социально-экономического статуса, может оказать значительное влияние, как на социальную поддержку, так и на последствия стресса, считает Дули (1985) . Соломон (1986) подводит под эту точку зрения конкретные доказательства в виде проведенного анкетирования женщин, вынужденных по финансовым соображениям полагаться на друзей или родственников. Она обнаружила, что женщины стремятся освободиться от этих взаимоотношений при первом удобном случае.

Тойтс (1982) выражает обеспокоенность возможностью обратной причинной связи. Возможно, указывает она, что неприятности могут отпугнуть друзей и привести к потере поддержки. Исследования проблем социальной поддержки жертв рака Петерса-Голдена (1982), похоже, подтверждают это предположение. [3, 75]

... продолжение

Вы можете абсолютно на бесплатной основе полностью просмотреть эту работу через наше приложение.