Взаимосвязь экономического роста и инноваций в мировой экономике
ВВЕДЕНИЕ
В последние годы отмечается динамичный рост экономики Казахстана по всем показателям. Только за первые два года с начала реализации подготовительного этапа Стратегии индустриально-инновационного развития было трудоустроено более 325 тыс. человек - и это важнейший социальный итог. Заработная плата выросла на 26%, среднедушевые денежные доходы - на 33%, было создано около 400 предприятий в обрабатывающем секторе, а объем инвестиций в данный сектор экономики составил 340 млрд. тенге. Из 117 стран по уровню конкурентоспособности Казахстан занимает 61 место, опережая все страны СНГ. В настоящее время Президентом страны предложена стратегия вхождения Казахстана в число 50 наиболее конкурентноспособных стран мира[1].
Позитивные сдвиги в экономике за последние пять лет связаны со значительным увеличением объемов экспорта нефти и металла, высокими темпами роста объемов инвестиций и промышленного производства, реализацией мероприятий, предусмотренных индустриально-инновационной моделью экономического роста. Казахстан признан в мировом сообществе как государство с рыночной экономикой. За годы независимости в экономику страны привлечено 30 млрд. долларов США.
Однако, несмотря на очевидные успехи, Казахстану еще многое предстоит сделать и самое главное - обеспечить и поддержать устойчивый экономический рост. Сейчас наша страна аккумулирует в себе топливное и минеральное сырьё, еще мало привлекательна для инвестиций в обрабатывающие отрасли промышленности, что делает экономику чувствительной к изменениям конъюнктуры на рынке сырьевых ресурсов. В настоящее время экономике Казахстана характерны такие проблемы, как низкая производительность в обрабатывающей промышленности, слабый спрос на товары национальных производителей, высокий износ основных фондов в отраслях экономики, не входящих в нефтяной и металлургический сектора экономики, общая техническая и технологическая отсталость.
Экономический рост - стратегическая задача развития любого государства, независимо от господствующих экономических и общественных отношений, поскольку является ключевым источником, обеспечивающим рост национального дохода, и, следовательно, удовлетворение потребностей общества. В то же время отсутствует пока целостность теории экономического роста, а существует множество концепций, теорий, созданных в разное время применительно к разным экономическим конъюнктурам. Истоки современных теорий экономического роста содержатся в трудах классических экономистов, прежде всего, А. Смита, Д. Рикардо. На протяжении всей истории экономических исследований, начиная с классической школы, экономический рост представляет собой объект пристально изучения различных исследователей, что приводит к появлению разнообразных моделей роста. Модели экономического роста были предложены такими западными учеными как Я. Тинберген, Р. Солоу, Дж. Хикс, в которых кроме капитала и труда важное место отводилось НТП и равным темпам повышения производительности труда[2].
Более детальное изучение экономического роста началось во второй половине XX века из-за часто повторяющихся экономических кризисов. В условиях глобального экономического кризиса вопросы экономического роста снова приобрели особую актуальность. Глобализация мировой хозяйственной системы также обосновало актуальность вопроса повышения экономического роста и переустройства экономической системы на инновационную составляющую, что также привело к разнообразию мнений о влиянии инноваций на экономический рост.
Из-за увеличения численности населения, потребности также ползут вверх. Возникшие потребности необходимо удовлетворять. Но сделать это в условиях ограниченности экономических ресурсов, очень сложно. История экономических учений показывает, что экономическая система устойчива настолько, насколько эффективно она находит решение данной проблемы.
Переход к рыночной экономике для Республики Казахстан отметился экономическим кризисом и проблемами в социальной политике. В соответствии с данными условиями, проведение рыночных реформ в республике осуществлялось ускоренными темпами. На данный момент Республика Казахстан является одной из ведщих стран на территории Содружества Независимых Государств (СНГ), за двадцать лет полностью перестроив свою экономическую систему. Республика Казахстан на первых порах осуществления рыночных реформ осуществил пенсионную реформу, создал систему гарантирования банковских вкладов, досрочное погашение долга в международный валютный фонд по линии Национального банка, формирование Национального фонда, государственная компенсация вкладчикам банков и пенсионных фондов курсовых потерь вследствие девальвации национальной валюты, отказ от обязательной продажи валютной выручки экспортеров, обязательное страхование ответственности автовладельцев.
Инновационная деятельность в различных секторах экономики является наиболее важным фактором экономического роста. Под инновацией понимается результат научной и научно-технической деятельности, являющийся объектом интеллектуальной собственности, внедрение которого в различные сферы производства и управления обществом является экономически эффективным и (или) социально, экологически значимым.
В ХХ веке особую актуальность приобрел научно - технический прогресс. В современном мире инновации представляют собой основу научно-технического прогресса. Научно-технический прогресс представляет непрерывный процесс изготовления и использования новейших научных и технических идей, последствием которых являются изменения в обществе.
Объектом исследования данной дипломной работы является экономический рост Республики Казахстан. Предметом исследования данной дипломной работы является инновационная составляющая экономического роста. выявление сущности экономического роста, специфических условиях развития в Казахстане, анализ условий перехода к инновационному развитию, основные стратегические направления инновационного развития Республики Казахстан, а также правовая защита инновационного развития экономики.
Задачами дипломной работы являются:
1) Выявление основ экономического роста;
2) Анализ показателей экономического роста в Республике Казахстан;
3) Основы индустриально-инновационного развития в нашей республике, законодательное обеспечение инновационного развития.
Структура дипломной состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованной литературы.
В ходе написания дипломной работы изучены работы зарубежных и казахстанских авторов, исследовавших данную проблему.
При написании данной дипломной работы использовались научная литература, монографии, статьи периодических изданий, законодательные и нормативные акты Республики Казахстан и информация с официальных сайтов государственных органов Республики Казахстан. Для написания данной дипломной работы использовались как отечественная, так и иностранная литература.
Эмпирическую базу данной дипломной работы составили официальные докумен - ты государственных органов Республики Казахстан: О Стратегии индустриально-инновационного развития Республики Казахстан на 2003-2015 годы, Стратегия индустриально-инновационного развития, "Социально-экономическое развитие Республики Казахстан (краткий статистический справочник)", Агентство РК по статистике, Стратегия Казахстан - 2050: новый политический курс состоявшегося государства, Постановление Правительства Республики Казахстан от 1 августа 2003 года № 775 О неотложных мерах по развитию институционального обеспечения научно-инновационной деятельности, направленной на реализацию Стратегии индустриально-инновационного развития Республики Казахстан на 2003-2015 годы, Государственная программа по форсированному индустриально-инновационному развитию Республики Казахстан на 2010 - 2014 годы, Постановление Правительства Республики Казахстан от 30 ноября 2010 года № 1308 Об утверждении Программы по развитию инноваций и содействию технологической модернизации в Республике Казахстан на 2010 - 2014 годы, Постановление Правительства Республики Казахстан от 30 ноября 2010 года № 1291Об утверждении Межотраслевого плана научно-технологического развития страны до 2020 года, Программа Производительность 2020.
1 Взаимосвязь экономического роста и инноваций в мировой экономике
1.1 Экономический рост: понятие, сущность, методология анализа
Современный экономический кризис поставил вопрос о достижении стабильного экономического роста и изменении структуры экономики, т.е. переход ее на инновационную составляющую. Данная проблема решается посредством проведения различных экономических мер и форумов, однако решение, удовлетворяющие большинство стран, еще не приняты. Экономический рост - увеличение прежних количественных характеристик различных элементов экономической жизни (объемов производства, уровня цен, уровня доходов и потребления, спроса - предложения и т.д.). Экономический рост представляет собой положительную динамику только одного конкретного объекта. Он является составляющей экономического развития, хотя понятие развитие гораздо шире и представляет собой процесс, включающий в себя не только рост, но и периоды спада и стагнации, качественные и количественные изменения в экономике. В настоящее время отсутствует целостность теории экономического роста, а существует множество концепций, теорий, созданных в разное время применительно к разным экономическим конъюктурам. Истоки современных теорий экономического роста содержатся в трудах классических экономистов А. Смита, Д. Рикардо.
Проблема экономического роста решается через комплекс задач особого целеполагающего значения и в значительной мере опирается на практический инструментарий макроэкономического характера. В этой связи, на наш взгляд, необходимо четко определиться с её приоритетами научно-технического плана, позволяющими конкретной экономической системе оптимизировать решение важной целевой функции по обеспечению наиболее высоких масштабов производства. В то же время очень важно в методологическом плане изучение истоков, формирующих разные направления экономического роста, причинно-следственный характер важнейших отношений, определяющих специфику функционирования данной экономической системы в русле оптимизации воспроизводственного цикла по наращиванию её потенциала.
Мировая экономическая наука накопила достаточно широкий теоретический и практический инструментарий в исследованиях экономического роста, его тенденций и темпов. Изначально в его основу закладывалось достижение прогресса в комплексе формирующих его масштабы факторов. Именно масштабность присутствует как неотъемлемый элемент экономического роста.
Масштабность категории экономический рост предопределяет выделение его особых составляющих. На наш взгляд, таковыми являются его источниковая база и факторальная среда, которые весьма специфичны в каждой стране.
Так, экономический рост как глобальная тенденция, характерная для развитых стран, в плане достигнутой ее реализации, и для развивающихся стран в плане ее необходимого обеспечения, характеризуется особым ресурсным потенциалом, определяющим его специфику. Рассматривая генезис экономического роста в посттранзитной экономике, в методологическом плане очень важно выделить постепенный, поэтапный переход к новой его парадигме, означающей превалирование качественных аспектов в достижении указанной тенденции на основе рационального использования целеполагающей функции экономического роста, направленной на устойчивость, закрепление результатов макроэкономической стабилизации и структурно-функциональное обновление ресурсного потенциала экономики.
Экономический рост стал постоянным явлением, несмотря на некоторые снижения объемов выпуска и даже глубокий спад производства, имевший место во многих развивающихся странах в 80-е годы. Сформировался долгосрочный тренд развития в экономике большей части стран мира, который носит устойчиво восходящий характер. При этом главной отличительной особенностью современного роста является снижение относительной доли сельскохозяйственного сектора в общем объеме выпуска и занятости. Еще одной характерной чертой современного экономического роста является урбанизация, как следствие процветания индустрии.
Экономический рост выражается в одном конкретном показателе, чаще всего в показателях валового внутреннего продукта (ВВП) или валового национального продукта (ВНП), национального дохода, так как именно их величины в конечном счете показывают жизненный уровень населения. Однако, как известно, количественный рост со временем переходит в качественные изменения, приводит к новому качеству, что означает, что длительный и стабильный (постоянный) экономический рост приводит и к улучшению качественных характеристик экономики в целом, и способствует переходу общества и экономики на новые качественные уровни развития[3].
Экономическая теория Харрода - Домара теоретически обосновывает устойчивые темпы роста рыночной экономики. Р. Харрод в статье Очерк теории динамики вывел знаменитое соотношение, определяющее гарантированный темп роста в зависимости от склонности к сбережениям и коэффициентом накопления капитала, тем самым была показана ключевая роль сбережений и инвестиций в долгосрочном ускорении роста. Естественный рост определяется такими экзогенными факторами как рост численности рабочей силы и производительности труда. Наиболее простые кейнсианские модели Домара и Харрода неплохо описывали реальные процессы экономического роста 1920 - 1950 гг., но для более поздних наблюдений (1950 - 1970 гг.) наиболее успешно использовалась неоклассическая модель Р. Солоу (1957 г.). Кроме того, следует отметить следующие известные модели роста: Рамсэя - Кэсса - Купманса, Даймонда.
Модель Харрода - Домара помогает уяснить характер взаимосвязей в динамике, представив их в наиболее простой и наглядной форме. Формула модели:
G=SC, (1)
где
G - искомый темп экономического роста;
С - соотношение капитал-выпуск (коэффициент капиталоемкости);
S - доля сбережений в национальном доходе.
Наряду с появлением вышеописанных и других моделей, дальнейшее совершенствование моделей экономического роста шло по пути усложнения одной из базовых моделей, например модели роста, предложенной Солоу.
Р. Солоу и Т. Свэн в 1956 г. определили ключевые постулаты экономической теории: неоклассическая форма непрерывной агрегированной производственной функции, характеризующая технические возможности общества, постоянство отдачи от масштаба, убывающая отдача по каждому фактору производства, положительная эластичность замены между этими факторами, правило постоянной нормы накопления, существование равновесного темпа роста, совпадающего с постоянным экзогенным темпом роста рабочей силы. В то же время экзогенность уровней накопления и роста относят к недостаткам модели Солоу. Существенная часть современных теорий роста предполагает эндогенизацию экзогенно задаваемых в модели Солоу переменных экономического роста, особенно популярны подобные исследования в последнее десятилетие, с появлением адекватного программного обеспечения. В модели Солоу анализ и количественная оценка темпов основана на функции[4]:
y = f (k ; 1), (2)
где
y = YL - производительность в расчете на единицу труда;
K=KL - коэффициент капиталовложения.
В модели Солоу предполагаются убывающая предельная производительность капитала, постоянная норма выбытия, отсутствие инвестиционных лагов. Использование производственной функции Кобба - Дугласа неявно предполагает учет поведения фирм, по крайней мере, некоторых важных аспектов этого поведения. Считается, что фирмы максимизируют прибыль, при этом имея полную информацию о своих производственных функциях. Именно здесь находится основная поведенческая слабость модели Солоу. Она была блестяще вскрыта и раскритикована Р. Нельсоном и С. Уинтером. Дело в том, что в реальности, фирмы знают лишь очень небольшое количество комбинаций факторов производства. Большинство комбинаций им не известно. Отсюда следует, что трактовка производственной функции как непрерывной и дважды дифференцируемой является совершенно нереалистичной. Знания о производственных возможностях тесно связаны с методами принятия решений. Поэтому движение к новым комбинациям труда и капитала, прежде всего, зависит от поведенческих характеристик фирмы.
В целом, модель Солоу была очень простой, логичной и четко доказывала способность рыночной экономики к самостоятельному обеспечению равновесного роста и, следовательно, отсутствие необходимости активного государственного вмешательства в процессы роста. Возможно, именно по всем этим причинам она приобрела широчайшую популярность и до сих пор служит точкой отсчета для будущих ортодоксальных моделей роста, вплоть до настоящего времени, научные поиски которых были направлены на искоренение двух явных недостатков модели Солоу: во-первых, в ней, не учитывалось в явном виде оптимизирующее поведение индивидов (норма сбережений вводилась в анализ на априорных основаниях). Во-вторых, она, по существу, не объясняла причины роста, поскольку его главные детерминанты - темп роста населения и (трудосберегающий) технический прогресс - трактовались в качестве экзогенных факторов.
Некоторые современные исследователи, например А. Голуб, обращают особое внимание на изучение закономерностей экзогенного технического прогресса. Для того чтобы ввести в явном виде положительную отдачу от масштаба (являющуюся основным атрибутом технического прогресса) в модели роста, он заменяет в модели Солоу константу на функцию = (K, L), что позволяет в некоторых случаях сохранить условие равновесия по Вальрасу. Таким образом, решается оптимизационная задача и проводится сравнение оптимального решения с траекторией равновесного роста, получаемой на основе неоклассических моделей. В результате А. Голуб делает два важных вывода:
1) Развитие происходит скачкообразно от одной интенсивности к другой. Экономика стремится избежать участков возрастающего роста отдачи и сразу перейти к тем значениям капиталоинтенсивности, где отдача убывает. В неоклассических моделях капиталоинтенсивность растет постепенно, пока не достигает определенного уровня, неизменного при постоянных норме накопления и росте населения.
2) В период перехода с одной технологической структуры на другую экономика растет стабильными темпами, несмотря на неизменную численность населения (трудовых ресурсов)[5].
Большое влияние на развитие теории экономического роста оказала теория стадий экономического роста американского ученого У. Ростоу. Теория была сформулирована им в 1960г., которая стала предметом обсуждения на конференции, организованной Международной экономической ассоциацией. У. Ростоу предлагал выделить три стадий роста, позднее он увеличил их число до пяти:
Таблица 1.
Стадии экономического роста У.Ростоу[6].
Стадия
Описание стадии
1. традиционное общество
Для первой стадии характерна ситуация, когда свыше 75% трудоспособного населения занято в сельском хозяйстве. Национальный доход используется непроизвольно. Это общество структурировано иерархически, политическая власть принадлежит земельным собственникам или центральному правительству. К этой стадии У. Ростоу относит всю историю человечества до конца XVII в.
2. период создания предпосылок для взлета
В период второй стадии осуществляются важные изменения в трех непромышленных сферах экономики: сельском хозяйстве, транспорте и внешней торговле.
В период второй стадии осуществляются важные изменения в трех непромышленных сферах экономики: сельском хозяйстве, транспорте и внешней торговле.
3. взлет
Третья стадия охватывает небольшой промежуток времени 20-30 лет. В это время увеличивающимися темпами растут капиталовложения, выпуск продукции на душу населения, начинается быстрое внедрение новой техники в промышленность и сельское хозяйство.
4. движение к зрелости
Четвертая стадия характеризуется У. Ростоу как длительный этап технического прогресса.
5. эпоха высокого массового потребления
Во время пятой стадии осуществляется сдвиг от предложения к спросу, от производства к потреблению.
Примечание - составлено автором.
Критерием выделения стадий стали преимущественно технико-экономические характеристики: уровень развития техники, отраслевая структура хозяйства, доля производственного накопления в национальном доходе, структура потребления и другие.
В своей более поздней работе Политика и стадии роста (1971г.) У. Ростоу добавляет шестую стадию поиска качества жизни, когда на первый план выдвигается духовное развитие человека. Развитие при таком подходе понимается как синоним высоких темпов роста. Глубокие социальные, институциональные изменения оказываются как бы в тени, на передний план выходит соотношение объема инвестиции и темпов роста валового национального продукта. По мнению автора, недостатками стадий роста является то, что не учитывались развитие индустриального, постиндустриального общества.
Проведенный анализ различных подходов к экономическому росту позволяет констатировать тот факт, что в мировой экономической науке на сегодняшний день, сформировались два принципиально отличающихся друг от друга концептуальных направления:
- исследование закономерностей экономического роста в промышленно развитых странах;
- изучение закономерностей экономического развития в так называемых странах третьего мира.
Теории, использующие первый подход, опираются на закономерности экономического роста, характерные для промышленно развитых стран и сформировавшиеся в условиях функционирования полноценного комплекса рыночных механизмов, действие которых в развитых странах и определяет весь ход процессов развития. В Казахстане же в силу пока еще не закончившейся трансформации экономики, подобные механизмы до конца не сформированы. В то же время нельзя однозначно распространить на нашу страну и концепции экономического развития, используемые для стран третьего мира, что связано с завершенностью в Казахстане первичной индустриализации, фактической законченностью процессов урбанизации, созданием системы всеобщего образования и здравоохранения, научно-технической подготовкой трудовых ресурсов.
На наш взгляд, приемлемым можно считать подход к определению экономического роста лауреата Нобелевской премии за исследования по истории экономического роста развитых стран Саймона Кузнеца, который считает что экономический рост, есть долгосрочное увеличение способности народного хозяйства, обеспечивать все более разнообразные потребности населения с помощью все более эффективных технологий и соответствующих им институциональных и идеологических изменений.
Исходя из этого определения, можно выделить три главных признака экономического роста:
1) постоянный и устойчивый рост валового продукта и соответственно способности национального хозяйства удовлетворять все более увеличивающиеся потребности людей;
2) научно-технический прогресс, который является необходимым условием, основой экономического роста.
3) реализация заложенного в новых технологиях потенциала, возможна только в условиях, адекватных институциональных, поведенческих и идеологических изменений.
Более подробный анализ этих признаков, позволил С.Кузнецу выделить шесть отличительных характеристик экономического роста, применительно к развитым в промышленном отношении стран: высокие темпы роста среднедушевого дохода населения, роста производительности факторов производства и особенно производительности труда, высокие темпы структурной трансформации экономики, социальной и идеологической трансформации общества, способность находить рынки сбыта и источники сырья за рубежом и привлечение к подобному экономическому росту около трети населения мира. Причем связывающим звеном этой цепочки характеристик является массовое применение технологических инноваций, создающих прирост общественного продукта, часть которого идет на новые научно-технические разработки, ускоряющие экономический рост и обеспечивающие всему процессу самовоспроизводящий характер[7].
Применительно к казахстанским условиям в настоящее время следует отметить и, как имеющую особое значение, сопряженность экономического роста с необходимостью проведения качественных структурных преобразований в экономике и, в первую очередь обеспечение конкурентоспособности отечественной продукции на внутренних и внешних рынках. Что позволит стране достичь и поддерживать высокие темпы экономического роста, выражающиеся в постоянном приросте уровня ВВП на душу населения.
Учитывая тот факт, что растущая экономика должна обладать, большой способностью удовлетворять новые потребности и решать социально- экономические проблемы как внутри страны, так и на международном уровне, количественная оценка темпов экономического роста проводится двумя взаимосвязанными способами:
1) через динамику реального валового внутреннего продукта (реального валового национального дохода) за некоторый период времени;
2) как увеличение за некоторый период времени реального валового внутреннего продукта на душу населения.
Основная часть исследований процессов экономического роста с конца 50-х годов прошлого века направлена на более точную идентификацию, измерение остатка, уточнение того, как явления, относящиеся к технологическому прогрессу, в более общем виде вписываются в теорию роста[8; с. 6-7].
У. Имамбаева[9] проводя сравнительный анализ множества моделей экономического роста, особо акцентирует внимание на теорию С. Кузнеца, характеризующего современный экономический рост постоянным ростом национального продукта, техническим прогрессом, институциональными, поведенческими и идеологическими изменениями. Ж. Давильбекова и С. Жанырбаева[10] рассмотрев эволюцию моделей экономического роста в условиях глобализации считают формирование новой технологической базы - единственным источником устойчивого экономического роста. Условиями же внедрения новых технологий определены: рост доли накопления, уменьшения темпов старения основных фондов, дополнение эндогенного технического прогресса экзогенным, рост накопления знаний и человеческого капитала, увеличение импорта иностранного капитала.
Кенжегузин М.Б., Додонов В.Ю., Шевелев С.А.[11] определили теоретические и методологические основы формирования модели устойчивого экономического развития, различая понятия устойчивого экономического роста и устойчивого экономического развития, которое, главным образом, предполагает сохранение равновесия в окружающей среде. Под устойчивым экономическим ростом они понимают такую динамику макроэкономических показателей, для которой существует стратегия поэтапного выбора значений инструментов макроэкономической политики, обеспечивающая достижение заданных уровней целевых переменных при любом возможном изменении условий развития экономики. Для многих моделей экономического роста существенное значение приобретает возвратная информация, что обуславливает актуальность применения адаптивных методов прогнозирования динамики макроэкономических показателей.
Ж. Айгазиным[12] предложена эконометрическая модель, охватывающая 36 переменных за период с 1994 г. по 2003 г., используемая для симуляции различных шоков и оценки их последствий для показателей макроэкономической динамики Республики Казахстан. Оценивание уравнений регрессий проводилось с использованием метода наименьших квадратов (МНК). Выявлены две основные причины, ведущие к циклическим колебаниям: НТП и шоки цен на сырье. Отмечается, также ряд недостатков статистических данных макроэкономических показателей, в частности, отсутствие сопоставимых и длинных временных рядов, отсутствие некоторых статистических данных, неадекватность выборки генеральной совокупности и др. Б. Иманбердиев и Д. Иманбердиев[13] на основе регрессионного анализа за 1993 - 1999 гг. выявили следующие необходимые условия устойчивых темпов роста ВВП: положительный темп прироста инвестиций, высокий уровень образования населения, увеличение государственных расходов на НИОКР, умеренный уровень государственного потребления и др. По результатам моделирования выдвинут тезис о том, что основной принцип инвестиционной стратегии Республики дожжен заключаться в концентрации инвестиций в высокотехнологичных отраслях.
Таким образом, можно сделать вывод, что единственным источником повышения эффективности экономического роста может стать формирование новой технологической базы. Поэтому можно предположить, что долговременный экономический рост предполагает не столько его высокие количественные параметры, сколько улучшение качественных характеристик, таких как устойчивость, повышение эффективности производства на базе внедрения высоких безотходных технологий, повышения благосостояния населения и решения социальных проблем[14].
3.2 Роль инноваций в экономическом росте страны
Одной из самых эффективных мер по увеличению удельного веса инноваций в экономическом развитии страны является то, каким образом государство регулирует данный процесс. Разработка программ государственной поддержки инновационной сферы - это начальный этап для перехода к экономическим реформам, и одним из главных вопросов остается механизм внедрения Стратегии индустриально - инновационного развития Республики Казахстан, то есть задачи, поставленные Президентом в Программе необходимо довести до понимания, мотивировать и привлечь к действию активных предприимчивых людей. Но, для начала, необходимо определить понимание термина "инновация".
Джон Гобсон добавил к трем факторам стоимости земля - труд - капитал, четвертый - талант и ввел понятие сфера прогрессивной промышленности. Гобсон понимал под сферой экономики, в которой производятся, осваиваются и внедряются новые технологии и где возможно получение капиталистической прибыли[15].
Хотя, как известно, еще в 1725 г. английский экономист Р. Кантильон выделил такую способность предпринимателя, как принятие решений не только в стандартных, но и в рисковых и инновационных ситуациях, что позволяет преуспеть в производстве и получить соответствующий доход.
Позже, в 1912 г., Й. Шумпетер - основоположник современной концепции инноваций - в своем труде Теория экономического развития, впервые ввел понятия новатор и нововведение. В данной концепции он выделил новую сущность предпринимателя, заключенную в инновационности - способности по - новому организовать, комбинировать производительные силы. Эта способность позволит не только получить предпринимательскую прибыль, но и ускорить существующие циклы производства и продвинуть общий экономический рост. В своей теории циклов деловой активности ученый выдвинул гипотезу, согласно которой двигателем экономического развития - циклического процесса структурных изменений - является инновационная деятельность предпринимателя - уникальная и редко обнаруживаемая способность продвижения инноваций на рынок посредством рискового бизнеса. Следовательно, предприниматель служит постоянным источником конкурентной реструктуризации экономики и экономического роста.
Следует заметить, что существуют различия между инновацией и изобретением. Если последним является оригинальная идея, новый продукт или технологический прогресс, то есть просто открытие в чистом виде. То инновация есть превращение этой идеи в коммерчески реализуемое нововведение. Так, несмотря на то, что транзистор изобрели американцы, максимальную выгоду от его производства и сбыта получили японцы. Поэтому они в большей степени предприниматели, чем американцы.
На современном этапе развития, Р. Грант определяет термин инновации как начальная коммерческая реализация, достигнутая в результате изготовления и маркетинга нового товара, услуги или метода производства. В.А. Грачев, В.М. Кресс определили инновацию как продукт творческого труда[16]. Инновацию многие рассматривают только как внедрение новых технологий, достижений науки и техники в производстве, но инновация - это еще и совершенствование форм и методов организации существующих и создание новых видов производств в стране. Инновации являются одним из главных факторов экономического роста[17]. Ряд экономистов (отечественных и зарубежных) различают доиндустриальное, индустриальное и постиндустриальное развитие. Доиндустриальное развитие еще называют этапом аграрного развития, это в полной мере характеризует состояние экономики с доминирующей ролью аграрного сектора. Индустриальное общество отличается от доиндустриального резким приростом производительности труда за счет промышленного переворота. В отраслях производительность труда вырастает за счет механизации, автоматизации, информационных технологий[18].
Постиндустриальное общество -- общество, в экономике которого преобладает инновационный сектор экономики с высокопроизводительной промышленностью, индустрией знаний, с высокой долей в ВВП высококачественных и инновационных услуг. И с конкуренцией во всех видах экономической и иной деятельности. В постиндустриальном обществе эффективная инновационная промышленность насыщает потребности всех экономических агентов, потребителей и населения, постепенно снижая темпы своего роста и наращивая качественные, инновационные изменения. Научные разработки становятся главной движущей силой экономики -- базой индустрии знаний. Наиболее ценными качествами являются уровень образования, профессионализм, обучаемость и творческий подход работника.
Главным интенсивным фактором развития постиндустриального общества является человеческий капитал -- профессионалы, высокообразованные люди, наука и знания во всех видах экономической инновационной деятельности. Термин постиндустриальная экономика по существу синоним термина инновационная экономика.
В Казахстане динамика ВВП развивается следующим образом: если в 1992 г. объем ВВП был 2, 93 млрд. долл., то в 2011 г. - 27571889,0 млрд. Объем ВВП Казахстана за 20 лет вырос в 53,6 раза. Этот показатель сравним с годовым уровнем ВВП Турции, Ирана[19].
Таблица 2
Показатели динамики ВВП и потребительских цен
2000
2001
2002
2003
2004
2005
ВВП 2 599 901,6
3 250 593,3
3 776 277,3
4 611 975,3
5 870 134,3
7 590 593,5
ВВП на душу населения
174 682,0
218 772,4
254 141,6
309 341,3
391 003,8
501 127,5
Индекс потребительских цен
113,2
108,4
105,9
106,4
106,9
107,6
2006
2007
2008
2009
2010
2011
ВВП
10 213 731,2
12 849 794,0
16 052 919,2
17 007 647,0
21 815 517,0
27 571 889,0
ВВП на душу населения
667 211,6
6 771,6
8 513,5
7 164,8
9 070,0
11 356,6
Индекс потребительских цен
108,6
110,8
117,0
107,3
107,1
108,3
Примечание: Агентство РК по статистике 2000-2011 гг.
Таким образом, динамику ВВП можно выразить в диаграмме:
Рисунок 1. Динамика ВВП Республики Казахстан
Примечание - составлено автором на основе данных Агентства по статистике Республики Казахстан
Согласно данным таблицы 2, динамика ВВП отражает воздействие экономического кризиса 2008 года, когда резко снизился уровень динамики ВВП. К примеру, если при переходе с 2006 на 2007гг. и с 2007 на 2008 гг. рост ВВП составлял более 2 - 4 млн. дол., то, с наступлением экономического кризиса 2008 года рост произошел лишь на 1 млн. долл. США.
ВВП на душу населения снизился существенно по сравнению с 2000 годом в 15 раз. Возможно, в этом свою роль сыграл рост населения. Поэтому основное направление в социальной политике должно быть направлено на увеличение ВВП на душу населения.
Индекс потребительских цен остался примерно на том же уровне, но, по сравнению с 200 г., понизился. Данному факту возможно способствовало падении уровня ВВП на душу населения.
Если разобрать показатели ВВП, то можно определить следующие данные:
Таблица 3.
Основные показатели ВВП
2000
2005
2011
Сельское хозяйство, охота и лесоводство
399 437,0
843 550,8
2 486 298,4
Рыболовство, рыбоводство
8 397,3
9 412,2
18 187 742,0
Промышленность
2 308 604,8
6 016 068,8
Горнодобывающая промышленность
963 611,8
3 304 735,1
10 756 899,6
Обрабатывающая промышленность
1 168 212,6
2 384 794,6
6 225 927,8
Производство и распределение электроэнергии, газа и воды
176 780,4
326 539,1
1204914,6
Строительство
299 056,4
1 214 747,9
3 662 434,6
Торговля, ремонт автомобилей,
бытовых изделий и предметов личного пользования
770 160,0
1 541 773,3
6 375 855,9
Гостиницы и рестораны
33 790,4
116 469,0
362 939,7
Транспорт и связь
562 599,2
1 693 896,0
3 280 621,0
Финансовая деятельность
104 069,1
364 709,5
909 320,5
Операции с недвижимым имуществом, аренда и предоставление услуг потребителям
492 569,6
2 038 743,3
2 472 365,6
Государственное управление
110 224,4
320 798,2
1 352 786,9
Образование
141 257,6
388 258,3
1 175 275,8
Здравоохранение и предоставление социальных услуг
92 691,7
365 411,5
635 641,4
Предоставление коммунальных, социальных и персональных услуг
117 736,3
253 302,8
352 854,5
Деятельность домашних хозяйств, нанимающих домашнюю прислугу и производящих товары и услуги для собственного потребления
1 132,8
14 828,5
22 831,2
Примечание - составлено автором на основе данных Агентства по статистике РК
Если выразить динамику ВВП в диаграмме, то получится, что:
Рисунок 2. Динамика основных показателей ВВП РК
Примечание - данные Агентства Республики Казахстан по статистике с 2000 - 2011 гг.
Таким образом, из рисунка 2 можно выделить, что наибольший рост продемонстрировала промышленность, а наименьший - финансовая деятельность.
Хорошо известны примеры Японии, США, Кореи, Финляндии и ряда других стран, динамичное развитие которых стало возможно благодаря инновациям. В настоящее время на долю новых технологий в развитых странах приходится более 70 процентов прироста ВВП, тогда как в Казахстане планируется увеличение удельного веса услуг научной и научно-инновационной деятельности в ВВП с 0,8 процента в 2005 году до 1,7 процента к 2015 году. Такой разрыв неудивителен. В развитых странах на науку тратят порядка 3 -- 4 процентов от ВВП, у нас -- 0,2 процента. Пока на всю казахстанскую науку выделяют столько денег, сколько в год получает на исследования средний американский университет, -- говорить о развитии инноваций в стране не приходится.
Практика экономически развитых стран свидетельствует, что устойчивый рост экономики в условиях глобальной экономической конкуренции обусловлен высоким уровнем внедрения в производство новых технологий и разработок. По различным оценкам от 70 до 100% прироста производства в этих странах сегодня обеспечивается за счет использования инноваций.
В экономически развитых странах государство стимулирует развитие инновационной деятельности путем создания необходимых экономических, финансовых, организационных и нормативно-правовых условий[20].
В настоящее время во многих в странах мира предпринимаются активные действия по созданию необходимых условий для последовательного перехода на модель устойчивого развития с ориентацией экономики на создание институтов и механизмов, позволяющих сочетать экономическую эффективность и социальную справедливость. Страны, не вступившие своевременно на путь перехода к постиндустриальной фазе развития на основе широкой интеллектуализации и информатизации общества, обречены не только на экономическое, технологическое, но и социальное отставание. Поиск путей оптимального решения вопросов структурной перестройки реальной экономики на основе использования перспективных информационных технологий начинает занимать одно из центральных мест в развитии мировой экономической науки.
Информационные ресурсы в современных условиях приобретают статус важнейших, способных обеспечить ускорение темпов социально-экономического развития общества и государства.
В целом успешный мировой опыт формирования эффективной инновационной политики характеризуется следующими чертами:
1) отказом от традиционной линейной модели, ориентированной на предложение в цепочке научные исследования - трансфер знаний и технологий предпринимателям - инновация, и переходом к нелинейной модели, предусматривающей сложную системную взаимозависимость указанных элементов и ориентацию инноваций на спрос (как национальный, так и глобальный);
2) содействием бизнесу, выступающему системным интегратором научно-технических и инвестиционных решений, в процессе реализации крупных инновационных проектов и, соответственно, повышением качества институтов (нормы, правила и законы), обеспечивающих заинтересованность в инновациях;
3) учетом национальных особенностей экономического и социально-политического исторического развития страны, формирующих НИС, структура которой постоянно трансформируется в соответствии с новыми потребностями и возможностями.
Одним из важнейших факторов расширения масштабов инновационной деятельности в экономике развитых стран стало ускоренное освоение инновационных решений отраслями, обеспечивающими качество жизни, нацеленными на потребности человека. В свою очередь, переход отраслей обслуживания людей на инновационный путь развития потребовал освоения ими методов коммерциализации научных открытий и как следствие
4) роста расходов на них, формирования соответствующих технологий взаимодействия с потребителями принципиально новых продуктов и процессов. Особенно эти процессы активизировались в сфере здравоохранения, в которой в последние 15 - 20 лет произошла радикальная технологическая и институционально-организационная модернизация. Его формирование в качестве одного из ведущих инновационных объектов объясняется как факторами спроса, так и предложения. К первым относятся демографические факторы: население развитых стран стало старше и в среднем богаче, платежеспособный спрос оформлен в системах страхования и пенсионного обеспечения, обеспечивающих предсказуемые масштабы потребностей в медицинских услугах. Так, в США министерство здравоохранения занимает второе место после министерства ... продолжение
Вы можете абсолютно на бесплатной основе полностью просмотреть эту работу через наше приложение.
В последние годы отмечается динамичный рост экономики Казахстана по всем показателям. Только за первые два года с начала реализации подготовительного этапа Стратегии индустриально-инновационного развития было трудоустроено более 325 тыс. человек - и это важнейший социальный итог. Заработная плата выросла на 26%, среднедушевые денежные доходы - на 33%, было создано около 400 предприятий в обрабатывающем секторе, а объем инвестиций в данный сектор экономики составил 340 млрд. тенге. Из 117 стран по уровню конкурентоспособности Казахстан занимает 61 место, опережая все страны СНГ. В настоящее время Президентом страны предложена стратегия вхождения Казахстана в число 50 наиболее конкурентноспособных стран мира[1].
Позитивные сдвиги в экономике за последние пять лет связаны со значительным увеличением объемов экспорта нефти и металла, высокими темпами роста объемов инвестиций и промышленного производства, реализацией мероприятий, предусмотренных индустриально-инновационной моделью экономического роста. Казахстан признан в мировом сообществе как государство с рыночной экономикой. За годы независимости в экономику страны привлечено 30 млрд. долларов США.
Однако, несмотря на очевидные успехи, Казахстану еще многое предстоит сделать и самое главное - обеспечить и поддержать устойчивый экономический рост. Сейчас наша страна аккумулирует в себе топливное и минеральное сырьё, еще мало привлекательна для инвестиций в обрабатывающие отрасли промышленности, что делает экономику чувствительной к изменениям конъюнктуры на рынке сырьевых ресурсов. В настоящее время экономике Казахстана характерны такие проблемы, как низкая производительность в обрабатывающей промышленности, слабый спрос на товары национальных производителей, высокий износ основных фондов в отраслях экономики, не входящих в нефтяной и металлургический сектора экономики, общая техническая и технологическая отсталость.
Экономический рост - стратегическая задача развития любого государства, независимо от господствующих экономических и общественных отношений, поскольку является ключевым источником, обеспечивающим рост национального дохода, и, следовательно, удовлетворение потребностей общества. В то же время отсутствует пока целостность теории экономического роста, а существует множество концепций, теорий, созданных в разное время применительно к разным экономическим конъюнктурам. Истоки современных теорий экономического роста содержатся в трудах классических экономистов, прежде всего, А. Смита, Д. Рикардо. На протяжении всей истории экономических исследований, начиная с классической школы, экономический рост представляет собой объект пристально изучения различных исследователей, что приводит к появлению разнообразных моделей роста. Модели экономического роста были предложены такими западными учеными как Я. Тинберген, Р. Солоу, Дж. Хикс, в которых кроме капитала и труда важное место отводилось НТП и равным темпам повышения производительности труда[2].
Более детальное изучение экономического роста началось во второй половине XX века из-за часто повторяющихся экономических кризисов. В условиях глобального экономического кризиса вопросы экономического роста снова приобрели особую актуальность. Глобализация мировой хозяйственной системы также обосновало актуальность вопроса повышения экономического роста и переустройства экономической системы на инновационную составляющую, что также привело к разнообразию мнений о влиянии инноваций на экономический рост.
Из-за увеличения численности населения, потребности также ползут вверх. Возникшие потребности необходимо удовлетворять. Но сделать это в условиях ограниченности экономических ресурсов, очень сложно. История экономических учений показывает, что экономическая система устойчива настолько, насколько эффективно она находит решение данной проблемы.
Переход к рыночной экономике для Республики Казахстан отметился экономическим кризисом и проблемами в социальной политике. В соответствии с данными условиями, проведение рыночных реформ в республике осуществлялось ускоренными темпами. На данный момент Республика Казахстан является одной из ведщих стран на территории Содружества Независимых Государств (СНГ), за двадцать лет полностью перестроив свою экономическую систему. Республика Казахстан на первых порах осуществления рыночных реформ осуществил пенсионную реформу, создал систему гарантирования банковских вкладов, досрочное погашение долга в международный валютный фонд по линии Национального банка, формирование Национального фонда, государственная компенсация вкладчикам банков и пенсионных фондов курсовых потерь вследствие девальвации национальной валюты, отказ от обязательной продажи валютной выручки экспортеров, обязательное страхование ответственности автовладельцев.
Инновационная деятельность в различных секторах экономики является наиболее важным фактором экономического роста. Под инновацией понимается результат научной и научно-технической деятельности, являющийся объектом интеллектуальной собственности, внедрение которого в различные сферы производства и управления обществом является экономически эффективным и (или) социально, экологически значимым.
В ХХ веке особую актуальность приобрел научно - технический прогресс. В современном мире инновации представляют собой основу научно-технического прогресса. Научно-технический прогресс представляет непрерывный процесс изготовления и использования новейших научных и технических идей, последствием которых являются изменения в обществе.
Объектом исследования данной дипломной работы является экономический рост Республики Казахстан. Предметом исследования данной дипломной работы является инновационная составляющая экономического роста. выявление сущности экономического роста, специфических условиях развития в Казахстане, анализ условий перехода к инновационному развитию, основные стратегические направления инновационного развития Республики Казахстан, а также правовая защита инновационного развития экономики.
Задачами дипломной работы являются:
1) Выявление основ экономического роста;
2) Анализ показателей экономического роста в Республике Казахстан;
3) Основы индустриально-инновационного развития в нашей республике, законодательное обеспечение инновационного развития.
Структура дипломной состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованной литературы.
В ходе написания дипломной работы изучены работы зарубежных и казахстанских авторов, исследовавших данную проблему.
При написании данной дипломной работы использовались научная литература, монографии, статьи периодических изданий, законодательные и нормативные акты Республики Казахстан и информация с официальных сайтов государственных органов Республики Казахстан. Для написания данной дипломной работы использовались как отечественная, так и иностранная литература.
Эмпирическую базу данной дипломной работы составили официальные докумен - ты государственных органов Республики Казахстан: О Стратегии индустриально-инновационного развития Республики Казахстан на 2003-2015 годы, Стратегия индустриально-инновационного развития, "Социально-экономическое развитие Республики Казахстан (краткий статистический справочник)", Агентство РК по статистике, Стратегия Казахстан - 2050: новый политический курс состоявшегося государства, Постановление Правительства Республики Казахстан от 1 августа 2003 года № 775 О неотложных мерах по развитию институционального обеспечения научно-инновационной деятельности, направленной на реализацию Стратегии индустриально-инновационного развития Республики Казахстан на 2003-2015 годы, Государственная программа по форсированному индустриально-инновационному развитию Республики Казахстан на 2010 - 2014 годы, Постановление Правительства Республики Казахстан от 30 ноября 2010 года № 1308 Об утверждении Программы по развитию инноваций и содействию технологической модернизации в Республике Казахстан на 2010 - 2014 годы, Постановление Правительства Республики Казахстан от 30 ноября 2010 года № 1291Об утверждении Межотраслевого плана научно-технологического развития страны до 2020 года, Программа Производительность 2020.
1 Взаимосвязь экономического роста и инноваций в мировой экономике
1.1 Экономический рост: понятие, сущность, методология анализа
Современный экономический кризис поставил вопрос о достижении стабильного экономического роста и изменении структуры экономики, т.е. переход ее на инновационную составляющую. Данная проблема решается посредством проведения различных экономических мер и форумов, однако решение, удовлетворяющие большинство стран, еще не приняты. Экономический рост - увеличение прежних количественных характеристик различных элементов экономической жизни (объемов производства, уровня цен, уровня доходов и потребления, спроса - предложения и т.д.). Экономический рост представляет собой положительную динамику только одного конкретного объекта. Он является составляющей экономического развития, хотя понятие развитие гораздо шире и представляет собой процесс, включающий в себя не только рост, но и периоды спада и стагнации, качественные и количественные изменения в экономике. В настоящее время отсутствует целостность теории экономического роста, а существует множество концепций, теорий, созданных в разное время применительно к разным экономическим конъюктурам. Истоки современных теорий экономического роста содержатся в трудах классических экономистов А. Смита, Д. Рикардо.
Проблема экономического роста решается через комплекс задач особого целеполагающего значения и в значительной мере опирается на практический инструментарий макроэкономического характера. В этой связи, на наш взгляд, необходимо четко определиться с её приоритетами научно-технического плана, позволяющими конкретной экономической системе оптимизировать решение важной целевой функции по обеспечению наиболее высоких масштабов производства. В то же время очень важно в методологическом плане изучение истоков, формирующих разные направления экономического роста, причинно-следственный характер важнейших отношений, определяющих специфику функционирования данной экономической системы в русле оптимизации воспроизводственного цикла по наращиванию её потенциала.
Мировая экономическая наука накопила достаточно широкий теоретический и практический инструментарий в исследованиях экономического роста, его тенденций и темпов. Изначально в его основу закладывалось достижение прогресса в комплексе формирующих его масштабы факторов. Именно масштабность присутствует как неотъемлемый элемент экономического роста.
Масштабность категории экономический рост предопределяет выделение его особых составляющих. На наш взгляд, таковыми являются его источниковая база и факторальная среда, которые весьма специфичны в каждой стране.
Так, экономический рост как глобальная тенденция, характерная для развитых стран, в плане достигнутой ее реализации, и для развивающихся стран в плане ее необходимого обеспечения, характеризуется особым ресурсным потенциалом, определяющим его специфику. Рассматривая генезис экономического роста в посттранзитной экономике, в методологическом плане очень важно выделить постепенный, поэтапный переход к новой его парадигме, означающей превалирование качественных аспектов в достижении указанной тенденции на основе рационального использования целеполагающей функции экономического роста, направленной на устойчивость, закрепление результатов макроэкономической стабилизации и структурно-функциональное обновление ресурсного потенциала экономики.
Экономический рост стал постоянным явлением, несмотря на некоторые снижения объемов выпуска и даже глубокий спад производства, имевший место во многих развивающихся странах в 80-е годы. Сформировался долгосрочный тренд развития в экономике большей части стран мира, который носит устойчиво восходящий характер. При этом главной отличительной особенностью современного роста является снижение относительной доли сельскохозяйственного сектора в общем объеме выпуска и занятости. Еще одной характерной чертой современного экономического роста является урбанизация, как следствие процветания индустрии.
Экономический рост выражается в одном конкретном показателе, чаще всего в показателях валового внутреннего продукта (ВВП) или валового национального продукта (ВНП), национального дохода, так как именно их величины в конечном счете показывают жизненный уровень населения. Однако, как известно, количественный рост со временем переходит в качественные изменения, приводит к новому качеству, что означает, что длительный и стабильный (постоянный) экономический рост приводит и к улучшению качественных характеристик экономики в целом, и способствует переходу общества и экономики на новые качественные уровни развития[3].
Экономическая теория Харрода - Домара теоретически обосновывает устойчивые темпы роста рыночной экономики. Р. Харрод в статье Очерк теории динамики вывел знаменитое соотношение, определяющее гарантированный темп роста в зависимости от склонности к сбережениям и коэффициентом накопления капитала, тем самым была показана ключевая роль сбережений и инвестиций в долгосрочном ускорении роста. Естественный рост определяется такими экзогенными факторами как рост численности рабочей силы и производительности труда. Наиболее простые кейнсианские модели Домара и Харрода неплохо описывали реальные процессы экономического роста 1920 - 1950 гг., но для более поздних наблюдений (1950 - 1970 гг.) наиболее успешно использовалась неоклассическая модель Р. Солоу (1957 г.). Кроме того, следует отметить следующие известные модели роста: Рамсэя - Кэсса - Купманса, Даймонда.
Модель Харрода - Домара помогает уяснить характер взаимосвязей в динамике, представив их в наиболее простой и наглядной форме. Формула модели:
G=SC, (1)
где
G - искомый темп экономического роста;
С - соотношение капитал-выпуск (коэффициент капиталоемкости);
S - доля сбережений в национальном доходе.
Наряду с появлением вышеописанных и других моделей, дальнейшее совершенствование моделей экономического роста шло по пути усложнения одной из базовых моделей, например модели роста, предложенной Солоу.
Р. Солоу и Т. Свэн в 1956 г. определили ключевые постулаты экономической теории: неоклассическая форма непрерывной агрегированной производственной функции, характеризующая технические возможности общества, постоянство отдачи от масштаба, убывающая отдача по каждому фактору производства, положительная эластичность замены между этими факторами, правило постоянной нормы накопления, существование равновесного темпа роста, совпадающего с постоянным экзогенным темпом роста рабочей силы. В то же время экзогенность уровней накопления и роста относят к недостаткам модели Солоу. Существенная часть современных теорий роста предполагает эндогенизацию экзогенно задаваемых в модели Солоу переменных экономического роста, особенно популярны подобные исследования в последнее десятилетие, с появлением адекватного программного обеспечения. В модели Солоу анализ и количественная оценка темпов основана на функции[4]:
y = f (k ; 1), (2)
где
y = YL - производительность в расчете на единицу труда;
K=KL - коэффициент капиталовложения.
В модели Солоу предполагаются убывающая предельная производительность капитала, постоянная норма выбытия, отсутствие инвестиционных лагов. Использование производственной функции Кобба - Дугласа неявно предполагает учет поведения фирм, по крайней мере, некоторых важных аспектов этого поведения. Считается, что фирмы максимизируют прибыль, при этом имея полную информацию о своих производственных функциях. Именно здесь находится основная поведенческая слабость модели Солоу. Она была блестяще вскрыта и раскритикована Р. Нельсоном и С. Уинтером. Дело в том, что в реальности, фирмы знают лишь очень небольшое количество комбинаций факторов производства. Большинство комбинаций им не известно. Отсюда следует, что трактовка производственной функции как непрерывной и дважды дифференцируемой является совершенно нереалистичной. Знания о производственных возможностях тесно связаны с методами принятия решений. Поэтому движение к новым комбинациям труда и капитала, прежде всего, зависит от поведенческих характеристик фирмы.
В целом, модель Солоу была очень простой, логичной и четко доказывала способность рыночной экономики к самостоятельному обеспечению равновесного роста и, следовательно, отсутствие необходимости активного государственного вмешательства в процессы роста. Возможно, именно по всем этим причинам она приобрела широчайшую популярность и до сих пор служит точкой отсчета для будущих ортодоксальных моделей роста, вплоть до настоящего времени, научные поиски которых были направлены на искоренение двух явных недостатков модели Солоу: во-первых, в ней, не учитывалось в явном виде оптимизирующее поведение индивидов (норма сбережений вводилась в анализ на априорных основаниях). Во-вторых, она, по существу, не объясняла причины роста, поскольку его главные детерминанты - темп роста населения и (трудосберегающий) технический прогресс - трактовались в качестве экзогенных факторов.
Некоторые современные исследователи, например А. Голуб, обращают особое внимание на изучение закономерностей экзогенного технического прогресса. Для того чтобы ввести в явном виде положительную отдачу от масштаба (являющуюся основным атрибутом технического прогресса) в модели роста, он заменяет в модели Солоу константу на функцию = (K, L), что позволяет в некоторых случаях сохранить условие равновесия по Вальрасу. Таким образом, решается оптимизационная задача и проводится сравнение оптимального решения с траекторией равновесного роста, получаемой на основе неоклассических моделей. В результате А. Голуб делает два важных вывода:
1) Развитие происходит скачкообразно от одной интенсивности к другой. Экономика стремится избежать участков возрастающего роста отдачи и сразу перейти к тем значениям капиталоинтенсивности, где отдача убывает. В неоклассических моделях капиталоинтенсивность растет постепенно, пока не достигает определенного уровня, неизменного при постоянных норме накопления и росте населения.
2) В период перехода с одной технологической структуры на другую экономика растет стабильными темпами, несмотря на неизменную численность населения (трудовых ресурсов)[5].
Большое влияние на развитие теории экономического роста оказала теория стадий экономического роста американского ученого У. Ростоу. Теория была сформулирована им в 1960г., которая стала предметом обсуждения на конференции, организованной Международной экономической ассоциацией. У. Ростоу предлагал выделить три стадий роста, позднее он увеличил их число до пяти:
Таблица 1.
Стадии экономического роста У.Ростоу[6].
Стадия
Описание стадии
1. традиционное общество
Для первой стадии характерна ситуация, когда свыше 75% трудоспособного населения занято в сельском хозяйстве. Национальный доход используется непроизвольно. Это общество структурировано иерархически, политическая власть принадлежит земельным собственникам или центральному правительству. К этой стадии У. Ростоу относит всю историю человечества до конца XVII в.
2. период создания предпосылок для взлета
В период второй стадии осуществляются важные изменения в трех непромышленных сферах экономики: сельском хозяйстве, транспорте и внешней торговле.
В период второй стадии осуществляются важные изменения в трех непромышленных сферах экономики: сельском хозяйстве, транспорте и внешней торговле.
3. взлет
Третья стадия охватывает небольшой промежуток времени 20-30 лет. В это время увеличивающимися темпами растут капиталовложения, выпуск продукции на душу населения, начинается быстрое внедрение новой техники в промышленность и сельское хозяйство.
4. движение к зрелости
Четвертая стадия характеризуется У. Ростоу как длительный этап технического прогресса.
5. эпоха высокого массового потребления
Во время пятой стадии осуществляется сдвиг от предложения к спросу, от производства к потреблению.
Примечание - составлено автором.
Критерием выделения стадий стали преимущественно технико-экономические характеристики: уровень развития техники, отраслевая структура хозяйства, доля производственного накопления в национальном доходе, структура потребления и другие.
В своей более поздней работе Политика и стадии роста (1971г.) У. Ростоу добавляет шестую стадию поиска качества жизни, когда на первый план выдвигается духовное развитие человека. Развитие при таком подходе понимается как синоним высоких темпов роста. Глубокие социальные, институциональные изменения оказываются как бы в тени, на передний план выходит соотношение объема инвестиции и темпов роста валового национального продукта. По мнению автора, недостатками стадий роста является то, что не учитывались развитие индустриального, постиндустриального общества.
Проведенный анализ различных подходов к экономическому росту позволяет констатировать тот факт, что в мировой экономической науке на сегодняшний день, сформировались два принципиально отличающихся друг от друга концептуальных направления:
- исследование закономерностей экономического роста в промышленно развитых странах;
- изучение закономерностей экономического развития в так называемых странах третьего мира.
Теории, использующие первый подход, опираются на закономерности экономического роста, характерные для промышленно развитых стран и сформировавшиеся в условиях функционирования полноценного комплекса рыночных механизмов, действие которых в развитых странах и определяет весь ход процессов развития. В Казахстане же в силу пока еще не закончившейся трансформации экономики, подобные механизмы до конца не сформированы. В то же время нельзя однозначно распространить на нашу страну и концепции экономического развития, используемые для стран третьего мира, что связано с завершенностью в Казахстане первичной индустриализации, фактической законченностью процессов урбанизации, созданием системы всеобщего образования и здравоохранения, научно-технической подготовкой трудовых ресурсов.
На наш взгляд, приемлемым можно считать подход к определению экономического роста лауреата Нобелевской премии за исследования по истории экономического роста развитых стран Саймона Кузнеца, который считает что экономический рост, есть долгосрочное увеличение способности народного хозяйства, обеспечивать все более разнообразные потребности населения с помощью все более эффективных технологий и соответствующих им институциональных и идеологических изменений.
Исходя из этого определения, можно выделить три главных признака экономического роста:
1) постоянный и устойчивый рост валового продукта и соответственно способности национального хозяйства удовлетворять все более увеличивающиеся потребности людей;
2) научно-технический прогресс, который является необходимым условием, основой экономического роста.
3) реализация заложенного в новых технологиях потенциала, возможна только в условиях, адекватных институциональных, поведенческих и идеологических изменений.
Более подробный анализ этих признаков, позволил С.Кузнецу выделить шесть отличительных характеристик экономического роста, применительно к развитым в промышленном отношении стран: высокие темпы роста среднедушевого дохода населения, роста производительности факторов производства и особенно производительности труда, высокие темпы структурной трансформации экономики, социальной и идеологической трансформации общества, способность находить рынки сбыта и источники сырья за рубежом и привлечение к подобному экономическому росту около трети населения мира. Причем связывающим звеном этой цепочки характеристик является массовое применение технологических инноваций, создающих прирост общественного продукта, часть которого идет на новые научно-технические разработки, ускоряющие экономический рост и обеспечивающие всему процессу самовоспроизводящий характер[7].
Применительно к казахстанским условиям в настоящее время следует отметить и, как имеющую особое значение, сопряженность экономического роста с необходимостью проведения качественных структурных преобразований в экономике и, в первую очередь обеспечение конкурентоспособности отечественной продукции на внутренних и внешних рынках. Что позволит стране достичь и поддерживать высокие темпы экономического роста, выражающиеся в постоянном приросте уровня ВВП на душу населения.
Учитывая тот факт, что растущая экономика должна обладать, большой способностью удовлетворять новые потребности и решать социально- экономические проблемы как внутри страны, так и на международном уровне, количественная оценка темпов экономического роста проводится двумя взаимосвязанными способами:
1) через динамику реального валового внутреннего продукта (реального валового национального дохода) за некоторый период времени;
2) как увеличение за некоторый период времени реального валового внутреннего продукта на душу населения.
Основная часть исследований процессов экономического роста с конца 50-х годов прошлого века направлена на более точную идентификацию, измерение остатка, уточнение того, как явления, относящиеся к технологическому прогрессу, в более общем виде вписываются в теорию роста[8; с. 6-7].
У. Имамбаева[9] проводя сравнительный анализ множества моделей экономического роста, особо акцентирует внимание на теорию С. Кузнеца, характеризующего современный экономический рост постоянным ростом национального продукта, техническим прогрессом, институциональными, поведенческими и идеологическими изменениями. Ж. Давильбекова и С. Жанырбаева[10] рассмотрев эволюцию моделей экономического роста в условиях глобализации считают формирование новой технологической базы - единственным источником устойчивого экономического роста. Условиями же внедрения новых технологий определены: рост доли накопления, уменьшения темпов старения основных фондов, дополнение эндогенного технического прогресса экзогенным, рост накопления знаний и человеческого капитала, увеличение импорта иностранного капитала.
Кенжегузин М.Б., Додонов В.Ю., Шевелев С.А.[11] определили теоретические и методологические основы формирования модели устойчивого экономического развития, различая понятия устойчивого экономического роста и устойчивого экономического развития, которое, главным образом, предполагает сохранение равновесия в окружающей среде. Под устойчивым экономическим ростом они понимают такую динамику макроэкономических показателей, для которой существует стратегия поэтапного выбора значений инструментов макроэкономической политики, обеспечивающая достижение заданных уровней целевых переменных при любом возможном изменении условий развития экономики. Для многих моделей экономического роста существенное значение приобретает возвратная информация, что обуславливает актуальность применения адаптивных методов прогнозирования динамики макроэкономических показателей.
Ж. Айгазиным[12] предложена эконометрическая модель, охватывающая 36 переменных за период с 1994 г. по 2003 г., используемая для симуляции различных шоков и оценки их последствий для показателей макроэкономической динамики Республики Казахстан. Оценивание уравнений регрессий проводилось с использованием метода наименьших квадратов (МНК). Выявлены две основные причины, ведущие к циклическим колебаниям: НТП и шоки цен на сырье. Отмечается, также ряд недостатков статистических данных макроэкономических показателей, в частности, отсутствие сопоставимых и длинных временных рядов, отсутствие некоторых статистических данных, неадекватность выборки генеральной совокупности и др. Б. Иманбердиев и Д. Иманбердиев[13] на основе регрессионного анализа за 1993 - 1999 гг. выявили следующие необходимые условия устойчивых темпов роста ВВП: положительный темп прироста инвестиций, высокий уровень образования населения, увеличение государственных расходов на НИОКР, умеренный уровень государственного потребления и др. По результатам моделирования выдвинут тезис о том, что основной принцип инвестиционной стратегии Республики дожжен заключаться в концентрации инвестиций в высокотехнологичных отраслях.
Таким образом, можно сделать вывод, что единственным источником повышения эффективности экономического роста может стать формирование новой технологической базы. Поэтому можно предположить, что долговременный экономический рост предполагает не столько его высокие количественные параметры, сколько улучшение качественных характеристик, таких как устойчивость, повышение эффективности производства на базе внедрения высоких безотходных технологий, повышения благосостояния населения и решения социальных проблем[14].
3.2 Роль инноваций в экономическом росте страны
Одной из самых эффективных мер по увеличению удельного веса инноваций в экономическом развитии страны является то, каким образом государство регулирует данный процесс. Разработка программ государственной поддержки инновационной сферы - это начальный этап для перехода к экономическим реформам, и одним из главных вопросов остается механизм внедрения Стратегии индустриально - инновационного развития Республики Казахстан, то есть задачи, поставленные Президентом в Программе необходимо довести до понимания, мотивировать и привлечь к действию активных предприимчивых людей. Но, для начала, необходимо определить понимание термина "инновация".
Джон Гобсон добавил к трем факторам стоимости земля - труд - капитал, четвертый - талант и ввел понятие сфера прогрессивной промышленности. Гобсон понимал под сферой экономики, в которой производятся, осваиваются и внедряются новые технологии и где возможно получение капиталистической прибыли[15].
Хотя, как известно, еще в 1725 г. английский экономист Р. Кантильон выделил такую способность предпринимателя, как принятие решений не только в стандартных, но и в рисковых и инновационных ситуациях, что позволяет преуспеть в производстве и получить соответствующий доход.
Позже, в 1912 г., Й. Шумпетер - основоположник современной концепции инноваций - в своем труде Теория экономического развития, впервые ввел понятия новатор и нововведение. В данной концепции он выделил новую сущность предпринимателя, заключенную в инновационности - способности по - новому организовать, комбинировать производительные силы. Эта способность позволит не только получить предпринимательскую прибыль, но и ускорить существующие циклы производства и продвинуть общий экономический рост. В своей теории циклов деловой активности ученый выдвинул гипотезу, согласно которой двигателем экономического развития - циклического процесса структурных изменений - является инновационная деятельность предпринимателя - уникальная и редко обнаруживаемая способность продвижения инноваций на рынок посредством рискового бизнеса. Следовательно, предприниматель служит постоянным источником конкурентной реструктуризации экономики и экономического роста.
Следует заметить, что существуют различия между инновацией и изобретением. Если последним является оригинальная идея, новый продукт или технологический прогресс, то есть просто открытие в чистом виде. То инновация есть превращение этой идеи в коммерчески реализуемое нововведение. Так, несмотря на то, что транзистор изобрели американцы, максимальную выгоду от его производства и сбыта получили японцы. Поэтому они в большей степени предприниматели, чем американцы.
На современном этапе развития, Р. Грант определяет термин инновации как начальная коммерческая реализация, достигнутая в результате изготовления и маркетинга нового товара, услуги или метода производства. В.А. Грачев, В.М. Кресс определили инновацию как продукт творческого труда[16]. Инновацию многие рассматривают только как внедрение новых технологий, достижений науки и техники в производстве, но инновация - это еще и совершенствование форм и методов организации существующих и создание новых видов производств в стране. Инновации являются одним из главных факторов экономического роста[17]. Ряд экономистов (отечественных и зарубежных) различают доиндустриальное, индустриальное и постиндустриальное развитие. Доиндустриальное развитие еще называют этапом аграрного развития, это в полной мере характеризует состояние экономики с доминирующей ролью аграрного сектора. Индустриальное общество отличается от доиндустриального резким приростом производительности труда за счет промышленного переворота. В отраслях производительность труда вырастает за счет механизации, автоматизации, информационных технологий[18].
Постиндустриальное общество -- общество, в экономике которого преобладает инновационный сектор экономики с высокопроизводительной промышленностью, индустрией знаний, с высокой долей в ВВП высококачественных и инновационных услуг. И с конкуренцией во всех видах экономической и иной деятельности. В постиндустриальном обществе эффективная инновационная промышленность насыщает потребности всех экономических агентов, потребителей и населения, постепенно снижая темпы своего роста и наращивая качественные, инновационные изменения. Научные разработки становятся главной движущей силой экономики -- базой индустрии знаний. Наиболее ценными качествами являются уровень образования, профессионализм, обучаемость и творческий подход работника.
Главным интенсивным фактором развития постиндустриального общества является человеческий капитал -- профессионалы, высокообразованные люди, наука и знания во всех видах экономической инновационной деятельности. Термин постиндустриальная экономика по существу синоним термина инновационная экономика.
В Казахстане динамика ВВП развивается следующим образом: если в 1992 г. объем ВВП был 2, 93 млрд. долл., то в 2011 г. - 27571889,0 млрд. Объем ВВП Казахстана за 20 лет вырос в 53,6 раза. Этот показатель сравним с годовым уровнем ВВП Турции, Ирана[19].
Таблица 2
Показатели динамики ВВП и потребительских цен
2000
2001
2002
2003
2004
2005
ВВП 2 599 901,6
3 250 593,3
3 776 277,3
4 611 975,3
5 870 134,3
7 590 593,5
ВВП на душу населения
174 682,0
218 772,4
254 141,6
309 341,3
391 003,8
501 127,5
Индекс потребительских цен
113,2
108,4
105,9
106,4
106,9
107,6
2006
2007
2008
2009
2010
2011
ВВП
10 213 731,2
12 849 794,0
16 052 919,2
17 007 647,0
21 815 517,0
27 571 889,0
ВВП на душу населения
667 211,6
6 771,6
8 513,5
7 164,8
9 070,0
11 356,6
Индекс потребительских цен
108,6
110,8
117,0
107,3
107,1
108,3
Примечание: Агентство РК по статистике 2000-2011 гг.
Таким образом, динамику ВВП можно выразить в диаграмме:
Рисунок 1. Динамика ВВП Республики Казахстан
Примечание - составлено автором на основе данных Агентства по статистике Республики Казахстан
Согласно данным таблицы 2, динамика ВВП отражает воздействие экономического кризиса 2008 года, когда резко снизился уровень динамики ВВП. К примеру, если при переходе с 2006 на 2007гг. и с 2007 на 2008 гг. рост ВВП составлял более 2 - 4 млн. дол., то, с наступлением экономического кризиса 2008 года рост произошел лишь на 1 млн. долл. США.
ВВП на душу населения снизился существенно по сравнению с 2000 годом в 15 раз. Возможно, в этом свою роль сыграл рост населения. Поэтому основное направление в социальной политике должно быть направлено на увеличение ВВП на душу населения.
Индекс потребительских цен остался примерно на том же уровне, но, по сравнению с 200 г., понизился. Данному факту возможно способствовало падении уровня ВВП на душу населения.
Если разобрать показатели ВВП, то можно определить следующие данные:
Таблица 3.
Основные показатели ВВП
2000
2005
2011
Сельское хозяйство, охота и лесоводство
399 437,0
843 550,8
2 486 298,4
Рыболовство, рыбоводство
8 397,3
9 412,2
18 187 742,0
Промышленность
2 308 604,8
6 016 068,8
Горнодобывающая промышленность
963 611,8
3 304 735,1
10 756 899,6
Обрабатывающая промышленность
1 168 212,6
2 384 794,6
6 225 927,8
Производство и распределение электроэнергии, газа и воды
176 780,4
326 539,1
1204914,6
Строительство
299 056,4
1 214 747,9
3 662 434,6
Торговля, ремонт автомобилей,
бытовых изделий и предметов личного пользования
770 160,0
1 541 773,3
6 375 855,9
Гостиницы и рестораны
33 790,4
116 469,0
362 939,7
Транспорт и связь
562 599,2
1 693 896,0
3 280 621,0
Финансовая деятельность
104 069,1
364 709,5
909 320,5
Операции с недвижимым имуществом, аренда и предоставление услуг потребителям
492 569,6
2 038 743,3
2 472 365,6
Государственное управление
110 224,4
320 798,2
1 352 786,9
Образование
141 257,6
388 258,3
1 175 275,8
Здравоохранение и предоставление социальных услуг
92 691,7
365 411,5
635 641,4
Предоставление коммунальных, социальных и персональных услуг
117 736,3
253 302,8
352 854,5
Деятельность домашних хозяйств, нанимающих домашнюю прислугу и производящих товары и услуги для собственного потребления
1 132,8
14 828,5
22 831,2
Примечание - составлено автором на основе данных Агентства по статистике РК
Если выразить динамику ВВП в диаграмме, то получится, что:
Рисунок 2. Динамика основных показателей ВВП РК
Примечание - данные Агентства Республики Казахстан по статистике с 2000 - 2011 гг.
Таким образом, из рисунка 2 можно выделить, что наибольший рост продемонстрировала промышленность, а наименьший - финансовая деятельность.
Хорошо известны примеры Японии, США, Кореи, Финляндии и ряда других стран, динамичное развитие которых стало возможно благодаря инновациям. В настоящее время на долю новых технологий в развитых странах приходится более 70 процентов прироста ВВП, тогда как в Казахстане планируется увеличение удельного веса услуг научной и научно-инновационной деятельности в ВВП с 0,8 процента в 2005 году до 1,7 процента к 2015 году. Такой разрыв неудивителен. В развитых странах на науку тратят порядка 3 -- 4 процентов от ВВП, у нас -- 0,2 процента. Пока на всю казахстанскую науку выделяют столько денег, сколько в год получает на исследования средний американский университет, -- говорить о развитии инноваций в стране не приходится.
Практика экономически развитых стран свидетельствует, что устойчивый рост экономики в условиях глобальной экономической конкуренции обусловлен высоким уровнем внедрения в производство новых технологий и разработок. По различным оценкам от 70 до 100% прироста производства в этих странах сегодня обеспечивается за счет использования инноваций.
В экономически развитых странах государство стимулирует развитие инновационной деятельности путем создания необходимых экономических, финансовых, организационных и нормативно-правовых условий[20].
В настоящее время во многих в странах мира предпринимаются активные действия по созданию необходимых условий для последовательного перехода на модель устойчивого развития с ориентацией экономики на создание институтов и механизмов, позволяющих сочетать экономическую эффективность и социальную справедливость. Страны, не вступившие своевременно на путь перехода к постиндустриальной фазе развития на основе широкой интеллектуализации и информатизации общества, обречены не только на экономическое, технологическое, но и социальное отставание. Поиск путей оптимального решения вопросов структурной перестройки реальной экономики на основе использования перспективных информационных технологий начинает занимать одно из центральных мест в развитии мировой экономической науки.
Информационные ресурсы в современных условиях приобретают статус важнейших, способных обеспечить ускорение темпов социально-экономического развития общества и государства.
В целом успешный мировой опыт формирования эффективной инновационной политики характеризуется следующими чертами:
1) отказом от традиционной линейной модели, ориентированной на предложение в цепочке научные исследования - трансфер знаний и технологий предпринимателям - инновация, и переходом к нелинейной модели, предусматривающей сложную системную взаимозависимость указанных элементов и ориентацию инноваций на спрос (как национальный, так и глобальный);
2) содействием бизнесу, выступающему системным интегратором научно-технических и инвестиционных решений, в процессе реализации крупных инновационных проектов и, соответственно, повышением качества институтов (нормы, правила и законы), обеспечивающих заинтересованность в инновациях;
3) учетом национальных особенностей экономического и социально-политического исторического развития страны, формирующих НИС, структура которой постоянно трансформируется в соответствии с новыми потребностями и возможностями.
Одним из важнейших факторов расширения масштабов инновационной деятельности в экономике развитых стран стало ускоренное освоение инновационных решений отраслями, обеспечивающими качество жизни, нацеленными на потребности человека. В свою очередь, переход отраслей обслуживания людей на инновационный путь развития потребовал освоения ими методов коммерциализации научных открытий и как следствие
4) роста расходов на них, формирования соответствующих технологий взаимодействия с потребителями принципиально новых продуктов и процессов. Особенно эти процессы активизировались в сфере здравоохранения, в которой в последние 15 - 20 лет произошла радикальная технологическая и институционально-организационная модернизация. Его формирование в качестве одного из ведущих инновационных объектов объясняется как факторами спроса, так и предложения. К первым относятся демографические факторы: население развитых стран стало старше и в среднем богаче, платежеспособный спрос оформлен в системах страхования и пенсионного обеспечения, обеспечивающих предсказуемые масштабы потребностей в медицинских услугах. Так, в США министерство здравоохранения занимает второе место после министерства ... продолжение
Вы можете абсолютно на бесплатной основе полностью просмотреть эту работу через наше приложение.
Похожие работы
Дисциплины
- Информатика
- Банковское дело
- Оценка бизнеса
- Бухгалтерское дело
- Валеология
- География
- Геология, Геофизика, Геодезия
- Религия
- Общая история
- Журналистика
- Таможенное дело
- История Казахстана
- Финансы
- Законодательство и Право, Криминалистика
- Маркетинг
- Культурология
- Медицина
- Менеджмент
- Нефть, Газ
- Искуство, музыка
- Педагогика
- Психология
- Страхование
- Налоги
- Политология
- Сертификация, стандартизация
- Социология, Демография
- Статистика
- Туризм
- Физика
- Философия
- Химия
- Делопроизводсто
- Экология, Охрана природы, Природопользование
- Экономика
- Литература
- Биология
- Мясо, молочно, вино-водочные продукты
- Земельный кадастр, Недвижимость
- Математика, Геометрия
- Государственное управление
- Архивное дело
- Полиграфия
- Горное дело
- Языковедение, Филология
- Исторические личности
- Автоматизация, Техника
- Экономическая география
- Международные отношения
- ОБЖ (Основы безопасности жизнедеятельности), Защита труда
