Вопросы повышения имиджа судьи и судебной системы


Тип работы:  Реферат
Бесплатно:  Антиплагиат
Объем: 7 страниц
В избранное:   

АКАДЕМИЯ ГОСУДАРСТВЕННОГО УПРАВЛЕНИЯ ПРИ ПРЕЗИДЕНТЕ РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН

ИНСТИТУТ ПРАВОСУДИЯ

РЕФЕРАТ

Тема: « Вопросы повышения имиджа судьи и судебной системы »

Выполнил:

12 ноября 2014 года на расширенном заседании Политсовета партии «Нұр Отан» Главой государства было озвучено его очередное Послание народу Казахстана «Нұрлы жол - Путь в будущее» [1] . Это программа дальнейшего социально-экономического развития страны в условиях продолжающегося глобального финансово-экономического кризиса, в которой предусмотрены антикризисные меры. Народ Казахстана должен быть уверен, что поставленные амбициозные цели в полной мере будут реализованы, и наша страна, достойно пройдя через все испытания, по праву войдет в число ведущих мировых держав. На заседании Политсовета партии «Нұр Отан» была утверждена Программа противодействия коррупции на 2015-2025 годы, которая заложила идеологическую основу государственной антикоррупционной стратегии [2] . Поставленные в ней цели и задачи полностью согласуются с основными приоритетами борьбы с коррупцией государственных и правоохранительных органов.

Особая роль принадлежит Президенту РК в формировании и укреплении независимой и справедливой судебной системы, которая является залогом успешного экономического и социального развития Казахстана. Без эффективного суда не будет работать рыночная экономика и не состоится социальное государство. Суд как одна из ветвей государственной власти защищает конституционные права и законные интересы граждан.

Глава государства особое внимание сосредоточил на изменении самой идеологии правосудия. Он призвал отказаться от доминирования карательной функции судов и поставил задачу по позиционированию судов как органа, где любой гражданин может осуществить защиту своих интересов и отстоять свои права. На VI Cъезде судей Глава государства обозначил значимость доступности правосудия широким слоям граждан. Он поручил повсеместно внедрить электронную фиксацию судебных процессов, обеспечивающую полноту и качество протокола судебного разбирательства, а также отправление правосудия в дистанционном режиме [3] .

Особую роль в повышении уровня доверия граждан к суду играет положительный имидж судьи. Имидж судьи - важный и неотъемлемый элемент правосудия, внешнее выражение уровня его профессиональных, личностных, нравственных качеств.

Судья - это представитель власти, призванный разрешать правовые споры между отдельными людьми, организациями, государственными структурами. Он принимает на себя ответственность в разрешении конфликта между двумя сторонами. При отправлении правосудия судьи независимы и подчиняются только Конституции и закону.

В своей работе судья должен следовать нескольким важным принципам. Прежде всего, это принцип независимости. При рассмотрении дела судья обязан придерживаться независимой и беспристрастной позиции в отношении всех участников процесса. Судья должен осуществлять свои полномочия, исходя исключительно из оценки фактических и правовых обстоятельств дела, в соответствии с внутренним убеждением, уважая процессуальные права всех участвующих в деле лиц, независимо от какого-либо постороннего воздействия, давления, угроз или иного прямого или косвенного вмешательства в процесс рассмотрения дела, с какой бы стороны оно ни оказывалось и какими бы мотивами и целями ни было вызвано.

Другой важный принцип - принцип объективности и беспристрастности, являющийся обязательным условием надлежащего осуществления правосудия. Поведение судьи в ходе судебного разбирательства и вне стен суда должно способствовать поддержанию уверенности общества и участников процесса в объективности и беспристрастности судьи и органов судебной власти. При исполнении своих профессиональных обязанностей в целях объективного рассмотрения дела судья должен быть свободен от каких-либо предпочтений и предубеждений. Судье следует по возможности воздерживаться от совершения таких действий, которые впоследствии могут вызвать конфликт интересов или послужить иным основанием для исключения его участия в судебном разбирательстве.

Важным условием объективного и беспристрастного осуществления правосудия, справедливого судебного разбирательства является обеспечение равного отношения ко всем лицам, участвующим в деле. Судья должен обеспечить каждой из сторон равные возможности, с одинаковым вниманием относиться ко всем участникам судопроизводства. Таким образом будет соблюден принцип равенства.

Необходимыми условиями надлежащего исполнения судьей своих обязанностей по осуществлению правосудия являются компетентность и добросовестность судьи. Судья должен исполнять свои обязанности на высоком профессиональном уровне, принимать все меры для своевременного и квалифицированного рассмотрения дела, а также содействовать мирному урегулированию спора. Судья должен поддерживать свою квалификацию на высоком уровне, расширять профессиональные знания, совершенствовать практический опыт и личные качества, необходимые для надлежащего исполнения своих обязанностей, следить за изменениями в законодательстве.

Судья должен соблюдать высокую культуру поведения в процессе, поддерживать порядок в судебном заседании, вести себя достойно, терпеливо, вежливо в отношении участников процесса и других лиц, присутствующих в судебном заседании.

В настоящее время по поручению Председателя Верховного Суда ведется работа над Кодексом судейской этики и Стандартами поведения для работников судебной системы с учетом положений Кодекса чести государственных служащих. Несомненно, принятие Кодекса этики судьи будет способствовать повышению имиджа суда и росту доверия граждан к судебной системе.

Вместе с тем немаловажную роль в повышении имиджа судебной системы играет проводимая в последние годы реформа судебно-правовой сферы. В частности, в целях повышения открытости и доступности правосудия для населения разработана Концепция информатизации в судебной системе до 2020 года. В последние годы в судебную систему страны внедряется большое количество инноваций. Не раз говорилось о преимуществах Единой автоматизированной информационно-аналитической системы судебных органов, содержащей все судебные акты, принимаемые судами республики. Благодаря этой технической разработке любой участник процесса из любого региона страны может, не выходя из дома, ознакомиться с судебными документами по своему делу. Продолжением процесса информатизации является повсеместное применение аудиовидео­связи в судебных заседаниях, внедрение Интернет-сервиса «Судебный кабинет», позволяющий гражданам и юридическим лицам в электронном виде подавать исковые заявления в суд. Широко внедряются досудебные (медиация) и альтернативные (третейские суды) формы разрешения споров.

Разумеется, процесс совершенствования судебно-правовой системы - дело сложное и не одного дня. Судебная система страны развивается в соответствии с общемировой практикой, основой которой является верховенство закона. Наглядным подтверждением этому является принятие Союза судей Казахстана в члены Международной Ассоциации судей.

О достижениях казахстанской судебной системы говорит и улучшение (сразу на 23 позиции за последние три года) показателя по критерию «Независимость судов» в Глобальном рейтинге конкурентоспособности. Сегодня мы занимаем 88 место. Концептуально достижение казахстанской судебной системы можно выразить в цитате Президента страны - Лидера нации Нурсултана Назарбаева, озвученной на VI Съезде судей: «В ХХI-м веке важнейший критерий развитости наций - это безупречная и эффективная национальная судебная система. Независимый и справедливый суд - стержень деятельности любого государства. Без этого ни в одной стране мира, тем более в самых развитых государствах, не может быть ни благоприятного инвестиционного климата, ни высокого уровня благосостояния граждан, ни успешного развития общества» [3] .

В поле постоянного внимания находятся вопросы дальнейшего совершенствования судоустройства, кадрового укрепления судов, упрощения судебных процедур и совершенствования судебного администрирования: специализация, доступ к правосудию, устранение волокиты при рассмотрении судебных дел. Взаимодействие со средствами массовой информации - один из ключевых приоритетов нашего правосудия [4] .

Стоит отметить, что проводимая работа способствует повышению оперативности отправления правосудия и укреплению имиджа судов среди общественности, а также формированию позитивного имиджа судебной системы РК в целом.

Сегодня именно суд является главным правовым инструментом, призванным обеспечить защиту прав и свобод гражданина. И именно поэтому на судью возложена особая ответственность за объективность при разрешении дела, за соблюдение норм судейской этики, за поддержание высокого авторитета судебной власти.

Будет продолжена работа по улучшению имиджа судебной системы, для чего предполагается начать реализацию следующих задач:

- осуществление организационных и практических мероприятий, направленных на дальнейшее укрепление авторитета судебной власти, изучение общественного мнения, позволяющего оперативно оценивать состояние системы;

- дальнейшее организационное и материально-техническое укрепление судов;

- создание системы комплексного информационного обеспечения деятельности судов, обеспечение широкого доступа населения к информации о деятельности судов посредством широкого применения инновационных технологий;

- подготовка телевизионных передач для ознакомления широкого круга зрителей о судебной практике по защите интересов и прав граждан и юридических лиц;

- подготовка пресс-релизов на сайте Верховного Суда Республики Казахстан о проводимых мероприятиях в сфере судебной деятельности;

- развитие международного сотрудничества в сфере правосудия и информационного обмена. Качественное осуществление правосудия сопряжено с созданием надлежащих условий для судебной защиты прав и законных интересов граждан и организаций, для чего требуется строительство типовых зданий судов, проведение реконструкции административных зданий судов.

Требования к проектированию типовых зданий судов должны быть также обусловлены стоящей перед судами задачей обеспечения права на открытое судебное разбирательство. Залы судебных заседаний должны иметь соответствующие места для посетителей и представителей средств массовой информации.

... продолжение

Вы можете абсолютно на бесплатной основе полностью просмотреть эту работу через наше приложение.
Похожие работы
Кандидаты на должность судьи: требования к моральным качествам и профессиональной этике в контексте международных стандартов
Формирование и развитие судебной власти в Республике Казахстан: теоретические и практические аспекты реализации конституционных принципов правосудия
Коррупция как социальное явление
Организация и практика коллегиальных судов: анализ статистики и судебной работы
Передача функции выдачи санкций на арест: Конституционные ограничения и практические решения
Формирование и развитие судебной системы Казахстана от Октябрьской революции до наших дней
Правовая сила судебных решений и организационно-правовые аспекты системы судебной власти в Республике Казахстан
Историческая и современная характеристика судебной системы РК
Конституционный Совет и Судебная Власть Республики Казахстан: Структура, Функции и Принципы
Воспитание правовой и нравственной культуры в уголовном судопроизводстве: принципы добропорядочности и гарантии субъективных прав лица
Дисциплины



Реферат Курсовая работа Дипломная работа Материал Диссертация Практика - - - 1‑10 стр. 11‑20 стр. 21‑30 стр. 31‑60 стр. 61+ стр. Основное Кол‑во стр. Доп. Поиск Ничего не найдено :( Недавно просмотренные работы Просмотренные работы не найдены Заказ Антиплагиат Просмотренные работы ru ru/