СОВМЕСТНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ СУПРУГОВ

Тип работы: Курсовая работа
Бесплатно: Антиплагиат
Объем: 32 страниц
В избранное:

Содержание

Введение

1 ЗАКОННЫЙ РЕЖИМ ИМУЩЕСТВА СУПРУГОВ
1.1 Законный режим имущества супругов в контексте нового Кодекса Республики Казахстан О браке (супружестве) и семье
1.2 Виды законных режимов имущества супругов
1.3 Законный режим имущества супругов: зарубежный опыт

2 СОВМЕСТНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ СУПРУГОВ
2.1 Формирование совместной собственности супругов
2.2 Владение, пользование, распоряжение общим имуществом супругов
2.3 Собственность каждого из супругов (ст.34 ЗоБС)
Заключение
Список литературы:
3

5

5
9
12

18
18
19
25

29
32

Введение

Имущественные отношения супругов, несмотря на их второстепенную роль в жизни любящих друг друга людей, зарегистрировавших свой брак, приковывают внимание как законотворцев и научных деятелей, так и повседневных правоприменителей, поскольку боль - шинство людей (не только в нашей стране, но и во всем мире) стремится создать семью и придать своим отношениям официальный статус в соответствии с действующим законодательством, после чего возникают некоторые правовые последствия, имущественный аспект.
Отношения между супругами по поводу принадлежащего им имуще - ства в наибольшей степени поддаются воздействию со стороны государ - ства путем установления тех или иных правовых норм (правил поведения, содержащихся в законах и иных нормативно-правовых актах), в отличие отличных неимущественных отношений в семье.
Актуальность выбранной темы курсового исследования определяется также относительно недавними изменениями в российском законодательстве и, как следствие этого, в правоприменительной практике, выразившимися в реконструк - ции института имущественных отношений между супругами-собственни - ками.
В частности, как справедливо отмечает известный адвокат Э.А. Абашин, императивная норма общей совместной собственности супругов совершенно не способствует развитию их предпринимательской деятель - ности, связанной с предпринимательским риском, поскольку не учитыва - ет правовые последствия для супруга, осуществляющего предприниматель - скую деятельность, связанные с распадом семьи, разводом и разделом иму - щества, нажитого в браке.[1]
Так, ряд авторов считают принци - пиально важным для современного казахстанского законодательства тот факт, что объектом права собственности супругов может быть любое имущество, даже весьма далекое от сугубо личного потребления: предприятия как иму - щественные комплексы для занятия предпринимательской деятельнос - тью, акции, паи, доли в капиталах и т.д. Ограничения могут быть установ - лены только законом в целях защиты основ конституционного строя, нрав - ственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспече - ния обороны страны и безопасности государства.
Необходимо также выделить, что в теоретическом и практическом плане для исследуемой темы существенное значение имеет соотношение граж - данского и семейного законодательства.
В этой связи у профессора М.В. Антокольской есть меткое высказывание: соотношение гражданс - ких и семейных норм о праве собственности супругов можно считать наи - более яркой иллюстрацией того, что гражданское и семейное законодательство можно рассматривать в качестве общих и специальных норм.[1]
Цель работы: с учетом анализа теоретических положений, норм действующего законодательства, рассмотрены актуальные вопросы законного режима имущества супругов и реализации возникающих на этой основе правоотношений.
Задачи работы:
* дать понятие и характеристику совместной собственности супругов:
* раскрыть проблематику правой природы имущества каждого из супругов;
* провести анализ раздела общего иму - щества супругов и ответственности супругов по обязательствам.
* выявить теоретическую и практическую значимость законного режима имущества супругов.
Объектом исследования являются имущественные отношения супругов, в частности законный режим имущества как гражданско-правовой институт семейно-правового регулирования этих отношений.
Предметом исследования являются теоретические, правовые, правоприменительные основы законного режима имущества супругов.
Методы исследования: В основу исследования положен сравнительно-правовой метод познания, позволивший полноценно и углубленно изучить объект и предмет исследования.
Степень научной разработанности темы: Различные вопросы правоотношений собственности супругов отне - сения того или иного их имущества к общему или раздельному, раздела общего супружеского имущества, применения к этим отношениям гражданского и семейного законода - тельства и рассматривались в отечественной и зарубежной литературе разных лет - в монографиях, комментариях к законодательству, диссертационных исследованиях, учебной литературе, научных и прикладных статьях в периодических печатных изданиях и сборниках.
Выявление правовой природы законного режима имущества как гражданско-правового инструмента базируется на осмыслении результатов работ - М.В. Антокольской, О. Ю. Косовой, А.П. Сергеева, Л.М. Пчелинцевой, Е.А. Чефрановой.

1 ЗАКОННЫЙ РЕЖИМ ИМУЩЕСТВА СУПРУГОВ

1.1 Законный режим имущества супругов в контексте нового Кодекса Республики Казахстан О браке (супружестве) и семье

Новый Кодекс Республики Казахстан О браке (супружестве) и семье от 26 декабря 2011 года определяет два разных режима для имущества супругов -- законный и договорный. Режим совместной собственности супругов является законным режимом имущества супругов [6, с. 15]. В пункте 1 статьи 223 Гражданского кодекса Рес - публики Казахстан дается следующие понятие совместной собствен - ности супругов имущества, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не предусмотрено, что это имущество является долевой собствен - ностью супругов либо принадлежит одному или в соответствующих частях каждому из супругов на праве собственности [7, с. 69]. Сов - местная собственность является разновидностью общей собственнос - ти, при этом, если в общей долевой собственности четко разграничи - вается доля каждого сособственника, то в совместной собственности она не определяется, начиная с момента возникновения права собст - венности и до прекращения, т. к. для выделения доли необходимо преобразование совместной собственности в долевую собственность. Участники совместной собственности сообща владеют, пользуются и распоряжаются общим имуществом. В пункте 2 статьи 220 ГК РК распоряжение имуществом, находящимся в совместной собственности, осуществляется по согласию всех участников, которое предполагается независимо от того, кем из участников совершена сделка по распоряжению имуществом [7, с. 69].Однако имеются исключения, которые составляют нотариально заверяемые сделки (связанные с недвижимостью), а также сделки, требующие государственной регист - рации. При этом необходимо иметь нотариально удостоверенное согласие другого супруга.Отсутствие удостоверенного согласия второго супруга на распоряжение этим имуществом влечет за собой признание такой сделки недействительной в течении срока, предус - мотренного для оспоримых сделок Гражданским Кодексом РК, т. е. одного года с момента прекращения насилия или угрозы, под влия - нием которых была совершена сделка, либо со дня, когда истец узнал или должен был узнать об иных обстоятельствах, являющихся основа - нием для признания сделки недействительной [7, с. 54]. Участник совместной собственности не может произвести отчуждения своей доли в праве совместной собственности на общее имущество, напри - мер, передать или подарить ее другому лицу. Для этого он должен сначала определить и выделить свою долю. В случае если один из супругов совершает сделку без согласия другого, такая сделка являет - ся оспоримой. Она может быть признана недействительной судом по иску супруга, чье право было нарушено [1, с. 145].
Главенствует один из основных принципов семейного права -- принцип равноправия супругов в браке, законный режим их имущест - ва все приобретенное в период брака считает их совместной собствен - ностью. Супруги -- единственные участники этой собственности. Из этого следует, что независимо от активности участия каждого из супругов в создании общего имущества они обладают равными права - ми на него [2, с. 187].
Когда рассматривается совместная собственность супругов как имущество, нажитое ими в период брака, автор усматривает лишь брак, заключенный в установленном порядке, т. е., согласно кодексу, в органах РАГСа. Не создает совместной собственности на имущество даже длящаяся долгие годы фактическая семейная жизнь без соот - ветствующей регистрации брака. В подобных случаях может возник - нуть общая долевая собственность лиц, которые общим трудом или средствами приобрели какое-либо имущество, и, если доли в этом имуществе заранее точно не определены, то впоследствии выделить долю каждого представляется достаточно сложным. В любом случае эти имущественные отношения уже не подпадают под регулирование семейно-правовыми нормами -- это прерогатива только гражданского законодательства.
Суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них [6, с. 16]. Временное проживание супругов раздельно не влияет на законный режим их имущества. Так, если один из супругов являясь иностранным граж - данином или лицом без гражданства, по определенным причинам не может в течение какого-то периода времени проживать совместно с супругом (гражданином РК), с которым у него имеется признанный на территории Республики Казахстан брак, имущество, нажитое каждым из супругов в данный период будет считаться совместным. Данные выводы автора основаны на содержании статьи 275 Кодекса РК О браке (супружестве) и семье, в соответствии с которой имуществен - ные права и обязанности супругов, одним из которых является иност - ранец или лицо без гражданства, будут определяться законом страны, на территории которой они имеют (имели) последнее место жительст - ва. За неимением совместного места жительства вообще к имущест - венным правам таких супругов будут применены нормы национально - го законодательства, о которых указывалось выше [6, с. 101].
Понятие имущество употребляется в широком смысле слова. Это могут быть как вещи, так и имущественные права. Любое имущество, не изъятое из оборота, в принципе, может находиться в совместной собственности супругов. Необходимо разрешить вопрос о том, какие-то вещи ограничены в обороте, и у одного из супругов имеется лицензия (разрешение) на приобретение на праве собствен - ности такой вещи, а другого супруга такого разрешения не имеется. На этот вопрос законодатель не дает четкого ответа, из чего предположи - тельно можно делать вывод о том, что при разделе такого рода иму - щества у супруга, не имеющего разрешения на наличие на праве собственности вышеуказанных вещей, может возникнуть право требо - вания на часть этой вещи, однако ни в коем случае не в натуре.
Основные объекты совместной собственности супругов -- это доходы каждого из супругов от трудовой, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуального труда, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудо - способности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и т. д.). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреж - дения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства [6, с. 15].
В Кодексе РК О браке (супружестве) и семье закреплено положение о том, что право на общее имущество супругов принадле - жит супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода [6, с. 16]. Как указывает, Пчелинце - ва Л. М., эта норма направлена главным образом на защиту законных прав неработающих женщин. В результате их домашний труд прирав - нивается к труду работающего мужа [3, с. 246].
К имуществу, которое не входит в состав совместной собствен - ности, а, значит, и не подпадает под ее правовое регулирование, отно - сятся следующие виды имущества:
1. имущество (вещи и права), принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак;
2. имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам;
вещи индивидуального пользования каждого супруга, за исключением драгоценностей и предметов роскоши.
Вышеперечисленным имуществом каждый супруг вправе самостоятельно владеть, пользоваться и распоряжаться. При разделе общей собственности супругов и определении их долей это имущество не учитывается. Однако, в соответствии пунктом 2 статьи 223 Граж - данского Кодекса РК и статьи 36 Кодекса РК О браке (супружестве) и семье если будет установлено, что в период брака стоимость имущества одного супруга существенно увеличилась за счет общего имущества супругов или за счет труда и средств другого супруга, то указанное имущество будет считаться общей совместной собствен - ностью [6, с. 16; 7, с. 69]. В законе перечисляются такие способы вложения как капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование. По мнению А. М. Эрделевского, приведенный в статье перечень вложений одного из супругов в принадлежащее другому супругу иму - щество, не является исчерпывающим [5, с. 158].
Право на раздел общего имущества существует во время брака, во время расторжения, после. Производится по требованию одного из супруговкредиторов любого из супругов для обращения взыскания. При разделе определяется доляпропорция, в которой производится раздел и то, как оно распределяется между супругами в натуре [6, с. 17].
Доли признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами [6, с. 17]. Вместе с тем, суд может отсту - пить от начал равенства долей, исходя из интересов детейинтересов другого супруга. Если в период брака по неуважительным причинам супруг не участвовал в накоплении имущества, безрассудно расходовал, то его доля может быть меньше.
Разделу подлежит только то имущество, которое имеется в момент раздела. Будущее имущество, как и бывшее, разделено не может быть. Будущеебывшее имущество может быть учтено при разделе, если оно отчуждалось с намерением уменьшить долю другого супруга.
Раздел может происходить по добровольному согласию и в принудительной форме. Специальное соглашение, где указывается доляпропорция, в которой производятся и фиксируются дополнитель - ные права и обязанности, связанные с разделом, является добровольным согласием раздела совместной собственности
Принудительный раздел происходит на основании решения суда по иску супруга или кредитора. Совместная собственность при этом конвертируется в долевую, в которой суд определяет доли имущества, которое подлежит передаче каждому из супругов. Если невозможно точно разделить имущество, применяется правило о денежной компен - сации. В случае, когда один из супругов отказывается от компенсации, то на спорное имущество суд признает право общей долевой собствен - ности. В интересах несовершеннолетних детей из состава спорного имущества исключаются вещи, приобретенные для удовлетворения их потребностей. Разделу не подлежат вклады за счет общего имущества супругов, сделанные на имя несовершеннолетних детей [4].
Имущество супругов -- материальная основа их совместной жиз - ни. Для полноценной семьи необходимо, чтобы оба супруга заботи - лись о преумножении или как минимум о сохранении имеющихся материальных ценностей. Такой подход важен как и для самих супругов-сособственников имущества, нажитого в браке, так и для детей, живущих в семье, нуждающихся в соответствующем материаль - ном обеспечении, так же для престарелых родителей каждого или отдельно взятого супруга, совместно с ними проживающими или нахо - дящимися на их иждивении и, в конечном счете, для всего общества в целом, благосостояние которого зиждется на благосостоянии каждой отдельной семьи.

1.2 Виды законных режимов имущества супругов

С одной стороны, супруги - это лица, которых объединяет общность имущественных интересов, быта, обязанностей по воспитанию и содержанию детей, в связи с чем общность имущества составляет основу супружеского союза. С другой - каждый из супругов, как самостоятельный участник отношений, может представлять собой определенную имущественную автономию и в связи с этим нуждаться в имущественной свободе и независимости.

Правовой режим имущества супругов

Законный режим Договорный режим
(ст.31 ЗоБС) (ст.40 ЗоБС)

общая совместная собственность возможно установление режима:

собственность каждого из супругов совместной собственности

долевой собственности

раздельной собственности

Понятие и содержание законного режима имущества супругов раскрыто в ст.ст. 31-37 ЗоБС. Кроме того, в ст.31 ЗоБС сделана отсылка к ст.224, 225 ГК РК при рассмотрении вопроса о правах супругов владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом, являющимся совместной собственностью членов крестьянского (фермерского) хозяйства.
Законный режим имущества устанавливается в силу требований закона и юридического факта заключения брака. Законный режим имущества может быть изменен на договорный только брачным договором, заключенным и оформленным в соответствии с требованиями законодательства.
Брачным договором может быть установлен режим совместной, долевой или раздельной собственности на все имущество супругов, на его отдельные виды или на имущество каждого из супругов.
Понятия общей совместной собственности и долевой собственности содержатся в ст.209 ГК РК: имущество может находиться в общей собственности с определением долей каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).
Различие в виде общей собственности наглядно проявляется в нормах о порядке распоряжения, владения, пользования имуществом, разделе имущества.
Так, при распоряжении общей совместной собственностью согласие других участников общей собственности предполагается (п.2 ст.220 ГК РК) в отличие от долевой собственности (ст.212 ГК РК).
В общей долевой собственности доли сособственников определены между ними и раздел имущества производится по правиламст.218 ГК РК. Доли супругов в общем имуществе определяются только при разделе имущества. При этом доли признаются равными, за исключением случаев отступления судом от принципа равенства долей.
Под раздельной собственностью, исходя из смысла ст.34 ЗоБС, понимается правовой режим имущества, принадлежащего каждому из супругов до вступления в брак и приобретенного во время брака, которое является собственностью каждого из супругов.
Особого внимания требует рассмотрение вопросов законного режима имущества супругов, которое одновременно полностью или частично является собственностью членов крестьянского (фермерского) хозяйства (п.2 ст.31 ЗоБС).
Сложность данного вопроса заключается, во-первых, в несоответствии друг другу норм отраслевого законодательства.
Так, ст.224 ГК РК предусматривает, что имущество крестьянского (фермерского) хозяйства принадлежит его членам на праве совместной собственности, поскольку договором между ними не установлено иное. То есть, здесь действует презумпция общей совместной собственности, допускается установление иных (не указано, каких именно) режимов собственности.
Ст.31 ЗоБС указывает только на права супругов владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом, являющимся совместной собственностью членов крестьянского (фермерского) хозяйства. В отношении имущества, находящегося в иной не совместной собственности членов крестьянского (фермерского) хозяйства, норма семейно-брачного законодательства ничего не указывает.
Наконец, согласно ст.4 Закона РК О крестьянском (фермерском) хозяйстве имущество крестьянского (фермерского) хозяйства принадлежит его членам на праве общей совместной или общей долевой собственности. То есть, предусмотрены как равноправные два режима собственности: совместная и долевая, которые устанавливаются в зависимости от формы хозяйствования, определенных в п.3 ст.1 Закона РК О крестьянском (фермерском) хозяйстве.
Налицо несогласованность норм ГК РК, ЗоБС и Закона РК О крестьянском (фермерском) хозяйстве.
Во-вторых, сложность определения правового режима собственности супругов, являющегося также собственностью К(Ф)Х, обусловлена наложением друг на друга различных режимов собственности, возникающих из гражданских отношений (создание К(Ф)Х) и брачно-семейных отношений.
В случае спора следует вначале определить правовой режим имущества, вытекающий из гражданских отношений - то есть режим имущества К(Ф)Х (внешний по отношению к семье режим), а затем, определившись с объемом и содержанием имущества супругов, устанавливать внутренний семейный режим. В первом случае имущественные отношения определяются исходя из членства в К(Ф)Х, во втором случае - исходя из брачно-семейных отношений, наличия или отсутствия брачного договора.
Ретроспективный анализ правового регулирования имущественных отношений супругов демонстрирует различные варианты соотношения указанных идей. В одних исторических условиях доминировала идея имущественной общности супругов, в других, наоборот, преобладала идея имущественной автономии супругов. Различные варианты соотношения сферы общности и сферы раздельности в наиболее концентрированном виде нашли свое выражение в понятии правовой режим имущества супругов. В целом правовой режим имущества супругов может быть охарактеризован как возникающий в результате действия комплекса правовых средств (дозволений, запретов, позитивных обязываний, санкций и т.п.) порядок регулирования имущественных отношений супругов, определяющий объем и содержание их имущественных прав и обязанностей.
В теории семейного права при характеристике правового режима имущества супругов решающее значение играет вопрос о том, на какое имущество распространяет свою власть каждый из супругов, и каковы границы этой власти, в каких пределах существует сфера имущественной общности, а в каких - имущественной автономии. В зависимости от этого в сравнительно-правовом аспекте выделяют три основных вида правовых режимов имущества супругов: 1) режим раздельности имущества; 2) режим общности имущества; 3) режим отложенной общности. Эти правовые режимы имеют наиболее четко выраженную, устоявшуюся структуру, что позволяет определить их основные, юридически значимые характеристики и проследить главные направления трансформации.
1. Основная идея режима раздельности супружеского имущества заключается в том, что, независимо от времени и способов приобретения супругами имущества, оно не объединяется в единое целое, а юридически закрепляется за каждым из них. При таком положении супруг-несобственник не приобретает прав на имущество другого супруга, даже если оно было получено в период совместной жизни. Вопрос об управлении раздельным имуществом супругов (который играет особую роль) может иметь различные варианты решения. Первоначальным и в историческом плане, несомненно, доминирующим является способ, при котором управление раздельным имуществом возлагается на мужа как главу семьи. В ведении мужа находилось управление как своим собственным раздельным имуществом, так и имуществом жены. Вопрос о конкретном объеме правомочий мужа относительно имущества жены (в первую очередь совершения сделок по его отчуждению) имеет многовариантность решений и в различных странах, в различные исторические периоды определялся по-разному.
Процесс управления раздельным имуществом супругов может осуществляться и принципиально иным способом, при котором право управления закрепляется не за одним лицом (в частности, мужем), а за каждым из супругов. При этом каждый супруг-собственник управляет своим имуществом самостоятельно, лишь в определенной степени координируя свои действия с другим супругом. Это имеет место в случаях, когда затрагиваются наиболее существенные интересы обоих супругов (например, при решении вопроса о семейном доме, который хотя и принадлежит к раздельному имуществу одного из супругов, но находится в общем пользовании всех членов семьи).
Корни режима раздельности уходят в глубокую древность правовой истории человечества. Его основные черты легко прослеживаются уже в римском праве. Принцип раздельности имущества в течение столетий лежал в основе отношений супругов, состоявших в браке sine manu. Вступая в этот брак, женщина сохраняла права на свое имущество, включая и право по его управлению. Муж приобретал право управления лишь относительно имущества, составляющего приданое жены. Позднее законный режим раздельности имущества супругов был установлен в Великобритании в 1882 г. С теми или иными особенностями он действовал и в других странах.

1.3 Законный режим имущества супругов: зарубежный опыт

В странах общего права режим раздельности супружеского имущества действует и сегодня, хотя и претерпел существенные изменения, которые значительно смягчили жесткость норм общего права и в первую очередь в отношении обеспечения имущественных прав супруга-несобственника. Вместе с тем он продолжает оставаться одним из основных видов существующих сегодня правовых режимов имущества супругов. Прежде всего режим раздельности действует в Великобритании. Кроме того, он распространен в ряде канадских провинций и тех штатах США, которые восприняли традиции английского общего права.
2. Вторым из названных режимов имущества супругов является режим имущественной общности. Как и следует из его названия, режим общности предполагает объединение имущества супругов в единую имущественную массу и установление ряда специальных правил по его владению, пользованию и распоряжению. В современном понимании сущности режима общности супруги рассматриваются как лица, имеющие общую заинтересованность в поддержании имущественного благополучия семьи, а их отношения характеризуются как отношения экономического партнерства. Взнос каждого из супругов, независимо от его конкретного выражения, рассматривается как существенный и необходимый элемент формирования и поддержания имущественной общности. Принцип экономического партнерства супругов отражает фундаментальную концепцию режима имущественной общности.
Исторические исследования, проведенные в зарубежной литературе, показали, что элементы режима общности имущества супругов встречаются в кодексе царя Хаммурапи, в праве античного Египта и Греции, правовых нормах германских народов. Этот режим существовал в различных странах и в различные периоды времени, поэтому невозможно установить единый источник его возникновения, т.е. конкретную страну, расу или национальность, в которой он сложился.
Режим общности имущества супругов исторически имел широкое распространение в первую очередь в европейских странах. В связи с этим сложились самостоятельные подвиды этого режима, включающие различные варианты правовых средств, существенно влияющих на его содержание и определяющих особенности порядка регулирования имущественных отношений супругов. В связи с этим в семейном праве предложено различать три вида режимов общности имущества супругов: а) режим универсальной общности; б) режим общности движимого и приобретенного; в) режим общности приобретений.
Режим универсальной общности имущества супругов предусматривает в качестве общего все имущество супругов, приобретенное ими как до, так и в период брака. При этом каждый из супругов приобретает право на половину этого имущества. Этот режим получил, пожалуй, наименьшее распространение. В свое время он действовал в Нидерландах, Португалии и Дании.
Классический правовой режим общности движимого и приобретенного имущества супругов был установлен французским гражданским кодексом 1804 г. В своем первоначальном виде он предусматривал такой порядок регулирования имущественных отношений супругов, при котором все движимое имущество супругов (независимо от времени его приобретения), движимое и недвижимое имущество, полученное в период брака, а также плоды, доходы, проценты и рентные платежи, полученные от этого имущества, объединяются в единое целое, управление которым осуществляет муж. Поэтому этот режим определяется как режим общности движимого и приобретенного. Соответственно такому подходу формировались и соответствующие субъективные права и обязанности участников имущественных отношений.
Иной характер имел режим общности приобретений, который предусматривал общность лишь в отношении имущества, приобретенного супругами в период брака, в связи с чем и получил свое название. Другие виды имущества (добрачное имущество, имущество, полученное каждым из супругов в дар, и т.д.) признавались собственностью каждого из супругов. Сегодня трудно установить источник возникновения этого режима. Де Фуниак и некоторые другие ученые высказывали предположение о его раннегерманских корнях. В племенах вестготов (визиготов) жена работала плечом к плечу с мужем, участвовала в сражениях и приобретала имущество наравне с ним. С учетом этого вклад женщины в супружеское имущество всегда высоко ценился, что существенно влияло и на объем ее имущественных прав. Другие ученые оспаривают такие выводы, считая, что в германских кодексах отражен не сам режим общности приобретений, а лишь общая тенденция движения к нему, в связи с чем их трудно считать законодательным первоисточником этого режима. Таким образом, идея о раннегерманском происхождении режима общности приобретений является в науке спорной. В противовес этому среди ученых не вызывает сомнений то обстоятельство, что режим общности приобретений был воспринят испанской правовой системой. Причем в испанском праве этот режим формировался в течение нескольких столетий. Его элементы закреплены в испанских кодексах, статутах и ордонансах. Наиболее существенные положения этого режима были закреплены в Nueva Recopilacion (1567 г.) и Novisima Recopilacion (1805 г.).
Режим общности приобретений, как наиболее мягкая разновидность режима общности супружеского имущества, имел более гибкие правила, что, видимо, и обусловило его большую жизнеспособность. В литературе отмечалось, что режим общности приобретений в большей степени отражал реальность, так как его основная идея заключалась в том, что супруги рассматривались как лица, объединенные единой целью обеспечения имущественных интересов семьи, каждый из которых своим трудом вносил вклад для ее достижения. При этом супруги наделялись равными правами в отношении имущества, нажитого в период брака.
Есть основания считать, что режим общности приобретений действовал и на территории Российской империи, в том числе на землях Украины в крестьянской среде. Несмотря на то, что свод законов Российской империи официально устанавливал режим раздельности имущества супругов (т. Х ч. 1 ст. 114), фактически отношения супругов по поводу принадлежащего им имущества носили характер имущественной общности, так как против правовой раздельности был весь строй крестьянской семьи. Права супругов по владению, пользованию и распоряжению имуществом определялись нормами обычного права. Например, существовавшие в то время в Украине писаные законы, по сути, являлись фиксацией status quo, закреплением сложившихся в течение многих десятилетий обычно-правовых норм. Постепенно нормы обычного права стали терять свое значение и были заменены нормами официального законодательства. Но их влияние в крестьянской среде было настолько сильным, что правительство было вынуждено считаться с этим и после судебной реформы 1864 г. Действовавший здесь правовой режим в целом может быть охарактеризован как режим общности приобретений в связи с тем, что он распространялся в основном на имущество, нажитое супругами в период брака, в то время как иные виды имущества (например, земельные участки, передаваемые по наследству только по женской линии - материзна, а также получаемая женщиной часть недвижимого имущества - вино) не переходили в общую собственность супругов.
Режим общности приобретений был законодательно установлен в СССР в двадцатые годы. Принятый ВУЦИК 31 мая 1926 г. Кодекс законов о семье, опеке, браке и актах гражданского состояния УССР, а также Кодекс законов о браке, семье и опеке РСФСР, принятый 19 ноября 1926 г., отказались от действовавшего ранее режима раздельности имущества супругов как нарушающего имущественные права женщин и установили правила об общности имущества, нажитого супругами в период брака. Введение режима общности приобретений в тот период было единственно верным решением, так как позволяло обеспечить интересы женщины и детей в случае развода.
Аналогично решается вопрос и в Семейном кодексе Украины, вступившем в действие с 01.01.2004 г. В ч. 1 ст. 60 СК Украины закреплен общий принцип: имущество, нажитое супругами в период брака, принадлежит супругам на праве общей совместной собственности. Вместе с тем законодательство определяет отдельные виды имущества, которые не входят в супружескую общность и составляют сферу имущественной автономии каждого из супругов (ст. ст. 57-59 СК Украины).
Режим общности приобретений имеет сегодня широкое распространение и за рубежом. Он действует в ряде европейских стран, в том числе и во Франции после реформы семейного законодательства 1965 г., в канадской провинции Квебек (ГК 1991 г.), а также в девяти штатах США, которые восприняли режим общности супружеского имущества вследствие влияния испанской и французской правовых систем. В зарубежных странах режим общности приобретений претерпел ряд изменений. Его основная трансформация шла по пути расширения экономической независимости супругов и прав жены относительно управления общим имуществом. При этом основной принцип общности имущества, нажитого супругами в период брака, и раздельности в отношении добрачного и некоторых других видов имущества сохранился в первоначальном виде.
В целом можно сказать, что режим универсальной общности, равно как и режим общности движимого и приобретенного, утратил сегодня свое значение. Эти режимы отличались, с одной стороны, отсутствием необходимой экономической свободы каждого из супругов, а с другой - узурпацией власти мужа относительно управления и контроля над общим имуществом. Наиболее гибким оказался режим общности приобретений, который лишен этих недостатков. С одной стороны, этот режим исходит из общности имущественных интересов супругов, а с другой - предоставляет им достаточное пространство для проявления экономической самостоятельности. Этот правовой режим в наибольшей степени отражает идею экономического партнерства супругов в браке, что является сегодня столь актуальным в связи с кардинальным изменением экономических позиций женщин в обществе. Режим общности приобретений базируется на идее равной значимости вклада каждого из супругов. Причем это равенство распространяется и на случаи, когда жена занята воспитанием детей и ведением домашнего хозяйства, в связи с чем не приобретает имущество своим трудом.
Ретроспективный взгляд на организацию имущественных отношений супругов показывает, что правовой режим общности является элементом правовых систем различных государств. Несмотря на исторические изменения, глобальные социально-экономические преобразования последних двух столетий, этот режим сохранил свою общую структуру и своеобразие. В нем находят свое выражение фундаментальные юридические идеи о равноправии и экономическом партнерстве супругов, о важности объединения их усилий для создания экономической основы семьи.
Третьим самостоятельным видом правовых режимов имущества супругов является режим отложенной общности. Он заключается в том, что в период существования такого режима каждый из супругов признается собственником принадлежащего ему имущества, которым ... продолжение

Вы можете абсолютно на бесплатной основе полностью просмотреть эту работу через наше приложение.