ОСНОВНЫЕ МОДЕЛИ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ, ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ИНСТИТУТЫ И ОТНОШЕНИЯ СОБСТВЕННОСТИ



Тип работы:  Реферат
Объем: 19 страниц
Цена этой работы: 400 теңге
В избранное:   
Бесплатно:  Антиплагиат

Какую ошибку нашли?

Рақмет!






ОСНОВНЫЕ МОДЕЛИ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ, ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ИНСТИТУТЫ И ОТНОШЕНИЯ СОБСТВЕННОСТИ

Одним из главнейших признаков здоровья экономики страны является ее способность к росту. Обеспечение экономического роста в целях повышения жизненного уровня населения является приоритетной задачей государства.
В иностранной литературе нет однозначного толкования понятия "Экономический рост". Известный экономист Саймон Кузнец, получивший в 1971 году Нобелевскую премию за исследования в области экономического роста, в своей книге "Современный экономический рост: темпы, структура и распределение", определяет это понятие как "экономическое развитие, при котором долгосрочные темпы роста производства устойчиво превышают темпы роста населения".
Отечественные экономисты также не пришли к единому мнению в определении понятия "Экономический рост". Часть экономистов связывает его с количественной стороной расширенного воспроизводства. Известный экономист А. И. Анчишкин так определяет это понятие: "Экономический рост означает, прежде всего, увеличение производственных ресурсов, расширение масштаба производства, рост выпуска продукции и ее потоков, идущих как на текущее непроизводственное потребление, так и на пополнение производственных и непроизводственных ресурсов" (1).
Другая группа специалистов связывает экономический рост, его качественную и количественную определенность с процессом расширенного воспроизводства. Третьи дополняют признаки динамики экономического роста структурными характеристиками.
Что касается иностранных источников, то, помимо определения С. Кузнеца, существуют несколько иных подходов к этой проблеме.
Имеются такие определения, которые приравнивают экономический рост к количественной характеристике "роста выпуска продукции" (2). В большинстве современных учебников по экономике определение экономического роста сводится к темпам роста экономического благосостояния или национального дохода на душу населения.
Таким образом, точного и единого определения понятия экономического роста не существует. Данный факт объясняется тем, что различные авторы приведенных определений затрагивают преимущественно один или несколько важнейших, по их мнению, признаков.
Экономический рост определяется также и измеряется двумя взаимосвязанными способами: как увеличение реального ВНП или ЧНП за некоторый период времени (1) или как увеличение за некоторый период времени реального ВНП или ЧНП на душу населения (2). Использоваться могут оба измерителя.
К основным факторам экономического роста практически во всех литературных источниках относятся:

1) количество и качество природных ресурсов;
2) количество и качество трудовых ресурсов;
3) объем основного капитала;
4) технология.
Именно эти факторы делают рост производства физически возможным.
На сегодняшний день в экономической литературе по экономическому росту насчитывается 5 основных направлений анализа:
- модель линейных стадий роста;
- теории структурных преобразований;
- революционная теория внешней зависимости;
- неоклассическая теория;
- новая теория экономического роста на основе эндогенного роста.
1. А) Среди моделей линейных стадий роста можно выделить теорию Уолта Ростоу - теория стадий экономического роста. Основная мысль этой концепции заключается в том, что выход из состояния слаборазвитости может быть описан серией шагов или стадий, через которые должна пройти любая страна.
В) Другой известной моделью в этом направлении является модель Харрода -Домара, где одним из главных условий ускорения экономического роста является мобилизация внутренних и иностранных сбережений, причем необходимы чистые инвестиции, то есть прирост объемов основного и переменного капиталов. Для роста в стране должна сберегаться и инвестироваться определенная доля ВНП. Чем она больше, тем быстрее экономический рост.
2. Основной акцент в теории структурных преобразований делается на механизме превращения преимущественно аграрной экономики слаборазвитых стран в хозяйство с более развитой отраслевой структурой и более высоким уровнем урбанизации. В основе анализа используются неоклассические понятия цены, распределение ресурсов и современные эконометрические методы. Двухсекторная модель трудоизбыточной экономики Артура Льюиса и эмпирический анализ форм развития Холлиса Ченери являются наиболее яркими представителями этого подхода.
A) В модели Льюиса слаборазвитая экономика состоит из двух секторов: это традиционный сектор, с натуральным сельским хозяйством, скрытым перенаселением и нулевой предельной производительностью труда и высокопроизводительный современный сектор, к которому относится городская промышленность и в который постепенно перемещается рабочая сила из сельского хозяйства.
B) В основе анализа форм развития -изменения в экономической, индустриальной, институциональных структурах, которые ведут к замене традиционного сельского хозяйства новыми отраслями промышленности, что и составляет суть процесса развития. Экономист из Гарварда Ченери проанализировал и сравнил текущие и многолетние данные стран с различными уровнями по душевых доходов. Ченери обнаружил ряд характерных черт в их развитии. Среди них: перенос центра тяжести экономической активности из аграрного сектора в промышленный, постоянное накопление физического и человеческого капитала, сдвиг потребительского спроса от узкого набора товаров первой необходимости к разнообразным промышленным изделиям и услугам, рост городов и городской промышленности и т.д.
3. В теории внешней зависимости существуют три основных направления: неоколониальная модель зависимости, ложная парадигма развития, теория дуального развития. В 70-е годы идеи внешней зависимости получили широкое распространение. Развивающиеся страны рассматривались как общества, скованные институциональными, политическими и экономическими ограничениями (как внешними, так и внутренними) и связанные с богатыми странами отношениями зависимости и господства.
4. Суть неоклассической теории заключалась в стимулировании экономического совокупного предложения и приватизации государственных предприятий в развитых странах. Сторонники выступали за сокращение государственного вмешательства в экономику и говорили, что ускорение роста будет происходить при поощрении свободного рынка, приватизации государственной собственности, устранении преграды для экспорта и привлечении иностранных инвестиций. Главным аргументом неоклассической теории стало нерациональное распределение в развивающихся странах и невмешательство со стороны государства. Последователи неоклассической теории взяли верх в двух ведущих международных институтах - МВФ и Всемирном банке.
5. Анализ неестественного направления переливов капитала из бедных в богатые вызвал появление пятого основного подхода в теориях роста и развития: концепции эндогенного роста (новая теория роста), направленная на изучение эндогенного роста постоянного увеличения ВНП, предопределенного той системой, которая реально управляет общественным производством в стране. Главными целями новой теории являются объяснения межстрановых различий в темпах роста и факторов, от которых эти темпы зависят.
С точки зрения математических методов исследования существуют:
1) односекторные модели экономического роста с экзогенным автономным научно-техническим прогрессом;
2) односекторные модели экономического роста с эндогенным автономным научно-техническим прогрессом;
3) двухсекторные модели экономического роста.
К первому типу относятся такие модели, как стандартная модель экономического роста с чисто трудоувеличивающим научно-техническим прогрессом, модель с фактороувеличивающим научно-техническим профессом общего вида, модели с темповыми производственными функциями.
Второй тип моделей определяется тем фактором, что здесь уровень и темп НТП зависят от значений тех или иных макроэкономических переменных и определяются внутри модели. Выбор факторов, формирующих динамику НТП, определяется теоретической позицией автора. Наиболее часто в качестве таких факторов выступают накопление производственного опыта, развитие системы образования, расходы на науку, уровень личного потребления и т.д.
Третий тип моделей уже рассматривает структурную проблематику. В конечном продукте экономики в рамках этих моделей выделяются два функционально различных компонента: инвестиционные и потребительские товары. При этом, для каждого типа товаров существует своя макротехнология, которые различны. Таким образом, экономика разбивается на два сектора, первый - выпускает инвестиционные товары, второй - потребительские. Каждый из секторов использует свою макротехнологию и свои производственные средства.
1. Модель экономического роста Р. Солоу.
Формальная теория экономического роста, в которой преуспел Солоу, возникла как самостоятельное направление экономического анализа в конце 30-х -40-х годов. Ее основной проблемой стало определение условий устойчивого, равновесного роста, то есть роста при полной занятости (загрузке) факторов производства, когда их совокупная величина растет тем же темпом, что и объем производства. Среди других отраслей экономической теории теория роста, пожалуй, выделяется более тесной зависимостью от реалий хозяйственной жизни.
Модель Солоу показывает, что норма сбережений в экономике определяет размер запаса капитала, а следовательно, и объем производства. Чем выше норма сбережений, тем больше капиталовооруженность и выше производительность. Рост нормы сбережений вызывает период быстрого роста до достижения нового устойчивого состояния. В долгосрочном плане рост нормы сбережений не влияет на темп роста. Продолжительный рост производительности зависит от технологического процесса. Уровень капиталовооруженности, обеспечивающий наибольший объем потребления, называется уровнем Золотого правила. На этом уровне чистый предельный продукт капитала равен темпу прироста производства. Оценки, сделанные для реальных экономик, показывают, что запасы капитала намного ниже уровня Золотого правила. Чтобы достичь этого уровня, требуется увеличение инвестиций, снижение уровня потребления нынешних поколений. Деятели, ответственные за разработку экономической политики, часто заявляют, что норма накопления капитала должна быть увеличена. Основными способами ускорения накопления капитала является рост государственных сбережений и налоговое стимулирование частных сбережений. Модель Солоу также показывает, что темп роста населения влияет на уровень жизни. Чем выше темп роста населения, тем ниже объем производства в расчете на одного работника.
2. Модель У. Ростоу. "Стадии экономического роста".
Возникновение модели У. Ростоу во многом связано с политической борьбой, которая в период холодной войны велась в 1950-е и 1960-е годы за сферы влияния в Третьем мире. Согласно его теории выход из состояния слаборазвитости может быть описан серией шагов или стадий, через которые должна пройти любая страна. В предисловии к книге "Стадии экономического роста" профессор Солоу писал, что эта книга обобщает развитие мира с точки зрения экономической теории. Экономическое устройство любого общества может быть охарактеризовано с помощью одного из пяти понятий:
1) традиционное общество;
2) созревание предпосылок для рывка;
3) рывок к самоподдерживаемому росту;
4) переход к технологической зрелости;
5) эра массового потребления.
Эти стадии носят не только описательный характер и служат не только способом обобщения процесса развития в современном обществе. Они имеют свою внутреннюю логику и последовательность и являются теорией экономического роста.
По Ростоу, все развитые страны прошли через стадию рывка к самоподдерживающемуся росту. Что же касается развивающихся стран, то они находятся на стадиях либо традиционного общества, либо созревания предпосылок для рывка. Перейти же к рывку они могут только при выполнении определенных условий. Одно из главных условий - мобилизация внутренних и иностранных сбережений, чтобы сделать достаточные инвестиции с целью ускорения экономического роста.
3. Характеристики современного экономического роста С. Кузнеца.
Из определения известного экономиста Саймон Кузнеца: "Экономический рост -долгосрочное увеличение способности хозяйства обеспечивать все более разнообразные потребности населения с помощью все более эффективных технологий и соответствующих им институциональных и идеологических изменений"(3). Таким образом, в этом определении выделены 3 главных признака экономического роста:
1. Постоянный рост национального продукта и соответственно способности хозяйства удовлетворить все более широкий круг потребностей людей, являющийся свидетельством зрелости экономики.
2. Технический прогресс, который является основой роста, его необходимым, хотя и недостаточным, условием.
3. Для реализации заложенного в новой технологии потенциала роста необходимы институциональные, поведенческие и идеологические изменения. Без них новые технологии не будут эффективны.
При более подробном анализе профессор Кузнец выделил шесть характеристик роста, свойственных почти всем развитым странам:
1. Высокие темпы роста подушевого дохода и населения.
2. Высокие темпы роста производительности факторов и особенно производительности труда.
3. Высокие темпы структурной трансформации общества.
4. Высокие темпы социальной и идеологической трансформации общества.
5. Способность развитых стран находить за рубежом рынки сбыта и источники сырья.
6. Охват результатами подобного экономического роста менее одной трети населения мира.
Первые две характеристики - это важнейшие количественные показатели развития хозяйства, 3 и 4 отражают структурную трансформацию, 5 и 6 характеризуют международные масштабы роста.
Все шесть характеристик современного экономического роста тесно взаимосвязаны. Связующим звеном всех этих факторов роста является, по выражению профессора Кузнеца, "массовое применение технических новшеств". Это создает прирост общественного продукта, часть из которого идет на новые технические разработки, которые, в свою очередь, еще более ускоряют экономический рост, и весь процесс принимает самовоспроизводящий характер
4. Экономическое развитие Республики Казахстан.
Приложение теории современного экономического роста к реалиям казахстанской экономики позволяет обосновать ряд практически важных рекомендаций. Речь идет о предложениях по реформированию экономики с точки зрения создания благоприятных условий для экономического роста, имеется в виду именно устойчивый экономический рост.
Обеспечение экономического роста в условиях переходной экономики требует решения задач формирования соответствующих технологической, институциональной и организационной структур, создание благоприятной макроэкономической среды.
В технологической области стоит задача формирования производственно-технологических систем нового уклада и стимулирования их роста в единстве с модернизацией смежных производств. Для этого должны быть решены проблемы "выращивания" конкурентоспособных на мировом рынке производственно-финансовых образований; импорта необходимых технологий; стимулирования быстрого распределения производств нового уклада.
В институциональной области стоит задача формирования хозяйственного механизма, который обеспечил бы перераспределение ресурсов из устаревших и бесперспективных производств в производственно-технологические системы нового технологического уклада, концентрацию ресурсов в точках его роста. Решению этой задачи должны быть подчинены меры по приватизации госпредприятий, налоговая политика, политика цен и доходов, регулирование внешней торговли, финансовая и кредитная политика.
Макроэкономическая политика призвана создавать благоприятные условия для решения перечисленных задач, гарантировать стабильность и хороший инвестиционно-инновационный климат, поддерживать конкурентоспособность национальной экономики адекватной валютной и финансовой политикой. На микроуровне надлежит обеспечивать четкость и определенность прав собственности.
Что касается развития экономики Казахстана в последние года, то впервые с начала проведения реформ рост ВВП отмечен был в 2010 году (0,5%). В 2011 году эта тенденция продолжилась, реальный рост ВВП составил 2%(4). Экономика страны развивалась в течение 2012 года неравномерно. В начале 2012 года были отмечены определенные позитивные экономические результаты, однако во второй половине экономика в силу разных обстоятельств стала стремительно падать. В целом, по итогам 2012 года падение промышленного производства составило 2,1%, объем валовой продукции сельского хозяйства сократился на 18,9%.
В последние годы в Казахстане было сделано многое для приобщения к мировому экономическому сообществу (либерализация внешней торговли, совершенствование рыночной инфраструктуры и т.д). Предпринятые меры позволили усилить экономическую интеграцию Казахстана в мировое сообщество и привели к возрастанию роли внешних факторов для устойчивого развития экономики.
Как свидетельствуют данные таблицы, открытая внешняя экономическая политика создавала новые возможности для ускоренного экономического роста государственных доходов возрастает с 11% -13% ВВП до 30 - 32% ВВП), повышением уровня образования (доля получивших среднее образование возрастает с 23 - 25% до 85 - 90%). Экономика становится более открытой (рост доли экспорта в ВВП с 15-20 до 23-26%), а в структуре экспорта происходит радикальное изменение (доля экспорта обрабатывающих отраслей в ВВП возрастает с 1 до 12-15%). Постепенно повышается доля сбережений в ВВП (с 10-11 до 23-25%).
Таким образом, обеспечение экономического роста в целях повышения жизненного уровня народа - приоритетная задача государства.
Для Казахстана для обеспечения устойчивого и динамичного развития всей экономики и, в частности, промышленности необходимо скорректировать приоритеты развития национальной экономики с учетом перемен, происходящих в мире, и уточнить
Современный экономический рост, как определяют многие экономисты - это критерий экономического развития, выражающийся в росте ВВП, ВНП, национального дохода в абсолютной величине или на душу населения. Современный экономический рост, обеспечивающий повышение душевого ВВП от уровня, присущего доиндустриальным странам (450 долларовчел, в ценах 2009 года) до уровня высокоразвитых (4500 долл.чел. в ценах 2009 г.) сопровождается увеличением государственной нагрузки на экономику (доля собственные функции и механизмы достижения собственных целей.

Литература

1. Анчишкин А. И. Прогнозирование роста социалистической экономики. М., 2011.
2. Kuznets S. I) Economic Growth of nations: Total output and Production structure. Cambridge. 1971. Modem Economic Growth: finding and re'flections'American economic review. 2003 # 6.
3. Kuznets S. I) Economic Growth of nations: Total output and Production structure. Cambridge. 1971. Modern Economic Growth: finding and reflections'American economic review. 2003 # 6.
4. Годовой отчет за 2012 год Национального Банка Казахстана.

ОСНОВНЫЕ МОДЕЛИ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ, ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ИНСТИТУТЫ И ОТНОШЕНИЯ СОБСТВЕННОСТИ

Пятилетка роста. Экономика Казахстана в 2000-2005 годах
Перелом в казахстанской экономике начался в 2000 году. Рост цен на нефть и сырьевые товары, конечно, в очень большой степени способствовал этому перелому, но это был не единственный фактор подъема. Объем ВВП в 2000 году увеличился на 9,8% и это был лучший результат в СНГ. Инвестиции в основной капитал увеличились за год на 27%, торговый оборот - на 30%, а экспорт - на 75%. Эти цифры были близки к показателям китайской и южно-корейской экономики. Инфляция в Казахстане упала с 17,8% в 1999 году до 7,8% в 2000 году. Экспорт достиг почти 9 млрд. долларов, тогда как импорт составил около 7 млрд. долл. Нефть и газ дали в 2000 году 43% экспорта, черная металлургия - 10%.
В это же время быстро развивался мелкий бизнес. Согласно статистике занятость в сфере малого бизнеса составила 1,4 млн.человек, что составляло 25% от общего числа занятых в республике. Было зарегистрировано более 30 тысяч субъектов малого бизнеса. В стране возникло немало российско-казахстанских предприятий и проектов, особенно в энергетике. Новый премьер и недавний министр иностранных дел Казахстана К.Токаев не раз говорил: Да, Казахстан, конечно, не может обойтись без России. Но и Россия без Казахстана - тоже.
Планы и прогнозы развития экономики Казахстана на 2000-2004-й годы были весьма оптимистическими, но они были существенно превышены. Прирост ВВП в эти пять лет составлял в среднем 10% в год, и уже в 2003 году ВВП Казахстана превысило уровень 1991 года на 6,2%.
Общий объем прямых инвестиций в казахстанскую экономику превысил уже в 2003 году 30 млрд.долларов, и эти инвестиции продолжали поступать в республику во все больших объемах.
Выступая на совместном заседании палат парламента 18 февраля 2005 года, Нурсултан Назарбаев развернул весьма широкую картину успехов Казахстана на период 2000-2004 гг. и в целом обрисовал картину развития республики за те 15 лет, в течение которых он занимал пост президента Казахстана. "Сделав ставку на радикальную реформу экономики, - заявил Н.Назарбаев, мы в сжатые сроки сумели провести рыночные реформы, создали соответствующее законодательство. Сегодня Казахстан имеет peaльно работающую рыночную экономику".
По сравнению с 1994 годом, т.е. временем максимального упадка, ВВП Казахстана, увеличился в 4 раза, и мы близки к тому, чтобы уже через несколько лет достигнуть уровня таких стран, как Чехия, Венгрия, Польша, Малайзия. По паритету покупательной способности ВВП на душу населения достигает у нас 8 тысяч долларов. Основным источником экономического роста является эксплуатация сырьевого потенциала страны. По сравнению с 1985 годом Казахстан увеличил добычу углеводородного сырья на 225%.

Финансовая система Казахстана является одной из самых прогрессивных в мире. Золотовалютные резервы страны с учетом Национального фонда и резервов Центрального банка превышают 14 миллиардов долларов США. Объем внешней торговли у нас приблизился к 33 млрд. долл. при положительном сальдо в 7 млрд.долларов. "Мы стали жить лучше, - сказал Н.Назарбаев, - и по классификации Всемирного банка наша страна входит в группу стран со средним уровнем дохода".
Но все почти свои сравнения президент делал с уровнем 1994 года, когда страна находилась в жесточайшем кризисе. По сравнению с уровнями 1989 и 1990 гг. уровни жизни широких масс изменились мало, а для некоторых групп граждан, например, пенсионеров уровни 1990 года еще не были достигнуты. "Демократия - это наша цель, а не начало пути, - заявил Назарбаев. - Демократию нельзя внедрить декретом, ее надо выстрадать. Но и в этой области мы добились серьезных результатов. Казахстанская государственность состоялась. Наша страна по модели своего политического развития близка к западным демократиям и к другим так называемым "азиатским" новым демократиям, социальный прогресс и политический плюрализм которых общепризнан в мире".
Назарбаев подробно перечислил те демократические институты, которые уже созданы и нормально функционируют в Казахстане, а также те права и свободы, которые реально обеспечены гражданам Казахстана. Всего этого не было ни 10, ни 15 лет назад. "Полагаю, - заметил Назарбаев, - что все это в сочетании с сохранением сильного института президентской власти позволило стране успешно преодолеть наследие прежней эпохи и развиваться более высокими темпами, чем большинство государств Содружества". Президент Казахстана с гордостью отметил успехи республики на международной арене. "Если в 1991 году мировому сообществу практически не было дела до Казахстана, то сегодня оно видит, признает и уважает Казахстан. Мы сделали Казахстан региональным лидером, уважаемым международным партнером, активным участником борьбы с международным терроризмом, трафиком наркотиков и распространением ядерного оружия".
Далее Нурсултан Назарбаев достаточно подробно сказал о планах республики и ее руководства на ближайшие несколько лет и на более дальнюю перспективу. "Наша задача, - сказал он, - состоит в том, чтобы обеспечить и в дальнейшем ускоренный экономический и социальный прогресс Казахстана. Но не только за счет экспорта сырьевых ресурсов. Казахстан должен создать инновационную и многоотраслевую экономику и развивать такие отрасли, как туризм, нефтегазовое машиностроение, пищевую и текстильную промышленность, транспортно-логистические услуги, металлургию, производство строительных материалов. Однако во многих других отраслях мы должны полагаться на импорт и использовать выгоды международного разделения труда. Республика будет и далее развивать малый и средний бизнес, развивать регионы, а также более энергично развивать сельское хозяйство. Казахстан должен развивать свою банковскую систему и рынок ценных бумаг. Страна должна развивать жилищное строительство и заботиться о росте пенсий для старых людей. Мы должны развивать и демократию, - отметил Н.Назарбаев. - Но наш принцип "сначала экономика, потом политика". Постепенность не подвела нас. Демократии надо учиться, а это длительный процесс. Демократия - это культура мысли и поведения человека. Мы должны оставаться верными традициям восточной мудрости, постепенности и осторожности".
Казахстан должен обеспечить развитие всех видов образования и профессиональной подготовки. Казахстан ... продолжение
Похожие работы
Теории собственности, типы и модели экономических систем
Казахстанско-Российские экономические отношения
Макроэкономическая политика: основные модели
Социально-экономические модели
Международные Экономические отношения (МЭО)
Модели экономического роста
Основные аспекты социально-экономического развития региона
Социально-экономические модели развитых стран
Анализ экономического развития РК
Анализ социально-экономического развития Казахстана
Дисциплины
Көмек / Помощь
Арайлым
Біз міндетті түрде жауап береміз!
Мы обязательно ответим!
Жіберу / Отправить

Рахмет!
Хабарлама жіберілді. / Сообщение отправлено.

Email: info@stud.kz

Phone: 777 614 50 20
Жабу / Закрыть

Көмек / Помощь