Правовая охрана объектов промышленной собственности в международном частном праве

Тип работы: Дипломная работа
Бесплатно: Антиплагиат
Объем: 65 страниц
В избранное:

Содержание

ВВЕДЕНИЕ

1 ПОНЯТИЕ И СОДЕРЖАНИЕ ПРАВА ПРОМЫШЛЕННОЙ СОБСТВЕННОСТИ В МЕЖДУНАРОДНОМ ЧАСТНОМ ПРАВЕ

1. 1 Исторические аспекты формирования современного международно-правового понятия промышленной собственности

1. 2 Понятие промышленной собственности и права интеллектуальной собственности по законодательству Республики Казахстан

2 МЕЖДУНАРОДНО-ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ОХРАНЫ ПРОМЫШЛЕННОЙ СОБСТВЕННОСТИ

2. 1 Изобретения: понятие и критерии патентоспособности и промышленная применимость

2. 2 Полезные модели: новизна и промышленная применимость

2. 3 Промышленные образцы: понятие и критерии патентоспособности и оригинальность

2. 4 Селекционные достижения, фирменные наименования, товарные знаки

3 ПРАВОВАЯ ОХРАНА ОБЪЕКТОВ ПРОМЫШЛЕННОЙ СОБСТВЕННОСТИ В МЕЖДУНАРОДНОМ ЧАСТНОМ ПРАВЕ НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ

3. 1 Парижская Конвенция по охране промышленной собственности

3. 2 Прочие договоры международного сотрудничества в области охраны промышленной собственности и пути их совершенствования

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

Введение

Актуальность дипломной работы. В июне 1996 г. в Меморандуме Президента Республики Казахстан определено, что “к рубежу третьего тысячелетия Казахстан должен подойти не только с окончательно реформированной экономикой, но и с хорошим экономическим ростом, стабильным повышением уровня жизни населения, практически нулевым уровнем инфляции, открытой и полностью либерализированной экономикой, отличающейся гибкостью, восприимчивостью ко всему новому, бурной деловой активностью” [1] .

Теперь по прошествии пяти лет можно отметить, что многие заданные параметры достигнуты, но многих еще предстоит достичь. Ведь “мир быстро уходит вперед, и нам надо его догонять, осуществляя преобразования на марше. Этап экономической модернизации, который в других странах занял 20-30 лет, нам придется пройти за десятилетие, а то и в более короткие сроки. И это не амбициозные планы руководства, а жизненная потребность страны и ее населения” [2] .

Эти слова точно отражают суть, динамику и последовательность многих преобразований, происходящих во всех областях человеческой деятельности в нашей стране.

Не является исключением и широкая область отношений по поводу объектов интеллектуальной собственности - литературных и художественных произведений, исполнительской деятельности артистов, передач организаций вещания, изобретений, полезных моделей, промышленных образцов, селекционных достижений, товарных знаков и многих других достижений творческой деятельности и добросовестной конкуренции.

Развитые страны мира прогресс в области интеллектуальной собственности давно сделали основным источником своего благосостояния.

Торговля такими результатами творческой интеллектуальной деятельности своих граждан и фирм, как музыка и фильмы на аудио-и видеоносителях, книги и предметы художественного творчества, сложные химические и биологические продукты, лекарства и пищевые добавки, экономичные экологически чистые технологии, интегральные микросхемы и программные продукты для ЭВМ, становятся главным источником доходов высокоразвитых стран.

Показателен в этом плане пример США, где среди тысяч направлений бизнеса на пятом по доходности месте стоит шоу-индустрия, приносящая ежегодно 80 миллиардов долларов. По некоторым оценкам только потери в доходах Соединенных Штатов от несанкционированного использования таких результатов творческой деятельности, как патенты, товарные знаки, авторские права, по всему миру составляют 200 миллиардов долларов.

Иного пути развития, кроме прогресса науки и техники, повышения образованности народа, участия в современном технологическом переделе мира, для нашей страны нет. Осознание этого положения руководством Казахстана подтверждается неуклонным курсом на создание благоприятных инвестиционных и налоговых условий для современной высокотехнологичной, энергосберегающей, экологически чистой индустрии.

Построение такой промышленности, в свою очередь, невозможно без использования инженерной мысли и иного творческого потенциала общества.

Подлинным стимулом и непременным условием для активизации любых направлений творчества является наличие современной действенной системы охраны результатов творческой деятельности, являющихся объектами интеллектуальной собственности их создателей. Ее эффективность характеризуется защищенностью прав, наличием рынка объектов инноваций и возможностью получать доход от реализации прав на результаты творчества.

Для построения такой системы охраны, как это предвиделось еще в первые годы обретения Казахстаном государственной независимости, “потребуется участие в этой работе всего населения, твердая уверенность властей в творческих способностях своего народа и постоянная опора на его силы” [3] .

За прошедшие годы независимости в Республике Казахстан произошли существенные изменения в области создания, регистрации, реализации и охраны прав на объекты интеллектуальной собственности.

Создана полноценная правовая база - действуют Гражданский кодекс Республики Казахстан, имеющий специальный раздел “Право интеллектуальной собственности”, Закон об авторском праве и смежных правах, обновленные в 1999 г. Патентный закон Республики Казахстан, Закон о товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров, вновь принятый Закон об охране селекционных достижений.

В июне 2001 г. принят Закон Республики Казахстан "О топологиях интегральных микросхем", завершивший период принятия комплексных законов по отдельным объектам творчества и средствам индивидуализации.

По сути дела не осталось ни одного объекта интеллектуальной собственности, не охваченного правовым регулированием.

Республика Казахстан полностью интегрирована в мировую систему охраны интеллектуальной собственности, являясь с 1993 г. полноправным членом Всемирной Организации Интеллектуальной Собственности (ВОИС) и участницей доброго десятка важнейших международных конвенций, входящих в орбиту этой солидной международной организации.

Актуальность построения современной системы охраны интеллектуальной собственности еще более возрастает в связи с намерением нашей республики вступить во Всемирную Торговую Организацию, требующую полного соответствия нашего законодательства Соглашению о торговых аспектах прав интеллектуальной собственности (ТРИПС) .

Кроме нормативной базы, сложилась и система государственных органов и иных организаций, призванных проводить государственную политику поощрения интеллектуального творчества, регистрации и охраны соответствующих прав. Так, Постановлением Правительства Республики Казахстан № 411 от 29 марта 2001 г. вместо двух государственных организаций в данной области создан единый Комитет по правам интеллектуальной собственности Министерства юстиции Республики Казахстан, призванный осуществлять государственную политику в отношении охраны любых объектов интеллектуальной собственности.

Создан специализированный Казахстанский институт патентной экспертизы, непосредственно подчиненный указанному комитету.

Именно поэтому для теорий и практики прежде всего интересно, как осуществляется гражданско-правовое регулирование данных объектов.

Данное обстоятельство и предопределило выбор темы дипломной работы, а также ее название.

Предмет исследования. Конкретным предметом исследования является комплекс проблем, связанных с правовой охраной объектов промышленной собственности в международном частном праве.

Цель дипломной работы - раскрытие принципов и содержания правовой охраны объектов промышленной собственности в международном частном праве.

В связи с определенной целью, поставлены следующие задачи:

- проанализировать исторические аспекты формирования современного международно-правового понятия промышленной собственности;

- раскрыть понятие промышленной собственности и права интеллектуальной собственности по законодательству Республики Казахстан;

- уточнить и определить международно-правовое регулирование охраны промышленной собственности: изобретения, полезные модели, промышленные образцы, селекционные достижения;

- рассмотреть Парижскую Конвенция по охране промышленной собственности, а также прочие договоры международного сотрудничества в области охраны промышленной собственности и пути их совершенствования

Научная новизна. Новизна работы заключается в попытке раскрытия правовой охраны объектов промышленной собственности в международном частном праве.

Структура дипломной работы. Дипломная работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка литературы.

1 ПОНЯТИЕ И СОДЕРЖАНИЕ ПРАВА ПРОМЫШЛЕННОЙ СОБСТВЕННОСТИ В МЕЖДУНАРОДНОМ ЧАСТНОМ ПРАВЕ

Творчеством признается деятельность, порождающее нечто качественно новое и отличающееся неповторимостью, оригинальностью и общественно-исторической уникальностью. Творчество специфично для человека, так как всегда предполагает творца - субъекта творческой деятельности [5] .

Процесс творчества или творческой деятельности невидим ни для кого, кроме творящего.

Общепризнанно, что сам процесс творчества не есть социальная правовая деятельность. Сам процесс творчества остается за пределами действия правовых норм [6] . Правда, имеются многочисленные публикации об организационных методах оптимизации творческой деятельности под названиями “деловая игра”, “аналогии”, “отрицания аналогий”, а также “мозговой штурм” и “коллективная генерация”, предполагающие вовлечение в процесс решения определенной технической или организационной группы специалистов одного или не обязательно одного профиля [7] . В такой группе могут возникнуть и правовые отношения. Но мы имеем в виду не эти отношения, а сугубо личный характер самого “таинства”, процесса появления творческого результата. Результат такого процесса всегда налицо, он представляет собой продукт, отличающийся новизной и оригинальностью. Им может быть научное открытие, произведение литературы или искусства, изобретение, промышленный образец, ноу-хау.

Творчество есть духовная деятельность, носящая идеально-личностный характер и потому не поддающаяся действию законов и иных правовых актов. Роль законодательства в данном случае состоит в том, чтобы признавать права на результаты творческого труда, закреплять состояние присвоенности таких результатов, охранять и защищать права их создателей, вырабатывая соответствующие конструкции, категории, наиболее значимой из которых является “интеллектуальная собственность”.

Началом возвращения на огромное правовое пространство бывшего СССР понятия и правовых категорий “интеллектуальная собственность”, “промышленная собственность”, “право интеллектуальной собственности” следует считать принятие Основ гражданского законодательства Союза ССР и республик от 31 мая 1991 г. и Закона СССР от 6 марта 1990 г. “О собственности в СССР”. В ст, 3 данного документа в виде отсылочной нормы перечислялись “изобретения, открытия, произведения науки, литературы, искусства и другие объекты интеллектуальной собственности”.

В Республике Казахстан активное использование данных категорий и целенаправленное регулирование отношений по их поводу началось, пожалуй, с обретением государственного суверенитета. Так, в частности, в ст. 9 “Частная собственность граждан” Закона Казахской ССР от 15 декабря 1990 г. “О собственности в Республике Казахстан” говорится: “Частной собственностью граждан являются продукты интеллектуальной и материальной деятельности, предприятия, материальные объекты, включая предметы личного потребления, средства производства, патенты, лицензии, деньги, в том числе иностранная валюта, акций, другие ценные бумаги и иное имущество”.

Хотя категории “интеллектуальная собственность” и “право интеллектуальной собственности” в позитивном смысле не употреблялись в законодательстве СССР (кроме нормативных актов периода, предшествующего его распаду), определенная охрана объектам литературной, художественной, технической творческой деятельности и средствам индивидуализации, конечно же, предоставлялась. Однако по абсолютному большинству таких объектов, как изобретения, полезные модели, промышленные образцы, исключительные права их использования принадлежали не авторам, их создавшим, а государству в лице его различных органов и организаций.

В самом общем смысле суть изменений в этой области после смены способа хозяйствования выразилась в передаче исключительных прав использования достижений творческой деятельности частным лицам и организациям, а также внедрении в данную сферу иных атрибутов частного присвоения и распоряжения.

Необходимость законодательного регулирования результатов интеллектуальной творческой деятельности возникла сравнительно недавно, несколько сот лет назад. Известно, что нормативное регулирование традиционных объектов права собственности насчитывает тысячи лет и ведет исчисление с древнейших времен. Вместе с тем именно сравнительно небольшой исторический срок существования и практики решения проблем в этой области, а также повторяемость экономических процессов становления рыночных экономик так называемых развитых и “новых” стран заставляет постоянно оглядываться на историю, учитывать ее уроки. Более того, законодательства бывших республик СССР, называемых ныне странами СНГ, вольно или невольно, сознательно или в силу незнания, впитали в себя подходы и решения, ставшие для стран Запада правовой историей. Степени и характер последствий такого влияния мы попытаемся определить, но для этого необходимо уяснить смысл важнейших достижений правовой мысли в вопросе осознания сущности исследуемых нами объектов права интеллектуальной собственности.

Мы полагаем, что мировую историю эволюции права/интеллектуальной собственности можно разделить на три периода.

Первый охватывает XV и последнюю четверть XVIII в., и мы называем его периодом монопольных привилегий.

Второй длился примерно с 1790 по 1883 г., и его можно назвать периодом расцвета национальных систем охраны интеллектуальной собственности.

Третий можно исчислять с 1883 года и назвать его периодом мировых конвенций.

Период монопольных привилегий интересен для нас как время формирования понимания необходимости охраны прав тех лиц, кто привносил в тогдашнюю жизнь новые технические достижения.

По отдельным источникам в Англии практика предоставления королевской властью такого рода охраны отдельным лицам, занимавшимся внедрением нового, в том числе и импортного производства, ведет свое начало с XIV в.

Самые ранние привилегии, например, оформленные в Венецианской Республике в 1474 г. под названием “Парте Венеция”, не проводили различий между изобретателем в современном понимании этого слова и лицом, внедрившим уже известное за рубежом изобретение [18] .

Таким лицам предоставлялась монополия исключительным образом использовать свое новшество в срок, достаточный для его освоения, с выгодой для себя и государства. Естественно, одновременно для монополиста это было серьезной поддержкой в конкурентной борьбе. Кроме срочного характера монополии, важным для нас обстоятельством является процедура его оформления. Документ, удостоверявший монополию, назывался Letters Patent, что означает “открытая грамота”, поскольку его содержание можно было прочитать, не повреждая королевской печати. О пожалованной привилегии объявлялось публично, по истечении же срока патента монарх не мог продлить срок действия документа или выдать привилегию заново [19] .

Система привилегий постоянно совершенствовалась. В частности, в 1628 г. был принят королевский статус о монополиях, в котором патент признавался единственным правовым основанием для привилегии и устанавливался предельный 14-летний срок его действия. Постепенно выработалось правило составлять техническое описание изобретения для получения привилегии.

Таким образом, в отношении изобретений можно сделать вывод, что период монополий уже выработал важнейшие для современного понимания выгодности для государства и необходимости установления состояния присвоенности технических достижений, публичного оповещения третьих лиц о существовании монополии, документального оформления прав и срочности их существования. Эти принципиальные моменты характеризуют и современное понимание прав на интеллектуальную собственность. Прошедшее время лишь усилило формальные условия осуществления таких прав.

История правовой охраны товарных знаков еще более нова, чем охрана прав на изобретения, хотя само по себе стремление выделить имущество и его отдельные предметы от однородного чужого имущества насчитывает даже более древнюю историю.

История товарных знаков уходит в века, и точно зафиксировать дату появления первых товарных знаков не представляется возможным. Однако где-то примерно около двух или трех тысячелетий назад человечество начинает массовое по тем временам производство и продажу глиняной посуды. Именно на этой посуде и появились обозначения, которые в наше время классифицируются как товарные знаки. Посуда, произведенная в Китае в то время, была маркирована первыми (из обнаруженных к настоящему времени) отчетливыми обозначениями, которые указывали имя правящего императора и имя производителя или место производства.

Обнаружены подписи индийских ремесленников на изделиях, вывезенных за пределы страны еще три тысячи лет назад.

В Римской империи существовали тысячи различных клейм, а самое знаменитое из них - фабричное клеймо, состоящее из слова “Fortis” - даже подделывалось древними “пиратами” [20] .

Что касается Казахстана, то признаки упорядоченности таких отношений мы находим в древней истории. В “Уложениях” Тауке-хана, знаменитом “Жетi Жаргы”, записанном со слов казахских биев русским историком А. Левшиным, есть такие слова: "Всякому поколению, роду и отделению иметь свою собственную тамгу (знак, заменяющий герб) . Тайги Сии тогда же и розданы, с обязанностью накладывать их на весь скот и имущество, для различения, что кому принадлежит" [21] .

И в других частях света товарные знаки, указывающие на место производства или личность ремесленника, проставлялась на оружии, кухонной утвари, предметах роскоши и других изделиях.

Вероятно, понятия “тамга”, “тавро”; “клеймо”, английское слово “brand” (тавро) как метка; ставившаяся раскаленным железом на шкуре скота, были первоосновой современного понятия товарного знака как средства фиксации связанности товара и его изготовителя. То есть значение товарных знаков было понятно в данный и даже более ранние периоды, но существенную экономическую роль эти объекты еще не играли. Эти обозначения применялись для охраны цеховых интересов группы производителей, называвшихся на Западе гильдией. Охранительная функция клейм и иных обозначений сводилась к запрету использовать чужой знак. Суровость наказаний соответствовала духу времени. Таковыми были исключение из профессии, физические наказания вплоть до отсечения руки, смертная казнь [22] .

Нынешнюю функцию выделения товаров одних производителей от однородных товаров других производителей товарные знаки стали выполнять лишь с XIX столетия, а именно с началом массового, а не штучного производства, превращения торговли в отрасль производства, зарождения маркетинга и массовой рекламы.

Среди стран-пионеров в области защиты товарных знаков следует назвать Великобританию, суды которой с середины XIX века выработали прецеденты, что лицо-правообладатель товарного знака, кроме использования знака им самим, могло запрещать другим пользоваться доброй репутацией владельца, связанной с этим знаком. Никто не имел права выдавать свои товары за товары другого лица.

Период национальных систем начался, как и предписывают законы диалектики, в недрах предыдущего периода, после острой критики системы привилегий. Эта критика в свою очередь возникла не случайно и совпала с переходом - где революционным, а кое-где и мирным - от феодализма к капитализму.

В области авторского права результатом критики системы привилегий в Англии стало принятие в 1709 г. Статута королевы Анны “О поощрении образования путем закрепления за авторами или приобретателями копий печатных книг прав на последние на время, установленное отныне”, признанного первым законом об авторском праве в современном понимании таких источников. Действительно, именно с того времени стало возможно говорить об исключительном праве автора печатать и публиковать свои произведения в течение определенного срока (в общей сложности 28 лет с даты первой публикации), о возможности уступки своих прав книгоиздателям, регистрации книг в специальном органе, обязательности рассылки определенного количества книг библиотекам, о мерах защиты от незаконного копирования, главной из которых была возможность судебного обжалования действий правонарушителя.

... продолжение

Вы можете абсолютно на бесплатной основе полностью просмотреть эту работу через наше приложение.