ПРЕДПОСЫЛКИ И УСЛОВИЯ ВОЗНИКНОВЕНИЯ ОРЕНБУРГСКОГО МУЗЕЯ В ДОРЕВОЛЮЦИОННОМ КАЗАХСТАНЕ
Введение
Эти музеи, занимавшиеся изучением края, сбором и показом местного
материала, состояли из отделов, коллекции которых отражали природу края,
его историю и экономику. В этом отношении они являлись прототипами
современных краеведческих музеев.
Термина краеведческий музей до революции не существовало. Музеи
комплексного профиля именовались обычно по названию тех губерний или
городов, в которых они были основаны и изучением которых они занимались.
Открываемые научными обществами, губернскими статистическими
комитетами, губернскими земствами, городскими самоуправлениями при широком
участии местной передовой общественности, они являлись часто единственными
научно-просветительными учреждениями дореволюционной России и его
национальных окраин.
Выступая инициаторами в области изучения природы, истории и хозяйства
своего края, музеи были предшественниками научно-исследовательских
учреждений, созданных на местах и после революции.
Среди местных музеев комплексного профиля, основанных с конца XVIII
до 1917 года Оренбургский музей занимает почетное четвертое место (1830
год). Первый такой музей появился в Иркутске в 1782 году, второй – в
Барнауле в 1827 году, третий – в 1828 году в Нерчинске. Для сравнения
скажем, что аналогичны музей был создан в Ташкенте только в 1876 году, в
Омске – в 1878 году, в Семипалатинске – в 1883 году.
I. ПРЕДПОСЫЛКИ И УСЛОВИЯ ВОЗНИКНОВЕНИЯ ОРЕНБУРГСКОГО МУЗЕЯ
В ДОРЕВОЛЮЦИОННОМ КАЗАХСТАНЕ
1. Предпосылки возникновения Оренбургского музея
Развитие буржуазных отношений в России, в том числе развитие крупной
промышленности и железнодорожной сети, рост городов и местной
промышленности, рост капиталистических отношений в сельском хозяйстве –
вызывали необходимость в расширении внутреннего рынка, в изыскании новых
месторождений полезных ископаемых и строительных материалов, в изучении
природных и экономических условий жизни многонациональной империи.
Особый интерес вызывало исследование национальных окраин Российской
империи – Кавказа, Поволжья, Казахстана и Средней Азии. Они приобретали
значение источников сырья, рынков сбыта, колонизационных краев, куда
направлялась волна переселенческого движения, связанного с процессом
разложения крестьянских хозяйств. В это время Русское географическое
общество, Академия наук, Переселенческое управление, другие
правительственные и колонизационные учреждения организовывали для
исследования указанных национальных окраин ряд крупных экспедиций.
Значительную роль в исследовании изучаемого нами региона сыграла
деятельность Киргиз-кайсацкой экспедиции, вскоре перименованной в
Оренбургскую экспедицию, которую в 1734 году возглавил обер-секретарь
Сената И.К.Кириллов, помощником которого был назначен А.И.Тевкелев,
произведенный из переводчика в полковники за удачную правительственную
миссию в Младшем жузе Добросмыслов А.И. Материалы по истории России.
Сборник трудов и других документов, касающихся управления и устройства
Оренбургского края. 1734. – Оренбург, 1900. – Т. I. – С. 108. В 1735 году
на р.Ори он начал строительство г.Оренбурга, который через несколько лет
дважды переносили на другое место и на нынешнем месте город был основан в
1743 году. С тех пор Оренбург стал административным центром обширного края
и почти двести лет служил интересам колониальной политики царизма. Вместе с
тем этот город сыграл знапчительную роль в истории народов Южного Урала,
Казахской степи и среднеазиатского междуречья, превратившись в крупнейший
торговый и культурный цент на Востоке Российской империи.
Именно благодаря И.К.Кириллову в Петербург из Оренбурга регулярно стала
поступать информация о Казахской степи и среднеазиатском Междуречье. Частью
она публиковалась в столичной прессе. Так, в 1737 году в Курантах было
напечатано сообщение из Оренбурга: Здесь все благополучно и прошлого лета
зачали из Кайсацких орд и из Ташкента приезжать для торгу Соловьев С.М.
История России. - Т. XX. – С.338.
При И.К. Кириллове же было предпринято картографирование вновь
образованного Оренбургского края. Первую же карту края, в который входили и
земли Младшего и Среднего жузов казахов, составил в 1737 году геодезист А.
Норов. С тех пор казахские земли обозначались на всех русских картах.
В связи со смертью И.К.Кириллова в апреле 1737 года новым губернатором
Оренбургского края стал В.Н.Татищев (1686-1750), выдающийся историк,
способный администратор. Находясь в этой должности два года, он близко
познакомился с казахским народом и лично наблюдал его жизнь. В 1738-1739
годах ему довелось вести продолжительные переговоры с ханами, султанами и
старшинами Младшего и Среднего жузов и посещать по их приглашению крупные
казахские аулы. Он старался закрепить присоединение казахского народа к
России, отказавшись от рекомендованной ему правительством политики
разжигания розни и вражды между кочевыми народами, которую впоследствии
широко проводил один из его преемников И.И.Неплюев.
В.Н.Татищев почти пятнадцать лет служил в многонациональных районах
России и это обстоятельство сыграло большую роль в определении его научных
интересов. жузе.
В 1734 и 1737 гг. В.Н.Татищев составил в двух вариантах первую в мире
анкету географо-этнографических обследований. Свидетельством его глубокого
интереса к этнографии нерусских народов является два особых раздела в
анкете О народах идолопоклоннических, какое известие о оных требуется и
О магометанах. В анкете автор показал, что этнографические материалы он
рассматривает как весьма важный исторический источник. Им была указана в
анкете и методика изучения поставленных в ней вопросов: приобретение
письменных источников, зарисовка этнографических предметов, наблюдение и
опрос без предупреждения, но паче ласкою и через разных искусных людей,
знающих силу сих вопросов и язык их основательно, к том же не однова, но
через несколько времени спрашивать от других... Попов Н. Татищев и его
время. – М., 1961. – С.690.
В.Н.Татищев использовал и другие средства для сбора этнографических
сведений. Он часто спрашивал купцов, дипломатов и путешественников,
переписывался с ханом Абулхаиром, П.И.Рычковым, Г.Ф.Миллером и чиновниками
колониальной администрации, работал в архивах Москвы, Петербурга, Поволжья,
Урала, Сибири. Он ввел в число географичесчких и историко-архивных
документов многие архивные источники и книги, например Книгу Большому
чертежу, находившиеся в забвении.
Интерес к истории и этнографии казахского народа у В.Н.Татищева появился
очень рано. Еще в 1736 году он задумал посятить казахам один большой раздел
своего труда Общее географическое описание всея Сибири, который, к
сожалению, остался незаконченным.
Некоторые вопросы этногенеза казахов (самоназвание казахов, их
этническая территория, кочевья и родоплеменная структура) были рассмотрены
В.Н.Татищевым в его основном труде История Российская (1739-1750), превые
две части которого увидели свет в 1768-1769 гг. В нем автор дал
лингвистическо-этнографическую классификацию народов России, отнеся казахов
в так называемую скифскую группу, вместе с туркменами, башкирами,
каракалпаками, татарами и другими народами Татищев В.Н. История
Российская с самых древнейших времен. Кн. I. Часть 2. – М., 1769. С. 274-
294.
Этнографические сведения о казахском народе содержатся почти во всех
трудах В.Н.Татищева. Например, во Введении к историческому и
географическому описанию Великороссийской империи (1744-1745) отмечено:
Сыр-Дарья в Оренбургской губернии, в Киргизском владении. По ней киргиз-
кайсацкой Меньшей орды наилучшее зимовье бывает. И далее сказано о
разделении казахов на три жуза, о названии казахов и дана известная автору
этимология слов казак и киргиз Татищев В.Н. Избранные труды по географии
России. – М.: АН СССР, 1950. – С. 178.
О значительном интересе В.Н.Татищева к этнографии казахов
свидетельствует его переписка с оренбургским ученым П.И.Рычковым. В своих
письмах он часто задавал вопросы историко-этнографического и
лингвистического характера или же высказывал свое мнение о казахском народе
Дополнения к Истории Оренбургской П.И.Рычкова Труды Оренбургской
ученой архивной комиссии. Вып. XXXIII. – Оренбург, 1916. – С.100.
Известно также, что некоторые лица, например геодезисты Кошелев и Норов,
по заданию Татищева собирали в казахских аулах этнографические материалы,
необходимые для описания тракту и географических примечаний Рычков П.И.
История Оренбургская. – Оренбург, 1896. – С.39.
Для истории этнографической науки имели значение и государственные
мероприятия В.Н.Татищева по укреплению казахско-русских связей и сближению
двух народов. Участившиеся при нем русские посольства в казахские аулы, а
также торговые караваны, например К.Миллера в 1738 году, открытие менового
двора около Оренбурга, к которому с каждым годом прикочевывало все большее
количество казахских аулов, способствовало более близкому знакомству
русских людей с казахским народом Масанов Э.А. Очерк истории
этнографического изучения казахского народа в СССР. – Алма-Ата: Наука,
1966. – С.50.
По инициативе В.Н.Татищева г.Оренбург был перенесен с устья р. Орь на
другое место, где находилась Красногорская крепость, а главной его
политической целью оставалась закрепление подданства влиятельных чингизидов
Младшего и Среднего жузов.
В документах 1731, 1732, 1734, 1738 и 1740 годов, подписанных
собственноручно российской императрицей и ханами Младшего и Среднего жузов
Абулхаиром и Абулмамбетом, полным молчанием были обойдены такие очень
важные межгосударственные аспекты, как проблемы административно-
территориальных пределов, границ, перспектив использования земельного
фонда, размещения казачьих отрядов, расселения русских переселенцев в
районах, на которых также распространялись силовые функции пограничных
линий, так как десяти- и пятидесятиверстное расстояния от крепостных баз,
где казахам запрещалось косить сено, коч евать – были установлены
царскими властями позднее, в середине 60-х годов XVIII века Машимбаев
С.М ... ... ... ... ...
Вместе с тем царизм предал забвению инициативы Абулхаира по
строительству Оренбурга, вернее, первоначально Орской крепости, а в начале
1740-х годов именно влияние Абулхаира обусловило принятие большей частью
каракалпакского населения подданства Российской империи Витевский В.Н.
И.И.Неплюев – верный слуга своего отечества, основатель Оренбурга и
устроитель Оренбургского края. – Казань, 1891. – С.153.
Абулхаир-хан, как дальновидный политический деятель понимал пагубность
мер царизма, ярко проявлявшихся в расширении строительства военно-
инженерных баз, которые по мере административного давления Оренбурга на
хана становились оплотом военно-земледельческой колонизации региона. Причем
мнение хана и его окружения по поводу массированного строительства военно-
опорных баз во внимание не принималось.
Положение с принятием российского подданства резко изменилось в сторону
затягивания его казахскими султанами после учреждения Оренбургской губернии
и назначения ее первым губернатором генерала И.И.Неплюева. Последний сразу
начал претворять в жизнь свою цель: устранить Абулхаир-хана с политической
арены, не останавливаясь перед самыми изощренными способами борьбы; не
считаясь с сохранявшейся политической обособленностью Младшего жуза, он с
невероятной жестокостью проводил меры по колонизации края Записки генерал-
майора Ивана Васильевича Чернова Труды Оренбургской ученой архивной
комиссии. Вып. XVIII. – Оренбург, 1907. – С. 18. Постоянно натравливая
султана Барака на Абулхаира И.И.Неплюев добился устранения непокорного хана
1 августа 1748 года Касымбаев Ж.К. Политика Абулхаир-хана в принятии
Младшим жузом Российского подданства в 30-х годах XVIII в. Поиск. –
1997. - № 5. – С. 62-72.
Значительный вклад в исследование изучаемого нами края внес член-
корреспондент Российской Академии наук П.И. Рычков (1712-1777 гг.),
служивший в Оренбургской экспедиции со дня ее основания.
И.К.Кириллов и В.Н.Татищев оказали на П.И.Рычкова огромное влияние и
обеспечили ему авторитетное покровительство. С первых лет службы в
Оренбурге он тщательно изучает литературные и архивные материалы о Южном
Урале, Казахской степи и Средней Азии.
Одной из первых научных работ Рычкова является Описание города
Оренбурга (1744), послужившее хорошей основой для его дальнейших работ по
этой теме.
Многолетнее изучение географии, этнографии, истории и экономики
указанных нами выше историко-географических регионов позволили П.И.Рычкову
приступить в 1752 году к созданию серьезного и капитального исследования
"Топография Оренбургская". Тогда же он выступил инициатором создания новой
генеральной карты Оренбургской губернии и Средней Азии с десятью
партикулярными - частными картами, детализирующими отдельные части
заданной территории, взяв на себя обязательство написать к этим картам
подробную объяснительную записку, которая впоследствии была значительно
расширена и под заглавием Топография Оренбургская вышла в свет отдельной
книгой.
Предложение П.И.Рычкова полностью отвечало интересам царизма,
способствовало хозяйственному освоению огромного Оренбургского края и
потому было благожелательно встречено администрацией губернии. Группа
геодезистов во главе с офицером А.Д.Красильниковым получила задание
составить все запланированные карты.
В середине 1755 года карты и первая часть Топографии Оренбургской были
представлены на рассмотрение Академии наук, которая на двух своих
онференциях с участием М.В.Ломоносова обсудила и рекомендовала к изданию
эти работы. Однако карты Красильникова увидели свет лишь в 1880 году.
Более благоприятной оказалась судьба Топографии Оренбургской, которая
при жизни автора, правда, спустя семь лет после подготовки ее к печати,
была опубликована дважды в одном и том же 1762 году Рычков П.И.
Топография Оренбургская. – СПб., 1762. Изд. 2-е. – Топография Оренбургской
губернии. – Оренбург, 1887. – 405 с..
Топография Оренбургская, суммировавшая известные русской науке в
середине XVIII века географические и историко-этнографические сведения о
народах Южного Урала, Казахской степи и Средней Азии, представляет собой
значительное явление в русской историографии. Далекий Оренбургский край, в
который были включены и казахские земли, до появления этой книги был мало
кому известен в России. Книга сравнительно подробно ознакомила читателя с
природными богатствами, этническим составом, с хозяйством и бытом населения
Оренбургского края и вызвала интерес к хозяйственному освоению этой
обширной территории.
Следующая книга П.И.Рычкова История Оренбургская, опубликованная в
1759 году и переизданная в 1896 году, содержит этнографические сведения о
родоплеменной структуре трех казахских жузов и их расселении, легенды о
происхождении казахского народа и краткие данные о занятиях, нравах,
обычаях, верованиях и вооружении казахов Рычков П.И. История Оренбургская
по учреждению Оренбургской губернии. – Оренбург, 1896.
В своем исследовании П.И.Рычков обратил внимание на большое значение
восточных источников для изучения истории и этнографии народов Казахской
степи и Средней Азии. Это в первую очередь касается трудов Абулгази,
Кадыргали Жалаири и других авторов. Он также уделял внимание выявлению
новых источников, постоянно обращаясь к русским и среднеазиатским купцам и
дипломатам с просьбой доставлять ему восточные книги и рукописи.
Во второй половине XVIII века Российское государство принимает меры к
укреплению своего господства в Казахской степи и усилению колониальной
политики. Оно было заинтересовано в расширении русско-казахской и
транзитной торговли с Средней Азией и в освоении природных богатств
Казахской степи.
В 1778 году указом императрицы Екатерины II главному начальнику
Оренбургского края О.А.Игельстрому было предписано составить уложение на
основе народных обычаев киргизов. Для этого собирались сведения о нормах
казахского обычного права, и Игельстром пытался провести административно-
судебную реформу, но действовал крайне поспешно и непоследовательно, а
правительство не оказало ему надлежащей поддержки Казахско-русские
отношения в XVIII-XIX веках (1771-1867). Сборник документов и материалов. –
Алма-Ата: Наука, 1964. – 575 с., С.35.
Одним из самых значительных событий в историко- этнографическом
изучении казахского народа в России во второй половине XVIII века является
работа Второй академической экспедиции, организованной в 1768 г. для
географо-этнографического обследования Российской империи. Поездки в
казахские аулы П.С. Палласа, И.Г. Георги, И.П. Фалька, Н.П. Рычкова в 1769-
1771 гг. собрала новый обильный материал о природе, хозяйстве и населении
России, включая ее национальных окраин, в том числе и Оренбургского края.
П.С.Паллас (1741-1811), член Академии наук, живший в России с 1767
года, осуществлял общее руководство частью экспедиции, работавшей в
Приуралье и Западной Сибири. С казахами он впервые познакомился в 1769
году, после приезда в Оренбург, откуда он совершил несколько поездок в
казахские аулы. Из Оренбурга он направился в Сибирь вдоль русской
пограничной линии. Его основной труд, написанный по результатам экспедиции
– Путешествие по разным провинциям Российской империи, один из разделов
которого Известие о киргизцах полностью посвящен казахскому народу
Паллас П.С. Путешествие по разным провинциям Российского государства. - Ч.
I. – СПб., 1773. – 657 с..
В работе достаточно подробн охарактеризован кочевой образ жизни и
повседневные занятия, материальная и духовная культура, семья и брак,
вооружение казахов, их музыкальные инструменты.
Другой участник экспедиции 1768-1774 гг.. И.Г.Георги (1729-1802),
выходец из Швеции, сопровождал сначала И.П.Фалька. потом П.С.Палласа,
посетил Урал, Оренбургский край и Сибирь. Он побывал также в казахских
аулах и в Оренбурге, Тобольске, Томске. Результатом его участия в
экспедиции были естественно-научные и этнографические материалы,
составившие впоследствии основу его книги Описание всех в Российском
государстве обитавших народов, также их житейских обрядов, вер,
обыкновений, жилищ, одежд и прочих достопамятностей была издана в четырех
частях на немецком языке и в трех – на русском в 1776-1777 гг. Георги И.Г.
Описание всех в Российском государстве обитавших народов, также их
житейских обрядов, обыкновений, одежд, жилищ, вероисповеданий и прочих
достопамятностей. – Ч. 2. – О народах татарского племени. – СПб., 1799.
В книге достаточно квалифицированно приведены самоназвание казахов,
расселение и численность казахов Младшего и Среднего жузов, их
родоплеменная структура. Таким же образом изложен материал по
скотоводческому хозяйству казахов и его продуктивности, охоте, домашним
промыслам и ремеслам, трудовой деятельности мужчин и женщин, поселениям и
жилищу, одежде и пище, семейно-брачным отношениям, в том числе и по
интересующему нас населению Оренбургского края.
Одним из важнейших мероприятий царской России в первой половине XIX
века явилась систематическая геодезическая съемка казахских степей
Оренбургского ведомства в 1820-1842 гг. Одновременно составлялись и
этнографические карты, а на географические очень часто наносились и
этнографические объекты, например кочевые пути, границы родоплеменных
групп, их зимовки, летние пастбища и пашни.
Характеристика кочевой жизни, обычного права и другие ценные сведения
по казахам содержатся в дневнике доктора медицины Э.А.Эверсмана (1794-
1860), автора трехтомной Естественной истории Оренбургского края (1850-
1866). С 1820 по 1828 год он занимался врачебной практикой в Оренбурге
Масанов Э.А., с.104.
В 1820-1822 годы в северо-западной и западной частях Оренбургского
края значительные этнографические и географические материалы собрал
А.И.Левшин, который одновременно изучал дела Оренбургского архива.
Впоследствии они составили основу его капитального труда Описание киргиз-
казачьих, или киргиз-кайсацких орд и степей Левшин А.И. Описание киргиз-
казачьих, или киргиз-кайсацких орд и степей. – Ч. I. – Известия
географические. – СПб, 1832. – 264 с.; Ч. II. – Исторические известия. –
СПб., 1832. – 334 с.; Ч.III. – Этнографические известия. – СПб., 1832. –
304 с.. В его капитальном исследовании впервые были поставлены некоторые
важные научные проблемы, не рассматривавшиеся предыддущими авторами,
которые комплексно решали все основные аспекты этногенеза, этнической
истории, культуры и быта казахского народа.
Ценный вклад в истории изучения казахов Оренбургского ведомства
оставил русский государственный деятель Г.Ф.Генс (1786-1845), служивший в
Оренбурге с 1807 по 1844 год. Много времени он потратил на составление
географо-геологического описания Оренбургского края, на приведение в
порядок и изучение дел архива Оренбургской пограничной комиссии,
председателем которой он был с 1825 по 1844 г. Он оставил множество
рукописей по истории, этнографии, лингвистике, фольклору и экономике
казахского народа, большинство из которых находятся в шестом и сто
шестьдесят шестом фонде Государственного архива Оренбургской области.
Незначительная часть рукописей Г.Ф.Генса содержатся в четвертом фонде
Центрального государственного архива Республики Казахстан Масанов Э.А., с.
106-107.
Интересующие нас сведения по Оренбургской губернии содержатся также в
работах И. Дебу и И.Ф.Бларамберга. Первый из них в 1837 году в своей книге
Топография и статистическое описание Оренбургской губернии оставил
подробные данные о значительном количестве крепостей, возведенных в
указанной губернии – Воздвиженная, Рассыльная, Ильинская, Таналыпская,
Нижне-Озерная, Кизильская, Каракульская, Красногорская, Губерлинская и
другие, постепенно сужавших кочевья казахов Дебу И. Топография и
статистическое описание Оренбургской губернии. – М., 1837. – С. 175-192.
Аналогичные ценные сведения можно найти в публикации И.Ф.Бларамберга
Военно-историческое обозрение Оренбургской губернии, в 1841-1847, 1852
гг. посещавщего указанный регион и производившего топографическую съемку
Казахской степи Бларамберг И.Ф. Военно-статистическое описание земли
киргиз-кайсаков Внутренней (Букеевской) и Зауральской (Малой) орды,
Оренбургского ведомства Военно-статистическое обозрение Российской
империи. – Т. XIV. – Ч. I. – Спб., 1848. – 119 с..
Свой вклад в изучение казахского народа внес видный русский ученый-
диалектолог, этнограф и писатель В.И.Даль (1801-1872). В 1832-1841 гг. он
служил в Оренбурге чиновником особых поручений при генерал-губернаторе
В.А.Перовском. В Оренбурге он выступил инициатором организации группы
русской интеллигенции, обсуждавшей на своих еженедельных заседаниях
краеведческие вопросы. Велика его роль в организации музеума естественных
произведений Оренбургского края, который под его влиянием с 1839 года стал
пополняться краеведческими и этногрфическими коллекциями.
В.И.Далю по долгу службы и научным интересам приходилось постоянно
общаться с русским и местным казахским населением. Его современники
считали, что начиная с 1833 года он побывал во всех казахских аулах,
административно подчиненных Оренбургскому ведомству. Такие поездки в
казахские селение он совершал ежегодно и с огромным удовольствием. 14
сентября 1838 года он писал: Живу опять на кочевье, где так хорошо, что не
расстался бы с ней Фетисов М.И. Русско-казахские литературные отношения в
первой половине XIX века. – Алма-Ата: АН КазССР, 1959. – С.207.
На основе собранного в Оренбургском крае историко-этнографического
материала В.И.Даль написал статью Особый способ сидки дегтя, употребляемый
у киргизов и несколько повестей и рассказов, имеющих не только
художественное, но и научное значение. Среди них отметим его повести Бикей
и Мауляна (1836), Майна (1843), которые знакомят нас с нравами и бытом
казахского населения.
Подлинно научному исследованию Оренбургского края и всего Казахстана
в середине и во второй половине XIX в. способствовало образование Русского
географического общества и его деятельность в 1845-1861 гг. Это в первую
очередь касается разработки материалов по истории, географии и этнографии
Средней Азии и Казахстана. Среди них следует отметить разработку и
публикацию "Карты земель киргизов Внутренней и Малой орды" (1845), "Карты
Аральского моря и Хивинского ханства с их окрестностями" (1851), "Карты
северо-западной части Средней Азии с приложениями" (1855) Я.В. Ханыкова
Масанов Э.А., с.128. Ему же принадлежит Географическое обозрение
Оренбургского края (1839).
Другой член Русскоого географического общества М.И.Иванин (1801-1874)
служил в Оренбургском крае с некоторыми перерывами с 1835 по 1855 годы
сначала офицером местного военного корпуса, а затем советником и
управляющим Временного совета Внутренней Букеевской орды. Им написаны ряд
статей на местной материале, исследующих прошлое и настоящее этого края
Масанов Э.А., с. 129.
При поддержке Русского географического общества научные поездки в
Оренбургский край в 1850-1851 гг. совершил этнограф П.И.Небольсин (1817-
1893). Сведения о нравах и обычаях казахов, их занятиях и образе жизни
зафиксированы в его различных публикациях Небольсин П.И. Отчет о
путешествии в Оренбургский и Астраханский край Вестник РГИ. – 1852. – Ч.
IV. – Кн. 1 и 2. – С.3 -92.
Корреспондентом Русского географического общества был учитель
Азиатского отделения Неплюевского кадетского корпуса в Оренбурге
И.А.Батыршин, приславший в 1850 году статью Замечания о характеристических
отличиях тюркских наречий в Оренбургском крае, которую рецензировал
А.К.Казем-бек. Общество выслало ему этнографическую программу и предложило
заняться сбором сведений о культуре и быте казахского и башкирского народов
Масанов Э.А. С. 136.
Среди других Оренбургских корреспондентов в Русские географическое
общество неоднократно присылал свои публикации чиновник И.М.Казанцев. Он
прослужил свыше 20 лет в Пограничной канцелярии Оренбургского генерал-
губернатора. Особый интерес для нас представляет его статья 1856 года,
посвященная основным казахским родоплеменным группам Оренбургского
ведомства и ряд других исследований, которые впоследствии составили основу
его монографии Описание киргиз-кайсаков Казанцев И.М. Описание киргиз-
кайсаков. – СПб, 1867. – 231 с..
Этнографические материалы иногда собирались чиновниками и
непосредственно в интересах науки. Так, в 1857-1862 гг. в Оренбурге было
собрано значительное количество казахских краеведческих и этнографических
материалов и предметов для Московского и Казанского музеев. Известно также,
что в Оренбурге предпринимались меры для сбора казахских краниологических
материалов и сведений об археологических памятниках Казахской степи Труды
Оренбургской ученой архивной комиссии. – Вып. XX. – Оренбург, 1909. – С. 2-
3.
Среди чиновников Оренбургского генерал-губернаторства в 50-х годах
XIX в. было немало высокообразованных людей и даже крупных ученых-
востоковедов, внесших значительный вклад в разработку важных проблем
научного изучения казахского народа. Среди этой плеяды талантливых
исследователей следует отметить заслуги В.В.Григорьева, В.В.Вельяминова-
Зернова, Н.И.Ильминского, А.А.Бобровникова, служивших в то время в
Оренбурге.
Например, В.В.Григорьев в 1854-1862 годы возглавлял Оренбургскую
пограничную комиссию, с 1854 года - специальное учреждение – Пограничную
комиссию, 1859 года был управляющим Области Оренбургских киргизов. За время
службы в Оренбургском крае он совершил несколько поездок в глубь Казахской
степи, выполняя различные поручения генерал-губернатора. В Оренбурге он
собрал оригинальные историко-этнографические материалы о казахах и других
народах Средней Азии. Он тщательно проработал богатые фонды Оренбургского
архива Пограничной комиссии, выявил некоторые неизвестные рукописи, записал
свои наблюдения в казахских аулах и беседы с путешественниками, купцами и
знатоками народной жизни. Эти наблюдения и материалы составили основу его
многочисленных работ 1860-1870 гг. Григорьев В.В. Материалы об
оренбургских киргизах и управлении ими Труды Оренбургской ученой
архивной комиссии. Вып. IX. – Оренбург, 1887. – С. 1-85.
Современником и сослуживцем Григорьева был талантливый русский
востоковед В.В.Вельяминов-Зернов (1830-1904). Он также служил в Оренбурге в
1851-1856 гг. и часто посещал казахские аулы по поручению начальства, а
также для филологических и этнографических наблюдений. Оренбургский архив
был обстоятельно обследован им. Со временем в его распоряжении оказались
ценнейшие восточные рукописи, малоизученные русскими востоковедами.
Результаты его научных исследований были изложены в 1864 году в
Исследовании о касимовских царях и царевичах Вельяминов-Зернов В.В.
Исследование о касимовских царях и царевичах. – Ч. II. – СПб., 1864. – С.
97-498, освещающей многие узловые моменты, связанные с историей Казахского
ханства и казахского народа в XV XVII вв.
Крупный русский тюрколог и арабист Н.И.Ильминский (1822-1891),
известный своей миссионерской деятельностью, внесший определенный вклад в
этнографию казахского народа, также связан с Оренбургом. Преподаватель
Казанской духовной академии и первый издатель Бабур-наме, уже известный в
научных кругах, он в 1858 году переехал в Оренбург и работал младшим
переводчиком Оренбургской пограничной комиссии. Здесь им были написаны в
1861 году Материалы к изучению киргизского наречия Н.И.Ильминский.
Материалы к изучению киргизского наречия. – Казань, 1861.
Значительное воздействие на научное изучение Оренбургского края и
Казахстана в целом оказало образование в 1868 году Оренбургского отделения
Русского географического общества. Инициаторами создания отдела выступили
представители местной интеллигенции, чиновники и офицеры, воспитанники
кадетского корпуса и школы для казахских детей при Оренбургской пограничной
комиссии – И.Алтынсарин, В.Н.Игнатьев, П.Н.Оводов, А.О.Пальчевский,
Л.Н.Плотников, А.А.Тилло.
Оренбургский отдел Общества был образован в составе четырех
отделений, в том числе этнографического во главе с председателем
Н.П.Георгиевским, который совместно со своим помощником И.П.Покровским
разработал программу деятельности отделения. Она была обсуждена на
заседании отдела и по важности поставленных в ней задач в деле изучения
этнографии Оренбургского края. По полноте, с которой она изложена, признана
общим собранием вполне соответствующею целям Географического общества и
современным знаниям этнографических особенностей народностей, населяющих
Оренбургский край Записки Оренбургского отдела Русского географического
общества. – Вып. I. – Казань, 1870. – С.26-43.
Здесь же издавались Оренбургские губернские ведомости, в которых
печатали этнографические статьи и заметки, пополняли Оренбургский архив
новыми и ценными материалами, проводили полевые этнографические экспедиции,
издавали научные публикации.
Всесторонне использовал материалы Оренбургского архива Л.Мейер,
опубликовавший в 1865 году ценное географическо-статистическое исследование
- Киргизскую степь Оренбургского ведомства Мейер Л. Киргизская степь
Оренбургского ведомства. – СПб., 1865. – 288 с..
В 1850—1860 гг. в Оренбурге жил и трудился видный казахский этнограф
М.С.Бабаджанов (1832-1898). Он окончил Азиатское отделение Оренбургского
кадетского корпуса в 1851 году, свыше десяти лет служил в Пограничной
комиссии. Им всесторонне были исследованы жизнь, культура и быт,
религиозные представления, хозяйство, охота и другие этнографические
проблемы местного казахского населения. Он был первым казахом, награжденным
серебряной медалью За значительное содействие трудам Отделения
этнографии Масанов Э.А. – С.169-170.
Таким же отечественным исследователем является и султан М.Г.Тяукин
(1813-1894), первый воспитанник-казах Азиатского отделения Оренбургского
кадетского корпуса. Он поддерживал тесные научные контакты с Русским
географическим обществом, с Казанским музеем древностей и этнографии, был
корреспондентом Вольного экономического общества. М.Г.Тяукин собирал для
них казахские этнографические предметы, давал справки и писал
этнографические статьи. В них он всесторонне исследовал занятия казахов,
домашние промыслы и ремесла, устройство традиционных жилищ и поселений,
внутреннего устройства и интерьера юрты Тяукин М.Г. Записки о хозяйстве,
скотоводстве и других средств к существованию Ордынцев, кочующих в
Зауральской степи Экономические записки. – 1861. - № 41. – С. 323-325.
В 1870 году Оренбургский отдел основал свой печатный орган Записки
Оренбургского отдела Русского географического общества, который после
выхода в свет четвертого выпуска прекратил свое существование (1870, 1872,
1875, 1881. В них были опубликованы этнографические труды И.Алтынсаина,
Б.Даулбаева, С.А.Джантюрина, В.Н.Плотникова, Т.Сейдалина, И.А.Киреевского и
др.
Вопросы краеведения Казахстана в периодической печати ("Оренбургские
губернские ведомости", "Оренбургский листок", "Тургайские областные
ведомости", "Тургайская газета", "Киргизская степная газета" и др.).
Развитие историко-краеведческих исследований в конце XIX – начале XX
вв.
Вклад сотрудников Академии наук, РГО, восточного отделения Русского
археологического общества, Общества любителей естествознания, антропологии
и этнографии при Московском университете, музеев, других научных учреждении
в сборе материалов и издании книг, затрагивающих проблему краеведения
Казахстана. Публикациия в 1898-1914 гг. под редакцией П.П. Семенова-Тян-
Шанского и В.Н. Ламанского многотомного издания Россия, в т.ч.
Киргизского края (1903 г.) и Туркестанского края (1913 г.), написанных
специалистами-краеведами. Научная деятельность В.В. Бартольда (1869-1930).
Краеведческие материалы экспедиции статистиков и переселенческих
организаций под руководством Ф.А. Щербина в 1898-1909 гг., П.А. Скрыплова в
1906-1912 гг., П.П. Румянцева в 1908-1913 гг., П.А. Хворостанского, В.К.
Кузнецова и А.В. Переплетчикова в 1904-1911 гг. в Тургайской, Уральской,
Акмолинской, Семипалатинской, Сыр-Дарьинской и Семиреченской областях.
Материалы по киргизскому землепользованию в 34-х томах. Трехтомный
сборник Азиатская Россия (1914 г.) с атласами географических карт.
Деятельность Оренбургских научных обществ и учреждений. Труды А.Е.
Алекторова, А.Н. Добросмыслова, И.Н. Крафта, Я.Я. Полферова. Краеведческие
изыскания Западно-Сибирскогог отдела РГО, Семипалатинского областного
статистического комитета и подотдела РГО. Публикации Н.Я. Коншина, А.Н.
Седельникова, П.Е. Маковецкого, В.И. Маевского. Труды туркестанских ученых
и краеведов, объединившихся вокруг Сыр-Дарьинского областного
статистического комитета, Туркестанского кружка любителей археологии (1895-
1917 гг.), Туркестанского отдела РГО (1897-1917 гг.), Отделения общества
востоковедения (1901-1913 гг.). И.В. Аничков, Г.А. Арендаренко, М.Н.
Бродовский, И.И. Гейер, А.А. Диваев, Н.Н. Пантусов, Ф.В. Поярков, А.А.
Семенов.
2. Условия возникновения Оренбургского музея
Параллельно с развитием экспедиционного изучения дореволюционного
Казахстана возникла необходимость в стационарных исследованиях на местах.
В 30-40-х годах XIX века получила широкое распространение деятельность
местных краеведов-любителей, составлявших коллекции и описание своего края,
ведших метеорологические и фенологические наблюдения, обрабатывавших
местные архивные материалы и т.д. Наряду с дальнейшим развитием
деятельности отдельных исследователей края характерным явлением для
пореформенного периода становится возникновение местных научных обществ,
отделов Русского географического общества, ученых архивных комиссий и
других учреждений, призванных к изучению края, объединявших силы
разрозненно действовавших до сих пор исследователей.
Уровень развития науки, находившейся в этот период в стадии накопления и
систематизации фактов, чрезвычайно слабая изученность Казахстана,
преобладание в национальных окраинах любительского труда краеведов – все
это приводило к тому, что деятельность по изучению края могла выражаться
только в сборе фактического материала о его природе, истории, экономике.
Таким образом, при различных учреждениях, изучавших край, и у отдельных
исследователей скапливались коллекции, на основе которых и создавались
музеи. Местные энтузиасты прекрасно осознавали, что исследование
ограниченных по пространству местностей необыкновенно важно не только для
познания всей обширной страны, но и в чисто ученом отношении. Многие
явления высокой важности могут быть изучаемы именно лишь с помощью
наблюдений, производимых в продолжении многих лет в одной и той же
местности. Таковы все климатические и даже периодические явления в жизни
животных и растений. Изучение фаун и флор небольших местностей также
представляет собой научный интерес при настоящем направлении науки; не
говоря уже о большой точности и основательности, которые бывают необходимым
следствием подобных исследований, нельзя не указать и на то, что местные
уклонения форм растений и животных под влиянием изменяющихся условий,
практические применения, географическое распределение существ – все это
выясняется удовлетворительным образом только при подробном изучении,
возможным лишь в тех случаях, когда исследование производится на небольших
пространствах. Поэтому полагаем, что учреждение местных
естественноисторических обществ с ограниченными целями заслуживает особого
внимания и поощрения. В настоящем же случае польза от учреждения общества в
Оренбурге еще увеличивается предположением образовать здесь музеум
... ... ... ... ... ... ... ..
Таким образом, возникновение музеев местного края было связано с
экономической потребностью изучения России и ее национальных окраин.
Музеи благодаря предметности и наглядности выставляемого в них для
обозрения материала привлекали к себе внимание широких слоев населения.
Возможность использования собранного в музеях материала в целях научной
пропаганды привлекала к организации и деятельности в них просвещенную часть
населения, а в Оренбургском крае – политических ссыльных. Представители
передовой общественности рассматривали музеи как научные и научно-
просветительные учреждения, несущие знания о крае в народные массы,
влияющие на развитие местной экономики.
О практическом значении местных музеев писал один из горячих сторонников
устройства музеев на местах, политический ссыльный народоволец и ученый-
этнограф Д.А.Клеменц. Под народными музеями он понимал систематизированный
подбор коллекций и предметов, выражающих в образцах, моделях, таблицах,
рисунках и прочих важнейшие занятия народа в данной местности:
зе6мледелеие, скотоводство, огородничество, садоводство, пчеловодство,
ремесла и пр. в их элементах, с наглядным же выяснением: при каких
улучшениях в этих занятиях возможно ожидать большей производительности от
народного труда ... ... ... ...
Музеи, - продолжал Д.А.Клеменц, - нужны не только для одних научных
изысканий, а и для практической деятельности.
...Как только возникает потребность улучшения и развития каких-либо
условий жизни, тотчас возникает потребность в создании музея. Музей,
предоставляя своим посетителям первоначально только привлекательную сторону
знания, легко удовлетворяя любознательность без напряжения и руда, невольно
увлекает человека к более близкому и глубокому ознакомлению с предметом,
пробуждает в своих посетителях интерес к знаниям Клеменц Д.А. Местные
музеи и их значение в провинциальной жизни Сибирский сборник. – 1893. –
Вып.2. – С. 2, 3, 13.
Наряду с вопросом о назначении местных музеев обсуждался также вопрос об
их профиле.
Сотрудниками приуральских и поволжских музеев, включая Оренбургского
выдвигалось положение, по которому музеи в провинции должны строиться на
местном материале и обладать комплексом отделов, стремящихся к
всестороннему отражению природы, истории и экономики края.
Выдающийся русский ученый В.В.Докучаев, пропагандируя идею создания
специальных естественноисторических музеев, вместе с тем признавал
целесообразность устройства в провинции комплексных музеев. В разработанном
им Примерном уставе земского естественноисторического музея В.В.Докучаев
не только высказал пожелание, чтобы естественноисторический музей по
крайней мере со временем был слит с музеями экономическим и историческим,
но и следующим образом обосновал это:
1. Между всеми сейчас упомянутыми отделами существует самая тесная
генетическая связь: местные физические и естественноисторические
условия сильно влияют на характер народного быта и нравов, равно и
на характер промышленности. А эта зависимость лучше всего может
быть выяснена при совместном сопоставлении коллекций по всем
упомянутым отделам.
2. При данном условии музей будет цельнее, полнее, представит более
теоретического интереса и будет нагляднее и привлекательнее для
общества.
3. Содержание музеев при их соединении обойдется дешевле, чем при
существовании их врознь Докучаев В.В. Соч. – Т. VII. – 1953. –
С.306.
В рассматриваемый хронологический период существовало да пути
образования музеев местного края. Одни из них возникали как результат
деятельности учреждений, изучавших край. Это музеи при статистических
комитетах, губернских земствах, местных научных обществах. Другие
создавались как самостоятельные учреждения на основе любительского труда
местного населения в области изучения края. Эти музеи, которые обычно
назывались городскими общественными, объединяли материал, собранный
отдельными исследователями.
Обратимся к рассмотрению конкретной истории организации музеев местного
края.
В 30-60-х годах XIX века важную роль в их организации играли губернские
статистические комитеты, действовавшие в губернских городах России.
Как местные органы Центрального статистического комитета губернские
статистические комитеты должны были следить за правильным ведением
губернской административной статистики. Наряду с этим основной задачей в их
обязанность входило составление описаний губернии в топографическом,
историческом, промышленном, сельскохозяйственном отношениях. Статистические
комитеты имели право снаряжать экспедиции и издавать свои труды,
посвященные изучению губернии. В связи с оживлением общественной жизни
России активизировалась и деятельность статистических комитетов в области
изучения края.
Являясь в ряде случаев единственными центрами изучения губернии,
статистические комитеты привлекали к своей деятельности просвещенную часть
местного населения, включая интеллигенцию. Сюда доставлялись сведения,
коллекции и отдельные предметы, характеризующие природу, народное хозяйство
и историю края. Сюда же передавались иногда экспонаты после закрытия
временных сельскохозяйственных и промышленных выставок, устройство которых
было широко распространено в послереформенный период. На основе этих
материалов, скапливавшихся в статистических комитетах, носивших зачастую
случайный, отрывочный характер, и создавались музеи.
Так как в задачу статистических комитетов входило всестороннее описание
губернии, то и в музеях скапливался материал, характеризующий природу,
экономику и историческое прошлое губернии, то есть создавался комплекс
отделов, свойственный музеям местного края. Статистические комитеты
преследовали также цель практической помощи населению в развитии народного
хозяйства края. Это определяло преобладание естественноисторического и
экономического материала в составе их собраний.
Губернские земства создавали музеи на тех же основаниях, что и
статистические комитеты. Однако губернские земства более целеустремленно,
чем статистические комитеты, занимались изучением края. Отсюда и
сосредоточиваемые при них коллекции отличались большей систематичностью.
Кроме того, если при статистических комитетах музеи возникали стихийно, то
организация последних земствами происходила по заранее разработанной
программе. По мысли В.В.Докучаева, земский естественноисторический музей
должен был решать задачи двух родов – научные и практические. Первые
состояли в изучении естественной истории губернии и в передаче
естественноисторических истин местному населению; вторые – чисто
практические задачи - заключались в разрешении разного рода вопросов,
относящихся к сельскому хозяйству, промышленности и гигиене ... продолжение
Вы можете абсолютно на бесплатной основе полностью просмотреть эту работу через наше приложение.
Эти музеи, занимавшиеся изучением края, сбором и показом местного
материала, состояли из отделов, коллекции которых отражали природу края,
его историю и экономику. В этом отношении они являлись прототипами
современных краеведческих музеев.
Термина краеведческий музей до революции не существовало. Музеи
комплексного профиля именовались обычно по названию тех губерний или
городов, в которых они были основаны и изучением которых они занимались.
Открываемые научными обществами, губернскими статистическими
комитетами, губернскими земствами, городскими самоуправлениями при широком
участии местной передовой общественности, они являлись часто единственными
научно-просветительными учреждениями дореволюционной России и его
национальных окраин.
Выступая инициаторами в области изучения природы, истории и хозяйства
своего края, музеи были предшественниками научно-исследовательских
учреждений, созданных на местах и после революции.
Среди местных музеев комплексного профиля, основанных с конца XVIII
до 1917 года Оренбургский музей занимает почетное четвертое место (1830
год). Первый такой музей появился в Иркутске в 1782 году, второй – в
Барнауле в 1827 году, третий – в 1828 году в Нерчинске. Для сравнения
скажем, что аналогичны музей был создан в Ташкенте только в 1876 году, в
Омске – в 1878 году, в Семипалатинске – в 1883 году.
I. ПРЕДПОСЫЛКИ И УСЛОВИЯ ВОЗНИКНОВЕНИЯ ОРЕНБУРГСКОГО МУЗЕЯ
В ДОРЕВОЛЮЦИОННОМ КАЗАХСТАНЕ
1. Предпосылки возникновения Оренбургского музея
Развитие буржуазных отношений в России, в том числе развитие крупной
промышленности и железнодорожной сети, рост городов и местной
промышленности, рост капиталистических отношений в сельском хозяйстве –
вызывали необходимость в расширении внутреннего рынка, в изыскании новых
месторождений полезных ископаемых и строительных материалов, в изучении
природных и экономических условий жизни многонациональной империи.
Особый интерес вызывало исследование национальных окраин Российской
империи – Кавказа, Поволжья, Казахстана и Средней Азии. Они приобретали
значение источников сырья, рынков сбыта, колонизационных краев, куда
направлялась волна переселенческого движения, связанного с процессом
разложения крестьянских хозяйств. В это время Русское географическое
общество, Академия наук, Переселенческое управление, другие
правительственные и колонизационные учреждения организовывали для
исследования указанных национальных окраин ряд крупных экспедиций.
Значительную роль в исследовании изучаемого нами региона сыграла
деятельность Киргиз-кайсацкой экспедиции, вскоре перименованной в
Оренбургскую экспедицию, которую в 1734 году возглавил обер-секретарь
Сената И.К.Кириллов, помощником которого был назначен А.И.Тевкелев,
произведенный из переводчика в полковники за удачную правительственную
миссию в Младшем жузе Добросмыслов А.И. Материалы по истории России.
Сборник трудов и других документов, касающихся управления и устройства
Оренбургского края. 1734. – Оренбург, 1900. – Т. I. – С. 108. В 1735 году
на р.Ори он начал строительство г.Оренбурга, который через несколько лет
дважды переносили на другое место и на нынешнем месте город был основан в
1743 году. С тех пор Оренбург стал административным центром обширного края
и почти двести лет служил интересам колониальной политики царизма. Вместе с
тем этот город сыграл знапчительную роль в истории народов Южного Урала,
Казахской степи и среднеазиатского междуречья, превратившись в крупнейший
торговый и культурный цент на Востоке Российской империи.
Именно благодаря И.К.Кириллову в Петербург из Оренбурга регулярно стала
поступать информация о Казахской степи и среднеазиатском Междуречье. Частью
она публиковалась в столичной прессе. Так, в 1737 году в Курантах было
напечатано сообщение из Оренбурга: Здесь все благополучно и прошлого лета
зачали из Кайсацких орд и из Ташкента приезжать для торгу Соловьев С.М.
История России. - Т. XX. – С.338.
При И.К. Кириллове же было предпринято картографирование вновь
образованного Оренбургского края. Первую же карту края, в который входили и
земли Младшего и Среднего жузов казахов, составил в 1737 году геодезист А.
Норов. С тех пор казахские земли обозначались на всех русских картах.
В связи со смертью И.К.Кириллова в апреле 1737 года новым губернатором
Оренбургского края стал В.Н.Татищев (1686-1750), выдающийся историк,
способный администратор. Находясь в этой должности два года, он близко
познакомился с казахским народом и лично наблюдал его жизнь. В 1738-1739
годах ему довелось вести продолжительные переговоры с ханами, султанами и
старшинами Младшего и Среднего жузов и посещать по их приглашению крупные
казахские аулы. Он старался закрепить присоединение казахского народа к
России, отказавшись от рекомендованной ему правительством политики
разжигания розни и вражды между кочевыми народами, которую впоследствии
широко проводил один из его преемников И.И.Неплюев.
В.Н.Татищев почти пятнадцать лет служил в многонациональных районах
России и это обстоятельство сыграло большую роль в определении его научных
интересов. жузе.
В 1734 и 1737 гг. В.Н.Татищев составил в двух вариантах первую в мире
анкету географо-этнографических обследований. Свидетельством его глубокого
интереса к этнографии нерусских народов является два особых раздела в
анкете О народах идолопоклоннических, какое известие о оных требуется и
О магометанах. В анкете автор показал, что этнографические материалы он
рассматривает как весьма важный исторический источник. Им была указана в
анкете и методика изучения поставленных в ней вопросов: приобретение
письменных источников, зарисовка этнографических предметов, наблюдение и
опрос без предупреждения, но паче ласкою и через разных искусных людей,
знающих силу сих вопросов и язык их основательно, к том же не однова, но
через несколько времени спрашивать от других... Попов Н. Татищев и его
время. – М., 1961. – С.690.
В.Н.Татищев использовал и другие средства для сбора этнографических
сведений. Он часто спрашивал купцов, дипломатов и путешественников,
переписывался с ханом Абулхаиром, П.И.Рычковым, Г.Ф.Миллером и чиновниками
колониальной администрации, работал в архивах Москвы, Петербурга, Поволжья,
Урала, Сибири. Он ввел в число географичесчких и историко-архивных
документов многие архивные источники и книги, например Книгу Большому
чертежу, находившиеся в забвении.
Интерес к истории и этнографии казахского народа у В.Н.Татищева появился
очень рано. Еще в 1736 году он задумал посятить казахам один большой раздел
своего труда Общее географическое описание всея Сибири, который, к
сожалению, остался незаконченным.
Некоторые вопросы этногенеза казахов (самоназвание казахов, их
этническая территория, кочевья и родоплеменная структура) были рассмотрены
В.Н.Татищевым в его основном труде История Российская (1739-1750), превые
две части которого увидели свет в 1768-1769 гг. В нем автор дал
лингвистическо-этнографическую классификацию народов России, отнеся казахов
в так называемую скифскую группу, вместе с туркменами, башкирами,
каракалпаками, татарами и другими народами Татищев В.Н. История
Российская с самых древнейших времен. Кн. I. Часть 2. – М., 1769. С. 274-
294.
Этнографические сведения о казахском народе содержатся почти во всех
трудах В.Н.Татищева. Например, во Введении к историческому и
географическому описанию Великороссийской империи (1744-1745) отмечено:
Сыр-Дарья в Оренбургской губернии, в Киргизском владении. По ней киргиз-
кайсацкой Меньшей орды наилучшее зимовье бывает. И далее сказано о
разделении казахов на три жуза, о названии казахов и дана известная автору
этимология слов казак и киргиз Татищев В.Н. Избранные труды по географии
России. – М.: АН СССР, 1950. – С. 178.
О значительном интересе В.Н.Татищева к этнографии казахов
свидетельствует его переписка с оренбургским ученым П.И.Рычковым. В своих
письмах он часто задавал вопросы историко-этнографического и
лингвистического характера или же высказывал свое мнение о казахском народе
Дополнения к Истории Оренбургской П.И.Рычкова Труды Оренбургской
ученой архивной комиссии. Вып. XXXIII. – Оренбург, 1916. – С.100.
Известно также, что некоторые лица, например геодезисты Кошелев и Норов,
по заданию Татищева собирали в казахских аулах этнографические материалы,
необходимые для описания тракту и географических примечаний Рычков П.И.
История Оренбургская. – Оренбург, 1896. – С.39.
Для истории этнографической науки имели значение и государственные
мероприятия В.Н.Татищева по укреплению казахско-русских связей и сближению
двух народов. Участившиеся при нем русские посольства в казахские аулы, а
также торговые караваны, например К.Миллера в 1738 году, открытие менового
двора около Оренбурга, к которому с каждым годом прикочевывало все большее
количество казахских аулов, способствовало более близкому знакомству
русских людей с казахским народом Масанов Э.А. Очерк истории
этнографического изучения казахского народа в СССР. – Алма-Ата: Наука,
1966. – С.50.
По инициативе В.Н.Татищева г.Оренбург был перенесен с устья р. Орь на
другое место, где находилась Красногорская крепость, а главной его
политической целью оставалась закрепление подданства влиятельных чингизидов
Младшего и Среднего жузов.
В документах 1731, 1732, 1734, 1738 и 1740 годов, подписанных
собственноручно российской императрицей и ханами Младшего и Среднего жузов
Абулхаиром и Абулмамбетом, полным молчанием были обойдены такие очень
важные межгосударственные аспекты, как проблемы административно-
территориальных пределов, границ, перспектив использования земельного
фонда, размещения казачьих отрядов, расселения русских переселенцев в
районах, на которых также распространялись силовые функции пограничных
линий, так как десяти- и пятидесятиверстное расстояния от крепостных баз,
где казахам запрещалось косить сено, коч евать – были установлены
царскими властями позднее, в середине 60-х годов XVIII века Машимбаев
С.М ... ... ... ... ...
Вместе с тем царизм предал забвению инициативы Абулхаира по
строительству Оренбурга, вернее, первоначально Орской крепости, а в начале
1740-х годов именно влияние Абулхаира обусловило принятие большей частью
каракалпакского населения подданства Российской империи Витевский В.Н.
И.И.Неплюев – верный слуга своего отечества, основатель Оренбурга и
устроитель Оренбургского края. – Казань, 1891. – С.153.
Абулхаир-хан, как дальновидный политический деятель понимал пагубность
мер царизма, ярко проявлявшихся в расширении строительства военно-
инженерных баз, которые по мере административного давления Оренбурга на
хана становились оплотом военно-земледельческой колонизации региона. Причем
мнение хана и его окружения по поводу массированного строительства военно-
опорных баз во внимание не принималось.
Положение с принятием российского подданства резко изменилось в сторону
затягивания его казахскими султанами после учреждения Оренбургской губернии
и назначения ее первым губернатором генерала И.И.Неплюева. Последний сразу
начал претворять в жизнь свою цель: устранить Абулхаир-хана с политической
арены, не останавливаясь перед самыми изощренными способами борьбы; не
считаясь с сохранявшейся политической обособленностью Младшего жуза, он с
невероятной жестокостью проводил меры по колонизации края Записки генерал-
майора Ивана Васильевича Чернова Труды Оренбургской ученой архивной
комиссии. Вып. XVIII. – Оренбург, 1907. – С. 18. Постоянно натравливая
султана Барака на Абулхаира И.И.Неплюев добился устранения непокорного хана
1 августа 1748 года Касымбаев Ж.К. Политика Абулхаир-хана в принятии
Младшим жузом Российского подданства в 30-х годах XVIII в. Поиск. –
1997. - № 5. – С. 62-72.
Значительный вклад в исследование изучаемого нами края внес член-
корреспондент Российской Академии наук П.И. Рычков (1712-1777 гг.),
служивший в Оренбургской экспедиции со дня ее основания.
И.К.Кириллов и В.Н.Татищев оказали на П.И.Рычкова огромное влияние и
обеспечили ему авторитетное покровительство. С первых лет службы в
Оренбурге он тщательно изучает литературные и архивные материалы о Южном
Урале, Казахской степи и Средней Азии.
Одной из первых научных работ Рычкова является Описание города
Оренбурга (1744), послужившее хорошей основой для его дальнейших работ по
этой теме.
Многолетнее изучение географии, этнографии, истории и экономики
указанных нами выше историко-географических регионов позволили П.И.Рычкову
приступить в 1752 году к созданию серьезного и капитального исследования
"Топография Оренбургская". Тогда же он выступил инициатором создания новой
генеральной карты Оренбургской губернии и Средней Азии с десятью
партикулярными - частными картами, детализирующими отдельные части
заданной территории, взяв на себя обязательство написать к этим картам
подробную объяснительную записку, которая впоследствии была значительно
расширена и под заглавием Топография Оренбургская вышла в свет отдельной
книгой.
Предложение П.И.Рычкова полностью отвечало интересам царизма,
способствовало хозяйственному освоению огромного Оренбургского края и
потому было благожелательно встречено администрацией губернии. Группа
геодезистов во главе с офицером А.Д.Красильниковым получила задание
составить все запланированные карты.
В середине 1755 года карты и первая часть Топографии Оренбургской были
представлены на рассмотрение Академии наук, которая на двух своих
онференциях с участием М.В.Ломоносова обсудила и рекомендовала к изданию
эти работы. Однако карты Красильникова увидели свет лишь в 1880 году.
Более благоприятной оказалась судьба Топографии Оренбургской, которая
при жизни автора, правда, спустя семь лет после подготовки ее к печати,
была опубликована дважды в одном и том же 1762 году Рычков П.И.
Топография Оренбургская. – СПб., 1762. Изд. 2-е. – Топография Оренбургской
губернии. – Оренбург, 1887. – 405 с..
Топография Оренбургская, суммировавшая известные русской науке в
середине XVIII века географические и историко-этнографические сведения о
народах Южного Урала, Казахской степи и Средней Азии, представляет собой
значительное явление в русской историографии. Далекий Оренбургский край, в
который были включены и казахские земли, до появления этой книги был мало
кому известен в России. Книга сравнительно подробно ознакомила читателя с
природными богатствами, этническим составом, с хозяйством и бытом населения
Оренбургского края и вызвала интерес к хозяйственному освоению этой
обширной территории.
Следующая книга П.И.Рычкова История Оренбургская, опубликованная в
1759 году и переизданная в 1896 году, содержит этнографические сведения о
родоплеменной структуре трех казахских жузов и их расселении, легенды о
происхождении казахского народа и краткие данные о занятиях, нравах,
обычаях, верованиях и вооружении казахов Рычков П.И. История Оренбургская
по учреждению Оренбургской губернии. – Оренбург, 1896.
В своем исследовании П.И.Рычков обратил внимание на большое значение
восточных источников для изучения истории и этнографии народов Казахской
степи и Средней Азии. Это в первую очередь касается трудов Абулгази,
Кадыргали Жалаири и других авторов. Он также уделял внимание выявлению
новых источников, постоянно обращаясь к русским и среднеазиатским купцам и
дипломатам с просьбой доставлять ему восточные книги и рукописи.
Во второй половине XVIII века Российское государство принимает меры к
укреплению своего господства в Казахской степи и усилению колониальной
политики. Оно было заинтересовано в расширении русско-казахской и
транзитной торговли с Средней Азией и в освоении природных богатств
Казахской степи.
В 1778 году указом императрицы Екатерины II главному начальнику
Оренбургского края О.А.Игельстрому было предписано составить уложение на
основе народных обычаев киргизов. Для этого собирались сведения о нормах
казахского обычного права, и Игельстром пытался провести административно-
судебную реформу, но действовал крайне поспешно и непоследовательно, а
правительство не оказало ему надлежащей поддержки Казахско-русские
отношения в XVIII-XIX веках (1771-1867). Сборник документов и материалов. –
Алма-Ата: Наука, 1964. – 575 с., С.35.
Одним из самых значительных событий в историко- этнографическом
изучении казахского народа в России во второй половине XVIII века является
работа Второй академической экспедиции, организованной в 1768 г. для
географо-этнографического обследования Российской империи. Поездки в
казахские аулы П.С. Палласа, И.Г. Георги, И.П. Фалька, Н.П. Рычкова в 1769-
1771 гг. собрала новый обильный материал о природе, хозяйстве и населении
России, включая ее национальных окраин, в том числе и Оренбургского края.
П.С.Паллас (1741-1811), член Академии наук, живший в России с 1767
года, осуществлял общее руководство частью экспедиции, работавшей в
Приуралье и Западной Сибири. С казахами он впервые познакомился в 1769
году, после приезда в Оренбург, откуда он совершил несколько поездок в
казахские аулы. Из Оренбурга он направился в Сибирь вдоль русской
пограничной линии. Его основной труд, написанный по результатам экспедиции
– Путешествие по разным провинциям Российской империи, один из разделов
которого Известие о киргизцах полностью посвящен казахскому народу
Паллас П.С. Путешествие по разным провинциям Российского государства. - Ч.
I. – СПб., 1773. – 657 с..
В работе достаточно подробн охарактеризован кочевой образ жизни и
повседневные занятия, материальная и духовная культура, семья и брак,
вооружение казахов, их музыкальные инструменты.
Другой участник экспедиции 1768-1774 гг.. И.Г.Георги (1729-1802),
выходец из Швеции, сопровождал сначала И.П.Фалька. потом П.С.Палласа,
посетил Урал, Оренбургский край и Сибирь. Он побывал также в казахских
аулах и в Оренбурге, Тобольске, Томске. Результатом его участия в
экспедиции были естественно-научные и этнографические материалы,
составившие впоследствии основу его книги Описание всех в Российском
государстве обитавших народов, также их житейских обрядов, вер,
обыкновений, жилищ, одежд и прочих достопамятностей была издана в четырех
частях на немецком языке и в трех – на русском в 1776-1777 гг. Георги И.Г.
Описание всех в Российском государстве обитавших народов, также их
житейских обрядов, обыкновений, одежд, жилищ, вероисповеданий и прочих
достопамятностей. – Ч. 2. – О народах татарского племени. – СПб., 1799.
В книге достаточно квалифицированно приведены самоназвание казахов,
расселение и численность казахов Младшего и Среднего жузов, их
родоплеменная структура. Таким же образом изложен материал по
скотоводческому хозяйству казахов и его продуктивности, охоте, домашним
промыслам и ремеслам, трудовой деятельности мужчин и женщин, поселениям и
жилищу, одежде и пище, семейно-брачным отношениям, в том числе и по
интересующему нас населению Оренбургского края.
Одним из важнейших мероприятий царской России в первой половине XIX
века явилась систематическая геодезическая съемка казахских степей
Оренбургского ведомства в 1820-1842 гг. Одновременно составлялись и
этнографические карты, а на географические очень часто наносились и
этнографические объекты, например кочевые пути, границы родоплеменных
групп, их зимовки, летние пастбища и пашни.
Характеристика кочевой жизни, обычного права и другие ценные сведения
по казахам содержатся в дневнике доктора медицины Э.А.Эверсмана (1794-
1860), автора трехтомной Естественной истории Оренбургского края (1850-
1866). С 1820 по 1828 год он занимался врачебной практикой в Оренбурге
Масанов Э.А., с.104.
В 1820-1822 годы в северо-западной и западной частях Оренбургского
края значительные этнографические и географические материалы собрал
А.И.Левшин, который одновременно изучал дела Оренбургского архива.
Впоследствии они составили основу его капитального труда Описание киргиз-
казачьих, или киргиз-кайсацких орд и степей Левшин А.И. Описание киргиз-
казачьих, или киргиз-кайсацких орд и степей. – Ч. I. – Известия
географические. – СПб, 1832. – 264 с.; Ч. II. – Исторические известия. –
СПб., 1832. – 334 с.; Ч.III. – Этнографические известия. – СПб., 1832. –
304 с.. В его капитальном исследовании впервые были поставлены некоторые
важные научные проблемы, не рассматривавшиеся предыддущими авторами,
которые комплексно решали все основные аспекты этногенеза, этнической
истории, культуры и быта казахского народа.
Ценный вклад в истории изучения казахов Оренбургского ведомства
оставил русский государственный деятель Г.Ф.Генс (1786-1845), служивший в
Оренбурге с 1807 по 1844 год. Много времени он потратил на составление
географо-геологического описания Оренбургского края, на приведение в
порядок и изучение дел архива Оренбургской пограничной комиссии,
председателем которой он был с 1825 по 1844 г. Он оставил множество
рукописей по истории, этнографии, лингвистике, фольклору и экономике
казахского народа, большинство из которых находятся в шестом и сто
шестьдесят шестом фонде Государственного архива Оренбургской области.
Незначительная часть рукописей Г.Ф.Генса содержатся в четвертом фонде
Центрального государственного архива Республики Казахстан Масанов Э.А., с.
106-107.
Интересующие нас сведения по Оренбургской губернии содержатся также в
работах И. Дебу и И.Ф.Бларамберга. Первый из них в 1837 году в своей книге
Топография и статистическое описание Оренбургской губернии оставил
подробные данные о значительном количестве крепостей, возведенных в
указанной губернии – Воздвиженная, Рассыльная, Ильинская, Таналыпская,
Нижне-Озерная, Кизильская, Каракульская, Красногорская, Губерлинская и
другие, постепенно сужавших кочевья казахов Дебу И. Топография и
статистическое описание Оренбургской губернии. – М., 1837. – С. 175-192.
Аналогичные ценные сведения можно найти в публикации И.Ф.Бларамберга
Военно-историческое обозрение Оренбургской губернии, в 1841-1847, 1852
гг. посещавщего указанный регион и производившего топографическую съемку
Казахской степи Бларамберг И.Ф. Военно-статистическое описание земли
киргиз-кайсаков Внутренней (Букеевской) и Зауральской (Малой) орды,
Оренбургского ведомства Военно-статистическое обозрение Российской
империи. – Т. XIV. – Ч. I. – Спб., 1848. – 119 с..
Свой вклад в изучение казахского народа внес видный русский ученый-
диалектолог, этнограф и писатель В.И.Даль (1801-1872). В 1832-1841 гг. он
служил в Оренбурге чиновником особых поручений при генерал-губернаторе
В.А.Перовском. В Оренбурге он выступил инициатором организации группы
русской интеллигенции, обсуждавшей на своих еженедельных заседаниях
краеведческие вопросы. Велика его роль в организации музеума естественных
произведений Оренбургского края, который под его влиянием с 1839 года стал
пополняться краеведческими и этногрфическими коллекциями.
В.И.Далю по долгу службы и научным интересам приходилось постоянно
общаться с русским и местным казахским населением. Его современники
считали, что начиная с 1833 года он побывал во всех казахских аулах,
административно подчиненных Оренбургскому ведомству. Такие поездки в
казахские селение он совершал ежегодно и с огромным удовольствием. 14
сентября 1838 года он писал: Живу опять на кочевье, где так хорошо, что не
расстался бы с ней Фетисов М.И. Русско-казахские литературные отношения в
первой половине XIX века. – Алма-Ата: АН КазССР, 1959. – С.207.
На основе собранного в Оренбургском крае историко-этнографического
материала В.И.Даль написал статью Особый способ сидки дегтя, употребляемый
у киргизов и несколько повестей и рассказов, имеющих не только
художественное, но и научное значение. Среди них отметим его повести Бикей
и Мауляна (1836), Майна (1843), которые знакомят нас с нравами и бытом
казахского населения.
Подлинно научному исследованию Оренбургского края и всего Казахстана
в середине и во второй половине XIX в. способствовало образование Русского
географического общества и его деятельность в 1845-1861 гг. Это в первую
очередь касается разработки материалов по истории, географии и этнографии
Средней Азии и Казахстана. Среди них следует отметить разработку и
публикацию "Карты земель киргизов Внутренней и Малой орды" (1845), "Карты
Аральского моря и Хивинского ханства с их окрестностями" (1851), "Карты
северо-западной части Средней Азии с приложениями" (1855) Я.В. Ханыкова
Масанов Э.А., с.128. Ему же принадлежит Географическое обозрение
Оренбургского края (1839).
Другой член Русскоого географического общества М.И.Иванин (1801-1874)
служил в Оренбургском крае с некоторыми перерывами с 1835 по 1855 годы
сначала офицером местного военного корпуса, а затем советником и
управляющим Временного совета Внутренней Букеевской орды. Им написаны ряд
статей на местной материале, исследующих прошлое и настоящее этого края
Масанов Э.А., с. 129.
При поддержке Русского географического общества научные поездки в
Оренбургский край в 1850-1851 гг. совершил этнограф П.И.Небольсин (1817-
1893). Сведения о нравах и обычаях казахов, их занятиях и образе жизни
зафиксированы в его различных публикациях Небольсин П.И. Отчет о
путешествии в Оренбургский и Астраханский край Вестник РГИ. – 1852. – Ч.
IV. – Кн. 1 и 2. – С.3 -92.
Корреспондентом Русского географического общества был учитель
Азиатского отделения Неплюевского кадетского корпуса в Оренбурге
И.А.Батыршин, приславший в 1850 году статью Замечания о характеристических
отличиях тюркских наречий в Оренбургском крае, которую рецензировал
А.К.Казем-бек. Общество выслало ему этнографическую программу и предложило
заняться сбором сведений о культуре и быте казахского и башкирского народов
Масанов Э.А. С. 136.
Среди других Оренбургских корреспондентов в Русские географическое
общество неоднократно присылал свои публикации чиновник И.М.Казанцев. Он
прослужил свыше 20 лет в Пограничной канцелярии Оренбургского генерал-
губернатора. Особый интерес для нас представляет его статья 1856 года,
посвященная основным казахским родоплеменным группам Оренбургского
ведомства и ряд других исследований, которые впоследствии составили основу
его монографии Описание киргиз-кайсаков Казанцев И.М. Описание киргиз-
кайсаков. – СПб, 1867. – 231 с..
Этнографические материалы иногда собирались чиновниками и
непосредственно в интересах науки. Так, в 1857-1862 гг. в Оренбурге было
собрано значительное количество казахских краеведческих и этнографических
материалов и предметов для Московского и Казанского музеев. Известно также,
что в Оренбурге предпринимались меры для сбора казахских краниологических
материалов и сведений об археологических памятниках Казахской степи Труды
Оренбургской ученой архивной комиссии. – Вып. XX. – Оренбург, 1909. – С. 2-
3.
Среди чиновников Оренбургского генерал-губернаторства в 50-х годах
XIX в. было немало высокообразованных людей и даже крупных ученых-
востоковедов, внесших значительный вклад в разработку важных проблем
научного изучения казахского народа. Среди этой плеяды талантливых
исследователей следует отметить заслуги В.В.Григорьева, В.В.Вельяминова-
Зернова, Н.И.Ильминского, А.А.Бобровникова, служивших в то время в
Оренбурге.
Например, В.В.Григорьев в 1854-1862 годы возглавлял Оренбургскую
пограничную комиссию, с 1854 года - специальное учреждение – Пограничную
комиссию, 1859 года был управляющим Области Оренбургских киргизов. За время
службы в Оренбургском крае он совершил несколько поездок в глубь Казахской
степи, выполняя различные поручения генерал-губернатора. В Оренбурге он
собрал оригинальные историко-этнографические материалы о казахах и других
народах Средней Азии. Он тщательно проработал богатые фонды Оренбургского
архива Пограничной комиссии, выявил некоторые неизвестные рукописи, записал
свои наблюдения в казахских аулах и беседы с путешественниками, купцами и
знатоками народной жизни. Эти наблюдения и материалы составили основу его
многочисленных работ 1860-1870 гг. Григорьев В.В. Материалы об
оренбургских киргизах и управлении ими Труды Оренбургской ученой
архивной комиссии. Вып. IX. – Оренбург, 1887. – С. 1-85.
Современником и сослуживцем Григорьева был талантливый русский
востоковед В.В.Вельяминов-Зернов (1830-1904). Он также служил в Оренбурге в
1851-1856 гг. и часто посещал казахские аулы по поручению начальства, а
также для филологических и этнографических наблюдений. Оренбургский архив
был обстоятельно обследован им. Со временем в его распоряжении оказались
ценнейшие восточные рукописи, малоизученные русскими востоковедами.
Результаты его научных исследований были изложены в 1864 году в
Исследовании о касимовских царях и царевичах Вельяминов-Зернов В.В.
Исследование о касимовских царях и царевичах. – Ч. II. – СПб., 1864. – С.
97-498, освещающей многие узловые моменты, связанные с историей Казахского
ханства и казахского народа в XV XVII вв.
Крупный русский тюрколог и арабист Н.И.Ильминский (1822-1891),
известный своей миссионерской деятельностью, внесший определенный вклад в
этнографию казахского народа, также связан с Оренбургом. Преподаватель
Казанской духовной академии и первый издатель Бабур-наме, уже известный в
научных кругах, он в 1858 году переехал в Оренбург и работал младшим
переводчиком Оренбургской пограничной комиссии. Здесь им были написаны в
1861 году Материалы к изучению киргизского наречия Н.И.Ильминский.
Материалы к изучению киргизского наречия. – Казань, 1861.
Значительное воздействие на научное изучение Оренбургского края и
Казахстана в целом оказало образование в 1868 году Оренбургского отделения
Русского географического общества. Инициаторами создания отдела выступили
представители местной интеллигенции, чиновники и офицеры, воспитанники
кадетского корпуса и школы для казахских детей при Оренбургской пограничной
комиссии – И.Алтынсарин, В.Н.Игнатьев, П.Н.Оводов, А.О.Пальчевский,
Л.Н.Плотников, А.А.Тилло.
Оренбургский отдел Общества был образован в составе четырех
отделений, в том числе этнографического во главе с председателем
Н.П.Георгиевским, который совместно со своим помощником И.П.Покровским
разработал программу деятельности отделения. Она была обсуждена на
заседании отдела и по важности поставленных в ней задач в деле изучения
этнографии Оренбургского края. По полноте, с которой она изложена, признана
общим собранием вполне соответствующею целям Географического общества и
современным знаниям этнографических особенностей народностей, населяющих
Оренбургский край Записки Оренбургского отдела Русского географического
общества. – Вып. I. – Казань, 1870. – С.26-43.
Здесь же издавались Оренбургские губернские ведомости, в которых
печатали этнографические статьи и заметки, пополняли Оренбургский архив
новыми и ценными материалами, проводили полевые этнографические экспедиции,
издавали научные публикации.
Всесторонне использовал материалы Оренбургского архива Л.Мейер,
опубликовавший в 1865 году ценное географическо-статистическое исследование
- Киргизскую степь Оренбургского ведомства Мейер Л. Киргизская степь
Оренбургского ведомства. – СПб., 1865. – 288 с..
В 1850—1860 гг. в Оренбурге жил и трудился видный казахский этнограф
М.С.Бабаджанов (1832-1898). Он окончил Азиатское отделение Оренбургского
кадетского корпуса в 1851 году, свыше десяти лет служил в Пограничной
комиссии. Им всесторонне были исследованы жизнь, культура и быт,
религиозные представления, хозяйство, охота и другие этнографические
проблемы местного казахского населения. Он был первым казахом, награжденным
серебряной медалью За значительное содействие трудам Отделения
этнографии Масанов Э.А. – С.169-170.
Таким же отечественным исследователем является и султан М.Г.Тяукин
(1813-1894), первый воспитанник-казах Азиатского отделения Оренбургского
кадетского корпуса. Он поддерживал тесные научные контакты с Русским
географическим обществом, с Казанским музеем древностей и этнографии, был
корреспондентом Вольного экономического общества. М.Г.Тяукин собирал для
них казахские этнографические предметы, давал справки и писал
этнографические статьи. В них он всесторонне исследовал занятия казахов,
домашние промыслы и ремесла, устройство традиционных жилищ и поселений,
внутреннего устройства и интерьера юрты Тяукин М.Г. Записки о хозяйстве,
скотоводстве и других средств к существованию Ордынцев, кочующих в
Зауральской степи Экономические записки. – 1861. - № 41. – С. 323-325.
В 1870 году Оренбургский отдел основал свой печатный орган Записки
Оренбургского отдела Русского географического общества, который после
выхода в свет четвертого выпуска прекратил свое существование (1870, 1872,
1875, 1881. В них были опубликованы этнографические труды И.Алтынсаина,
Б.Даулбаева, С.А.Джантюрина, В.Н.Плотникова, Т.Сейдалина, И.А.Киреевского и
др.
Вопросы краеведения Казахстана в периодической печати ("Оренбургские
губернские ведомости", "Оренбургский листок", "Тургайские областные
ведомости", "Тургайская газета", "Киргизская степная газета" и др.).
Развитие историко-краеведческих исследований в конце XIX – начале XX
вв.
Вклад сотрудников Академии наук, РГО, восточного отделения Русского
археологического общества, Общества любителей естествознания, антропологии
и этнографии при Московском университете, музеев, других научных учреждении
в сборе материалов и издании книг, затрагивающих проблему краеведения
Казахстана. Публикациия в 1898-1914 гг. под редакцией П.П. Семенова-Тян-
Шанского и В.Н. Ламанского многотомного издания Россия, в т.ч.
Киргизского края (1903 г.) и Туркестанского края (1913 г.), написанных
специалистами-краеведами. Научная деятельность В.В. Бартольда (1869-1930).
Краеведческие материалы экспедиции статистиков и переселенческих
организаций под руководством Ф.А. Щербина в 1898-1909 гг., П.А. Скрыплова в
1906-1912 гг., П.П. Румянцева в 1908-1913 гг., П.А. Хворостанского, В.К.
Кузнецова и А.В. Переплетчикова в 1904-1911 гг. в Тургайской, Уральской,
Акмолинской, Семипалатинской, Сыр-Дарьинской и Семиреченской областях.
Материалы по киргизскому землепользованию в 34-х томах. Трехтомный
сборник Азиатская Россия (1914 г.) с атласами географических карт.
Деятельность Оренбургских научных обществ и учреждений. Труды А.Е.
Алекторова, А.Н. Добросмыслова, И.Н. Крафта, Я.Я. Полферова. Краеведческие
изыскания Западно-Сибирскогог отдела РГО, Семипалатинского областного
статистического комитета и подотдела РГО. Публикации Н.Я. Коншина, А.Н.
Седельникова, П.Е. Маковецкого, В.И. Маевского. Труды туркестанских ученых
и краеведов, объединившихся вокруг Сыр-Дарьинского областного
статистического комитета, Туркестанского кружка любителей археологии (1895-
1917 гг.), Туркестанского отдела РГО (1897-1917 гг.), Отделения общества
востоковедения (1901-1913 гг.). И.В. Аничков, Г.А. Арендаренко, М.Н.
Бродовский, И.И. Гейер, А.А. Диваев, Н.Н. Пантусов, Ф.В. Поярков, А.А.
Семенов.
2. Условия возникновения Оренбургского музея
Параллельно с развитием экспедиционного изучения дореволюционного
Казахстана возникла необходимость в стационарных исследованиях на местах.
В 30-40-х годах XIX века получила широкое распространение деятельность
местных краеведов-любителей, составлявших коллекции и описание своего края,
ведших метеорологические и фенологические наблюдения, обрабатывавших
местные архивные материалы и т.д. Наряду с дальнейшим развитием
деятельности отдельных исследователей края характерным явлением для
пореформенного периода становится возникновение местных научных обществ,
отделов Русского географического общества, ученых архивных комиссий и
других учреждений, призванных к изучению края, объединявших силы
разрозненно действовавших до сих пор исследователей.
Уровень развития науки, находившейся в этот период в стадии накопления и
систематизации фактов, чрезвычайно слабая изученность Казахстана,
преобладание в национальных окраинах любительского труда краеведов – все
это приводило к тому, что деятельность по изучению края могла выражаться
только в сборе фактического материала о его природе, истории, экономике.
Таким образом, при различных учреждениях, изучавших край, и у отдельных
исследователей скапливались коллекции, на основе которых и создавались
музеи. Местные энтузиасты прекрасно осознавали, что исследование
ограниченных по пространству местностей необыкновенно важно не только для
познания всей обширной страны, но и в чисто ученом отношении. Многие
явления высокой важности могут быть изучаемы именно лишь с помощью
наблюдений, производимых в продолжении многих лет в одной и той же
местности. Таковы все климатические и даже периодические явления в жизни
животных и растений. Изучение фаун и флор небольших местностей также
представляет собой научный интерес при настоящем направлении науки; не
говоря уже о большой точности и основательности, которые бывают необходимым
следствием подобных исследований, нельзя не указать и на то, что местные
уклонения форм растений и животных под влиянием изменяющихся условий,
практические применения, географическое распределение существ – все это
выясняется удовлетворительным образом только при подробном изучении,
возможным лишь в тех случаях, когда исследование производится на небольших
пространствах. Поэтому полагаем, что учреждение местных
естественноисторических обществ с ограниченными целями заслуживает особого
внимания и поощрения. В настоящем же случае польза от учреждения общества в
Оренбурге еще увеличивается предположением образовать здесь музеум
... ... ... ... ... ... ... ..
Таким образом, возникновение музеев местного края было связано с
экономической потребностью изучения России и ее национальных окраин.
Музеи благодаря предметности и наглядности выставляемого в них для
обозрения материала привлекали к себе внимание широких слоев населения.
Возможность использования собранного в музеях материала в целях научной
пропаганды привлекала к организации и деятельности в них просвещенную часть
населения, а в Оренбургском крае – политических ссыльных. Представители
передовой общественности рассматривали музеи как научные и научно-
просветительные учреждения, несущие знания о крае в народные массы,
влияющие на развитие местной экономики.
О практическом значении местных музеев писал один из горячих сторонников
устройства музеев на местах, политический ссыльный народоволец и ученый-
этнограф Д.А.Клеменц. Под народными музеями он понимал систематизированный
подбор коллекций и предметов, выражающих в образцах, моделях, таблицах,
рисунках и прочих важнейшие занятия народа в данной местности:
зе6мледелеие, скотоводство, огородничество, садоводство, пчеловодство,
ремесла и пр. в их элементах, с наглядным же выяснением: при каких
улучшениях в этих занятиях возможно ожидать большей производительности от
народного труда ... ... ... ...
Музеи, - продолжал Д.А.Клеменц, - нужны не только для одних научных
изысканий, а и для практической деятельности.
...Как только возникает потребность улучшения и развития каких-либо
условий жизни, тотчас возникает потребность в создании музея. Музей,
предоставляя своим посетителям первоначально только привлекательную сторону
знания, легко удовлетворяя любознательность без напряжения и руда, невольно
увлекает человека к более близкому и глубокому ознакомлению с предметом,
пробуждает в своих посетителях интерес к знаниям Клеменц Д.А. Местные
музеи и их значение в провинциальной жизни Сибирский сборник. – 1893. –
Вып.2. – С. 2, 3, 13.
Наряду с вопросом о назначении местных музеев обсуждался также вопрос об
их профиле.
Сотрудниками приуральских и поволжских музеев, включая Оренбургского
выдвигалось положение, по которому музеи в провинции должны строиться на
местном материале и обладать комплексом отделов, стремящихся к
всестороннему отражению природы, истории и экономики края.
Выдающийся русский ученый В.В.Докучаев, пропагандируя идею создания
специальных естественноисторических музеев, вместе с тем признавал
целесообразность устройства в провинции комплексных музеев. В разработанном
им Примерном уставе земского естественноисторического музея В.В.Докучаев
не только высказал пожелание, чтобы естественноисторический музей по
крайней мере со временем был слит с музеями экономическим и историческим,
но и следующим образом обосновал это:
1. Между всеми сейчас упомянутыми отделами существует самая тесная
генетическая связь: местные физические и естественноисторические
условия сильно влияют на характер народного быта и нравов, равно и
на характер промышленности. А эта зависимость лучше всего может
быть выяснена при совместном сопоставлении коллекций по всем
упомянутым отделам.
2. При данном условии музей будет цельнее, полнее, представит более
теоретического интереса и будет нагляднее и привлекательнее для
общества.
3. Содержание музеев при их соединении обойдется дешевле, чем при
существовании их врознь Докучаев В.В. Соч. – Т. VII. – 1953. –
С.306.
В рассматриваемый хронологический период существовало да пути
образования музеев местного края. Одни из них возникали как результат
деятельности учреждений, изучавших край. Это музеи при статистических
комитетах, губернских земствах, местных научных обществах. Другие
создавались как самостоятельные учреждения на основе любительского труда
местного населения в области изучения края. Эти музеи, которые обычно
назывались городскими общественными, объединяли материал, собранный
отдельными исследователями.
Обратимся к рассмотрению конкретной истории организации музеев местного
края.
В 30-60-х годах XIX века важную роль в их организации играли губернские
статистические комитеты, действовавшие в губернских городах России.
Как местные органы Центрального статистического комитета губернские
статистические комитеты должны были следить за правильным ведением
губернской административной статистики. Наряду с этим основной задачей в их
обязанность входило составление описаний губернии в топографическом,
историческом, промышленном, сельскохозяйственном отношениях. Статистические
комитеты имели право снаряжать экспедиции и издавать свои труды,
посвященные изучению губернии. В связи с оживлением общественной жизни
России активизировалась и деятельность статистических комитетов в области
изучения края.
Являясь в ряде случаев единственными центрами изучения губернии,
статистические комитеты привлекали к своей деятельности просвещенную часть
местного населения, включая интеллигенцию. Сюда доставлялись сведения,
коллекции и отдельные предметы, характеризующие природу, народное хозяйство
и историю края. Сюда же передавались иногда экспонаты после закрытия
временных сельскохозяйственных и промышленных выставок, устройство которых
было широко распространено в послереформенный период. На основе этих
материалов, скапливавшихся в статистических комитетах, носивших зачастую
случайный, отрывочный характер, и создавались музеи.
Так как в задачу статистических комитетов входило всестороннее описание
губернии, то и в музеях скапливался материал, характеризующий природу,
экономику и историческое прошлое губернии, то есть создавался комплекс
отделов, свойственный музеям местного края. Статистические комитеты
преследовали также цель практической помощи населению в развитии народного
хозяйства края. Это определяло преобладание естественноисторического и
экономического материала в составе их собраний.
Губернские земства создавали музеи на тех же основаниях, что и
статистические комитеты. Однако губернские земства более целеустремленно,
чем статистические комитеты, занимались изучением края. Отсюда и
сосредоточиваемые при них коллекции отличались большей систематичностью.
Кроме того, если при статистических комитетах музеи возникали стихийно, то
организация последних земствами происходила по заранее разработанной
программе. По мысли В.В.Докучаева, земский естественноисторический музей
должен был решать задачи двух родов – научные и практические. Первые
состояли в изучении естественной истории губернии и в передаче
естественноисторических истин местному населению; вторые – чисто
практические задачи - заключались в разрешении разного рода вопросов,
относящихся к сельскому хозяйству, промышленности и гигиене ... продолжение
Вы можете абсолютно на бесплатной основе полностью просмотреть эту работу через наше приложение.
Похожие работы
Дисциплины
- Информатика
- Банковское дело
- Оценка бизнеса
- Бухгалтерское дело
- Валеология
- География
- Геология, Геофизика, Геодезия
- Религия
- Общая история
- Журналистика
- Таможенное дело
- История Казахстана
- Финансы
- Законодательство и Право, Криминалистика
- Маркетинг
- Культурология
- Медицина
- Менеджмент
- Нефть, Газ
- Искуство, музыка
- Педагогика
- Психология
- Страхование
- Налоги
- Политология
- Сертификация, стандартизация
- Социология, Демография
- Статистика
- Туризм
- Физика
- Философия
- Химия
- Делопроизводсто
- Экология, Охрана природы, Природопользование
- Экономика
- Литература
- Биология
- Мясо, молочно, вино-водочные продукты
- Земельный кадастр, Недвижимость
- Математика, Геометрия
- Государственное управление
- Архивное дело
- Полиграфия
- Горное дело
- Языковедение, Филология
- Исторические личности
- Автоматизация, Техника
- Экономическая география
- Международные отношения
- ОБЖ (Основы безопасности жизнедеятельности), Защита труда
