Внешняя торговля энергоресурсами Казахстана
Внешняя торговля энергоресурсами Казахстана
Введение ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ..2
I. МИРОВОЙ РЫНОК ЭНЕРГОРЕСУРСОВ
1.1 Мировая торговля энергоресурсами ... ... ... ... ... .
1.2 Доля стран СНГ на мировом рынке ... ... ... ... ... ..4
1.3 Положение Казахстана за 90е годы ... ... ... ... ... ...10
II. ТОРГОВЛЯ ЭНЕРГОРЕСУРСАМИ КАЗАХСТАНА
2.1 Товарная структура ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...
2.2 Географическая структура ... ... ... ... ... ... ... ... ...
2.3 Общий анализ ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ..
III. Перспективы Казахстана ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .
Заключение ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...
Список использованной литературы ... ... ... ... ... ... ... ..
ВВЕДЕНИЕ.
Мировая энергетика создавалась и продолжает развиваться в тесной
привязке к конкретным территориям и населяющим их народам. Несмотря на
быструю глобализацию энергетических технологий и систем, размеры
энергопотребления и производственная база энергетики все еще определяются
преимущественно местными факторами. Процессы глобализации, вероятно, со
временем нивелируют многие региональные различия в энергетике, но навряд ли
это произойдет в начавшемся ХХI веке. А пока душевое энергопотребление
различается по странам в 25-30 раз и обеспеченность энергоресурсами - в
сотни раз. [1]Стремление преодолеть эти различия - одна из главных движущих
пружин мировых процессов и вместе с тем основное препятствие на пути
реализации концепции устойчивого развития. Названным условиям в полной мере
отвечают такие геоэнергетические пространства, как Североамериканский
континент, Западная и Центральная Европа и с определенными условностями -
страны ОПЭК, Латинской Америки и АТР. В этом контексте, в частности, еще
предстоит до конца решить ряд проблем, которые являются следствием распада
СССР, поскольку в ряде случаев после политических потрясений начала 90-х
годов системы, которые раньше использовались для внутренней транспортировки
энергоресурсов, в одночасье превратились в международные транзитные
системы.
Углубление и развитие интеграционных процессов в топливно-
энергетической промышленности – важное составляющая экономической программы
развития стран СНГ, которая заключается в том , чтобы
- поддержать политический и экономический курс президентов стран
СНГ, направленных на углубление и развитие интеграционных процессов,
предоставить обзор и анализ состояния топливно-энергетического комплекса
стран СНГ
- внести скромный вклад в развитие интеллектуальной базы формирования
будущего рынка энергоресурсов стран СНГ, Евразийского Экономического
сообщества,
- выявить проблемы, задачи, стоящие перед производителями
энергоресурсов, реализующими структурами, потребителями и государственными
органами стран СНГ, и пути их решения.
- предоставить обзор стандартов, спецификаций нефти и нефтепродуктов,
современных технологий производства и управления, создать атмосферу
диалога, дискуссий аналитиков, трейдеров, экономистов и других участников
рынка.
Глава 1. МИРОВОЙ РЫНОК ЭНЕРГОРЕСУРСОВ.
1.1 Мировая торговля энергоресурсами.
Политические условия начала 90-х годов, когда рушился "железный
занавес", поставили перед политиками много проблем; одновременно открылась
беспрецедентная возможность для преодоления раскола Европы, предоставившая
новым независимым государствам Восточной Европы и СНГ возможность
участвовать в системе равноправного и открытого сотрудничества, основанной
на верховенстве закона при согласии всех сторон в энергетической сфере .
В энергетическом секторе, как ни в каком другом, перспективы
взаимовыгодного сотрудничества между Востоком и Западом не были столь
очевидными. Страны СНГ богаты энергетическими ресурсами, но нуждаются в
крупных инвестициях для обеспечения своего дальнейшего развития. В то же
время государства Западной Европы стратегически заинтересованы в
диверсификации источников поставок энергоресурсов для снижения своей
потенциальной зависимости от какого-либо одного района, например Ближнего
Востока. Поэтому явно ощущалась потребность в создании приемлемого для всех
фундамента развития сотрудничества в области энергетики между государствами
новой Европы.[2]
Так возникла идея выработки Договора - правового документа, который
стал юридическим наполнением основополагающих принципов. Договор закрепляет
в юридически обязательном виде такие ключевые принципы, как открытость,
транспарентность (прозрачность) и недискриминация в качестве основы
отношений между участниками в энергетическом секторе. С самого начала
первостепенной целью этого Договора было содействие созданию климата
правовой стабильности и предсказуемости, необходимого для привлечения
инвестиций и стимулирования предпринимательской деятельности в
энергетических секторах, в особенности в странах переходного периода.
При подписании Договора в 1994 году многие политические и деловые круги
все еще весьма оптимистично оценивали перспективы и темпы перехода многих
государств Восточной Европы и СНГ к открытой, основанной на законе рыночной
экономике. Тогда преобладало мнение, что та правовая платформа для
инвестиций и торговли в энергетическом секторе, которую представляет собой
Договор, послужит стимулом для значительного расширения сотрудничества
между Востоком и Западом в секторе энергетики, в которое будут вовлечены
значительные потоки капитала с Запада на Восток[3]. Теперь, оглядываясь
назад, можно сказать, что по большей части этот оптимизм относительно
темпов преобразований во многих странах бывшего советского блока оказался
необоснованным. Как показал опыт, создание привлекательного,
транспарентного инвестиционного климата в таких обстоятельствах - задача
далеко не простая, и для ее успешного решения потребуется много времени.
Следует добавить, что Европейский Союз неизменно придает особенно
большое значение стратегической роли в содействии обеспечению
энергетической безопасности в Европе. Например, в соглашениях ЕС о
партнерстве и сотрудничестве со всеми государствами СНГ Договор
провозглашен одним из правовых устоев сотрудничества в энергетическом
секторе. Этот Договор входит составной частью в совокупность правовых норм
(acquis communautaire), которые должны соблюдать все государства, желающие
вступить в ЕС.
Как следствие этого возрастет стратегическое значение для Европы
новых районов добычи нефти и газа, будь то в России или в таких не имеющих
выхода к открытым морям районах, как регион Каспия[4]. Одной из ключевых
задач для правительств заинтересованных стран является обеспечение
надежности поставок из таких районов. А это возможно только при условии
установления приемлемого для всех нормативно-правового режима для
транспортируемых по сетям транзитных потоков энергоресурсов.
В этом контексте, в частности, еще предстоит до конца решить ряд
проблем, которые являются следствием распада СССР, поскольку в ряде случаев
после политических потрясений начала 90-х годов системы, которые раньше
использовались для внутренней транспортировки энергоресурсов, в одночасье
превратились в международные транзитные системы.
Именно поэтому 51 государство - участник Конференции по Энергетической
Хартии разрабатывают юридически обязательный Протокол по транзиту с тем,
чтобы дополнить имеющиеся нормативы ДЭХ в этой ключевой области. В
частности, Протокол будет нацелен на повышение уровня обязательств
правительств по обеспечению того, чтобы энергопотоки, проходящие транзитом
через их территорию, не прерывались; чтобы критерии, которые они используют
при установлении транзитных тарифов, были открытыми; и чтобы доступ к
наличным мощностям для транзитных перевозок предоставлялся на прозрачной и
недискриминационной основе.
Переговоры, касающиеся Протокола по транзиту,[5] в силу сложности
обсуждаемых проблем потребовали больше времени, чем планировалось
изначально, но в настоящее время вступили, надеюсь, в завершающую стадию.
Созданием общего режима транзита на основе принятия этого Протокола
Энергетическая Хартия внесет дополнительный вклад в достижение цели
налаживания стабильного сотрудничества между государствами в энергетической
области. Многие правительства, как стран Востока, так и стран Запада,
признают необходимость обеспечения того, чтобы транзит энергоресурсов стал
одним из факторов, способствующих международной стабильности и
безопасности, а не их подрыву[6]. Это особенно важно в таких районах, как
Кавказ, где еще сохраняются политические препятствия для реализации
экономического потенциала региона. Более широкое сотрудничество между
государствами таких регионов в вопросах энергетики может стать одним из
ключевых элементов предсказуемого и мирного сотрудничества на длительную
перспективу.
В отношении других областей деятельности важно подчеркнуть, что Договор
к Энергетической Хартии следует рассматривать не только как правовую основу
сотрудничества в области энергетики, но и как один из механизмов совместных
политических консультаций между правительствами государств-членов.
Наглядной иллюстрацией тому служит деятельность Хартии в области инвестиций
в энергетический сектор. В юридическом смысле одним из краеугольных камней
ДЭХ является принцип недискриминационного режима для иностранных инвесторов
по всей Европе.
Инвестиционные положения Договора по своей действенности равнозначны
системе двусторонних соглашений о защите инвестиций, и в их основе заложен
фундаментальный принцип предоставления инвесторам в энергетический сектор
из других подписавших Договор государств национального режима или режима
наиболее благоприятствуемой нации, в зависимости от того, какой из них
является более благоприятным.
Практическое осуществление Протокола сейчас сконцентрировано на
проведении углубленных обзоров стратегий в области энергоэффективности
отдельных стран с целью выработки конкретных рекомендаций правительствам
этих стран относительно возможного совершенствования ими своего подхода к
вопросам энергоэффективности. Эта работа ценна не только сама по себе, но и
является одним из важных средств оказания содействия государствам -
участникам Хартии в достижении своих показателей по выбросам, установленных
для них Киотским протоколом ООН, путем снижения уровней энергопотребления
за счет повышения его эффективности.
Мировая энергетика создавалась и продолжает развиваться в тесной привязке
к конкретным территориям и населяющим их народам. Несмотря на быструю
глобализацию энергетических технологий и систем, размеры энергопотребления
и производственная база энергетики все еще определяются преимущественно
местными факторами. Процессы глобализации, вероятно, со временем нивелируют
многие региональные различия в энергетике, но навряд ли это произойдет в
начавшемся ХХI веке. А пока душевое энергопотребление различается по
странам в 25-30 раз и обеспеченность энергоресурсами - в сотни раз.
[7]Стремление преодолеть эти различия - одна из главных движущих пружин
мировых процессов и вместе с тем основное препятствие на пути реализации
концепции устойчивого развития. Названным условиям в полной мере отвечают
такие геоэнергетические пространства, как Североамериканский континент,
Западная и Центральная Европа и с определенными условностями - страны ОПЭК,
Латинской Америки и АТР. Установлены также следующие объективные
предпосылки для формирования Евразийского энергетического пространства:
1. В течение последних семи веков на Евро-Азиатском континенте дважды
возникали мощные социально-политические образования, создавшие во
многом взаимно адаптированное культурное пространство с общностью
исторических судеб, близостью мировоззрений и поведенческих
стереотипов населяющих его народов. Это были созданная в ХIII веке
империя Чингизидов, на несколько веков определившая судьбы народов на
большей части континента, и сложившийся в ХХ веке практически на той
же территории, так называемый, мировой лагерь социализма. Уроки
истории, воспроизводившей примерно на той же территории Евразии все
более массовые и глубже интегрированные общности людей, не могут
игнорироваться при поиске путей устойчивого развития энергетики и
общества в целом.
2. Рассматриваемое пространство занимает почти третью часть суши и на нем
проживает более половины населения Земли, но в конце ХХ века здесь
производилось только четверть мирового ВВП, потреблялось до 30%
первичной энергии и 22% электроэнергии. После распада СССР и в связи с
бурным развитием Китая и Индии здесь сформировалось пять субрегионов:
доминирующие по населению и ВВП (но отнюдь не по другим важным
показателям) Китай и Индия, достаточно сильная экономически и
лидирующая по энергетике Россия и примерно равные по населению и
экономике Центральная Азия и Индокитай. При этом весьма мощный
экспортно-ориентированный нефтегазовый потенциал стран СНГ хорошо
дополняет в основном угольную энергетику Китая и стран Индостана,
создавая сильные объективные стимулы для сотрудничества в области
энергетики.
3. Анализ возможных способов взаимодействия в области энергетики стран
региона показал наличие хороших объективных условий для формирования
общего Евразийского энергетического пространства, охватывающего страны
СНГ, Китай, Монголию и, возможно, обе Кореи. На этом пространстве
имеются все предпосылки для создания Единой системы газоснабжения,
крупномасштабной торговли сырой нефтью и особенно нефтепродуктами,
постепенной интеграции электроэнергетических систем, широкого
сотрудничества в области атомной энергетики. Важными каналами
взаимодействия могут стать также совместное производство
горнодобывающего и энергетического оборудования, подготовка кадров,
научно-исследовательские и проектные работы, развитие транспортной
инфраструктуры и транзитов топлива по железным дорогам, через морские
термин.Анализ цен на энергоресурсы включает в себя динамику мировых,
контрактных цен экспорта и внутренних цен производителей и
приобретения.
1.2 Доля стран СНГ на мировом рынке энергоресурсов.
21 апреля 2003 при поддержке Межправительственного Совета по нефти и
газу стран СНГ состоялась Вторая ежегодная Конференция трейдеров нефти и
газа стран СНГ и четвертый учебно-консультационный семинар Торговля нефтью
и нефтепродуктами на мировых рынках, организованные ООО Эко-Техник
Консалтинг для представителей нефтегазовых предприятий России и стран СНГ.
Интенсивный трехдневный учебно-консультационный семинар по учебному модулю
учебного центра Международной лондонской нефтяной биржи (IPE) был проведен
экспертами IPE. Курс представлял собой имитацию биржевой площадки по
международной торговле нефтью и нефтепродуктами. [8]
При открытии конференции было отмечено, что интеграция в историческом
самосознании народов СНГ, особенно связанных с нефтегазовой отраслью,
более, чем экономическая категория.
Топливно-энергетический комплекс нынешних суверенных государств –
уникальная основа, заложенная великим поколением. Нефтегазовая отрасль
является примером внедрения достижений НТП в экономику государства, имеет
важнейшее значение для роста ВВП нынешних государств СНГ.
Углубление и развитие интеграционных процессов в топливно-энергетической
промышленности – важное составляющая экономической программы развития стран
СНГ, которая заключается в том , чтобы
- поддержать политический и экономический курс президентов стран СНГ,
направленных на углубление и развитие интеграционных процессов,
предоставить обзор и анализ состояния топливно-энергетического комплекса
стран СНГ
- внести скромный вклад в развитие интеллектуальной базы формирования
будущего рынка энергоресурсов стран СНГ, Евразийского Экономического
сообщества,
- выявить проблемы, задачи, стоящие перед производителями
энергоресурсов, реализующими структурами, потребителями и государственными
органами стран СНГ, и пути их решения.
- предоставить обзор стандартов, спецификаций нефти и нефтепродуктов,
современных технологий производства и управления, создать атмосферу
диалога, дискуссий аналитиков, трейдеров, экономистов и других участников
рынка. 24 июня 2003 года по приглашению Секретариата
Межправительственного Совета по нефти и газу СНГ (МПСНГ) приняло участие в
работе XI заседания Межправительственного Совета по нефти и газу СНГ.
На заседании Совета присутствовали представители стран-членов СНГ, а
также стран наблюдателей, члены Исполнительного Комитета СНГ.
В последнее десятилетие ХХ века мир претерпел радикальные изменения,
которые потребуют основательной корректировки социально-экономических
концепций развития Человечества и тесно связанных с этим представлений о
будущем антропогенной энергетики, а как следствие - разработки новых
подходов к прогнозированию ее развития.
Таблица 1 Фактические резервы нефти .[9]
1983 1993 2002 2003 начало 2003 конец
тысяч тысяч тысяч тысяч тысяч
миллионов миллионов миллионов миллионов миллионов
баррелей баррелей баррелей баррелей баррелей
Азербайджан - - 7,0 1,0 7,0
Германия 0,3 0,7 1,3 0,2 1,3
Италия 0,6 0,6 0,7 0,1 0,7
Казахстан - - 9,0 1,2 9,0
Норвегия 3,8 9,5 10,4 1,4 10,1
Румыния 1,6 1,0 1,1 0,1 0,9
Россия - - 67,0 9,5 69,1
Туркменистан - - 0,5 0,1 0,5
Великобритания 6,9 4,5 4,5 0,6 4,5
Узбекистан - - 0,6 0,1 0,6
Прочие 86,8 64,1 2,1 0,3 2,1
Для оценки привлекательности и рентабельности внешних и внутренних
поставок различных видов энергоресурсов соотношения показывают конкурентные
преимущества российских экспортеров нефти на мировом рынке,
привлекательность и рентабельность экспортных поставок энергоресурсов для
отечественных производителей по сравнению с поставками на внутренний рынок.
Таблица 2 . Структура фактических нефтяных резервов.[10]
1983 1993 2002 2003 начало 2003 конец
тысяч тысяч тысяч тысяч тысяч
Страна миллионов миллионов миллионов миллионов миллионов
баррелей баррелей баррелей баррелей баррелей
Азербайджан - - 6,7 6,61 6,6
Германия 0,3 0,9 1,2 1,18 1,2
Италия 0,6 0,7 0,7 0,73 0,7
Казахстан - - 8,6 8,50 8,5
Норвегия 3,8 11,8 10,0 9,31 9,5
Румыния 1,6 1,3 1,1 0,85 0,9
Россия - - 64,2 65,52 65,3
Туркменистан - - 0,5 0,52 0,5
Великобритания 6,9 5,6 4,3 4,10 4,2
Узбекистан - - 0,6 0,56 0,6
Прочие 86,7 79,7 2,0 2,02 2,0
итого 100,0 100,0 100,0 100,00 100,0
Источник: Азиатский банк развития.[11]
Отдельно в обзоре представлен анализ состояния мирового рынка нефти. В
разделе рассматриваются позиции различных стран мира на нефтяном рынке.
Дается характеристика политики стран ОПЕК и ее влияния на поддержание
высокого уровня цен мирового рынка на нефть. Как видно из таблицы 2, в
структуре фактических нефтяных резервов первое место не только в СНГ, но и
в мире занимает Россия. Процентное соотношение Казахстана составляет 8,5
процентов от общемирового.
Таблица 3.Структура добычи нефти.[12]
1998 1999 2000 2001 2002 2003
Всего мир 3540,0 3468,0 3604,4 3585,7 3561,7 3697,0 100,0%
в т.ч OECD 1011,0 988,4 1010,8 1001,0 1004,5 997,5 27,0%
станы ОПЕК 1501,0 1429,8 1510,0 1463,9 1375,7 1466,9 39,7%
страны, не вход в 1676,5 1668,3 1701,1 1697,4 1720,5 1717,0 46,4%
ОПЕК ... продолжение
Введение ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ..2
I. МИРОВОЙ РЫНОК ЭНЕРГОРЕСУРСОВ
1.1 Мировая торговля энергоресурсами ... ... ... ... ... .
1.2 Доля стран СНГ на мировом рынке ... ... ... ... ... ..4
1.3 Положение Казахстана за 90е годы ... ... ... ... ... ...10
II. ТОРГОВЛЯ ЭНЕРГОРЕСУРСАМИ КАЗАХСТАНА
2.1 Товарная структура ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...
2.2 Географическая структура ... ... ... ... ... ... ... ... ...
2.3 Общий анализ ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ..
III. Перспективы Казахстана ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .
Заключение ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...
Список использованной литературы ... ... ... ... ... ... ... ..
ВВЕДЕНИЕ.
Мировая энергетика создавалась и продолжает развиваться в тесной
привязке к конкретным территориям и населяющим их народам. Несмотря на
быструю глобализацию энергетических технологий и систем, размеры
энергопотребления и производственная база энергетики все еще определяются
преимущественно местными факторами. Процессы глобализации, вероятно, со
временем нивелируют многие региональные различия в энергетике, но навряд ли
это произойдет в начавшемся ХХI веке. А пока душевое энергопотребление
различается по странам в 25-30 раз и обеспеченность энергоресурсами - в
сотни раз. [1]Стремление преодолеть эти различия - одна из главных движущих
пружин мировых процессов и вместе с тем основное препятствие на пути
реализации концепции устойчивого развития. Названным условиям в полной мере
отвечают такие геоэнергетические пространства, как Североамериканский
континент, Западная и Центральная Европа и с определенными условностями -
страны ОПЭК, Латинской Америки и АТР. В этом контексте, в частности, еще
предстоит до конца решить ряд проблем, которые являются следствием распада
СССР, поскольку в ряде случаев после политических потрясений начала 90-х
годов системы, которые раньше использовались для внутренней транспортировки
энергоресурсов, в одночасье превратились в международные транзитные
системы.
Углубление и развитие интеграционных процессов в топливно-
энергетической промышленности – важное составляющая экономической программы
развития стран СНГ, которая заключается в том , чтобы
- поддержать политический и экономический курс президентов стран
СНГ, направленных на углубление и развитие интеграционных процессов,
предоставить обзор и анализ состояния топливно-энергетического комплекса
стран СНГ
- внести скромный вклад в развитие интеллектуальной базы формирования
будущего рынка энергоресурсов стран СНГ, Евразийского Экономического
сообщества,
- выявить проблемы, задачи, стоящие перед производителями
энергоресурсов, реализующими структурами, потребителями и государственными
органами стран СНГ, и пути их решения.
- предоставить обзор стандартов, спецификаций нефти и нефтепродуктов,
современных технологий производства и управления, создать атмосферу
диалога, дискуссий аналитиков, трейдеров, экономистов и других участников
рынка.
Глава 1. МИРОВОЙ РЫНОК ЭНЕРГОРЕСУРСОВ.
1.1 Мировая торговля энергоресурсами.
Политические условия начала 90-х годов, когда рушился "железный
занавес", поставили перед политиками много проблем; одновременно открылась
беспрецедентная возможность для преодоления раскола Европы, предоставившая
новым независимым государствам Восточной Европы и СНГ возможность
участвовать в системе равноправного и открытого сотрудничества, основанной
на верховенстве закона при согласии всех сторон в энергетической сфере .
В энергетическом секторе, как ни в каком другом, перспективы
взаимовыгодного сотрудничества между Востоком и Западом не были столь
очевидными. Страны СНГ богаты энергетическими ресурсами, но нуждаются в
крупных инвестициях для обеспечения своего дальнейшего развития. В то же
время государства Западной Европы стратегически заинтересованы в
диверсификации источников поставок энергоресурсов для снижения своей
потенциальной зависимости от какого-либо одного района, например Ближнего
Востока. Поэтому явно ощущалась потребность в создании приемлемого для всех
фундамента развития сотрудничества в области энергетики между государствами
новой Европы.[2]
Так возникла идея выработки Договора - правового документа, который
стал юридическим наполнением основополагающих принципов. Договор закрепляет
в юридически обязательном виде такие ключевые принципы, как открытость,
транспарентность (прозрачность) и недискриминация в качестве основы
отношений между участниками в энергетическом секторе. С самого начала
первостепенной целью этого Договора было содействие созданию климата
правовой стабильности и предсказуемости, необходимого для привлечения
инвестиций и стимулирования предпринимательской деятельности в
энергетических секторах, в особенности в странах переходного периода.
При подписании Договора в 1994 году многие политические и деловые круги
все еще весьма оптимистично оценивали перспективы и темпы перехода многих
государств Восточной Европы и СНГ к открытой, основанной на законе рыночной
экономике. Тогда преобладало мнение, что та правовая платформа для
инвестиций и торговли в энергетическом секторе, которую представляет собой
Договор, послужит стимулом для значительного расширения сотрудничества
между Востоком и Западом в секторе энергетики, в которое будут вовлечены
значительные потоки капитала с Запада на Восток[3]. Теперь, оглядываясь
назад, можно сказать, что по большей части этот оптимизм относительно
темпов преобразований во многих странах бывшего советского блока оказался
необоснованным. Как показал опыт, создание привлекательного,
транспарентного инвестиционного климата в таких обстоятельствах - задача
далеко не простая, и для ее успешного решения потребуется много времени.
Следует добавить, что Европейский Союз неизменно придает особенно
большое значение стратегической роли в содействии обеспечению
энергетической безопасности в Европе. Например, в соглашениях ЕС о
партнерстве и сотрудничестве со всеми государствами СНГ Договор
провозглашен одним из правовых устоев сотрудничества в энергетическом
секторе. Этот Договор входит составной частью в совокупность правовых норм
(acquis communautaire), которые должны соблюдать все государства, желающие
вступить в ЕС.
Как следствие этого возрастет стратегическое значение для Европы
новых районов добычи нефти и газа, будь то в России или в таких не имеющих
выхода к открытым морям районах, как регион Каспия[4]. Одной из ключевых
задач для правительств заинтересованных стран является обеспечение
надежности поставок из таких районов. А это возможно только при условии
установления приемлемого для всех нормативно-правового режима для
транспортируемых по сетям транзитных потоков энергоресурсов.
В этом контексте, в частности, еще предстоит до конца решить ряд
проблем, которые являются следствием распада СССР, поскольку в ряде случаев
после политических потрясений начала 90-х годов системы, которые раньше
использовались для внутренней транспортировки энергоресурсов, в одночасье
превратились в международные транзитные системы.
Именно поэтому 51 государство - участник Конференции по Энергетической
Хартии разрабатывают юридически обязательный Протокол по транзиту с тем,
чтобы дополнить имеющиеся нормативы ДЭХ в этой ключевой области. В
частности, Протокол будет нацелен на повышение уровня обязательств
правительств по обеспечению того, чтобы энергопотоки, проходящие транзитом
через их территорию, не прерывались; чтобы критерии, которые они используют
при установлении транзитных тарифов, были открытыми; и чтобы доступ к
наличным мощностям для транзитных перевозок предоставлялся на прозрачной и
недискриминационной основе.
Переговоры, касающиеся Протокола по транзиту,[5] в силу сложности
обсуждаемых проблем потребовали больше времени, чем планировалось
изначально, но в настоящее время вступили, надеюсь, в завершающую стадию.
Созданием общего режима транзита на основе принятия этого Протокола
Энергетическая Хартия внесет дополнительный вклад в достижение цели
налаживания стабильного сотрудничества между государствами в энергетической
области. Многие правительства, как стран Востока, так и стран Запада,
признают необходимость обеспечения того, чтобы транзит энергоресурсов стал
одним из факторов, способствующих международной стабильности и
безопасности, а не их подрыву[6]. Это особенно важно в таких районах, как
Кавказ, где еще сохраняются политические препятствия для реализации
экономического потенциала региона. Более широкое сотрудничество между
государствами таких регионов в вопросах энергетики может стать одним из
ключевых элементов предсказуемого и мирного сотрудничества на длительную
перспективу.
В отношении других областей деятельности важно подчеркнуть, что Договор
к Энергетической Хартии следует рассматривать не только как правовую основу
сотрудничества в области энергетики, но и как один из механизмов совместных
политических консультаций между правительствами государств-членов.
Наглядной иллюстрацией тому служит деятельность Хартии в области инвестиций
в энергетический сектор. В юридическом смысле одним из краеугольных камней
ДЭХ является принцип недискриминационного режима для иностранных инвесторов
по всей Европе.
Инвестиционные положения Договора по своей действенности равнозначны
системе двусторонних соглашений о защите инвестиций, и в их основе заложен
фундаментальный принцип предоставления инвесторам в энергетический сектор
из других подписавших Договор государств национального режима или режима
наиболее благоприятствуемой нации, в зависимости от того, какой из них
является более благоприятным.
Практическое осуществление Протокола сейчас сконцентрировано на
проведении углубленных обзоров стратегий в области энергоэффективности
отдельных стран с целью выработки конкретных рекомендаций правительствам
этих стран относительно возможного совершенствования ими своего подхода к
вопросам энергоэффективности. Эта работа ценна не только сама по себе, но и
является одним из важных средств оказания содействия государствам -
участникам Хартии в достижении своих показателей по выбросам, установленных
для них Киотским протоколом ООН, путем снижения уровней энергопотребления
за счет повышения его эффективности.
Мировая энергетика создавалась и продолжает развиваться в тесной привязке
к конкретным территориям и населяющим их народам. Несмотря на быструю
глобализацию энергетических технологий и систем, размеры энергопотребления
и производственная база энергетики все еще определяются преимущественно
местными факторами. Процессы глобализации, вероятно, со временем нивелируют
многие региональные различия в энергетике, но навряд ли это произойдет в
начавшемся ХХI веке. А пока душевое энергопотребление различается по
странам в 25-30 раз и обеспеченность энергоресурсами - в сотни раз.
[7]Стремление преодолеть эти различия - одна из главных движущих пружин
мировых процессов и вместе с тем основное препятствие на пути реализации
концепции устойчивого развития. Названным условиям в полной мере отвечают
такие геоэнергетические пространства, как Североамериканский континент,
Западная и Центральная Европа и с определенными условностями - страны ОПЭК,
Латинской Америки и АТР. Установлены также следующие объективные
предпосылки для формирования Евразийского энергетического пространства:
1. В течение последних семи веков на Евро-Азиатском континенте дважды
возникали мощные социально-политические образования, создавшие во
многом взаимно адаптированное культурное пространство с общностью
исторических судеб, близостью мировоззрений и поведенческих
стереотипов населяющих его народов. Это были созданная в ХIII веке
империя Чингизидов, на несколько веков определившая судьбы народов на
большей части континента, и сложившийся в ХХ веке практически на той
же территории, так называемый, мировой лагерь социализма. Уроки
истории, воспроизводившей примерно на той же территории Евразии все
более массовые и глубже интегрированные общности людей, не могут
игнорироваться при поиске путей устойчивого развития энергетики и
общества в целом.
2. Рассматриваемое пространство занимает почти третью часть суши и на нем
проживает более половины населения Земли, но в конце ХХ века здесь
производилось только четверть мирового ВВП, потреблялось до 30%
первичной энергии и 22% электроэнергии. После распада СССР и в связи с
бурным развитием Китая и Индии здесь сформировалось пять субрегионов:
доминирующие по населению и ВВП (но отнюдь не по другим важным
показателям) Китай и Индия, достаточно сильная экономически и
лидирующая по энергетике Россия и примерно равные по населению и
экономике Центральная Азия и Индокитай. При этом весьма мощный
экспортно-ориентированный нефтегазовый потенциал стран СНГ хорошо
дополняет в основном угольную энергетику Китая и стран Индостана,
создавая сильные объективные стимулы для сотрудничества в области
энергетики.
3. Анализ возможных способов взаимодействия в области энергетики стран
региона показал наличие хороших объективных условий для формирования
общего Евразийского энергетического пространства, охватывающего страны
СНГ, Китай, Монголию и, возможно, обе Кореи. На этом пространстве
имеются все предпосылки для создания Единой системы газоснабжения,
крупномасштабной торговли сырой нефтью и особенно нефтепродуктами,
постепенной интеграции электроэнергетических систем, широкого
сотрудничества в области атомной энергетики. Важными каналами
взаимодействия могут стать также совместное производство
горнодобывающего и энергетического оборудования, подготовка кадров,
научно-исследовательские и проектные работы, развитие транспортной
инфраструктуры и транзитов топлива по железным дорогам, через морские
термин.Анализ цен на энергоресурсы включает в себя динамику мировых,
контрактных цен экспорта и внутренних цен производителей и
приобретения.
1.2 Доля стран СНГ на мировом рынке энергоресурсов.
21 апреля 2003 при поддержке Межправительственного Совета по нефти и
газу стран СНГ состоялась Вторая ежегодная Конференция трейдеров нефти и
газа стран СНГ и четвертый учебно-консультационный семинар Торговля нефтью
и нефтепродуктами на мировых рынках, организованные ООО Эко-Техник
Консалтинг для представителей нефтегазовых предприятий России и стран СНГ.
Интенсивный трехдневный учебно-консультационный семинар по учебному модулю
учебного центра Международной лондонской нефтяной биржи (IPE) был проведен
экспертами IPE. Курс представлял собой имитацию биржевой площадки по
международной торговле нефтью и нефтепродуктами. [8]
При открытии конференции было отмечено, что интеграция в историческом
самосознании народов СНГ, особенно связанных с нефтегазовой отраслью,
более, чем экономическая категория.
Топливно-энергетический комплекс нынешних суверенных государств –
уникальная основа, заложенная великим поколением. Нефтегазовая отрасль
является примером внедрения достижений НТП в экономику государства, имеет
важнейшее значение для роста ВВП нынешних государств СНГ.
Углубление и развитие интеграционных процессов в топливно-энергетической
промышленности – важное составляющая экономической программы развития стран
СНГ, которая заключается в том , чтобы
- поддержать политический и экономический курс президентов стран СНГ,
направленных на углубление и развитие интеграционных процессов,
предоставить обзор и анализ состояния топливно-энергетического комплекса
стран СНГ
- внести скромный вклад в развитие интеллектуальной базы формирования
будущего рынка энергоресурсов стран СНГ, Евразийского Экономического
сообщества,
- выявить проблемы, задачи, стоящие перед производителями
энергоресурсов, реализующими структурами, потребителями и государственными
органами стран СНГ, и пути их решения.
- предоставить обзор стандартов, спецификаций нефти и нефтепродуктов,
современных технологий производства и управления, создать атмосферу
диалога, дискуссий аналитиков, трейдеров, экономистов и других участников
рынка. 24 июня 2003 года по приглашению Секретариата
Межправительственного Совета по нефти и газу СНГ (МПСНГ) приняло участие в
работе XI заседания Межправительственного Совета по нефти и газу СНГ.
На заседании Совета присутствовали представители стран-членов СНГ, а
также стран наблюдателей, члены Исполнительного Комитета СНГ.
В последнее десятилетие ХХ века мир претерпел радикальные изменения,
которые потребуют основательной корректировки социально-экономических
концепций развития Человечества и тесно связанных с этим представлений о
будущем антропогенной энергетики, а как следствие - разработки новых
подходов к прогнозированию ее развития.
Таблица 1 Фактические резервы нефти .[9]
1983 1993 2002 2003 начало 2003 конец
тысяч тысяч тысяч тысяч тысяч
миллионов миллионов миллионов миллионов миллионов
баррелей баррелей баррелей баррелей баррелей
Азербайджан - - 7,0 1,0 7,0
Германия 0,3 0,7 1,3 0,2 1,3
Италия 0,6 0,6 0,7 0,1 0,7
Казахстан - - 9,0 1,2 9,0
Норвегия 3,8 9,5 10,4 1,4 10,1
Румыния 1,6 1,0 1,1 0,1 0,9
Россия - - 67,0 9,5 69,1
Туркменистан - - 0,5 0,1 0,5
Великобритания 6,9 4,5 4,5 0,6 4,5
Узбекистан - - 0,6 0,1 0,6
Прочие 86,8 64,1 2,1 0,3 2,1
Для оценки привлекательности и рентабельности внешних и внутренних
поставок различных видов энергоресурсов соотношения показывают конкурентные
преимущества российских экспортеров нефти на мировом рынке,
привлекательность и рентабельность экспортных поставок энергоресурсов для
отечественных производителей по сравнению с поставками на внутренний рынок.
Таблица 2 . Структура фактических нефтяных резервов.[10]
1983 1993 2002 2003 начало 2003 конец
тысяч тысяч тысяч тысяч тысяч
Страна миллионов миллионов миллионов миллионов миллионов
баррелей баррелей баррелей баррелей баррелей
Азербайджан - - 6,7 6,61 6,6
Германия 0,3 0,9 1,2 1,18 1,2
Италия 0,6 0,7 0,7 0,73 0,7
Казахстан - - 8,6 8,50 8,5
Норвегия 3,8 11,8 10,0 9,31 9,5
Румыния 1,6 1,3 1,1 0,85 0,9
Россия - - 64,2 65,52 65,3
Туркменистан - - 0,5 0,52 0,5
Великобритания 6,9 5,6 4,3 4,10 4,2
Узбекистан - - 0,6 0,56 0,6
Прочие 86,7 79,7 2,0 2,02 2,0
итого 100,0 100,0 100,0 100,00 100,0
Источник: Азиатский банк развития.[11]
Отдельно в обзоре представлен анализ состояния мирового рынка нефти. В
разделе рассматриваются позиции различных стран мира на нефтяном рынке.
Дается характеристика политики стран ОПЕК и ее влияния на поддержание
высокого уровня цен мирового рынка на нефть. Как видно из таблицы 2, в
структуре фактических нефтяных резервов первое место не только в СНГ, но и
в мире занимает Россия. Процентное соотношение Казахстана составляет 8,5
процентов от общемирового.
Таблица 3.Структура добычи нефти.[12]
1998 1999 2000 2001 2002 2003
Всего мир 3540,0 3468,0 3604,4 3585,7 3561,7 3697,0 100,0%
в т.ч OECD 1011,0 988,4 1010,8 1001,0 1004,5 997,5 27,0%
станы ОПЕК 1501,0 1429,8 1510,0 1463,9 1375,7 1466,9 39,7%
страны, не вход в 1676,5 1668,3 1701,1 1697,4 1720,5 1717,0 46,4%
ОПЕК ... продолжение
Похожие работы
Дисциплины
- Информатика
- Банковское дело
- Оценка бизнеса
- Бухгалтерское дело
- Валеология
- География
- Геология, Геофизика, Геодезия
- Религия
- Общая история
- Журналистика
- Таможенное дело
- История Казахстана
- Финансы
- Законодательство и Право, Криминалистика
- Маркетинг
- Культурология
- Медицина
- Менеджмент
- Нефть, Газ
- Искуство, музыка
- Педагогика
- Психология
- Страхование
- Налоги
- Политология
- Сертификация, стандартизация
- Социология, Демография
- Статистика
- Туризм
- Физика
- Философия
- Химия
- Делопроизводсто
- Экология, Охрана природы, Природопользование
- Экономика
- Литература
- Биология
- Мясо, молочно, вино-водочные продукты
- Земельный кадастр, Недвижимость
- Математика, Геометрия
- Государственное управление
- Архивное дело
- Полиграфия
- Горное дело
- Языковедение, Филология
- Исторические личности
- Автоматизация, Техника
- Экономическая география
- Международные отношения
- ОБЖ (Основы безопасности жизнедеятельности), Защита труда