Современные и древние долины верхнего течения бассейна р. Нуры и ее притоков


Тип работы:  Дипломная работа
Бесплатно:  Антиплагиат
Объем: 106 страниц
В избранное:   
Цена этой работы: 1900 теңге
Какие гарантий?

через бот бесплатно, обмен

Какую ошибку нашли?

Рақмет!






Тема: Современные и древние долины верхнего течения бассейна р.Нуры и ее
притоков
Содержание
Введение
Глава I. История исследования верхнего течения бассейна р.Нуры и ее
притоков
1.1. Исследование бассейна р. Нуры в XIX-XX вв.
1.2. Исследование бассейна р. Нуры и ее притоков с середины XX века до
наших дней
Глава II. Физико-географическая характеристика района
2.1. Геологическое строение бассейна р. Нуры и ее притоков
2.2. Рельеф бассейна р.Нуры
2.3. Климатические условия и их влияния на режим бассейна р. Нуры
2.4. Гидрологический режим р. Нуры и ее притоков
Глава III. Древние долины верхнего течения бассейна р.Нуры и ее
притоков
3.1. Строение долины верховьев р. Нуры и ее притоков
3.2. Строение долины Шерубай-Нуры с притоками
3.3. Строение долин временных рек Сокыр, Коктал, Карасу, Жалгузкудук и
др.
Глава IV. Строение долин современных рек и экологическое состояние
бассейна
4.1. Характеристика предприятий загрязнителей (современных)
4.2. Сравнительная оценка и анализ загрязнения бассейна р. Нуры за 10
лет
4.3. Хозяйственное использование рек и долин верховьев Нуры
Заключение
Приложения
Список использованных литератур

Картографический материал:
1. Обзорная карта
2. Гипсометрическая карта
3. Карта гидрографической сети 1: 50000
4. Схемы, фотографии, таблицы

Актуальность темы.
Цель работы заключалась в изучении основных особенностей строения и
реконструкции истории развития долинной сети в кайнозое бассейна верхнего
течения р. Нуры и ее притоков, а также современные морфологические
изменения бассейна.
Задачи исследований. Для достижения поставленной цели решались
следующие задачи:
1. Выявление и изучение основных черт геоморфологического строения
Казахского мелкосопочника с тем, чтобы получить основу для
реконструкции истории формирования рельефа, в т.ч. долинной сети.
2. Выявление основных этапов формирования долин и их характеристика.
3. Установление закономерностей строения и формирования речных долин,
характер и условий залегания в них отложений.

Фактический материал.

1 ИСТОРИЯ ИССЛЕДОВАНИЯ ВЕРХНЕГО ТЕЧЕНИЯ БАССЕЙНА Р. НУРЫ И ЕЕ ПРИТОКОВ
1.1 История исследований бассейна р.Нуры
Прежде чем дать физико-географическую характеристику бассейна р. Нуры и
ее притоков надо взглянуть на историю исследования региона. Термин Нура
тюркского происхождения, в казахской территории означает река, текущая с
вершины гор.
История гидрогеологических исследований бассейна р. Нуры и ее притоков
начинается с середины XIX века, поэтому ее можно подразделить на три
периода: дореволюционный, послереволюционный, послевоенный.
Дореволюционный период. Первые данные о гидрогеологических условиях
территории, в частности в естественных выходах подземных вод, были получены
в процессе рекогносцировочных исследований, проведенных в конце XIX века
Геологическим комитетом, Географическим обществом и его филиалом,
Минералогическим обществом, Московским обществом испытателей природы и
другими организациями по трассам проектируемых в то время железных дорог, а
также с целью выяснения сырьевых ресурсов ЦК в районах известных
месторождений (Жезказган, Караганда, Конырат и др.). Материалы этих
изысканий свидетельствовали о скудной обводненности территории, так как
большинство обследованных водопунктов действовали периодически и служили
лишь временным источником водоснабжения местных кочевников-скотоводов. В
1905-1910 гг. отделом земельных улучшений Переселенческого управления
проводились изысканий с целью обеспечения водой переселенческих пунктов, в
результате которых были охарактеризованы поверхностные и подземные воды
районов бассейнов рек Нуры и Шерубайнуры, г. Каркаралинска, Прибалхашья и
других и даны первые рекомендации по их использованию. В 1916 году уже
вблизи с. Романовка были получены первые сведения о стоке реки Нуры.
Схематичное исследование бассейна р. Нуры начались исследоваться в годы
первой пятилетки бывшего СССР, когда на трерритории ЦК были построены
индустриальные города, таких как Караганда, Жезказган, Балхаш и др.
Послереволюционный период условно можно разделить на два этапа. Первый
охватывает время восстановления хозяйство и начало первых пятилеток. Он
ознаменовался проведением на значительных площадях Центрального Казахстана
десятиверстных геологических съемок, а также началом планомерных
разведочных работ на месторождениях полезных ископаемых и
гидрогеологических изысканий в Карагандинском угольном бассейне. В это же
время появились первые сводные гидрогеологические очерки. Схематичное
исследование бассейна р. Нуры начались исследоваться в годы первой
пятилетки бывшего СССР, когда на трерритории ЦК были построены
индустриальные города, таких как Караганда, Жезказган, Балхаш и др.
Нуринская тематика затронута в произведениях писателя академика С.
Муканова. В книге Школа жизни он пишет: В 1932 году, когда я был в
Караганде, она очень нуждалась в воде. Нуринскую воду привозили сюда в
бочках, мечтали о строительстве насосной станции. Мало кто предполагал, что
люди перекроют Нуру плотиной и создадут огромное озеро, которое и за день
не обскакать на лощади.
Второй этап - с середины 40-х годов прошлого века – время
индустриализации страны и развития железнодорожного строительства. В эти
годы в связи с необходимостью расширения сырьевой базы для промышленных
предприятий Южного Урала получили значительный размах геолого-съемочные и
поисково-разведочные, а также гидрогеологические работы в районах
проектируемых и строившихся железных дорог и месторождений полезных
ископаемых. Такое направление работ особенно усилилось в период ВОВ.
По наличию полезных ископаемых, выявленных в результате мелкомасштабных
геологических съемок (1924-1930 гг.), ЦК вышел в число перспективнейших
районов. Богатый фактический материал по подземным водам, полученный при
этих съемках, послужил основой составления ряда сводных гидрогеологических
очерков (А.А. Козырев, 1927 г.; П.Н. Лебедев, 1928 г.; Г.Н. Ягодин, 1929
г.; Д.И. Яковлев, 1930 г.), в которых приводится качественная и
количественная характеристика подземных вод как в целом по области, так и
по ее отдельным районам. В 1931 г. Б.К. Терлецким впервые дана схема
гидрогеологического районирования Карагандинской области, составленная по
принципу глубин залегания подземных вод.
В 1930-1931 гг. были созданы такие специализированные организации, как
Казахский геологический трест, Карагандинское геологическое бюро, трест
Каззолото и др., которыми попутно с поисково-разведочными работами
изучались общие гидрогеологические условия месторождений, а также выявились
возможные источники водоснабжения будущих горнорудных предприятий. Такого
типа работы проведены В.А. Курдюковым. М.С. Протасьевым в Карагандинском
бассейне. В результате этих работ были установлены общие черты
гидрогеологических условий ЦК и выявлены наиболее перспективные водоносные
горизонты, которые и явились объектами дальнейших исследований.
Одновременно В.А. Курдюковым и Б.К. Терлецким (Институт подземных вод) было
установлено, что на территории области преимущественно распространены
трещинные воды скальных пород, а А.В. Гринев и И.К. Зайцевым были
рекомендованы как наиболее перспективные для водоснабжения трещинно-
карстовые воды фаменских и турнейских известняков и воды аллювиальных
отложений погребенных долин. Правильность этих рекомендаций впоследствии
полностью подтвердилась.
К 1931-1934 гг. относится начало разведочных гидрогеологических работ
для водоснабжения г. Караганды. В Карагандинском угольном бассейне под
руководством В.А. Курдюкова были пробурены первые разведочно-
эксплуатационные скважины, вскрывшие напорные воды нижнеюрских отложений
Михайловской мульды. В 1931 году А. Козырев проводил маршрутное
исследование по речным долинам рр. Сокыр, Шерубайнуры. 25 апреля этого
набирается группа геологов, в составе которых являлись В.Я. Грянев, Г.Ц.
Медоев, В.А. Курдюков, М.П. Коровин, А.Г. Григорьев, М.В. Борисяк, Н.Г.
Кассин. По материалам исследований В.А. Курдюковым в 1935 г. был составлен
сводный отчет, характеризующий гидрогеологическую обстановку бассейна в
целом. В нем впервые рассматриваются условия питания и циркуляции подземных
вод, их качество, а также притоки р. Нуры в некоторые шахты промышленного
участка.
В дальнейшем гидрогеологические работы в бассейне были продолжены
гидрогеологами В.Я. Гриневым, С.В. Комисаровым, А.П. Выходцевым, И.И.
Божковым и др. (Каргеолбюро и трест Казахуглеразведка). При этом кроме вод
нижнеюрских отложений изучались трещинные воды известняков и эффузивов, за
счет которых осуществляется водоснабжение железнодорожных станций и рабочих
поселков. Тогда же были организованы постоянные стационарные наблюдения за
режимом подземных вод в буровых скважинах, шахтах и рудниках.
В 1933-1936 гг. значительные по объему и содержанию гидрогеологические
съемочные по объему и содержанию гидрогеологические съемочные и поисково-
разведочные работы проводились Каргеолбюро вдоль железнодорожных трасс
Сакен – Жезказган – Караганда – Бертыс. В процессе этих работ С.В.
Комисаровым, А.П. Выходцевым, В.А. Курдюковым, Л.С. Кармановым и П.А.
Бразовским составлены крупномасштабные геологические и гидрогеологические
условия трасс и для каждой железнодорожной станции рекомендованы источники
водоснабжения.
В 1936-1937 гг. И.к. Зайцевым (Казгеолтрест) составлен
гидрогеологический очерк карагандинской области, в которм подробно
охарактеризованы подземные воды по их типам. К этому же времени относится и
сводная работа Н.Г. Кассина (1936) о древних долинах ЦК, где описываются
долины рек Нуры, Шерубайнуры, Сарысу, Моинты и др. и делается вывод о том,
что в условиях засушливого климата эти долины являются коллекторами больших
запасов подземных вод.
В 1936-1942 гг. партиями Казгеолуправления, трестов Казахуглегеология и
Казцветметразведка под руководством гидрогеологв М.Б.Гамалея, А.А.
Емельянова, И.И. Божкова., А.И. Кашина, А.Н. Шубина, А.П. Выходцева, В.А.
Курдюкова и др. проводились разведочные и съемочные работы в районах
различных месторождений полезных ископаемых, в результате которых были
изучены общие гидрогеологические условия районов, выяснена степень
обводненности месторождений и выявлен ряд возможных источников
водоснабжения предприятий.
В 1944-1948 гг. Казгеолуправлением (М.Б.Гамалей, А.А. Емельянов, В.А.
Курдюков, Н.И. Литавр) обобщен обширный фактический материал по подземным
водам в виде сводных гидрогеологических карт, на которых в основном
отображены первые от поверхности водоносные горизонты. Эти карты легли в
основу планирования последующих поисково-разведочных работ на воду.
Послевоенный период – период бурного развития промышленности и сельского
хозяйства. С начала этого периода гидрогеологические работы в ЦК стали
проводиться по двум основным направлениям: площадному изучению подземных
вод при съемках различных масштабов и изысканию источников водоснабжения
для городов и крупных промышленных центров.
В 1946 г. В.С. Жеваго (Казгеолуправление) были начаты, а в 1947-1951 гг.
А.Ф. Калмыковым и И.И. Субботиным продолжены изыскания источников
водоснабжения для месторождений Акмая, байназар, Селтей и др.
В 1949 г. В.А. Курдюковым (Казгеолуправление) проводились
гидрогеологические изыскания в низовье долины р. Шерубайнуры для
обоснования технического проекта питьевого водозабора г. Караганды.
В эти же годы Б.А. Хворовым и С.В. Шориной (Казгеолуправление) в районе
месторождения Карагайлы проведена крупномасштабная гидрогеологическая
съемка, позволившая выделить наиболее перспективные источники водоснабжения
проектируемого рудника. Продолжением этих работ являлась разведка
аллювиального потока р. Талды в 1953-1956 гг. Е.А. Кожевниковой и др.
(Геотехконтора) для водоснабжения Карагайлинского рудника.
В 1953-1954 гг. А.Н. Насырхановым и Н.С. Миллер (Центрально-
Казахстанское геологическое управление) в долине р. Шерубайнуры были
продолжены гидрогеологические изыскания для водоснабжения Верхнее Кайракты.
В 1955-1957 гг. группой ЦКГУ (В.А. Курдюков, И.Е. Фалевич, Н.Д. Карташева,
Р.А. Губайдуллин, А.И. Максимов и др.) в долине р. Нуры проведены детальные
работы для водоснабжения Карагандинского металлургического комбината на
участках Нижний бьеф и Верхний бьеф, а Т.В. Зыковой (трест
Казахуглегеология) на площади последнего разведаны источники водоснабжения
для Кушокинского углеразреза.

2.3 К истории изучения района
Создание крупных промышленных центров в Казахстане, строительство
железных дорог, реконструкция сельского хозяйства потребовали проведения
научно-исследовательских гидрологических работ. Главной задачей многих
научно-исследовательских учреждений, занимавшихся в 20-годах
гидрологическими работами, было всемерное изучение поверхностных водных
ресурсов Казахстана, в т.ч. Центрального Казахстана [4].
В 1928 году при описании основных бассейнов республики П.Н. Лебедев
выделяет отдельные впадины, отделенные друг от друга водораздельными
линиями. В пределах Центрального Казахстана им выделяется бассейн
бессточных озер - Тенгиз-Карасор. При рассмотрений-условий питания речных
систем П.Н. Лебедев определил два основных элемента питания: высотное
заложение верховьев реки и ее притоков и добавочное питание по длине реки.
В конце своей работы Ресурсы поверхностных вод П.Н. Лебедев дает
гидрогеографическое районирование Казахстана. Рассматривая основные
бассейны, он относит р. Нуры и притоков на речные бассейны степей.
С 1929 по 1936 годы производились гидрогеологические исследования с
целью изысканий источников водоснабжения Балхашского медеплавильного завода
и Успенского рудника. Исследования осуществлялись государственным
гидрологическим институтом, ЦНИГРИ и Казгеологотрестом.
В 1931 году в районе Челкар-Нуры геологические исследования проводила
А.И. Исаева с целью детализации стратиграфии третичных отложений. В том же
году Т.А. Мордвилко производила работы вдоль северного берега озера Шалкар-
Тениз и в нижнем течении реки Жыланчик.
В 1930-31 годы гидрологический институт начал разведочные буровые работы
в долине реки Джаксы-Сарысу (Успенский рудник). С 1931 года приступили к
разведочным работам в Караганде. В 1936 году изучается Акмолинско-
Бошекульский район. В 1938-1940 годы проводится новое исследование в
Жезказган-Карсакпайском районе.
Наряду с этим изыскания велись с целью водоснабжения станций
Трансказахстанской железной дороги, линий Петропавловск-Караганда,
Акмолинск-Карталы, Нельды-Жезказган.
В результате этих исследований был открыт Карагандинский артезианский
бассейн, связанный с Юрскими рыхлыми песчаниками и конгломератами. Этот
бассейн позволил обеспечить питьевой водой потребности крупнейшего
промышленного центра Казахстана - Караганды. Обнаружены в пределах развития
жестких палеозойских пород трещинные воды, которые большей частью
обличаются слабой минерализацией (за исключением района озера Балхаш).
Доказано наличие весьма значительных грунтовых потоков в аллювиальных
отложениях некоторых современных и древних долин следующих рек: Нура,
Шерубай-Нура, Токрау [4]. В районе Акмолинск-Бощекуль были выявлены
довольно обильные трещинно-карстовые воды известняков девона и карбона, на
базе которых было организовано водоснабжение некоторых рудников,
железнодорожных станций и населенных пунктов.
На совещании в Академии наук СССР по Центральному Казахстану в 1931 году
с докладом Гидрогеологическая характеристика Центрального и Северного
Казахстана выступил П.И. Лебедев. На основе собранных данных он попытался
впервые произвести гидрогеологическое районирование Казахстана и
качественно оценить водные ресурсы отдельных районов.
В начале 30-годов в связи со строительством ряда крупных промышленных
предприятий в Казахстане производили гидрогеологические исследования И.И.
Фолимонов и Д.Н. Бурцев. В статьях Перспективы мелиорации в Центральном
Казахстане (1930) обобщались материалы мелиоративной экспедиции
Центрального Казахстана и бывших, подотделов окружных земельных управлений,
которые работали по рекам Токрау, Баканасу, Нуре, Сарысу [4].
В 1933 году экспедиция государственного гидрологического института
исследовали реки Есиль, Нуру, Селеты, Иртыш.
Физико-географическое описание рек территории Акмолинской области дал в
1934 году И.С. Яговкин. Им были охарактеризованы реки Есиль, Нура,
Шаглинка, Сарысу, Шу с их притоками; приведен анализ химического состава
воды.
В 1928-1931 г.г. в Акмолинской и Северо-Казахстанской областях на
озерах, расположенных в бассейнах рек Нура, Есиль, Тобол, велись
исследования центральным научно-исследовательским институтом рыбного
хозяйства (Москва). Были исследованы озера Кургалжын; Жаныбек, Кайшалкар и
др.
Таким образом, озерная экспедиция Всесоюзного института озерного и
речного рыбного хозяйства производила летом 1933 года изучение трех
главнейших озерных групп Центрального Казахстана: Кургалжинской,
Кокшетауской, Боровской. Автором является П.Ф. Домрачев. Он описал физико-
гидрологические и гидробиологические условия озер. При этом особое внимание
было обращено на окрестности и берега, рельеф и грунты дна, проточность,
водообмен и колебания уровня, степень зарастания и заболачивания озер,
газовый и минеральный состав и режим.
В 1936 году В. Уханов охарактеризовал почвы Акмолинско-Карагандинского
района в лесорастительном отношении. Осветив факторы, определяющие
существование древесной и кустарниковой растительности в исследованном
районе, он описывает почвенный покров по маршруту-Акмолинск - Баянаул -
Каркаралинск - Караганда. Им отмечены распространение в равнинно-
слабохоллистом и мелкосопочном районах темно-каштановых почв, а в горном и
крупносопочном районах - темноцветных.
В эти же годы П.А. Бесполуденнов проводил исследования почв бассейнов
рек и их системы Центрального Казахстана. Исследованием были охвачены
долины рек Тургай, Кабырга, Нура и др. На этих территориях автор выделяет
светлокаштановые, бурые, солонцы, солончаки, аллювиальные и луговые типы
почв. [4]
В 1935 году А.М. Габбасов производил стационарные наблюдения по динамике
продуктивности пастбищ и сенокосов Карагандинской области.
Природным ресурсам Акмолинско-Карагандинского района были посвящены
очередные сессии (1933-1934) ученого Совета Казахстанской базы Академии
Наук СССР. В числе материалов этих сессии особенно ценными являлись доклады
Г.Ц. Медоева Основные черты геологии и тектоники Карагандинского
каменноугольного бассейна, М.А. Стекольникова Комплексное использование
водных ресурсов Карагандинского промышленного района, В.А. Курдюкова
Подземные воды Караганды.
В 1941-1942 г.г. было принято решение о сооружении Шерубайнуринского
водохранилища, которое было построено в 1959 году.
После ВОВ на основе полезных ископаемых в Центральном Казахстане
возросло число промышленных предприятий, промышленных городов и поселков.
Для успешного формирования Караганды как промышленного центра регионы и его
водоснабжения в 1932-1934 г.г. был построен водопровод от р. Нуры, в 1935-
1940 г.г. - Самаркандское водохранилище. К концу 1933 завершилось
строительство Нейтральной электростанции, начато строительство ГРЭС.
В.А. Курдюков - известный гидрогеолог - один из исследователей
Карагандинского артезианского бассейна в 1957 году разведал значительные
запасы подземных вод в долинах рек Нура и Шерубайнура
Современный краевед области Ю.Г. Попов в своем труде Очерки о Сарыарке
дал краткое описание правым притокам р. Нуры, р. Матак, Ащысу как географ-
путешественник.
Изучением геоморфологического строения бассейна рек Исень и Жаксы-Сарысу
в разные годы (1950-57 г.г.) занимались Г.Н. Берров, О.М. Конфель и др.
Авторами собран большой фактический материал о тектонике района, кратко
описана история развития рельефа. Это дало возможность составить и издать
геологические карты 1:200000 масштабы [11].
В 1958-1963 г.г. В.Ю. Малиновский изучал геоморфологическое строение
бассейна р.Нуры.
В 1978-80 г.г. в районе соп. Кызылшокы (в юго-восточной части
Карагандинского бассейна) А.Ф. Читалин впервые выделяет крупную,
протяженную лежачую складку - покров. По мнению автора (А.Ф. Читалин) этот
покров осложнен складчатыми разрывными нарушениями.
Со второй половины 90-х годов XX века начинаются эколого-
геоморфологические исследования карагандинского угольного бассейна
связанные с изучением современных рельефообразующих процессов,
антропогенного рельефа, морфологических типов речных долин, экологического
воздействия промышленных предприятий на природную среду, экологической
ситуации зон воздействия космодрома Байконур [11].
В 1997-98 г.г. были исследованы ртутного загрязнения р. Нуры,
финансируемое в рамках программ Инко-Коперникус, Интас-Казахстана и МИД
Великобритании [12]. Во время экспедиционных работ были оценены масштабы
ртутного загрязнения поверхностных и подземных вод, даннных пойменных
отложений, почв и грунтов долины р. Нуры и Западной промзоны г. Темиртау.
Так же была проведена геодезическая съемка берегов р. Нуры от моста в г.
Темиртау (1 км ниже плотины Самаркандского водохранилища) до пос. Ростовка
(расстояние 25 км) — через каждые 250 м.
В 1997-98 г.г. изучалось влияние внешних факторов на характер протекания
в ртутьсодержащих техногенных шлак реки Нуры микробиологических процессов
сульфатредукции и метилирования [12].

2. История геолого-геоморфологических исследований бассейна р. Нуры
Все исследования, проводившиеся с конца XVII века до настоящего времени,
подразделяются на 3 периода (В.Ю.Малиновский. 1961). Первый этап охватывает
время с конца XVII в. по 80 годы XIX в.; второй этап XIX в до октября 1917
года и третий этап – после великой Октябрьской революции до настоящего
времени.
Исследования первого периода характеризуется преимущественно историко-
географическим направлением. Сведения о геологии, поступавшие от участников
торговых экспедиций, военных отрядов, дипломатических миссий, не были
систематизированными и полными. Начиная со второй половины XIX века,
организовываются крупные геолого-географические экспедиции, в которых
принимают участие известные русские геологи – А.В. Барбот-де-Марни (1874),
Г.Д. Романовский, И.В. Мушкетов (1874-1880), Ю. Шмидт (1888-89). В
результате работ этих экспедиций была составлена геологическая карта всего
Русского Туркестана и дано геологическое описание Казахской степи.
Второй период исследований приходится на конец XIX – начало XX века,
когда в связи с дальнейшей колонизацией Казахстана потребовались детальные
исследования физико-географических условий, геологии и минеральных богатств
края. Однако, в большинстве случаев все эти исследования носили маршрутный
характер. Кайнозойские отложения долгое время считались наносами и
снимались с геологических карт. В этот период наиболее крупные исследования
проводились экспедицией (1892) в составе К.И. Богдановича, Н.К.Высоцкого,
А.А.Краснопольского, А.К. Мейстера, А.П. Герасимова в бассейне рек Тобол,
Есиля, нижнего течения Нуры, Оленты, Шидерты и Иртыша. Особенно ценной
является работа Н.К.Высоцкого, изучившего кайнозойские отложения Западно-
Сибирской низменности настолько подробно, что на протяжении последних
тридцати лет стратиграфия почти не менялась.
В 1899 г. А.К. Мейстером было проведено маршрутное пересечение г.
Кушокы, р. Шокай, г. Шаур, р. Ошаганды, г. Кузтас, Коянды и составлена
геологическая карта двадцативерстного масштаба. Тогда же начинаются первые
геологические исследования Карагандинского бассейна.
В 1898-99 гг. Л.С. Бергом, П.Г. Игнатовым, В.Д. Елпатовским и И.И.
Жилинским проводятся геологические и гидрогеологические исследования
Северного и Центрального Казахстана, где большое внимание уделяется и
вопросам геоморфологии.
Многолетние (с 1908 по 1911 годы) гидрогеологические исследования на
огромной территории Центрального Казахстана, Западного Казахстана,
Северного Казахстана были проведены А.А. Козыревым. в результате этих работ
им была составлена гидрогеологическая карта по долинам рек Нуры, Ошаганды,
Улькен Кундызды и написан отчет, содержащий большой фактический материал по
отложениям кайнозоя. К этому же времени относятся исследования С.С.
Неуструева, Н.Г. Бессонова, Л.И. Прасолова (1910-12 гг.) по почвам
Казахстана и попутно по геоморфологии и палеогеографии.
Большое значение в изучении геологии, геоморфологии имеют работы Н.Г.
Кассина (1914), который впервые разработал детальную стратиграфию третичных
отложений и провел параллелизацию отложений Тургайского прогиба с подобными
же отложениями Западно-Сибирской низменности, Приаралья и Мангышлака.
Широкий размах приобретают геологические и одновременно
геоморфологические исследования после Октябрьской революции. В этот период
исследования отличаются целеустремленностью, направленностью и
систематическим проведением.
Уже с 1920 г. на территории Казахстана началась планомерная
геологическая съемка, сначала в наиболее важных в народнохозяйственном
отношении районах, а затем и по всему Казахстану. Работы сопровождались
большим объемом буровых и горных работ и геофизическим профилированием. С
1926 г. начали планомерную работу экспедиции, организованные Академией Наук
КазССР. В частности многолетние работы И.П. Герасимова позволили получить
ряд новых сведений по вопросам стратиграфии четвертичных отложений и
геоморфологии западной части равнин Туркестана и выделить почвенные зоны в
области закаспийских степей и полупустынь (1929, 1931, 33-35). Вопросам
эволюции третичной флоры Казахстана посвящен ряд работ А.Н. Криштофовича
(1930, 33). В 1930-32 годах проводились геолого-съемочные работы в
Куланотпеском и Ниязском районах, результатом которых явилось создение
геологической карты в масштабе 1: 420 000. Карты в значительной степени
схематичны. В 1932-35 гг., благодаря работам П.А. Меркуловой и А.А.
Репкиной для районов Сарысу-Тенизского водораздела была составлена хорошая
геологическая карта, детально разработана стратиграфическая схема отложений
и четко сформулированы представления о структуре района.
В связи с задачами пятилетнего плана по дальнейшей разведке
Карагандинского угольного бассейна и решения вопроса его водоснабжения
начались рекогносцировочные гидрогеологические исследования под
руководством В.А. Курдюкова (1932-34). С 1936 г. изучением геологического и
тектонического строения Карагандинского бассейна занимается комплексная
экспедиция АН СССР в составе А.А. Богданова, И.Ф. Трусовой, Н.П. Кузнецова.
В связи с расширением работ по разведке угольных месторождений
Шерубайнуринского, Саранского и других участков, а также строительством
водохранилища и металлургического комбината в г. Темиртау, начались работы
по детальной геологической съемке, разведке строительного материала и
водоснабжению. Работы проводились на участках распространения четвертичных
отложений и сопровождались массовым бурением и шурфованием.
В 1950 г. под руководством В.К. Щедрова началась планомерная детальная
съемка Карагандинского бассейна. В ней принимали участие О.А. Сейдалин,
В.М. Бекман, Я.З. Бомштейн, А.Н. Зинченко, Н.Е. Соколов, В.Е. Видишев и др.
В своих работах указанные исследователи дают характеристику третичных
отложению и касаются вопросов геоморфологии.
Гидрогеологические условия Карагандинского бассейна изучались В.А.
Курдюковым, Л.И. Циг, З.Т. Левиной, а также Т.В. Зыковой и В.С. Милановой.
Авторы в своих отчетах приводят описание кайнозойских отложений и
останавливаются на вопросах геоморфологии.
Крупные комплексные работы были начаты в 1949 г. Казахской экспедицией
МГРИ и МГУ. В результате первых двух лет работы по северной Приишимской
части Казахстана был составлен Т.М. Микулиной, В.Н. Разумовой, Е.В.
Шанцером отчет, явившийся крупной сводкой по стратиграфии кайнозойских
отложений и геоморфологии.
Большую работу по изучению геоморфологии и стратиграфии мезо-
кайнозойских отложений на территории юго-восточной и отчасти Центрального
Казахстана провел Н.Н. Костенко. Изучением фауны занимался ряд
исследователей – Ю.А. Орлов, Е.И. Беляева, В.И. Громов, В.С. Бажанов и др.
Обобщая накопленный материал, ИИН АН СССР издал в 1948 г. сборник трудов,
где приводится каталог всех известных млекопитающих на территории
Казахстана.
Вопросам стратиграфии конкретных третичных отложений посвящен ряд работ
В.В. Лаврова, а также работы А.Л. Яншина Геология Северного Приаралья
(1953), которая является крупной сводкой всего опубликованного ранее
материала и представляет ценность для всех исследователей, занимающихся
изучением мезозойских и третичных отложений Урало-Сибирской платформы.
Ряд работ посвящен вопросу изучения строения древних долин и возрасту
отложений их выполняющих. З.Т. Левина (1953), Г.И. Медоев (1956), К.В.
Никифорова (1957) в своих работах подробно разбирают стратиграфию
отложений, выполняющих древние долины, делают попытки выяснить их возраст,
а также дают схему распространения древних долин на значительной территории
Центрального Казахстана (Медоев, 1956).
Изучением геологического и геоморфологического строения северо-восточной
части Тенизской впадины занимался Б.А. Салин (1954). Им было дано подробное
описание встречающихся в районе мезозойских и кайнозойских отложений,
правильно определен их возраст, но приводимая в отчете геоморфологическая
карта имеет некоторые недостатки.
Таким образом, всего вышеприведенного краткого обзора следует, что
территория Казахстана изучена, в общем, хорошо как в отношении стратиграфии
кайнозойской отложений, так и в отношении геоморфологии. Однако степень
изученности, особенно геоморфологической изученности для всей территории
Центрального Казахстана и, в частности бассейна р. Нуры неодинакова и весь
имеющейся материал обобщен недостаточно.

Палеогеновая система бассейна р.Нуры
К отложениям палеогеновой системы относится:
• Нерасчлененные палеогеновые отложения (Pg)
• Среднеолигоценовые отложения (Pg32)
• Верхнеолигоценовые отложения (Pg33)
К нерасчлененным палеогеновым отложениям относится древний аллювий.
Выполняющий днища древних долин Нуры, Шерубайнуры, Исени и долины Джон.
По данным З.Т. Левиной (1955), В.А. Курдюкова (1932), Л.И. Циг (1951), И.Е.
Фалевич (1957) разрезам бурового поперечника в районе п.Еспе, на глубинах
от 60 до 100м ниже современного уровня рек под толщей палеогеновых и
неогеновых отложений, выполняя сравнительно узкие эрозионные ложбины,
вскрывается толща песков и галечников, строго тяготеющих к домиоценовым
эрозионным понижениям древнего рельефа. Цвет песков варьирует от серых до
бурых. В основании песчаной толщи часто встречается галька и щебень местных
пород. Среди обломочного материала преобладают гальки кварцитов, яшм,
эффузивов. Тяжелая фракция состоит из эпидота, граната, циркона, амфибола
хромшпинелида и гематита.
По гранулометрическому составу преобладают мелко- и крупнозернистые
пески, тогда как гравий имеет подчиненное значение. По данным механического
анализа (таблица 1) песков из района г. Темиртау.

Таблица 1 – Гранулометрический состав (Фалевич, 1957).

Содержание частиц Фракция
В миллиметрах, мм в процентах, %
Содержание пыли 0,05-0,005 8,64
Содержание глинистых частиц 0,005 6,32
Содержание гальки - 31
Гравий - 5-84
Содержание песка 2-0,05 12-87

Мощность древнего аллювия варьирует в пределах от 15 до 36м.
Благодаря гидрогеологическим работам для обеспечения водоснабжения г.
Темиртау и металлургического комбината, долина реки Нуры была разбурена
целым рядом буровых поперечников, вскрывших наиболее древнюю толщу аллювия.
В районе с. Сенокосное по профилю XX1 базальные пески вскрыты на глубине
от 50 до 70м и имеют мощность 20м залегают на алевролитах нижнего карбона.
В районе п. Токаревка, по данным И.Е. Фалевич (1957), древнее русло
разделяется на два рукава. Один прослеживается между выступом девона у п.
Токаревка и левым коренным берегом Нуры. Второе русло обнаружено
геофизическими работами между п. Токаревка и правым коренным берегом.
Мощность древнего аллювия колеблется в пределах от 16 до 26м.
В районе г. Темиртау по створу Самаркандской плотины подошва базальных
песков залегает на глубине 86м, мощность их 24м.
Несколько ниже г.Темиртау древний аллювий выполняет ложбину до 500м
шириной и имеет мощность около 20м. Подошва его расположена на глубине
около 75м от поверхности. Между п. Ростовкой и г. Темиртау строение древних
долин остается неясным. Только ниже п. Ростовка, по данным В.К. Щедрова и
А.О. Сейдалина (1955), в районе п. Жанаталап древняя долина появляется
вновь. Базальные пески представлены песчано-гравелистыми отложениями до 36м
мощности. Ширина полосы песков достигает 6км. Бурением древний аллювий
прослежен вплоть до устья р. Пра-Исень, где происходила слияние последней с
Пра-Нурой (Курдюков, 1957).
Ниже устья р. Исень древнее русло и выполняющие его пески и галечники
прослежены в районе Черниговки. Мощность отложений здесь около 15-18м. Если
до района п. Черниговка древний аллювий прослеживается достаточно четко, то
севернее положение меняется. Судя по данным Б.А. Салина (1954, 1956) и
материалов геологической съемки Казахстанской экспедиции Геологического
факультета МГУ, в нижнем течении Нуры прослеживается ряд погребенных
ложбин, в основании которых вскрыт древний аллювий, лежащий непосредственно
на породах палеозоя. Однако на территории Нура-Есильского водораздела, судя
по буровым материалам Б.А. Салина, нет глубоких эрозионных долин и цоколь
палеозойских пород имеет слабоволнистую поверхность с амплитудами порядка
20-40м. На отдельных участках Нура-Есильского водораздела базальные пески,
залегающие в плоских понижениях рельефа каменноугольных отложений и
перекрытые глинами среднего и верхнего олигоцена, достигают мощности 25-
30м. В современном рельефе эти понижения не выражены.
Характер распространения базальных песков в Тенизской впадине указывает
на то, что Пра-Нура здесь свободно блуждала по равнине, сложенной
относительно легко размываемыми породами карбона. Вероятно, поэтому
отсутствуют здесь четко выраженные глубокие ложбины.
Древний аллювий р. Пра-Шерубайнуры известен из работ В.А. Курдюкова
(1957), З.Т. Левиной (1955) и др. исследователей. Нами он вскрыт буровым
поперечником через п. Еспе. Бурением и геофизическим методами базальные
галечники обнаружены на всем протяжении древней долины Пра-Шерубайнуры. По
сравнению с аналогичным древним аллювием р. Нуры, базальные галечники
Шерубайнуры отличается более грубым составом. Мощность песков варьирует от
20 до 35м. По створу Жартасской плотины мощность древнего аллювия
составляет 23-30м. Ниже мощность возрастает до 28м. Ширина полосы песков у
сопок Карамурын составляет 1750м, у сопок Шерубай – 3400м, ниже Жартасской
плотины – 2км. Подошва их расположена на глубине около 80м ниже современной
поверхности русла р. Шерубайнуры. Соответственно направлению древней долины
полоса базальных песков отходит от современной долины р. Шерубайнуры на
запад. Там они выполняют, так называемую долину Джон, впервые описанную
В.А. Курдюковым (1957). Разрез базальной толщи имеет следующий вид
(рисунок 3):

В интервале 61,8-66,4м Песок серый гравелистый, кварцевый с
включением растительных остатков. Песок серый
грубозернистый с прослойками желтовато - и
зеленовато-серого глинистого песка. Мощность
4,6м.
В интервале 66,4-80м Песок зеленовато-серый, переслаивающийся с
серым грубозернистым гравелистым песком.
Встречаются тонкие прожилки органического
вещества. Мощность 9м.
Гравийно-галечные отложения, заключенные в
глинистом цементе серовато-зеленого оттенка.
Галька размером 1-5см слабо обкатана. Мощность
4,6м. Кора выветривания по палеозойским
породам. Мощность 2м.

В пределах древнего междуречья между долиной Джон и Пра-Нурой (Долинский
район) известна сеть погребенных ложбин, выполненных в основании базальными
песками (Циг, 1951; Блоцкая, 1957; Зинченко, 1953). Одна из ложбин имеет
меридиональное направление и ширину от 1,5км на юге до 5км на севере. Дно
сложено мелкозернистыми глинистыми песками желтого цвета. Мощность 6м.
Рассматривая всю область развития древнего аллювия, можно видеть, что он
приурочен к хорошо разветвленной погребенной гидросети, главной артерией
которой была Пра-Нура. Глубина залегания аллювия большей частью постоянна и
составляет в среднем 70-80м.
В бассейне р. Нуры имеются базальные толщи, возраст которых определяется
верхним мелом (Фалевич, 1957; Погодаева, 1960).

Средний олигоцен (Pg32)

К среднему олигоцену относятся серые песчанистые глины, насыщенные
лигнитизированными растительными остатками. Мощность глин варьирует в
значительных пределах и составляет максимально 15-17м.
Указанные отложения встречаются в районе Караганды, где ими сложены
древние долины Нуры и Шерубайнуры. Благодаря послесреднеолигоценовым
поднятиям, глины значительно размыты и сохранились не везде. Обычно они
залегают на песках древнего аллювия или непосредственно на породах
палеозоя.
Отложения среднего олигоцена прослеживаются в древней долине р.
Шерубайнуры у п. Центрального, по древней долине р. Нуры в районе
Туздинского створа.
В районе первого из указанных пунктов разрез следующий. С глубины 54
метров скважина 501 вскрыты (рисунок 4):

54-58м Глина зеленовато-серая с ржавыми пятнами и
линзочками мелкозернистого песка.
58-60м Песок серый, разнозернистый.
60-62м Глина зеленовато-серая с ржавыми пятнами и
прослойками мелкозернистого песка.
62-70м Метаморфические сланцы.

В древней долине р. Шерубайнуры скважина вскрыла край долины. Более
глубокий участок на глубине около 80м выполнен базальными палеогеновыми
песками. Благодаря участку древней долины среди глин среднего олигоцена
встречается прослои песков.
В долине р. Нуры прослеживается тот же горизонт серых песчанистых глин
до 10-15м мощностью.
Среднеолигоценовый возраст толщи устанавливается по данным спорово-
пыльцевого анализа образцов зеленовато-серых глин, встреченных в виде линз
древнего аллювия Пра-Нуры, обнаруженных скважиной 221 по Туздинскому
поперечнику на глубине от 57 до 57,7м. Т.В. Погодаева и З.П. Жученко (1959)
дают следующую характеристику пыльцевого спектра зеленовато-серых глин:
• Содержание пыльцы покрытосеменных достигает 79% от общего
количества пыльцы;
• Содержание пыльцы голосеменных колеблется от 13 до 67%;
• Содержание спор составляет 0,8-5%.
Приведенная характеристика пыльцы, по мнению вышеуказанных
исследователей, позволяет относить толщу древнего аллювия к среднему –
верхнему олигоцену.
По данным Б.А. Салина (1954, 1956), в низовьях Нуры выделяются
нерасчлененные средне – верхнеолигоценовые отложения.
Соспоставления среднеолигоценвых осадков уже неоднократно производились
различными исследователями (Разумова, 1957; Никифорова, 1957, 59, 60;
Бойцова, Овечкин, 1957; Шлыгин, Казанли, Лавров, 1958; Ржаникова, 1956).
Район бассейна р. Нуры до настоящего времени освещен слабо и те
ограниченные сведения, которые изложены выше, до некоторой степени помогут
восполнить этот пробел.

Верхний олигоцен (Pg33).

В пределах бассейна Нуры отложения верхнего олигоцена пользуются большим
распространением, чем среднеолигоценовые. В ряде мест они не отделимы от
последних и некоторыми исследователями описаны вместе (Салин, 1956).
Среди конкретных отложений бассейна Нуры, относящихся к верхнему
олигоцену, выделяются две свиты – чаграйская и наурзумская. В
Карагандинском районе они пользуются ограниченным распространением, тогда
как в пределах нижнего течения Нуры развиты гораздо шире, хотя и в том и в
другом районе на дневную поверхность выходят редко.
Чаграйская свита (Pg33) сравнительно широко распространена в пределах
восточной части Тенизской впадины, тогда как в Карагандинской впадине и
окружающих поднятиях встречается редко. Отложения чаграйской свиты
представлены белыми кварцевыми песками и галечниками, среди которых
встречаются линзы кварцитовидных песчаников.
В пределах верховий Нуры отложения чаграйской свиты известны на двух
участках –
1. На северо-востоке, в районе оз. Шыбынды; только отдельные глыбы
кварцитовидных песчаников, лежащих на породах палеозоя. Относятся
к чаграйской свите по аналогии с западной частью Казахского
нагорья (Разумова, 1957).
2. На р. Нуре, около г. Темиртау; в 3-х км юго-запада г. Темиртау
И.Е. Фалевич (1957) описаны белые пески.
В северной стенке песчаного карьера обнажаются (сверху вниз):
1. Пески темно-серые, гумусированные ... ... ... ... ... ... ... ... ... 0,25м
2. Пески оранжевые разнозернистые, разноокатанные, полимиктовые,
неяснослоистые ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 0,9м
3. Пески желтовато - серые обизвествленные, тонкогоризонтальнослоистые,
с известковистыми журавчиками...0,7м
4. Пески желтовато-серые среднезернистые, с очень тонкой гофрированной
горизонтальной слоистостью. Незаметно переходят в нижележащий
горизонт песков ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .0,8м
5. Пески светло-серые. С неясной слоистостью, без включений, хорошо
отмытые. В верхней части слоя встречаются многочисленные
марганцовистые стяжения ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 2м
Слои 4 и 5 относятся к чаграйской свите.
До настоящего времени более полные данные о залегании вышеописанной
толщи песков и ее мощности отсутствуют. По своему стратиграфическому
положению и облику указанные пески были отнесены И.Е. Фалевич и Н.Д.
Карташевой к верхнему олигоцену. Пески эти по своей белой окраске и составу
очень близки верхнеолигоценовым пескам чаграйской свиты других районов
Казахстана и атлымским пескам Западной Сибири. По данным Б.А. Салина и А.Н.
Волкова (1956) на междуречье Есиля и Нуры развиты кварцевые пески и
песчаники от грубозернистых гравелистых до тонкозернистых, глинистых,
иногда с линзами светлоокрашенных каолиновых глин. В основании песков
изредка наблюдаются галечники с хорошо окатанной галькой кремнистых пород.
Вышеописанную толщу исследователи называют песчано-глинистой свитой, а
лежащую над ней толщу глин относят к свите пестроцветных глин (наурзумская
свита). Мощность песков и кварцитовидных песчаников не превышает 10-12м.
Пески и галечники лежат на коре выветривания палеозойских пород,
перекрываются пестроцветными глинами наурзумской свиты или зелеными глинами
миоцена.
Наурзумская свита (Pg33) представлена не слоистыми плотными
пестроцветными глинами с вишнево-красными пятнами, возникшими в озерных
условиях за счет перемыва коры выветривания.
В Карагандинском районе наурзумская свита обнаружена бурением по
правобережью р. Нуры и в верховьях р. Шидерты, на восточном склоне г. Нияз.
Скважинами в пределах седловины между двумя грядами протерозойских пород, к
северо-западу от колхоза 2-ая Пятилетка, под глинами аральской свиты на
глубине примерно 50м от поверхности вскрыты плотные пестрые каолиновые
глины, залегающие на поверхности палеозойских пород. Их мощность не
превышает 5м.
В естественных обнажениях пестроцветные глины встречаются в верховьях
рек Улькен Кундызды и Сабыркожа. Около п. Кундызды речка прорезает всю
толщу кайнозойских отложений и врезается в породы палеозоя. По правому
берегу реки можно наблюдать соотношение пород олигоцена и миоцена. Разрез
отложений здесь следующий (сверху вниз):
1. Суглинки желтовато-серые с обильной щебенкой и глыбами
палеозойских пород. Четвертичный делювий. Мощность 1,5м.
2. Глины зеленые, пластичные, в сухом состоянии слабо ободрены, с
марганцовистыми бобровинами. Насыщены конкрециями гипса. Падают
вниз по реке. Аральская свита нижнего-среднего миоцена. Мощность в
обрыве 2,5м.
3. Глины пестрые, состоящие из светло-зеленых глин с гипсом, покрытых
ярко-розовыми пятнами ожелезнения, неслоистые. В нижней части
толщи встречаются щебень и галька кварцитов из подстилающих пород.
Толща падает вниз по реке соответственно уклону кровли пород
палеозоя. Верхний олигоцен. Мощность около 4м.
4. Песчаники и кристаллические сланцы, покрытые пестроцветной корой
выветривания, несущей все степени перехода от слабо разложившихся
пород по каолиновых желтых глин. От вышележащей толщи кора
выветривания отделена четкой несогласной границей.
Осадки миоцена и олигоцена в описанном обнажении испытали значительные
поднятия, так как оказались в осевой полосе одной из ... продолжение
Похожие работы
Применение компьютерных технологий при построении геологических карт
Особенности возникновения государственности на территории Казахстана
Заилийский Алатау
Эрозионно-тектонический мелкосопочник и низкогорье, денудационные равнины Зауралья и Мугоджар
Геоморфологическое строение Кемпирсайского массива
Иртыш
Общая характеристика кочевой монархий как формы государства
Природные факторы ФОРМИРОВАНИЯ И РАЗВИТИЯ геосистем Восточного Казахстана
Почвенные ресурсы Кустанайской области
ПАЛЕОЛИТ ЦЕНТРАЛЬНОГО КАЗАХСТАНА
Дисциплины