Инвестиционный климат в Республике Казахстан

Тип работы: Реферат
Бесплатно: Антиплагиат
Объем: 10 страниц
В избранное:

Инвестиционный климат в Республике Казахстан

СОДЕРЖАНИЕ:

Введение

Инвестиционный климат в РК ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .4

Заключение ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... . 7

Список литературы ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 8

Мотивы предпринимательства за рубежом:

- стремление к наиболее выгодному вложению капитала – достигается
производством товаров и услуг на месте – прямыми инвестициями;
- технико-экономический – создание собственной инфраструктуры
(складов, баз, транспорта, банков, страховых компаний, торговых и т.д.) –
создание товаро-услугопроизводящей сети для обеспечения сбыта;
- экономическая и политическая нестабильность, высокие налоги в
собственной стране, отмывание незаконных средств и т.п. – т.е. все, что
толкает на бегство капитала.

Механизм подготовки и реализации прямых инвестиций – проектный
анализ.

Этапы:

А) изучение зарубежного рынка, его спроса и емкости, анализ
отечественного, его возможного предложения, сопоставление и выводы;
В) определение способа закупок и поставки товаров у поставщиков и
заключение договоров – за наличный расчет, в кредит , на консигнацию;
С) оценка инвестиций в основные и оборотные фонды (офис,
транспорт, склады, зарплата, закупка и хранение, таможенная очистка,
страхование и т.д.):
Д) проработка местного и отечественного законодательства,
касающегося деятельности фирмы – ограничения на ввоз-вывоз, таможенное,
налоговое, иммиграционное, прочие ограничения:
Е) оценка инвестиционного климата и учет рисков:
Ж) определение организационно-правовой формы, подбор
соучредителей:
З) оценка экономической эффективности создаваемой фирмы;
И) подготовка и принятие учредительских документов (устав,
договор), получение необходимых разрешений в своей и зарубежной стране,
регистрация фирмы, занесение в Государственный реестр.

Инвестиционный климат в Республике Казахстан.

На экономический рост в странах СНГ, начавшийся после финансового
кризиса 1998 года, капитал отреагировал инвестициями. За них и развернулась
конкурентная борьба. В этой борьбе выигрывают те, кто сумеет создать более
благоприятный инвестиционный климат.
По оценке журнала Euromoney, в сентябре 2000 года по уровню
инвестиционной привлекательности Казахстан занимал 81-е место в мире (сразу
вслед за Болгарией). Россия оказалась на 95-м, уступив даже Гондурасу – он
на 91-м месте. Другие страны СНГ расположились в таком порядке:
Киргизия (106-е место), Узбекистан (110-е место), Украина (115-е место),
Туркменистан (125-е место), Армения (135-е место) и т.д.
Относительно высокий международный рейтинг Казахстана заставляет более
пристально взглянуть на экономические и социальные процессы, происходящие в
этой стране. Оказывается, за десятилетие независимого существования
Казахстан продвинулся дольше по пути последовательных рыночных
преобразований, чем Россия.
Практически завершена приватизация; принято совершенно новое налоговое
законодательство; основана современная банковская система; сформировано
отечественное предпринимательство; перестроены экономические отношения на
селе; проведена реформа жилищно-коммунального хозяйства. В республике
создана накопительная пенсионная система, и сегодня вклады в пенсионных
фондах уже превысили 500 млн. долларов.
Благодаря реформам Казахстан смог сохранить стабильность и добиться
устойчивых темпов экономического роста. Только за истекший год рост ВВП в
Казахстане составил 109, 6 % против 108 % в России, рост производства
промышленной продукции – 114 %, против российских 109 %. Импорт вырос на 37
%, экспорт – на 63 %. Инвестиции в основной капитал увеличились на 29,4 %.
Число зарегистрированных безработных уменьшилось на 8 %. По оценкам
ЕБРР, Казахстан занял первое место среди стран СНГ и третье – среди стран
Восточной Европы и Балтии (после Польши и Венгрии) по объемам привлекаемых
иностранных инвестиций, которые составили 11 млрд. долларов.
Экономические процессы в нашей стране, несмотря на меньшие по
сравнению с Россией масштабы Казахстана, во многом сходны. Например, по
объему ВВП на душу населения Казахстан уступает России всего лишь на 13-15
%. В экспорте обеих стран ведущую роль играет сырьевой сектор. Доля
сырьевых товаров (включая металлы) в российском экспорте составляет 75 %, а
в казахстанском – 81 %. Поэтому-то Казахстан, как и Россия, зависит от
мировой конъюнктуры цен на нефть и металлы, а также от курса национальной
валюты по отношению к доллару.
Тем не менее кризис 1998 года в Казахстане был не столь глубоким, как
в России, да и вышла страна из кризиса быстрее. В определенной степени
Казахстану помогли более новые основные фонды. Степень их износа в 1999
году в России составляла 41,9 %, а в Казахстане – 33,2 %. Эта разница во
многом обусловлена более высокой долей машиностроения в структуре
российского промышленного производства, где она составляет 19,2 %, когда
как в Казахстане лишь 2,4 %.
Самое же главное – кризис в Казахстане не сопровождался столь
масштабными социальными потерями, как в России. Если реальные располагаемые
денежные доходы населения России по итогам 2000 года упали к уровню 1997
года на 21 %, то в Казахстане они выросли на 5,4 %. В прошлом году России
удалось несколько сократить отставание от Казахстана по среднему уровню
заработной платы, но, по данным Межгосударственного статкомитета СНГ, в
Казахстане эта сумма составила 101 доллар, а в РФ – 86 долларов на одного
работника в месяц.
По степени проработанности благоприятного инвестиционно-налогового
законодательства на уровне Республики Казахстан находятся лишь некоторые
российские регионы – как правило, это свободные экономические зоны, такие
как Новгородская и Калининградская области.
Только один пример. Как заявил президент Казахстана Нурсултан
Назарбаев, с начала 2001 года Казахстан имеет совершенно адекватную
западным стандартам финансовую систему. Мы приняли весьма либеральное
налоговое законодательство, средняя ставка подоходного налога у нас – 8,5
процента. Напомним, что в России единая ставка подоходного налога
составляет 13 %, а средний уровень зарплаты в России ниже, чем в
Казахстане. Кроме того, с 1 июля этого года НДС снижен до 16 %, а налог на
прибыль сокращен до 21 %.
В своей инвестиционной политике Казахстан ориентирован на создание
благоприятных условий для иностранных инвесторов. Именно поэтому доля
иностранных инвестиций в экономику Казахстана более чем в три раза выше,
нежели в России.
В России существует закономерность: чем выше потенциал региона, тем,
как правило, ниже риск. В Казахстане же увеличение инвестиционного
потенциала сопровождается ростом рисков. Если в России коэффициент
корреляции рангов потенциала и риска регионов составляет 0,41, то в
Казахстане он прямо противоположен – - 0,39. А если не учитывать Алматы,
которая по всем позициям представляет собой исключение из
общереспубликанской экономики, как и Москва в России, то значение
коэффициента корреляции рангов для регионов Казахстана составит – -0,65.
Разный характер формирования инвестиционного климата можно объяснить,
во-первых, различной ролью государства в инвестиционном процессе. В
Казахстане государство более целенаправленно проводит политику создания
благоприятных условий для инвесторов в экономически менее развитых
регионах.
Во-вторых, важную роль играют различия в экономической структуре
регионов России и Казахстана. В России для большинства регионов, имеющих
высокий инвестиционный потенциал, характерен заметный уровень развития
верхних этажей экономики – обрабатывающей промышленности, сферы
обслуживания, научно-технического комплекса. В Казахстане по российскому
принципу инвестиционный климат формируется только в Алматы. Для Казахстана
более характерным является сосредоточение инвестиционного потенциала в
регионах с добывающей и тяжелой промышленностью. Общеизвестно, что такая
структура экономики, как правило, сопровождается повышенным экологическим,
социальным, криминальным и другими видами риска. (В России аналогичная
ситуация складывается в Красноярском крае, Челябинской и Оренбургской
областях, Якутии и Ямало-Ненецком автономном округе).
Распределение регионов Казахстана по интегральному рейтингу
инвестиционной привлекательности с учетом инвестиционного потенциала и
риска приведено в таблице.

Рейтинг инвестиционной привлекательности регионов Казахстана в 199-2000 гг.

Рейтинг Рейтинг потенциала Рейтинг риска Регион
инвестиционноц
привлекательности
1 1 2 г. Алматы
2 8 1 г. Астана
3 7 5 Южно-Казахстанская
обл.
4 4 11 Павлодарская обл.
5 2 15 Карагандинская обл.
6 10 7 Актюбинская обл.
7 13 4 Северо-Казахстанска
я обл.
8 5 13 Костанайская обл.
9 6 12 Атырауская обл.
10 3 16 Восточно-Казахстанс
кая обл.
11 16 3 Кызылординская обл.
12 14 6 Мангистауская обл.
13 11 10 Жамбылская обл.
14 12 9 ... продолжение

Вы можете абсолютно на бесплатной основе полностью просмотреть эту работу через наше приложение.