АНАЛИЗ ПРОГРАММ НА АЛМАТИНСКИХ РАДИОСТАНЦИЯХ

Тип работы: Курсовая работа
Бесплатно: Антиплагиат
Объем: 44 страниц
В избранное:

Содержание

ВВЕДЕНИЕ. . 3

1теоритические основы развития радио в РК . . . 4

Современные тенденции развития радио … . . . 4
Классификация современных отечественных радиостанций. . 13

2. АНАЛИЗ ПРОГРАММ НА АЛМАТИНСКИХ РАДИОСТАНЦИЯХ . . . 36

2. 1 Каждой станции - своя передача. . 36

2. 2 Наиболее популярные программы в алматинском радиоэфире и их особенности37

Заключение42

Список литературы . . . …44

ВВЕДЕНИЕ

Сегодня радио еженедельно слушает более 80 % населения. Прайм-тайм приходится на утро, а не на вечер. Люди слушают радио в наушниках, во время утренних пробежек и в машине по дороге на работу.

Программы по большей части ориентируются на местную аудиторию. Слушатели могут легко и быстро перестраиваться с одной станции на другую простым нажатием кнопки, поэтому составители радиопрограмм разрабатывают целые стратегии, как удержать аудиторию на своей волне. Их цель - привлечь максимально возможное число слушателей, чтобы затем предоставить их своим рекламодателям. Несмотря на все богатство выбора в эфире, большинство людей слушают лишь несколько радиостанций, стиль которых им наиболее подходит.

Бурное развитие техники, кардинально изменило техническое оснащение современных радиостанций. В начале 90-х годов все радиостанции перешли на вещание в FM-диапазоне. Это улучшило качество звука - он стал ярче, выразительнее и динамичнее.

Так же в переходный период образовались первые независимые радиостанции, которые осуществили свое вещание в определенном «формате». «Подобный принцип вещания - «информация + музыка» - был введен еще в пятидесятые годы прошлого столетия в Америке при создании так называемого «форматного радио» [2] . В Казахстане «форматное радио» появилось лишь в 90-х. Новые независимые радиостанции заявили о себе разнообразием тем, свободой творчества, но, несмотря на это некоторые из них? не выдержав конкуренции, терпели поражение.

Новизна создаваемых радиопрограмм быстро сменилась стереотипностью, которая несет в себе явления регрессивного характера.

Современную жизнь сегодня нельзя представить без непрерывного потока информации. Благодаря оперативности, повсеместности и доступности, радио помогает быть в курсе всех событий постоянно. Интернет и спутниковые каналы сделали информацию доступной людям всего земного шара. За считанные секунды мы можем узнать о событии в любой точке Земли. Информация приобретает всепланетарный характер, сохраняя при этом плюсы и минусы своего существования.

Сегодня каждая информация на радио сопровождается легким музыкальным фоном, а круглосуточный эфир заполнен нескончаемым потоком разнообразной развлекательной продукции. [3] . И это не случайно. Современный мир полон противоречий, стрессов, разочарований, надежд . . . Человеку необходима эмоциональная разгрузка. Одни находят её в лирической песне, другие - в веселом анекдоте, третьи - в голосе любимого ведущего.

Но всегда ли мы находим то, что ищем? Бесконечность музыки и комментарии ведущих часто вызывает у нас протест, так как не хватает глубины и профессионализма в подготовке программ.

Актуальность темы курсовой работы состоит в том, чтобы обосновать присутствие и развитие программ в современном радиоэфире; проанализировать причины их появления и увеличения их количества, исследовать однотипность данных программ. Ведь именно однотипные программы не имеют отличной от других программ структуры вещания, не владеют достаточно полной и эксклюзивной информацией. Все это делает программу скучной и не интересной для массовой аудитории, так как любая радиопрограмма играет общезначимую социальную роль в воспитании общества, способствует освещению и решению различных общественных проблем.

Отсутствие индивидуальности радиопрограмм приводит к снижению культуры и эстетических вкусов нравственного восприятия окружающего мира, отдельных людей и целых сообществ. Очень интересны для исследования причины появления стандартных программ. Что подталкивает авторов-ведущих создавать практически одинаковые программы, отличающиеся только названием и временем выхода их в эфир. Ведь каждая программа, которая создается сегодня, должна способствовать дальнейшему развитию человечества, помогать находить выход из любой ситуации, вызывать желание действовать и надеется на себя, поднимать моральный дух человека.

Практическое значение радиопрограмм определяет их роль и влияние на некоторые аспекты общественной жизни. Были рассмотрены программы, выходящие в эфир на радиостанциях Казахское радио, «Радио 31», «NS», «Европа плюс Казахстан», «Energy FM», Авторадио.

Что касается теоретической значимости данного вопроса, то анализ программ, рассмотренных в настоящей курсовой работе, может принести определенную пользу тем, кто впервые организует авторские программы. В данной курсовой работе освещены недостатки в подобного рода радиопередачах: проанализирован подбор текстового материала и музыкального эфира.

Цель работы - проанализировать современное состояние радио в РК.

Задачи работы - исследовать работу программ на радиостанциях Алматы и выделить их основные особенности. Проанализировать работу ведущих этих программ.

Сделать попытку классификации радиопередач.

Почему радиостанция на нашем рынке составляют свои программы именно так, а не иначе? Ответ прост - конкуренция. Как правило, на рынке работает много радиостанций, а скоро, с появлением спутникового вещания, огромный выбор программ будет даже в маленьких городах и сельских районах, где пока еще принимаются сигналы лишь нескольких передатчиков.

1теоритические основы развития радио в РК

1. 1Современные тенденции развития радио

Начнем со слушателя: что он ожидает услышать? Безусловно, слушатель имеет полное право знать и обсуждать все, что происходит вокруг него. Таким образом, слушатель имеет право быть информированным; но, хотя ограничений не так много и их нарушения сравнительно редки, это право - не тотальное и не доминирующее. Каждый сотрудник вещательной станции должен иметь свою собственную позицию, на основании которой проведена черта его редакторской «демаркационной линии».

Существует мнение, что абсолютная объективность невозможна, ведь мы неизбежно являемся созданиями нашего собственного поколения и окружающей обстановки, созданиями которые видят мир через призму времени и культуры. В этом смысле только Бог может быть действительно объективным. Но сотрудники вещания должны заботиться о правде , даже когда совершенно различные восприятия и убеждения принимают за правду. Объективность в этом случае означает точное изложение «правд», причем в собственном контексте, несмотря на то, что они могут противоречить персональным ценностям.

Динамичный и во многом стихийно складывающийся процесс модернизации и коммерциализации казахстанских СМИ последних двух десятков лет привел к глубинным изменениям в медиаотрасли. [4] Сегодня это весьма деформированные организационные структуры, в которых еще действуют авторитарные механизмы управления, но уже сложились и эффективные рыночные.

На нынешнем этапе казахстанские СМИ выполняют утилитарную роль транслятора политики власти, финансовых корпораций или крупных рекламодателей. Порочная практика спонсорства или прямых вливаний от власти, бизнеса в обмен на лояльность не позволяют в полной мере заработать механизмам конкуренции, рекламы, спроса и предложения. Негласная, но повсеместная система копирайтинга и имиджмейкерства приводит к тому, что, во-первых, из СМИ вымываются журналистские материалы и, во-вторых, редакции практически прекращают изучать и учитывать истинные интересы читателя/зрителя/слушателя.

Поэтому сегодня не должен удивлять количественный рост СМИ. Появляются новые инвесторы, формируются крупные медиахолдинги, в арсенале которых разнообразные виды СМИ - пресса, интернет-ресурсы, телевизионные и радиоканалы. Эти холдинги уже не испытывают серьезных проблем при продвижении новых проектов, даже если инвестиции измеряются миллионами долларов. Постоянный и быстрый рост рекламного рынка (по оценкам экспертов - 25-30% в год) позволяет инвесторам в медиа рассчитывать на относительно быстрый возврат вложений. Рентабельность некоторых медиахолдингов в Казахстане достигает 20-25%, по отдельным СМИ - 40% и выше.

Однако это не приводит к повышению роли СМИ в обществе. В реальности можно констатировать слабую обратную связь с аудиторией, а порой и полное отсутствие контакта с ней.

Характеризуя современные СМИ с точки зрения их взаимоотношений с молодежной аудиторией, кратко остановимся на специфике некоторых видов средств массовой информации, исходя из предложенных коммуникативных условий.

Что касается радиовещания, то им сегодня пользуются 89% казахстанцев. В будние дни они заняты прослушиванием радиопередач 2 часа 42 минуты, а в выходные - 2 часа 30 минут. При этом радио дома слушают 13, 8% опрошенных, в автомашине - 92, 4%, на работе - 15, 2%, на даче - 8%, в других местах - 7, 1%. Один радиоприемник имеют дома 58, 8% опрошенных, два - 28, 1%, три и более - 12, 2%.

Однако в молодежной среде сегодня радио не пользуется большой популярностью. По данным опроса «Влияние СМИ на молодежь», меньше трети молодежи используют радио как источник информации и 21, 9% вообще никогда не обращаются к этому виду СМИ.

В этой ситуации становится понятной растущие рейтинги самого «взрослого» радио в нашей стране Ретро-FM. Все молодое поколение, которое слушает Европу-плюс и Хит-ФМ, с каждым днем все больше предпочитает слушать Интернет-радио и различные гаджеты (iPod, MP3-плееры), нежели радио в эфире. Потому и Европа-плюс потеряла свой республиканский статус и уступила свое место на радио-олимпе Ретро-FM.

Радио Юность (ЮFM) - государственная молодёжная радиостанция, вещающая из Москвы более чем на 60 регионов России. Входит в состав Всероссийской государственной телерадиокомпании (ВГТРК) .

Радиостанция вещает в Москве и на многих региональных частотах в России и ближнем зарубежье, а также спутниках в пакетах русскоязычных радиопрограмм.

Радиостанция «Юность» впервые появилась в Москве 16 октября 1962 года. В январе 1987 года на третьей кнопке всесоюзного радио появилась утренняя информационная программа радиостанции «Юность», которая получила название «Молодёжный канал».

В эфире утреннего канала можно было услышать популярных советских исполнителей конца 80-х: Nautilus pompilius, Машину Времени, Аллу Пугачёву, Ларису Долину и других. Кроме того, в эфире звучала и зарубежная музыка. С 1962 по 1991 годах программы радиостанции «Юность», не имеющие собственной частоты, выходили в разное время и на разных частотах. Однако Евгений Васильевич Павлов, назначенный на пост руководителя станции, сыграл большую роль в развитии «Молодёжного канала». Под его началом радиостанция «Юность» после августовского путча получила в 1991 году в Москве собственную частоту в УКВ1-диапазоне. Справедливости ради надо заметить, что сотрудники радиостанции стали первыми, кому пришлось осваивать премудрости прямого эфира. В ту пору это было достаточно сложным (с технической стороны) делом хотя бы потому, что тогда не существовало удобных видов музыкальных носителей, коими сегодня являются компакт-диск, мини-диск и компьютер с его «примочками» и «прибамбасами». Все то, что не говорилось живьём в микрофон, звучало с бобинных магнитофонов. По этой причине в эфире время от времени случались характерные «ляпы», например, пущенные задом наперед репортажи или просто неожиданные остановки песен. А учитывая, что на «Юности» стали в огромных количествах заводить популярную зарубежную музыку, музыкальные редакторы с великим азартом доставали на толкучках редкие по тем временам фирменные пластинки, с которых и переписывали музыку на бобины.

Вплоть до ребрендинга эфир радиостанции «Юность» был полон познавательных программ о музыке, кино, моде, биографиях известных людей, спорте и других значимых сферах интересов слушателей. До 1 апреля 2008 года в начале каждого часа выходили в эфир новости. Также по субботам до 2008 года выходила авторская программа Сергея Маврина «Железный занавес» об альтернативной музыке.

1 апреля 2008 года на радиостанции «Юность» произошёл ребрендинг и она стала называться более коротко - «ЮFM». Изначально планировалось, что частота в УКВ2 будет 96, 0 МГц, но договориться о предоставлении этой частоты не смогли. Поэтому ВГТРК была вынуждена арендовать у бизнесмена Александра Лебедева частоту 94, 0 МГц.

24 октября 2008 года с выходом в FM-диапазон в Москве старые позывные, напетые и подаренные когда-то «Юности» Игорем Тальковым, исчезли. Однако по-прежнему приглашаются на эфиры различные знаменитости, регулярно продолжают выходить выпуски старейшей передачи «Полевая почта». Для людей, которые слушают радиостанцию давно, радиостанция продолжает называться «Юность».

В июне 2009 года, с приходом нового продюсера радио «ЮFM» зазвучало по-новому, джинглы приобрели более танцевальный характер. Генеральным продюсером станции была назначена Татьяна Александровна Ласкина.

В Москве «ЮFM» по-прежнему вещает c 05 утра до 01 ночи на своей частоте УКВ 68, 84 МГц. Также неизменно радиостанцию можно слушать по всей России на множестве региональных частот, а также в интернете, например, на официальном сайте.

С декабря 2009 года в ночном эфире радио «ЮFM» транслируются получасовые аудиокниги.

С 7 марта 2010 года закрыта легендарная программа «Полевая Почта «Юности», посвящённая письмам военнослужащих из армейских войск, выходившая в эфир более 40 лет. 9 мая 2010 года вышел последний, праздничный выпуск «почты».

С 1 апреля 2010 года новостная служба «ЮFM» была упразднена. Последний выпуск новостей провела Алина Носачёва 26 марта 2010 года

На радиостанции представлены как популярные форматы передач («aLohoDance» - программа по заявкам, хит-парад «Юни-Хит»), так и оригинальные форматы (Хип Хоп мастер) . Каждый вечер в эфире радиостанции звучат сеты популярных российских и зарубежных ди-джеев в рамках проекта «Life in Motion».

Наиболее популярным и самым влиятельным СМИ на сегодняшний день является телевидение. Телевизор стал неотъемлемым атрибутом жизненного пространства современного человека, а телевидение превратилось в мощный общественный институт, оказывающий влияние на социальные процессы, их структуру, динамику. В областных городах Казахстана телевизор смотрят 99, 7% населения. Причем в своем домашнем хозяйстве один телевизор имеют 99%, два - 32, 9%, три и более - 7, 6% казахстанцев.

За последние 20 лет в системе отечественного телевещания произошли существенные изменения. Телекомпании были разделены по типу деятельности (на вещательные и программопроизводящие), появились новые формы собственности (коммерческое, общественное телевидение), новые технологические способы передачи сигнала (кабельное телевидение, спутниковое, цифровое), выросло число региональных и местных вещателей. Стал использоваться новый для отечественной телевизионной системы сетевой принцип распространения программ. Меняется специфика программной политики компаний, на которую большое влияние стали оказывать республиканские телевизионные каналы. Происходит унификация содержания, подачи материалов, дизайна «картинки».

На наших глазах трансформируются функции телевидения: на первый план выходят информационная и рекреационная, а также появляются новые, такие как электоральная (управление общественным мнением), медиаобразовательная.

Исторически сложилось так, что телевидение, более других СМИ, служит политическим, социальным и экономическим интересам тех, кто сегодня ими владеет. Но одновременно, используя весь свой арсенал интеллектуальных, творческих, организационных, экономических, технических и технологических средств, оно воздействует на общественное сознание, формируя общественное мнение, определенные идеи, ценности, нормы и образцы поведения. При этом телевидение обладает большими преимуществами: оно доступно, привлекает внимание наличием звука, видеоизображения, оперативностью, массовостью.

Эта двойственность, которая порождает проблемы взаимоотношений телевидения и аудитории, с вхождением СМИ в рынок стала носить конфликтный характер. Чтобы продемонстрировать грани этого противоречия, приведем данные социологического исследования, организованного в 2004 году.

Исследования телевизионной аудитории позволили составить довольно обширный список претензий общества к телевидению в Казахстане. Обозначим двенадцать наиболее часто встречающихся позиций. Это:

1. некорректная и/или избыточная («назойливая») политическая пропаганда;

2. некорректная и/или избыточная («назойливая») реклама;

3. агрессия, физическое и/или моральное насилие на экране;

4. порнография или эротические элементы, противоречащие моральным нормам;

5. систематическое искажение реальности;

6. избыток негативно окрашенной социальной информации;

7. трансляция образцов дурного поведения;

8. некорректный, исковерканный язык;

9. чрезмерное количество зарубежной продукции;

10. высказываемое неуважение к конкретным людям и организациям;

11. высказываемое неуважение к национальным символам, национальной истории и культуре;

12. некорректные правовые или антиправовые действия самих телеканалов.

Специальный массовый опрос среди взрослых казахстанцев позволил определить отношение телезрителей к перечисленному набору «зол ТВ». Респондентов просили выразить согласие либо несогласие с фактом наличия на отечественном телевидении «зол телевидения» из списка. Наиболее раздражающим элементом среди представленных позиций оказалась реклама. 81, 2% опрошенных считают, что ее слишком много на телеэкране, в то время как несогласие с таким суждением выражает лишь 1, 6% респондентов. Второй по силе раздражитель - сцены насилия, захлестнувшие телеэкран. 68, 9% респондентов считают, что на телеэкране слишком много насилия, против этого утверждения - 9, 2%. Третье место по степени раздражимости принадлежит позиции «избыток иностранной продукции». Такого мнения придерживаются 43, 7% опрошенных. С этим не соглашаются 12, 3% респондентов, чаще молодежь и лица с высоким доходом. Сильным раздражителем выглядит также катастрофизм в новостных выпусках - так считают 41, 1% респондентов, чуть меньшее число зрителей раздражает непристойная эротика. Согласны с ее избыточностью на телеэкране 38, 4% респондентов. Около трети участников опроса согласны с тем, что телевидение задает образцы дурного поведения (34, 5%) и грешит некорректной политической пропагандой (31, 4%) . Чуть более четверти опрошенных (26, 3%) отмечают еще один сильный раздражитель - исковерканный казахский и русский языки, звучащие с телеэкрана. Не согласных с этим суждением 24, 2%.

Эти данные объясняют, почему в последние годы казахстанцы столь настойчиво стали требовать введения «моральной» или «социальной» цензуры в СМИ. Причем число сторонников цензуры резко увеличивается. Если год назад за нее выступали 63% опрошенных, то в этом уже 82%. С 35 до 47 процентов возросла доля безусловных сторонников цензуры. Что касается противников, то их число сократилось с 29 до 16%. При этом на вопрос о том, нужно ли вводить политическую цензуру, положительно ответили лишь 1% опрошенных. Следовательно, речь идет не о политических, а о социально-культурных корнях явления.

На самом деле цензура противоречит Конституции РК, положения которой гарантируют свободу массовой информации. Проблема заключается в том, что в ходе социологических опросов ставится один вопрос, а казахстанцы отвечают на другой. Люди хотят не цензуры, а качественных средств массовой информации.

Молодежь сегодня становится для телевидения одной из наиболее привлекательных аудиторий. По возрасту, она делится на три подгруппы - школьники (14-17 лет), студенчество (17-25 лет), работающие (25-30 лет) . Если телесмотрение работающей молодежи в целом схоже с телесмотрением зрелой аудитории, то школьники и студенчество, ввиду иного образа жизни, сморят телевизор в другое время, чем взрослые. И предпочитаемые телеканалы тоже иные, чем у взрослых.

После перехода телевизионных каналов на круглосуточное вещание, конкурентная борьба за молодежную аудиторию развернулась и в ночном эфире. По словам ведущих ночных программ на ТВ, в последнее время произошло качественное изменение аудитории: «Если раньше преобладали брошенные женщины или отвязная артпублика, то теперь звонят состоявшиеся, социально активные люди, не имеющие возможности высказаться днем».

... продолжение

Вы можете абсолютно на бесплатной основе полностью просмотреть эту работу через наше приложение.