Авторитарный и тоталитарный режим

Тип работы: Реферат
Бесплатно: Антиплагиат
Объем: 18 страниц
В избранное:

Министерство образования и науки Республики Казахстан.

Казахский Национальный Технический университет

имени К. И. Сатпаева.

Кафедра: Общественных дисциплин.

Теоретический доклад.

Авторитарный и тоталитарный режим.

Выполнил : .
Проверил:
Группа :
Специальность:

Алматы, 2003.

Содержание.

1)Описание политических режимов ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 2стр.

Факторы дифференциации политических режимов ... ... ... ... ... .3 стр.

Классификации политических режимов ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...3стр.

Тоталитарный режим ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ..4стр.

Авторитарный режим ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... . ... 6стр.

Основные признаки авторитарного режима ... ... ... ... ... ... ... ... .7стр.

2)Авторитаристские и тоталитаристские концепции ... ... ... ... ... 8стр.

Авторитаристские концепции ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .8 стр.

Тоталитаристские концепции ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 10 стр.

3) Трансформация политической системы в Казахстане ... ... ...14стр.

Проблемы преодоления тоталитарного наследия и перехода к демократии в
Республике Казахстан ... ... ... ... ... ... ... ... ... .14-17 стр.

Список использованной литературы ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 18 стр.

Описание политических режимов

Политический режим предполагает и необходимо требует широкого и узкого
подходов, ибо это соответствует современному пониманию политических
процессов, проходящих в обществе в двух основных сферах – государственной
и общественно-политической, а также характеру политической системы,
включающей в себя государство и негосударственные, общественно-
политические организации. Все составные части политической системы:
политические партии, общественные организации, трудовые коллективы (а
также и внесистемные объекты: церковь, массовые движения и т. п.) –
испытывают значительное влияние государства, его сущности, характера
функций, форм и методов деятельности и т. д. Вместе с тем
существует и обратная связь, поскольку и государство в значительной
мере воспринимает воздействие общественно-политической среды обитания.
Это влияние распространяется, на форму государства, в частности на
политический режим.

В исследовании политических режимов наибольший опыт накопила западная
политическая наука. Советское обществоведение долго уходило от этого
вопроса вообще, оперируя одним понятием - политическая система.
Политический режим как теоретическая категория существовал только в науке о
государстве и праве, в тесной взаимосвязи с такими категориями, форма
правления и форма государственного устройства . После 1985 года в связи с
началом распада тоталитаризма в СССР и других социалистических странах эта
проблема выдвинулась в число самых актуальных как в политической теории ,
так и в политической практике. Следует однако отметить , что несмотря на
наличие большой теоретической базы исследований и практического опыта
различных стран , многие аспекты этой проблемы не имеют единого решения
ни в западной, ни в отечественной политической науке. В научной литературе
существует большое количество определений политического режима.
Нт необходимости рассматривать всю совокупность взглядов и подходов ,
однако важно отметить следующие факторы.
В государственно-правовой науке политический режим рассматривается как
совокупность средств и методов в осуществлении государственной власти .
В политической науке понятие политического режима очень тесно связано с
категорией политическая система и рассматривается, как правило, только в
связи с особенностями развития и функционирования политических систем ,
хотя соотношение этих понятий вызывает в политической науке существенные
разногласия. Иногда их рассматривают как синонимы , Иногда понятие
политического режима вообще не выделяют . Иногда политическую систему и
политический режим разводят довольно далеко друг от друга .
Дать универсальное определение политического режима достаточно сложно
.Широкую известность приобрело определение , данное политологом Ж. Л.
Кермондом : Под политическим режимом понимается совокупность элементов
идеологического , институционального и социологического порядка,
способствующих формированию политической власти данной страны на
определенный период .
В научной литераткре распространенным является подход , согласно которому
политический режим представляет собой функциональный
компонент политической системы. При таком подходе политический режим
включает в себя методы , способы ,направления развития политических
отношении. В современном обществе – это конституционно-правовые принципы и
структуры, институциональные и политические нормы , основные ценности ,
которые регулируют работу политической системы. Можно сказать , что
политический режим – это способ функционирования и взаимосвязи основных
элементов политической системы общества. Такое соотношение политической
системы и политического режима напоминает принцип нотного ряда или мозаики
, когда всего из семи нот или одинаковых малых фигурок можно сложить любую
мелодию или любой рисунок .В зависимости от того , как связаны между собой
основные элементы политической системы общества , они формируют тот или
иной тип политического режима , и соответственно , тип политической системы
.
Понятие политического режима является ключевым для формирования
представлений об основных системах власти. Характеристика политического
режима в любой отдельно взятой стране дает подлинную картину принципов
организации политической жизни общества. В политической практике часто
встречается пример , когда демократическое по форме государство является
совсем недемократическим по содержанию и, наоборот , авторитарное по форме
государственное устройство является по своему характеру демократическим.
Факторы дифференциации политических режимов.
Понятие политического режима включает в себя ряд основных критериев:
-характер и мера осуществления власти;
-механизм формирования власти;
-взаимоотношения общества и власти;
-роль и значение негосударственных и неполитических организации и структур;
-характер существующих в обществе запретов;
-роль идеологии в жизни общества;
-характер политического лидерства;
-соотношение прав и свобод граждан;
-положение средств массовой информации;
-роль политических партии;
- соотношения между законодательной и исполнительной властью ;
- роль и значение органов подавления ;
- тип политического поведения.

Классификация политических режимов.

В политической литературе существует большое многообразие классификации
политических режимов .Каждая из них имеет свои отрицательные и
положительные стороны. Выделить единственно правильный вариант достаточно
сложно. Однако следует отметить , что большинство из современных подходов
так или иначе учитывают два фактора: степень развитости политической
демократии реальный политико-правовой статус личности.
Первые сведения о демократии и тирании , диктатуре и охлократии дают
античные времена, уже с тех давних пор стало очевидным , что в любом
управляемом сообществе , в том числе и в неполитических структурах , есть
два взаимоисключающих способа взаимодействия : авторитарность, как
единоличное властвование и безоговорочное подчинение и демократичность как
равноправие , соглашение, свобода выбора .В реальной жизни практически
невозможно выделить абсолютно чистые типы политических режимов. Все их
классификации в определенной мере условны.
Наиболее общим принципом типологии режимов является деление их на
демократические и авторитарные , все остальные рассматриваются как их
модификации . Кроме того существует и другие подходы . Наиболее
распространённой является классификация , согласно которой все режимы
делятся на :
1)тоталитарные;
2) авторитарные;
3) демократические.
Также выделяют ряд промежуточных или переходных типов.

Тоталитарный режим.

Его название происходит от латинского totalis- весь , полный , целый.
Характеризуется тем, что вся власть сосредоточена в руках одной какой-либо
группы(обычно партии), уничтожившей в стране демократические свободы и
возможности возникновения политической оппозиции , полностью подчинившей
жизнь общества своим интересам и сохраняющей свою власть благодаря насилию
, военно-полицейскому террору и духовному порабощению населения.
Термин тоталитаризм появился в двадцатые годы двадцатого века. Автором его
был Б.Муссолини. Появление термина связано с зарождением фашизма, который
теоретики назвали тотальной концепцией жизни. Противники фашизма взяли
этот термин на вооружение , придав ему противоположное содержание.
Постепенно он проник во многие страны и во многие языки.,Сначала его
использовали только для обозначения фашизма, в тридцатые годы стали
применять по отношению к СССР.
Тоталитарный режим , как никакой другой особенно сложен для понимания .
Трудно даже ответить на вопрос через какие характеристики его можно описать
: через изменения ,происходящие в политической системе общества или через
его психологические проявления. Особый характер этого режима проявился и в
том, именно художественная литература( Е.Замятин , Б.Платонов, С. Керстер,
Д.Оруэлл , А.Солженицын ) дала возможность показать во всей полноте не
только политические процессы , происходящие в обществе при этом режиме , но
и психологическое перерождение общества, которое трудно порой описать сухим
языком научных категорий.
Рассмотрим этот тип политической системы на основании следующих критериев:
Характер и мера осуществления власти .
Всеобщий контроль и насилие. Власть контролирует все сферы
жизнедеятельности общества: экономику, культуру, религию, частную жизнь
граждан , включая мотивы их поступков. В обществе исчезает грань между
политической и неполитической жизнью, всё становится политикой.
Формирование власти.
Формирование власти идёт бюрократическим способом, по закрытым от общества
каналам. Власть окружена ореолом тайны и недоступна контролю со стороны
общества, нет механизма её преемственности.
Отношение людей к власти.
Общество полностью отчуждено от власти, но оно не осознаёт этого. В
политическом сознании формируется представление о слиянии общества с
властью.
Роль идеологии в обществе.
Всеобщая регламентация жизни осуществляется через идеологию , которая
превращается в своеобразную светскую форму религии . Этот режим часто
образно и определяют – идеология у власти. Тоталитарная идеолоогия
устанавливает свою монополию во всех сферах .Как правило роль идеологии
заключается в том , чтобы дать критику старого общества или определенного
правительства , сформировать представление о светлом будущем, дать
рекомендации как этого будущего достичь. Тоталитарная идеология
провозглашает всеобщее переустройства общества на основе новых ценностей
.Идеологией заведует партия , которая осуществляет контроль за
умонастроением общества, процессом социализации личности , над всеми
средствами массовой коммуникации. Любое инакомыслие пресекается.
Характер лидерства.
Лидер опирается на партию или группу. Его взгляды через институт
официальной идеологии распространяются на всё общество. Лидер всегда
харизматический, на него распространяется ощущение слияния с народом .
Сфера допустимого и запрещенного
Запрещено все , что не запрещено законом.
Положение средств массовой информации.
Власть осуществляет полный контроль над всеми средствами массовой
информации, свободный доступ к информации отсутствует . Тоталитарное
общество может существовать только как закрытое общество .Любое
сопоставление с внешним миром для него опасно, ибо оно строится не только
на принуждении, но и на убеждении в том ,что это общество самое правильное
лучшее в мире. Знакомство с внешним миром нарушает царство мифов , срывает
пелену и тем самым подрывает его устои.
Наличие демократических прав и свобод.
Демократические права и свободы носят декларированный , формальный характер
хотя государство выполняет определенные социальные функции. Оно гарантирует
право на труд , образование медицинское обслуживание и т.д.
Изменения в социальной структуре общества.
Притоталитарном обществе происходит последовательное деклассирование
общества, вследствие отчуждение граждан от собственности .Общество
приобретает двухмерную структуру: управляемые и управляющие , Из живого
организма оно превращается в механизм, произвольно сконструированный
властью .В нём уничтожаются всякие горизонтальные структуры отношения и
связи .
Изменения в политической системе общества.
Между компонентами политической системы общества складываются особые
взаимосвязи и взаимодействия. Уничтожаются все политические партии кроме
одной правящей, а также общественные организации в собственном значении
этого термина. Происходит слияние государственного аппарата с аппаратом
правящей партии и аппаратом общественных организации. В обществе
формируются особые отношения власть- собственность. У государства
превалируют особые функции распределения, роль представительных учреждений
и институтов власти сводится к минимуму, происходит разрастание
репрессивного аппарата , он получает особые полномочия.
Политическая культура.
Для тоталитарного режима характерно стремление создать нового человека с
особым политическим сознанием и политическим поведением.партия контролируя
процесс политической социализации, стремится сформировать и новый тип
политической культуры общества , для которого характерны сакрализация
власти (её обожествление), ощущуние слияния с властью и любовь к ней ,
представление о государстве как источнике распределения всех благ,
энтузиазм в политическом поведении.
Завершая анализ тоталитарного режима , можно отметить , что в научной
литературе оформилась в основном модель тоталитаризма , которая включает в
себя следующие компоненты :
-признание руководящей роли одной партии в сфере политической и
осуществление её диктатуры;
-господство официальной идеологии в сфере духовной и принудительное
навязывание её членам общества;
существование всеобщего контроля за поведением индивидов в сфере социальной
с применением методов подавления ;
- всеобщий контроль за всеми средствами массовой информации;
- централизованное руководство и управление экономикой.
Внутреннюю сущность этого режима очень образно охарактеризовал американский
политолог Р. Даниэлс: Ни одна мысль , ниодин человек не свободны от
контроля государства и его органов ,ничто не свободно от опеки стоящей у
власти партии

Авторитарный режим.

Авторитарный режим ( название происходит от латинского autoritas-власть ,
влияние) характеризуется режимом личной власти, диктаторскими методами
правления.
Среди ученых до сих пор продолжаются споры по вопросу о соотношении
авторитарного и тоталитарного режимов Некоторые рассматривают тоталитарный
режим как особую , наиболее реакционную разновидность авторитарного режима,
другие считают эти режимы самостоятельными типами.
Конечно , нельзя не отметить, что они имеют как значительное сходство так
и существенные различия. Объединяет их диктатура , а различает то , что
тоталитаризм – это диктатура государства , а авторитаризм диктатура
личности. Это главное различие рождает и целый ряд других особенностей ,
которые позволяют рассматривать их как самостоятельные типы политических
режимов.
Авторитарный режим не уничтожает все альтернативные базы власти в обществе,
сохранение рассеянной экономической и социальной власти делает эти режимы
менее репрессивными , чем тоталитарными и обеспечивает возможность их
трансформации( Бразилия , Аргентина , Чили в конце 80-х годов ХХ века ).

Основные признаки авторитарного режима:

Характер и мера осуществления власти:
Контроль и насилие не носят всеобщий характер .контроль власти
распространяется на сферу политики и частично идеологии , однако есть уже
сферы , неконтролируемые властью: экономика( иногда частично), оелигия ,
культура , частная жизнь граждан.
Формирование власти.
Как и тоталитарный авторитарный режим не имеет механизма преемственности
власти . В современных условиях часто заканчивается тем , что обьявляются
свободные выборы.
Отношение людей к власти.
Также как в тоталитарном режиме общество отчуждено от власти. Однако оно
осознаёт и фактор насилия власти, и своё отчуждение от неё.
Роль идеологии в обществе.
Идеология сохраняет определенную роль в обществе и частично контролируется.
Характер лидерства.
Складывается режим личной власти. Роль лидера высока , но , в отличие от
тоталитаризма, лидер не харизматический . На него распространяется
представление отчуждения от власти.
Сфера допустимого и запретного.
Разрешено всё кроме политики.
Положение средств массовой информации.
Частичный контроль над средствами массовой информации.
Наличие демократических прав и свобод.
Демократические права и свободы ограничены главным образом в политической
сфере.
Изменения в социальной структуре общества.
Авторитарный режим не стремится к формированию особой социальной структуры
общества. Все изменения происходят в ней в соответствии с экономическими и
социальными преобразованиями.
Изменения в политической системе общества.
Запрещена или ограничена деятельность политических партии. Государство в
методах претворений ,внедрений своих решений в жизнь опирается на армию
или полицию.

Авторитаристские и тоталитаристские концепции.

Авторитаристские концепции.

Так как демократические идеи и концепции сегодня, как и прежде, не везде
могут быть реализованы и не всегда эффективны, продолжают существовать ,
разрабатываются и реализуются другие концепции и идей управления обществом.
Они не менее разнообразны чем демократические. Но их общим отличием от
демократических являются обоснование и разработка способов государства
общественно-политической силой, выражающей интересы меньшинства общества,
но действительно или якобы превосходящим большинство в понимании проблем
развития общества, путей и средств их решения. Это меньшинство авторитарно
: не считаясь с остальными , подавляя оппозицию, осуществляет власть –
принимает и реализует политические решения. Эти концепции называются
авторитаристскими , а реализующие их власти- авторитарными.
Такие концепции власти имеют глубокие корни , но порождаются и питаются они
условиями сохраняющимися во многих обществах на рубеже ХХI века: социально-
экономическим и правовым неравенством людей , идейно – политической
зависимостью , общественно – политической неодинаковостью или
раздробленностью большинства общества, возможностью манипулировать людьми.
Современные авторитаристские концепции различаются , прежде всего, по их
направленности – на сохранение или изменение существующего строя.
Разновидность авторитаристских концепции нацеливают власть на решение самых
разнообразных проблем. В Республике Казахстан власть нацелена на укрепление
экономического положения нашей республики , её экономической и политической
независимости на международной арене, на среднеазиатском континенте.
Современные авторитаристские концепции выдвигаются, разрабатываются и
реализуются , там , где общественно- политические силы не способны решать
ключевые проблемы развития общества. Современное казахстанское общество
является политически неактивным, и как же оно может способствовать решению
ключевых проблем , стоящих перед нами , особенно сейчас после получения
независимости , после того как экономика нашей республики оказалась как
рыба оказавшаяся в засохшем водоеме.
Важнейшая черта авторитарного управления – концентрация сил на
обострившихся ключевых проблемах развития общества . Особое место в
авторитаристских концепциях занимает обоснование эффективности
предлагаемого варианта решения одной-двух-трёх ключевых проблем и действии
авторитарных сил , навязывающих свои решения обществу. Эти проблемы очень
разнообразны и ими определяется многообразие авторитаристских концепции.
В обществе, парализованном противоречиями или индифферентом, доказывается
необходимость необходимость сосредоточения всей власти в руках небольшой
группы- или олигархии или даже одного лица – диктатора. Приэтом
провозглашается их непосредственная ответственность перед народом , которая
без механизма её реализации оказывается весьма абстрактной, но позволяет
монополизировать толкование интересов общества и государства . Лидеры
авторитаризма отождествляют общественные интересы ... продолжение

Вы можете абсолютно на бесплатной основе полностью просмотреть эту работу через наше приложение.