Индустриально-инновационное развитие Казахстана: потенциал и механизмы реализации

Тип работы: Диссертация
Бесплатно: Антиплагиат
Объем: 91 страниц
В избранное:

Министерство образования и науки Республики Казахстан

Университет «Кайнар»

Экономический факультет

кафедра «Экономики и менеджмента»

ОМИРЗАК АЙНУР

Индустриально-инновационное развитие Казахстана:

потенциал и механизмы реализации

N050506 - Экономика

Диссертация на соискание академической степени магистра экономики

Научный руководитель:

кандидат экономических

наук, доцент

Гриднева Е. Е.

Республика Казахстан

Алматы, 2010

СОДЕРЖАНИЕ

ОБОЗНАЧЕНИЯ И СОКРАЩЕНИЯ3

ВВЕДЕНИЕ . 4

1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ИНДУСТРИАЛЬНО-ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ 8

Экономическое содержание инновационных процессов . . . 8

1. 2 Ресурсное обеспечение индустриально-инновационного развития……… . . . 17

2 ОСОБЕННОСТИ ИНДУСТРИАЛЬНО-ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ЭКОНОМИКИ 30

2. 1 Анализ инновационной деятельности промышленных предприятий………30

2. 2 Совершенствование механизма трансферта технологий как фактор развития инновационных процессов . . . 36

2. 3 Новая индустриальная политика Казахстана и ее приоритеты. 42

3 ПЕРСПЕКТИВЫ ИНДУСТРИАЛЬНО-ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ КАЗАХСТАНА 54

3. 1 Инвестиционные проекты - как основа выбора главных направлений эффективного механизма инновационной стратегии54

3. 2 Образование сетевой экономики и промышленно-инновационные кластеры . . . 65

3. 3 Основные направления формирования и развития национальной инновационной системы Казахстана. . 73

ЗАКЛЮЧЕНИЕ . . . 83

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ . . 86

ОБОЗНАЧЕНИЯ И СОКРАЩЕНИЯ

АО - акционерное общество

АТР- Азиатско-Тихоокеанический регион

АЭС - атомная электростанция

ВВП - внутренний валовый продукт

вуз - высшее учебное заведение

ГМК - Горно-металлургический комплекс

ЖЦП - жизненный цикл проекта

ЕС - Европейский Союз

ИП - инновационный процесс

НДС - налог на добавленную стоимость

НИИ - научно-исследовательские институты

НИОКР - научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы

НИР - научно-исследовательские разработки

НИС - национальная инновационная система

НИФ - Национальный инновационный фонд

НПЦ - научно-производственный цикл

НТП - научно-технический прогресс

НТПО - национальные технопарки в будущих перспективных отраслях

НТСО - национальные технопарки в системообразующих отраслях

МОН - Министерство образования и науки

ОАЭ - Объединенные Арабские Эмираты

ОАО - Открытое акционерное общество

ОКР - опытно-конструкторские работы

РК - Республика Казахстан

СНГ - Содружество Независимых Государств

СП - совместные предприятия

СУП - система управления проектами

США - Соединенные Штаты Америки

СЭЗ - свободная экономическая зона

ТНК - транснациональная корпорация

ТОО - Товарищество с ограниченной ответственностью

ТЭК - Топливно-энергетический комплекс

ТЭО - технико-экономическое обоснование

УП - управление проектами

ФТИ - фундаментальные теоретические исследования

ЦМАИ - Центр маркетинго-аналитических исследований

ЦПТ - центры по передаче технологий

ЭКА - экспортно-кредитные агентства

РR - связи с общественностью

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Сложившиеся тенденции современного экономического развития выдвигают науку и технологию на первый план как один из действенных и эффективных ресурсов развития экономики. Усиливающаяся взаимосвязь и взаимозависимость экономики и науки отвечают принципу «Сильная наука - сильная экономика!», которые является актуальными как для сегодняшнего дня, так и для будущего. Осознание того, что реальной независимостью и безопасностью в XXI в. будут обладать те государства, которые способны создавать и эффективно использовать собственные высокие технологии, приводит к осмыслению качественно новой роли науки в процессе социально-экономического развития общества.

Сегодня очевидно, что ориентация прежних лет на ресурсно-экспортный вариант развития становится все менее и менее перспективной. Развиваясь по этому пути, страна не сможет добиться радикального увеличения ВВП, ведь мировой рынок сырья уже сейчас уступает по объему рынку высоких технологий. И этот разрыв будет быстро увеличиваться. Судя по прогнозам, объем продукции высоких технологий к 2015 г. обещает достичь 4 трлн. долл. в год. Поэтому только научно-инновационная сфера при создании благоприятного инвестиционного климата способна дать мощный импульс роста реальному сектору экономики.

В настоящее время перед всеми государствами возникла необходимость радикальных технико-технологических преобразований, способствующих реализации программ развития и углублению социально-экономических реформ. С созданием и развитием высокотехнологичных и наукоемких производств открывается возможность активного развития промышленного сектора и структурно-технологической сбалансированности экономики. Речь идет о создании прогрессивной структуры экономики, представленной не столько количественным наличием отраслей, сколько качественным уровнем их развития, включающей микроэлектронику, робототехнику, информатику и т. д.

Научно-производственную интеграцию, характеризующуюся наличием многообразных научно-технических, экономических, социальных и производственных взаимосвязей сегодня необходимо рассматривать не только как организационное формирование, но и как сложившийся экономический процесс.

Особенности процесса инноваций и его конечных результатов отторгают как механический перенос всех форм товарно-денежных отношений из материального производства в сферу инноваций, так и широкое распространение товарно-денежных отношений в научно-инновационной деятельности. Таким образом, основным определяющим фактором актуальности темы является процесс формирования и управления национальной инновационной системой республики. Указанные проблемы и особая важность поиска путей их решения определяют актуальность настоящей темы исследования.

Степень разработанности проблемы. Провозглашенные принципы инновационного развития Казахстана в XXI веке требуют глубокого рассмотрения зарубежного опыта развития инновационной деятельности и внедрения новых методов инновационного механизма в стране.

Развитость научно-производственных комплексов на Западе детерминировала изучение зарубежными учеными различных аспектов данной проблемы. Следовательно, в настоящее время основная теоретико-методологическая база феномена интегрированных объединений сосредоточена в научных школах США, Европы и Японии. Наиболее полезными для всестороннего раскрытия темы исследования стали труды следующих ученых: С. Фримана, Р. Солоу, И. Шумпетера, К. Х. Оппенлендера, Ф. М. Шерера, Л. Д. Гринберга, Я. Миакава, Ш. Тацуно, Э. Денисона, Т. Куна, М. Портера. Исследования этих ученых имеют большой интерес для развивающейся инновационной системы Казахстана.

Следует отметить, что вопросы развития инновационных процессов и их экономических составляющих при достаточной представленности в научных исследованиях зарубежных ученых и специалистов не получили должного освещения в работах отечественных исследователей. Хотя в целом эти вопросы широко исследуются в мире, СНГ и Казахстане, некоторые специфические аспекты данной проблемы для республики остаются относительно малоизученными. В методологическом плане инновационные процессы исследованы в трудах ученых-экономистов: А. А. Алимбаева, Ф. Г. Альжановой, Ф. М. Днишева, А. Е. Есентугелова, Е. А. Джумабаева, Г. Ф. Рустембековой, М. Сакенова. Ими предложены общие приоритеты инновационного развития науки и внедрения инновационных разработок. Вместе с тем нет четких принципов внедрения этих разработок, организации инновационного процесса от возникновения новшества до разработки рыночного образца. Мало освещены вопросы правового обеспечения инновационной деятельности, механизма национальной инновационной системы и венчурного дела в Казахстане.

Важность развития науки и ее связь с производством рассмотрены в трудах российских ученых: Е. В. Трошина, П. Н. Завлина, М. Я. Краковской, В. Л. Макарова, А. Е. Варшавского, Ю. В. Яковец, М. Гусаковой, И. В. Иванова, В. В. Баранова, Г. И. Лысак, О. В. Кирсанова.

Методологические проблемы управления экономикой в рыночных условиях, теория и практика инновационного развития экономики высоких технологий, формирование новых рыночных отношений в постсоветских странах и тенденций развития национальной инновационной системы нуждаются в более глубоком и всестороннем анализе, научно обоснованных выводах и практических рекомендациях.

Сложность обозначенной темы предопределили выбор, цель и задачи диссертационного исследования.

Цель диссертационной работы заключается в исследовании теоретико-методологических и научно-практических проблем управления инновационной деятельностью и разработка практических предложений по приоритетным направлениям развития Национальной инновационной системы в Республике Казахстан.

Основные задачи, вытекающие из цели исследования:

проанализировать структуру инновационного процесса и выявить ресурсное обеспечение индустриально-инновационного развития страны;
установление особенностей сложившихся процессов инновационного развития Республики Казахстан и определение инновационной инфраструктуры и ее организационных форм в современной экономике Казахстана;
исследовать процессы совершенствования и стимулирования условий трансферта технологий и инновационной активности в республике;
обосновать идею использования методов управления проектами как результативного механизма инновационного развития;
выявить потенциальные элементы, способствующие формированию территориальных инновационных комплексов в регионах Республики Казахстан;
определить перспективы развития отечественной инновационной системы.

Предметом исследования является механизм управления инновационной деятельностью и создание концептуальных основ инновационной системы в Республике Казахстан.

Объектом исследования является инновационная система, ее структура и развитие в Казахстане.

Методологическую и теоретическую основу работы составляют научные исследования зарубежных и отечественных ученых, нормативно-законодательные и правовые акты Республики Казахстан. Информационной базой исследования явились данные Агентства Республики Казахстан по статистике, Национальной Академии наук, периодических изданий. При написании диссертационной работы использовались методы экономико-статистического, экономико-математического, сравнительного анализа, экспертных оценок и др.

Научная новизна исследования и полученных результатов заключается в решении актуальной проблемы - разработки теоретических и практических рекомендаций, стимулирующих совершенствование инновационной деятельности, основанных на целостном и комплексном подходе к решению поставленных задач.

К наиболее существенным результатам, содержащим научную новизну, относятся следующие:

выявлены факторы, влияющие на формирование территориальных инновационных комплексов, предложены рекомендации по повышению эффективности их деятельности в Казахстане;
проведен SWOT - анализ управления проектами как инструмента менеджмента и предложены модели экономического дома страны, макро- и микроэкономической результативности проектного менеджмента;
расширено содержание основных принципов разработки стратегий развития кластеров, включающих принципы ресурсной обеспеченности, организационные принципы, системные принципы, стратегические принципы и принципы, обеспечивающие государственно-частное партнерство и позволяющие разработать концепцию механизма взаимодействия элементов кластера, сформировать между ними устойчивые отношения, обеспечить финансирование и привлечение инвестиций;
определены пути развития национальной инновационной системы, позволяющие стимулировать инновационную активность экономики.

Положения, выносимые на защиту. На защиту выносится ряд научных положений и рекомендаций, направленных на совершенствование управления инновационными процессами в Республике Казахстан. В процессе всестороннего изучения и исследования проблем инновационного развития установлено, что наиболее важными положениями, выносимыми на защиту являются:

раскрываемые в работе модели макро- и микроэкономической результативности проектного менеджмента позволяющие обосновать идею использования методов управления инвестиционными проектами в качестве результативного механизма инновационного развития;
рекомендуемые направления развития отечественной Национальной инновационной системы и создания инновационной инфраструктуры;
разработанная модель Национальной инновационной системы как практической основы организации инновационной деятельности.

Теоретическая и практическая значимость работы заключается в том, что основные выводы и предложения, полученные в ходе исследования, могут применяться в целях совершенствования государственной политики в области регулирования инновационных процессов.

Материалы работы могут быть использованы в преподавании курсов экономической теории, теории управления и инновационного менеджмента.

Публикации. По результатам диссертационного исследования опубликовано 3 научные работы общим объемом 0, 9 п. л. в изданиях, рекомендованных ККСОН МОН РК.

Структура и объем диссертации. Диссертационная работа изложена на 91 странице, состоит из введения, трех разделов, заключения, списка использованных источников, содержащего 82 наименования. Диссертация иллюстрирована 5 таблицами и 9 рисунками.

1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ИНДУСТРИАЛЬНО-ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ

1. 1 Экономическое содержание инновационных процессов

В мировой экономической литературе "инновация" интерпретируется как превращение потенциального научно-технического прогресса в реальный, воплощающийся в новых продуктах и технологиях. Проблематика нововведений в нашей стране на протяжении многих лет разрабатывалась в рамках экономических исследований НТП.

Термин "инновация" стал активно использоваться в переходной экономике России как самостоятельно, так и для обозначения ряда родственных понятий: "инновационная деятельность", "инновационный процесс", "инновационное решение" и т. п. Для уточнения понятия "инновации" рассмотрим различные взгляды на ее сущность.

В литературе насчитываются сотни определений. Например, по признаку содержания или внутренней структуры выделяют инновации технические, экономические, организационные, управленческие и др.

Выделяются такие признаки, как масштаб инноваций (глобальные и локальные) ; параметры жизненного цикла (выделение и анализ всех стадий и подстадий), закономерности процесса внедрения и т. п. Различные авторы, в основном зарубежные (Н. Мончев, И. Перлаки, Хартман В. Д., Мэнсфилд Э., Фостер Р., Твист Б., И. Шумпетер, Роджерс Э. и др. ) трактуют это понятие в зависимости от объекта и предмета своего исследования.

Например, Б. Твист определяет инновацию как процесс, в котором изобретение или идея приобретают экономическое содержание [1, с. 25] . Ф. Никсон считает, что инновация - это совокупность технических, производственных и коммерческих мероприятий, приводящих к появлению на рынке новых и улучшенных промышленных процессов и оборудования [2, с. 26] . Б. Санто считает, что инновация - это такой общественный - технический - экономический процесс, который через практическое использование идей и изобретений приводит к созданию лучших по своим свойствам изделий, технологий, и в случае, если она ориентируется на экономическую выгоду, прибыль, появление инновации на рынке может привести добавочный доход [3, с. 26] .

И. Шумпетер трактует инновацию как новую научно-организационную комбинацию производственных факторов, мотивированную предпринимательским духом. Во внутренней логике нововведений - новый момент динамизации экономического развития [4, с. 36] .

В настоящее время применительно к технологическим инновациям действуют понятия, установленные Руководством Осло и нашедшие отражение в Международных стандартах в статистике науки, техники и инноваций.

Международные стандарты в статистике науки, техники и инноваций - рекомендации международных организаций в области статистики науки и инноваций, обеспечивающие их системное описание в условиях рыночной экономики. В соответствии с этими стандартами инновация - конечный результат инновационной деятельности, получивший воплощение в виде нового или усовершенствованного продукта, внедренного на рынке, нового или усовершенствованного технологического процесса, используемого в практической деятельности, либо в новом подходе к социальным услугам.

Таким образом, инновация является следствием инновационной деятельности.

Анализ различных определений приводит к выводу, что специфическое содержание инновации составляют изменения, а главной функцией инновационной деятельности является функция изменения.

Австрийский ученый И. Шумпетер выделял пять типичных изменений [4, с. 39] :

1. Использование новой техники, новых технологических процессов или нового рыночного обеспечения производства (купля - продажа) .

2. Внедрение продукции с новыми свойствами.

3. Использование нового сырья.

4. Изменения в организации производства и его материально-технического обеспечения.

5. Появление новых рынков сбыта.

Эти положения И. Шумпетер сформулировал еще в 1911 г. Позднее в 30-е годы он уже ввел понятие инновация, трактуя его как изменение с целью внедрения и использования новых видов потребительских товаров, новых производственных и транспортных средств, рынков и форм организации в промышленности.

В ряде источников инновация рассматривается как процесс. В этой концепции признается, что нововведение развивается во времени и имеет отчетливо выраженные стадии.

Различное толкование и множественность определения термина «инновация» могут создать проблему юридического плана, что отразится на вопросах финансирования, учета, отчетности, инновационной деятельности. В Законе Республики Казахстан «Об инновационной деятельности» от 3 июля 2002 года инновация определяется как, результат интеллектуальной совокупной и производительной деятельности, получившей реализацию в виде нового или усовершенствованного продукта, технологического процесса. Инновация - организационно-технические, финансово-экономические и другие решения в различных сферах общественных отношений, оказывающие прогрессивное влияние на различные области производства и сферы управления обществом [5, с. 3] .

В Законе «О государственной поддержке инновационной деятельности» инновация определяется как «результат научной и научно-технической деятельности, являющийся объектом интеллектуальной собственности, внедрение которого в различные сферы производства и управления обществом является экономически эффективным и/или социально, экологически значимым» [6, с. 3] .

Развитие теории инноваций значительно расширило понимание их природы, позволило выявить их различные типы и закономерности реализации. Глубина и масштабы проникновения инноваций в хозяйственные системы, а также накопленный теоретический материал в этой области исследования вызвали объективную необходимость классификации инноваций.

По месту в производственном цикле можно выделить:

продуктовые инновации, связанные с получением новых продуктов, полуфабрикатов, комплектующих; деятельность связанная с машиностроением, легкой промышленностью, но отдача от вкладываемых средств замедленна. Продуктовые инновации являются самым распространенным видом, и обеспечивают сохранение позиций национального производителя на внутреннем рынке. технологические инновациипредполагают внедрение ресурсосберегающих технологий (топливная, химическая, нефтехимическая отрасли промышленности, обладающие экспортной ориентацией), связанных с созданием новых организационных структур в составе предприятий.

Между этими двумя типами существует важная закономерность - первенство продуктовых инноваций перед технологическими. Продуктовые инновации обеспечивают сохранение позиций национальных производителей на внутреннем рынке, что является особенно важным в условиях обострения конкуренции, как с отечественными, так и зарубежными фирмами. С них начинается переход к технологической модели развития, именно они стимулируют обновление технико-технологической основы производства. Это выражается в том, что появление новых продуктов неизбежно влечет изменение технологий производства, что соответственно меняет экономическое мышление и стратегию инноваторов.

С учетом реализации предметного специфического содержания инноваций их можно сгруппировать в следующие виды:

а) технико-технологические , проявляющиеся в форме новых продуктов, технологий их изготовления, средств производства;

б) организационные, выступающие в качестве новых форм и методов организации процессов воспроизводства;

в) управленческие, проявляющиеся в изменении состава функций, организационных структур, технологии и организации процесса управления, методов работы аппарата управления, ориентированного на замену элементов системы управления (или всей системы в целом) с целью ускорения, облегчения или улучшения решения поставленных перед хозяйственной системой задач;

г) экономические, в частности, в производстве, обмене, распределении и потреблении благ на макро-, мезо- и микроэкономических уровнях, в том числе на корпоративных рынках факторов производства, ценных бумаг, товаров, услуг и т. п. ;

д) социальные, проявляющиеся в форме активизации человеческого фактора путем разработки и внедрения продуктивных стимулирующих и мониторинговых систем;

е) экологические , предотвращающие негативное воздействие НТП на окружающую среду и улучшающие ее;

ж) юридические, улучшающие «правила игры» субъектов экономической системы в различных сферах их деятельности [7] .

Приведенная классификация инноваций позволяет сделать вывод, что процессы нововведений многообразны и различны по своему характеру. Следовательно, формы их организации, масштабы и способы воздействия отличаются разнообразностью. Общими свойствами всех инноваций являются убывающая редкость и ограниченность, особая привлекательность и максимальная эффективность, видоизменение.

Инновации свойственны как динамический, так и статический аспекты. В последнем случае инновация представляется как конечный результат научно-производственного цикла (НПЦ), эти результаты имеют самостоятельный круг проблем.

Термины "инновация" и "инновационный процесс" не однозначны, хотя и близки. Инновационный процесс связан с созданием, освоением и распространением инноваций.

Создатели инновации (новаторы) руководствуются такими критериями, как жизненный цикл изделия и экономическая эффективность.

Их стратегия направлена на то, чтобы превзойти конкурентов, создав новшество, которое будет признано уникальным в определенной области.

... продолжение

Вы можете абсолютно на бесплатной основе полностью просмотреть эту работу через наше приложение.