Интеграция Центральной и Южной Азии на примере Казахстана и Индии: политико-экономические аспекты

Институт востоковедения им. Р. Б. Сулейменова

Комитет науки МОН РК

УДК 902:339. 924 (574+540) На правах рукописи

РУДЕНКО ЕЛЕНА ИГОРЕВНА

Интеграция Центральной и Южной Азии на примере

Казахстана и Индии: политико-экономические аспекты

07. 00. 03 - Всеобщая история (восточные страны)

Диссертация на соискание ученой степени

кандидата исторических наук

Научные руководители: доктор исторических

наук, профессор М. Х. Абусеитова

доктор PhD, профессор Н. Джоши

Республика Казахстан

Алматы, 2009
СОДЕРЖАНИЕ

Определения, обозначения и сокращения

Введение

Общая характеристика работы. В ходе исторического развития стран и народов, на смену принудительному объединению регионов в рамках великих империй, или сугубо тактическим, а потому временным союзам государств, создаваемым для достижения краткосрочных военно-политических целей, приходит такая форма объединения, как интеграция. В настоящее время интеграционные процессы, характеризующиеся добровольностью, равноправием их участников, постановкой долгосрочных целей и стремлением к достижению взаимной выгоды, стали неотъемлемой частью внешней политики большинства государств и регионов мира. Эти процессы являют собой глубокое, разностороннее сотрудничество и взаимодействие, включающее переплетение экономики и согласованность политики, что в конечном итоге должно отвечать внутренним и внешним интересам по возможности всех вовлеченных в них сторон.

Интеграция, происходящая на субрегиональном, региональном и межрегиональном уровнях, может иметь в своей основе как историческую (цивилизационную, социокультурную, этноконфессиональную и т. д. ) общность государств, так и сформировавшиеся в определенный период объективные политико-экономические предпосылки.

Одним из важных участков мировых интеграционных процессов является пространство Центральной и Южной Азии. Необходимо отметить, что здесь интеграция имеет под собой двойственную основу. С одной стороны, это традиционная, закрепленная исторически близость двух регионов, возникшая в ходе многовековых экономических и культурных контактов, вплоть до этнической общности правящих династий. С другой стороны - это существующая в настоящее время и все более углубляющаяся взаимная заинтересованность регионов друг в друге на основе потенциальной взаимодополняемости экономик и схожих политических взглядов на ключевые локальные и мировые проблемы.

Настоящая диссертационная работа посвящена выявлению и анализу перспектив интеграционного объединения государств и в целом регионов Центральной и Южной Азии; особое внимание при этом уделяется взаимодействию Республики Казахстан и Республики Индия.

Что касается региона Центральной Азии, то исследователи и аналитики очерчивают его различные границы для различных целей. Такие авторы, как Р. Хан [1, с. 15], М. А. Хан [2, с. 65], Р. Фольц [3, с. xxi], М. Х. Нури [4, с. 69], А. С. Абдрахманов [5, с. 184] и др. расширяют понятие Центральной Азии, называя этот регион «Туранским субконтинентом» и включая в него территории от сибирской тайги до Гиндукуша. При этом говорится о фактическом отсутствии четких границ между Центральной и Южной Азией, либо об их наложении. Так, по мнению Р. Рахула, «Центральная Азия - это регион к северу от Гималаев и Гиндукуша. При этом Ладакх, будучи политически частью Индии, географически является частью Восточной Центральной Азии, равно как и Балх - политически часть Афганистана, географически лежит в Западной Центральной Азии» [6, с. 11] . В культурно-историческом плане М. Хайдар даже предлагает включать в понятие Центральной Азии «Монголию, часть Китая, Кашгар, Туран, Иран и регионы Турции» [8, с. 79] . При этом, если одни исследователи включают Афганистан в регион Центральной Азии, то другие - например, Р. Тхапар и М. Мак-Каули - говорят о том, что «в политическом и этническом плане Восточный Афганистан всегда являлся частью Северо-Западной Индии» [8, с. 96], и что даже кабульская территория нередко оказывалась составной частью индийских княжеств [9, с. 4] . Другие авторы, такие как Х. Панде [10, с. 39] и Г. Н. Чатурведи [11, с. 107], отождествляют Центральную Азию с Советской Средней Азией, исключая из нее Казахстан и даже противопоставляя его четырем остальным республикам в качестве отдельной азиатской единицы как в историческом, так и в современном плане. Следует отметить важность того обстоятельства, что некоторые индийские исследователи, говоря о Центральной Азии как тождественной Советской Средней Азии, имеют в виду лишь четыре республики, без Казахстана. Это обстоятельство обязательно должно учитываться, так как важно, какие именно государства имеются в виду отдельными представителями индийской стороны при рассмотрении ими вопроса о сотрудничестве Центральной и Южной Азии. Впрочем, и казахстанский историк Б. Б. Ирмуханов в своих трудах косвенно определяет Центральную Азию как Среднюю Азию плюс Казахстан [12, с. 285], таким образом, разграничивая их. Все указанные трактовки региона Центральной Азии имеют право на существование, так как в различные исторические периоды (и, тем более, при различных подходах) очертания этого региона постоянно менялись. Поэтому, хотя в работе делается упор на пять современных независимых центральноазиатских республик - Казахстан, Киргизстан, Узбекистан, Туркменистан и Таджикистан, однако в исторической ретроспективе сюда бывает целесообразно включать также Синьцзян-Уйгурский Автономный район Китая и северную часть Афганистана.

Говоря о Южной Азии, следует отметить, что если в настоящее время Индия - это одно из государств Южноазиатского субконтинента, то в историческом плане Индией («Индской страной») называлась вся территория к востоку от реки Инд, где ныне расположены собственно Индия, а также Пакистан, Непал и Бангладеш. Шри-Ланка, Бутан и часть Мьянмы также входили в «общеиндийскую» орбиту. Индийские историки Н. К. Синха и А. Ч. Банерджи вводят в эту орбиту также и Афганистан [13, с. 17] . В разные периоды истории территория этой «большой Индии» то растягивалась, то сжималась, однако в указанных границах в целом оставалась неизменной. Таким образом, в историческом смысле понятие «Индии» фактически совпадает с понятиями «Южной Азии» и «Индийского/Южноазиатского субконтинента», и именно в таком значении слово «Индия» и будет употребляться в работе для описания периода до 1947 г.

В понятие «Евразия» автор вкладывает не его философскую или идейно-политическую, а исключительно географическую трактовку: Евразия как расположенный в Северном полушарии самый большой материк Земли, как совокупность двух частей света - Европы и Азии.

Актуальность темы исследования. Несмотря на определенную политическую деликатность высказываемого положения, можно считать признанным тот факт, что Казахстан и Индия являются лидерами, «стержневыми государствами» соответственно центральноазиатского и южноазиатского регионов, достигшими наибольших политических и экономических успехов и вследствие этого обладающими наибольшим потенциалом для дальнейшего успешного развития. В связи с этим вполне справедливо утверждать, что их взаимодействие как ведущих представителей двух данных регионов может и должно быть наиболее широким и глубоким, ведущим к потенциальному интеграционному объединению; и именно поэтому изучение этого взаимодействия представляется наиболее актуальным.

Актуальность заключается не только и не столько в рассмотрении существовавших ранее и уже имеющихся на современном уровне политико-экономических контактов двух сторон, сколько в исследовании и анализе возможностей расширения и развития этих контактов. Иными словами, важно не только выявить то, на чем основывались ранее и основываются ныне связи Казахстана и Индии, но также и то, на чем они могут основываться в дальнейшем с учетом потенциала для интеграции регионов Центральной и Южной Азии.

Объектом исследования является политико-экономическое взаимодействие регионов Центральной и Южной Азии и их отдельных государств с выделением соответствующих региональных лидеров - Казахстана и Индии, в исторической ретроспективе, на текущем этапе и в рамках реализации их интеграционного потенциала.

Предметом исследования выступают регионы и ведущие государства Центральной и Южной Азии как акторы разноуровневых политических и экономических процессов, способных проецироваться в межрегиональное интеграционное взаимодействие.

Целью диссертационной работы является исследование политико-экономических аспектов взаимодействия Центральной и Южной Азии на примере ведущих государств этих регионов - Казахстана и Индии - и выявление способов и направлений расширения их сотрудничества для дальнейшей интеграции.

Задачи исследования. Обозначенная цель работы подразумевает постановку и решение следующих задач:

- провести ретроспективный анализ взаимодействия Центральной и Южной Азии для создания полной картины исторических связей Казахстана и Индии;

- рассмотреть и проанализировать современное (с момента обретения центральноазиатскими государствами независимости) состояние отношений Центральной и Южной Азии в политической и экономической сферах;

- выявить и обосновать перспективы дальнейшей казахстанско-индийской интеграции в различных сферах, с использованием имеющихся для этого возможностей.

Таким образом, решение первой задачи поможет вскрыть факты наличия схожих политических принципов и традиций экономических контактов. В этом аспекте отразится историческая реальность, определяющая возможность настоящего и будущего плодотворного взаимодействия, вопреки некоторым скептическим суждениям. По словам известного индийского историка Р. Санкритьяяны, «история Центральной Азии очень тесно связана с историей нашей страны…Начальная часть истории многих индийских правителей и их народов начинается в Центральной Азии, и если не знать эту начальную часть, мы не сможем безошибочно понять свою собственную историю» [цит. по: 10, с. 41] . В результате решения второй задачи освещается политико-экономические аспекты сотрудничества Центральной и Южной Азии после 1991 г, то есть с момента, когда центральноазиатские государства стали выступать в качестве независимых игроков на международной арене, проводя свою собственную политику и стремясь к реализации собственных экономических задач. Именно с этого периода южноазиатский регион занимает свою нишу в многовекторной внешней политике Казахстана и, в то же время, центральноазиатское направление становится одним из приоритетов внешней политики Индии. Третья задача подразумевает поиск возможностей, путей и направлений дальнейшего, более тесного взаимодействия Казахстана и Индии в перспективе. Этот поиск должен основываться на политическом и экономическом потенциале двух стран, на выявлении тех участков, где сотрудничество представляется наиболее взаимовыгодным. Для этого рассматриваются возможности и потребности сторон, или, иными словами, то, в чем каждая из сторон имеет максимальный интерес, и что она может предложить другой стороне. Разумеется, раздел, связанный с решением третьей задачи, содержит в основном рекомендации, так как делать конкретные прогнозы здесь весьма сложно. Несмотря на оптимистичный в целом взгляд на будущую перспективу, автор признает наличие объективных внешних и внутренних условий, которые могут препятствовать поступательному и гладкому ходу казахстанско-индийской и, шире, центральноазиатско-южноазиатской интеграции. Однако, несмотря ни на что, потенциал сотрудничества двух стран все же достаточно велик и должны быть предприняты попытки нахождения путей его более полной реализации. Кроме того, в третью задачу входит также систематизация данных о текущем казахстанско-индийском сотрудничестве.

---

Вы можете абсолютно на бесплатной основе полностью просмотреть эту работу через наше приложение.

• Информатика
• Банковское дело
• Оценка бизнеса
• Бухгалтерское дело
• Валеология
• География
• Геология, Геофизика, Геодезия
• Религия
• Общая история
• Журналистика
• Таможенное дело
• История Казахстана
• Финансы
• Законодательство и Право, Криминалистика
• Маркетинг
• Культурология
• Медицина
• Менеджмент
• Нефть, Газ
• Искуство, музыка
• Педагогика
• Психология
• Страхование
• Налоги
• Политология
• Сертификация, стандартизация
• Социология, Демография
• Статистика
• Туризм
• Физика
• Философия
• Химия
• Делопроизводсто
• Экология, Охрана природы, Природопользование
• Экономика
• Литература
• Биология
• Мясо, молочно, вино-водочные продукты
• Земельный кадастр, Недвижимость
• Математика, Геометрия
• Государственное управление
• Архивное дело
• Полиграфия
• Горное дело
• Языковедение, Филология
• Исторические личности
• Автоматизация, Техника
• Экономическая география
• Международные отношения
• ОБЖ (Основы безопасности жизнедеятельности), Защита труда