Виды наследования в соответствии с действующим законодательством
Содержание
Введение
1. Общая характеристика становления наследственного права. Общие положения
о наследовании
1.1 Общая характеристика становления наследственного права
1.2 Понятие наследования и наследственного права
1.3 Наследственное правоотношение
1.4 Состав наследства. Время и место открытия наследства
1.5 Основания наследования
2. Виды наследования в соответствии с действующим законодательством.
Приобретение наследства
2.1 Наследование по завещанию
2.2 Наследование по закону
2.3 Приобретение наследства и отказ от него
3. Наследственные правоотношения в международном частном праве
3.1 Коллизионные вопросы наследственного права
3.2 Международные договоры, регулирующие наследственные отношения
Заключение
Список использованной литературы
Введение
Наследование традиционно относится к числу наиболее консервативных и
стабильных институтов во всех правовых системах и является одним из
важнейших производных способов приобретения права собственности.
Появление наследования обусловлено возникновением частной
собственности. Наследование - это продукт экономического развития общества.
Порядок наследования изменяется вместе с совершенствованием основных
способов производства.
На первых этапах развития человечества, когда потребности людей и
средства их удовлетворения были ничтожны, наследования, в современном его
понимании, не существовало, поскольку наследовать было нечего.
Интерес к наследованию значительно возрос с развитием способов
производства и с появлением частной собственности на средства производства.
С развитием производительных сил постепенно сужался круг лиц, объединенных
в одну группу на основе родства для добывания себе пропитания. Круг
наследников значительно сузился с переходом к моногамной семье, что в свою
очередь привело к формированию института наследования по закону. Изменения
в общественном строе, расширение правомочий собственника и предоставление
ему завещательных прав привели к существенным изменениям в порядке
наследования.
Предметом наследования во все времена было все то, что может приносить
прибыль и тем самым удовлетворять различные потребности человека. Однако
для того чтобы прийти к этой простой, казалось бы, истине, человечеству
пришлось проделать путь длиной в тысячелетия. [1, стр. 273]
Значение наследования и состоит в том, что каждому члену общества
должна быть гарантирована возможность жить и работать с сознанием того, что
после его смерти все приобретенное в материальных и духовных благах
перейдет согласно его воле, а если он ее не выразит, то согласно воле
закона к близким ему людям. [2, с.33]
Наследственное право, несмотря на свою консервативность, было,
остается и будет актуальным в любом государстве. Каждый человек рано или
поздно сталкивается с неизбежностью – становится наследником (получая
завещанное или перешедшее к нему по закону имущество своего родственника) и
единожды наследодателем (при этом еще при жизни имея возможность
распорядиться, кому из наследников завещать свое имущество).
Возникновение института собственности и развитие брачно – семейных
отношении поставили перед обществом множество вопросов, главный из которых:
что делать с имуществом после смерти человека, которому оно принадлежало?
Общество было поставлено перед выбором между полной свободой распоряжения
своей собственностью и необходимой заботой общества о близких
наследодателя, нуждающихся в такой помощи и заботе.
До сих пор все правовые системы мира исходят из сочетания двух
основополагающих принципов: свободы завещания и охраны интересов семьи.
Урегулировать все вопросы передачи имущества наследникам, конечно же,
предпочтительнее до смерти наследодателя. Для этого составляется завещание,
которое заверяется нотариусом и приобретает форму юридически оформленной
воли наследодателя после смерти. Здесь уместна формула, выведенная еще в
римском праве: Воля умершего – закон. [3, стр.5]
В соответствии, с п.2 ст.26 Конституции Республики Казахстан, право
наследования гарантируется законом. [4] Появление частной собственности у
граждан Казахстана сформировало новое отношение к вопросу ее передачи
другим лицам в случае смерти собственника. Традиционно наибольшее
количество споров между наследниками возникает, если в наследство входят
объекты недвижимости. Именно в этой ситуации между наследниками возникает
наибольшее количество споров, избежать которых можно, имея представление об
основных положениях наследственного права.
Целью работы является рассмотрение способов защиты прав и свобод
граждан при рациональном применении норм наследственного права как одного
из инструментов регулирования общественных отношений.
Для достижения данной цели ставятся следующие задачи:
- рассмотреть исторические аспекты становления института наследования;
- раскрыть общие положения о наследовании, раскрыть особенности видов
наследования;
- проанализировать особенности порядка принятия наследства и отказа от
него по действующему законодательству Республики Казахстан;
- рассмотреть наследственные правоотношения в международном частном
праве.
Степень научной разработанности. Проблема, возникшая при работе над
темой исследования: недостаточное количество научных разработок по заданной
теме казахстанскими учеными. Отдельные вопросы института наследования были
рассмотрены в монографиях таких юристов как: Барщевский М.Ю., Грудцына
Л.Ю., Каруценко Е., Власов Ю.Н., Калинин В.В. и др. Что касается учебных
пособий то, основными источниками в данном случае послужили работы
российских авторов, в частности, Е.А. Суханова, Б.Б. Черепахина, А.П.
Сергеева, Ю.К. Толстова и др., а также казахстанских авторов – К.Е.
Мынбаева, З.Ш. Рашидовой, М.К. Сулейменова и Ю.Г. Басина. Основными
нормативно – правовыми источниками послужили: Конституция РК, Гражданский
кодекс Республики Казахстан (особенная часть), Нормативное постановление
Верховного Суда Республики Казахстан от 18 декабря 1992 года № 7 О
некоторых вопросах применения судами законодательства о наследовании и др.
По структуре дипломная работа состоит из введения, трех разделов,
заключения и списка использованной литературы.
1. Общая характеристика становления наследственного права. Общие
положения о наследовании
1.1 Общая характеристика становления наследственного права
По вопросу о наследовании, о том, каким оно должно быть, в юридической
литературе содержится множество учений, школ, концепций различных философов
и юристов, чье отношение к наследованию было неоднозначно. [1, с. 273].
Хотелось бы несколько из них отметить.
Г. Гроций делал вывод, что правовые нормы о наследовании должны
соответствовать законам природы, т.е. естественному праву. Ш. Монтескье
считал, что естественное право не имеет никакого отношения к законам о
наследовании, что нормы права о наследовании устанавливаются обществом
сообразно политическим и гражданским законам своей страны. Утилитарная
школа (К. Гельвеций, И. Бентам, Д. Милль и др.) в нормах права видела
произвольное человеческое установление. Между тем все юридические законы о
наследовании, согласно учению этой школы, должны исходить из принципа
пользы для всего человеческого общества. Немецкий философ – идеалист Г.
Лейбниц обосновывал право завещать свое имущество бессмертием души. Г.
Гегель считал, что в основу наследственного права должны быть положены
нравственные начала, вытекающие из интересов семьи. Наследственное
имущество он рассматривал как совместное имущество всех членов семьи. Глава
семьи является лишь представителем семьи в гражданском обороте. Справедливо
только наследование по закону, когда наследство не выходит за пределы
семьи. [1, с. 273]
У российских дореволюционных цивилистов был свой взгляд на
наследование. Так, например, В.И. Синайский писал: Образно можно даже
представить себе, что благодаря наследованию человек в праве как бы не
умирает, а продолжает существовать в лице своих преемников. [5, с.546]
На наш взгляд, значение наследования и наследственного права очень
верно подметил Б.Н. Чичерин: наследственное право составляет необходимую
принадлежность человеческого общества. Если допустить, что все права и
обязанности, которыми обладал умерший при жизни, не переходят по
наследству, а исчезают вместе с ним, как это осложнило бы нашу жизнь и
внесло бы хаос в те правовые отношения, в которых участвовал умерший при
жизни.[1, с.275]
По вопросу о том, каким должно быть наследственное право, идеологи
высказывали различные точки зрения. Однако в главном у них не было
расхождений. Все они оправдывали переход от поколения к поколению частной
собственности, и никто из них не затрагивал социальной сущности
наследования. Наследственное право развивалось в зависимости от
экономических, политических и других условий жизни общества. Хотелось бы
отметить истоки наследственного права.
Первобытный строй – первая в истории человечества общественно –
экономическая формация. Он со временем переродился в матриархат, который
дошел до развитого. В целях укрепления экономической основы родовой общины
обычай не допускал выхода имущества умершего за пределы рода.
Принадлежавшее умершему имущество распределялось между сородичами и чаще
всего поступало в наследство ближайшим кровным родственникам со стороны
матери. Наиболее ценные предметы индивидуального пользования погребались
вместе с их владельцем. Если умирала женщина, ее имущество поступало к
детям и сестрам (но не братьям).
Одним из первых памятников права – свод законов Вавилонии. Это период
царствования Хаммурапи (1792 – 1750 гг. до н.э.). В нем нет прямого
указания на допустимость наследования по завещанию, однако, согласно ст.
165 отец мог путем дарения увеличить долю одного сына за счет уменьшения
наследственных долей других сыновей. При наличии достаточных к тому
оснований отец мог отвергнуть своего сына, т.е. полностью лишить
наследства (ст. 168 – 169). Закон Хаммурапи предусматривал, что после
смерти родителей к наследованию призывались их сыновья. Наследственное
имущество делилось между ними поровну. В этом случае наследники были
обязаны обеспечить своих сестер приданым при выходе замуж. При отсутствии
сыновей к наследованию призывались дочери умершего. Жена покойного
наследовала вместе с сыновьями. Кроме наследственного имущества она
получала и своё приданное. Внуки умершего призывались к наследованию лишь в
том случае, если их отец не дожил до открытия наследства.
В Афинах о наследовании по завещанию впервые упоминается в
законодательстве Солона (VI век до н.э.). Права завещателя здесь несколько
ограничены. Завещать мог лишь мужчина, не имеющий сыновей. Отец, имеющий
детей мужского пола, усыновленные, а также женщины не могли завещать.
Наиболее полное регулирование наследственных отношений
рабовладельческого строя содержится в римском праве. Римское право в своем
развитии пережило эпоху республики, эпоху империи и эпоху поздней империи.
Римское право является настолько классическим юридическим выражением
жизненных условий и конфликтов общества, в котором господствует чистая
частная собственность, что все позднейшие законодательства не могли внести
в него никаких существенных изменений. Римское право оказало огромное
влияние и значение для наследственного права в целом. В связи с этим,
хотелось бы подробнее рассмотреть те положения наследственного права,
которые были разработаны римскими юристами, а позже заимствованы
континентальным правом. Итак, римское наследственное право (т.е.
регулирование порядка перехода прав и обязанностей частноправового
характера после умершего к другим лицам) самым тесным образом было
взаимосвязано с понятием римской семьи и институтами семейного права. [6,
с.223-224]
Наследство есть преемство всех прав наследодателя в частноправовой
сфере. Не подразумевается понятием наследства преемство в сфере публичных
прав и публично-правового статуса. Не в полной мере наследование означало
восприятие прав и обязанностей наследодателя в лично семейной сфере: так,
наследник не обязывался к восприятию прав наследодателя как мужа, брата,
сына и т.д. Однако вместе с наследством переходили обязанности по опеке и
попечительству, которые могли иметь и лично-семейные основания: Благо
наследства влечет обременение опекой. Вместе с тем, наследство включало в
себя не только выгоды и возможные обогащения имущественного характера; с
наследством неразрывно связывались лежащие на наследодателе обязательства,
в том числе и те, о которых он не имел точного представления или даже вовсе
не знал. Наследство могло быть полностью обременительным, когда в его
содержание входили только имущественные долги и иные неисполненные
обязательства. Иначе говоря, наследство непременно подразумевало
совокупность всех выгод, льгот и обременении, нрав и обязанностей в целости
и неразрывности. Наследник, но римскому праву, как бы занимал то же
правовое положение, что было у наследодателя к моменту его кончины, и
воспринимал всю сложившуюся ситуацию в целом - в этом заключался принцип
универсальности наследства, который был главным элементом, определявшим
содержание наследства с точки зрения нрава.
Вторым, дополнительным элементом, также определявшим содержание
наследства по римскому праву, был принцип нематериальности наследства.
Наследство не считалось чисто материальным, имущественным понятием.
Наследство было реальным, имело юридическое содержание, даже если не было
предметом материальною обладания, который бы переходил по наследству. В
случае материальности наследство не обладало строгой и неизменной
имущественной массой: она могла увеличиваться или уменьшаться вне
зависимости от чьих-то вредных действий или причиняемого ему ущерба (в
наследственную массу могли поступить выплаты третьих лиц по обязательствам,
сад - принести плоды, стадо - потерять в весе и т.п.). Но наследство
охватывало своим понятием и содержанием все такие возможные приобретения
правового характера, утраты (в том числе не правовые).
Открытием наследства считался момент смерти наследодателя - физической
или гражданской (вследствие уменьшения правоспособности); второй случай не
создавал бесповоротности наследопреемства: если наследодатель претерпевал
обратное увеличение правоспособности (выкупался или бежал из рабства,
возвращал права гражданства и т.п.), наследство возвращалось обратно
наследодателю [6, с.224]. В момент открытия его наследство рассматривалось
как бы бесхозное имущество - до момента принятия наследства или вступления
в действие гарантирующих мер по его сохранению.
Поскольку наследование означало, прежде всего, занятие правового
статуса со всеми предполагаемыми правами и обязанностями наследодателя (что
определялось законной регламентацией), то предпочтение в определении круга
возможных наследников, порядка его перехода и др. в римском праве получило
наследование по закону, т.е. переход наследства не в соответствии с
усмотрением наследодателя, а по предписаниям закона в отношении круга лиц,
признаваемых наследниками по факту своих кровных, родственных или иных форм
связей с наследодателем. Наследование по закону было предопределено
исключительно римским пониманием семьи.
С самого раннего периода своего исторического развития римское право
признавало законным распоряжение полноправного лица относительно остающеюся
после него наследства в виде индивидуального акта - завещания. Завещание,
как правило, охватывало имущественную часть наследства, и в этом смысле оно
было выражением собственнических прав, продолжением права индивидуальной
собственности. Завещание занимало столь существенное место в семейной и
имущественной жизни римлянина, что в римской юридической традиции сложился
своеобразный культ завещания, подобно тому, с которым древние египтяне
относились к заблаговременному созданию надгробных памятников. Наследник в
завещании должен быть назначен персонально и поименно (за исключением
строго оговоренных случаев наследования ребенком, родившимся после смерти
наследодателя). Возможно было подназначение наследника, но также
персональное и поименное (на случай, если первый наследник умрет,
обезумеет, впадет в преступление) [6, с.228] - т.е. субституция.
Завещание могло быть сделано в устной и в письменной форме. Устное
завещание развилось из семейных распоряжений древнейшей эпохи и
главенствовало в римском праве классической эпохи. Устное завещание
предписывалось делать в виде торжественной процедуры, сходной с процедурой
отчуждения-манципации, либо с участием народа (в куриатных комициях), либо
перед 7 свидетелями, которые в древнейший период свидетельствовали
содержание завещания, а позднее - только факт завещательного распоряжения.
Письменное завещание должно было представлять документ, определенным
образом составленный, с подписью завещателя. Участие свидетелей требовалось
уже для удостоверения подлинности акта; они прикладывали свои печати и
подписи к документу или к хранящему его ковчежцу (ящику), не обязательно
зная о содержании распоряжений. В связи с распространением письменной формы
завещания в эпоху рецепции хранение и вскрытие завещаний стало особо
регулируемой процедурой. Завещания хранились либо в государственной казне,
либо - позднее - у нотариуса. Вскрытие завещания должно было произойти не
позднее 5 дней с открытия наследства (или смерти завещателя); правовые
гарантии оплачивались 5%-ными пошлинами.
Требование обязательной доли заключалось в том, что нельзя было
обходить молчанием в своем завещании наследников по закону [6, с. 228].
Либо они должны были получить причитающиеся им по закону доли наследства,
либо гарантированные правом, специально установленные минимальные доли; в
противном случае они имели право предъявить иски по поводу неправильно
составленного завещания. Право на обязательную долю имели все прямые
нисходящие и восходящие родственники когнатического родства, они должны
были быть названы в завещании поименно и каждому определена его доля. Для
исключения кого-либо от наследства требовались веские причины: правом
устанавливались только строго определенные 14 видов проступков против
публичного порядка и против завещателя при его жизни, по которым, с
приведением необходимых свидетельств, можно было законно лишить наследника
его обязательной доли. Незаконным завещанием признавалось такое, которое
было составлено не по законному обряду. Восприятие наследства не было
механической процедурой: требовалось соблюдение особых правил принятия
наследства, которые бы выразили прямо и недвусмысленно волю наследника
вступить в права наследства и принять все связанные с ним обязательства.
При непринятии наследства ни одним из означенных в завещании наследников, а
также при не изъявлении требования со стороны наследников по закону,
наследство считалось выморочным и переходило в распоряжение казны или
церкви; наследство считалось таким, если в течение 30 лет не последовало
законно заявленных притязаний на него.
Наследники по закону считались вступившими в права наследства помимо
их воли. Для них требовалось особое заявление об отказе от наследства, если
они не желали его принять или не желали связывать себя вытекающими из
наследства обязательствами. Все прочие имели право на размышление и
должны были выразить, напротив, свое желание о принятии наследства
специальным актом или подразумевающими его действиями (торжественное
объявление о принятии, действительное вступление в управление,
использование, совершение сделок с наследственным имуществом и т.п.).
Точно установленного срока для принятия наследства (помимо общей
исковой давности) не было. Принятие наследства было регламентированной
процедурой [6, с.235]. Наследник (безразлично, по закону или по завещанию)
должен составить опись наследственного имущества (ее составление следовало
начать в течение 1 месяца со дня открытия наследства, а закончить в 3
месяца) с участием кредиторов, нотариуса и других заинтересованных лиц.
Однако моментом принятия наследства определялся общий переход всех прав и
обязанностей наследодателя, невзирая на составление описи и факт ее
окончания. Принятие наследства было бесповоротным актом, т.е. принявши,
нельзя было в дальнейшем отказаться от наследства по тем или иным
соображениям.
Наследственное право имеет длительный период своего становления.
Наиболее значительный вклад в развитии наследственного права внесло римское
право, которым были заложены его основы, заимствованные гражданским
законодательством Республики Казахстан.
1.2 Понятие наследования и наследственного права
Действующий Гражданский Кодекс в п. 1 ст. 1038 определяет наследование
как переход имущества умершего гражданина (наследодателя) к другому лицу
(лицам) - наследнику (наследникам). [7]
В узком смысле имущество представляет собой вещи, деньги, ценные
бумаги, имущественные права и т.п. Но под имуществом в Гражданском Кодексе
в ряде случаев понимаются не только имущественные блага и права, но и
имущественные обязанности, а также в состав имущественных комплексов
включаются права требования и долги. Поэтому в имуществе выделяют его актив
как совокупность имущественных благ и прав, принадлежащих данному субъекту
гражданского права, и пассив как совокупность имущественных благ, которыми
обладает временно на законных основаниях данный субъект права, но
принадлежащих другим лицам, и совокупность его обязательств. [8, с.230-231]
Именно в этом значении имущество используется в определении понятия
наследования, и именно в этом смысле оно является предметом наследования.
Наследственное право. В объективном смысле наследственное право
представляет собой совокупность правовых норм, регулирующих блок отношений,
связанных с наследованием имущества граждан. Данная совокупность правовых
норм образует подотрасль гражданского права.
Но от наследственного права как правового института в объективном
смысле следует отличать наследственное право в субъективном смысле.
Так, П.С. Никитюк определил наследственное право в субъективном смысле
как совокупность правомочий, появляющихся у наследника в связи с открытием
наследства. Основные из них: 1) право на принятие наследства или отказ от
него; 2) право на раздел наследниками наследственной массы; 3) право на
подтверждение законности приобретения наследственного имущества
нотариальными, судебными или иными компетентными органами. [1, с.277].
Г.Ф. Шершеневич писал: Под именем наследственного права в
субъективном смысле, или иначе права наследования, понимается право
известного лица на приобретение наследства или на вступление в совокупность
юридических отношений умершего лица.[9, с.617].
Анализируя понятие наследственное право в субъективном смысле, надо
учитывать, что наследник является обладателем прав разного рода: 1) права
данного лица на приобретение наследства и 2) права данного лица из
приобретенного наследства.
Прежде всего, стоит сказать, что право наследования для наследника
возникает только с момента открытия наследства. При жизни наследодателя
предполагаемые (эвентуальные) наследники никаких прав на предполагаемое в
будущем наследство не имеют. Поэтому они не имеют права запретить
собственнику (наследодателю) распоряжаться своим имуществом и, в частности,
завещать его. Предполагаемые наследники не могут отказаться от наследства
или его части при жизни наследодателя. Отказаться от права может только
тот, кому это право принадлежит, а предполагаемые наследники таким правом
не обладают. Итак, право на приобретение наследства возникает для данного
лица (наследника) с момента открытия наследства. Наследник, только
призванный к наследованию, имеет право на приобретение или отказ от
наследства, он еще не правопреемник наследодателя в полном смысле, а только
предполагаемый правопреемник. В этом смысле человек делается наследником
независимо от своей воли.[10, с.23]
Если наследник отказывается от наследства, он выбывает из
наследственного правоотношения и для него все заканчивается. А в случае,
если наследник приобретает наследство (не отказался или фактически вступил
в наследство), возникает право из приобретения наследства, т. е.
наследник становится правопреемником наследодателя в полном объеме, во всех
его правах и обязанностях, которые согласно действующему Гражданскому
Кодексу могут переходить в порядке наследования.[1, с.277-278].
В литературе наследственное право в субъективном смысле иначе называют
правом наследования. В.И. Серебровский предложил различать эти понятия. Он
писал: Этим понятиям свойственно все же неодинаковое значение. Право
наследования - это субъективное право данного лица. Наследственное же право
- это совокупность правовых норм, регулирующих известный круг отношений,
связанных наследственным преемством [11, с.66]. Но данная идея не нашла
своей ниши в науке. Дело в том, что в жизни, а тем более в судебной
практике, эти два выражения укрепились как синонимы. Употребляя в той или
иной ситуации право наследования или наследственное право, каждый
воспринимает эти выражения по смыслу. Так, например, не имеют права
наследовать ни по завещанию, ни по закону..., не оформил свои
наследственные права и т. п. Из приведенных примеров видно, что данные
выражения подразумевают субъективный смысл наследственного права.[1,с.279]
Место наследственного права в системе права. На наш взгляд, бесспорным
остается тот факт, что наследственное право представляет собой крупную
подотрасль гражданского права.
Наследственное право составляет весьма важную часть гражданского
права, где содержатся такие юридические понятия, которые не встречаются в
других его частях. Но, несмотря на важность наследственного права, в
системе гражданского права оно занимает последнее место, потому что
изложению наследственного права должно предшествовать изложение тех
гражданских прав, которые имеют значение, пока лицо вращается в сфере
гражданского оборота. А затем уже, когда гражданская деятельность лица
прекращается, возникает вопрос о судьбе его имущества: умирают ли права и
обязанности вместе с ним или переживают своего субъекта, и тогда кто
вступает в эти права и обязанности? Обращаясь к явлениям действительности,
мы усматриваем, что с прекращением гражданской деятельности лица
прекращаются лишь немногие его имущественные отношения; большей же частью
они оказываются живучими, несмотря на выбытие лица из гражданского мира, и
переходят от одного к другому. [12, с.108]. Поэтому представляется наиболее
естественным считать наследственное право, регулирующее условия и порядок
наследственного правопреемства, последним разделом гражданского права, как
бы замыкающим систему гражданского права.
Законодательство о наследовании распространяется на весьма широкий
круг отношений. Исходя из этого, можно сказать, что законодательство о
наследовании представляет собой систему нормативных правовых актов, которые
регулируют отношения по наследованию.
Законодательство о наследовании носит комплексный характер. В этом
законодательстве преобладают нормы гражданского права, однако нельзя
сбрасывать со счетов и наличие в нем норм иной отраслевой принадлежности.
Таковы нормы земельного, финансового, процессуального и ряда других
отраслей права и законодательства. Сфера действия законодательства о
наследовании несколько шире, нежели наследственного права.[13, с.524]
Основными законодательными актами в области наследования являются:
Конституция Республики Казахстан и Особенная часть Гражданского Кодекса.
Нормы наследственного права содержатся и в законодательных актах,
определяющих статус хозяйственных обществ и товариществ (Закон о
хозяйственных товариществах, Закон о товариществах с ограниченной
ответственностью, Закон о крестьянском хозяйстве); в законодательстве об
интеллектуальной собственности (Закон об авторском праве); в
законодательстве о нотариате (Закон о нотариате, Инструкция о порядке
совершения нотариальных действий нотариусами Республики Казахстан,
утвержденная приказом министра юстиции Республики Казахстан 1998г.) и т.д.
Важное значение для применения норм законодательства о наследовании
имеют постановления Конституционного совета Республики Казахстан,
постановления Пленума Верховного суда Республики Казахстан (Постановление
Пленума от 18 декабря 1992 г. О некоторых вопросах применения судами
законодательства о наследовании). [1, с.281]
Особого внимания заслуживает раздел VI Наследственное право
Особенной части Гражданского Кодекса, поскольку представляет собой основной
законодательный акт в области наследования.
Данный раздел является предпоследним разделом в Гражданском Кодексе.
Раздел Наследственное право состоит из четырех глав и включает в себя в
общей сложности 48 статей. Это следующие главы: Общие положения о
наследовании (8 статей); Наследование по завещанию (14 статей);
Наследование по закону (10 статей); Приобретение наследства (16
статей).
Основополагающие принципы наследственного права: 1) принцип
универсальности наследственного правопреемства; 2) принцип обеспечения
наследнику права наследования; 3) принцип свободы завещания; 4) принцип
охраны интересов семьи. Все четыре принципа очень четко просматриваются в
Гражданском Кодексе Республики Казахстан.
Так, принцип универсальности наследственного преемства прямо
сформулирован в законе (п. 2 ст. 1038 ГК РК). Данный принцип означает, что
между волей наследодателя (действительной или предполагаемой) и волей
наследника по приобретению наследства нет никаких посредствующих звеньев,
кроме случаев, предусмотренных законом, а также что наследник заступает на
место наследодателя во всех правоотношениях, участником которых был
умерший, кроме опять же случаев, предусмотренных законом. Универсальное
наследственное правопреемство означает, что акт приобретения наследства
распространяется на все наследство, где бы оно ни находилось и в чем бы оно
ни выражалось. Наследство переходит к наследникам как единое целое и в один
и тот же момент. Универсальное наследственное правопреемство находит свое
наиболее полное выражение в том, что наследник является правопреемником
наследодателя не только в правах, но и в его обязанностях. Правило об
универсальности наследственного преемства было сформулировано еще в Древнем
Риме. В универсальности правопреемства заключается вся сущность
наследования.[1,с.282]
Принцип обеспечения наследнику права наследования означает, что никто
не может быть лишен права наследования или исключен из соответствующей
очереди наследников по закону без соответствующего решения суда.[14, с.7].
Следующий принцип - принцип свободы завещания. Свобода завещания
предоставляет собственнику возможность по личному усмотрению определить
юридическую судьбу своего имущества после смерти. Наследодатель может
завещать все или часть своего имущества любому лицу, по своему желанию
распределить его между наследниками, лишить наследства всех или некоторых
из числа наследников по закону, оформить особые завещательные распоряжения
т. п. Принцип свободы завещания означает, что воля наследодателя при
совершении завещания, его отмене или изменении должна формироваться
совершенно свободно, ничто и никто не может на нее повлиять.[39, с.300].
Закон устанавливает единственное ограничение данного принципа в пользу
тех членов семьи, которых наследодатель обязан был содержать. Их называют
обязательными или необходимыми наследниками. Независимо от содержания
завещания заданными членами семьи резервируется определенная часть
имущества наследодателя, так называемая обязательная доля. В этом
проявляется четвертый принцип наследственного права - охрана интересов
семьи. Данный принцип просматривается еще и в том, что Гражданский Кодекс
увеличил количество очередей и, соответственно, расширил круг наследников
по закону. Теперь к наследникам по закону относятся не только близкие, но и
дальние родственники наследодателя, а также лица, которые имели
непосредственно прямое отношение к его семье (мачеха, пасынки, иждивенцы).
К одним из основных понятий в наследственном праве относится понятие
наследственного правопреемства.
Наследственное правопреемство. В соответствии с п. 2 ст. 1038 ГК РК
наследство умершего гражданина переходит к другим лицам на условиях
универсального правопреемства как единое целое и в один и тот же момент,
если из правил настоящего раздела не вытекает иное.[1, с.283]
Еще со времен римского права сложилось так, что основу наследования
составляет универсальное правопреемство. Это правило было введено римскими
юристами для того, чтобы прекратить дробление семейного имущества на более
мелкие его части, и было обусловлено стремлением к обеспечению интересов
кредиторов наследодателя.
При универсальном правопреемстве имущество лица как совокупность прав
и обязанностей ему принадлежащих переходит к правопреемнику или к
правопреемникам как единое целое, причем в этой совокупности единым актом
переходят все остальные права и обязанности, принадлежавшие на момент
правопреемства правообладателю, независимо оттого, выявлены ли они к этому
моменту или нет.[16, с.322]
Предметом наследственного правопреемства является вся совокупность
прав и обязанностей наследодателя, которая переходит к его правопреемникам,
т. е. наследникам как единое целое. Надо отметить, что вся эта
совокупность, которой обладал наследодатель при жизни, переходит к
наследникам одновременно. Наследник не может приобрести только часть
правомочий и отказаться от остальной части. Приобретение наследства
распространяется на все наследство, в чем бы оно ни выражалось и у кого бы
оно ни находилось. Наследником приобретаются такие права и обязанности, о
которых он может и не знать.
Включение в состав наследства не только имущественных прав, но и
имущественных обязанностей, в том числе денежных долгов наследодателя
вытекает из универсального характера наследственного правопреемства. Такие
обязанности (долги) переходят к наследнику в качестве пассива наследства.
Вполне возможно, что наследодатель никому не был должен, и,
соответственно, к наследникам не переходят никакие долги и имущественные
обязанности. Но следует допустить и обратную ситуацию, когда в составе
наследства нет ничего, кроме долгов, т. е. долги превышают стоимость
оставшегося имущества. В этом случае наследственное право содержит нормы,
защищающие интересы наследников: наследники отвечают по долгам в пределах
стоимости наследственного имущества.
От универсального правопреемства следует отличать сингулярное, т. е.
частное правопреемство. Яркий пример сингулярного правопреемства в
наследственном праве - это завещательный отказ (легат). Сингулярный
правопреемник (легатарий или отказополучатель) является обладателем не всей
совокупности прав и обязанностей наследодателя, а только какого-либо
отдельного имущественного права, причем это право он получает не напрямую
от наследодателя, а через наследника.[1, с.284-285]
В отношении сингулярного правопреемника не возникает и сложной
проблемы об ответственности по долгам наследодателя; сингулярный
правопреемник приобретает только известное право, но к нему не переходят
обязанности наследодателя.[11, с.66]
Отказополучатель выступает по отношению к наследнику по завещанию его
кредитором. Однако его положение существенно отличается от положения других
кредиторов. Наследник, прежде всего, должен рассчитаться со всеми долговыми
обязательствами наследодателя, которые перешли к нему, а только потом
приступить к выполнению завещательного отказа в пределах действительной
стоимости перешедшего к нему наследства (п. 3 ст. 1057 ГК РК).
1.3 Наследственное правоотношение
Наследственное правоотношение - это одна из сложных разновидностей
гражданских правоотношений, это те общественные отношения, которые связаны
с переходом имущества наследодателя к его наследникам.
Наследование - это целый комплекс отношений, возникающих в связи со
смертью физического лица.[17, с.41]. Для преемства в правах и обязанностях
наследодателя мало наступления одного юридического факта (открытия
наследства), необходима система фактов, состав юридических фактов, где
наряду с центральным событием (смертью) важное место занимают действия, т.
е. волевое поведение людей.[18, с.54-68]
В соответствии со ст. 7 Гражданского Кодекса основаниями для
возникновения, изменения и прекращения гражданских прав и обязанностей
(гражданских правоотношений) являются действия и события.[19]. Гражданские
права и обязанности не могут существовать вне правоотношений.
В юридической литературе так сложилось, что возникновение
наследственных правоотношений связывают с событием - смертью человека, т.
е. началом наследственных правоотношений является открытие наследства.
Однако по нашему мнению, возникновение наследственных правоотношений
следует связывать с таким юридическим фактом, как завещание. Это
правоотношение можно назвать завещательным правоотношением. Завещание
представляет собой одностороннюю сделку, а сделка, как известно, -
юридический факт, который порождает правовые последствия (правоотношения)
для многих лиц. Завещательное правоотношение (правоотношение, возникшее в
связи с составлением завещания) - это правоотношение, которое возникает до
открытия самого наследства, т. е. в то время, когда завещатель был еще жив.
Наследственное правоотношение прекращается, когда наследство или его
часть перейдут непосредственно к наследнику. Далее наследник является
субъектом уже не наследственных отношений, а отношений собственности,
аренды и т. п. - т. е. вещных и обязательственных правоотношений, возникших
при жизни и по воле наследодателя.[17, с.48].
В целом в состав наследственного правоотношения входят следующие
правоотношения: завещательное правоотношение, правоотношение из факта
открытия наследства, правоотношение отказа от наследства, правоотношение по
исполнению завещания, правоотношение из завещательного отказа,
правоотношение из возложения, правоотношения по разделу между наследниками
наследственного имущества, правоотношения кредиторов в отношении
наследственного имущества, правоотношение, возникающее в связи с правом
представления, правоотношение с подназначением наследника, правоотношение
по приращению наследственных долей, правоотношение в связи с охраной и
управлением наследства.
Все названные гражданские правоотношения могут по полному праву
именоваться наследственными: они возникают по поводу наследства, т. е.
опосредуют передачу наследственного имущества от наследодателя к
наследникам (или кредиторам). Собственно, весь комплекс наследственных
отношений можно назвать наследованием в широком смысле слова. Ведь смена
наследодателя как субъекта в любом из существовавших при его жизни
правоотношений невозможна без возникновения целого комплекса наследственных
отношений, причем если без одних (отношения по охране наследственного
имущества, раздел, легат и др.) переход наследственного имущества может
быть осуществлен, то без других (открытие наследства) он невозможен.[17,
с.53]
Субъектами наследственных правоотношений являются наследодатель и
наследник.[20, с.723]
Наследодателем признается лицо, после смерти которого осуществляется
наследственное правопреемство.[14, с. 7]. Наследодателями могут быть любые
граждане Республики Казахстан, а также лица без гражданства и иностранные
граждане, проживающие на территории Республики Казахстан. Наследование
после юридического лица невозможно, так как юридические лица не умирают, а
прекращаются.[20, с.723]
Для наследодателя дееспособность не имеет значения, если это
наследование по закону. Иначе обстоит дело при наследовании по завещанию.
Если гражданин (наследодатель) сделал в установленной законом форме
распоряжение о судьбе принадлежащего ему имущества на случай своей смерти,
он называется завещателем, а сам документ, в котором им было сделано такое
распоряжение, - завещанием.[11, с52]
Так как завещание является односторонней сделкой, то оно должно
удовлетворять всем условиям действительности юридических сделок. А это
значит, что совершить сделку, т. е. действие, направленное на установление,
изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей [7, ст. 147],
может только лицо, обладающее способностью своими действиями приобретать и
осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности
и исполнять их, иначе говоря, обладающее дееспособностью в полном объеме
[7, п. 1 ст. 17]
Следует отметить, что дееспособность завещателя важна на момент
совершения самого завещания. Завещание, совершенное дееспособным лицом, не
станет недействительным, если впоследствии завещатель утратил свою
дееспособность (например, в связи с заболеванием душевной болезнью и
объявлением его ввиду этого в установленном порядке недееспособным). И
наоборот, если завещание было совершено недееспособным, то такое завещание
будет недействительным, даже если впоследствии гражданин стал дееспособным
(например, душевнобольной выздоровел).
От того, будет ли завещание впоследствии признано действительным или
нет, будет зависеть дальнейшее развитие наследственного правоотношения и
его субъектный состав.
Наследник - это лицо, призываемое к наследованию в связи со смертью
гражданина (наследодателя). Наследниками могут быть все субъекты
гражданских прав. Если для завещателя состояние его дееспособности имеет
большое (существенное) значение, то для наследника дееспособность значения
не имеет.[1, с.291-292]
Для того чтобы стать наследником, достаточно обладать общегражданской
правоспособностью. Согласно п. 1 ст. 1044 ГК РК наследниками по завещанию и
закону могут быть граждане, находящиеся в живых в момент открытия
наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми
после открытия наследства.
Наследниками по закону могут быть только физические лица, а это
граждане Республики Казахстан, иностранные граждане и лица без гражданства.
Круг наследников по закону и порядок их призвания к наследству четко
определен законом. Новеллы Гражданского кодекса предусматривают восемь
очередей наследников по закону, в их число могут войти родственники до
пятой степени родства.
Наследниками по завещанию могут быть граждане как входящие, так и не
входящие в круг наследников по закону, а также юридические лица или
государство. Завещатель сам решает судьбу своего имущества и самостоятельно
определяет, кого назначить своим преемником. Тем самым завещателю
предоставлено право самостоятельно определять дальнейший субъектный состав
наследственного правоотношения.
Особым субъектом наследственного правоотношения является государство.
Государство может быть наследником как по завещанию, так и по закону.
Дело в том, что существует определенная разница в том, что лежит в
основе наследственного преемства - закон или завещание.
Так, если в силу п. 1 ст. 1083 ГК РК наследство признано выморочным,
то оно переходит к государству по закону. В случае, если имущество было
завещано государству, то оно не признается выморочным, и государство
является наследником по завещанию.[1, с.293].
Но особого внимания заслуживают такие категории наследников, как
nasciturus, недостойные и отсутствующие. Рассмотрим по порядку.
Закон признает право наследования за лицами, зачатыми при жизни
наследодателя и родившимися после его смерти (nasciturus).
Так, согласно п. 4 ст. 1077 ГК РК при наличии зачатого, но не
родившегося наследника раздел наследства может быть произведен лишь после
рождения такого наследника. Если зачатый наследник родится живым, то
остальные наследники вправе произвести раздел наследства только с выделом
причитающейся ему наследственной доли. Для охраны интересов новорожденного
к участию в разделе может быть приглашен представитель органов опеки и
попечительства.
Признавая право наследования за лицами, зачатыми при жизни
наследодателя и родившимися после его смерти, не следует делать вывод, что
не родившийся еще ребенок является субъектом права наследования. Закон
охраняет долю в наследстве зачатого, но еще не родившегося ко времени
открытия наследства наследника только как будущего, возможного
субъекта.[21, с.30] Таким образом, эмбриональное состояние человека вовсе
не является юридически безразличным фактом. Как отмечается в литературе,
наследственное право было первым, где охранялись права лица зачатого, но
еще не родившегося к моменту смерти наследодателя.[18, с.108]
Если ребенок родится живым, он становится наследником и ... продолжение
Вы можете абсолютно на бесплатной основе полностью просмотреть эту работу через наше приложение.
Введение
1. Общая характеристика становления наследственного права. Общие положения
о наследовании
1.1 Общая характеристика становления наследственного права
1.2 Понятие наследования и наследственного права
1.3 Наследственное правоотношение
1.4 Состав наследства. Время и место открытия наследства
1.5 Основания наследования
2. Виды наследования в соответствии с действующим законодательством.
Приобретение наследства
2.1 Наследование по завещанию
2.2 Наследование по закону
2.3 Приобретение наследства и отказ от него
3. Наследственные правоотношения в международном частном праве
3.1 Коллизионные вопросы наследственного права
3.2 Международные договоры, регулирующие наследственные отношения
Заключение
Список использованной литературы
Введение
Наследование традиционно относится к числу наиболее консервативных и
стабильных институтов во всех правовых системах и является одним из
важнейших производных способов приобретения права собственности.
Появление наследования обусловлено возникновением частной
собственности. Наследование - это продукт экономического развития общества.
Порядок наследования изменяется вместе с совершенствованием основных
способов производства.
На первых этапах развития человечества, когда потребности людей и
средства их удовлетворения были ничтожны, наследования, в современном его
понимании, не существовало, поскольку наследовать было нечего.
Интерес к наследованию значительно возрос с развитием способов
производства и с появлением частной собственности на средства производства.
С развитием производительных сил постепенно сужался круг лиц, объединенных
в одну группу на основе родства для добывания себе пропитания. Круг
наследников значительно сузился с переходом к моногамной семье, что в свою
очередь привело к формированию института наследования по закону. Изменения
в общественном строе, расширение правомочий собственника и предоставление
ему завещательных прав привели к существенным изменениям в порядке
наследования.
Предметом наследования во все времена было все то, что может приносить
прибыль и тем самым удовлетворять различные потребности человека. Однако
для того чтобы прийти к этой простой, казалось бы, истине, человечеству
пришлось проделать путь длиной в тысячелетия. [1, стр. 273]
Значение наследования и состоит в том, что каждому члену общества
должна быть гарантирована возможность жить и работать с сознанием того, что
после его смерти все приобретенное в материальных и духовных благах
перейдет согласно его воле, а если он ее не выразит, то согласно воле
закона к близким ему людям. [2, с.33]
Наследственное право, несмотря на свою консервативность, было,
остается и будет актуальным в любом государстве. Каждый человек рано или
поздно сталкивается с неизбежностью – становится наследником (получая
завещанное или перешедшее к нему по закону имущество своего родственника) и
единожды наследодателем (при этом еще при жизни имея возможность
распорядиться, кому из наследников завещать свое имущество).
Возникновение института собственности и развитие брачно – семейных
отношении поставили перед обществом множество вопросов, главный из которых:
что делать с имуществом после смерти человека, которому оно принадлежало?
Общество было поставлено перед выбором между полной свободой распоряжения
своей собственностью и необходимой заботой общества о близких
наследодателя, нуждающихся в такой помощи и заботе.
До сих пор все правовые системы мира исходят из сочетания двух
основополагающих принципов: свободы завещания и охраны интересов семьи.
Урегулировать все вопросы передачи имущества наследникам, конечно же,
предпочтительнее до смерти наследодателя. Для этого составляется завещание,
которое заверяется нотариусом и приобретает форму юридически оформленной
воли наследодателя после смерти. Здесь уместна формула, выведенная еще в
римском праве: Воля умершего – закон. [3, стр.5]
В соответствии, с п.2 ст.26 Конституции Республики Казахстан, право
наследования гарантируется законом. [4] Появление частной собственности у
граждан Казахстана сформировало новое отношение к вопросу ее передачи
другим лицам в случае смерти собственника. Традиционно наибольшее
количество споров между наследниками возникает, если в наследство входят
объекты недвижимости. Именно в этой ситуации между наследниками возникает
наибольшее количество споров, избежать которых можно, имея представление об
основных положениях наследственного права.
Целью работы является рассмотрение способов защиты прав и свобод
граждан при рациональном применении норм наследственного права как одного
из инструментов регулирования общественных отношений.
Для достижения данной цели ставятся следующие задачи:
- рассмотреть исторические аспекты становления института наследования;
- раскрыть общие положения о наследовании, раскрыть особенности видов
наследования;
- проанализировать особенности порядка принятия наследства и отказа от
него по действующему законодательству Республики Казахстан;
- рассмотреть наследственные правоотношения в международном частном
праве.
Степень научной разработанности. Проблема, возникшая при работе над
темой исследования: недостаточное количество научных разработок по заданной
теме казахстанскими учеными. Отдельные вопросы института наследования были
рассмотрены в монографиях таких юристов как: Барщевский М.Ю., Грудцына
Л.Ю., Каруценко Е., Власов Ю.Н., Калинин В.В. и др. Что касается учебных
пособий то, основными источниками в данном случае послужили работы
российских авторов, в частности, Е.А. Суханова, Б.Б. Черепахина, А.П.
Сергеева, Ю.К. Толстова и др., а также казахстанских авторов – К.Е.
Мынбаева, З.Ш. Рашидовой, М.К. Сулейменова и Ю.Г. Басина. Основными
нормативно – правовыми источниками послужили: Конституция РК, Гражданский
кодекс Республики Казахстан (особенная часть), Нормативное постановление
Верховного Суда Республики Казахстан от 18 декабря 1992 года № 7 О
некоторых вопросах применения судами законодательства о наследовании и др.
По структуре дипломная работа состоит из введения, трех разделов,
заключения и списка использованной литературы.
1. Общая характеристика становления наследственного права. Общие
положения о наследовании
1.1 Общая характеристика становления наследственного права
По вопросу о наследовании, о том, каким оно должно быть, в юридической
литературе содержится множество учений, школ, концепций различных философов
и юристов, чье отношение к наследованию было неоднозначно. [1, с. 273].
Хотелось бы несколько из них отметить.
Г. Гроций делал вывод, что правовые нормы о наследовании должны
соответствовать законам природы, т.е. естественному праву. Ш. Монтескье
считал, что естественное право не имеет никакого отношения к законам о
наследовании, что нормы права о наследовании устанавливаются обществом
сообразно политическим и гражданским законам своей страны. Утилитарная
школа (К. Гельвеций, И. Бентам, Д. Милль и др.) в нормах права видела
произвольное человеческое установление. Между тем все юридические законы о
наследовании, согласно учению этой школы, должны исходить из принципа
пользы для всего человеческого общества. Немецкий философ – идеалист Г.
Лейбниц обосновывал право завещать свое имущество бессмертием души. Г.
Гегель считал, что в основу наследственного права должны быть положены
нравственные начала, вытекающие из интересов семьи. Наследственное
имущество он рассматривал как совместное имущество всех членов семьи. Глава
семьи является лишь представителем семьи в гражданском обороте. Справедливо
только наследование по закону, когда наследство не выходит за пределы
семьи. [1, с. 273]
У российских дореволюционных цивилистов был свой взгляд на
наследование. Так, например, В.И. Синайский писал: Образно можно даже
представить себе, что благодаря наследованию человек в праве как бы не
умирает, а продолжает существовать в лице своих преемников. [5, с.546]
На наш взгляд, значение наследования и наследственного права очень
верно подметил Б.Н. Чичерин: наследственное право составляет необходимую
принадлежность человеческого общества. Если допустить, что все права и
обязанности, которыми обладал умерший при жизни, не переходят по
наследству, а исчезают вместе с ним, как это осложнило бы нашу жизнь и
внесло бы хаос в те правовые отношения, в которых участвовал умерший при
жизни.[1, с.275]
По вопросу о том, каким должно быть наследственное право, идеологи
высказывали различные точки зрения. Однако в главном у них не было
расхождений. Все они оправдывали переход от поколения к поколению частной
собственности, и никто из них не затрагивал социальной сущности
наследования. Наследственное право развивалось в зависимости от
экономических, политических и других условий жизни общества. Хотелось бы
отметить истоки наследственного права.
Первобытный строй – первая в истории человечества общественно –
экономическая формация. Он со временем переродился в матриархат, который
дошел до развитого. В целях укрепления экономической основы родовой общины
обычай не допускал выхода имущества умершего за пределы рода.
Принадлежавшее умершему имущество распределялось между сородичами и чаще
всего поступало в наследство ближайшим кровным родственникам со стороны
матери. Наиболее ценные предметы индивидуального пользования погребались
вместе с их владельцем. Если умирала женщина, ее имущество поступало к
детям и сестрам (но не братьям).
Одним из первых памятников права – свод законов Вавилонии. Это период
царствования Хаммурапи (1792 – 1750 гг. до н.э.). В нем нет прямого
указания на допустимость наследования по завещанию, однако, согласно ст.
165 отец мог путем дарения увеличить долю одного сына за счет уменьшения
наследственных долей других сыновей. При наличии достаточных к тому
оснований отец мог отвергнуть своего сына, т.е. полностью лишить
наследства (ст. 168 – 169). Закон Хаммурапи предусматривал, что после
смерти родителей к наследованию призывались их сыновья. Наследственное
имущество делилось между ними поровну. В этом случае наследники были
обязаны обеспечить своих сестер приданым при выходе замуж. При отсутствии
сыновей к наследованию призывались дочери умершего. Жена покойного
наследовала вместе с сыновьями. Кроме наследственного имущества она
получала и своё приданное. Внуки умершего призывались к наследованию лишь в
том случае, если их отец не дожил до открытия наследства.
В Афинах о наследовании по завещанию впервые упоминается в
законодательстве Солона (VI век до н.э.). Права завещателя здесь несколько
ограничены. Завещать мог лишь мужчина, не имеющий сыновей. Отец, имеющий
детей мужского пола, усыновленные, а также женщины не могли завещать.
Наиболее полное регулирование наследственных отношений
рабовладельческого строя содержится в римском праве. Римское право в своем
развитии пережило эпоху республики, эпоху империи и эпоху поздней империи.
Римское право является настолько классическим юридическим выражением
жизненных условий и конфликтов общества, в котором господствует чистая
частная собственность, что все позднейшие законодательства не могли внести
в него никаких существенных изменений. Римское право оказало огромное
влияние и значение для наследственного права в целом. В связи с этим,
хотелось бы подробнее рассмотреть те положения наследственного права,
которые были разработаны римскими юристами, а позже заимствованы
континентальным правом. Итак, римское наследственное право (т.е.
регулирование порядка перехода прав и обязанностей частноправового
характера после умершего к другим лицам) самым тесным образом было
взаимосвязано с понятием римской семьи и институтами семейного права. [6,
с.223-224]
Наследство есть преемство всех прав наследодателя в частноправовой
сфере. Не подразумевается понятием наследства преемство в сфере публичных
прав и публично-правового статуса. Не в полной мере наследование означало
восприятие прав и обязанностей наследодателя в лично семейной сфере: так,
наследник не обязывался к восприятию прав наследодателя как мужа, брата,
сына и т.д. Однако вместе с наследством переходили обязанности по опеке и
попечительству, которые могли иметь и лично-семейные основания: Благо
наследства влечет обременение опекой. Вместе с тем, наследство включало в
себя не только выгоды и возможные обогащения имущественного характера; с
наследством неразрывно связывались лежащие на наследодателе обязательства,
в том числе и те, о которых он не имел точного представления или даже вовсе
не знал. Наследство могло быть полностью обременительным, когда в его
содержание входили только имущественные долги и иные неисполненные
обязательства. Иначе говоря, наследство непременно подразумевало
совокупность всех выгод, льгот и обременении, нрав и обязанностей в целости
и неразрывности. Наследник, но римскому праву, как бы занимал то же
правовое положение, что было у наследодателя к моменту его кончины, и
воспринимал всю сложившуюся ситуацию в целом - в этом заключался принцип
универсальности наследства, который был главным элементом, определявшим
содержание наследства с точки зрения нрава.
Вторым, дополнительным элементом, также определявшим содержание
наследства по римскому праву, был принцип нематериальности наследства.
Наследство не считалось чисто материальным, имущественным понятием.
Наследство было реальным, имело юридическое содержание, даже если не было
предметом материальною обладания, который бы переходил по наследству. В
случае материальности наследство не обладало строгой и неизменной
имущественной массой: она могла увеличиваться или уменьшаться вне
зависимости от чьих-то вредных действий или причиняемого ему ущерба (в
наследственную массу могли поступить выплаты третьих лиц по обязательствам,
сад - принести плоды, стадо - потерять в весе и т.п.). Но наследство
охватывало своим понятием и содержанием все такие возможные приобретения
правового характера, утраты (в том числе не правовые).
Открытием наследства считался момент смерти наследодателя - физической
или гражданской (вследствие уменьшения правоспособности); второй случай не
создавал бесповоротности наследопреемства: если наследодатель претерпевал
обратное увеличение правоспособности (выкупался или бежал из рабства,
возвращал права гражданства и т.п.), наследство возвращалось обратно
наследодателю [6, с.224]. В момент открытия его наследство рассматривалось
как бы бесхозное имущество - до момента принятия наследства или вступления
в действие гарантирующих мер по его сохранению.
Поскольку наследование означало, прежде всего, занятие правового
статуса со всеми предполагаемыми правами и обязанностями наследодателя (что
определялось законной регламентацией), то предпочтение в определении круга
возможных наследников, порядка его перехода и др. в римском праве получило
наследование по закону, т.е. переход наследства не в соответствии с
усмотрением наследодателя, а по предписаниям закона в отношении круга лиц,
признаваемых наследниками по факту своих кровных, родственных или иных форм
связей с наследодателем. Наследование по закону было предопределено
исключительно римским пониманием семьи.
С самого раннего периода своего исторического развития римское право
признавало законным распоряжение полноправного лица относительно остающеюся
после него наследства в виде индивидуального акта - завещания. Завещание,
как правило, охватывало имущественную часть наследства, и в этом смысле оно
было выражением собственнических прав, продолжением права индивидуальной
собственности. Завещание занимало столь существенное место в семейной и
имущественной жизни римлянина, что в римской юридической традиции сложился
своеобразный культ завещания, подобно тому, с которым древние египтяне
относились к заблаговременному созданию надгробных памятников. Наследник в
завещании должен быть назначен персонально и поименно (за исключением
строго оговоренных случаев наследования ребенком, родившимся после смерти
наследодателя). Возможно было подназначение наследника, но также
персональное и поименное (на случай, если первый наследник умрет,
обезумеет, впадет в преступление) [6, с.228] - т.е. субституция.
Завещание могло быть сделано в устной и в письменной форме. Устное
завещание развилось из семейных распоряжений древнейшей эпохи и
главенствовало в римском праве классической эпохи. Устное завещание
предписывалось делать в виде торжественной процедуры, сходной с процедурой
отчуждения-манципации, либо с участием народа (в куриатных комициях), либо
перед 7 свидетелями, которые в древнейший период свидетельствовали
содержание завещания, а позднее - только факт завещательного распоряжения.
Письменное завещание должно было представлять документ, определенным
образом составленный, с подписью завещателя. Участие свидетелей требовалось
уже для удостоверения подлинности акта; они прикладывали свои печати и
подписи к документу или к хранящему его ковчежцу (ящику), не обязательно
зная о содержании распоряжений. В связи с распространением письменной формы
завещания в эпоху рецепции хранение и вскрытие завещаний стало особо
регулируемой процедурой. Завещания хранились либо в государственной казне,
либо - позднее - у нотариуса. Вскрытие завещания должно было произойти не
позднее 5 дней с открытия наследства (или смерти завещателя); правовые
гарантии оплачивались 5%-ными пошлинами.
Требование обязательной доли заключалось в том, что нельзя было
обходить молчанием в своем завещании наследников по закону [6, с. 228].
Либо они должны были получить причитающиеся им по закону доли наследства,
либо гарантированные правом, специально установленные минимальные доли; в
противном случае они имели право предъявить иски по поводу неправильно
составленного завещания. Право на обязательную долю имели все прямые
нисходящие и восходящие родственники когнатического родства, они должны
были быть названы в завещании поименно и каждому определена его доля. Для
исключения кого-либо от наследства требовались веские причины: правом
устанавливались только строго определенные 14 видов проступков против
публичного порядка и против завещателя при его жизни, по которым, с
приведением необходимых свидетельств, можно было законно лишить наследника
его обязательной доли. Незаконным завещанием признавалось такое, которое
было составлено не по законному обряду. Восприятие наследства не было
механической процедурой: требовалось соблюдение особых правил принятия
наследства, которые бы выразили прямо и недвусмысленно волю наследника
вступить в права наследства и принять все связанные с ним обязательства.
При непринятии наследства ни одним из означенных в завещании наследников, а
также при не изъявлении требования со стороны наследников по закону,
наследство считалось выморочным и переходило в распоряжение казны или
церкви; наследство считалось таким, если в течение 30 лет не последовало
законно заявленных притязаний на него.
Наследники по закону считались вступившими в права наследства помимо
их воли. Для них требовалось особое заявление об отказе от наследства, если
они не желали его принять или не желали связывать себя вытекающими из
наследства обязательствами. Все прочие имели право на размышление и
должны были выразить, напротив, свое желание о принятии наследства
специальным актом или подразумевающими его действиями (торжественное
объявление о принятии, действительное вступление в управление,
использование, совершение сделок с наследственным имуществом и т.п.).
Точно установленного срока для принятия наследства (помимо общей
исковой давности) не было. Принятие наследства было регламентированной
процедурой [6, с.235]. Наследник (безразлично, по закону или по завещанию)
должен составить опись наследственного имущества (ее составление следовало
начать в течение 1 месяца со дня открытия наследства, а закончить в 3
месяца) с участием кредиторов, нотариуса и других заинтересованных лиц.
Однако моментом принятия наследства определялся общий переход всех прав и
обязанностей наследодателя, невзирая на составление описи и факт ее
окончания. Принятие наследства было бесповоротным актом, т.е. принявши,
нельзя было в дальнейшем отказаться от наследства по тем или иным
соображениям.
Наследственное право имеет длительный период своего становления.
Наиболее значительный вклад в развитии наследственного права внесло римское
право, которым были заложены его основы, заимствованные гражданским
законодательством Республики Казахстан.
1.2 Понятие наследования и наследственного права
Действующий Гражданский Кодекс в п. 1 ст. 1038 определяет наследование
как переход имущества умершего гражданина (наследодателя) к другому лицу
(лицам) - наследнику (наследникам). [7]
В узком смысле имущество представляет собой вещи, деньги, ценные
бумаги, имущественные права и т.п. Но под имуществом в Гражданском Кодексе
в ряде случаев понимаются не только имущественные блага и права, но и
имущественные обязанности, а также в состав имущественных комплексов
включаются права требования и долги. Поэтому в имуществе выделяют его актив
как совокупность имущественных благ и прав, принадлежащих данному субъекту
гражданского права, и пассив как совокупность имущественных благ, которыми
обладает временно на законных основаниях данный субъект права, но
принадлежащих другим лицам, и совокупность его обязательств. [8, с.230-231]
Именно в этом значении имущество используется в определении понятия
наследования, и именно в этом смысле оно является предметом наследования.
Наследственное право. В объективном смысле наследственное право
представляет собой совокупность правовых норм, регулирующих блок отношений,
связанных с наследованием имущества граждан. Данная совокупность правовых
норм образует подотрасль гражданского права.
Но от наследственного права как правового института в объективном
смысле следует отличать наследственное право в субъективном смысле.
Так, П.С. Никитюк определил наследственное право в субъективном смысле
как совокупность правомочий, появляющихся у наследника в связи с открытием
наследства. Основные из них: 1) право на принятие наследства или отказ от
него; 2) право на раздел наследниками наследственной массы; 3) право на
подтверждение законности приобретения наследственного имущества
нотариальными, судебными или иными компетентными органами. [1, с.277].
Г.Ф. Шершеневич писал: Под именем наследственного права в
субъективном смысле, или иначе права наследования, понимается право
известного лица на приобретение наследства или на вступление в совокупность
юридических отношений умершего лица.[9, с.617].
Анализируя понятие наследственное право в субъективном смысле, надо
учитывать, что наследник является обладателем прав разного рода: 1) права
данного лица на приобретение наследства и 2) права данного лица из
приобретенного наследства.
Прежде всего, стоит сказать, что право наследования для наследника
возникает только с момента открытия наследства. При жизни наследодателя
предполагаемые (эвентуальные) наследники никаких прав на предполагаемое в
будущем наследство не имеют. Поэтому они не имеют права запретить
собственнику (наследодателю) распоряжаться своим имуществом и, в частности,
завещать его. Предполагаемые наследники не могут отказаться от наследства
или его части при жизни наследодателя. Отказаться от права может только
тот, кому это право принадлежит, а предполагаемые наследники таким правом
не обладают. Итак, право на приобретение наследства возникает для данного
лица (наследника) с момента открытия наследства. Наследник, только
призванный к наследованию, имеет право на приобретение или отказ от
наследства, он еще не правопреемник наследодателя в полном смысле, а только
предполагаемый правопреемник. В этом смысле человек делается наследником
независимо от своей воли.[10, с.23]
Если наследник отказывается от наследства, он выбывает из
наследственного правоотношения и для него все заканчивается. А в случае,
если наследник приобретает наследство (не отказался или фактически вступил
в наследство), возникает право из приобретения наследства, т. е.
наследник становится правопреемником наследодателя в полном объеме, во всех
его правах и обязанностях, которые согласно действующему Гражданскому
Кодексу могут переходить в порядке наследования.[1, с.277-278].
В литературе наследственное право в субъективном смысле иначе называют
правом наследования. В.И. Серебровский предложил различать эти понятия. Он
писал: Этим понятиям свойственно все же неодинаковое значение. Право
наследования - это субъективное право данного лица. Наследственное же право
- это совокупность правовых норм, регулирующих известный круг отношений,
связанных наследственным преемством [11, с.66]. Но данная идея не нашла
своей ниши в науке. Дело в том, что в жизни, а тем более в судебной
практике, эти два выражения укрепились как синонимы. Употребляя в той или
иной ситуации право наследования или наследственное право, каждый
воспринимает эти выражения по смыслу. Так, например, не имеют права
наследовать ни по завещанию, ни по закону..., не оформил свои
наследственные права и т. п. Из приведенных примеров видно, что данные
выражения подразумевают субъективный смысл наследственного права.[1,с.279]
Место наследственного права в системе права. На наш взгляд, бесспорным
остается тот факт, что наследственное право представляет собой крупную
подотрасль гражданского права.
Наследственное право составляет весьма важную часть гражданского
права, где содержатся такие юридические понятия, которые не встречаются в
других его частях. Но, несмотря на важность наследственного права, в
системе гражданского права оно занимает последнее место, потому что
изложению наследственного права должно предшествовать изложение тех
гражданских прав, которые имеют значение, пока лицо вращается в сфере
гражданского оборота. А затем уже, когда гражданская деятельность лица
прекращается, возникает вопрос о судьбе его имущества: умирают ли права и
обязанности вместе с ним или переживают своего субъекта, и тогда кто
вступает в эти права и обязанности? Обращаясь к явлениям действительности,
мы усматриваем, что с прекращением гражданской деятельности лица
прекращаются лишь немногие его имущественные отношения; большей же частью
они оказываются живучими, несмотря на выбытие лица из гражданского мира, и
переходят от одного к другому. [12, с.108]. Поэтому представляется наиболее
естественным считать наследственное право, регулирующее условия и порядок
наследственного правопреемства, последним разделом гражданского права, как
бы замыкающим систему гражданского права.
Законодательство о наследовании распространяется на весьма широкий
круг отношений. Исходя из этого, можно сказать, что законодательство о
наследовании представляет собой систему нормативных правовых актов, которые
регулируют отношения по наследованию.
Законодательство о наследовании носит комплексный характер. В этом
законодательстве преобладают нормы гражданского права, однако нельзя
сбрасывать со счетов и наличие в нем норм иной отраслевой принадлежности.
Таковы нормы земельного, финансового, процессуального и ряда других
отраслей права и законодательства. Сфера действия законодательства о
наследовании несколько шире, нежели наследственного права.[13, с.524]
Основными законодательными актами в области наследования являются:
Конституция Республики Казахстан и Особенная часть Гражданского Кодекса.
Нормы наследственного права содержатся и в законодательных актах,
определяющих статус хозяйственных обществ и товариществ (Закон о
хозяйственных товариществах, Закон о товариществах с ограниченной
ответственностью, Закон о крестьянском хозяйстве); в законодательстве об
интеллектуальной собственности (Закон об авторском праве); в
законодательстве о нотариате (Закон о нотариате, Инструкция о порядке
совершения нотариальных действий нотариусами Республики Казахстан,
утвержденная приказом министра юстиции Республики Казахстан 1998г.) и т.д.
Важное значение для применения норм законодательства о наследовании
имеют постановления Конституционного совета Республики Казахстан,
постановления Пленума Верховного суда Республики Казахстан (Постановление
Пленума от 18 декабря 1992 г. О некоторых вопросах применения судами
законодательства о наследовании). [1, с.281]
Особого внимания заслуживает раздел VI Наследственное право
Особенной части Гражданского Кодекса, поскольку представляет собой основной
законодательный акт в области наследования.
Данный раздел является предпоследним разделом в Гражданском Кодексе.
Раздел Наследственное право состоит из четырех глав и включает в себя в
общей сложности 48 статей. Это следующие главы: Общие положения о
наследовании (8 статей); Наследование по завещанию (14 статей);
Наследование по закону (10 статей); Приобретение наследства (16
статей).
Основополагающие принципы наследственного права: 1) принцип
универсальности наследственного правопреемства; 2) принцип обеспечения
наследнику права наследования; 3) принцип свободы завещания; 4) принцип
охраны интересов семьи. Все четыре принципа очень четко просматриваются в
Гражданском Кодексе Республики Казахстан.
Так, принцип универсальности наследственного преемства прямо
сформулирован в законе (п. 2 ст. 1038 ГК РК). Данный принцип означает, что
между волей наследодателя (действительной или предполагаемой) и волей
наследника по приобретению наследства нет никаких посредствующих звеньев,
кроме случаев, предусмотренных законом, а также что наследник заступает на
место наследодателя во всех правоотношениях, участником которых был
умерший, кроме опять же случаев, предусмотренных законом. Универсальное
наследственное правопреемство означает, что акт приобретения наследства
распространяется на все наследство, где бы оно ни находилось и в чем бы оно
ни выражалось. Наследство переходит к наследникам как единое целое и в один
и тот же момент. Универсальное наследственное правопреемство находит свое
наиболее полное выражение в том, что наследник является правопреемником
наследодателя не только в правах, но и в его обязанностях. Правило об
универсальности наследственного преемства было сформулировано еще в Древнем
Риме. В универсальности правопреемства заключается вся сущность
наследования.[1,с.282]
Принцип обеспечения наследнику права наследования означает, что никто
не может быть лишен права наследования или исключен из соответствующей
очереди наследников по закону без соответствующего решения суда.[14, с.7].
Следующий принцип - принцип свободы завещания. Свобода завещания
предоставляет собственнику возможность по личному усмотрению определить
юридическую судьбу своего имущества после смерти. Наследодатель может
завещать все или часть своего имущества любому лицу, по своему желанию
распределить его между наследниками, лишить наследства всех или некоторых
из числа наследников по закону, оформить особые завещательные распоряжения
т. п. Принцип свободы завещания означает, что воля наследодателя при
совершении завещания, его отмене или изменении должна формироваться
совершенно свободно, ничто и никто не может на нее повлиять.[39, с.300].
Закон устанавливает единственное ограничение данного принципа в пользу
тех членов семьи, которых наследодатель обязан был содержать. Их называют
обязательными или необходимыми наследниками. Независимо от содержания
завещания заданными членами семьи резервируется определенная часть
имущества наследодателя, так называемая обязательная доля. В этом
проявляется четвертый принцип наследственного права - охрана интересов
семьи. Данный принцип просматривается еще и в том, что Гражданский Кодекс
увеличил количество очередей и, соответственно, расширил круг наследников
по закону. Теперь к наследникам по закону относятся не только близкие, но и
дальние родственники наследодателя, а также лица, которые имели
непосредственно прямое отношение к его семье (мачеха, пасынки, иждивенцы).
К одним из основных понятий в наследственном праве относится понятие
наследственного правопреемства.
Наследственное правопреемство. В соответствии с п. 2 ст. 1038 ГК РК
наследство умершего гражданина переходит к другим лицам на условиях
универсального правопреемства как единое целое и в один и тот же момент,
если из правил настоящего раздела не вытекает иное.[1, с.283]
Еще со времен римского права сложилось так, что основу наследования
составляет универсальное правопреемство. Это правило было введено римскими
юристами для того, чтобы прекратить дробление семейного имущества на более
мелкие его части, и было обусловлено стремлением к обеспечению интересов
кредиторов наследодателя.
При универсальном правопреемстве имущество лица как совокупность прав
и обязанностей ему принадлежащих переходит к правопреемнику или к
правопреемникам как единое целое, причем в этой совокупности единым актом
переходят все остальные права и обязанности, принадлежавшие на момент
правопреемства правообладателю, независимо оттого, выявлены ли они к этому
моменту или нет.[16, с.322]
Предметом наследственного правопреемства является вся совокупность
прав и обязанностей наследодателя, которая переходит к его правопреемникам,
т. е. наследникам как единое целое. Надо отметить, что вся эта
совокупность, которой обладал наследодатель при жизни, переходит к
наследникам одновременно. Наследник не может приобрести только часть
правомочий и отказаться от остальной части. Приобретение наследства
распространяется на все наследство, в чем бы оно ни выражалось и у кого бы
оно ни находилось. Наследником приобретаются такие права и обязанности, о
которых он может и не знать.
Включение в состав наследства не только имущественных прав, но и
имущественных обязанностей, в том числе денежных долгов наследодателя
вытекает из универсального характера наследственного правопреемства. Такие
обязанности (долги) переходят к наследнику в качестве пассива наследства.
Вполне возможно, что наследодатель никому не был должен, и,
соответственно, к наследникам не переходят никакие долги и имущественные
обязанности. Но следует допустить и обратную ситуацию, когда в составе
наследства нет ничего, кроме долгов, т. е. долги превышают стоимость
оставшегося имущества. В этом случае наследственное право содержит нормы,
защищающие интересы наследников: наследники отвечают по долгам в пределах
стоимости наследственного имущества.
От универсального правопреемства следует отличать сингулярное, т. е.
частное правопреемство. Яркий пример сингулярного правопреемства в
наследственном праве - это завещательный отказ (легат). Сингулярный
правопреемник (легатарий или отказополучатель) является обладателем не всей
совокупности прав и обязанностей наследодателя, а только какого-либо
отдельного имущественного права, причем это право он получает не напрямую
от наследодателя, а через наследника.[1, с.284-285]
В отношении сингулярного правопреемника не возникает и сложной
проблемы об ответственности по долгам наследодателя; сингулярный
правопреемник приобретает только известное право, но к нему не переходят
обязанности наследодателя.[11, с.66]
Отказополучатель выступает по отношению к наследнику по завещанию его
кредитором. Однако его положение существенно отличается от положения других
кредиторов. Наследник, прежде всего, должен рассчитаться со всеми долговыми
обязательствами наследодателя, которые перешли к нему, а только потом
приступить к выполнению завещательного отказа в пределах действительной
стоимости перешедшего к нему наследства (п. 3 ст. 1057 ГК РК).
1.3 Наследственное правоотношение
Наследственное правоотношение - это одна из сложных разновидностей
гражданских правоотношений, это те общественные отношения, которые связаны
с переходом имущества наследодателя к его наследникам.
Наследование - это целый комплекс отношений, возникающих в связи со
смертью физического лица.[17, с.41]. Для преемства в правах и обязанностях
наследодателя мало наступления одного юридического факта (открытия
наследства), необходима система фактов, состав юридических фактов, где
наряду с центральным событием (смертью) важное место занимают действия, т.
е. волевое поведение людей.[18, с.54-68]
В соответствии со ст. 7 Гражданского Кодекса основаниями для
возникновения, изменения и прекращения гражданских прав и обязанностей
(гражданских правоотношений) являются действия и события.[19]. Гражданские
права и обязанности не могут существовать вне правоотношений.
В юридической литературе так сложилось, что возникновение
наследственных правоотношений связывают с событием - смертью человека, т.
е. началом наследственных правоотношений является открытие наследства.
Однако по нашему мнению, возникновение наследственных правоотношений
следует связывать с таким юридическим фактом, как завещание. Это
правоотношение можно назвать завещательным правоотношением. Завещание
представляет собой одностороннюю сделку, а сделка, как известно, -
юридический факт, который порождает правовые последствия (правоотношения)
для многих лиц. Завещательное правоотношение (правоотношение, возникшее в
связи с составлением завещания) - это правоотношение, которое возникает до
открытия самого наследства, т. е. в то время, когда завещатель был еще жив.
Наследственное правоотношение прекращается, когда наследство или его
часть перейдут непосредственно к наследнику. Далее наследник является
субъектом уже не наследственных отношений, а отношений собственности,
аренды и т. п. - т. е. вещных и обязательственных правоотношений, возникших
при жизни и по воле наследодателя.[17, с.48].
В целом в состав наследственного правоотношения входят следующие
правоотношения: завещательное правоотношение, правоотношение из факта
открытия наследства, правоотношение отказа от наследства, правоотношение по
исполнению завещания, правоотношение из завещательного отказа,
правоотношение из возложения, правоотношения по разделу между наследниками
наследственного имущества, правоотношения кредиторов в отношении
наследственного имущества, правоотношение, возникающее в связи с правом
представления, правоотношение с подназначением наследника, правоотношение
по приращению наследственных долей, правоотношение в связи с охраной и
управлением наследства.
Все названные гражданские правоотношения могут по полному праву
именоваться наследственными: они возникают по поводу наследства, т. е.
опосредуют передачу наследственного имущества от наследодателя к
наследникам (или кредиторам). Собственно, весь комплекс наследственных
отношений можно назвать наследованием в широком смысле слова. Ведь смена
наследодателя как субъекта в любом из существовавших при его жизни
правоотношений невозможна без возникновения целого комплекса наследственных
отношений, причем если без одних (отношения по охране наследственного
имущества, раздел, легат и др.) переход наследственного имущества может
быть осуществлен, то без других (открытие наследства) он невозможен.[17,
с.53]
Субъектами наследственных правоотношений являются наследодатель и
наследник.[20, с.723]
Наследодателем признается лицо, после смерти которого осуществляется
наследственное правопреемство.[14, с. 7]. Наследодателями могут быть любые
граждане Республики Казахстан, а также лица без гражданства и иностранные
граждане, проживающие на территории Республики Казахстан. Наследование
после юридического лица невозможно, так как юридические лица не умирают, а
прекращаются.[20, с.723]
Для наследодателя дееспособность не имеет значения, если это
наследование по закону. Иначе обстоит дело при наследовании по завещанию.
Если гражданин (наследодатель) сделал в установленной законом форме
распоряжение о судьбе принадлежащего ему имущества на случай своей смерти,
он называется завещателем, а сам документ, в котором им было сделано такое
распоряжение, - завещанием.[11, с52]
Так как завещание является односторонней сделкой, то оно должно
удовлетворять всем условиям действительности юридических сделок. А это
значит, что совершить сделку, т. е. действие, направленное на установление,
изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей [7, ст. 147],
может только лицо, обладающее способностью своими действиями приобретать и
осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности
и исполнять их, иначе говоря, обладающее дееспособностью в полном объеме
[7, п. 1 ст. 17]
Следует отметить, что дееспособность завещателя важна на момент
совершения самого завещания. Завещание, совершенное дееспособным лицом, не
станет недействительным, если впоследствии завещатель утратил свою
дееспособность (например, в связи с заболеванием душевной болезнью и
объявлением его ввиду этого в установленном порядке недееспособным). И
наоборот, если завещание было совершено недееспособным, то такое завещание
будет недействительным, даже если впоследствии гражданин стал дееспособным
(например, душевнобольной выздоровел).
От того, будет ли завещание впоследствии признано действительным или
нет, будет зависеть дальнейшее развитие наследственного правоотношения и
его субъектный состав.
Наследник - это лицо, призываемое к наследованию в связи со смертью
гражданина (наследодателя). Наследниками могут быть все субъекты
гражданских прав. Если для завещателя состояние его дееспособности имеет
большое (существенное) значение, то для наследника дееспособность значения
не имеет.[1, с.291-292]
Для того чтобы стать наследником, достаточно обладать общегражданской
правоспособностью. Согласно п. 1 ст. 1044 ГК РК наследниками по завещанию и
закону могут быть граждане, находящиеся в живых в момент открытия
наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми
после открытия наследства.
Наследниками по закону могут быть только физические лица, а это
граждане Республики Казахстан, иностранные граждане и лица без гражданства.
Круг наследников по закону и порядок их призвания к наследству четко
определен законом. Новеллы Гражданского кодекса предусматривают восемь
очередей наследников по закону, в их число могут войти родственники до
пятой степени родства.
Наследниками по завещанию могут быть граждане как входящие, так и не
входящие в круг наследников по закону, а также юридические лица или
государство. Завещатель сам решает судьбу своего имущества и самостоятельно
определяет, кого назначить своим преемником. Тем самым завещателю
предоставлено право самостоятельно определять дальнейший субъектный состав
наследственного правоотношения.
Особым субъектом наследственного правоотношения является государство.
Государство может быть наследником как по завещанию, так и по закону.
Дело в том, что существует определенная разница в том, что лежит в
основе наследственного преемства - закон или завещание.
Так, если в силу п. 1 ст. 1083 ГК РК наследство признано выморочным,
то оно переходит к государству по закону. В случае, если имущество было
завещано государству, то оно не признается выморочным, и государство
является наследником по завещанию.[1, с.293].
Но особого внимания заслуживают такие категории наследников, как
nasciturus, недостойные и отсутствующие. Рассмотрим по порядку.
Закон признает право наследования за лицами, зачатыми при жизни
наследодателя и родившимися после его смерти (nasciturus).
Так, согласно п. 4 ст. 1077 ГК РК при наличии зачатого, но не
родившегося наследника раздел наследства может быть произведен лишь после
рождения такого наследника. Если зачатый наследник родится живым, то
остальные наследники вправе произвести раздел наследства только с выделом
причитающейся ему наследственной доли. Для охраны интересов новорожденного
к участию в разделе может быть приглашен представитель органов опеки и
попечительства.
Признавая право наследования за лицами, зачатыми при жизни
наследодателя и родившимися после его смерти, не следует делать вывод, что
не родившийся еще ребенок является субъектом права наследования. Закон
охраняет долю в наследстве зачатого, но еще не родившегося ко времени
открытия наследства наследника только как будущего, возможного
субъекта.[21, с.30] Таким образом, эмбриональное состояние человека вовсе
не является юридически безразличным фактом. Как отмечается в литературе,
наследственное право было первым, где охранялись права лица зачатого, но
еще не родившегося к моменту смерти наследодателя.[18, с.108]
Если ребенок родится живым, он становится наследником и ... продолжение
Вы можете абсолютно на бесплатной основе полностью просмотреть эту работу через наше приложение.
Похожие работы
Дисциплины
- Информатика
- Банковское дело
- Оценка бизнеса
- Бухгалтерское дело
- Валеология
- География
- Геология, Геофизика, Геодезия
- Религия
- Общая история
- Журналистика
- Таможенное дело
- История Казахстана
- Финансы
- Законодательство и Право, Криминалистика
- Маркетинг
- Культурология
- Медицина
- Менеджмент
- Нефть, Газ
- Искуство, музыка
- Педагогика
- Психология
- Страхование
- Налоги
- Политология
- Сертификация, стандартизация
- Социология, Демография
- Статистика
- Туризм
- Физика
- Философия
- Химия
- Делопроизводсто
- Экология, Охрана природы, Природопользование
- Экономика
- Литература
- Биология
- Мясо, молочно, вино-водочные продукты
- Земельный кадастр, Недвижимость
- Математика, Геометрия
- Государственное управление
- Архивное дело
- Полиграфия
- Горное дело
- Языковедение, Филология
- Исторические личности
- Автоматизация, Техника
- Экономическая география
- Международные отношения
- ОБЖ (Основы безопасности жизнедеятельности), Защита труда
Реферат
Курсовая работа
Дипломная работа
Материал
Диссертация
Практика
-
-
-
1‑10 стр.
11‑20 стр.
21‑30 стр.
31‑60 стр.
61+ стр.
Основное
Кол‑во стр.
Доп.
Поиск
Ничего не найдено :(
Недавно просмотренные работы
Просмотренные работы не найдены
Заказ
Антиплагиат
Просмотренные работы
ru
ru/