ИСТОРИЯ ИЗУЧЕНИЯ ПАЛЕОЛИТА ЦЕНТРАЛЬНОГО КАЗАХСТАНА

Тип работы: Курсовая работа
Бесплатно: Антиплагиат
Объем: 40 страниц
В избранное:

КАЗАХСКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

ИМ. АЛЬ-ФАРАБИ

Исторический факультет

Кафедра археологии и этнологии

КУРСОВАЯ РАБОТА

ИСТОРИЯ ИЗУЧЕНИЯ ПАЛЕОЛИТА ЦЕНТРАЛЬНОГО КАЗАХСТАНА

Исполнитель

магистрант 1 курса Ж. А. Казанбаев

Научный руководитель

д. и. н., профессор Ж. К. Таймагамбетов

(подпись, дата)

Консультант

Допущен к защите

зав. кафедрой

д. и. н., профессор А. Т. Толеубаев

(подпись, дата)

Алматы, 2010

СОДЕРЖАНИЕ

Введение

3 с.

Введение: Глава 1. Первые сведения о палеолите Центрального Казахстана

3 с.: 3. с.

Введение: 1. 1. Первые сведения о каменном веке региона

3 с.: 6 с.

Введение: 1. 2. Вклад М. Н. Клапчука в изучении палеолита в Центральном Казахстане

3 с.: 11 с.

Введение: 1. 3. Вклад А. Г. Медоева в исследование палеолита в Центральном Казахстане

3 с.: 19 с.

Введение: Глава 2. Исследование памятников палеолита Центрального Казахстана на современном этапе

3 с.: 22 с.

Введение: 2. 1. Исследования памятников палеолита в 70-90-е годы ХХ века

3 с.: 22 с.

Введение: 2. 2. Работы Совместной Казахстано-Российской археологической экспедиции

3 с.: 27 с.

Введение: 2. 3. Проблема заселения территории Центрального Казахстана древним человеком

3 с.: 33 с.

Введение: Заключение

3 с.: 35 с.

Введение: Список использованной литературы

3 с.: 37 с.

ВВЕДЕНИЕ

Изучение памятников самого древнего периода такого огромного региона как Центральный Казахстан, в проекции на историческую область Сарыарки играло и играет важную роль в понимании историко-культурных процессов в течение длительного времени от раннего палеолита до мезолита. Центральный Казахстан в своих географических рамках занимает огромную территорию по Г. Ц. Медоеву «на северо-востоке (вдоль Прииртышской равнины) и на севере (вдоль южной окраины Западно-Сибирской равнины) зона окаймления Сары-Арка гипсометрически выражена двухсотметровой горизонталью. Западная окраина Сары-Арка граничит с Тургайской столовой страной, причем зона их сопряжения в южной части выражена трехсотой изогипсовой, а северной - двухсотой. На юге Сары-Арка обрамлена в полосе сопряжения с Бетпакдалой трехсотой горизонталью, с Чу-Илийскими горами - четырехсотой, а вдоль северного побережья озера Балхаш гипсометрическое ограничение степи определяется уровнем озера, абс. выс. - 340 м. На востоке Сары-Арка не имеет сколько-нибудь четко выраженного гипсометрического обособления от гряд Чингизкого хребта. Здесь неровности Сары-Арка, достигающие 700-800 м абс. выс., предстают как орографическое продолжение хр. Чингиз. Граница между этими областями условно принята нами по меридиану 78° в. д. » [1, с. 528-529] .

Тем самым наличие такой огромной территории с большим потенциалом биоресурсов повлияло на расселение древних коллективов вдоль речных долин, берегов крупных водоемов, и в местах наличие сырья. Также регион имел немаловажное значение в качестве транзитного коридора в древних миграционных потоках, от Передней Азии, Южного и Западного Казахстана в Сибирь и Дальний Восток. В настоящее время в археологии палеолита известно несколько десятков памятников, проводилось немало исследований, как профессиональными учеными, так и геологами и краеведами, и в сравнении с исследованием памятников мезолита, неолита и энеолита, изученность палеолита выгодно отличается.

Актуальность темы курсовой работы определяется необходимостью обобщения всей совокупности археологических материалов известных на современном этапе развития исторической науки для решения комплекса проблем, связанных с первоначальным заселением первобытного человека территории Центрального и всего Казахстана, а также последующим развитием ранних культур. Выявлением общих и частных закономерностей в становлении ранних культур, определения культурно-хронологических аналогий с соседними регионами, становлением культур на местной основе либо под влиянием инокультурных течений. Ведущим моментом в изучении каменного века данного региона является сопоставление выводов, полученных при исследовании памятников с поверхностным залеганием археологического материала и объектов, залегающих в чётко стратифицированных условиях.

Комплексный подход к решению данной проблемы имеет чрезвычайно важное значение для реконструкции условий существования древнего человека, что позволяет говорить о характере и направленности освоения человеком Евроазиатского материка.

Актуальным становится систематизация и анализ наработанной литературы по палеолиту Центрального Казахстана.

Можно сказать, что углубленное изучение памятников каменного века региона позволит понять многие процессы, происходившие в эту эпоху, установить связь с последующими культурами.

Историография проблемы. Историографический анализ магистерской диссертации был сделан на основе изучения широкого круга работ казахстанских и российских исследований. В изучении палеолита Центрального Казахстана можно выделить несколько узловых моментов. Во-первых, круг исследователей палеолита очень ограничен, это работы А. Г. Медоева, М. Н. Клапчука, В. С. Волошина, Ж. К. Таймагамбетова, А. П. Деревянко, О. А. Артюховой. Во-вторых, по сравнению с другими периодами каменного века, палеолит рассмотрен и изучен более детально на сегодняшний день. Однако, имеющиеся данные свидетельствуют о том, что в исследовании палеолитических памятников Центрального Казахстана много спорных моментов, которые по сей день не нашли единого ответа.

Систематическое исследование первобытной истории Центрального Казахстана началось с образованием Центрально-Казахстанской археологической экспедиции под руководством А. Х. Маргулана. Затем, работы по исследованию палеолита были связаны с учеными геологами, археологами профессионалами, и завершают исследования палеолита работы СКРАЭ (Совместной Казахско-Российской археологической экспедиции) .

Цели и задачи исследования. Данная работа посвящена истории исследования и анализу археологических памятников палеолита, выявлению их особенностей в данном регионе и обозначению ряда проблем, стоящих при изучении древнего периода каменного века.

В связи с целевой установкой, был определен комплекс следующих задач:

изучение источников и публикации по палеолиту Центрального Казахстана;
исследовать историю изучения памятников палеолита от первых сведений до современного этапа;
охарактеризовать основные проблемы в исследовании палеолита данного региона;
проанализировать и обобщить полученные данные
рассмотрение процесса первоначального заселения территории Центрального Казахстана.

Источниковая база исследования. В данной работе были использованы материалы публикаций разных лет посвященной данной проблематике. Основу этих публикаций составляют материалы палеолитических комплексов с поверхностным залеганием артефактов и стратифицированных объектов, полученные в ходе экспедиционных исследований на территории Центрального Казахстана (работы А. Г. Медоева, М. Н. Клапчука, СКРАЭ) .

Практическая ценность работы. Представленные материалы и основные выводы курсовой работы могут быть востребованы специалистами гуманитарных и естественнонаучных направлений в исследованиях по древнейшей истории Центрального Казахстана и сопредельных регионов. Основные положения могут быть использованы для написания соответствующих разделов обобщающих монографий, при чтении лекционных курсов в ВУЗ - ах по археологии.

Структура и объем курсовой работы. Курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка используемых источников.

Глава 1. ПЕРВЫЕ СВЕДЕНИЯ О ПАЛЕОЛИТЕ ЦЕНТРАЛЬНОГО КАЗАХСТАНА

Первые сведения каменном веке региона

Начало изучения каменного века, в том числе и палеолита в Центральном Казахстане справедливо соотносить со временем работы Центрально-Казахстанской археологической экспедиции ИИАЭ им. Ч. Ч. Валиханова во второй половине 40-х гг. ХХ века АН КазССР под руководством А. Х. Маргулана. Усилиями экспедиции были открыты десятки местонахождений, мастерских и стоянок каменного века (палеолит и неолит) на левом берегу рек Сарысу и Жидели. Можно отметить такие как стоянки с микролитической индустрией в среднем течении р. Сарысу (местонахождение Борыбас), в районе Жетыконыр (на выдувах среди дюн и в развалинах поселений), в Бетпакдале (на месте древней стоянки, расположенной на каменистом берегу р. Жидели), в районе г. Караганды (Новая Тихоновка), на рр. Нуре и Шерубай-Нуре, в окрестностях Жезказгана, на урочище Шайтантас Улытауского района и в районе Северного Прибалхашья [2, с. 3-36; 3] .

Надо отметить, что в книге А. Х. Маргулана «Бегазы-Дандыбаевская культура Центрального Казахстана» имеется подраздел, посвященный Жезказганским неолитическим стоянкам и погребениям, которые группируются на отдельные комплексы и каждая группа курганов топографически связана с какой-нибудь определенной группой стоянок. Небольшая группа погребений, как считал А. Х. Маргулан, эпохи неолита, состоящая из четырех каменных насыпей, обнаружена в 1946 г. сотрудниками геологического отдела Жезказганского медкомбината. Они расположены на высокой террасе горы Шом, на площади неолитических стоянок Жезказган V, два кургана в северо-западной и восточной части рудного участка Покровский, вблизи стоянок 50, 44 и 45(курганы 13, 20а) и два кургана ближе к подножию террасы, вблизи стоянок 69 и 60, на участке Петрохолм. Одновременные им курганы встречены на участках Кресто-Север (Жезказган VII) и Кресто-Центр, вблизи группы стоянок 86, 118. Подобные курганы с каменной насыпью выявлены на восточных холмах рудника Жезказган в юго-западной части рудного отвода Анненский (группа стоянок 96, 111, курганы 98а), в юго-западной части границы Милыкудук возле стоянки 67 (группа курганов 95), группа погребений (136) синхронного типа, сложенная из цветного кварцита, обнаружена на кварцитовой горе, вблизи древней каменоломни 135, группа с каменным покровом находится на сопках южнее железнодорожного моста возле стоянок 37 и 88. Характерную черту этих курганов составляет то, что все они сложены из крупных каменных плит размером не менее 1, 0х0, 6 куб м.

Выявленные в окрестностях рудника Жезказгана 8 групп погребений людей эпохи неолита главным отличались своим внешним видом. Они сложены очень аккуратно из тонких сланцевых плит в виде курганных насыпей диаметром 5-7 м, высотой от 0, 5 до 0, 8 м. Каменные покровы всех курганов однотипны, все покрыты толстым слоем лишайника. Во всех раскопанных курганах погребальной ямы как таковой в традиционном понимании нет, костяк лежит в чуть выдолбленной корытообразной яме глубиной не более 15-20 см. Иногда в погребальной яме фиксируются сложенные стены из вертикальных каменных плит, врытых на ребро. Погребенного клали на спину в вытянутом положении с небольшим уклоном на левый бок, руки чуть согнуты в локтях и приподняты к голове, скорченность отсутствует, около головы положены грубые каменные орудия, в изголовьях и ногах иногда клали куски окисленной руды (малахит, лазурит), которые имели для человека магическое значение. В этой же книге, опираясь на источники Н. В. Валукинского, А. Х. Маргулан пишет, что: «Кремневые орудия труда, найденные в погребениях и на стоянках Джезказгана, настолько похожи, что дают основание заключить об их происхождении в одно время». Один из исследованных курганов - №3 «территориально и генетически связан с ближайшими стоянками 96 и 111, и составляет единый комплекс с ярко выраженной культурой позднего неолита». Здесь же указывается, что: «… культурный слой стоянок и погребений Джезказгана однороден…». Отсутствие керамики и украшений, по мнению А. Х. Маргулана, свидетельствует о раннем этапе появления этих курганов [3, с. 53-57] .

Однако, по приведенному в монографии описанию, погребения похожи на погребения ранней бронзы. По рисункам камней, которые были положены у изголовья погребенного, можно предположить, что они более позднего времени. Обнаруженные в погребении куски руды вызывают сомнения в том, что погребение относится к неолитическому времени. Описание трупоположения в вышеописанных могилах, полностью отличается от неолитических.

В Центральном Казахстане, кроме Жезказганской группы погребений, относимых Х. А. Маргуланом к неолитическому времени, другие погребения того же периода неизвестны. Вопрос о принадлежности погребений к неолиту вызывает сильные сомнения, но остается открытым.

Свой вклад в открытие памятников каменного века Сарыарки внесли и геологи и краеведы. В. Ф. Петрунем летом 1952 года во время геологоразведочных работ в 22 км к северу от пос. Байконур, в районе могилы Нурман, была обнаружена стоянка с обильным подъемным материалом. В ходе исследования стоянки Нурман был зафиксирован богатый материал, среди которых примечательны весьма близкие своим очертанием с дротиками, орудия, отличающиеся более овальной формой и менее тщательной обработкой сколов. Они напоминают рубящие орудия Жезказгана, пиковидные изделия Зауралья и, по-видимому, имеют единое назначение. Одно такое орудие (а быть может и заготовка) обработано только по краю системой грубых сколов и своей массивностью напоминает макролиты р. Сарысу. Среди находок керамика не обнаружена.

Значительно севернее могилы Нурман, в пределах Амангельдинского района Кустанайской области, по нижнему течению р. Тамды, расположены два других местонахождения (Тамды I, II) . Примечательно то, что в стоянке Тамды II, в отличие от стоянки Нурман и Жезказганских стоянок почти не пользовались палеогеновым кварцитом. В. Ф. Петрунь причину такого отличия видит в различном возрасте выше приведенных стоянок. Но скудность материалов не позволяет утверждать это категорически. Также надо отметить, что на стоянке Тамды II встречены фрагменты керамики. В. Ф. Петрунь в заключение своей статьи делает выводы, что если стоянки Жезказгана действительно различаются между собой не только инвентарем, но и возрастом, то материалы из района Нурман приобретают характер связующего звена между культурными комплексами районов периферии гор Улытау [4, с. 172-181] .

В исследовании неолитических и энеолитических памятников Жезказгана огромная заслуга геолога и краеведа Н. В. Валукинского. Им были открыты и исследованы большое количество стоянок и местонахождений. Основная масса выявленных им стоянок сосредоточена вокруг рудных участков, в равнине между рр. Жезды, Жиланды и Кенгир, на рудных участках Милыкудук, Кресто, Петрохолм, Раймунд, Карпиенский, Никольский, Анненский, Акши, Айнаколь, Златоуст, Беловский. По Н. В. Валукинскому, вне этой территории стоянки эпохи неолита и бронзы в таком обилии не встречаются. Неолитические стоянки здесь расположены группами и на небольшом расстоянии друг от друга.

По утверждению Н. В. Валукинского, на Жезказганских стоянках отсутствовала керамика. Из этого он делает выводы, что значительная группа стоянок Джезказгана относится еще к докерамическому неолиту. Мелкие фрагменты лепной керамики встречаются только в стоянках позднего неолита. В связи с этим, Н. В. Валукинский допускает мысль, что в этих стоянках основная масса посуды состояла из шкур животных и не дошла до нас [3, с. 47-59] .

Что же касается палеолита региона, то необходимо отметить, что Центрально-Казахстанская археологическая экспедиция под руководством А. Х. Маргулана затрагивала вопросы изучения и памятников палеолита. В частности А. Х. Маргулан, опираясь на устное сообщение геологов С. М. Бандалетова и М. Ф. Никитина, пишет, что палеолитическое местонахождение было открыто в горах Козганбай, являющихся северо-восточными отрогами хребтов Акирек и Талпак и находящихся в 180 км на северо-восток от г. Караганды. Позже местонахождения этого района получили наименование Куртуозек. Эта точка расположена на южном пологом склоне небольшого холма, откуда открывается вид на широкую древнюю долину ныне сухой речки Куртуозек. В 30 км восточнее протекает р. Ащи-Су, в пойме которой были найдены остатки четвертичной фауны. Остатки крупных млекопитающих встречены были в 50 км севернее от стоянки Козганбай в древней долине р. Шидерты. В местонахождении Куртуозек-Козганбай найдены комплексы каменных изделий с обработкой. Своеобразную группу составляют скребла, изготовленные из массивных кремневых сколов с характерной краевой ретушью спинки. Все орудия этого типа имеют четко выраженную овальную форму и широкие сколы на одной стороне. Особо отмечается наличие нуклеусов мадленского (?) типа, имеющих пирамидальную форму из кварца и кремня. Здесь же имеется несколько скребков. Все это позволило датировать данный комплекс верхним палеолитом (Древние этапы истории Центральной Азии. Личный архив А. Х. Маргулана) .

Как уже указывалось, летом 1950-51гг. геологами С. М. Бандалетовым и М. Ф. Никитиным были найдены каменные орудия палеолитического облика в долине реки Курту-озек Павлодарской области, в долине реки Карасу Целиноградской области, а также на правом берегу реки Оленты Карагандинской области. Орудия изготовлены из мелко- и тонкозернистых кварцитовидных кремнистых песчаников: скребла, скребкообразные орудия, ножевидное орудие, нуклеусы пирамидальной формы. Судя по сообщению А. Х. Маргулана и описанию А. Г. Максимовой, орудия аналогичны изделиям со стоянок Ново-Никольское, Пещера и местонахождения были датированы верхним палеолитом [5, с. 97-101] .

В 1954 вблизи с Новопавловка К. А. Акишевым были найдены два наконечника дротиков, "по размерам и форме . . . весьма близких к солютрейским" [23] . В 1960 году Л. С. Симутину удалась собрать коллекцию бесспорных изделий палеолита на склоне горы Джамантау в бассейне Сарысу. В. С. Танцыревым в 1960 г. в ущелье Кенжебайсай были обнаружены палеолитические орудия 8 км к востоку от могилы Кентобе в бассейне Сарысу [6] . В 1962 году им же были обнаружены местонахождение Сары-Су (Космола) в районе песков Моныкум и 11 пунктов находок возле кочевья Койтас и в Атасае (Павлодарское левобережное Прииртышье) . Наиболее интересными были материалы "из Койтаса: коллекция кремневых изделий раннего палеолита с рубилами-бифасами и выразительной серией ядрищ из Койтаса, коллекции кварцито-вых изделий облика с превосходными образцами Клиновидных ядрищ и плоскими бифасами из ряда других пунктов.

Таким образом, к 1960 г. на «Археологической карте» области было известно с десяток местонахождений палеолита, 16 стоянок и 28 случайных находок эпохи неолита [6] .

Как видно, исследования велись не специалистами по каменному веку и полученные материалы не были должным образом обработаны, и упоминались только в контексте наличия в регионе стоянок первобытных людей.

Однако, данные свидетельства о существование в регионе памятников каменного века, послужили в последующем заделом в изучении древнейшей истории Центрального Казахстана археологами, специализирующимися на каменном веке. Эти исследования нельзя назвать систематическими, скорее эпизодическими и носили они в основном личностный характер, преимущественно имея уклон в сторону изучения палеолита.

1. 2. Вклад М. Н. Клапчука в изучении палеолита в Центральном Казахстане

Первые профессиональные исследования палеолита региона связаны с именами двух ученых М. Н. Клапчука и А. Г. Медоева, которые работали самостоятельно друг от друга, сосредоточив свои исследования на различных памятниках и территориальных участках.

Клапчук М. Н. проводит полевые работы в бассейнах рек Сарысу, Нура, Ишим. За период 1962-68 гг. на территории Центрального Казахстана им было открыто около полутора десятка палеолитических памятников, наиболее известные из которых раннепалеолитические Жаман-Айбат 4, Обалысан 1 [7, с. 129-131] .

... продолжение

Вы можете абсолютно на бесплатной основе полностью просмотреть эту работу через наше приложение.