Теоретические аспекты экономического роста


Тип работы:  Курсовая работа
Бесплатно:  Антиплагиат
Объем: 26 страниц
В избранное:   
Цена этой работы: 900 теңге
Какие гарантий?

через бот бесплатно, обмен

Какую ошибку нашли?

Рақмет!






Содержание


Введение ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 3



Глава 1. Теоретические аспекты экономического
роста ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... . 4
Определение, измерение, факторы и типы экономического
роста ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 4
Факторы и типы экономического роста. Производственная функция и
экономический рост ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .. 5

Глава 2. Проблемы и противоречия макроэкономики: экономический
рост, и его последствия ... ... ... ... ... .. 10
2.1. Аргументы против экономического роста ... ... ... ... ... ... .. 10
2.2. Доводы в защиту роста экономики государства ... ... ... ... ... 11
2.3. Государственное регулирование экономического роста ... ... . 12

Глава 3. МОДЕЛЬ ЭкономическОГО ростА в Республике
Казахстан ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... . 14
3.1. Рост экономики Казахстана по основным отраслям ... ... ... .. 14
3.2. Формирование условий и стимулов оживления инвестиционной
деятельности в целях увеличения экономического
роста ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 16
3.3. Совершенствование механизма привлечения и использования
иностранных инвестиций для развития экономики ... ... ... ... ... ... ... 20



Заключение ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .. . 26

Список использованной литературы ... ... ... ... ... ... ... . 27

Введение

Экономический рост представляет собой чрезвычайно сложное явление.
Удовлетворительная теория экономического роста должна принимать в расчет
природные ресурсы, политические институты, законодательство, а также
множество психологических и социальных факторов.
Человек всегда использовал окружающую среду в основном как источник
ресурсов, однако, в течение очень длительного времени его деятельность не
оказывала заметного влияния на биосферу.
Лишь в конце прошлого столетия изменения биосферы под влиянием
хозяйственной деятельности обратили на себя внимание ученых. В первой
половине нынешнего века эти изменения нарастали и в настоящее время лавиной
обрушились на человеческую цивилизацию. Стремясь к улучшению условий своей
жизни, человек постоянно наращивает темпы материального производства, не
задумываясь о последствиях. При таком подходе большая часть взятых от
природы ресурсов возвращается ей в виде отходов, часто ядовитых или
непригодных для утилизации. Это создает угрозу и существованию биосферы, и
самого человека.
В некоторых регионах РК намечаются направления технической политики,
нацеленные на более полное и комплексное использование природных ресурсов,
сырья, материалов и топлива, расширение использования и комплексной
переработки низкокачественных ресурсов и производственных отходов,
внедрение безотходной технологии, предотвращение загрязнения окружающей
среды.
Проблематика взаимосвязи экономического роста и проблемы экологии
тревожила многих крупных ученых, так как это проблема не только одного
государства, но и человечества в целом. Загрязнение окружающей среды в
последствии скажется и на других. Поэтому многие ученые (Грегори Мэнкью, С.
Фишер, Р. Дорнбуш, Мамыров Н.К., Саханов А.Н., Ахметова Ш.С., Елеусизов М.,
Кенжебузин) в поисках эффективных методов борьбы загрязнением природы и
изучения последствий индустриализации относят данную проблематику к одной
из актуальнейших в том числе и для Республики Казахстан.
Цель данной курсовой работы заключается в отражении важности не только
экономического роста для государства в целом, но последствий
нерационального использования природных ресурсов ставя в основу минимизацию
издержек. Так как на сегодняшний день недропользователи уже в состоянии
проводить экологические мероприятия на своих промышленных объектах, обладая
достаточными финансовыми и людскими ресурсами.
Глава 1. Теоретические аспекты экономического роста.

1.1 Определение, измерение, факторы и типы экономического роста.

Совершенно очевидно, что экономический рост представляет собой
чрезвычайно сложное явление. Удовлетворительная теория экономического роста
должна принимать в расчет природные ресурсы, политические институты,
законодательство, а также множество психологических и социальных факторов.
Разработка всеохватывающей теории представляется почти невыполнимой
задачей.
Одной из важнейших долгосрочных целей экономической политики
правительства любой страны является стимулирование экономического роста,
поддержание его темпов на стабильном и оптимальном уровне. Необходимо иметь
четкое представление о том, что такое экономический рост, какие факторы его
стимулируют, а какие, наоборот, сдерживают. В экономической теории
разрабатываются динамические модели экономического роста, которые помогают
исследовать условия достижения оптимального (равновесного) темпа
экономического роста для каждой конкретной страны и вырабатывать
эффективную долгосрочную экономическую политику.
Вывод известного историка экономической мысли Б. Селигмена
подразумевает, что видные экономисты, авторы теорий экономического роста,
конечно же, не претендовали на создание всеобъемлющей и универсальной
теории, не пытались объять необъятное. Поэтому каждая теория или модель
имеет определенные допущения или абстракции, которые позволяют выделить и
изучить наиболее существенные факторы экономического роста.

Определение и измерение экономического роста

Экономика любой страны не только производит национальный продукт, но и
воссоздает ту его часть, которая расходуется на производственное и
непроизводственное потребление. В современной рыночной экономике
воспроизводство национального продукта в долгосрочном плане является
расширенным. Это значит, что в текущий период времени произведено продукта
больше, чем его было использовано в предыдущий период. Динамика
расширенного воспроизводства как раз и характеризует такое явление, как
экономический рост.
Наиболее простое определение и исчисление экономического роста связано
с крупнейшим показателем национальных счетов - ВВП (или ВНП) в реальном, то
есть очищенном от инфляции, выражении.
Экономический рост - это относительное изменение объема реального ВВП
(или ВНП), происходящее за рассматриваемый период.
Темпы экономического роста вычисляются в темпах прироста реального ВВП
или ВНП в процентном выражении и обычно подсчитываются за год. Однако, в
зависимости от характера исследования, этот показатель можно рассчитать за
месяц, квартал, десятилетие, то есть за какой угодно целесообразный период
времени.
Под темпами прироста ВВП понимается отношение разницы между реальным
ВВП в рассматриваемый и в предыдущий периоды к реальному ВВП в предыдущем
периоде.
Y = Yt – Yt-1 x 100% = (Yt x 100% (1)
Yt-1 Yt-1
Экономический рост является динамическим совокупным показателем и
характеризует состояние экономики страны в целом во временном аспекте.
Подобный показатель можно использовать и для характеристики отдельных
секторов экономики, отрасли, производства и даже одного предприятия. В
таком случае рассчитываются темпы прироста объема производства отрасли или
предприятия, а показатель называется ростом сектора, отрасли или
производства какого-либо товара.
Показатель экономического роста далеко не всегда бывает величиной
положительной. В статистических справочниках можно увидеть и нулевые темпы
экономического роста, и отрицательные. Если в рассматриваемый период
совокупный продукт воспроизводится в тех же объемах, что и в предыдущем, то
мы говорим о нулевом экономическом росте. О кризисном состоянии экономики,
при котором национальный продукт воспроизводится не полностью, а лишь
частично, свидетельствует отрицательный рост.1
Конечно же, показатель реального ВВП не может претендовать на
идеальность исчисления темпов экономического роста. Представим себе, что
население страны растет большими темпами, чем реальный ВВП. И даже если оба
показателя увеличиваются, доля совокупного продукта на душу населения будет
сокращаться. Можно ли считать, что в подобной ситуации наблюдается
положительный экономический рост? Видимо, можно охарактеризовать состояние
экономики страны более точно, используя при подсчете темпов экономического
роста показатель реального ВВП на душу населения. Но и этот показатель не
безупречен. Допустим, что, наоборот, в результате превышения смертности над
рождаемостью население страны сокращается. В этом случае при нулевых темпах
прироста реального ВВП доля совокупного продукта на душу населения будет
увеличиваться. Теоретически подобную картину можно представить и при
отрицательных темпах прироста ВВП, в том случае, если темп сокращения
населения превысит темп снижения реального ВВП. Опять же, утверждение о
наличии положительного экономического роста в подобной ситуации вряд ли
было бы экономически корректным.
Итак, на теоретическом уровне для упрощения и при прочих равных
условиях вполне можно использовать реальный ВВП (ВНП) и упомянутую выше
формулу для определения уровня экономического роста.
Конечно же, на практике используются многообразные и более сложные
способы вычисления экономического роста. Например, Всемирным банком в
основном используются два варианта: подсчет темпов роста методом наименьших
квадратов и методом экспоненциального сглаживания.

1.2 Факторы и типы экономического роста. Производственная функция и
экономический рост.

Факторы экономического роста можно рассматривать в трех аспектах:
абсолютные (количественные), относительные (качественные) факторы, а также
функциональные зависимости, существующие между этими факторами и динамикой
объемов производства.
Весь созданный в экономике продукт (так же, как товары и услуги на
микроуровне) появляется в результате определенного взаимодействия
производственных факторов - труда (L), капитала (К) и земельных ресурсов
(N). Это абсолютные факторы экономического роста, взятые в простом
количественном выражении и в самом общем (высокоагрегированном) виде. Их
воздействие на величину совокупного продукта описывается с помощью уже
известной из микроэкономики простейшей производственной функции:
Y = f (L, K, N) (2)
Обратите внимание, что данная производственная функция характеризует
только количественное воздействие того или иного фактора, либо всех
рассмотренных факторов, на объем совокупного выпуска, не затрагивая их
качественных характеристик. Так, если, например, расширить использование
земельных и трудовых ресурсов, то объем совокупного продукта должен
вырасти, при прочих равных условиях, на величину, адекватную возросшему
объему затрачиваемых ресурсов.
Экономический рост, наблюдающийся в результате расширенного вовлечения
в производство его факторов К, L и N называется экстенсивным экономическим
ростом и носит весьма ограниченный характер. Ограниченность экстенсивного
экономического роста объясняется наличием пределов в обеспеченности
производственными факторами, т. е. конкретным физическим объемом ресурсов,
имеющихся в экономике любой страны (что связано, прежде всего, с её
географическими и климатическими особенностями), либо количеством факторов
производства в мировой экономике. Итак, мы рассмотрели в самом общем виде
экономический рост с точки зрения структурного подхода, использующего
количественные показатели.
Теперь познакомимся с качественным подходом (он рассматривает изменение
качественных характеристик факторов производства) к исследованию
экономического роста. Для этого воспользуемся относительными показателями в
определении факторов экономического роста. К ним, прежде всего, относятся
производительность труда YL, производительность капитала YlK1 и
производительность земельных (природных) ресурсов YN. N. Эти показатели
определяют качество факторов производства и, следовательно, качество
экономического роста. Необходимо отметить, что увеличение объема
совокупного продукта может наблюдаться без расширения, и даже при меньшем
использовании факторов производства, а только лишь за счет роста их
производительности, что позволяет их использовать более эффективно. Рост
ВВП, происходящий только за счет увеличения производительности труда,
капитала и природных ресурсов, без дополнительного вовлечения этих факторов
в производство, называется интенсивным экономическим ростом.
Таким образом, интенсивный экономический рост носит качественный
характер и в условиях ограниченности ресурсов является более эффективным,
чем экономический рост экстенсивного типа.
Однако для экономиста, занимающегося оптимизацией экономических
процессов, не менее важны предельные величины в исследовании воздействия
факторов экономического роста на темпы прироста ВНП. Предельная
производительность труда (Y(L = МРL, предельная производительность
капитала (Y(K = МРK и предельная производительность природных ресурсов
(Y(N = МРN это еще одна группа относительных показателей, с помощью
которых определяется вклад каждой дополнительной единицы ресурса в
совокупный продукт. Чем больше предельная производительность ресурса, тем
лучше его качество, тем больший вклад в объем совокупного производства
способен внести данный ресурс при постоянных масштабах использования. И
если формула (I) описывала экстенсивный экономический рост, то интенсивный
экономический рост можно описать следующим образом:
Y = (Y(L x L + (Y(K x K + (Y(N x N (З)
Очень важным стимулирующим внешним фактором экономической роста
является технический прогресс, который, собственно, и реализуется в
экономическом росте интенсивного типа. Влияние технического прогресса на
экономический рост происходит опосредованно, через изменение
количественных, и качественных производственных факторов экономического
роста. Внедрение более совершенных технологий дает возможность использовать
меньший объем труда, капитала и природных ресурсов при положительных темпах
экономического роста. Причиной этого становится, прежде всего, повышение
производительности ресурсов, улучшение их качества.
Таким образом, влияние технического прогресса на экономический рост
осуществляется через сокращение объема использования количественных
факторов и повышение качества относительных факторов экономического роста.
Это дает возможность расширить производство одновременно как
инвестиционных, так и потребительских товаров путем более эффективного
использования ограниченного объема факторов производства, т. е. расширить
рамки потенциального ВВП.
Иначе говоря, результатом технического прогресса является достижение
интенсивного экономического роста, выражающегося в расширении не только
фактического, но и потенциального ВВП.
Итак, рассмотрели категории абсолютных и относительных факторов
экономического роста. Они представляют собой группу теоретически
обобщенных, т. е. агрегированных факторов производства, или факторов,
оказывающих производительные услуги.
Экономисты, стремясь более точно установить воздействие факторов
производства на динамику национального продукта, по-разному дезагрегируют
понятия труд, капитал и земля. От того, каким образом дезагрегирован фактор
производства, зависит удельный вес его составляющих в общем воздействии на
экономический рост. Исследования ученых подтверждают, что наибольшее
влияние на ход экономического роста оказывает технический прогресс, включая
связанные с ним прогресс производственных и организационно-управленческих
знаний.
Вклад в экономический рост во всех рассматриваемых странах принадлежит
фактору повышения производительности, т. е. росту выпуска продукции на
единицу затрат. Его дальнейшее дробление для выяснения причин роста
производительности показывает, что прогресс знаний, а также изменение лага
широкого применения новых знаний и общей эффективности ресурсов является
важным вкладом в интенсивный экономический рост. К факторам технического
прогресса также относится и повышение уровня образования работников. Этот
фактор, наряду с прогрессом знаний и прогрессом в размещении ресурсов,
Э.Денисон относит к числу наиболее весомых факторов экономического роста.
Графическое изображение экономического роста и воздействия на него
технического прогресса можно продемонстрировать с помощью кривой (границы)
производственных возможностей (PPF). Она строится на основе простой
производственной функции У =f(L, К, N) и ее граница определяет уровень
потенциального ВВП страны. Технический прогресс как раз и расширяет
производственные возможности экономики, увеличивая потенциальный ВВП. На
графике это показано сдвигом кривой производственных возможностей вправо,
инвестиционный характер.

Инвестиционные товары

I1 F1

I F

0 C C1 Потребительские товары
Рис. 1. Производственная функция

Правостороннее смещение производственной функции F — F1 показывает
расширение производственных возможностей экономики страны, т. е. границ
потенциального ВВП, что говорит о наличии интенсивного экономического
роста. В результате одновременно увеличивается и количество инвестиционных
товаров (I — I1), и потребительских товаров (С — С1,) при любых
альтернативных издержках.
В основе такого долгосрочного смещения лежат относительно краткосрочные
преобразования. Механизм, расширяющий границы потенциального объема
производства, т. е. экономического роста, теоретически можно рассмотреть с
помощью модели макроэкономического равновесия AD-AS.[1]
Итак, мы сталкиваемся с еще одной группой факторов, лежащих в основе
самого механизма экономического роста, - это макроэкономические показатели,
входящие в состав совокупного спроса и совокупного предложения, а также их
неценовые факторы. На абстрактном теоретическом уровне можно представить,
что в ориентированной на спрос, т. е. в рыночной экономике, взаимодействие
указанных выше факторов экономического роста в условиях полной занятости
происходит по следующему сценарию.
Изменения в составе и объеме совокупного спроса являются сигналом для
изменения в структуре и объеме совокупного предложения. Однако это
реализуется через инвестиционные возможности бизнеса, а также
инвестиционную и научно-техническую политику правительства, влияющую на
скорость и тактику распространения по всей экономике новых производственных
и управленческих технологий. В результате изменяются масштабы и структура
совокупного предложения, расширяется потенциальный ВВП, в чем и воплощается
экономический рост.
Мы рассмотрели работу внутренних факторов экономического роста. Однако
в весьма долгосрочном плане внешним фактором экономического роста, прежде
всего интенсивного, является развитие научно-технического прогресса (НТП),
результаты которого можно рассматривать в качестве инновационной базы
технологического развития любой страны.
Несмотря на то, что НТП выступает внешним фактором экономического
роста, было бы неправомерно рассматривать его в отрыве от экономической
системы. Ведь материализуется технический прогресс в недрах экономики,
которая, в свою очередь, оказывает влияние на скорость и степень реализации
НТП. Большое влияние на реализацию НТП влияет объем инвестиций в стране и
инвестиционная политика правительства. Улучшение уровня образования,
расходы на научные исследования и разработки, повышение квалификации - это
инвестиции в человеческий капитал, т. е. в нематериализованный,
невоплощенный технический прогресс. Этот тип технического прогресса не
ощутим материально, так как относится к области знаний. Действительно, как
можно потрогать ноу-хау, умение, опыт? Зато результаты
нематериализованного технического прогресса, выступающего в виде инноваций,
улучшения управления и организации производства или углубления знаний,
вполне материальны, ведь в итоге увеличивается объем выпуска предприятия,
отрасли, экономики в целом.
Другим типом технического прогресса является инвестирование в основной
капитал. Улучшение структуры и качества основного капитала, благодаря
инвестированию во внедрение и распространение новых научных знаний (прежде
всего, новых технологий), составляет понятие воплощенного, т. е.
материализованного технического прогресса. Вернувшись к показателям в
таблице, что материализованный технический прогресс является важным
фактором интенсивного экономического роста.
Проблемами экономического роста в поиске оптимальных средств его
стимулирования занимаются экономисты различных школ. Рассмотрим основные
теоретические модели экономического роста.

Глава 2. Проблемы и противоречия макроэкономики: экономический рост, и его
последствия.

2.1. Аргументы против экономического роста.

В последние годы возникли серьезные сомнения насчет желательности
экономического роста для стран уже достигших благосостояния. В основе этих
сомнений лежит ряд взаимосвязанных аргументов.
1. Загрязнение окружающей среды.
Противники экономического роста, прежде всего, озабочены ухудшением
состояния окружающей среды. Они утверждают, что индустриализация и
экономический рост порождают такие отрицательные явления современной жизни,
как загрязнение, промышленный шум и выбросы, ухудшение облика городов,
транспортные заторы и т. д. Все эти издержки экономического роста
возникают, поскольку производственный процесс лишь преобразует природные
ресурсы, но не утилизирует их полностью. Практически все, что вовлекается в
производство, со временем возвращается в окружающую среду в виде отходов.
Чем значительнее экономический рост и выше уровень жизни, тем больше
отходов должна будет поглотить или попытаться поглотить окружающая среда. В
любом уже достигшем благосостояния обществе дальнейший экономический рост
может означать только удовлетворение все более несущественных потребностей
при возрастании угрозы экологического кризиса. Поэтому некоторые экономисты
считают, что экономический рост должен целенаправленно сдерживаться.
2. Решает ли экономический рост все проблемы?
Сторонники экономического роста полагают, что он сам по себе решает
социально-экономические проблемы. Однако это утверждение нельзя считать
полностью доказанным. Противники экономического роста, в частности,
утверждают, что проблема бедности в стране (неравенство в доходах), по
существу, является проблемой распределения, а не производства. Для ее
решения необходима политическая смелость и воля, а вовсе не увеличение
общественного продукта. Вообще говоря, отнюдь не очевидно, что
экономический рост является или будет являться средством решения проблем,
стоящих перед страной.
3. Отсутствие гарантий.
Противники экономического роста полагают, что быстрый рост (и особенно
лежащее в его основе обновление технологий) порождает беспокойство и
неуверенность среди людей. Работники любого уровня опасаются, что
накопленные ими профессиональные навыки и опыт могут оказаться устаревшими
по мере технического прогресса.
4. Экономический рост и человеческие ценности.
Критики экономического роста также выдвигают целый ряд аргументов в
пользу того, что, хотя экономический рост обеспечивает нам "средства к
жизни", он не может обеспечить нам "хорошую жизнь". На самом деле,
производя все больше, мы получаем при этом все меньше радости. На
протяжении двух столетий технического прогресса трудящиеся превратились из
ремесленников и художников в придатки машин, нажимающие на кнопки, и
утратили эстетическое и чувственное удовлетворение от работы. Разве при
подведении баланса экономического роста мы не должны считать это
существенным убытком? Точнее говоря, экономический рост означает
индустриализацию, массовое производство, которое не носит творческого
характера и не приносит удовлетворения работнику, а также отчуждение
трудящихся от принятия жизненно важных решений.1

2.2. Доводы в защиту роста экономики государства.

Но многие экономисты выступают в защиту экономического роста как важной
общественной цели, приводя следующие доводы.
1. Уровень жизни. Как отмечалось ранее, экономический рост является
основным условием материального изобилия и повышения уровня жизни.
Экономический рост смягчает противоречие между неограниченными
потребностями и скудными ресурсами. Или более определенно: В условиях
экономического роста выбор социальных целей становится менее мучительным и
ведет к меньшим противоречиям между различными группами населения. Имеется
возможность одновременно модернизировать вооруженные силы, поддерживать
инфраструктуру на данном уровне, осуществлять программы помощи престарелым,
больным и бедным, совершенствовать систему образования и другие отрасли
социальной сферы и при этом повышать личные доходы за вычетом налогов.
2. Экономический рост и окружающая среда. Сторонники экономического
роста считают, что его связь с состоянием окружающей среды слишком
преувеличена. На деле эти проблемы можно отделить друг от друга. Если
общество совсем откажется от экономического роста, сохраняя ВНП на
постоянном уровне, ему все же придется выбирать между различными
структурами производства, и этот выбор будет влиять на состояние окружающей
среды и качество жизни. Обществу все же нужно определить, сохранять ли
естественную красоту леса или вырубать его на дрова. И если лес вырублен,
необходимо решить, использовать ли древесину для строительства домов или
пустить ее на рекламные стенды.
Загрязнение является не столько побочным продуктом экономического
роста, сколько результатом неправильного ценообразования. А именно:
значительная часть естественных ресурсов (реки, озера, океаны и воздух)
рассматривается как "общая собственность" и не имеет цены. Поэтому эти
ресурсы используются чрезмерно интенсивно, что ухудшает их состояние.
Используя терминологию главы 6, можно сказать, что загрязнение окружающей
среды является примером побочного результата или издержек перелива. Решение
этой проблемы возможно при введении законодательных ограничений или особых
налогов ("платы за стоки"), чтобы компенсировать пороки системы
ценообразования и предотвратить нерациональное использование естественных
ресурсов. Конечно же, существуют серьезные проблемы, связанные с
загрязнением окружающей среды. Но ограничение экономического роста не решит
этих проблем. "Чтобы ограничить загрязнение, нужно ограничить именно
загрязнение, а не экономический рост".
3. Неравенство доходов. Экономический рост - это единственный реальный
способ достичь справедливого распределения доходов в нашем обществе. "Менее
вероятно, что избиратели из среднего класса проголосуют за
перераспределение части своего дохода в пользу бедных. Скорее они выступят
за то, чтобы выделить бедным несколько большую долю из растущего
общественного продукта". Например, распределение доходов в США за
послевоенный период почти не менялось. Поэтому основным средством улучшения
экономического положения бедных является повышение общего уровня доходов в
результате экономического роста. Соответственно отказ от экономического
роста означал бы для бедных утрату всякой возможности улучшить свое
материальное положение.
4. Внеэкономические соображения. Защитники экономического роста
утверждают, что его замедление или прекращение не окажет автоматически
благотворного влияния на человеческие ценности и не обеспечит людям
"хорошую жизнь". На самом деле следует ожидать обратного. Например, конец
экономического роста не отменит работу на конвейере. Напротив,
экономический рост всегда сопровождался сокращением доли занятых в
конвейерном производстве. Неверно и то, что экономический рост всегда делал
труд неприятным и опасным. Обновление оборудования, как правило, снижает
напряженность труда и вероятность несчастных случаев. Кондиционированные
помещения наших дней куда более удобны, нежели душные фабричные цехи
прошлого.
Наконец, нельзя согласиться с тем, что замедление или прекращение
экономического роста ослабляет стремление людей к материальным ценностям и
уменьшает их отчуждение от производства. Скорее результаты будут обратными.
Самые громкие протесты против погони за наживой раздаются как раз в тех
странах и среди тех групп населения, где в настоящее время уровень
благосостояния наиболее высок! Иначе говоря, именно высокий уровень жизни,
обеспечиваемый экономическим ростом, и дает возможность все большему числу
людей "тратить время на образование, размышления и самореализацию".1

2.3. Государственное регулирование экономического роста.

Если согласиться с тем, что в целом экономический рост желателен,
естественно, возникает вопрос, какие меры государственного регулирования
способны наилучшим образом стимулировать этот процесс.
1. Кейнсианцы рассматривают экономический рост преимущественно с точки
зрения факторов спроса. Обычно они объясняют низкие темпы роста
неадекватным уровнем совокупных расходов, который не обеспечивает
необходимого прироста ВНП. Поэтому они проповедуют низкие ставки
процента (политику "дешевых денег") как средство стимулирования
капиталовложений. При необходимости финансово-бюджетная политика
может использоваться для ограничения правительственных расходов и
потребления, с тем, чтобы высокий уровень капиталовложений не
приводил к инфляции.
2. В противоположность кейнсианцам, сторонники "экономики предложения"
делают упор на факторы, повышающие производственный потенциал
экономической системы. Под воздействием этих факторов кривая
совокупного спроса смещается вправо. В частности, они призывают к
снижению налогов как к средству, стимулирующему сбережения и
капиталовложения, поощряющему трудовые усилия и предпринимательский
риск. Например, снижение или отмена налога на доход от процентов
приведет к увеличению отдачи от сбережений. Аналогичным образом,
если облагать подоходным налогом суммы, идущие на выплаты по
процентам, это приведет к ограничению потребления и стимулированию
сбережений. Некоторые экономисты выступают за введение единого
налога на потребление в качестве полной или частичной замены личного
подоходного налога. Смысл этого предложения состоит в ограничении
потребления и стимулировании сбережений. В отношении
капиталовложений эти экономисты обычно предлагают уменьшить или
отменить налог на прибыли корпораций, в частности предоставить
значительные налоговые льготы на инвестиции. Было бы правомерно
сказать, что кейнсианцы уделяют больше внимания краткосрочным целям,
а именно поддержанию высокого уровня реального ВНП, воздействуя на
совокупные расходы. В отличие от них, сторонники "экономики
предложения" отдают предпочтение долгосрочным перспективам, делая
упор на факторы, обеспечивающие рост общественного продукта при
полной занятости и полной загрузке производственных мощностей.
3. Экономисты разных теоретических направлений рекомендуют и другие
возможные методы стимулирования экономического роста. Например,
некоторые ученые пропагандируют индустриальную политику, посредством
которой правительство взяло бы на себя прямую активную роль в
формировании структуры промышленности для поощрения экономического
роста. Правительство могло бы принять меры, ускоряющие развитие
высокопроизводительных отраслей и способствующие перемещению
ресурсов из низкопроизводительных отраслей. Правительство также
могло бы увеличить свои расходы на фундаментальные исследования и
разработки, стимулируя технический прогресс. Рост расходов на
образование также может способствовать повышению качества рабочей
силы и росту производительности труда.
При всей многочисленности и сложности возможных методов стимулирования
экономического роста большинство экономистов едины в том, что увеличение
темпов экономического роста является весьма непростой задачей. В рамках
нашей модели роста при полной занятости можно сказать, что капиталоемкость
и склонность к сбережениям нелегко поддаются мерам регулирования.1

Глава 3. МОДЕЛЬ ЭкономическОГО ростА в Республике Казахстан

3.1. Рост экономики Казахстан по основным отраслям
Рост объемов производства

В январе-сентябре 2001 года промышленными предприятиями Казахстана
произведено продукции на 1493,6 млрд. тенге, что к соответствующему уровню
прошлого года составило 13,8%, сообщили в Агентстве РК по статистике. По
данным статагентства, рост объемов производства за отчетный период
наблюдается во всех регионах республики, кроме Западно-Казахстанской
области. Так, в горнодобывающей промышленности в январе—сентябре 2001 года
по сравнению с январем-сентябрем прошлого года индекс физического объема
составил 18,5%. Произошло увеличение добычи сырой нефти и попутного газа на
17,1%, природного (горючего) газа - на 8,9%. В обрабатывающей
промышленности за 9 месяцев 2001 года к соответствующему уровню 2000 года
наблюдался рост производства на 14,2%. Перегонка нефти увеличилась в 1,3
раза[2].
Внешнеторговый оборот
По сообщению Агентства РК по статистике, внешнеторговый оборот
Казахстана в январе-августе 2001 года составил $5 млрд. 830,2 млн. Это
больше прошлогоднего показателя на 3%, импорт (с учетом расходов на
транспортировку и страхование) - $4 млрд. 233,4 млн., увеличился на 39%.
Сальдо торгового баланса в январе-августе 2001 года сложилось положительное
- в размере $1 млрд. 596,8 млн.
Лидер экономического развития в СНГ
Среди государств СНГ в текущем году Казахстан имеет самый высокий темп
экономического развития и уровень доходов населения в долларовом
эквиваленте, заявил, выступая на пленарном заседании мажилиса, министр
экономики и торговли Жаксыбек Кулексев. По данным министра, в 2001 году
реальный рост ВВП может быть около 12% по сравнению с 2000 годом (в прошлом
году экономический рост составил 9,8%), рост реальной заработной платы
составит 7%, а на крупных и средних предприятиях промышленности реальный
рост зарплаты - около 9%. Индекс потребительских цен по итогам 9 месяцев
составляет 3,8%. И мы думаем, что до конца года этот показатель не выйдет
за пределы 6%, - сказал Ж. Кулекеев. Министр экономики и торговли отметил
также, что темп роста инвестиций сохраняется на высоком уровне уже в
течение 4 лет. Ежегодно темп роста инвестиций составляет не менее 30% и в
текущем году по итогам 9 месяцев такой же темп сохраняется, - сказал он.
Также по его данным, последние два года наблюдается увеличение доли
долгосрочных и среднесрочных кредитных ресурсов, чему во многом
способствовало снижение официальной ставки рефинансирования с 14 до 11%.
Приток инвестиций
Как сообщил по окончании закрытого заседания правительства, на котором
обсуждался план на 2002 год, министр экономики и торговли Жаксыбек
Кулекеев, рост экономики будет происходить за счет притока инвестиций и
частного рыночного капитала. Темпы роста инвестиций в этом году удержатся
на уровне 30%, а в следующем году составят 20%. Согласно прогнозам, в 2002-
м году республика получила в виде инвестиций Т4,2-4,5 млрд., это на Т1
млрд. больше, чем в нынешнем году. Как считает глава экономического
ведомства, производство в аграрном секторе останется на уровне этого года,
а в промышленности возрастет на 11%.
По оперативным данным, в РК за январь-сентябрь 2001 года объем
розничного товарооборота составил 490,6 млрд. тенге и увеличился по
сравнению с соответствующим периодом прошлого года в постоянных ценах на
12,9%, сообщили в Агентстве РК по статистике. Доля негосударственного
сектора в общем объеме, розничного товарооборота в январе-сентябре 2001
года, как и в соответствующем периоде 2000 года, составила 99,9%. За девять
месяцев 2001 ... продолжение
Похожие работы
Проблемы и противоречия макроэкономики: экономический рост, и его последствия
Анализ развития малого бизнеса в РК
Макроэкономическое равновесие в классической и кейнсианской моделях
АНАЛИЗ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ РЕГИОНОВ КАЗАХСТАНА
Индустриально-инновационное развитие Казахстана: потенциал и механизмы реализации
Макроэкономическая политика: основные модели
Налоговое регулирование, его формы и методы
Анализ и оценка внешней торговли Республики Казахстан на современном этапе
ИНФЛЯЦИЯ И ЕЕ ОСОБЕННОСТИ В ЭКОНОМИКЕ КАЗАХСТАНА
Анализ деятельности АО Рахат
Дисциплины