Современные тенденции регионализации в мировой экономике


МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН
КАЗАХСКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ АЛЬ-ФАРАБИ
Факультет международных отношений
Кафедра регионоведения и мировой экономики
МАГИСТЕРСКАЯ ДИССЕРТАЦИЯ
Современные тенденции регионализации в мировой экономике
Выполнил __Чормаков Данияр Аманжолович
Научный руководитель Елемесов Раушан Елемесович
Допущен к защите __15 мая 2011 года
Зав. кафедрой __Макашева Клара Налдибековна
« 17 » _ июня_ 2011 г.
Алматы, 2011г.
СОДЕРЖАНИЕ
ПЕРЕЧЕНЬ ОБОЗНАЧЕНИЙ И СОКРАЩЕНИЙ 3
ВВЕДЕНИЕ 6
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ АНАЛИЗА СОВРЕМЕННЫХ ТЕНДЕНЦИЙ РЕГИОНАЛИЗАЦИИ МИРОВОЙ ЭКОНОМИКИ 9
1. 1 Регион и регионализация: сущность понятий 9
1. 2 Регионализация как одна из форм международной интеграции 15
1. 3 Регионализация как механизм противостояния негативным последствиям глобализации 20
ГЛАВА 2. РОЛЬ ОСНОВНЫХ ЦЕНТРОВ МИРОВОЙ ЭКОНОМИКИ В РАЗВИТИИ РЕГИОНАЛИЗАЦИИ 28
2. 1 Европейский союз: внутренние противоречия и регионализация 28
2. 2 США и процесс регионализации 34
2. 3 Влияние Китая на развитие регионализации 40
2. 4 Восточная Азия и Азиатско-Тихоокеанский регион: «плавильный котел» регионализации 47
ГЛАВА 3. ОПЫТ ИНТЕГРАЦИИ И РЕГИОНАЛИЗАЦИИ СТРАН ПОСТСОВЕТСКОГО ПРОСТРАНСТВА 59
3. 1 Опыт интеграции стран постсоветского пространства 59
3. 2 Участие Казахстана в процессе регионализации 72
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 85
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 88
Приложение 1 94
Приложение 2 99
ПЕРЕЧЕНЬ ОБОЗНАЧЕНИЙ И СОКРАЩЕНИЙ
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Явление регионализации в разной степени проявляло себя на различных этапах развития мировой экономики. Но в последние годы дискуссии в научном сообществе о роли регионализации в цивилизационном процессе разгорелись с нарастающей силой. Это, в частности, проявилось и в документах заседаний лидеров ведущих стран, вырабатывающих рекомендации для выхода из мирового экономического кризиса и предотвращения новых финансовых потрясений.
В рамках экономической теории важно не только определиться с содержанием и формами регионализации, но и выявить ее значение и влияние на рыночный механизм функционирования мировой экономики, в стратегическом обеспечении роста национальной конкурентоспособности в последние годы. Региональные объединения разных стран становятся необходимым условием для повышения их роли в мировом хозяйстве и укрепления национальной конкурентоспособности.
Не менее важен вопрос о регионализации в зависимости от того, какую конфигурацию приобретет мировое экономическое пространство, и какое геополитическое значение в дальнейшем будут иметь уже функционирующие и формирующиеся региональные объединения.
Проблема приоритетов развития региональных интеграционных процессов особенно актуальна для Казахстана. Как отмечается в Стратегическом плане развития Республики Казахстан до 2020 года, «Текущий глобальный кризис показал, что высокая степень взаимосвязанности мировой экономики имеет свои издержки. Результаты влияния финансовых и экономических проблем развитых стран на ситуацию в мире вызывают споры о преимуществах и недостатках открытости и ценностей свободного рынка. Нельзя не учитывать усиливающиеся стремления отдельных стран к различным формам протекционистской экономической политики, ограничивающей развитие мировой торговли и способствующей процессам регионализации». /1/
Степень теоретической разработанности проблемы.
Большой вклад в исследование концепции развития интеграционного процесса и проблем международной интеграции экономики Казахстана внесли такие отечественные исследователи как Ж. Я. Аубакирова, Г. Бодаухан, Н. Н. Жанакова, А. Е. Калдыбаева, К. К. Нурпеисова, Г. А. Пернеева, Э. А. Сабденова, К. Б. Сатымбекова, А. Б. Саринжипов, Р. Н. Шадиев, К. Б. Шаханова, Д. А. Шыныбеков и др.
Особо хотелось бы отметить вклад в решение проблем интеграции в СНГ и создания Таможенного союза Н. К. Исингарина, а также современных казахстанских авторов З. К. Чуланову и Ж. Кембаева.
Среди западных авторов следует выделить: Б. Баласса, Р. Балдвина, Дж. Бхагвати, Дж. Вайнера, К. Мейера, Дж. Пиндера, В. Хальштейна, П. Кругмана, Р. Лангхаммера, У. Маттли, Дж. Стиглица, Я. Тинбергена, Э. Хааса, С. Хантингтона и др.
В исследование процессов регионализации и глобализации внесли вклад представители разных направлений современной экономической теории - кейнсианского, неоклассического, институционально-социологического, в первую очередь М. Аллэ, Ф. Перру, М. Пебро, Ж. -Л. Мючиелли, Д. Мид, Г. Дамс, П. Кругман, М. Обстфельд, М. Голдман, У. Льюис, Н. Ренуик, Й. Шолте, Т. Шульц.
Весомый вклад в разработку проблематики регионализации внесли представители российской научной школы: А. В. Бузгалин, Л. И. Глухарев, Р. С. Гринберг, Г. М. Дендак, В. Л. Иноземцев, А. И. Колганов, В. П. Колесов, М. В. Кулаков, В. В. Михеев, В. П. Оболенский, И. М. Осадчая, М. Н. Осьмова, А. А. Пороховский, М. А. Портной, В. Б. Супян, И. П. Фаминский, Р. И. Хасбулатов, О. В. Черковец, Г. Г. Чибриков, Ю. В. Шишков и др.
Несмотря на обилие работ в научной литературе современные процессы регионализации остаются одним из наименее исследованных разделов экономической науки.
Цель и задачи диссертационной работы. Целью является раскрытие и исследование новейших тенденций в развитии регионализации, а также оценка их влияния на направления и формы интеграционного взаимодействия Казахстана для реализации его национальных интересов.
Достижение данной цели предопределило решение следующих задач:
систематизировать концептуальные подходы к неравномерности развития и регионализации мировой экономики, раскрыть соотношения явлений и понятий «регионализации» и «глобализации», выявить их различия и определить взаимосвязь;
показать особенности, проанализировать основные составляющие, выявить специфику и тенденции современной регионализации;
определить влияние на развитие регионализации в условиях глобализации основных центров мирового развития;
установить основные тенденции регионализации стран постсоветского пространства;
рассмотреть процессы интеграции в странах СНГ;
исследовать участие Казахстана в процессе регионализации.
Объектом исследованияявляются интеграционные процессы в современной мировой экономике.
Предметом исследованиявыступают новейшие тенденции регионализации международной экономики в контексте глобализации мировой экономики.
Научная исследования состоит в том, что на основе анализа интеграционных процессов в мире выявлены основные тенденции регионализации в мировой экономике, а также выявлена роль основных центров мирового развития на процессы регионализации.
Теоретическая основа и методологическая база исследования. Теоретической основой исследования явились работы отечественных и зарубежных экономистов в области изучения эволюции мировой экономики под влиянием процессов регионализации и глобализации.
Тема диссертации, ее цели и задачи определили методологию исследования. Методологическую базу составили общенаучные методы познания: системный подход, синтез, индукция, дедукция, сравнительный, качественный, количественный, экспертный анализ, метод аналогий.
Теоретическая и практическая значимость. Теоретическая значимость работы состоит в систематизации трактовок «регионализации», в раскрытии содержания и выявлении тенденций регионализации на современном этапе развития мирового хозяйства. Результаты исследования могут содействовать развитию экономической теории, представлять практический интерес для государства при выработке стратегии включения Казахстана в систему мирохозяйственных отношений и развития регионального интеграционного сотрудничества.
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ АНАЛИЗА
СОВРЕМЕННЫХ ТЕНДЕНЦИЙ РЕГИОНАЛИЗАЦИИ МИРОВОЙ ЭКОНОМИКИ
Регион и регионализация: сущность понятий
Регион (от лат. regio - область, район) - определенная территория страны или нескольких стран с более или менее однородными природными условиями и характерной направленностью развития производительных сил на основе сочетания комплекса природных ресурсов с соответствующей сложившейся материально-технической, производительной и социальной инфраструктурой, а также своеобразием социально-политических условий. /2, с. 592/
В общественные науки понятие регион как предмет изучения пришло из географии. В рамках последней дискуссия о том, как определить «регион», началась в Америке и Западной Европе еще в начале XX в., когда регионализм, или региональная география, становится одним из главных методов изучения сначала физической, а затем и социальной географии.
Современные экономисты используют регион для обозначения:
части мирового экономического пространства, имеющей ресурсную базу и определенную свободу действий по включению в мировую экономику; самодостаточную единицу в народнохозяйственном комплексе страны, наделенную определенными правами и ответственностью; субъекта народнохозяйственного комплекса страны, аккумулирующего современные технологии регионального управления с целью достижения наилучшей структуры валового регионального продукта; части национальной инновационной системы, обеспечивающей реализацию ее целевых показателей и направлений. /3/ и т. д. В политическом словаре термин регион появился относительно недавно, ему предшествовало понятие провинции - как собирательное имя для территориальных сообществ. /2, с. 592/
В то же время понятие «регион» - одно из самых трудноуловимых и труднопонимаемых в современных регионоведческих и международных исследованиях. Существуют географическое, экономическое, культурно-цивилизационное и др. понимания региона.
Диапазон исследовательских подходов чрезвычайно широкий и одновременно скудный для адекватного охвата по сравнению с другими политическими категориями. Этому, возможно способствовало обыденное восприятие и понимание региона как такового, и только активизация интеграционных процессов во второй половине ХХ века вынудила исследователей обратиться к его тщательному изучению.
С. Шохзода отмечает, что «единого определения региона и касающихся его процессов не существует», поэтому пояснение этого термина «требует междисциплинарного подхода». / 4/
О. С. Сухарев усложняет определение до потери смысла: «Регион представляет собой самоорганизующийся и саморазвивающийся контур управления, закономерно вписанный в систему межсекторных, межрегиональных и межстрановых экономических отношений». /5, с. 114/
М. Гуннарссон (Malin Gunnarsson) считает, что регион - это взаимодействие «акторов» и институтов в рамках данной географической территории. /6/
В отличие от него известный политолог-международник К. Дойч дает иное - "суммативное" определение региону, считая, что последний представляет собой группу стран, которые по многим параметрам больше взаимосвязаны между собой, чем с иными странами. /7/
Э. Маркузен, определяет регион, как исторически эволюционирующее, территориально компактное сообщество, которое содержит в себе физическое окружение, социально-экономическую, политическую и культурную среду, а также пространственную структуру, отличную от иных регионов и территориальных единиц, таких как город или нация. /8/
М. Рассет предлагал следующие пояснительные формулировки:
1. регионы в социальном и культурном отношениях однородны; государства этих регионов имеют одинаковое отношение к сложившимся внутренним атрибутам;
2. регион образован из государств со схожими политическими свойствами; государства региона имеют общее видение внешнего мира и одинаковое поведение на международной арене, которое проявляется, например, в голосовании в ООН;
3. политически взаимозависимые регионы, связаны между собой через системы национальных и межправительственных политических структур;
4. экономически взаимозависимые регионы, связаны между собой внутрирегиональной торговлей, степень которой определяется пропорциями к национальному доходу и т. д. /9, с. 11/
А. Д. Воскресенский считает, что международно-политический регион - это привязанная к территориально-экономическому и национально-культурному комплексу (основывающемуся на однородности географических, природных, экономических, социально-исторических, национально-культурных условий, мотивирующих его выделение) региональная совокупность явлений международной жизни, объединенных общей структурой и логикой таким образом, что эта последняя и историко-географические координаты ее существования взаимообусловлены. /10, с. 498/
Исследователи обращают внимание на то, что международно-политическое значение термина «регион» и в других случаях достаточно гибко и не содержит концептуальной строгости. Так, часто понятие «регион» заменяется «субрегионом», или оба термина могут употребляться параллельно. /11/
А. Макарычев выделяет, наряду с международно-политическим подходом к региону, также философский, исторический и географический:
философское понимание региона заключается в своеобразности региона, как особого мира с присущим только ему менталитетом, образом мышления, традициями, мировоззрением и мироощущением (Ф. Бродель) ; историческое видение регионов состоит в том, что они образования тех микрорегионов, которые в Средние века были привязаны к тому или иному церковному приходу или епархии и т. д. ; географическая трактовка региона базируется в основном на идеях Х. Макиндера и др. /11/На сегодняшний день существуют географический, политический, социально-экономический, экологический, информационный, цивилизационный и др. подходы к классификации регионов. В целом исследователи делят регионы на две большие группы: однородные и функциональные регионы.
Однородные регионы подразделяются на три подтипа:
естественные регионы, чьи очертания определяют общие топографические, климатические и иные природные характеристики (Нордический регион) ; регионы с сильно выраженным чувством общей культурно-исторической идентичности (Скандинавия) ; экономически самодостаточные регионы с объединяющим их общим типом промышленного производства («Большая Волга») . Составные части функционального региона изначально не обязательно похожи друг на друга. Создание таких регионов предполагает взаимодействие и интеграцию внутри них, чтобы в конечном итоге собираемые вместе территориальные компоненты оказывались взаимодополняемыми.
Н. Вигеланд (Noralv Veggeland) исходя из функционального подхода разделяет регионы на функциональные, культурные и административные:
- Информатика
- Банковское дело
- Оценка бизнеса
- Бухгалтерское дело
- Валеология
- География
- Геология, Геофизика, Геодезия
- Религия
- Общая история
- Журналистика
- Таможенное дело
- История Казахстана
- Финансы
- Законодательство и Право, Криминалистика
- Маркетинг
- Культурология
- Медицина
- Менеджмент
- Нефть, Газ
- Искуство, музыка
- Педагогика
- Психология
- Страхование
- Налоги
- Политология
- Сертификация, стандартизация
- Социология, Демография
- Статистика
- Туризм
- Физика
- Философия
- Химия
- Делопроизводсто
- Экология, Охрана природы, Природопользование
- Экономика
- Литература
- Биология
- Мясо, молочно, вино-водочные продукты
- Земельный кадастр, Недвижимость
- Математика, Геометрия
- Государственное управление
- Архивное дело
- Полиграфия
- Горное дело
- Языковедение, Филология
- Исторические личности
- Автоматизация, Техника
- Экономическая география
- Международные отношения
- ОБЖ (Основы безопасности жизнедеятельности), Защита труда