ПОГРЕБАЛЬНЫЕ ПАМЯТНИКИ ЭПОХИ БРОНЗЫ ВОСТОЧНОГО КАЗАХСТАНА


Тип работы:  Дипломная работа
Бесплатно:  Антиплагиат
Объем: 131 страниц
В избранное:   
Цена этой работы: 1900 теңге
Какие гарантий?

через бот бесплатно, обмен

Какую ошибку нашли?

Рақмет!






ВВЕДЕНИЕ

Общая характеристика работы. В диссертации были рассмотрены эталонные памятники, относящиеся к археологическим культурам бронзового века Казахстана. На территории Казахстана существует несколько культур определяющих процесс становления и развития племен эпохи бронзы. На протяжении бронзового века регионы Казахстана на разных ее этапах имели свою территориально характерную культуру.
Данная тема работы, Региональные особенности погребальных памятников эпохи бронзы Казахстана, до настоящего времени рассматривалась в аспекте, сравнения памятников двух регионов страны, либо одной области республики с аналогичными памятниками соседних государств.
Общая характеристика данной работы, заключается в том, чтобы выявить эталонные памятники эпохи бронзы в каждом из регионов Казахстана и провести сравнительный анализ по выявлению общих и особенных признаков в погребальном обряде населений того времени.
Актуальность исследования. На протяжении всей истории, изучения памятников эпохи бронзы Казахстана существовали и существуют, по сей день множество проблем касающихся периодизации, типологии, классификации найденных материалов, в ходе раскопок. К этому числу проблем следует отнести, соотнесение тех или иных памятников эпохи бронзы к археологическим культурам и периодам. Территория Казахстана обильно усеяна памятниками всех периодов развития человечества. В том числе и памятниками бронзового века. Как уже давно было принято в археологической науке, эпоху бронзы делят на следующие периоды: ранний, средний и поздний. Параллельно этому делению существовало деление памятников по археологическим культурам. На территории Казахстана существуют следующие археокультуры - это Замараевская, Саргаринская, Канайская, Алексеевская, Бегазы-Дандыбаевская, Андроновская и т.д.
Каждый период, каждая культура, существовавшая в отдельно взятых регионах Казахстана, несли в себе особенные для себя признаки, что подтверждалось в разнообразных археологических находках. Выделение этих признаков поможет выявить, общие и особенные черты, в погребальном обряде регионов Казахстана в эпоху бронзы. Это даст опорную базу для создания классификации памятников эпохи бронзы, создания единой периодизации на базе уже исследованных памятников бронзового века Казахстана. Мы проследим то или иное влияние археологических культур друг на друга не только, на территории Казахстана, но и на соседние регионы.
Степень изученности проблемы. Деление истории, изучения бронзового века Казахстана на периоды, дает в полной мере увидеть проблемы, возникающие при исследовании найденных здесь памятников. На каждом этапе развития археологии было найдено множество памятников рассматриваемого периода, открытий археокультур, разработка типологий и классификаций памятников бронзового века. Для выявления важных открытий и выделения периодизаций, актуальных в тот или иной этап развития археологической науки, следует рассмотреть историю изучения данной тематики, разделив ее на периоды.
Историю изучения памятников, бронзового века Казахстана принято делить на следующие периоды: 1) Середина XIX в. до 1917 года; 2) Начало 20-х - 40-е годы; 3) 1946 по 1960-е годы; 4) 1960 - 1970-е годы; 5) 1980 до 1990 года; 6) с 1991 по наши дни.
1) Археологические работы в Казахстане в дореволюционный период положили начало сбору сведений и накоплению археологического материала, регистрации и описанию памятников. Однако раскопки велись не системно, от случая к случаю. Некоторые исследователи раскапывали курганы, но отсутствовавшая тогда методика раскопок сводила основную задачу раскопок к поиску вещей. Но все же на данном этапе были проведены регистрация памятников, их картирование и фиксация.
Первые экспедиционные материалы по археологии Казахстана дала Сибирская академическая экспедиция под руководством Г.Ф. Миллера. В составе этой экспедиции были такие выдающиеся ученые того времени, как И. Гмелин, Л. Делакроер, геодезисты А. Красильников, А. Иванов, Н. Чекин, М. Ушаков. Они исследовали восточные и северные регионы Казахстана [1].
В первой половине XIX в. большое количество памятников эпохи бронзы было обнаружено, в нынешней Кокчетавской области, в горах Байкошкар горным инженером И.П. Шангиным.
К середине XIX в., был собран значительный материал, в основном по Центральному, Северному и Восточному Казахстану.
Во второй половине XIX в. археологические работы в Казахстане проводили такие видные ученные и исследователи, как В.В. Радлов, П.И. Лерх, В.В. Бартольд, Н.Н. Пантусов.
Исследования памятников древности Северо-Восточного, Восточного и отчасти Центрального Казахстана проведено Западно-Сибирским отделом Русского географического общества. Здесь работали такие исследователи, как Н. Коншин, В. Никитин, А.В. Адрианов, В.И. Каменский, А. Белослюдов, Ф. Педащенко и т.д. [2].
В 1910 году В.И. Каменским совместно с В. Пилетичем были начаты раскопки на могильнике Малый Койтас, на реке Кзылсу и Караозек, близ поселка Караджал. Эти раскопки дали огромный материал особенно по эпохе бронзы [3, с. 14].
Необходимо отметить раскопки 1904 года под руководством И.А. Кастанье, который раскопал 6 курганов в бассейне р. Жаксы-Каргалы (в 45 км от г. Актюбинска), один курган в 1909 году и в 1911 году два кургана на территории бывшего Актюбинского уезда [1, с. 15].
2) После революции 1917 года археологические исследования были продолжены, но уже на государственной основе. В 1919 году в Санкт- Петербурге была создана Академия истории материальной культуры, а в 1920 году в Ташкенте - Туркестанский комитет по делам музеев и охраны памятников старины, искусства и природы (Туркомстарис). Ближайшей задачей комитета по предложению В.В. Бартольда, стало составление археологической карты Туркестана. Таким образом, было положено начало учету, изучению, сохранению памятников древности [4, с. 3].
Одно из крупных достижений археологии этих лет являлось открытие и начало научного и всестороннего изучения памятников эпохи бронзы в Казахстане.
Начало изучению эпохи бронзы Казахстана и степной андроновской культуры положили исследования М.П. Грязнова [5], Б.Н. Гракова [6] в Западном Казахстане и в Южном Приуралье в 1926-1928 годах. Благодаря открытию нескольких могильников эпохи бронзы граница ареала андроновской культуры отодвинулась далеко на запад. М.П. Грязнов дал классификацию материалов могильников Киргильда 1,2, Урал-Сай и Кунанбай-Сай, выделил два локальных варианта андроновской культуры. Западный вариант андроновской культуры был датирован М.П. Грязновым XIV-XI вв. до н.э.
В 1931-1939 гг. О.А. Кривцова-Гракова исследует Алексеевский комплекс - поселение, могильник, жертвенный холм в Костанайском Притоболье. Материалы, полученные в результате исследования Алексеевского комплекса, позволил автору наметить два этапа в развитии степной андроновской культуры [7]. На раннем этапе, синхронном первому этапу срубной культуры, были распространены банки и горшки с уступчатым плечиком; на позднем этапе бытовали сосуды с раздутыми боками и налепными валиками. Эти исследования позволяли решать вопросы, связанные с развитием экономики, быта и духовной культуры людей эпохи бронзы. Раскопки О.А. Кривцовой-Граковой положили начало комплексному изучению всех видов памятников одной эпохи, сосредоточенном в небольшом микрорайоне.
В 1932-1933 гг. работами Нуринской экспедиции Государственной Академии Истории Материальной Культуры (ГАИМК) под руководством П.С. Рыкова были начаты исследования древностей Центрального Казахстана. Проведены широкие разведочные работы в долинах рек Нуры, Шерубай-Нуры, Джаксы и Джаман Сарысу [8]. Участниками экспедиции - М.П. Грязновым, М.И. Артамоновым и другими - были открыты и обследованы 32 могильных сооружения, исследовано 43 погребения, значительную часть которых П.С. Рыков относит к андроновскому кругу памятников. Была сделана попытка классификации памятников. В результате, были выделены 9 типов могильных сооружений [9]. Но следует отметить, что они не были разделены по хронологическим признакам.
Значительным успехом в археологии Казахстана стало открытие и исследование, Нуринской экспедицией ГАИМК, первого памятника бегазы-дандыбаевской культуры - кургана II, на могильнике около аула Дандыбай. В кургане были обнаружены сложная могильная конструкция, керамические сосуды, близкие по форме и орнаменту к карасукским, бронзовые наконечники стрел предскифского времени, отличаются от андроновского круга памятников [10].
Примененные О.А. Кривцовой-Граковой термины - федоровский тип керамики, одновременно с ним алакульский и несколько позднее замараевский тип были впервые предложены К.В. Сальниковым. К.В. Сальников открыл и исследовал такие могильники, как Федоровский (1936) [11], Алакуль (1938), поселение Кипель (1939), Замараевское и т.д. Собранный материал позволил ему в 1948 году предложить трехступенчатую периодизацию андроновской культуры Южного Зауралья: ранний - федоровский (середина и вторая половина II тысячелетия до н.э.), средний - алакульский (XI-IX вв. до н.э.) и заключительный - замараевский (VIII-VII вв. до н.э.) этапы. Необходимо отметить, что периодизация К.В. Сальникова, разработанная для памятников эпохи бронзы Южного Зауралья, сыграла ключевую роль в разработке локальных периодизационных схем, в том числе и для регионов Казахстана [12].
В 1940 году Карагандинским областным краеведческим музеем с участием профессора Московского государственного университета (МГУ) С.В. Киселева проведена разведочная работа по левому берегу реки Нура по маршруту Бес-Оба - Жана-аула - Кызыл-ту, Коктал - Караганда. Экспедицией было обнаружено большое количество памятников разных эпох, в степи Бес-Оба раскопано несколько оград и земляной курган. В оградах найдены керамика и инвентарь эпохи бронзы, курган содержал разграбленное погребение в яме, стены которой были обложены плашмя положенными каменными плитами [13].
3) С учреждением в 1946 году Академии наук в Казахстане большинство археологических работ в республике стал проводить Институт истории, археологии и этнографии им. Ч.Ч. Валиханова. Центр археологических исследований с этого времени переносится в Алма-Ату, формируется отдел археологии, первым руководителем которого стал А.Х. Маргулан. В отдел археологии были приняты и включились в активную работу Е.И. Агеева, Г.И. Пацевич, Т.Н. Сенигова, А.Г. Максимова, а позднее К.А. Акишев, Г.В. Кушаев, А.М. Оразбаев, М.К. Кадырбаев. В целом 1946 год стал началом третьего, качественного, нового этапа в развитии археологической науки Казахстана.
Одним из главнейших событий в археологии Казахстана стало создание по инициативе Академии наук Казахской ССР в 1946 году Центрально-Казахстанской археологической экспедиции (ЦКАЭ) во главе с академиком АН Казахской ССР А.Х. Маргуланом (1946-1976 гг.). Центрально-Казахстанская археологическая экспедиция продолжает исследовать археологические памятники Казахстана уже более 60 лет. Перед ней были поставлены следующие задачи: изучение истории древних оседлых поселений Казахской ССР (VI-XV) на фоне выяснения чередования оседлости с кочевым скотоводством; изучение памятников культуры эпохи бронзы и раннего железа, периода разложения патриархально-родового строя в Казахстане, обращая при этом внимание на изучение древних рудных разработок; изучение древнейших эпох истории человечества - палеолита и неолита [14].
В период с 1946 по 1952гг. в целях осуществления поставленных целей, была проведена широкая разведочная работа, охватившая огромную территорию, включая северные склоны Каратау и низовья рек Чу, Сарысу на юге, предгорья хребта Чингиз на востоке, низовья реки Нуры и побережья озера Кургальджин на севере, бассейны рек Эмба, Илек, Сагыз, на западе [4, с. 8].
В результате последовательной и планомерной работы в последнее десятилетие было открыто много новых и интерес - ных объектов, помогающих разрешить узловые вопросы раннеметаллической культуры Центрального Ка - захстана. К крупным достижениям Центрально-Казахстанской археологиче - ской экспедиции следует отнести откры - тие и изучение комплексов Бегазы, Сангру, Айшрак, Бугулы I, II, III, Аксу-Аюлы, Ортау, Бель-Асар и многих других. Особо следует отметить обнаружение поселений эпохи бронзы, до недавнего времени не известных в Центральном Казахстане. За последнее десятилетие выявлено около 30 поселений, из них наибольший интерес по своей конструк - ции представляют Атасуские (I ,II), Бугулинские (I, II, III), Акбаур, Тагибай-Булак [15, с. 48-49].
С 1947 года начинает работать Восточно-Казахстанская археологическая экспедиция под руководством ленинградского ученого С.С. Черникова. В рамки исследования участников экспедиции, входило не только изучение памятников эпохи бронзы, но и поиск, фиксация и раскопки памятников других периодов в развитии человечества.
Результатом раскопок отряда Восточно-Казахстанской археологической экспедиции, возглавляемой А.Г. Максимовой в 1947-1950 гг. и 1952-1954 гг., позволили ученой разработать трехэтапную периодизацию и хронологию памятников эпохи бронзы Восточного Казахстана. К раннему федоровскому этапу ею отнесены жертвенное место и поселение у аула Канай, могильник Канай, Сарыколь, Жана-Журт, Малый Койтас, к алакульскому - несколько черепков из поселения Малый Койтас и возле с. Трушниково; широко представлены памятники, синхронные карасукскому периоду: могильники у с. Мало-Красноярки и поселений Мало-Красноярское и Трушниково [16].
На материале изученных 118 оград в Центральном Казахстане до 1953 года ЦКАЭ, К.А. Акишев впервые разработал периодизацию памятников эпохи бронзы Центрального Казахстана, за основу которой была взята модель К.В. Сальникова, но с выделением федоровского и алакульского этапов и дандыбаевской культуры вместо замараевского этапа. К федоровскому этапу им включены 4 могильника - Бугулы I, Дандыбай (ранняя группа), Аксу-Аюлы II, Акша-тау, в которых было раскопано 19 могильных сооружений. В алакульский этап вошли 14 могильников, в которых раскопано 82 ограды. Сюда входят такие могильники, как Айширак I,II, Атасу, Былкылдак I,II,III, Бегазы (ранняя группа), Карабие, Карасай I,II и др. Большой заслугой К.А. Акишева является выделение своеобразной, с целым рядом особенностей, специфичной для Центрального Казахстана Дандыбаевской культуры на основе изученных материалов одноименного кургана Дандыбай II [17, с. 3-11].
Материалы, раскопанные, геологами и инженерами П.И. Преображенским, Ю.А. и Н.П. Орловыми и Б.Н. Ждановым участниками Северо-Казахстанской археологической экспедиции (СКАЭ) в 1954-1956 гг. позволили А.М. Оразбаеву, разработать периодизацию и хронологию памятников эпохи бронзы Северного Казахстана. В основе его периодизации лежала классификация К.В. Сальникова, лишь с той разницей, что замараевский этап выделен как самостоятельная культура. Первые два этапа эпохи бронзы называются соответственно федоровским и алакульским. При установлении относительной хронологии памятников он в основном опирается на материалы могильников и поселений [18].
В 1955 году в Павлодарской области Е.И. Агеевой и А.Г. Максимовой удается открыть и исследовать памятники всех трех этапов эпохи бронзы. К раннему синхронному федоровскому этапу относились сосуды у с. Семиярского, алакульскому - 2 ограды из могильника, расположенного на территории колхоза им. XX-летия Казахстана Баянаульского района, а также подъемный материал, собранный на окраине совхоза Жана-Аул и у с. Сычевки. Синхронные карасукскому периоду находки обнаружены вблизи второй фермы совхоза Чекат [19].
В Центральном Казахстане в 1957 году были зафиксированы два крупных могильника эпохи бронзы - Ельшибек и Бель-Асар. По внешним признакам они были отнесены к атасускому и бегазы-дандыбаевскому времени [20].
О роли андроновской культуры в истории Средней Азии и Казахстана писал С.С. Черников. Им была разработана периодизация памятников бронзового века Восточного Казахстана. В своей периодизации он рассмотрел четыре этапа: Усть-буконьский этап (XVIII-XVI вв. до н.э.), Канайский этап (XVI-XII вв. до н.э.), Мало-красноярский этап (XIV-IX вв. до н.э.) и Трушниковский этап (IX-VII вв. до н.э.). Была поставлена под сомнение правомерность распространения зауральской периодизации на восточные районы андроновского ареала [2, с. 94-104].
В целом данный период ознаменовался широким размахом археологических исследований памятников, как бронзового века, так и других периодов. Они охватили почти все регионы Казахстана. Необходимо отметить, что в 60-х годах большинством исследователей почти по всему ареалу андроновской культуры была разработана периодизация и хронология, в основу которых была положена трехэтапная классификация К.В. Сальникова.
4) В 1962 году выходит в свет труд В.С. Сорокина по данным раскопок на могильнике Тасты-Бутак в Актюбинской области. Данный комплекс он датировал на основе радиоуглеродного анализа 1229 г. до н.э. и широкого круга аналогий XIII-XII вв. до н.э., т.е. алакульским временем [21].
В 60-е - начале 70-х гг. схема К.В. Сальникова существенно уточняется Э.А. Федоровой-Давыдовой, которая первоначально удревнила алакульский этап до XV в. до н.э. и высказалась за сосуществование федоровского и алакульского населения. Она же предложила считать федоровский и алакульский этапы культурами [22].
Следует отметить, что и сам К.В. Сальников уточнил хронологию и предложил датировать федоровский этап XVIII-XVI вв. до н.э., алакульский XV-XII вв. до н.э., замараевский XII-VIII вв. до н.э.
В 1960 году М.К. Кадырбаев, исследовавший аварийные памятники на трассе канала Иртыш-Караганда, открыл и исследовал могильник эпохи бронзы Акмола, отнесенный к федоровскому времени [23].
В 1966 году материалы многолетних полевых исследований ЦКАЭ увидели свет в виде коллективной монографии [15], первая часть которой посвящана бронзовому веку Центрального Казахстана и включает обширный, систематизированный материал по андроновской и бегазы-дандыбаевской культурам. Ранний этап, синхронный федоровским этапам андроновской культуры, получил название нуринский, а поздний, соответствующий алакульским, - атасуский, по названиям рек, где открыты самые характерные памятники для этих периодов. Периодизация и хронология памятников, разработанная К.А. Акишевым, в 1953 году была подтверждена новыми материалами.
К.А. Акишевым была выдвинута гипотеза, что бегазы-дандыбаевская культура возникла не в результате переселения племен карасукской культуры Минусинска или забайкальско-монгольских племен культуры плиточных могил, а в результате прогрессивного и последовательного развития культуры атасуского этапа.
С 1978 года праллельно с ЦКАЭ проводит большую работу экспедиция Карагандинского государственного университета и областного историко-краеведческого музея под руководством В.В. Евдокимова в Каркаралинском горном массиве и северной части Карагандинской области. К тому времени было исследовано более 15 могильников и 8 поселений в Каркарлинском, Талдинском и Осокаровском районах Карагандинской области [24].
Богатые материалы бегазы-дандыбаевской культуры были добыты участниками ЦКАЭ и других экспедиций. А.Х. Маргулан приходит к выводу, что в Центральном Казахстане все этапы культуры меди и бронзы (энеолит, ранний, средний и поздний) связаны генетически и характеризуются приемственностью традиций [25]. Выделен этап, переходный от атасуского к поздней бронзе (XIII-XI вв. до н.э.). В полемике с В.С. Киселевым, С.С. Черниковым, Н.Я. Членовой и другими исследователями, утверждающими карасукское происхождение бегазы-дандыбаевской культуры, А.Х. Маргулан выдвинул гипотезу о ее генетической связи с андроновской, пересмотрел хронологию памятников Бегазы, первоначально датированных VII-VI вв. до н.э. [26].
5) В начале 80-х годов были опубликованы данные о совместном нахождении алакульской и федоровской посуды в одном памятнике, приводились даже случаи перекрывания алакульских культурных слоев федоровскими. Тем самым пересматривалась вся периодизация эпохи бронзы, предложенная К.В. Сальниковым. По мнению В.С. Стоколоса, на каждом этапе культура развивалась самостоятельно и локально, для большей части Казахстана характерна алакульская культура [27].
В начале, 80-х гг. В.В. Евдокимовым была разработана локальная периодизация для памятников Костанайского Притоболья. Эпоха развитой бронзы представлена памятниками, петровского (XVI-XV вв. до н.э.) и алакульского (третья четверть II тыс. до н.э.) этапов алакульской культуры.
Эпоха поздней бронзы представлена памятниками алексеевского (последняя четверть II тыс. до н.э.) и саргаринского (первая четверть I тыс. до н.э.) этапов алексеевской культуры. В последней четверти II тыс. до н.э. появляются памятники черкаскульской и федоровской культур, при этом не исключалась вероятность существования федоровских и алакульских племен [28].
В 1980-1983 гг. в зоне затопления Шульбинской ГЭС работала Шульбинская археологическая экспедиция, возглавляемая А.Г. Максимовой и С.М Ахинжановым. Широкие археологические исследования включали раскопки памятников эпох камня, бронзы, раннего железа, средневековых кочевников, изучение петроглифов. В ее составе работали Ж.К. Таймагамбетов, З.С. Самашев, Ю.И. Трифонова, А.С. Ермолаева [29].
На данном этапе можно отметить, что в вопросах локальных периодизаций эпохи бронзы в некоторых моментах ставится под сомнения основная, до недавнего времени периодизация К.В. Сальникова. Новые материалы, полученные, при раскопках могильников на территории Казахстана позволяют, расширить ареал распространения андроновской культуры, уточнить хронологические данные периодов бронзового века Казахстана, выявить новые культуры, имеющие особенные отличительные признаки от андроновской или бегазы-дандыбаевской культуры.
6) Начало шестого этапа исследования, памятников эпохи бронзы Казахстана следует начать с 1991 года, ставшего годом провозглашения независимого государства Республики Казахстан. В это время в археологии Казахстана появляются новые имена такие, как А.З. Бейсенов, М.К. Хабдулина, К.М. Карабаспакова, В.В. Варфоломеев, И.А. Кукушкин, Г.А. Терновая, З.Ш. Шарденов и т.д.
Необходимо отметить на данном этапе изучения памятников эпохи бронзы, работу по систематизации материалов Северной Бетпакдалы, которая позволила М.К. Кадырбаеву и Ж.К. Курманкулову, рассмотреть периодизацию и хронологию памятников всего Центрального Казахстана.
Авторы выделили ранний - XV-XIII вв. до н.э. и поздний - XII-VIII вв. до н.э. периоды. Ранний период подразделяется на два этапа - первый - XV-XIV вв. до н.э. и второй - XIV-XIII вв. до н.э. Были выделены типы керамики - федоровско-нуринский, алексеевско-атасуский и бегазы-дандыбаевский, алексеевско-саргаринский позднего периода [30].
Периодизация А.А. Ткачёва по периоду средней (развитой) бронзы Центрального Казахстана включает памятники алакульской (XVII-XIII вв. до н. э.) и федоровской (XVI -ХШ вв. до н. э.) культур. Культуры в свою очередь подразделяются на этапы: раннеалакульский - XVII-XVI вв. до н. э., раннефедоровский - вторая половина XVI - начало XV вв. до н. э.; алакульский, федоровский - XV-XIV вв. до н. э.; поздний алакульско-фёдоровский - ко - нец XIV-XIII вв. до н. э. Поздний алакульско-федоровский отражает зафиксированные им факты совместного залегания посуды алакульского и федоровского типов [31].
Периодизация памятников эпохи поздней бронзы Сары-Арки разрабатывалась В.В. Варфоломеевым. Он выделяет три последовательно сменяющихся этапа дандыбай-саргаринской культуры XIII-IX вв. до н. э. Первый - ранний этап (XIII в. до н. э.), связан с формированием валиковых комплексов; второй - кентский этап (XII-X вв. до н.э.), связан с существованием комплексов алексеевско-саргаринской керами - кой; третий - донгальский этап (IX в. до н. э.) - финальный период эпохи бронзы региона [32].
В горной зоне Семиречья была раскопана серия памятников: комплекс Тургень, поселения Бутакты I, Серектас, Асы, могильники Кызыдбулак, Калакай, Куйган, Кульсай, Узунбулак, на материалах которых, выделен в особый вид памятников, относящихся к позднему и финальному этапам бронзового века, объединенных рядом признаков, позволяющих выделить самостоятельную кульсайскую археологическую культуру с локальными вариантами, как хронологического, так и этнокультурного характера [33,34].
Вышеприведенные периодизации являются ло - кально-региональными или зональными (межре - гиональными). Первая обобщающая периодиза - ция, охватывающая значительную часть андроновской общности, создана М.П. Комаровой в 60-е гг. Она выделила два последовательных этапа: федоровский и алакульский. Памятники послед - него этапа эпохи бронзы челябинских степей, районов Костаная и Северного Казахстана она выделила в самостоятельную культуру, считая, что на западе андроновская культура переходит к замараевской, на востоке - к карасукской [35].
Одной из последних обобщающих периодизаций памятни - ков андроновской культурно-исторической общности является, периодизация Е.Е. Кузьминой. Она, выделяет 4 типа памятников: петровский (XVII-XVI вв. до н.э.); алакульский (XV-XIII вв. до н.э.); федоровский (XV-XII вв. до н.э.); дандыбаевский (XI-IX вв. до н.э.,) и группу смешанных типов: амангельдинский (XIV-XIII вв. до н.э. в Северном Казахстане); атасуский (XV-XIII вв. до н.э. в Центральном Казахстане); алексеевский (XII-X вв. до н.э.). А также смешанные типы - сольилецкий (Юж - ное Приуралье), кожумбердинский (Западный Казахстан), таутаринский (Южный Казахстан), семиреченский (Семиречье и Фергана) [36].
Данный обзор, истории изучения памятников эпохи бронзы Казахстана, в частности могильников, был основан на рассмотрении локальных периодизаций, вышедших в разные этапы археологического изучения Казахстана. Именно они выявляют характерные, особенные признаки в памятниках разных эпох, которые помогают отнести их к той или иной археологической культуре. В основу периодизаций были положены многочисленные эталонные могильники, поселения бронзового века, открытые на территории Казахстана и соседних государств.
Цели и задачи исследования: Культура эпохи бронзы кажого из регионов Казахстана, во многом схожа и однотипна, но в то же время, она имеет свои особенные черты, например в погребальной обрядности. Выявить региональные особенности погребального обряда (на основе эталонных могильников) эпохи бронзы Казахстана является основопологающей целью данной работы.
Для достижения указанной цели мы ставим перед собой следующие задачи:
oo Выявление эталонных могильников в каждом регионе Казахстана, дающих более полный материал для анализа.
oo Рассмотрение региональных периодизаций бронзового века Казахстана.
oo Выявить общие и особенные признаки в эталонных памятниках, регионов Казахстана.
oo Проследить в каждом из регионов поэтапные изменения в надмогильных, могильных сооружениях и в сопровождающем погребенного инвентаре.
Объектом исследования являются, археологические материалы по теме Погребальные памятники эпохи бронзы Казахстана.
Предметом исследования являются эталонные памятники, изученные в разные периоды археологической науки, дающие более полный для соотнесения его к определенному периоду бронзового века, материал.
Хронологические рамки исследования охватывают весь период эпохи бронзы Казахстана.
Научная новизна. В данной работе был проведен сравнительный анализ и выявлены общие и особенные признаки в погребальном обряде регионов Казахстана на основе эталонных памятников.
Методы исследования. Теоретическую основу диссертации составляет сравнительный анализ, как памятников разных этапов бронзового века отдельных регионов, так и в проведение сравнения и выявление общего и особенного в погребальном обряде эпохи бронзы регионов Казахстана. Заключительная глава данной работы включает последнее. При изучении исследований по погребальным обрядам периодов бронзового века Казахстана, прибегал к типологическим и сравнительно-историческим методами. В работе привлекались современные компьютерные технологии для обработки и хранения фактографических, чертежных материалов.
Практическая и теоретическая значимость. Использованные в диссертации материалы и выводы могут быть использованы специалистами для написания соответствующих разделов в учебных пособиях и обобщающих работах по древнейшей истории Казахстана, при создании карт, при чтении лекционных курсов, семинарских, практических и лабораторных занятиях в вузах, в работе со школьниками на спецкурсах и в археологических кружках.
Структура диссертации. Работа состоит из введения, шести разделов, заключения, списка сокращений, списка использованных источников и приложения.

1 ПОГРЕБАЛЬНЫЕ ПАМЯТНИКИ ЭПОХИ БРОНЗЫ
ВОСТОЧНОГО КАЗАХСТАНА

1.1 Памятник раннего периода эпохи бронзы

Восточный Казахстан - это один из тех немногих регионов нашего государства изучению, которого уже более 250 лет. Курганы, древние вещи, развалины архитектурных памятников, древние рудники и прочие археологические памятники здесь изучали еще в XVIII веке такие крупные ученые, как Г.Ф. Миллер, И.Г. Гмелин, П.С. Паллас и И.П. Фальк. Археологии, как науки, тогда еще не существовало и, хотя первые археологические наблюдения этих ученых во многом сохранили свою ценность и до наших дней, их все же было слишком мало [1, с. 9-26]. В последующий длительный, почти двухсотлетний период археологические исследования производились здесь в малом количестве, и Восточный Казахстан стал одним из наиболее слабо изученных в археологическом отношении районов.
Коренным образом положение дел изменилось с 1945 по 1960 гг. Трудами С.С. Черникова и руководимой им Восточно-Казахстанской археологической экспедиции открыто и исследовано большое количество памятников разных эпох начиная с палеолита. Восточный Казахстан стал одним из наиболее полно исследованных районов республики, причем ни в одном другом географическом районе Казахстана с таким широким хронологическим охватом археологические памятники на тот момент оставались, не изучены.
На территории Восточного Казахстана, были изучены такие могильники периода ранней бронзы как, могильники Средняя база Беткудук (15 ограда), Малый Койтас, Джартас, Белокаменка [29, с. 24-42], Канай, Усть-Буконь [3, с. 96], а так же могильники у озера Сарыколь [37, с. 143-147], у аула Жанажурт [38, с. 64-80], в местечке Кара-Узек и близ пикета Караджал [16, с. 98]. Изучение этих памятников значительно расширило знания по вопросу религиозных представлений, хозяйства, общественных отношений, быта и физического облика населения раннего периода андроновской культуры.
По поводу хронологических рамок периода ранней бронзы Восточного Казахстана и в принципе эпохи бронзы существовали и существуют множество спорных моментов, это прослеживается в многочисленных периодизациях исследователей эпохи бронзы. Рассмотрим некоторые из них: хронологические рамки ранней бронзы Восточного Казахстана С.С. Черников в своей периодизации обозначил XVIII-XVI вв. до н.э. и отнес к нему такие памятники, как могилу 9 могильника Канай, два сосуда могильника Усть-Буконь [3, с. 94]. А.Г. Максимова раннюю бронзу восточного Казахстана берет в рамки - первой половиной XIV-XI вв. до н.э. В эти хронологические рамки она включила такие памятники, как могильник у аула Канай, у аула Жанажурт, у оз. Сарыколь, в урочище Малый Кайтас, в местечке Кара-Узек и близ пикета Караджал [16, с. 98]. Одной из последних вышедших периодизаций эпохи бронзы Восточного Казахстана считается, периодизация А.А. Ткачева. Период ранней бронзы он определяет следующими хронологическими рамками - концом III тыс. до н.э. - XVIII в. до н.э., включая в него такие памятники, как могильники Канай и Усть-Буконь [39, с. 245-285].
Необходимо отметить, что до настоящего времени еще не создана общая периодизация памятников эпохи бронзы Казахстана в целом, так и регионов республики в частности. Материалы, получаемые при раскопках новых памятников, с каждым разом меняют, взгляды исследователей на хронологические рамки бронзового века. Поэтому вопрос периодизации памятников эпохи бронзы и по настоящий момент остается актуальным.
Для более подробного рассмотрения погребального памятника периода ранней бронзы остановимся на описании могильника Канай в частности могилы 9.
С.С. Черников во главе Восточно-Казахстанской археологической экспедиции открыл и исследовал множество разновременных памятников в Восточном Казахстане в их числе необходимо рассмотреть памятник периода ранней бронзы могильник Канай.
Могильник Канай, состоящий из 23 каменных оград располагался около андроновского поселения на р. Иртыш у аула Канай, которое было открыто в 1950 году А.Г. Максимовой и Э.Р. Рыгдылоном. Раскопки здесь велись, Восточно-Казахстанской археологической экспедицией (ВКАЭ) в 1950-1953 гг. Было раскопано 19 могил [3, с. 18].
Первые могилы находятся в около 100 м к югу от поселения, на делювиальной террасе. Всего было вскрыто 23 могильных сооружения, 19 из них относятся к андроновскому времени, 3 к эпохе ранних кочевников и 1 очень позднее. Они расположены в беспорядке, общим протяжением около 800 м с севера на юг, до подножия хребта, не образуя каких-либо компактных групп. Все андроновские могилы, кроме могилы 9 разграблены. Насколько можно было судить по наружным признакам, могильник раскопан полностью.
Могила 9 расположена примерно в центре могильника. Ограда представляла собой в плане квадрат из вертикально поставленных гранитных плит со сторонами 13,5 м. Ориентирована по сторонам света с небольшим отклонением к западу. Параллельно стенкам восточной половины ограды, отступя от них на 95 см, внутри ограды частично сохранилась вторая стенка из таких же вертикально поставленных каменных плит. В юго-западном углу ограды - насыпь из земли с камнями, круглая, диаметром 1,5 м, высотой 20 см. Под насыпью кольцевая ограда диаметром 1,3 м. Под кольцом ничего не оказалось, на глубине 95 см обнаружен грунт.
В центре ограды, под дерном, - слои камней, окружающие могильную яму с западной и северной стороны. С южной стороны, на краю могильной ямы, обнаружены черепки сосуда баночной формы, украшенного беспорядочными вдавлениями концом палочки, астрагал и обломок трубчатой кости козы. Грунтовая могильная яма подквадратной формы с закругленными углами расположена ближе к восточной стенке ограды. Размеры 2,1х2 м, глубина 1,75 м.
В могиле - парное захоронение мужчины старческого возраста, положенного с южной стороны, и женщины возмужалого возраста - с северной стороны. Оба принадлежат к андроновскому антропологическому типу [40, с. 158-171]. Погребенные были положены головой на восток, на спину, с поднятыми коленями, впоследствии упавшими вправо. Правая рука женщины вытянута, левая - слегка согнута в локте; правая рука мужчины также вытянута и лежит вдоль скелета женщины, заходя кистью под бедра. От левой руки сохранилась на месте только плечевая кость, кости предплечья обнаружены в норах грызунов, разрозненные скелетики которых неоднократно попадались в заполнении ямы. На правом боку женщины, от плеча до бедер, лежали в сочленении кости ноги козы - лопатка и две трубчатые. На правом плече мужчины также лежали две несочлененные трубчатые кости козы. Костяки частично окрашены охрой, особенно интенсивно оба черепа, кости таза и ноги мужчины. В области таза мужчины лежало несколько угольков.
Около правой руки мужчины найден бронзовый плоский наконечник стрелы. Посредине стрелы - выпуклый вертикальный валик, лопасти округлые, черешок прямоугольный и очень короткий (4 мм). Длина всего наконечника - 3,2 см, ширина - 2,5 см. Около левой руки и в ногах - маленькие кусочки охры. В заполнении могилы - каменная, прекрасно отшлифованная боченкообразная бусина светло-зеленого цвета. Бусина, повидимому, занесена туда грызунами [3, с. 32-34].
Судя по керамике, могила 9 одновременна с поселением, жители которого тут, вероятно, и хоронились. В отличие от погребений федоровского этапа в Зауралье, здесь совершенно нет трупосожжения, хотя иногда и попадаются угольки. В пяти могилах сооружен каменный ящик, что также не характерно для запада
Могила 9 несомненно более ранняя, чем остальные. На это указывает и способ погребения на спине с поднятыми ногами (характерный для афанасьевской культуры) и наличие охры, а также архаическая форма наконечника стрелы, характер орнаментации сосуда и прямоугольная надмогильная ограда, встречающаяся, правда, как в афанасьевских, так и в андроновских могильниках [41, с. 57-112]. Особенно часто встречаются они в Центральном [17] и Северном Казахстане [18].
Следующий памятник на котором, мы остановимся, является могильник раннего периода эпохи бронзы Койтас, в котором особый интерес для нас представляет ограда № 8.
В 1985 году кафедра археологии и этнографии, исторического факультета, Казахского государственного университета и Центральное общество охраны памятников истории и культуры Казахской ССР организовала, археологическую экспедицию в Восточно-Казахстанскую и Семипалатинскую области (ныне не существующей). Целью работы экспедиции являлось введение в научный оборот новых археологических материалов, в дополнение к уже имеющимся, на основе которых и будет вестись исследование темы: Этническая история племен эпохи бронзы и раннего железа восточного региона Казахстана [42].
В полевом сезоне 1985 года в Таврическом районе Восточно-Казахстанской области велись раскопки на могильнике эпохи бронзы Койтас у реки Кызыл-Су, в 10 км на юг от отделения совхоза Бет-Кудык. Могильник Койтас расположен на берегу реки Кызыл-Су, где она делает резкий поворот на северо-запад и правый берег речки в районе расположения могильника образует плато, по которому разбросаны большие и малые гранитные валуны. Камни напоминают пасущуюся отару овец, что и дало название местности Бараньи камни. Могильник расположен в 200-300 м южнее правого берега речки на ровном поле и получил условное название могильник Койтас. Он был открыт и частично раскопан В.И. Каменским в 1910 году. В.И. Каменский вел раскоп старой методикой дудкой, что не дает возможности установить характер и технику сооруженных памятников. Вследствие устаревшей техники раскопа полевые материалы В.И. Каменского не являются полноценными научными источниками. Для разработки вышеназванной темы (Этническая история племен эпохи бронзы и раннего ... продолжение
Похожие работы
Основные археологические памятники Казахстана: история исследований и современное их состояние
Археология Казахстана
Семиречье
Вклад К.А. Акишева в археологию Казахстана
ИСТОРИОГРАФИЯ ДРЕВНЕГО И СРЕДНЕВЕКОВОГО КАЗАХСТАНА
Эпоха раннего железа Казахстана
Древнетюркский культурный комплекс Казахского Алтая
Казахстан в древности
ДОИСТОРИЧЕСКАЯ ЭРА РАЗВИТИЯ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА. ДРЕВНЕЙШИЕ КУЛЬТУРЫ КАЗАХСТАНА
Каменный и бронзовый века на территории Казахстана
Дисциплины