УГОЛОВНО-ПРАВОВЫЕ АСПЕКТЫ РЕЦИДИВА ПРЕСТУПЛЕНИЙ

Тип работы: Дипломная работа
Бесплатно: Антиплагиат
Объем: 49 страниц
В избранное:

Содержание

Введение

1 УГОЛОВНО-ПРАВОВЫЕ АСПЕКТЫ РЕЦИДИВА ПРЕСТУПЛЕНИЙ

1. 1 Понятие и признаки рецидива преступлений

1. 2 Виды рецидива преступлений

1. 3 Назначение наказания при рецидиве преступлений

2 КРИМИНОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ РЕЦИДИВА ПРЕСТУПЛЕНИЙ

2. 1 Характеристика личности преступника-рецидивиста

2. 2 Причины, условия и проблемы предупреждения рецидивных преступлений

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

ЛИТЕРАТУРА

Введение

Актуальность темы исследования. Рецидивная преступность, будучи составной частью общей преступности, является ее системообразующим элементом. Она обуславливает относительную устойчивость преступности как социального явления и выступает условием порождения новых преступлений.

Рецидивисты - это активные носители и распространители уголовной субкультуры и традиций преступной среды. Они негативно влияют на социально неустойчивых лиц, склонных к девиантному поведению (особенно из числа молодежи), подрывая своим примером уважение к закону, втягивая их в совершение преступлений. Сама преступная деятельность рецидивистов, как правило, характеризуется особой интенсивностью, повышенной общественной опасностью, целенаправленностью и изощренностью.

Актуальность темы настоящей дипломной работы предопределяется прежде всего необходимостью теоретического анализа законодательных норм, касающихся рецидива преступлений, появившихся в новом УК РК. Такой анализ создает возможность выработать рекомендации по более эффективному их применению деятельности правоохранительных органов, исключить или, по крайней мере, уменьшить количество ошибок в правоохранительной практике.

Предупреждение рецидивной преступности - важный участок деятельности правоохранительных органов требующий дальнейшей теоретической разработки, что также свидетельствует об актуальности дипломной работы. Правоохранительные органы осуществляют предупреждение преступлений в пределах своей компетенции, конкретных целей и задач, при этом они влияют на формирование правосознания путем криминологической и индивидуальной превенции, устранения причин и условий конкретных преступлений, принятие уголовно-правовых мер воздействия на лиц, совершивших преступления, а также исправления и перевоспитания осужденных. Эти обстоятельства предлагают необходимость систематического участия правоохранительных органов в процессе предупреждения преступлений и профилактического воздействия на конкретное лицо. В своей работе по предупреждению и пересечению рецидивной преступности правоохранительные органы должны опираться на результаты научного исследования ее причин, особенностей личности преступников-рецидивистов и мотивации их преступного поведения.

Объект и предмет дипломной работы. Объектом исследования является феномен рецидива преступлений, рассматриваемый в уголовно-правовом и криминологическом аспектах.

Предметом дипломной работы являются нормы уголовного законодательства, закрепляющие само понятие рецидива преступлений, регламентирующие вопросы уголовной ответственности и назначения наказания за рецидивные преступления, а также меры профилактики рецидивной преступности с учетом особенностей личности рецидивиста и мотивации его преступной деятельности.

Составной частью предмета исследования явилась также практика применения положений уголовного закона о рецидиве преступлений.

Цель и задачи исследования. Основной целью является всесторонний научный анализ проблем, связанных с уголовной ответственностью и профилактикой при рецидиве преступлений. В соответствии с целью были поставлены следующие задачи, решение которых составляет содержание данной работы:

- выявление степени разработанности этих проблем на законодательном уровне и в теории уголовного права;

- выработка рекомендаций по совершенствованию уголовного законодательства;

- выявление общих и специфических причин и условий рецидивной преступности;

- анализ системы мотивационных установок, детерминирующих рецидив преступлений.

Методологической основой исследования явились общенаучный диалектический метод познания и вытекающие из него частнонаучные методы: исторический, технико-юридический, лингвистический, сравнительно-правовой.

Теоретической основой исследования послужили общие положения уголовного права, криминологии, социологии, правовой статистики, разработанные в трудах отечественных ученых.

Вопросы предупреждения преступности остаются актуальной задачей нашего государства и по сей день. Такие ученные как Нарикбаев М. С., Онгарбаев Е. А., Мауленов Г. С., Джекибаев У. С. утверждают, что необходимо выработать эффективные меры и методы борьбы с преступностью, нейтрализовать негативные явления, которые способствуют совершению правонарушений. Кроме того, необходимо не допустить роста рецидива преступлений.

Криминологи отмечают тревожную тенденцию роста рецидива преступлений и среди несовершеннолетних. Так, М. С. Нарикбаев, Р. Н. Юрченко и М. М. Алиев в своей коллективной работе отмечают «что подростки моложе 16-ти лет довольно часто совершают преступления, а некоторые из них совершают преступления неоднократно . . . ». 1 Борьба с подобным проявлением должна строится на всестороннем изучении причин этого явления. Вырабатывая способы и методы борьбы необходимо учитывать особенности субъекта и особенности уголовной ответственности несовершеннолетних.

Нормативную базу исследования составили нормативно-правовые акты в области уголовного, уголовно-исполнительного законодательства, постановления Пленума Верховного Суда РК, регулирующие вопросы борьбы с рецидивной преступностью.

Эмпирической базой исследования стали статистические данные МВД Казахстана о состоянии преступности, а также уголовные дела, рассмотренные в судах Казахстана.

Теоретическая значимость. Теоретическая значимость исследования заключается в том, что сформулированные в нем теоретические положения и выводы развивают и дополняют разделы общей теории уголовного права и криминологии. Исследуемые в дипломной работе проблемы уголовно-правовой характеристики рецидива преступлений, а также особенностей свойств личности рецидивистов относятся к числу важных проблем современной науки. Их анализ позволяет разрабатывать теоретическую и методическую основу профилактической деятельности государства в отношении рецидивной преступности.

Практическая значимость работы. Содержащиеся в дипломной работе выводы и рекомендации могут быть использованы в процессе дальнейшего совершенствования норм уголовного законодательства и практики его применения в целях повышения их эффективности

Структура дипломной работы. Дипломная работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованных источников.

1 УГОЛОВНО-ПРАВОВЫЕ АСПЕКТЫ РЕЦИДИВА ПРЕСТУПЛЕНИЙ

1. 1 Понятие и признаки рецидива преступлений

Целью процесса становления независимости и построения нового общественного строя является развитие демократических принципов, утверждение прав, свобод человека и достоинства личности. Конституцией Казахстана личность провозглашается главной ценностью государства. В этой связи защита граждан от преступных посягательств на их права, свободы и законные интересы становится первоочередной задачей государства.

При смене формаций происходит ряд негативных явлений. Сегодня стали реальностью безработица, инфляция, социальное неравенство. Это негативно влияет на общество в целом, а особенно на молодое поколение, которое особенно остро ощущает происходящие в стране перемены, смену идеологических ценностей. Указанные факторы в своей совокупности детерминируют рост преступности.

Рецидив является одним из видов повторности преступлений, наряду с неоднократностью и реальной совокупностью преступлений.

Среди наиболее актуальных представляются проблемы законодательного определения понятий рецидива преступления, разработке системы мер борьбы с такого рода преступностью, совершенствования уголовно - правовых мер и профилактики рецидивов преступлений.

Законодательное определение общих понятий рецидива важно прежде всего для разработки мер, направленных на повышение эффективности борьбы с рецидивной преступностью, а также для организации статистического учета и анализа такого рода преступности, без чего невозможна оценка его состояния, структуры и динамики. С помощью общего понятия рецидива преступления возможно и необходимо выделение в уголовном законе рецидива как наиболее опасной разновидности повторения (множественности) преступлений. Рецидив преступлений представляет наиболее опасный вид множественности преступлений, сущность которого проявляется в стойком нежелании лица, совершившего два и более преступлений, исправляться. В высоком уровне рецидива проявляются не только недостатки уголовно-исполнительной системы, но и низкая эффективность воздействия уголовного закона на лиц, впервые совершивших преступления.

Внесены изменения в определение рецидива. Теперь вместо 3 видов, ст. 14 УК предусматривает только 2 вида рецидива: рецидив и опасный рецидив. Исключен так называемый простой рецидив преступлений, который судом признавался в действиях лиц, имеющих судимость за умышленное преступление и вновь совершивших умышленное преступление.

Проектом существенно изменен подход к понятию рецидива. Ситуации такова, что за 9 месяцев этого года из более чем 18 тысяч (18 454) осужденных свыше 3 тысяч (3 135) или около 17% являлись ранее судимыми, чья судимость не была погашена. При этом значительную часть рецидива пополняют лица, ранее судимые даже за преступления средней тяжести. Теперь по проекту УК для рецидива будет учитываться только непогашенная и неснятая судимость за тяжкие и особо тяжкие преступления, без учета судимостей за менее тяжкие преступления.

В новом УК РК виды рецидивов преступлений определяются исключительно на основании наличия непогашенной судимости за совершение тяжкого и особо тяжкого преступления. Проступки, преступления средней и небольшой тяжести не образуют рецидив преступлений.

Правила ст. 59 ч. 2, 3 УК действующего кодекса о сроках и размере назначения наказания при видах рецидива в новом кодексе упразднены. В связи с этим, принимая во внимание обратную силу уголовного закона, предусмотренную ст. 6 нового УК, судам в порядке исполнения предстоит ревизировать состоявшиеся судебные акты в части признанных видов рецидива.

В правовой науке нет единства взглядов по вопросу о признаках понятия рецидива преступления. Некоторые авторы (Яковлев А. М. ) не считают обязательным признаком рецидива наличие судимости у виновного перед совершением им повторного преступления. Другие авторы (Виттенберг Г. В. ) предлагают считать рецидивом и тех лиц, которые совершили повторные преступления после применения к ним мер общественного воздействия за совершенные преступления. Высказана точка зрения, согласно которой для наличия рецидива необходимо, чтобы перед совершением повторного преступления виновный полностью или частично отбыл наказание за предшествующее преступление (Гальперин И. М. ) . Высказывалось также мнение, что несовершеннолетие виновного исключает возможность считать совершенные им преступления рецидивом (Ткачевский Ю. М. ) . Подобное обилие точек зрения об общем понятии рецидива преступления еще раз подтверждает необходимость законодательного его определения.

Почему преступник идет на совершение повторного тяжкого преступления - этот вопрос, требующий глубокого психологического (и, наверняка, социального, даже генетического) анализа. И этому посвящено немало литературы: не только исследования по юридической психологии, но и общесоциальные изучения преступных элементов общества.

В переводе с латинского «recidivus» означает «возвращающийся». Согласно словарю-справочнику автора Лесниевски-Костарева Т. А. «рецидив - одна из разновидностей неоднократности преступлений, которая в свою очередь составляет форму множественности преступлений». 2

«Рецидив преступлений (согласно ч. 1 ст. 14 УК) - это совершение лицом тяжкого преступления, если ранее это лицо осуждалось к лишению свободы за совершение тяжкого преступления». 3

Из данного законодателем определения необходимо выделить следующие признаки этого вида повторности:

- при рецидиве, как и при неоднократности и реальной совокупности лицо совершает два или более деяния, каждое из которых образует самостоятельный состав преступления;

- рецидив образуют только умышленные преступления;

- за предшествующее преступление лицо имеет судимость;

- судимость эта не должна быть снята или погашена, а также не учитывается судимость за преступления, совершенные в возрасте до 18 лет.

Акт об амнистии не распространяется на лиц, совершивших еррористические преступления, экстремистские преступления, пытки, преступления против половой неприкосновенности малолетних, а также на лиц, наказание которым назначено при рецидиве преступлений или опасном рецидиве преступлений.

В действующем УК предусмотрено, что акт об амнистии не распространяется на лиц, совершивших тяжкие или особо тяжкие преступления, а также на лиц, наказание которым назначено при опасном рецидиве преступлений.

Одна из главных новелл новой редакции УК - это введение понятия уголовные правонарушения, которые в зависимости от степени общественной опасности и наказуемости подразделяются на преступления и уголовные проступки. Полностью исключен институт административной прелюдии. Претерпел концептуальные изменения институт рецидива.

Теперь по новой редакции УК для рецидива будет учитываться только непогашенная и неснятая судимость за тяжкие и особо тяжкие преступления, без учета судимостей за менее тяжкие преступления.

Более того, проектом исключены действующие правила назначения наказания при рецидиве.

В период плановой экономики трудоустройство бывших осужденных, а особенно неоднократно сидевших, представляло немалые трудности из-за нежелания администрации учреждений, предприятий и организаций связываться с этим контингентом, то теперь это положение дел не только усложнилось, но и ухудшилось. Между тем без социальной реабилитации общество никогда не добьется успехов в борьбе с рецидивной преступностью Поэтому помогать, но не нянчиться с ними общество обязано. Всегда необходимо помнить, что слишком много еще честных людей, живущих в нашей стране ниже уровня бедности, в никуда негодных социально-бытовых и культурных условиях, и не совершающих преступлений, хотя, если кто-то встает на преступный путь при этом, понять таких людей можно. Общество пока еще далеко от нейтрализации этой негативной ситуации.

Вывод здесь один - рецидивная преступность сложнейшая и болезненная социальная проблема, которую компаниями не возьмешь. Это надо трезво оценить и осознать. Надо вспомнить и о том, что преступник формируется с раннего возраста. Там, в числе прочего, и надо искать корни рецидива.

Общество обязано анализировать многие свои недостатки, т. к. оно само (и государство тоже) способствует наличию и росту рецидивной преступности. Это не обвинение, а констатация. Для борьбы с преступностью издаются законы. Парадокс заключается в том, что эти же законы бывают источником преступности. Но не в том, традиционном виде, когда говорят: раз будет новый закон, будут и новые преступники, этот закон нарушившие, а в другом. Речь здесь идет о различных ограничениях после отбытия преступником наказания. Не принимается практически никаких социальных мер.

Собрав выше сказанное можно определиться, что воздействие государства и общества на рецидив лежит, прежде всего, в плоскости продуманных экономических и социальных мер, подкрепленных разумным законодательством. В то же время опасный рецидив исключает какие либо поблажки.

«Совершение лицом нескольких преступлений свидетельствует о гораздо большей степени общественной опасности как самого этого лица, так и содеянного им». 4

Закон должен быть справедлив, но суров. Нельзя прощать преступления, допускать терроризирование других осужденных. Это конечно очень сложно делать на практике.

... продолжение

Вы можете абсолютно на бесплатной основе полностью просмотреть эту работу через наше приложение.