СОСТОЯНИЕ И ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ НЕФТЕБИЗНЕСА В РЕСПУБЛИКЕ КАЗАХСТАН

Тип работы: Курсовая работа
Бесплатно: Антиплагиат
Объем: 32 страниц
В избранное:

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ . . 2

ГЛАВА 1. СОСТОЯНИЕ И ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ НЕФТЕБИЗНЕСА

В РЕСПУБЛИКЕ КАЗАХСТАН …5

1. 1. Нефтебизнес - стратегия и развитие в Казахстане . ……. ……. …. 5

1. 2. Экономико-статистическая модель развития показателя инвестиций в нефтяную промышленость в РК . . …10

ГЛАВА 2. АНАЛИЗ ФИНАНСОВО-ХОЗЯЙСТВЕННОЙ

ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПОО «ТЕНГИЗШЕВРОЙЛ» ……. . . ……. . 16

2. 1. Инвестиционная деятельность и финансовый анализ ПОО «ТШО» …. …16

2. 2. Краткая характеристика торговой деятельности ПОО «ТШО». . 27

ЗАКЛЮЧЕНИЕ . 31

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ . . . . . 33

ВВЕДЕНИЕ

В приоритетных направлениях развития общества до 2030 года, поставленных Президентом страны Н. Назарбаевым в своем Послании народу Казахстана, центральное место занимает экономический рост, базирующийся на открытой рыночной экономике с высоким уровнем иностранных инвестиций и внутренних сбережений. Реализация такого курса требует принятия ряда соответствующих мер на национальном уровне, создания действенного механизма регулирования инвестиций с учетом изменений, происходящих в мировом хозяйстве, в частности, связанных с образованием новых сфер приложения капитала на всем постсоветском пространстве.

Казахстан обладает определенными привлекательными чертами - богатыми природными ресурсами, благоприятным геополитическим положением, наличием достаточно квалифицированной рабочей силы, высоким научно-техническим потенциалом.

Сырьевая база республики характеризуется большим количеством разведанных месторождений и разнообразием полезных ископаемых. В настоящее время известно 493 месторождения, в которых содержится 1 225 видов минерального сырья.

Значительные запасы нефти и газа сосредоточены в бассейнах Прикаспийской и Северо-Кавказско-Мангышлакской нефтегазоносных провинций. Отличительной особенностью этих продуктивных залежей подсолевых отложений является их высокая дебитность - до 420 в сутки.

Открытие нового нефтеносного района в пределах Южно-Тургайской впадины расширяет перспективы дальнейшего развития нефтедобычи республики, охватывая уже и южные районы республики.

Полученные положительные результаты по открытию и разведке уникального по запасам нефти Тенгизского и крупного Королевского нефтяных месторождений, наряду с ранее открытым Жанакольским и другими месторождениями, выдвигают нашу страну в разряд крупнейших нефтедобывающих государств мира.

Уровень добычи нефти в республике составляет около 1% от имеющихся подтвержденных запасов, что достаточно для удовлетворения собственных потребностей. Казахстан предпринимает целый комплекс мер по наращиванию объема добычи, прежде всего за счет привлечения иностранных инвестиций. Приток иностранного капитала и государственное регулирование его использования позитивно воздействуют на экономическую ситуацию страны.

Соседство Казахстана с Россией и Китаем, т. е. странами, претендующими на ключевые позиции в мире в XXI в., содержит в себе огромные возможности. Взаимосвязь Казахстана с Россией, сложившаяся исторически, всегда определяла отношения в этом треугольнике. В последние годы развивается взаимовыгодное экономическое и политическое сотрудничество нашей страны.

Данная работа - это изучение концептуальных основ казахстанской модели инвестирования. Методологические основы исследования составили научные изыскания отечественных и зарубежных ученых-экономистов по проблемам трансформации экономики, развития механизма адаптации макроэкономической и отраслевой инвестиционной политики к условиям транзитной экономики.

В данной работе речь идет о процессах, протекающих в нефтяной отрасли нашей республики, дан анализ реального состояния отрасли, его перспективы, роль инвестиций в ней. А также посвящена партнерству с ограниченной ответственностью «ТенгизШеврОйл»: дана краткая характеристика и финансовый анализ партнерства, характеристика торговой деятельности.

ГЛАВА 1. СОСТОЯНИЕ И ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ НЕФТЕБИЗНЕСА В РЕСПУБЛИКЕ КАЗАХСТАН

1. 1. Нефтебизнес - стратегия и развитие в Казахстане

Действительно, нефть - главное природное богатство республики. Ее разведанные запасы на суше составляют 2, 1 , а с газовым конденсатом - 2, 8 млрд. тонн, на шельфе Каспийского моря - 12 млрд. тонн, с газовым конденсатом - 13, 6 млрд. тонн. Казахстан располагает также 7, 6 трлн. м ³ природного газа. По этим показателям Казахстан занимает второе место среди стран СНГ и 25 место в мире.

По прогнозам, общий уровень потребления энергии в мире к 2050г. в четыре раза превысит уровень 1975г. и составит примерно 30, 2-10 ккал, а доля нефти в мировом топливном балансе в 2010г. оценивается в размере 35-10 ккал. Такой рост потребности будет обусловливаться большими ее расходами, но теперь уже в развивающихся странах .

Казахстан предполагает сыграть на этих тенденциях и связывает с нефтью "казахстанское чудо". По официальным данным, к 2003 г. предусматривается добывать 100 млн. тонн нефти в год, через 10-15 лет более 170 млн. тонн.

Однако реалии жизни не оправдали надежды реформаторов. Мировые цены вследствие перепроизводства нефти стали устойчиво понижаться, нефтяной бум в мире прошел, цены на нефть снизились с 282, 3 доллара за тонну в 1981 г. до 116, 3 в 1990 г., а в условиях произошедшего финансового кризиса в странах Азии, потреблявших около 30% данного продукта, падение цен на углеводородное сырье получило дополнительный импульс и на 1 июля 2000 г. составило, по различным оценкам, порядка 10-12 долларов за баррель (один баррель равен 158, 988 литров) . Здесь также наблюдается еще один принципиальный момент - качество нефти в республике не соответствует достаточно высокому уровню ее конкурентов, имеющих к тому же еще давно устоявшиеся и прямые выходы на мировой рынок.

В нефти большинства месторождений Казахстана относительно высокий удельный вес парафинов и меркаптанов, что делает большую часть казахстанской нефти невыгодной как для транспортировки и хранения, так и для производства нефтепродуктов.

С позиций экологической безопасности протекающих структурно-технологических преобразований, усиления государственного регулирования рационального использования экологического потенциала требуется немало дополнительных капитальных вложений и увеличение текущих затрат на экологизацию производства и частую смену интенсивно подвергавшихся коррозии нефтепроводов. Такая ситуация в целом не может не сказаться на перспективах развития отрасли в республике и на самое ближайшее время, очевидно, следует признать, что ставка на движущую роль нефтедобычи в процессе выхода экономики Казахстана из кризиса становится весьма отдаленной по времени.

В этих условиях необходимо правильно и, главное, научно обоснованно определить ближайшие приоритеты в развитии всех секторов экономики республики, потому что в случае ошибочного выбора объявленные Президентом цели в стратегии "Казахстан-2030" станут иллюзией и очередным недостижимым мифом. Необходимо понимать, что нынешние результаты являются основой дальнейшего приближения к поставленной цели, и поэтому реалистичность постоянного и постепенного ее достижения будет действенной основой динамичного развития.

Развитие нефтяной отрасли республики едва ли не напрямую зависит от конъюнктуры и спроса на нефть в мире, потому что собственные нужды Казахстана не составляют и половины добываемого углеводородного сырья. В этих практически не управляемых со стороны республики условиях наибольшее значение приобретает транспортировка добываемого сырья до мест его переработки и дальнейшей реализации. Здесь становится актуальной общепринятая система рыночной оценки конкурентоспособности самой нефти и ее качества. Именно в этом аспекте нефтяная отрасль республики неконкурентоспособна в области реальных издержек производства и, конечно, качества, поскольку транспортировка нефти со значительным содержанием парафина создает не столько технические, сколько эксплуатационные проблемы, оказывая тем самым самое негативное влияние на рост соответствующих издержек, что в условиях огромных расстояний сулит не столько выгоды, сколько бесконечные проблемы. В таких условиях, согласно рыночной теории, возможны альтернативные варианты действий: ожидание более совершенных технологичных способов транспортировки со всеми вытекающими отсюда последствиями, консервации рабочих и перспективных для отработки скважин, путь увеличения оборота уже вложенных инвестиций за счет огромных объемов добычи.

Реализация стратегии ожидания означает для экономики Казахстана консервацию уже существующих мощностей (что ведет к усилению социального кризиса, росту безработицы, падению уровня жизни в регионе) и потребность не растерять профессиональные кадры (что практически невозможно в реальности) . Крупные инвесторы в нефтебизнесе республики, боясь безвозвратных потерь уже вложенных средств, пытаясь реализовать стратегию ожидания, предпочитают минимальную поддержку работоспособности своих предприятий.

Второй подход был бы для инвесторов предпочтительней первого, однако для его реализации необходимо увеличение объемов продаж на внешнем рынке уже добываемых объемов и потенциально возможных, что в условиях определенного контроля со стороны стран ОПЕК за объемами экспорта и соответствующих выделяемых экспортных квот создает перспективы применения к Казахстану вполне реальных и ощутимых санкций со всеми вытекающими отсюда последствиями.

Он также более выгоден по причине наиболее сильного влияния макропоказателя экспорта ФОБ на инвестиции в основной капитал республики1.

Таблица 1 Влияние различных показателей на

инвестиции в основной капитал

Республики Казахстан за 1999-2001 гг. (доли ед. )

Показатель: Показатель

Коэффициенты корреляции: Коэффициенты корреляции

Показатель: Нефтедобыча по Атырауской обл.

Коэффициенты корреляции: 0. 8991

Показатель: Экспорт ФОБ

Коэффициенты корреляции: 0, 7605

Показатель: Импорт ФОБ

Коэффициенты корреляции: 0, 7516

Показатель: Нефтедобыча по республике

Коэффициенты корреляции: 0, 0983

Как видно из данных таблицы 1, наибольшее воздействие на инвестиционную активность в экономике республики играет показатель нефтедобычи по Атырауской области, затем только экспорт и импорт различной продукции и совсем незначительное влияние оказывает нефтедобыча по республике. Это свидетельствует о том, что инвестиционная активность как необходимое условие скорейшего выхода из затянувшегося кризиса и достижения общей стабилизации экономики в динамике может быть управляема через показатель нефтедобычи Атырауской области (коэффициент корреляции 0, 8991) . Показывая соответствующее место данной области по значимости и приоритету в экономике республики, данный показатель дает понять, что нельзя спонтанно относиться к ее соответствующим притязаниям, которые могут быть выражены, прежде всего, в создании вполне конкретной на определенное время свободной экономической зоны при соответствующем наделении правом решения необходимых долгосрочных задач в сфере нефтедобычи и ее реализации. Это можно рассматривать как путь выхода экономики Казахстана из кризисного тупика, а также и с позиций децентрализации экономики, что в рыночной экономике является основанием усиления деловой активности предпринимателей.

Из данных таблицы 1 также видно, что уровень влияния экспорта и импорта практически равнозначен (соответственно 0, 7605 и 0, 7516), что, в свою очередь, свидетельствует о надуманности проблемы экспорта и импорта и требований для отечественных производителей, усилении импортных барьеров при ввозе конкурентной продукции. В случае принятия протекционистского решения нельзя гарантировать, что аналогичное меры не будут приняты другими странами для соответствующих экспортных поставок казахстанских предприятий. Поэтому, на мой взгляд, более реалистичной и прагматичной экономической, достаточной протекционистской политикой республики было бы решение, основанное не на простом ограничении импорта, а на снижении безудержного и неконкурентного уровня издержек наших отечественных производителей.

В этом аспекте имеется значительное поле деятельности, поскольку даже после несложного анализа себестоимости видно, что значительная доля продукции принадлежит тепло- и электроэнергии, поставкам газа, услугам связи, поставкам воды для технологических и иных производственных нужд и т. д. Даже беглый перечень таких услуг показывает, что они оказываются монополистами, диктующими свои цены как окончательные и безальтернативные для всех потребителей. Таким образом, производство неконкурентоспособной продукции отечественными производителями лежит больше в плоскости монополизма собственных же так называемых базовых предприятий, без деятельности которых обойтись весьма и весьма непросто, а не неких иностранных производителей более дешевой продукции. Необходимо оказывать влияние на снижение издержек не столько через политику таможенных платежей (хотя и это целесообразно в определенной мере), а больше через антимонопольное воздействие на своих же производителей-монополистов. Именно такой путь представляется наиболее перспективным для развития экономики страны, поскольку в прямой и явной форме не затрагивает интересов конкурентов из других стран, а даже наоборот, способствует усилению позиций отечественной продукции как на внутреннем, так и на внешнем рынках за счет собственных резервов. Не случайно во многих странах, противодействию монополизму придается едва ли не исключительное значение.

Исходя из данных доклада директора Кембриджского центра энергетических исследований Дж. Уэста на II Международном форуме "Казахстанский инвестиционный саммит" 4-5 июня 2000 г. в г. Алматы, снижение цен на сырую нефть уже в самое ближайшее время отразится на объемах добычи и приросте запасов. По имеющимся данным, снижение добычи только за счет остановки невыгодных для дальнейшей отработки месторождений уже в 2000 г. составило около 400 тыс. баррелей в сутки, что в пересчете за год равно не менее 130 млн. баррелей. Необходимо также привести и предельные издержки добычи нефти странами ОПЕК, которые равны приблизительно 5 долл. за баррель, что для казахстанской нефти практически недостижимо (средняя их величина на уровне 12-14 долл. за баррель) . Это означает, что конкурентоспособность отечественных производителей данного продукта не менее чем в два с половиной раза ниже, чем у стран ОПЕК. Затяжные малые объемы добычи нефти в республике неизбежно поставят страну перед выбором:

повышать собственные внутренние цены при соответствующих финансовых условиях или максимально консервировать производство. Первое при всей простоте решения подготавливает почву для девальвации национальной валюты на небольшой промежуток времени, обеспечивая иллюзию улучшения, а затем приведет экономику к инфляционной ситуации, которая еще совсем недавно была в Казахстане в начале и середине девяностых годов.

В условиях финансового кризиса в мире считавшаяся ранее чрезвычайно выгодной нефтедобывающая отрасль показала, что ни один сектор экономики, даже самый динамично развивающийся, будучи абсолютно самостоятельным (частным), не сможет избежать внешних воздействий, связанных с политикой многих стран, имеющих различные отстаиваемые и защищаемые интересы, цели, формы и уровень развития, экономический рост, специфику, социальный настрой, возможности и т. д.

Необходимо взвешенное определение уровня вмешательства государственных органов управления в нефтегазовый комплекс республики с определением конкретных прерогатив и компетенции. Нелишне в этой связи напомнить аксиому: власть может быть любой, но не бессильной, политика может иметь огромное множество вариаций, но должна быть понятной и действенной. Иначе нет ни власти, ни политики: и то и другое становится ареной борьбы, а не полем созидания.

Государство не должно представлять собой некую желеобразную массу, не способную реализовать ни одного своего даже правильного решения, в то же время и не увлекаться детальной регламентацией основных параметров и форм осуществления воспроизводственных процессов, необоснованно вмешиваться в их движение на уровне отдельных производительных единиц. Казахстан сегодня должен решить две взаимосвязанные задачи:

восстановить жесткую управляемость экономической системы и стимулировать деятельность. Мировой опыт свидетельствует о позитивном характере вмешательства государства посредством имеющегося голоса в акциях предприятий с целью решения возникающих проблем у последних хотя бы на собственном рынке.

Однако в нынешних условиях осуществляется стопроцентная продажа голосов государства без фактического контроля и регуляторов таких процессов со стороны правительства, хотя последнее обязано отвечать за стратегическую и долгосрочную обстановку в стране и формирование благоприятного климата для предпринимательства. Именно поэтому в странах развитого рынка и, в частности, США, развит институт не государственного регулирования, а правительственного, отвечающего за результаты и последствия своих решений. Поэтому правительственные действия должны быть направлены на правовое обеспечение рынка, закрепление основных правил его функционирования и создание действенного механизма их соблюдения.

Правительственные меры необходимо привести в соответствующую форму не только с позиции его прав и обязанностей, но и соответствующей ответственности за формирование истинной рыночной среды.

В этом аспекте следует отметить, что такой подход не означает приостановления процессов приватизации, а даже наоборот, позволяет за счет практически незначительной части имеющихся ценных бумаг в распоряжении правительства, используя определенные средства по правительственным акциям в качестве некоторого дополнительного амортизатора всевозможных чрезвычайных ситуаций в экономике, вести соответственно более гибкую, не лихорадочную пожарную деятельность.

Такой подход направлен не столько на решение сиюминутных экстремально возникающих задач и проблем, а направлен на опережение событий, и правительство будет иметь в своем распоряжении некоторый резервный запас возможностей и, естественно, средств, не зависящих от решения и возможностей Минфина страны и, что очень важно, это не будет идти вразрез с политикой кредитно-денежных целей и задач Национального банка республики по дальнейшему укреплению национальной валюты и финансового рынка. Чем лучше будет работать правительство, тем быстрее оно сможет решать стоящие социально-экономические задачи, тем увереннее оно сможет действовать в самой нестандартной и сложной ситуации. По размеру возможностей и накоплению доли правительства можно будет судить об эффективности его деятельности, что созвучно его рыночной сущности.

В этом аспекте анализируемая отрасль является одной из самых показательных, поскольку показатель нефтедобычи только по Атырауской области статистически доказывает возможность управлять ситуацией на уровне практически одного региона и получить при этом общереспубликанские результаты. Подобное пока еще не отмечалось ни в одном из проведенных исследований Казахстана. Эту ситуацию можно сравнить с ситуацией руководства предприятием, рост прибыли которой будет характеризовать степень профессионализма ее специалистов.

1. 2. Экономико-статистическая модель развития показателя инвестиций в нефтяную промышленость в РК

Для более надежного результата необходимо иметь и более полную информацию о влиянии на выявленный макропоказатель инвестиций в основной капитал различных экономических показателей, принятых в анализируемой отрасли. Такими отраслевыми показателями можно считать официальные данные статистической отчетности объемов добычи нефти, включая газовый конденсат в целом по республике и отдельно по предприятиям Атырауской области.

С этой целью нами была проанализирована инвестиционная привлекательность Казахстана через призму нефтедобывающей отрасли, а также нефтедобычи в Атырауской области. После компьютерной обработки официальных статистических данных за 1999-2001 гг. была получена экономико-статистическая модель развития показателя инвестиций в основной капитал следующего вида:

Иосн. кап. =8. 25E-09+1, 0044X1 + 0, 995X2,

где И осн. кап. - макропоказатель инвестиций в основной капитал за 1999-2001 гг. в Республике Казахстан, млрд. тенге;

X1 - добываемая нефть включая газоконденсат за 1999-2001 гг. в республике, тыс. тонн;

Х2 - добываемая нефть в Атырауской области за 1999-2001 гг. тыс. тонн.

... продолжение

Вы можете абсолютно на бесплатной основе полностью просмотреть эту работу через наше приложение.