СОСТОЯНИЕ И ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ НЕФТЕБИЗНЕСА В РЕСПУБЛИКЕ КАЗАХСТАН
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...2
ГЛАВА 1. СОСТОЯНИЕ И ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ НЕФТЕБИЗНЕСА
В РЕСПУБЛИКЕ КАЗАХСТАН ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... . ...5
1.1. Нефтебизнес - стратегия и развитие в Казахстане ... ... ... ... ... ... ... ...5
1.2. Экономико-статистическая модель развития показателя инвестиций в
нефтяную промышленость в РК ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 10
ГЛАВА 2. АНАЛИЗ ФИНАНСОВО-ХОЗЯЙСТВЕННОЙ
ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПОО ТЕНГИЗШЕВРОЙЛ ... ... ... ... ... ... ... ... ... ..16
2.1. Инвестиционная деятельность и финансовый анализ ПОО ТШО ... ...16
2.2. Краткая характеристика торговой деятельности ПОО ТШО ... ... ... ..27
ЗАКЛЮЧЕНИЕ ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 31
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ ... ... ... ... ... ... ... ... ... 33
ВВЕДЕНИЕ
В приоритетных направлениях развития общества до 2030 года,
поставленных Президентом страны Н. Назарбаевым в своем Послании народу
Казахстана, центральное место занимает экономический рост, базирующийся на
открытой рыночной экономике с высоким уровнем иностранных инвестиций и
внутренних сбережений. Реализация такого курса требует принятия ряда
соответствующих мер на национальном уровне, создания действенного механизма
регулирования инвестиций с учетом изменений, происходящих в мировом
хозяйстве, в частности, связанных с образованием новых сфер приложения
капитала на всем постсоветском пространстве.
Казахстан обладает определенными привлекательными чертами - богатыми
природными ресурсами, благоприятным геополитическим положением, наличием
достаточно квалифицированной рабочей силы, высоким научно-техническим
потенциалом.
Сырьевая база республики характеризуется большим количеством
разведанных месторождений и разнообразием полезных ископаемых. В настоящее
время известно 493 месторождения, в которых содержится 1 225 видов
минерального сырья.
Значительные запасы нефти и газа сосредоточены в бассейнах
Прикаспийской и Северо-Кавказско-Мангышлакской нефтегазоносных провинций.
Отличительной особенностью этих продуктивных залежей подсолевых отложений
является их высокая дебитность - до 420 в сутки.
Открытие нового нефтеносного района в пределах Южно-Тургайской впадины
расширяет перспективы дальнейшего развития нефтедобычи республики,
охватывая уже и южные районы республики.
Полученные положительные результаты по открытию и разведке уникального
по запасам нефти Тенгизского и крупного Королевского нефтяных
месторождений, наряду с ранее открытым Жанакольским и другими
месторождениями, выдвигают нашу страну в разряд крупнейших нефтедобывающих
государств мира.
Уровень добычи нефти в республике составляет около 1% от имеющихся
подтвержденных запасов, что достаточно для удовлетворения собственных
потребностей. Казахстан предпринимает целый комплекс мер по наращиванию
объема добычи, прежде всего за счет привлечения иностранных инвестиций.
Приток иностранного капитала и государственное регулирование его
использования позитивно воздействуют на экономическую ситуацию страны.
Соседство Казахстана с Россией и Китаем, т. е. странами, претендующими
на ключевые позиции в мире в XXI в., содержит в себе огромные возможности.
Взаимосвязь Казахстана с Россией, сложившаяся исторически, всегда
определяла отношения в этом треугольнике. В последние годы развивается
взаимовыгодное экономическое и политическое сотрудничество нашей страны.
Данная работа - это изучение концептуальных основ казахстанской модели
инвестирования. Методологические основы исследования составили научные
изыскания отечественных и зарубежных ученых-экономистов по проблемам
трансформации экономики, развития механизма адаптации макроэкономической и
отраслевой инвестиционной политики к условиям транзитной экономики.
В данной работе речь идет о процессах, протекающих в нефтяной отрасли
нашей республики, дан анализ реального состояния отрасли, его перспективы,
роль инвестиций в ней. А также посвящена партнерству с ограниченной
ответственностью ТенгизШеврОйл: дана краткая характеристика и финансовый
анализ партнерства, характеристика торговой деятельности.
ГЛАВА 1. СОСТОЯНИЕ И ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ НЕФТЕБИЗНЕСА В РЕСПУБЛИКЕ КАЗАХСТАН
1.1. Нефтебизнес – стратегия и развитие в Казахстане
Действительно, нефть - главное природное богатство республики. Ее
разведанные запасы на суше составляют 2,1, а с газовым конденсатом - 2,8
млрд. тонн, на шельфе Каспийского моря - 12 млрд. тонн, с газовым
конденсатом - 13,6 млрд. тонн. Казахстан располагает также 7,6 трлн. м3
природного газа. По этим показателям Казахстан занимает второе место среди
стран СНГ и 25 место в мире.
По прогнозам, общий уровень потребления энергии в мире к 2050г. в
четыре раза превысит уровень 1975г. и составит примерно 30,2-10 ккал, а
доля нефти в мировом топливном балансе в 2010г. оценивается в размере 35-10
ккал. Такой рост потребности будет обусловливаться большими ее расходами,
но теперь уже в развивающихся странах .
Казахстан предполагает сыграть на этих тенденциях и связывает с нефтью
"казахстанское чудо". По официальным данным, к 2003 г. предусматривается
добывать 100 млн. тонн нефти в год, через 10-15 лет более 170 млн. тонн.
Однако реалии жизни не оправдали надежды реформаторов. Мировые цены
вследствие перепроизводства нефти стали устойчиво понижаться, нефтяной бум
в мире прошел, цены на нефть снизились с 282, 3 доллара за тонну в 1981 г.
до 116,3 в 1990 г., а в условиях произошедшего финансового кризиса в
странах Азии, потреблявших около 30% данного продукта, падение цен на
углеводородное сырье получило дополнительный импульс и на 1 июля 2000 г.
составило, по различным оценкам, порядка 10-12 долларов за баррель (один
баррель равен 158,988 литров). Здесь также наблюдается еще один
принципиальный момент - качество нефти в республике не соответствует
достаточно высокому уровню ее конкурентов, имеющих к тому же еще давно
устоявшиеся и прямые выходы на мировой рынок.
В нефти большинства месторождений Казахстана относительно высокий
удельный вес парафинов и меркаптанов, что делает большую часть
казахстанской нефти невыгодной как для транспортировки и хранения, так и
для производства нефтепродуктов.
С позиций экологической безопасности протекающих структурно-
технологических преобразований, усиления государственного регулирования
рационального использования экологического потенциала требуется немало
дополнительных капитальных вложений и увеличение текущих затрат на
экологизацию производства и частую смену интенсивно подвергавшихся коррозии
нефтепроводов. Такая ситуация в целом не может не сказаться на перспективах
развития отрасли в республике и на самое ближайшее время, очевидно, следует
признать, что ставка на движущую роль нефтедобычи в процессе выхода
экономики Казахстана из кризиса становится весьма отдаленной по времени.
В этих условиях необходимо правильно и, главное, научно обоснованно
определить ближайшие приоритеты в развитии всех секторов экономики
республики, потому что в случае ошибочного выбора объявленные Президентом
цели в стратегии "Казахстан-2030" станут иллюзией и очередным недостижимым
мифом. Необходимо понимать, что нынешние результаты являются основой
дальнейшего приближения к поставленной цели, и поэтому реалистичность
постоянного и постепенного ее достижения будет действенной основой
динамичного развития.
Развитие нефтяной отрасли республики едва ли не напрямую зависит от
конъюнктуры и спроса на нефть в мире, потому что собственные нужды
Казахстана не составляют и половины добываемого углеводородного сырья. В
этих практически не управляемых со стороны республики условиях наибольшее
значение приобретает транспортировка добываемого сырья до мест его
переработки и дальнейшей реализации. Здесь становится актуальной
общепринятая система рыночной оценки конкурентоспособности самой нефти и ее
качества. Именно в этом аспекте нефтяная отрасль республики
неконкурентоспособна в области реальных издержек производства и, конечно,
качества, поскольку транспортировка нефти со значительным содержанием
парафина создает не столько технические, сколько эксплуатационные проблемы,
оказывая тем самым самое негативное влияние на рост соответствующих
издержек, что в условиях огромных расстояний сулит не столько выгоды,
сколько бесконечные проблемы. В таких условиях, согласно рыночной теории,
возможны альтернативные варианты действий: ожидание более совершенных
технологичных способов транспортировки со всеми вытекающими отсюда
последствиями, консервации рабочих и перспективных для отработки скважин,
путь увеличения оборота уже вложенных инвестиций за счет огромных объемов
добычи.
Реализация стратегии ожидания означает для экономики Казахстана
консервацию уже существующих мощностей (что ведет к усилению социального
кризиса, росту безработицы, падению уровня жизни в регионе) и потребность
не растерять профессиональные кадры (что практически невозможно в
реальности). Крупные инвесторы в нефтебизнесе республики, боясь
безвозвратных потерь уже вложенных средств, пытаясь реализовать стратегию
ожидания, предпочитают минимальную поддержку работоспособности своих
предприятий.
Второй подход был бы для инвесторов предпочтительней первого, однако
для его реализации необходимо увеличение объемов продаж на внешнем рынке
уже добываемых объемов и потенциально возможных, что в условиях
определенного контроля со стороны стран ОПЕК за объемами экспорта и
соответствующих выделяемых экспортных квот создает перспективы применения к
Казахстану вполне реальных и ощутимых санкций со всеми вытекающими отсюда
последствиями.
Он также более выгоден по причине наиболее сильного влияния
макропоказателя экспорта ФОБ на инвестиции в основной капитал
республики[1].
Таблица 1 Влияние различных показателей на
инвестиции в основной капитал
Республики Казахстан за 1999-2001 гг. (доли ед.)
Показатель Коэффициенты
корреляции
Нефтедобыча по Атырауской обл.0.8991
Экспорт ФОБ 0,7605
Импорт ФОБ 0,7516
Нефтедобыча по республике 0,0983
Как видно из данных таблицы 1, наибольшее воздействие на инвестиционную
активность в экономике республики играет показатель нефтедобычи по
Атырауской области, затем только экспорт и импорт различной продукции и
совсем незначительное влияние оказывает нефтедобыча по республике. Это
свидетельствует о том, что инвестиционная активность как необходимое
условие скорейшего выхода из затянувшегося кризиса и достижения общей
стабилизации экономики в динамике может быть управляема через показатель
нефтедобычи Атырауской области (коэффициент корреляции 0,8991). Показывая
соответствующее место данной области по значимости и приоритету в экономике
республики, данный показатель дает понять, что нельзя спонтанно относиться
к ее соответствующим притязаниям, которые могут быть выражены, прежде
всего, в создании вполне конкретной на определенное время свободной
экономической зоны при соответствующем наделении правом решения необходимых
долгосрочных задач в сфере нефтедобычи и ее реализации. Это можно
рассматривать как путь выхода экономики Казахстана из кризисного тупика, а
также и с позиций децентрализации экономики, что в рыночной экономике
является основанием усиления деловой активности предпринимателей.
Из данных таблицы 1 также видно, что уровень влияния экспорта и импорта
практически равнозначен (соответственно 0,7605 и 0,7516), что, в свою
очередь, свидетельствует о надуманности проблемы экспорта и импорта и
требований для отечественных производителей, усилении импортных барьеров
при ввозе конкурентной продукции. В случае принятия протекционистского
решения нельзя гарантировать, что аналогичное меры не будут приняты другими
странами для соответствующих экспортных поставок казахстанских предприятий.
Поэтому, на мой взгляд, более реалистичной и прагматичной экономической,
достаточной протекционистской политикой республики было бы решение,
основанное не на простом ограничении импорта, а на снижении безудержного и
неконкурентного уровня издержек наших отечественных производителей.
В этом аспекте имеется значительное поле деятельности, поскольку даже
после несложного анализа себестоимости видно, что значительная доля
продукции принадлежит тепло- и электроэнергии, поставкам газа, услугам
связи, поставкам воды для технологических и иных производственных нужд и
т.д. Даже беглый перечень таких услуг показывает, что они оказываются
монополистами, диктующими свои цены как окончательные и безальтернативные
для всех потребителей. Таким образом, производство неконкурентоспособной
продукции отечественными производителями лежит больше в плоскости
монополизма собственных же так называемых базовых предприятий, без
деятельности которых обойтись весьма и весьма непросто, а не неких
иностранных производителей более дешевой продукции. Необходимо оказывать
влияние на снижение издержек не столько через политику таможенных платежей
(хотя и это целесообразно в определенной мере), а больше через
антимонопольное воздействие на своих же производителей-монополистов. Именно
такой путь представляется наиболее перспективным для развития экономики
страны, поскольку в прямой и явной форме не затрагивает интересов
конкурентов из других стран, а даже наоборот, способствует усилению позиций
отечественной продукции как на внутреннем, так и на внешнем рынках за счет
собственных резервов. Не случайно во многих странах, противодействию
монополизму придается едва ли не исключительное значение.
Исходя из данных доклада директора Кембриджского центра энергетических
исследований Дж. Уэста на II Международном форуме "Казахстанский
инвестиционный саммит" 4-5 июня 2000 г. в г. Алматы, снижение цен на сырую
нефть уже в самое ближайшее время отразится на объемах добычи и приросте
запасов. По имеющимся данным, снижение добычи только за счет остановки
невыгодных для дальнейшей отработки месторождений уже в 2000 г. составило
около 400 тыс. баррелей в сутки, что в пересчете за год равно не менее 130
млн. баррелей. Необходимо также привести и предельные издержки добычи нефти
странами ОПЕК, которые равны приблизительно 5 долл. за баррель, что для
казахстанской нефти практически недостижимо (средняя их величина на уровне
12-14 долл. за баррель). Это означает, что конкурентоспособность
отечественных производителей данного продукта не менее чем в два с
половиной раза ниже, чем у стран ОПЕК. Затяжные малые объемы добычи нефти в
республике неизбежно поставят страну перед выбором:
повышать собственные внутренние цены при соответствующих финансовых
условиях или максимально консервировать производство. Первое при всей
простоте решения подготавливает почву для девальвации национальной валюты
на небольшой промежуток времени, обеспечивая иллюзию улучшения, а затем
приведет экономику к инфляционной ситуации, которая еще совсем недавно была
в Казахстане в начале и середине девяностых годов.
В условиях финансового кризиса в мире считавшаяся ранее чрезвычайно
выгодной нефтедобывающая отрасль показала, что ни один сектор экономики,
даже самый динамично развивающийся, будучи абсолютно самостоятельным
(частным), не сможет избежать внешних воздействий, связанных с политикой
многих стран, имеющих различные отстаиваемые и защищаемые интересы, цели,
формы и уровень развития, экономический рост, специфику, социальный
настрой, возможности и т.д.
Необходимо взвешенное определение уровня вмешательства государственных
органов управления в нефтегазовый комплекс республики с определением
конкретных прерогатив и компетенции. Нелишне в этой связи напомнить
аксиому: власть может быть любой, но не бессильной, политика может иметь
огромное множество вариаций, но должна быть понятной и действенной. Иначе
нет ни власти, ни политики: и то и другое становится ареной борьбы, а не
полем созидания.
Государство не должно представлять собой некую желеобразную массу, не
способную реализовать ни одного своего даже правильного решения, в то же
время и не увлекаться детальной регламентацией основных параметров и форм
осуществления воспроизводственных процессов, необоснованно вмешиваться в их
движение на уровне отдельных производительных единиц. Казахстан сегодня
должен решить две взаимосвязанные задачи:
восстановить жесткую управляемость экономической системы и
стимулировать частнопредпринимательскую деятельность. Мировой опыт
свидетельствует о позитивном характере вмешательства государства
посредством имеющегося голоса в акциях предприятий с целью решения
возникающих проблем у последних хотя бы на собственном рынке.
Однако в нынешних условиях осуществляется стопроцентная продажа голосов
государства без фактического контроля и регуляторов таких процессов со
стороны правительства, хотя последнее обязано отвечать за стратегическую и
долгосрочную обстановку в стране и формирование благоприятного климата для
предпринимательства. Именно поэтому в странах развитого рынка и, в
частности, США, развит институт не государственного регулирования, а
правительственного, отвечающего за результаты и последствия своих решений.
Поэтому правительственные действия должны быть направлены на правовое
обеспечение рынка, закрепление основных правил его функционирования и
создание действенного механизма их соблюдения.
Правительственные меры необходимо привести в соответствующую форму не
только с позиции его прав и обязанностей, но и соответствующей
ответственности за формирование истинной рыночной среды.
В этом аспекте следует отметить, что такой подход не означает
приостановления процессов приватизации, а даже наоборот, позволяет за счет
практически незначительной части имеющихся ценных бумаг в распоряжении
правительства, используя определенные средства по правительственным акциям
в качестве некоторого дополнительного амортизатора всевозможных
чрезвычайных ситуаций в экономике, вести соответственно более гибкую, не
лихорадочную пожарную деятельность.
Такой подход направлен не столько на решение сиюминутных экстремально
возникающих задач и проблем, а направлен на опережение событий, и
правительство будет иметь в своем распоряжении некоторый резервный запас
возможностей и, естественно, средств, не зависящих от решения и
возможностей Минфина страны и, что очень важно, это не будет идти вразрез с
политикой кредитно-денежных целей и задач Национального банка республики по
дальнейшему укреплению национальной валюты и финансового рынка. Чем лучше
будет работать правительство, тем быстрее оно сможет решать стоящие
социально-экономические задачи, тем увереннее оно сможет действовать в
самой нестандартной и сложной ситуации. По размеру возможностей и
накоплению доли правительства можно будет судить об эффективности его
деятельности, что созвучно его рыночной сущности.
В этом аспекте анализируемая отрасль является одной из самых
показательных, поскольку показатель нефтедобычи только по Атырауской
области статистически доказывает возможность управлять ситуацией на уровне
практически одного региона и получить при этом общереспубликанские
результаты. Подобное пока еще не отмечалось ни в одном из проведенных
исследований Казахстана. Эту ситуацию можно сравнить с ситуацией
руководства предприятием, рост прибыли которой будет характеризовать
степень профессионализма ее специалистов.
1.2. Экономико-статистическая модель развития показателя инвестиций в
нефтяную промышленость в РК
Для более надежного результата необходимо иметь и более полную
информацию о влиянии на выявленный макропоказатель инвестиций в основной
капитал различных экономических показателей, принятых в анализируемой
отрасли. Такими отраслевыми показателями можно считать официальные данные
статистической отчетности объемов добычи нефти, включая газовый конденсат в
целом по республике и отдельно по предприятиям Атырауской области.
С этой целью нами была проанализирована инвестиционная
привлекательность Казахстана через призму нефтедобывающей отрасли, а также
нефтедобычи в Атырауской области. После компьютерной обработки официальных
статистических данных за 1999-2001 гг. была получена экономико-
статистическая модель развития показателя инвестиций в основной капитал
следующего вида:
Иосн.кап. =8.25E-09+1,0044X1 +0,995X2,
где И осн. кап. - макропоказатель инвестиций в основной капитал за 1999-
2001 гг. в Республике Казахстан, млрд. тенге;
X1 - добываемая нефть включая газоконденсат за 1999-2001 гг. в
республике, тыс. тонн;
Х2 - добываемая нефть в Атырауской области за 1999-2001 гг. тыс.тонн.
Данная экономико-статистическая модель имеет линейную направленность
при коэффициенте множественной корреляции, равной 0,5246, что
свидетельствует о сильной связи этих показателей с функцией, а также F-
критерий, превосходящий табличный, и поэтому в определенной мере данная
модель мажет использоваться для оперативного (ближайшего) прогнозирования.
Подставляя вместо переменных X1 и Х2 значения планируемых решений по
объемам добычи нефти в целом по республике и по Атыраускому региону, в
частности, можно получить достаточно высокие прогнозные результаты по
ожиданию инвестиций в основной капитал, а сравнивая с фактическими
значениями, выявить недоработанные направления в деятельности данной
отрасли.
По этой модели можно судить о работоспособности не только правительства
и его уполномоченного органа, но и выявить эффективность руководящего
состава предприятий, нанятого в качестве менеджеров фактическими
собственниками приватизированных производственных структур, которые навряд
ли будут согласны с внутренними потерями даже по объективным причинам, а
потому данная модель будет отражать результативность менеджмента. Кроме
того, имея определенную разноуровневую основу, она используется для
определения эффективности управления на макроуровне, с точки зрения
результативности деятельности по макропоказателю инвестиций, вкладываемых в
основной капитал в целом по республике, и характеризует эффективность
развития нефтедобычи и, соответственно, отрасли. Эта же модель
характеризует эффективность менеджмента на отдельных предприятиях, что в
совокупности может означать системность менеджмента и управления экономикой
по конкретным целям, в рассматриваемом случае - это инвестиции в экономику
Казахстана.
Такое моделирование позволяет эффективно и результативно достичь
обозначенной цели, поскольку все возможные процессы, влияющие на ее
развитие, могут быть собраны непосредственно в единой экономико-
статистической модели. Именно этот момент означает комплексность и
максимизацию учета процессов, происходящих непосредственно в экономике
республики, и, что особенно важно, позволяет определять эффективность
воздействия на ситуацию, что можно считать своеобразной оценкой
деятельности управляющих, начиная от всего кабинета министров,
руководителей отрасли и заканчивая конкретными менеджерами на предприятиях.
Этот аспект является совершенно новым в научном подходе оценки
эффективности управления в экономике на разном уровне и также усиливающимся
за счет одновременности и сопоставимости оценки одних и тех же результатов,
но только на различных уровнях управления, под различными углами зрения.
Такой подход позволяет максимально объективно произвести оценку
результативности развития экономики, что в определенной мере снимает
непонимание и напряжение по поводу тех или иных шагов со стороны
макроуправления, а это уже социально-экономическая основа действительной
консолидации различных слоев населения, выстроенная на экономике. Подобные
консолидирующие основы были определены в свое время в Германии, в Японии на
основе постепенного и поэтапного развития экономики от простого к сложному
и в других экономически мощных странах.
Учитывая, что казахстанская экономика сталкивается с проблемой
необходимости экономического сплочения внутри самой социально-экономической
системы, данный подход в развитии экономики за счет подобной консолидации
представляется наиболее объективным и потому надежным с точки зрения его
практической реализации.
Исходя из такой потребности, видно, что для "локомотивных"
отраслей и предприятий немаловажное значение имеет классическое понимание
соотношения собственных затрат и цен как внутрирыночных, так и мировых.
Здесь явно прослеживается потребность четкого и объективного определения
места каждой отрасли республики в системе общемировой экономики. Это
означает, что необходимо выяснить соотношение общемировых и казахстанских
средних издержек по каждой отрасли в отдельности. Отсюда уже видны
конкурентоспособные и неконкурентоспособные сферы экономики республики, а
также становится понятным для управления, на какие отрасли следует в первую
очередь опираться, какие являются для этих целей неустойчивыми, а какие
вообще неперспективны. Именно из такого анализа уже возможен конкретный
выбор приоритетов по отраслям, предприятиям,
Однако такой классический подход также не лишен некоторых недостатков,
потому что из-за отсутствия прямых путей сообщения и выхода на мировой
рынок и без двух-трех посредников-государств, может оказаться, что ни одна
из отраслей не будет конкурентоспособна на мировом рынке. Необходим очень
взвешенный анализ и соответствующие выводы, потому что в данном случае
страна по своему статусу становится практически простым сырьевым источником
для мирового сообщества. Такое положение, естественно, не может быть
принято с позиций классического рыночного развития, потому что имеющийся
экономический потенциал рухнет окончательно и будет потерян для общества
безвозвратно, и единственная возможность, предоставленная историей
Казахстану, будет упущена.
Политика многих фирм, в частности, исследуемых в данной работе нефтяных
предприятий, показывает, что количество разведанных запасов будет со
временем уменьшаться, а полнота извлечения полезного углеводородного сырья
снижаться. Такая ситуация, следовательно, ведет к вынужденной консервации
скважин в случае изменения нынешней ситуации. Это означает отвлечение
финансовых ресурсов от планировавшихся ранее задач, а также увеличение
потребностей нефтяного рынка в дополнительных ресурсах. Иначе говоря, на
нефтяном рынке республики для поддержания в прежнем состоянии всей отрасли
потребуются дополнительные финансовые средства, которые выражаются, как уже
было ранее определено, показателем инвестиций в основной капитал. Для
облегчения привлечения таких средств в Казахстан необходимо не только
сформировать соответствующие макроусловия, но и разрешить технически и
организационно вопросы минимизации инвестиционных рисков хотя бы в данном
секторе, поскольку он является как бы показательным для потенциальных
инвесторов других сфер экономики. Если при этом даже в таких сложнейших
условиях развития мирового и внутреннего рынков будет создано достаточно
сильное противодействие негативным моментам, оно хоть и не создаст
значительного позитивного результата, но, тем не менее, будет
способствовать сглаживанию негативов и содействовать дальнейшему развитию
отрасли. Следовательно, можно с определенной уверенностью ожидать притока
инвестиций из чрезмерно рисковых сфер, прежде всего мирового рынка.
Однако это только внешняя сторона инвестиционной проблемы в отрасли.
Внутренняя ее сторона заключается в том, что за счет значительного
превышения издержек над мировыми ценами отрасль вынуждена повышать цены на
свою продукцию. Поскольку внешний рынок в этом случае отрасли явно не
доступен (демпинг не может быть бесконечно или необозримо длительным),
здесь будут наблюдаться тенденции к повышению внутренних цен на рынке
республики, а также отраслевые тенденции к закрытию данного рынка для
других конкурентов путем требований повышения таможенных и иных выплат и
даже "имитации" потребностей выхода Казахстана на мировой нефтерынок
посредством строительства нефтепроводов, что, по сути, означает затягивание
процесса, нежели его скорейшее разрешение. При этом, однозначности в этих
вопросах быть не может, так как общемировое снижение цен на нефть приводит
к снижению цен и на нефтеоборудование, что обусловливает некоторое снижение
затрат при строительстве нефтепровода. Однако преувеличивать роль и
соответственно значение такого снижения не следует, потому что тогда будет
наблюдаться тенденция сворачивания машиностроительной отрасли, т.е.
появятся налицо признаки общемирового кризиса.
"Нефтяные предприятия получают некоторый спасательный круг" в борьбе за
свое выживание за счет внутренних возможностей экономики республики.
Правительство, очевидно, будет вынуждено обратить свое внимание на
внутренний рынок, а не на внешний, как было ранее, когда соответствие
экспорта и импорта являлось для него критерием эффективности рыночных
преобразований.
Внутренний рынок, таким образом, становится центром преобразований, и
любой промах на нем будет инициировать в максимальном варианте все
возможные негативы дальнейшего развития событий в экономике и,
соответственно, в обществе. Для нефтеотрасли это означает понимание со
стороны правительства создавшихся проблем и некоторую отсрочку требований
соответствия цен внутреннего и мирового уровня. Именно поэтому происходит
борьба за перерабатывающие предприятия отрасли. Кроме того, при разработке
перспективных и текущих планов не был учтен финансовый обвал 8 странах
АСЕАН, а теперь и в России, значительный спад цен на нефть. Большинство
компаний планировало свои бюджеты из расчета 15-18 долл. за баррель, хотя
она составила величину гораздо меньшую -10-12- долл. за один баррель.
Предприятия нефтеотрасли в Республике Казахстан при решении проблемы
сокращения своих расходов будут вынуждены столкнуться с проблемами
приостановления инвестиционного потока по уже имеющимся проектам на какую-
то перспективу, потому что в условиях сокращения мировых объемов добычи
горно-геологические условия Казахстана несопоставимы с условиями того же
Кувейта или Бразилии и, прежде всего, с точки зрения возможных
дополнительных расходов и соответственно имеющихся рисков.
Все имеющиеся и заключенные уже проекты можно считать для Казахстана
максимальным пределом в условиях спада нефтебизнеса. Это означает, что
ожидание каких-либо новых инвесторов практически равнозначно нулю и для
удержания уже имеющихся необходима конкретная государственная поддержка,
которая может выразиться в создании условий со стороны органов
исполнительной власти и в предоставлении им возможности снижения или
отсрочки некоторых видов платежей во времени и т.п.
В этом разрезе ясно видна проблема эффективного использования уже
имеющихся инвестиций. Это касается и использования государством собираемых
средств в виде налогов, потому что если правительство не в состоянии
осуществить нормальный контроль за использованием бюджетных средств, то и
эффективность его поддержки будет выглядеть соответствующим образом.
Государство не просто должно, а обязано быть рачительным хозяином тех
ресурсов, которые ему удается с таким трудом собирать. Поэтому проблема
только одной отрасли, скорее всего, выглядит проблемой всех отраслей и сфер
экономики, а, следовательно, и проблемой макроуровня, который регулируется
исполнительными органами. И здесь проблема государственных издержек
является едва ли не самой показательной для всех участников рыночного
механизма в Казахстане, и поэтому сокращение государственных расходов
необходимо рассматривать с позиций конкретной поддержки предприятий по их
выходу из двух кризисов: мирового спада цен на нефть и нефтепродукты и
внутриказахстанского перехода к рынку. В последнем налицо внутреннее
характерное для всех постсоветских государств дополнительное кризисное
"изобретение" - проблема неплатежей - это когда нефтедобывающие и
перерабатывающие предприятия передают свою продукцию и годами ждут оплаты
за нее, причем такая форма продажи происходит зачастую под давлением
исполнительной власти. Именно таким образом этот узел затягивается все
сильнее и сильнее без возможности дальнейшего безболезненного его
разрешения.
Обычно в развитых странах такое давление может быть осуществлено только
под правительственные ценные бумаги, которые предполагают отсрочку
погашения этого займа на конкретное время, что не позволяет в дальнейшем
затягивать или списывать эти долги как безнадежные. Требуется такой
прецедент (для чего в свою очередь необходим функционирующий вторичный
фондовый рынок), где для подобных кредиторов была бы предоставлена
возможность продажи, в случае необходимости, обязательств правительства по
рыночной цене. В цивилизованных странах проводятся биржевые игры, которые в
определенных случаях способны стимулировать рыночный рост цен на такие
обязательства или понижать курс цены даже ниже их номинала. В последнем
случае у правительства возникает возможность досрочного погашения своих
обязательств путем скупки своих же обязательств. Однако такой вариант
возможен лишь один раз, потому что вотум доверия сразу же упадет и
правительственные обязательства просто перестанут покупать. Обычно в таких
случаях в развитых странах происходит смена правительства.
Поэтому для разрешения частной проблемы неплатежей следует ожидать в
определенный момент выпуска таких ценных документов с первоначальным или
одновременным развитием фондового рынка в республике, переноса центра
тяжести преобразований в плоскость настоятельной потребности в развитии
рынка ценных бумаг.
Резюмируя все вышесказанное, можно отметить, что макропоказатель
инвестиционных вложений в предприятия и не только нефтеотрасли, можно
считать в качестве показателя деловой активности, а не присутствия
инвесторов. Проблему инвестирования необходимо анализировать с позиций
комплексности, т.е. с учетом общемирового развития событий по отдельным
отраслям, а также с учетом внутриказахстанских возможностей оценки и
смягчения последствий более высокоуровневых событий.
Анализируя казахстанские сценарии развития экономики, можно отметить
оценку де-факто деятельности правительства в реальном управлении ситуацией,
когда по определенным значениям без дополнительного экспертного анализа
возможна его хотя бы предварительная оценка.
Проблема неплатежей (бич всей постсоветской экономики в республике)
должна разрешаться с позиций закрепления долговых обязательств
правительства как юридического лица и выпуском соответствующих ценных бумаг
с правом их продажи на фондовом рынке республики и вне ее территории. Таким
образом, можно фактически увидеть его уровень компетентности, степень
доверия и, соответственно, его возможности в разрешении различных проблем.
Этой же оценке способствует выявленная нами экономико-статистическая модель
инвестиционных вложений в основной капитал, которая является оценочной
моделью как результативности действий правительства в области
инвестиционной политики, так и собственно инвестиционным изменениям в
отдельных отраслях и предприятиях.
Сокращение объемов мировой добычи в нефтебизнесе может быть частично
смягчено за счет внутренних возможностей рынка Казахстана, но при условии
обязательного эффективного государственного расходования ресурсов. В этом
аспекте необходима переоценка некоторых понятий в экономике республики:
правительственные и государственные гарантии - это одно и то же, только
правительственные гарантии можно оформлять в виде ценных бумаг
(обязательств), а государственные, с точки зрения рыночного подхода,
оформить затруднительно, даже хотя бы с позиций факта; при этом не совсем
ясно, что необходимо в условиях рынка считать государством и его долгом.
Это особенно важно в условиях переходного периода, когда формируются долги
одними и погашаются другими.
ГЛАВА 2. АНАЛИЗ ФИНАНСОВО-ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПОО ТЕНГИЗШЕВРОЙЛ
2.1. Инвестиционная деятельность и финансовый анализ ПОО ТШО
При образовании Партнерства ТМГ и " Chevron " внесли в уставный фонд по
25 млн.долл. США каждый в виде нематериальных и материальных активов.
Впоследствии, каждый из партнеров внес по 50 % стоимости активов проекта по
разработке Тенгизского месторождения, имевшихся по состоянию на 6 апреля
1993 года, что было оформлено в пиле двух равных процентных займов на общую
сумму 1.640 млн. долл. США.
Основной задачей ПОО "Тенгизшевройл" является эффективная и
рентабельная разработка углеводородных ресурсов, выражающаяся в разведке,
оценке, разработке, добыче, переработке (исключая переработку сырой нефти и
других попутных углеводородов с получением готовых нефтепродуктов),
хранении, транспортировке, экспорте и прибыльной реализации экономически
выгодных углеводородов, углеводородных продуктов и серы.
В соответствии с "Соглашениями о партнерстве", отчетной валютой
финансовой отчетности ПОО Тенгизшевройл является доллар США.
Учетная политика и порядок ведения бухгалтерского учета в ПОО
"Тенгизшевройл" определены в приложении "Порядок бухгалтерского учета" к
"Соглашению об образовании партнёрства", являющимся одним из "Соглашений о
партнерстве". Цель "Порядка бухгалтерского учета" состоит в установлении
объективного метода бухгалтерского учета деятельности Партнерства,
определении метода исчисления казахстанского налога на прибыль, а также в
определении величины распределяемой прибыли.
"Порядок бухгалтерского учета" предусматривает, что ПОО "Тенгизшевройл"
в своих книгах и регистрах ведет учет в долларах США с использованием
принципа начисления в соответствии с конкретными положениями, содержащимися
в "Порядке бухгалтерского учета", и в той мере, в которой это не
противоречит принципам, согласно законам и нормативным актам Республики
Казахстан.
Практика показывает, что традиционная бухгалтерская деятельность
отражения хозяйственных операций и отчетность сама по себе не может дать
ответ на запросы многочисленных пользователей деловой информации.
Необходимо, чтобы такая информация была определенным образом
трансформирована и обработана для целей принятия деловых решений. В
современных условиях необходимо знать различные методы формирования
финансовых результатов, уметь выбрать и предложить руководству тот вариант
учетной политики, который обеспечил бы реализацию принятой на предприятии
финансовой стратегии. На любом предприятии должен существовать финансовый
менеджмент, неотъемлемой частью которого является анализ финансового
положения предприятия.
Финансовый анализ в обществе возник не по чьей-то прихоти, а в
следствие насущной необходимости: нельзя вести хозяйство без меры, и веса и
счета, не зная имущественное состояние хозяйствующего субъекта и факторов,
влияющих на это состояние, не сопоставляя доходы с расходами, не добиваясь
превышения первых над вторыми.
Вступление в рынок в корне меняет ситуацию, неизмеримо возрастает
количество пользователей бухгалтерской информации (финансовой отчетности).
И все эти пользователи бухгалтерской информации прежде всего ставят себе
задачу провести анализ бухгалтерской отчетности, чтобы на его основе
сделать выводы о направлениях своей деятельности.
Анализ бухгалтерского отчета имеет свои источники, свою цель и свою
методику. Источниками информации являются формы отчета, включая приложения
к ним, а также сведения, привлекаемые из самого учета, когда такой анализ
проводится внутри самого предприятия. Цель анализа бухгалтерского отчета -
возможно глубже заглянуть во внутренние и внешние отношения хозяйственного
субъекта, выявить его финансовое положение, его платежеспособность и
доходность. В конечном результате анализ бухгалтерского отчета должен дать
руководству предприятия картину его действительного состояния, а лицам,
непосредственно не работающим на данном предприятии, но заинтересованных в
его финансовом состоянии - сведения, необходимые для беспристрастного
суждения, например, о рациональности использования вложенных в предприятие
дополнительных инвестициях и т.п.
Важнейшими источниками анализа бухгалтерского отчета служат Баланс и
Отчет о финансовых результатах и их использовании (о прибылях и убытках).
Показателями финансово-экономической деятельности предприятия является:
доход (выручка) от реализации продукции (работ, услуг) то есть, денежные
поступления за конкретный период на расчетный счет или в кассу предприятия
за реализованную или отгруженную продукцию. В процессе работы предприятия
могут возникать доходы от неосновной деятельности к таким доходам
относятся: доходы от реализации нематериальных активов; доходы от
реализации основных средств; доходы от реализации ценных бумаг; дивиденды
по акциям; доход от курсовой разницы; и прочие доходы, несвязанные с
основным видом деятельности.
К расходам относятся: затраты на приобретение продукции т.е.
себестоимость продукции (работ, услуг); общие и административные расходы
предприятия; расходы по реализации; расходы по процентам.
Разница между суммами доходов и расходов, образует либо прибыль, либо
убыток финансово - хозяйственной деятельности предприятия.
Основными факторами, влияющими на прибыль от реализации, является
спрос, формируемый на рынке на данный вид продукции, а также экономичность
и компактность предприятия, позволяющие уменьшать затраты на реализуемую
продукцию. Немаловажным фактором при достаточно устойчивом спросе, является
состояние ликвидности и платежеспособности предприятия и то, насколько оно
позволит удовлетворить сформировавшийся уровень спроса на рынке.
Рассмотрим на основании данных баланса ПОО Тенгизшевройл за 2001 год
и данных отчетов о результатах финансово-хозяйственной деятельности за 2001
год, основные показатели деятельности предприятия. В таблице 2 и 3
рассмотрим состав и структуру имущества предприятия, а также состав и
структуру источников приобретения этого имущества[2].
Таблица 2. Анализ состава и структуры имущества ПОО Тенгизшевройл
по состоянию на 31.12.2000 года и 31.12.2001 года
Размещение На 31.12.99 На 31.12.00 годаИзменение за год% к
имущества года изменен
(+; -) ию
итога
актива
баланса
тыс. % к тыс. % к тыс. % к итогу
долл. итогу долл. итогу долл. на начало
года
Методика Из Гр.1 хИз Гр.3 Гр. 3 – Гр.5 х
расчета. баланса 100 баланса х100 гр.1 гр.5х100
итог итог 100
гр.1 гр.3 итог гр. 5
итог гр.1
Иммобилизован
ные средства.
Нематериальны
е активы
Основные 2475328.98.45%2923760.96.83 %+ + 17.86 %
средства 0 0 448432.088.76 %
Незавершенные- -
капитальные
вложения
Долгосрочная 38949.0 1.55 %95705.0 3.17 % + + 2.25 %
дебиторская 56756.0 11.24 %
задолженность
.
Расчеты с
учредителями
Прочие - -
внеоборот-ные
активы
Итого: 2514277.100 % 3019465.100 % + + 20.1%
0 0 505188.0100 %
Мобильные
(оборотные)
средства
Товарноматери
альные запасы
Запасы сырой ... продолжение
Вы можете абсолютно на бесплатной основе полностью просмотреть эту работу через наше приложение.
ВВЕДЕНИЕ ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...2
ГЛАВА 1. СОСТОЯНИЕ И ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ НЕФТЕБИЗНЕСА
В РЕСПУБЛИКЕ КАЗАХСТАН ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... . ...5
1.1. Нефтебизнес - стратегия и развитие в Казахстане ... ... ... ... ... ... ... ...5
1.2. Экономико-статистическая модель развития показателя инвестиций в
нефтяную промышленость в РК ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 10
ГЛАВА 2. АНАЛИЗ ФИНАНСОВО-ХОЗЯЙСТВЕННОЙ
ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПОО ТЕНГИЗШЕВРОЙЛ ... ... ... ... ... ... ... ... ... ..16
2.1. Инвестиционная деятельность и финансовый анализ ПОО ТШО ... ...16
2.2. Краткая характеристика торговой деятельности ПОО ТШО ... ... ... ..27
ЗАКЛЮЧЕНИЕ ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 31
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ ... ... ... ... ... ... ... ... ... 33
ВВЕДЕНИЕ
В приоритетных направлениях развития общества до 2030 года,
поставленных Президентом страны Н. Назарбаевым в своем Послании народу
Казахстана, центральное место занимает экономический рост, базирующийся на
открытой рыночной экономике с высоким уровнем иностранных инвестиций и
внутренних сбережений. Реализация такого курса требует принятия ряда
соответствующих мер на национальном уровне, создания действенного механизма
регулирования инвестиций с учетом изменений, происходящих в мировом
хозяйстве, в частности, связанных с образованием новых сфер приложения
капитала на всем постсоветском пространстве.
Казахстан обладает определенными привлекательными чертами - богатыми
природными ресурсами, благоприятным геополитическим положением, наличием
достаточно квалифицированной рабочей силы, высоким научно-техническим
потенциалом.
Сырьевая база республики характеризуется большим количеством
разведанных месторождений и разнообразием полезных ископаемых. В настоящее
время известно 493 месторождения, в которых содержится 1 225 видов
минерального сырья.
Значительные запасы нефти и газа сосредоточены в бассейнах
Прикаспийской и Северо-Кавказско-Мангышлакской нефтегазоносных провинций.
Отличительной особенностью этих продуктивных залежей подсолевых отложений
является их высокая дебитность - до 420 в сутки.
Открытие нового нефтеносного района в пределах Южно-Тургайской впадины
расширяет перспективы дальнейшего развития нефтедобычи республики,
охватывая уже и южные районы республики.
Полученные положительные результаты по открытию и разведке уникального
по запасам нефти Тенгизского и крупного Королевского нефтяных
месторождений, наряду с ранее открытым Жанакольским и другими
месторождениями, выдвигают нашу страну в разряд крупнейших нефтедобывающих
государств мира.
Уровень добычи нефти в республике составляет около 1% от имеющихся
подтвержденных запасов, что достаточно для удовлетворения собственных
потребностей. Казахстан предпринимает целый комплекс мер по наращиванию
объема добычи, прежде всего за счет привлечения иностранных инвестиций.
Приток иностранного капитала и государственное регулирование его
использования позитивно воздействуют на экономическую ситуацию страны.
Соседство Казахстана с Россией и Китаем, т. е. странами, претендующими
на ключевые позиции в мире в XXI в., содержит в себе огромные возможности.
Взаимосвязь Казахстана с Россией, сложившаяся исторически, всегда
определяла отношения в этом треугольнике. В последние годы развивается
взаимовыгодное экономическое и политическое сотрудничество нашей страны.
Данная работа - это изучение концептуальных основ казахстанской модели
инвестирования. Методологические основы исследования составили научные
изыскания отечественных и зарубежных ученых-экономистов по проблемам
трансформации экономики, развития механизма адаптации макроэкономической и
отраслевой инвестиционной политики к условиям транзитной экономики.
В данной работе речь идет о процессах, протекающих в нефтяной отрасли
нашей республики, дан анализ реального состояния отрасли, его перспективы,
роль инвестиций в ней. А также посвящена партнерству с ограниченной
ответственностью ТенгизШеврОйл: дана краткая характеристика и финансовый
анализ партнерства, характеристика торговой деятельности.
ГЛАВА 1. СОСТОЯНИЕ И ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ НЕФТЕБИЗНЕСА В РЕСПУБЛИКЕ КАЗАХСТАН
1.1. Нефтебизнес – стратегия и развитие в Казахстане
Действительно, нефть - главное природное богатство республики. Ее
разведанные запасы на суше составляют 2,1, а с газовым конденсатом - 2,8
млрд. тонн, на шельфе Каспийского моря - 12 млрд. тонн, с газовым
конденсатом - 13,6 млрд. тонн. Казахстан располагает также 7,6 трлн. м3
природного газа. По этим показателям Казахстан занимает второе место среди
стран СНГ и 25 место в мире.
По прогнозам, общий уровень потребления энергии в мире к 2050г. в
четыре раза превысит уровень 1975г. и составит примерно 30,2-10 ккал, а
доля нефти в мировом топливном балансе в 2010г. оценивается в размере 35-10
ккал. Такой рост потребности будет обусловливаться большими ее расходами,
но теперь уже в развивающихся странах .
Казахстан предполагает сыграть на этих тенденциях и связывает с нефтью
"казахстанское чудо". По официальным данным, к 2003 г. предусматривается
добывать 100 млн. тонн нефти в год, через 10-15 лет более 170 млн. тонн.
Однако реалии жизни не оправдали надежды реформаторов. Мировые цены
вследствие перепроизводства нефти стали устойчиво понижаться, нефтяной бум
в мире прошел, цены на нефть снизились с 282, 3 доллара за тонну в 1981 г.
до 116,3 в 1990 г., а в условиях произошедшего финансового кризиса в
странах Азии, потреблявших около 30% данного продукта, падение цен на
углеводородное сырье получило дополнительный импульс и на 1 июля 2000 г.
составило, по различным оценкам, порядка 10-12 долларов за баррель (один
баррель равен 158,988 литров). Здесь также наблюдается еще один
принципиальный момент - качество нефти в республике не соответствует
достаточно высокому уровню ее конкурентов, имеющих к тому же еще давно
устоявшиеся и прямые выходы на мировой рынок.
В нефти большинства месторождений Казахстана относительно высокий
удельный вес парафинов и меркаптанов, что делает большую часть
казахстанской нефти невыгодной как для транспортировки и хранения, так и
для производства нефтепродуктов.
С позиций экологической безопасности протекающих структурно-
технологических преобразований, усиления государственного регулирования
рационального использования экологического потенциала требуется немало
дополнительных капитальных вложений и увеличение текущих затрат на
экологизацию производства и частую смену интенсивно подвергавшихся коррозии
нефтепроводов. Такая ситуация в целом не может не сказаться на перспективах
развития отрасли в республике и на самое ближайшее время, очевидно, следует
признать, что ставка на движущую роль нефтедобычи в процессе выхода
экономики Казахстана из кризиса становится весьма отдаленной по времени.
В этих условиях необходимо правильно и, главное, научно обоснованно
определить ближайшие приоритеты в развитии всех секторов экономики
республики, потому что в случае ошибочного выбора объявленные Президентом
цели в стратегии "Казахстан-2030" станут иллюзией и очередным недостижимым
мифом. Необходимо понимать, что нынешние результаты являются основой
дальнейшего приближения к поставленной цели, и поэтому реалистичность
постоянного и постепенного ее достижения будет действенной основой
динамичного развития.
Развитие нефтяной отрасли республики едва ли не напрямую зависит от
конъюнктуры и спроса на нефть в мире, потому что собственные нужды
Казахстана не составляют и половины добываемого углеводородного сырья. В
этих практически не управляемых со стороны республики условиях наибольшее
значение приобретает транспортировка добываемого сырья до мест его
переработки и дальнейшей реализации. Здесь становится актуальной
общепринятая система рыночной оценки конкурентоспособности самой нефти и ее
качества. Именно в этом аспекте нефтяная отрасль республики
неконкурентоспособна в области реальных издержек производства и, конечно,
качества, поскольку транспортировка нефти со значительным содержанием
парафина создает не столько технические, сколько эксплуатационные проблемы,
оказывая тем самым самое негативное влияние на рост соответствующих
издержек, что в условиях огромных расстояний сулит не столько выгоды,
сколько бесконечные проблемы. В таких условиях, согласно рыночной теории,
возможны альтернативные варианты действий: ожидание более совершенных
технологичных способов транспортировки со всеми вытекающими отсюда
последствиями, консервации рабочих и перспективных для отработки скважин,
путь увеличения оборота уже вложенных инвестиций за счет огромных объемов
добычи.
Реализация стратегии ожидания означает для экономики Казахстана
консервацию уже существующих мощностей (что ведет к усилению социального
кризиса, росту безработицы, падению уровня жизни в регионе) и потребность
не растерять профессиональные кадры (что практически невозможно в
реальности). Крупные инвесторы в нефтебизнесе республики, боясь
безвозвратных потерь уже вложенных средств, пытаясь реализовать стратегию
ожидания, предпочитают минимальную поддержку работоспособности своих
предприятий.
Второй подход был бы для инвесторов предпочтительней первого, однако
для его реализации необходимо увеличение объемов продаж на внешнем рынке
уже добываемых объемов и потенциально возможных, что в условиях
определенного контроля со стороны стран ОПЕК за объемами экспорта и
соответствующих выделяемых экспортных квот создает перспективы применения к
Казахстану вполне реальных и ощутимых санкций со всеми вытекающими отсюда
последствиями.
Он также более выгоден по причине наиболее сильного влияния
макропоказателя экспорта ФОБ на инвестиции в основной капитал
республики[1].
Таблица 1 Влияние различных показателей на
инвестиции в основной капитал
Республики Казахстан за 1999-2001 гг. (доли ед.)
Показатель Коэффициенты
корреляции
Нефтедобыча по Атырауской обл.0.8991
Экспорт ФОБ 0,7605
Импорт ФОБ 0,7516
Нефтедобыча по республике 0,0983
Как видно из данных таблицы 1, наибольшее воздействие на инвестиционную
активность в экономике республики играет показатель нефтедобычи по
Атырауской области, затем только экспорт и импорт различной продукции и
совсем незначительное влияние оказывает нефтедобыча по республике. Это
свидетельствует о том, что инвестиционная активность как необходимое
условие скорейшего выхода из затянувшегося кризиса и достижения общей
стабилизации экономики в динамике может быть управляема через показатель
нефтедобычи Атырауской области (коэффициент корреляции 0,8991). Показывая
соответствующее место данной области по значимости и приоритету в экономике
республики, данный показатель дает понять, что нельзя спонтанно относиться
к ее соответствующим притязаниям, которые могут быть выражены, прежде
всего, в создании вполне конкретной на определенное время свободной
экономической зоны при соответствующем наделении правом решения необходимых
долгосрочных задач в сфере нефтедобычи и ее реализации. Это можно
рассматривать как путь выхода экономики Казахстана из кризисного тупика, а
также и с позиций децентрализации экономики, что в рыночной экономике
является основанием усиления деловой активности предпринимателей.
Из данных таблицы 1 также видно, что уровень влияния экспорта и импорта
практически равнозначен (соответственно 0,7605 и 0,7516), что, в свою
очередь, свидетельствует о надуманности проблемы экспорта и импорта и
требований для отечественных производителей, усилении импортных барьеров
при ввозе конкурентной продукции. В случае принятия протекционистского
решения нельзя гарантировать, что аналогичное меры не будут приняты другими
странами для соответствующих экспортных поставок казахстанских предприятий.
Поэтому, на мой взгляд, более реалистичной и прагматичной экономической,
достаточной протекционистской политикой республики было бы решение,
основанное не на простом ограничении импорта, а на снижении безудержного и
неконкурентного уровня издержек наших отечественных производителей.
В этом аспекте имеется значительное поле деятельности, поскольку даже
после несложного анализа себестоимости видно, что значительная доля
продукции принадлежит тепло- и электроэнергии, поставкам газа, услугам
связи, поставкам воды для технологических и иных производственных нужд и
т.д. Даже беглый перечень таких услуг показывает, что они оказываются
монополистами, диктующими свои цены как окончательные и безальтернативные
для всех потребителей. Таким образом, производство неконкурентоспособной
продукции отечественными производителями лежит больше в плоскости
монополизма собственных же так называемых базовых предприятий, без
деятельности которых обойтись весьма и весьма непросто, а не неких
иностранных производителей более дешевой продукции. Необходимо оказывать
влияние на снижение издержек не столько через политику таможенных платежей
(хотя и это целесообразно в определенной мере), а больше через
антимонопольное воздействие на своих же производителей-монополистов. Именно
такой путь представляется наиболее перспективным для развития экономики
страны, поскольку в прямой и явной форме не затрагивает интересов
конкурентов из других стран, а даже наоборот, способствует усилению позиций
отечественной продукции как на внутреннем, так и на внешнем рынках за счет
собственных резервов. Не случайно во многих странах, противодействию
монополизму придается едва ли не исключительное значение.
Исходя из данных доклада директора Кембриджского центра энергетических
исследований Дж. Уэста на II Международном форуме "Казахстанский
инвестиционный саммит" 4-5 июня 2000 г. в г. Алматы, снижение цен на сырую
нефть уже в самое ближайшее время отразится на объемах добычи и приросте
запасов. По имеющимся данным, снижение добычи только за счет остановки
невыгодных для дальнейшей отработки месторождений уже в 2000 г. составило
около 400 тыс. баррелей в сутки, что в пересчете за год равно не менее 130
млн. баррелей. Необходимо также привести и предельные издержки добычи нефти
странами ОПЕК, которые равны приблизительно 5 долл. за баррель, что для
казахстанской нефти практически недостижимо (средняя их величина на уровне
12-14 долл. за баррель). Это означает, что конкурентоспособность
отечественных производителей данного продукта не менее чем в два с
половиной раза ниже, чем у стран ОПЕК. Затяжные малые объемы добычи нефти в
республике неизбежно поставят страну перед выбором:
повышать собственные внутренние цены при соответствующих финансовых
условиях или максимально консервировать производство. Первое при всей
простоте решения подготавливает почву для девальвации национальной валюты
на небольшой промежуток времени, обеспечивая иллюзию улучшения, а затем
приведет экономику к инфляционной ситуации, которая еще совсем недавно была
в Казахстане в начале и середине девяностых годов.
В условиях финансового кризиса в мире считавшаяся ранее чрезвычайно
выгодной нефтедобывающая отрасль показала, что ни один сектор экономики,
даже самый динамично развивающийся, будучи абсолютно самостоятельным
(частным), не сможет избежать внешних воздействий, связанных с политикой
многих стран, имеющих различные отстаиваемые и защищаемые интересы, цели,
формы и уровень развития, экономический рост, специфику, социальный
настрой, возможности и т.д.
Необходимо взвешенное определение уровня вмешательства государственных
органов управления в нефтегазовый комплекс республики с определением
конкретных прерогатив и компетенции. Нелишне в этой связи напомнить
аксиому: власть может быть любой, но не бессильной, политика может иметь
огромное множество вариаций, но должна быть понятной и действенной. Иначе
нет ни власти, ни политики: и то и другое становится ареной борьбы, а не
полем созидания.
Государство не должно представлять собой некую желеобразную массу, не
способную реализовать ни одного своего даже правильного решения, в то же
время и не увлекаться детальной регламентацией основных параметров и форм
осуществления воспроизводственных процессов, необоснованно вмешиваться в их
движение на уровне отдельных производительных единиц. Казахстан сегодня
должен решить две взаимосвязанные задачи:
восстановить жесткую управляемость экономической системы и
стимулировать частнопредпринимательскую деятельность. Мировой опыт
свидетельствует о позитивном характере вмешательства государства
посредством имеющегося голоса в акциях предприятий с целью решения
возникающих проблем у последних хотя бы на собственном рынке.
Однако в нынешних условиях осуществляется стопроцентная продажа голосов
государства без фактического контроля и регуляторов таких процессов со
стороны правительства, хотя последнее обязано отвечать за стратегическую и
долгосрочную обстановку в стране и формирование благоприятного климата для
предпринимательства. Именно поэтому в странах развитого рынка и, в
частности, США, развит институт не государственного регулирования, а
правительственного, отвечающего за результаты и последствия своих решений.
Поэтому правительственные действия должны быть направлены на правовое
обеспечение рынка, закрепление основных правил его функционирования и
создание действенного механизма их соблюдения.
Правительственные меры необходимо привести в соответствующую форму не
только с позиции его прав и обязанностей, но и соответствующей
ответственности за формирование истинной рыночной среды.
В этом аспекте следует отметить, что такой подход не означает
приостановления процессов приватизации, а даже наоборот, позволяет за счет
практически незначительной части имеющихся ценных бумаг в распоряжении
правительства, используя определенные средства по правительственным акциям
в качестве некоторого дополнительного амортизатора всевозможных
чрезвычайных ситуаций в экономике, вести соответственно более гибкую, не
лихорадочную пожарную деятельность.
Такой подход направлен не столько на решение сиюминутных экстремально
возникающих задач и проблем, а направлен на опережение событий, и
правительство будет иметь в своем распоряжении некоторый резервный запас
возможностей и, естественно, средств, не зависящих от решения и
возможностей Минфина страны и, что очень важно, это не будет идти вразрез с
политикой кредитно-денежных целей и задач Национального банка республики по
дальнейшему укреплению национальной валюты и финансового рынка. Чем лучше
будет работать правительство, тем быстрее оно сможет решать стоящие
социально-экономические задачи, тем увереннее оно сможет действовать в
самой нестандартной и сложной ситуации. По размеру возможностей и
накоплению доли правительства можно будет судить об эффективности его
деятельности, что созвучно его рыночной сущности.
В этом аспекте анализируемая отрасль является одной из самых
показательных, поскольку показатель нефтедобычи только по Атырауской
области статистически доказывает возможность управлять ситуацией на уровне
практически одного региона и получить при этом общереспубликанские
результаты. Подобное пока еще не отмечалось ни в одном из проведенных
исследований Казахстана. Эту ситуацию можно сравнить с ситуацией
руководства предприятием, рост прибыли которой будет характеризовать
степень профессионализма ее специалистов.
1.2. Экономико-статистическая модель развития показателя инвестиций в
нефтяную промышленость в РК
Для более надежного результата необходимо иметь и более полную
информацию о влиянии на выявленный макропоказатель инвестиций в основной
капитал различных экономических показателей, принятых в анализируемой
отрасли. Такими отраслевыми показателями можно считать официальные данные
статистической отчетности объемов добычи нефти, включая газовый конденсат в
целом по республике и отдельно по предприятиям Атырауской области.
С этой целью нами была проанализирована инвестиционная
привлекательность Казахстана через призму нефтедобывающей отрасли, а также
нефтедобычи в Атырауской области. После компьютерной обработки официальных
статистических данных за 1999-2001 гг. была получена экономико-
статистическая модель развития показателя инвестиций в основной капитал
следующего вида:
Иосн.кап. =8.25E-09+1,0044X1 +0,995X2,
где И осн. кап. - макропоказатель инвестиций в основной капитал за 1999-
2001 гг. в Республике Казахстан, млрд. тенге;
X1 - добываемая нефть включая газоконденсат за 1999-2001 гг. в
республике, тыс. тонн;
Х2 - добываемая нефть в Атырауской области за 1999-2001 гг. тыс.тонн.
Данная экономико-статистическая модель имеет линейную направленность
при коэффициенте множественной корреляции, равной 0,5246, что
свидетельствует о сильной связи этих показателей с функцией, а также F-
критерий, превосходящий табличный, и поэтому в определенной мере данная
модель мажет использоваться для оперативного (ближайшего) прогнозирования.
Подставляя вместо переменных X1 и Х2 значения планируемых решений по
объемам добычи нефти в целом по республике и по Атыраускому региону, в
частности, можно получить достаточно высокие прогнозные результаты по
ожиданию инвестиций в основной капитал, а сравнивая с фактическими
значениями, выявить недоработанные направления в деятельности данной
отрасли.
По этой модели можно судить о работоспособности не только правительства
и его уполномоченного органа, но и выявить эффективность руководящего
состава предприятий, нанятого в качестве менеджеров фактическими
собственниками приватизированных производственных структур, которые навряд
ли будут согласны с внутренними потерями даже по объективным причинам, а
потому данная модель будет отражать результативность менеджмента. Кроме
того, имея определенную разноуровневую основу, она используется для
определения эффективности управления на макроуровне, с точки зрения
результативности деятельности по макропоказателю инвестиций, вкладываемых в
основной капитал в целом по республике, и характеризует эффективность
развития нефтедобычи и, соответственно, отрасли. Эта же модель
характеризует эффективность менеджмента на отдельных предприятиях, что в
совокупности может означать системность менеджмента и управления экономикой
по конкретным целям, в рассматриваемом случае - это инвестиции в экономику
Казахстана.
Такое моделирование позволяет эффективно и результативно достичь
обозначенной цели, поскольку все возможные процессы, влияющие на ее
развитие, могут быть собраны непосредственно в единой экономико-
статистической модели. Именно этот момент означает комплексность и
максимизацию учета процессов, происходящих непосредственно в экономике
республики, и, что особенно важно, позволяет определять эффективность
воздействия на ситуацию, что можно считать своеобразной оценкой
деятельности управляющих, начиная от всего кабинета министров,
руководителей отрасли и заканчивая конкретными менеджерами на предприятиях.
Этот аспект является совершенно новым в научном подходе оценки
эффективности управления в экономике на разном уровне и также усиливающимся
за счет одновременности и сопоставимости оценки одних и тех же результатов,
но только на различных уровнях управления, под различными углами зрения.
Такой подход позволяет максимально объективно произвести оценку
результативности развития экономики, что в определенной мере снимает
непонимание и напряжение по поводу тех или иных шагов со стороны
макроуправления, а это уже социально-экономическая основа действительной
консолидации различных слоев населения, выстроенная на экономике. Подобные
консолидирующие основы были определены в свое время в Германии, в Японии на
основе постепенного и поэтапного развития экономики от простого к сложному
и в других экономически мощных странах.
Учитывая, что казахстанская экономика сталкивается с проблемой
необходимости экономического сплочения внутри самой социально-экономической
системы, данный подход в развитии экономики за счет подобной консолидации
представляется наиболее объективным и потому надежным с точки зрения его
практической реализации.
Исходя из такой потребности, видно, что для "локомотивных"
отраслей и предприятий немаловажное значение имеет классическое понимание
соотношения собственных затрат и цен как внутрирыночных, так и мировых.
Здесь явно прослеживается потребность четкого и объективного определения
места каждой отрасли республики в системе общемировой экономики. Это
означает, что необходимо выяснить соотношение общемировых и казахстанских
средних издержек по каждой отрасли в отдельности. Отсюда уже видны
конкурентоспособные и неконкурентоспособные сферы экономики республики, а
также становится понятным для управления, на какие отрасли следует в первую
очередь опираться, какие являются для этих целей неустойчивыми, а какие
вообще неперспективны. Именно из такого анализа уже возможен конкретный
выбор приоритетов по отраслям, предприятиям,
Однако такой классический подход также не лишен некоторых недостатков,
потому что из-за отсутствия прямых путей сообщения и выхода на мировой
рынок и без двух-трех посредников-государств, может оказаться, что ни одна
из отраслей не будет конкурентоспособна на мировом рынке. Необходим очень
взвешенный анализ и соответствующие выводы, потому что в данном случае
страна по своему статусу становится практически простым сырьевым источником
для мирового сообщества. Такое положение, естественно, не может быть
принято с позиций классического рыночного развития, потому что имеющийся
экономический потенциал рухнет окончательно и будет потерян для общества
безвозвратно, и единственная возможность, предоставленная историей
Казахстану, будет упущена.
Политика многих фирм, в частности, исследуемых в данной работе нефтяных
предприятий, показывает, что количество разведанных запасов будет со
временем уменьшаться, а полнота извлечения полезного углеводородного сырья
снижаться. Такая ситуация, следовательно, ведет к вынужденной консервации
скважин в случае изменения нынешней ситуации. Это означает отвлечение
финансовых ресурсов от планировавшихся ранее задач, а также увеличение
потребностей нефтяного рынка в дополнительных ресурсах. Иначе говоря, на
нефтяном рынке республики для поддержания в прежнем состоянии всей отрасли
потребуются дополнительные финансовые средства, которые выражаются, как уже
было ранее определено, показателем инвестиций в основной капитал. Для
облегчения привлечения таких средств в Казахстан необходимо не только
сформировать соответствующие макроусловия, но и разрешить технически и
организационно вопросы минимизации инвестиционных рисков хотя бы в данном
секторе, поскольку он является как бы показательным для потенциальных
инвесторов других сфер экономики. Если при этом даже в таких сложнейших
условиях развития мирового и внутреннего рынков будет создано достаточно
сильное противодействие негативным моментам, оно хоть и не создаст
значительного позитивного результата, но, тем не менее, будет
способствовать сглаживанию негативов и содействовать дальнейшему развитию
отрасли. Следовательно, можно с определенной уверенностью ожидать притока
инвестиций из чрезмерно рисковых сфер, прежде всего мирового рынка.
Однако это только внешняя сторона инвестиционной проблемы в отрасли.
Внутренняя ее сторона заключается в том, что за счет значительного
превышения издержек над мировыми ценами отрасль вынуждена повышать цены на
свою продукцию. Поскольку внешний рынок в этом случае отрасли явно не
доступен (демпинг не может быть бесконечно или необозримо длительным),
здесь будут наблюдаться тенденции к повышению внутренних цен на рынке
республики, а также отраслевые тенденции к закрытию данного рынка для
других конкурентов путем требований повышения таможенных и иных выплат и
даже "имитации" потребностей выхода Казахстана на мировой нефтерынок
посредством строительства нефтепроводов, что, по сути, означает затягивание
процесса, нежели его скорейшее разрешение. При этом, однозначности в этих
вопросах быть не может, так как общемировое снижение цен на нефть приводит
к снижению цен и на нефтеоборудование, что обусловливает некоторое снижение
затрат при строительстве нефтепровода. Однако преувеличивать роль и
соответственно значение такого снижения не следует, потому что тогда будет
наблюдаться тенденция сворачивания машиностроительной отрасли, т.е.
появятся налицо признаки общемирового кризиса.
"Нефтяные предприятия получают некоторый спасательный круг" в борьбе за
свое выживание за счет внутренних возможностей экономики республики.
Правительство, очевидно, будет вынуждено обратить свое внимание на
внутренний рынок, а не на внешний, как было ранее, когда соответствие
экспорта и импорта являлось для него критерием эффективности рыночных
преобразований.
Внутренний рынок, таким образом, становится центром преобразований, и
любой промах на нем будет инициировать в максимальном варианте все
возможные негативы дальнейшего развития событий в экономике и,
соответственно, в обществе. Для нефтеотрасли это означает понимание со
стороны правительства создавшихся проблем и некоторую отсрочку требований
соответствия цен внутреннего и мирового уровня. Именно поэтому происходит
борьба за перерабатывающие предприятия отрасли. Кроме того, при разработке
перспективных и текущих планов не был учтен финансовый обвал 8 странах
АСЕАН, а теперь и в России, значительный спад цен на нефть. Большинство
компаний планировало свои бюджеты из расчета 15-18 долл. за баррель, хотя
она составила величину гораздо меньшую -10-12- долл. за один баррель.
Предприятия нефтеотрасли в Республике Казахстан при решении проблемы
сокращения своих расходов будут вынуждены столкнуться с проблемами
приостановления инвестиционного потока по уже имеющимся проектам на какую-
то перспективу, потому что в условиях сокращения мировых объемов добычи
горно-геологические условия Казахстана несопоставимы с условиями того же
Кувейта или Бразилии и, прежде всего, с точки зрения возможных
дополнительных расходов и соответственно имеющихся рисков.
Все имеющиеся и заключенные уже проекты можно считать для Казахстана
максимальным пределом в условиях спада нефтебизнеса. Это означает, что
ожидание каких-либо новых инвесторов практически равнозначно нулю и для
удержания уже имеющихся необходима конкретная государственная поддержка,
которая может выразиться в создании условий со стороны органов
исполнительной власти и в предоставлении им возможности снижения или
отсрочки некоторых видов платежей во времени и т.п.
В этом разрезе ясно видна проблема эффективного использования уже
имеющихся инвестиций. Это касается и использования государством собираемых
средств в виде налогов, потому что если правительство не в состоянии
осуществить нормальный контроль за использованием бюджетных средств, то и
эффективность его поддержки будет выглядеть соответствующим образом.
Государство не просто должно, а обязано быть рачительным хозяином тех
ресурсов, которые ему удается с таким трудом собирать. Поэтому проблема
только одной отрасли, скорее всего, выглядит проблемой всех отраслей и сфер
экономики, а, следовательно, и проблемой макроуровня, который регулируется
исполнительными органами. И здесь проблема государственных издержек
является едва ли не самой показательной для всех участников рыночного
механизма в Казахстане, и поэтому сокращение государственных расходов
необходимо рассматривать с позиций конкретной поддержки предприятий по их
выходу из двух кризисов: мирового спада цен на нефть и нефтепродукты и
внутриказахстанского перехода к рынку. В последнем налицо внутреннее
характерное для всех постсоветских государств дополнительное кризисное
"изобретение" - проблема неплатежей - это когда нефтедобывающие и
перерабатывающие предприятия передают свою продукцию и годами ждут оплаты
за нее, причем такая форма продажи происходит зачастую под давлением
исполнительной власти. Именно таким образом этот узел затягивается все
сильнее и сильнее без возможности дальнейшего безболезненного его
разрешения.
Обычно в развитых странах такое давление может быть осуществлено только
под правительственные ценные бумаги, которые предполагают отсрочку
погашения этого займа на конкретное время, что не позволяет в дальнейшем
затягивать или списывать эти долги как безнадежные. Требуется такой
прецедент (для чего в свою очередь необходим функционирующий вторичный
фондовый рынок), где для подобных кредиторов была бы предоставлена
возможность продажи, в случае необходимости, обязательств правительства по
рыночной цене. В цивилизованных странах проводятся биржевые игры, которые в
определенных случаях способны стимулировать рыночный рост цен на такие
обязательства или понижать курс цены даже ниже их номинала. В последнем
случае у правительства возникает возможность досрочного погашения своих
обязательств путем скупки своих же обязательств. Однако такой вариант
возможен лишь один раз, потому что вотум доверия сразу же упадет и
правительственные обязательства просто перестанут покупать. Обычно в таких
случаях в развитых странах происходит смена правительства.
Поэтому для разрешения частной проблемы неплатежей следует ожидать в
определенный момент выпуска таких ценных документов с первоначальным или
одновременным развитием фондового рынка в республике, переноса центра
тяжести преобразований в плоскость настоятельной потребности в развитии
рынка ценных бумаг.
Резюмируя все вышесказанное, можно отметить, что макропоказатель
инвестиционных вложений в предприятия и не только нефтеотрасли, можно
считать в качестве показателя деловой активности, а не присутствия
инвесторов. Проблему инвестирования необходимо анализировать с позиций
комплексности, т.е. с учетом общемирового развития событий по отдельным
отраслям, а также с учетом внутриказахстанских возможностей оценки и
смягчения последствий более высокоуровневых событий.
Анализируя казахстанские сценарии развития экономики, можно отметить
оценку де-факто деятельности правительства в реальном управлении ситуацией,
когда по определенным значениям без дополнительного экспертного анализа
возможна его хотя бы предварительная оценка.
Проблема неплатежей (бич всей постсоветской экономики в республике)
должна разрешаться с позиций закрепления долговых обязательств
правительства как юридического лица и выпуском соответствующих ценных бумаг
с правом их продажи на фондовом рынке республики и вне ее территории. Таким
образом, можно фактически увидеть его уровень компетентности, степень
доверия и, соответственно, его возможности в разрешении различных проблем.
Этой же оценке способствует выявленная нами экономико-статистическая модель
инвестиционных вложений в основной капитал, которая является оценочной
моделью как результативности действий правительства в области
инвестиционной политики, так и собственно инвестиционным изменениям в
отдельных отраслях и предприятиях.
Сокращение объемов мировой добычи в нефтебизнесе может быть частично
смягчено за счет внутренних возможностей рынка Казахстана, но при условии
обязательного эффективного государственного расходования ресурсов. В этом
аспекте необходима переоценка некоторых понятий в экономике республики:
правительственные и государственные гарантии - это одно и то же, только
правительственные гарантии можно оформлять в виде ценных бумаг
(обязательств), а государственные, с точки зрения рыночного подхода,
оформить затруднительно, даже хотя бы с позиций факта; при этом не совсем
ясно, что необходимо в условиях рынка считать государством и его долгом.
Это особенно важно в условиях переходного периода, когда формируются долги
одними и погашаются другими.
ГЛАВА 2. АНАЛИЗ ФИНАНСОВО-ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПОО ТЕНГИЗШЕВРОЙЛ
2.1. Инвестиционная деятельность и финансовый анализ ПОО ТШО
При образовании Партнерства ТМГ и " Chevron " внесли в уставный фонд по
25 млн.долл. США каждый в виде нематериальных и материальных активов.
Впоследствии, каждый из партнеров внес по 50 % стоимости активов проекта по
разработке Тенгизского месторождения, имевшихся по состоянию на 6 апреля
1993 года, что было оформлено в пиле двух равных процентных займов на общую
сумму 1.640 млн. долл. США.
Основной задачей ПОО "Тенгизшевройл" является эффективная и
рентабельная разработка углеводородных ресурсов, выражающаяся в разведке,
оценке, разработке, добыче, переработке (исключая переработку сырой нефти и
других попутных углеводородов с получением готовых нефтепродуктов),
хранении, транспортировке, экспорте и прибыльной реализации экономически
выгодных углеводородов, углеводородных продуктов и серы.
В соответствии с "Соглашениями о партнерстве", отчетной валютой
финансовой отчетности ПОО Тенгизшевройл является доллар США.
Учетная политика и порядок ведения бухгалтерского учета в ПОО
"Тенгизшевройл" определены в приложении "Порядок бухгалтерского учета" к
"Соглашению об образовании партнёрства", являющимся одним из "Соглашений о
партнерстве". Цель "Порядка бухгалтерского учета" состоит в установлении
объективного метода бухгалтерского учета деятельности Партнерства,
определении метода исчисления казахстанского налога на прибыль, а также в
определении величины распределяемой прибыли.
"Порядок бухгалтерского учета" предусматривает, что ПОО "Тенгизшевройл"
в своих книгах и регистрах ведет учет в долларах США с использованием
принципа начисления в соответствии с конкретными положениями, содержащимися
в "Порядке бухгалтерского учета", и в той мере, в которой это не
противоречит принципам, согласно законам и нормативным актам Республики
Казахстан.
Практика показывает, что традиционная бухгалтерская деятельность
отражения хозяйственных операций и отчетность сама по себе не может дать
ответ на запросы многочисленных пользователей деловой информации.
Необходимо, чтобы такая информация была определенным образом
трансформирована и обработана для целей принятия деловых решений. В
современных условиях необходимо знать различные методы формирования
финансовых результатов, уметь выбрать и предложить руководству тот вариант
учетной политики, который обеспечил бы реализацию принятой на предприятии
финансовой стратегии. На любом предприятии должен существовать финансовый
менеджмент, неотъемлемой частью которого является анализ финансового
положения предприятия.
Финансовый анализ в обществе возник не по чьей-то прихоти, а в
следствие насущной необходимости: нельзя вести хозяйство без меры, и веса и
счета, не зная имущественное состояние хозяйствующего субъекта и факторов,
влияющих на это состояние, не сопоставляя доходы с расходами, не добиваясь
превышения первых над вторыми.
Вступление в рынок в корне меняет ситуацию, неизмеримо возрастает
количество пользователей бухгалтерской информации (финансовой отчетности).
И все эти пользователи бухгалтерской информации прежде всего ставят себе
задачу провести анализ бухгалтерской отчетности, чтобы на его основе
сделать выводы о направлениях своей деятельности.
Анализ бухгалтерского отчета имеет свои источники, свою цель и свою
методику. Источниками информации являются формы отчета, включая приложения
к ним, а также сведения, привлекаемые из самого учета, когда такой анализ
проводится внутри самого предприятия. Цель анализа бухгалтерского отчета -
возможно глубже заглянуть во внутренние и внешние отношения хозяйственного
субъекта, выявить его финансовое положение, его платежеспособность и
доходность. В конечном результате анализ бухгалтерского отчета должен дать
руководству предприятия картину его действительного состояния, а лицам,
непосредственно не работающим на данном предприятии, но заинтересованных в
его финансовом состоянии - сведения, необходимые для беспристрастного
суждения, например, о рациональности использования вложенных в предприятие
дополнительных инвестициях и т.п.
Важнейшими источниками анализа бухгалтерского отчета служат Баланс и
Отчет о финансовых результатах и их использовании (о прибылях и убытках).
Показателями финансово-экономической деятельности предприятия является:
доход (выручка) от реализации продукции (работ, услуг) то есть, денежные
поступления за конкретный период на расчетный счет или в кассу предприятия
за реализованную или отгруженную продукцию. В процессе работы предприятия
могут возникать доходы от неосновной деятельности к таким доходам
относятся: доходы от реализации нематериальных активов; доходы от
реализации основных средств; доходы от реализации ценных бумаг; дивиденды
по акциям; доход от курсовой разницы; и прочие доходы, несвязанные с
основным видом деятельности.
К расходам относятся: затраты на приобретение продукции т.е.
себестоимость продукции (работ, услуг); общие и административные расходы
предприятия; расходы по реализации; расходы по процентам.
Разница между суммами доходов и расходов, образует либо прибыль, либо
убыток финансово - хозяйственной деятельности предприятия.
Основными факторами, влияющими на прибыль от реализации, является
спрос, формируемый на рынке на данный вид продукции, а также экономичность
и компактность предприятия, позволяющие уменьшать затраты на реализуемую
продукцию. Немаловажным фактором при достаточно устойчивом спросе, является
состояние ликвидности и платежеспособности предприятия и то, насколько оно
позволит удовлетворить сформировавшийся уровень спроса на рынке.
Рассмотрим на основании данных баланса ПОО Тенгизшевройл за 2001 год
и данных отчетов о результатах финансово-хозяйственной деятельности за 2001
год, основные показатели деятельности предприятия. В таблице 2 и 3
рассмотрим состав и структуру имущества предприятия, а также состав и
структуру источников приобретения этого имущества[2].
Таблица 2. Анализ состава и структуры имущества ПОО Тенгизшевройл
по состоянию на 31.12.2000 года и 31.12.2001 года
Размещение На 31.12.99 На 31.12.00 годаИзменение за год% к
имущества года изменен
(+; -) ию
итога
актива
баланса
тыс. % к тыс. % к тыс. % к итогу
долл. итогу долл. итогу долл. на начало
года
Методика Из Гр.1 хИз Гр.3 Гр. 3 – Гр.5 х
расчета. баланса 100 баланса х100 гр.1 гр.5х100
итог итог 100
гр.1 гр.3 итог гр. 5
итог гр.1
Иммобилизован
ные средства.
Нематериальны
е активы
Основные 2475328.98.45%2923760.96.83 %+ + 17.86 %
средства 0 0 448432.088.76 %
Незавершенные- -
капитальные
вложения
Долгосрочная 38949.0 1.55 %95705.0 3.17 % + + 2.25 %
дебиторская 56756.0 11.24 %
задолженность
.
Расчеты с
учредителями
Прочие - -
внеоборот-ные
активы
Итого: 2514277.100 % 3019465.100 % + + 20.1%
0 0 505188.0100 %
Мобильные
(оборотные)
средства
Товарноматери
альные запасы
Запасы сырой ... продолжение
Вы можете абсолютно на бесплатной основе полностью просмотреть эту работу через наше приложение.
Похожие работы
Дисциплины
- Информатика
- Банковское дело
- Оценка бизнеса
- Бухгалтерское дело
- Валеология
- География
- Геология, Геофизика, Геодезия
- Религия
- Общая история
- Журналистика
- Таможенное дело
- История Казахстана
- Финансы
- Законодательство и Право, Криминалистика
- Маркетинг
- Культурология
- Медицина
- Менеджмент
- Нефть, Газ
- Искуство, музыка
- Педагогика
- Психология
- Страхование
- Налоги
- Политология
- Сертификация, стандартизация
- Социология, Демография
- Статистика
- Туризм
- Физика
- Философия
- Химия
- Делопроизводсто
- Экология, Охрана природы, Природопользование
- Экономика
- Литература
- Биология
- Мясо, молочно, вино-водочные продукты
- Земельный кадастр, Недвижимость
- Математика, Геометрия
- Государственное управление
- Архивное дело
- Полиграфия
- Горное дело
- Языковедение, Филология
- Исторические личности
- Автоматизация, Техника
- Экономическая география
- Международные отношения
- ОБЖ (Основы безопасности жизнедеятельности), Защита труда
