РАЗВИТИЕ ТЕОРИИ ВНЕШНЕЙ ТОРГОВЛИ

ВВЕДЕНИЕ

Внешняя торговля - традиционная и наиболее развитая форма международных экономических отношений, По стоимостным масштабам в общем комплексе мирохозяйственных связей внешнеторговый обмен ("видимая торговля" и "невидимая торговля") продолжает сохранять ведущие позиции.

С 1991 года суверенный Казахстан утверждает себя как самостоятельный субъект международных отношений, действующих на мировом политическом и экономическом пространстве. Вот уже прошло почти 7 лет, как суверенный Казахстан проводит самостоятельную внешнеэкономическую политику внешнеторгового регулирования. За это время произошли коренные изменения в политической и экономической системе Казахстана, установлены дипломатические отношения со многими странами мира» выбран экономический путь развития. Вместе с тем, Казахстан является молодым государством, которому еще предстоит осмыслить и определить собственные интересы, сохранить свою Самобытность, учитывая менталитет народов, проживающих здесь, выработать эффективные и работающие программы политического и экономического развития.

В своей : работе я хочу подвести некоторые итоги того, что было достигнуто за эти годы правительством и народом Казахстана, поскольку уже есть некоторые успехи и где-то неудачи на этом пути. Современная ситуация в Казахстане требует осмысления и критического анализа положения в республике, которое характеризуется в основном негативными процессами и даже кризисными явлениями. Но не смотря на переживаемый кризис во всех сферах экономики нельзя не отметить "парадоксального" факта - стремительное вхождение страны в мировую экономическую систему, Геополитическое положение Казахстана делает его важнейшим элементом интеграционных процессов происходящих; в мировом и субрегиональном пространстве. Интересы промышленно-развитых стран, превращают Казахстан в объект активной внешне экономической политики
континентальных и трансконтинентальных преференций. В этих сложных процессах межгосударственных взаимодействии необходимо умение найти в глобальной экономической системе не законные ниши, а еще больше - умение их запомнить, определить рациональную мирохозяйственную специализацию с учетом сравнительных издержек и преимуществ, с тем, чтобы эффективней реализовать свой потенциал, определить потенциальных партнеров и конкурентов При этом необходимо помнить, что взаимодействия н взаимосвязь приносит не только выгоду, но и убыток в виде негативных воздействий. Это особенно актуально для Казахстана.

Попытки разработки последовательной экономической концепции, объясняющей причины внешней торговли, ее место в хозяйственной жизни страны, начали предприниматься еще при ликвидации феодальной раздробленности европейских стран.

В конце XVII столетия появилась идея (теория) свободной торговли классиков английской политической экономики А. Смита и Д Рикардо. Работа Адама Смита "Исследования о природе и причинах богатства народов" была посвящена тому, что основой богатства наций и народов служит разделение труда. Автор, сформировал вывод; выгоду получат обороны активно участвующие в международном разделении труда (МРТ) .

Дальнейшее развитие МРТ связано с именем Д. Рикардо и его доктриной сравнительных прешфществ.

Проблемой внешней торговли в разделе воспроизводства денежного материала занимался и К. Маркс в работе "Капитал"

Американский исследователь М. Портер попытался совместить элементы неклассической теории и теории внешнеторговой деятельности фирм. Попытку ответить на вопрос: почему возникают межстрановые различия - предприняли шведский экономист Э. Хекшер и его ученик Б, Олин, Известный американский экономист В. Леонтьев в середине 50-х годов использовал модель межотраслевого баланса "затраты-выпуск" для эмпирической проверки основных выводов теории Хекшера - Олина. Результаты его исследования были названы "парадоксом Леонтьева".

В начале 80-х годов П. Крюгман, JC Ланкастер и некоторые другие экономисты предложили альтернативное классическому объяснение международной торговли, основанное на так называемом эффекте масштаба.

Новое состояние национальной экономики, обусловленное суверенным развитием, стало стимулом в развитии экономической науки во всех областях и в первую очередь на внешнеэкономической деятельности. С 1993 года по настоящее время было опубликовано более 10-и монографий, сотни научных работ и аналитических обзоров, защищено более 20нй научных работ Можно говорить, что проблемы внешней торговли в достаточной мере реализуются в трудах ученых - экономистов Аубакирова Л. А., Алшанова РА, Арынова В. М., Есёнтугелова АЪ,, Т&илкмюъ 9. ¥>., ¥лшанова А. К., Кедакегузина MS., Нарибаева К. Н., Сагадиева К. А., Сатубайдина С. С., Темиргалиева Б. В., Трофимова А. В. и Яр.

Целью дипломной работы являются методы регулирования внешнеторговой политики Республики Казахстан и на этой основе выявление основных направлений их развития в условиях переходной экономики.

В соответствии с этим в работе определены следующие задачи:

1. Показать существующие инструменты внешнеторговой политики, используемые в регулировании внешней торговли в Казахстане.

2. Исследовать особенности формирования и функционирования внешнеторговой политики Казахстана.

3. Провести аналитическую оценку внешнеторговой политики Республики Казахстан, ее основных направлений

4. Выработать рекомендации по совершенствованию внешнеторговой политики РК

Предмет исследования - формирование внешнеторговой системы. Объект исследования - формирующаяся внешнеторговая политика на уровне национальной экономики Казахстана

Методологическая и теоретическая основа работы - научные разработки зарубежных и отечественных экономистов по проблемам международной торговли. Эмпирическая база-* данные Комитета по статистике и анализу

При написании работы применены методы системного и сравнительного анализа.

Научная новизна исследования определяется комплексным подходом к изучению проблем формирования и функционирования внешнеторговой политики Казахстана на уровне национальной экономики Это позволило сформулировать следующие результаты, составляющие его новизну и выносимые на защиту:

- сделана попытка исследования внешнеторговой политики;

- обоснована необходимость осуществления либерализации внешней торговли со странами СНГ и Центральноазиатского региона,

- даны практические рекомендации по направлениям внешнеторговой политики РК.

Формирование структуры работы проводилась из целей задач, поставленных перед настоящим исследованием Дипломная работа состоит из введения» трех глав, заключения, содержит графики по теоретическим аспектам, показанным в работе, и список использованной литературы.

ГЛАВА 1.

РАЗВИТИЕ ТЕОРИИ ВНЕШНЕЙ ТОРГОВЛИ

В то время как некоторые теории предшествуют событиям (например, теория относительности Эйнштейна была необходимой предпосылкой атомных экспериментов), международная торговля проводилась на практике задолго до появления каких-либо теорий. К настоящему времени разработаны два типа теории торговли. Первый тип определяет естественный ход торговли, изучает и объясняет, какая структура торговли действовала бы, если торговля между странами была бы свободной. Теории этого типа ставят вопросы: в каком объеме, какой продукцией и с кем страна будет торговать при отсутствие всяких ограничений? Не все из этих теорий учитывают комплекс вопросов, возникающих на практике.

Джон Дэниэлс приводит нижеследующую классификацию основных теорий международных отношений.

В таблице (стр. 5) под заголовком "Описание естественно существующей торговли" показано на каких вопросах концентрируется внимание. Заметьте, что две из этих теорий постулируют, что должна восторжествовать система неограниченной торговли. Второй тип теорий предписывают государственное вмешательство в свободный поток товаров и услуг между странами с целью изменения объема, состава и направлений торговли.

Теорией торговли, которая представляла основы экономической мысли в период с 1500 - до 1800 г. г. была теория меркантилизма. В соответствии с этой теорией богатство страны измеряется ценностями,

обычно в виде золота, а государства должны больше экспортировать, чем импортировать, и в этом случае они получат стоимость активного сальдо их торгового баланса в виде золота, поступающего из стран, имеющих дефицит торгового баланса. В этот период возникали национальные государства, и золото служило укреплению власти центральных правительств.

значение основных теорий. *

Но как страна может больше экспортировать, чем импортировать? Для этого необходима государственная монополия на торговлю, введение ограничений на большую часть импорта и предоставление субсидий большей части экспортных производств. Колониальные владения использовались метрополиями для обеспечения этой цели внеш-

1 Addison-Wesley Publishing company, 1994, p. 121

ней торговли, во-первых, путем импорта многих товаров на невыгодных для колоний условиях; во-вторых, путем достижения активного сальдо торгового баланса, которое позволяло метрополиям получать дополнительную прибыль. Для этого не только монополизировалась колониальная торговля, но также тормозилось развитие производства в колониях. Таким образом, колонии должны были экспортировать менее дорогое сырье и импортировать более дорогие готовые изделия. Теория меркантилизма была предназначена для обогащения метрополий, и введение регулирования торговли на основе этой теории вызывало значительное недовольство в колониях.

По мере ослабления влияния меркантилистской философии после 1800 г. колониальные державы редко применяли меры по ограничению развития промышленного потенциала в своих колониях, однако, организационными и правовыми средствами продолжали сдерживать торговлю колоний со своими промышленно развитыми метрополиями. Многие колонии, достигшие независимости после второй мировой войны, к этому моменту имели структуры производства и торговли, напоминавшие те, которые можно было наблюдать во времена расцвета меркантилистской экономики.

Часть терминологии времен меркантилистской эпохи сохранилась до настоящего времени. Термин активный торговый баланс, например все еще используется для указания на то, что страна экспортирует больше, чем импортирует. Пассивный торговый баланс указывает на дефицит торгового баланса. Многие из этих терминов употребляются, по существу, неправильно: например слово "активный" (благоприятный) подразумевает выгоду, а "пассивный" (неблагоприятный) указывает на убыток. В действительности не обязательно иметь активное сальдо торгового баланса, как не обязательно убыточен его дефицит. Если страна имеет активное сальдо, или активный торговый баланс, в течение определенного времени, она получает товары и услуги

за меньшую стоимость, чем вывозит за свои пределы. В период меркантилизма разница возмещалась за счет перевода золота, а сегодня она компенсируется предоставлением кредита стране с дефицитным платежным балансом. Если кредит не погашается полностью, так называемый активный торговый баланс может фактически оказаться не выгодным для страны с активным сальдо.

В последнее время термин неомеркантилизм употребляется по
отношению к странам, которые явно пытаются иметь активный торго
вый баланс для достижения какой-либо социальной или политической
цели. Например, страна может пытаться добиться полной занятости,
производя сверх того, что диктует спрос в стране, и вывозя избыток за
границу. Или же страна, возможно, старается сохранить политическое
влияние в каком-нибудь регионе, поставляя туда больше товаров, чем
получает оттуда. г -,

В своей книге "Исследование о природе и причинах богатства
народов", вышедшей в 1776 году, Адам Смит подверг критике положе
ние меркантилистов о том, что богатство страны зависит от владения
сокровищами. Он заявил вместо этого, что реальное богатство страны
состоит из товаров и услуг, доступных ее гражданам. Смит разработал
теорию абсолютного преимущества, которая утверждает, что одни
страны могут производить товары более эффективно, чем другие.
Смит доказывал, что если торговля не будет ограничиваться, каждая
страна начнет специализироваться на производстве той продукции,
которая обладает конкурентным преимуществом. Ресурсы каждой
страны перетекут в рентабельные отрасли, так как страна не сможет
конкурировать в нерентабельных отраслях. Путем специализации
страны смогут повысить производительность, потому что: FT

1) рабочая сила может стать более квалифицированной при вы
полнении одних и тех же заданий; л i ро ^

2) работники не будут терять время на переключение с одного вида продукции на другой;

3) длительное производство одной и той же продукции обеспечит стимулирование выработки более эффективных методов работы.

Страна может обладать естественным преимуществом в производстве продукции благодаря климатическим условиям или из-за обладания некоторыми природными ресурсами. Климат может диктовать, например, какую сельскохозяйственную продукцию можно производить с выгодой. Эффективность производства чая, каучука и кокосовых орехов в Шри-Ланка, к примеру, обусловлена в основном благоприятными климатическими условиями.

Шри-Ланка импортирует пшеницу и молочные продукты, потому что ее климат мало пригоден для их производства, а земли используются для выращивания чая, каучука и кокосовых орехов, приносящих стране наибольшую прибыль. В то же время США могли бы выращивать чай (может быть, в теплицах), но за счет отвлечения ресурсов от пшеницы, для которой их климат более пригоден и, следовательно, производство более эффективно. Обе страны могут обменивать чай на пшеницу и наоборот, притом по более низким, чем при собственном производстве, ценам. Таким образом, чем значительнее различие климатических условий двух стран, тем вероятнее наличие у них естественных преимуществ при торговле друг с другом.

Позже, а точнее в 1817 году, Давид Рикардо исследовал вопрос: "Что произойдет, если страна сможет производить все продукты при абсолютном преимуществе?" На основе теории Адама Смита, Рикардо развил теорию относительного преимущества. Он утверждал, что от торговли все равно может быть выигрыш, если страна специализируется на производстве тех продуктов, которые она может производить более эффективно, чем другие продукты, без учета абсолютного преимущества.

В нижеследующем примере условно рассмотрим две страны, А и Б. Предположим, что страна А обладает большей эффективностью в производстве как товара А так и товара Б, чем страна Б. Это значит, что страна А имеет абсолютное преимущество в производстве обоих продуктов. В данном примере стране Б потребуется 10 единиц ресурсов для производства тонны товара А или Б, в то время как стране А потребуется только 5 единиц ресурсов для производства тонны товара Б и 4 единицы ресурсов для производства товара А. Предположим, что каждая страна имеет в наличии 100 единиц ресурсов. Если каждая страна использует половину своих ресурсов для производства каждого продукта, то страна Б сможет произвести 5т Б и 5т товара А, а страна А сможет произвести Ют Б и 12. 5т А. При отсутствии торговли ни одна из этих стран не сможет увеличить производство товара Б без определенного сокращения производства товара А, и наоборот. Хотя в данном примере страна А обладает абсолютным преимуществом в производстве обоих товаров, относительное преимущество у нее существует только при производстве товара А. Это связано с тем, что ее преимущество по товару А относительно выше, чем по продукту Б. Используя тот же объем ресурсов, страна А произведет в 2. 5 раза больше товара А, чем страна Б, но только в 2 раза больше товара Б. Хотя страна Б находится в абсолютном проигрыше по производству обоих продуктов, она имеет относительное преимущество (или меньшую степень относительного проигрыша) в производстве Б, потому что эффективность производства этого товара в стране Б наполовину меньше, а эффективность производства товара А относительно страны А составляет только 40%.

При отсутствии торговли совместное производство составило бы 15т товара Б (страна А - Ют, Б - 5т) и 17. 5т товара А (А - 12. 5т, Б -5т) .

При переходе к открытой торговле производство товара А, Б или комбинации обоих продуктов может быть увеличено. Если мы увеличим производство Б без изменения объема А, который мог быть получен перед началом торговли, страна А могла бы производить все 17. 5т, используя 70 единиц ресурсов (17. 5т * 4 единицы ресурсов на тонну) . Оставшиеся 30 единиц ресурсов страна А могла бы использовать для производства 6т товара Б (30 единиц ресурсов / на 5 единиц ресурсов на тонну) . Если бы страна Б использовала все свои ресурсы на производство Ют товара Б, то совместное производство товара А осталось бы на уровне 17. 5т, а производство товара Б увеличилось с 15 до 16т.

Если увеличить производство товара А, оставив производство Б таким же, каким оно было до начала торговли между двумя странами, страна Б могла бы использовать все свои ресурсы на производство Б, что составляло бы Ют. Страна А могла бы производить 5т товара Б, используя 25 единиц ресурсов. Оставшиеся 75 единиц страна А могла бы направить на производство 18. 75т товара А (75/4) . Без снижения объема товара Б, имевшегося перед началом торговли, производства продукта А увеличилось бы с 17. 5 до 18. 75т.

В теориях абсолютного и относительного преимущества Смит и Рикардо показали, как можно повысить объем производства, если страны специализируются на производстве, имеющем преимущество. Однако эти теории не помогают в выявлении того, какие виды продукции быстрее обеспечат это преимущество. В них принимается, что функционирование свободного рынка само приведет производителей к товарам, которые они смогут выпускать с большей эффективностью, и заставит отказаться от нерентабельных производств. Приблизительно через 125 лет два шведских экономиста - Эли Хекшер и Бертил Олин разработали теорию соотношения факторов производства* утверждающую, что по странам различия между долей труда по отношению к доле земли или капитала могут объяснить различия в стоимости фак-

---

Вы можете абсолютно на бесплатной основе полностью просмотреть эту работу через наше приложение.

• Информатика
• Банковское дело
• Оценка бизнеса
• Бухгалтерское дело
• Валеология
• География
• Геология, Геофизика, Геодезия
• Религия
• Общая история
• Журналистика
• Таможенное дело
• История Казахстана
• Финансы
• Законодательство и Право, Криминалистика
• Маркетинг
• Культурология
• Медицина
• Менеджмент
• Нефть, Газ
• Искуство, музыка
• Педагогика
• Психология
• Страхование
• Налоги
• Политология
• Сертификация, стандартизация
• Социология, Демография
• Статистика
• Туризм
• Физика
• Философия
• Химия
• Делопроизводсто
• Экология, Охрана природы, Природопользование
• Экономика
• Литература
• Биология
• Мясо, молочно, вино-водочные продукты
• Земельный кадастр, Недвижимость
• Математика, Геометрия
• Государственное управление
• Архивное дело
• Полиграфия
• Горное дело
• Языковедение, Филология
• Исторические личности
• Автоматизация, Техника
• Экономическая география
• Международные отношения
• ОБЖ (Основы безопасности жизнедеятельности), Защита труда