ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА ЯПОНИИ

Тип работы: Дипломная работа
Бесплатно: Антиплагиат
Объем: 50 страниц
В избранное:

ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА ЯПОНИИ

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ. . 3

ГЛАВА I ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА ЯПОНИИ 50 - 80-х гг. ВТОРОЙ ПОЛОВИНЫ XX ВЕКА. ………8

1. 1 Основные события трансформации японской внешней политики… . . . 8

1. 2 Внешняя политика Японии в начале 80 - х гг. . ………. 14

ГЛАВА II ТЕНДЕНЦИИ ФОРМИРОВАНИЯ ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКИ ЯПОНИИ С 1990- 2005гг . . . . . . 18

2. 1 Внешняя политика последнего десятилетия XX века Японии … . . . 18

2. 2 Взаимоотношения Японии с США, Россией и Китаем на

современном этапе…… . . . . . 29

ГЛАВА III ПОЛИТИКА ЯПОНИИ В ЦЕНТРАЛЬНОЙ АЗИИ…. . . 37

3. 1 Внешнеполитическая доктрина Японии по отношению к странам ЦА . . . 37

3. 2 Становление дипломатических отношений Японии и Казахстана… . . . 43

ЗАКЛЮЧЕНИЕ. . . . . 48

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ. 52

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы . В связи с многовекторной дипломатией РК, Япония приобретает значительное место в Азиатско-Тихоокеанском регионе. В связи с меняющимися условиями мирового порядка и положением Японии у Казахстана появляется необходимость проведения внешнеполитического курса по отношению к Японии. Данная актуальность вытекает из того, что Казахстан как новое независимое государство всего десять лет назад начал проводить самостоятельную внешнюю политику. При построении своего внешнеполитического курса Казахстану необходимо установление “подлинно нового миропорядка, построенного на доверии и сохранении безопасности” при непосредственном участии республики в “насыщенном диалоге между странами - как развитыми, так и развивающимися, как с устоявшейся государственностью, так и молодыми”[1] .

Однако позиция поддержания ровных отношений со всеми странами мира претерпела в определенные периоды некоторые изменения. Так Советом Безопасности РК была принята новая концепция внешней политики страны. По словам экс-министра иностранных дел РК Е. Идрисова, “внешняя политика Казахстана остается многовекторной и диверсифицированной, но сейчас эта многовекторность будет приобретать разновесность”[2] .

Согласно новой концепции важнейшими внешнеполитическими партнерами Казахстана являются, прежде всего, его ближайшие соседи: Россия, страны Центральной Азии. Китай, страны СНГ. Отдельное место в ряду важных стратегических партнеров занимают США и Евросоюз. Особое значение также придается сотрудничеству с влиятельными странами Азии: Японией, Китаем, Индией, Турцией и Ираном.

При этом вне зависимости от политического и экономического веса гран-партнеров основные задачи новой внутренней и внешней политики Казахстана заключаются, во-первых, в увеличении доступа казахстанских товаров на внешние рынки и защите отечественного бизнеса за рубежом, и, во-вторых, в привлечении инвестиций в новые приоритетные сектора экономики, а именно в машиностроение, сельское хозяйство и новые технологии.

Теоретическое обоснование темы заключается в том, во внешней политике Казахстана происходит максимальное выдвижение на передний план - экономических интересов. То есть, внешняя политика республики, в первую очередь, подчиняется интересам динамичного экономического развития государства. В этой связи Япония является одной из динамично развивающихся государств и при проведении компетентного внешнеполитического курса может стать для Казахстана не только ключевым торгово-инвестиционным партнером, но и достойным примером в возможности экономического реформирования.

Источниковая база дипломной работы предоставлена несколькими

группами документов. К первой следует отнести монографии и исследования специалистов, занимающихся изучением основ внешней политики Японии и Казахстана, а также их двухстороннее сотрудничество. Другую группу документов составляют законодательные акты, договоры, соглашения, декларации, речи, выступления, государственных и политических деятелей. В третью группу источников следует отнести материалы прессы. И в последнюю группу справочные и статистические материалы. Их использование позволяет проследить динамику развития и основные направления сотрудничества между Казахстаном и Японией.

Также в работе использованы материалы докладов, выступлений, конференций, совещаний и т. д.

Степень разработанности темы заключается в использовании материалов, как отечественной литературы, так и зарубежной. В ходе изученности дипломной работы использовались материалы, имеющие историческую значимость. Прежде всего, это работы, выступления и публикации лидеров двух государств, министров иностранных дел двух держав на определенных периодах развития государств.

Данная тема наиболее ярко раскрывается в материалах Назарбаева Н. А. , Токаева K. K., а так же в использовании материалов Тажельдинова К., Ертысбаева Е. К., в использовании журналов и газет.

В основе второй главы лежит монография Рамзеса В. Б. “Япония: экономика, политика, общество на заре ХХI века”[9] . В монографии проанализированы наиболее актуальные проблемы, с которыми сталкивается современная Япония. Рассмотрена трансформация ценностных ориентиров ее социально-экономического развития, дана всесторонняя характеристика нынешнего руководства страны и оценка его способности решить стоящие перед страной задачи, особенно в сфере экономики, проанализированы назревшие качественные перемены во внешней политике Японии.

Анализу процесса формирования внешнеполитической ориентации Японии после окончания “холодной войны” посвящена монография кандидата политологических наук Семина А. “Внешнеполитические ориентиры Японии”[18], когда в стране усиливались настроения в пользу ослабления “американского диктата” и происходила активизация сторонников “теории паназиатизма”. Внимание автора сконцентрировано на изучении изменений, происходивших в 90-е гг. во внешней политике Японии в АТР.

Из работ посвященных проблеме внешнеполитического курса Японии, необходимо отметить монографию Загорского A. “Япония: полвека обновления”[3] . Исследователь обращает внимание на наличие двух подсистем политического сознания современной Японии. Автор анализирует мобилизационную модель японского общества и приходит к следующему выводу: “Особенность общественных отношений в Японии определяется традиционной тенденцией к образованию замкнутых кругов общения”. Исследование политической культуры Японии позволяет найти ключ к пониманию тех перемен, которые произошли в начале 90-х гг. Таким образом, исследование политической культуры позволяет наметить новые подходы к изучению политической истории послевоенной Японии.

В 1996 г. вышла монография Э. Молодяковой и С. Маркарьян “Японское общество: книга перемен”[6], которая является первой попыткой пересмотра сложившейся концепции истории Японии после реставрации Мэйдзи в отечественной историографии.

Следует также назвать многочисленные научные статьи казахстанских исследователей, опубликованные в различных сборниках и аналитических бюллетенях. Среди них стоит выделить статью Ержанова А. Б. [15] и Идрисова E. [2], в которой авторы рассматривают историю взаимоотношений и сотрудничество Казахстана и Японии на современном этапе.

Методологическим ориентиром при написании работы стало обращение к трудам и идеям Президента Республики Казахстан Нурсултана Абишевича Назарбаева. Глава нашего государства всегда подчеркивал, что внешняя политика нашего государства должна иметь многовекторный характер. При написании работы были использованы такие методы как: исторический метод,

метод статистического анализа, сравнительный, эмпирический, системный, метод логики.

Согласно теории международных отношений, развитие внешней политики Японии во второй половине ХХ века можно рассматривать в контексте политического реализма. ”Национальные интересы - основной побудительный мотив и ключевой стимул политики государства на международной арене. Каждый участник руководствуется в своих действиях прежде всего своими собственными интересами. ”

Цель и задачи исследования.

Имея все вышесказанное, можно сформулировать цель дипломной работы: доказать гипотезу о том, что внешнеполитическая доктрина Японии 50-90 гг. реализовывалась с учетом американских интересов (Япония являлась не только союзником но и проводником интересов США в Азиатско-Тихоокеанском регионе) . После окончания холодной войны по современный этап Япония прилагает усилия формирования независимого внешнеполитического курса и концентрирует свои усилия на взаимодействие со странами АТР, в том числе с государствами Центральной Азии.

В соответствии с поставленной целью работы определены следующие задачи исследования:

- рассмотреть историческое развитие Японии;

- раскрыть основные этапы внешней политики Японии;

- выявить основные рычаги воздействия и политических интересов

Японии в АТР

- проанализировать основные направления сотрудничества Казахстана и

Японии

- выявить перспективы казахстанско-японских взаимоотношений.

Работа также имеет и практическую значимость, так как всестороннее рассмотрение принципов внешней политики одного из самых опытных игроков на мировой арене может внести вклад в дипломатическую науку и изучение международных отношений.

Исходя из поставленных выше задач, работа состоит из трех частей: введение, основная часть, заключение. Основная часть включает в себя три главы, в которых исследуется тенденция формирования внешней политики Японии во второй половине ХХ века по современный этап. В первой главе рассматривается внешняя политика Японии в 50-80-х гг., во второй главе исследуется внешняя политика последнего десятилетия ХХ века, в последней главе рассматривается политика Японии в Центральной Азии.

ГЛАВА I ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА ЯПОНИИ 50 - 80-х гг. ВТОРОЙ ПОЛОВИНЫ XX ВЕКА

Основные события трансформации японской внешней политики

Исследуя тенденции формирования внешней политики Японии во второй половине XX века необходимо исходить, что в 1945 г. Япония была повержена, ее военная мощь уничтожена, а ее национальный символ -император - утратил свой смысл. Многие ее города были разрушены, приблизительно 10-15 миллионов человек оказались безработными, а сама она была оккупирована и подчинялась Соединенными Штатами. На протяжении жизни одного поколения Япония вновь обрела статус великой державы не путем обновления своих вооружений, а путем перестройки промышленности, возрождения внешней торговли и восстановления финансовых и валютных резервов. Она стала единственной страной в мире, которую можно назвать великой державой, хотя она и не имеет ядерного потенциала и явно мощнее целого ряда держав - таких как Великобритания, Франция и Китай, которые уже произвели ядерные взрывы [3] .

Более того, в течение послевоенных десятилетий Японии недоставало не только военных атрибутов, которыми обычно государства пытаются обозначить свой вес в мире; она просто задыхалась от нехватки сырьевых ресурсов. Япония совсем, или почти, не имела нефти, урана, алюминия и никеля; у нее было очень мало угля, железной - руды, меди и природного газа; страна удовлетворяла свои потребности в свинце и цинке только наполовину. Такая нехватка сырьевых ресурсов ощущалась еще острее в ходе бурного развития промышленности, что составляло основу для возрождения Японии и усиливало ее зависимость от иностранного сырья. Эта потребность в обеспечении страны сырьевыми ресурсами, которую нужно было удовлетворять путем участия в их разработке или же путем установления торгово-политического контроля в тех местах, где они залегали, стала одним из главных императивов японской внешней политики.

Внешняя политика Японии формировалась под влиянием американцев, Соединенным Штатам удалось низвести послевоенное сотрудничество союзников в ее оккупации до уровня не очень вежливой фикции. Было создано два органа: Союзный совет для Японии, находившийся в Токио, в который входили Соединенные Штаты Америки, СССР, Китай, а также представители от Великобритании и стран - членов Содружества из Тихоокеанского региона, и Дальневосточная комиссия, разместившаяся в Вашингтоне и состоявшая из 11 членов. Но фактически Японией правил верховный командующий генерал Макартур, который общался со своими коллегами и подчиненными, а также решал проблемы на манер сегунов и лорда Керзона одновременно. Возмездие настигло Японию в виде разоружения, демилитаризации и судебных процессов над военными преступниками. Затем появилась новая конституция, были проведены административные и социальные реформы, предприняты попытки изменить промышленный и культурный уклад страны при сохранении, однако, имперской формы правления и самого императора (который прожил до 1989 г. ) . Режим Макартура был строгой отеческой автократией, но вместе с тем радикальной. Японцам было приказано стать демократами. Император был низведен до уровня простого смертного, свыше 200 тыс. человек (главным образом военные) были отстранены от участия в общественной жизни, премьер-министр и все его коллеги должны были быть гражданскими лицами, а могучие финансовые конгломераты, или “дзайбацу”, подлежали роспуску. Земельная реформа была навязана на бумаге и осуществлена на практике[4] .

Ни один из этих факторов не помешал возрождению, когда появилась такая возможность, а многие из них оказались даже полезными. Чистка устранила ряд способных людей, но наряду с этим она открыла путь наверх многим, кто без нее не смог бы так быстро добраться до вершины (аналогичная чистка в некоторых европейских бюрократических и деловых структурах принесла бы немалую пользу) . Ликвидация крупных, зачастую проживавших вне своего имения землевладельцев способствовала модернизации и переоснащению сельского хозяйства Японии, созданию богатого сельскохозяйственного сектора наряду с оживлением в промышленном и торговом секторах и налаживанию эффективного производства продовольствия, что было жизненно необходимо для такой густонаселенной страны. Новый закон об абортах в течение пяти лет наполовину сократил рождаемость и стабилизировал численность населения. Как и в Германии, американцы быстро перешли от взимания репараций к восстановлению японской экономики - вначале холодной войны и антикоммунизма, а затем - более конкретно и энергично в ходе корейской войны. В течение 1948-1951 гг. Соединенные Штаты направили в Японию послевоенной помощи в два раза больше, чем было взыскано с нее по военным репарациям. Военные действия в Азии - война в Корее, а позднее войны во Вьетнаме - послужили Японии могучим стимулом, что и изменило ее судьбу в поразительно короткое время[5] .

С заключением в 1954 г. новых оборонительных, финансовых и торговых соглашений между Соединенными Штатами и Японией, в числе которых было Соглашение о взаимной обороне, предусматривавшее взаимопомощь в борьбе против коммунизма, а также реорганизацию псевдовооруженных сил Японии [6] .

Вместе с тем, политика Ёсида была ослаблена скандалами, обвинениями в чрезмерном пресмыкательстве перед Вашингтоном и расколом в его собственной партии, а в конце года его место занял старый соперник Итиро Хатояма. Министр иностранных дел в правительстве Хатоямы Мамору Сигэмицу выразил намерение восстановить нормальные отношения с СССР и Китаем. Но Хатояма продержался недолго, и его сменил Нобусукэ Киси, один из многочисленных, но не всегда покладистых лидеров либерально-демократической партии. Киси предпочитал проводить политику восстановления отношений с бывшими противниками Японии в Юго-Восточной Азии, в отличие от курса Хатоямы Сигэмицу, ориентированного на СССР и Китай, которые, если учитывать продолжающуюся привязанность Японии к Соединенным Штатам, по-прежнему оставались запретным плодом. В 1960 г. Киси добился также пересмотра Договора безопасности 1951 г., но новый договор, особенно статья о его сроке действия на десять лет, был непопулярным. Правительство обвинили в том, что оно втягивает Японию в холодную войну, разрешая американцам держать ядерное оружие на японской территории. В стенах парламента Японии и за его пределами начались беспорядки, и хотя новый договор был ратифицирован, намечавшийся визит Эйзенхауэра пришлось отменить, а к концу года Киси подал в отставку [7] .

В 60-е гг. Япония поразила весь мир ежегодным темпом экономического роста в 10% и более, когда, казалось, навсегда ушло в прошлое чередование бума и спада, столь характерное для 50-х гг., когда стала прослеживаться новая ориентация японской индустрии на производство товаров тяжелой промышленности и химикатов вместо текстиля, когда капиталовложения и достижения Японии в области самой передовой технологии завораживали весь мир и когда прием Японии в ряды ОЭСР ознаменовал ее признание в качестве одной из самых развитых экономически стран в мире. В 1962 г. Япония заключила пятилетнее торговое соглашение с Китаем на бартерной основе. Обширные просторы Китая и многочисленность его населения буквально завораживали, притягивая некоторых японских промышленников, но враждебное отношение Вашингтона к Китаю по-прежнему сковывало правительство. Выгоды от торговли с Китаем были незначительными, в то время как товарооборот Японии с Тайванем имел более внушительные объемы, и соглашение 1962 г. явилось не более чем жестом в направлении неопределенного будущего. Более конкретными стали усилия Японии в ее политике экономического сотрудничества в Юго-Восточной Азии и на Тихоокеанском побережье. Уже в 50-х гг. Япония подготовила для этого почву посредством соглашений о выплате репараций Бирме (1956 г. ), Филиппинам (1956 г. ) и Индонезии (1958 г. ), а в 1967 г. премьер-министр Эйсаку Сато совершил поездку по столицам стран Юго-Восточной Азии до и после своих визитов в Южную Корею, Австралию и Новую Зеландию. Он стал первым японским премьер-министром, который посетил последние две страны. Путь Японии был нелегким. Будучи в прошлом империалистической державой с прочной репутацией особо жестокого агрессора, Япония превратилась в быстро развивающуюся страну в преимущественно слаборазвитом регионе. Сато щедро раздавал займы на развитие, а Вьетнаму - и на послевоенную реконструкцию. Поддерживая такие начинания, как Азиатский банк развития и Сельскохозяйственный фонд для Юго-Восточной Азии, он надеялся подчеркнуть дружественное миролюбие Японии в отличие не только от ее собственного прошлого, но и от милитаристской политики Соединенных Штатов, демонстрируемой на примере альянса СЕАТО и войны во Вьетнаме. Япония всячески старалась скорее поставлять своим более бедным соседям высококачественные товары производственного назначения и широкого потребления, чем выкачивать из них природные ресурсы в классическом колониальном духе. Развивая это направление, Япония стала для Австралии ведущим инвестором, причем сумма инвестиций превосходила вклады капиталов Великобритании, Америки и Германии, вместе взятые; к середине 60-х гг. Австралия импортировала из Японии больше товаров, чем из Великобритании, и продавала Японии больше полезных ископаемых и сельскохозяйственной продукции (включая шерсть), чем любой другой стране. В более скромных размерах по тому же пути следовала и Новая Зеландия. Даже Канада, еще одно государство на Тихоокеанском побережье, несмотря на то, что она более тесно привязана к североамериканской экономике, значительно увеличила объем своей торговли с Японией, а также свои займы для стран Юго-Восточной Азии и инвестиции в них, то есть в азиатско-тихоокеанскую экономическую зону, где доминирует Япония. Достижения 60-х гг. увенчались блестящей выставкой ЭКСПО-70 в Токио[8] .

... продолжение

Вы можете абсолютно на бесплатной основе полностью просмотреть эту работу через наше приложение.