Пути развития конкуренции в условиях Республики Казахстан

Тип работы: Курсовая работа
Бесплатно: Антиплагиат
Объем: 33 страниц
В избранное:

План

ВВЕДЕНИЕ___________________________ ___________ 2

ГЛАВА 1. Сущность конкуренции___________________ 4

1.1 Функции конкуренции ________________________ 5
1.2 Экономические формы конкуренции____________ 6
1.3 Виды конкуренции________________________ ___ 10
1.3.1 Рынок совершенной конкуренции____________ 10
1.3.2 Рынок несовершенной конкуренции _________ 15

ГЛАВА 2. Пути развития конкуренции в условиях
Республики Казахстан _________________ 22

2.1 Антимонопольная политика___________________ 24
2.2 Политика поддержки предпринимательства______ 26
2.3 Монополизированные товарные рынки в РК _____ 28
ЗАКЛЮЧЕНИЕ_________________________ ________ 31

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ_____ 32

Введение

Понятие конкуренции является фундаментальным в экономической теории
рыночных отношений. Конкуренция проявляется на всех
уровнях капиталистической экономики — от микроуровня (фирма) до
мировой экономической системы. Даже творцы социализма, осуждая
некоторые формы конкуренции, пытались заложить ее и в социалистическую
экономику, назвав социалистическим соревнованием.
Экономический успех (а часто и выживание) субъекта рыночной экономики в
первую очередь зависит от того, насколько хорошо он изучил законы
конкуренции, ее проявления и формы, и насколько он готов к
конкурентной борьбе.
За последние десятилетия усиление конкуренции отмечено фактически во всем
мире. Еще не так давно она отсутствовала во многих странах и отраслях.
Рынки были защищены и доминирующие позиции на них были четко определены. И
даже там, где существовало соперничество, оно не было столь ожесточенным.
Рост конкуренции сдерживался непосредственным вмешательством правительств и
картелей.
Можно назвать очень немногие области экономики, которые сегодня в
состоянии противостоять влиянию конкуренции и рынка. Ни одна страна и ни
одна компания не могут позволить себе игнорировать объективную
необходимость конкуренции. Они должны постараться понять и овладеть
искусством конкурентной борьбы.
Но конкуренция далека от идиллии. Во все времена глубинные корни
конкурентных отношений состояли в необходимости постоянной борьбы за лучшие
условия существования. В результате этой борьбы были не только победители —
счастливые соперники, приумножавшие свои богатства, но и побежденные. С
конкуренцией связываются такие негативные стороны ее проявления, как
разорение, обнищание определенной части населения, безработица,
нестабильность, дифференциация, социальная несправедливость, инфляция,
образование монополий и т.д.
По Смиту, сущность конкурентного поведения производителей составляло
честное — без сговора — соперничество производителей посредством, как
правило, ценового давления на конкурентов. Не соперничество в установлении
цены, а отсутствие возможности влиять на цену является ключевым моментом в
современной трактовке понятия конкуренции. Йозеф Шумпетер утверждал, что по
крайней мере с точки зрения экономического роста конкуренция представляет
собой соперничество старого с новым: новые товары, новые технологии, новые
источники обеспечения потребностей, новые типы организации.
Рассмотрение категории конкуренция представляет интерес также
потому, что само отношение к содержанию термина конкуренция
в
отечественной экономике совсем недавно претерпело кардинальное
изменение.
Конкуренция и все процессы, связанные с ней (демонополизация), новы
для Казахстана и потому их изучение важно и актуально. Изучение
конкуренции содержит в себе большую практическую пользу и необходимо в
современном мире.
Целью данной работы является рассмотрение конкуренции с разных
сторон, определение ее функций в экономике, а также выявление
основных видов. При рассмотрении видов конкуренции по типу рыночных
структур большое внимание уделено несовершенной конкуренции, её
видам, признакам, достоинствам и недостаткам, так эта форма
конкуренции сейчас наиболее распространена. Также в работе затронут
вопрос конкуренции в Казахстане, очень серьёзная проблема для нашей
страны сегодня.
При написании курсовой работы я использовала различные литературы. В
особенности я брала информаций с учебных пособий И.А. Бибатыровой
Государственное регулирование национальной экономики и Монополизм и
антимонопольная деятельность в РК. Здесь я нашла информаций о конкуренции
и ее роли в рыночной экономике. А также об основных преимуществах
конкуренции и ее негативных последствии, о видах конкуренции. Вместе с тем
для статистических данных использовались журналы Статистический ежегодник
Казахстана, Экономика и статистика . Наряду с этим так же
использовались другие книги и журналы, например как журнал Аль-Пари и
книги Конкуренция: теория и механизм развития Т.А. Джумагельдиевой,
Экономическая теория К.Д. Шестаковой, Конкуренция М. Портера помогли
найти дополнительные и более точные информации по заданной теме.

1. Сущность конкуренции
Термин конкуренция вошел в экономическую теорию из разговорного
языка от латинского слова concurrentia, означающего
столкновение,
состязание. В экономике конкуренция определяется следующим образом.
Конкуренция — ситуация, когда существует несколько альтернативных
направлений использования редкого блага, в котором заинтересованы
различные группы людей, борющихся между собой за право распоряжаться этим
благом.Толкование понятия конкуренции в экономической науке прошло
несколько стадий. Классической экономической теории был характерен
поведенческий подход. В частности, А. Смит понимал сущность конкуренции
как совокупность взаимонезависимых попыток различных продавцов установить
контроль на рынке. Следовательно, акцент делался на таком поведении
продавцов и покупателей, которое характеризовалось честным, без
сговора соперничеством за более выгодные условия продажи или покупки
товаров. При этом основным объектом конкурентной борьбы считались цены.
Поведенческая трактовка конкуренции была характерна и для
неоклассической политической экономии. Однако неоклассики
связывали конкуренцию с борьбой за редкие экономические блага, а также
за деньги потребителей, на которые их можно приобрести. Редкость, в их
понимании, означает, что количество благ недостаточно в сравнении с
потребностями людей. Наряду с поведенческой трактовкой начиная с
конца ХIХ века в экономическую теорию стала проникать другая,
структурная концепция конкуренции, вышедшая впоследствии на первое место.
Среди ее авторов были Ф. Эджуорт, А. Курно, Дж. Робинсон, Э. Чемберлин.
Позиции этих ученых в современной западной экономической науке столь
сильны, что сам термин конкуренция чаще всего используется именно в
структурном понимании. Рынок называется конкурентным, когда число фирм,
продающих однородный продукт, настолько велико и доля конкретной фирмы
на рынке настолько мала, что никакая фирма одна и самостоятельно не
может существенно повлиять на цену товара путем изменения объема продаж.
Позднее спектр рыночных структур, анализируемых экономистами, был
расширен, и появилась необходимость в четком разграничении
понятий конкуренция и соперничество. В современном понимании
термин соперничество относится к действительному поведению рыночных
агентов, направленному на завоевание лидирующего (отличного от других)
положения на рынке и используется для характеристики сферы
деятельности бизнесменом, предпринимателей, а не для качественной
характеристики строения рынка.
Термин конкуренция в свою очередь, используется для
характеристики модели, строения рынка. Кроме поведенческой и
структурной трактовки конкуренции, в экономической теории существует
еще функциональный подход к конкуренции, а также характеристика
конкуренции как процедуры открытия.
Функциональный подход к определению конкуренции связан, в частности, с
именем австрийского экономиста Й.Шумпетера. В своей теории
экономического развития он определял конкуренцию как борьбу старого с
новым. Эту борьбу ведут предприниматели — организаторы производства,
прокладывающие новые пути, осуществляющие новые комбинации ресурсов. По
мнению Шумпетера, задача предпринимателя — осуществлять реализацию
нововведений, бороться с рутиной, не делать то, что делают другие, стать
созидающим разрушителем. Тогда он может выиграть в конкурентной
борьбе, вытеснив с рынка тех предпринимателей, которые пользуются
устаревшими технологиями или выпускают не пользующуюся спросом продукцию.
Другой австрийский экономист и политический философ — Ф. фон Хайек
рассматривал конкуренцию еще шире, понимая ее как процедуру открытия.
По его мнению, предпринимателю важно, ориентируясь на повышение или
понижение цен на ресурсы и производимые с их помощью блага,
понять, в каком направлении нужно действовать, что, как и для кого
производить. На рынке только благодаря ценам и конкуренции скрытое
становится явным. Только процедура конкуренции открывает, какие
ресурсы и в каком количестве необходимо использовать, что, сколько, где
и кому продавать.

1.1 Функции конкуренции

Рассмотрев сущность конкуренции, перейдём к характеристике её роли на
рынке. Во-первых, конкуренция способствует установлению равновесной
цены, уравнению спроса и предложения. На чисто конкурентном рынке отдельные
фирмы осуществляют незначительный контроль над ценой продукции, имеют
настолько небольшую часть от общего объёма производства, что
увеличение или уменьшение её выпуска не будет оказывать ощутимого влияния
на цену товара. Производитель, равно как и покупатель, всегда должен
ориентироваться на рыночную цену. Таким образом, конкуренция
способствует достижению компромисса между продавцами и покупателями.
Здесь можно отметить и то, что конкуренция создаёт тождество частных и
общественных интересов. “Фирмы и поставщики ресурсов, добивающиеся
увеличения собственной выгоды и действующие в рамках
остроконкурентной борьбы, одновременно как бы направляемые
“невидимой рукой”- способствуют обеспечению государственных, или
общественных интересов”( “Экономикс” ). Во-вторых, конкуренция
поддерживает общественно нормальные условия производства и реализации
товаров и услуг. Она как бы подсказывает
товаропроизводителям, сколько капитала они должны вложить в
производство того или иного товара. Предположим, что один продавец
затратил на производство какого-нибудь товара больше средств, чем
другой. При такой ситуации, когда на рынке установится равновесная цена
на данный вид товара, больше прибыли будет иметь последний продавец, то
есть тот, кто произвёл товар по более низкой себестоимости. А при
избытке данного вида товара произойдёт, как уже отмечалось, резкое
падение цен, и продавец, затративший на производство много средств,
понесёт убытки. Таким образом, конкуренция поддерживает нормальные для
всего общества условия производства. Макконнелл отмечает, что “ в
условиях чистой конкуренции руководствующиеся мотивом прибыли
предприниматели будут производить каждый товар до той точки, в
которой цена и предельные издержки уравниваются”. Из этого следует
вывод, что в условиях конкуренции ресурсы распределены эффективно. В-
третьих, конкуренция стимулирует научно-технический прогресс и
повышение эффективности производства. Так как конкуренция
служит уравнительницей цен, то можно сделать вывод, что при рыночном
соперничестве будет побеждать тот, кто имеет товары высокого качества
и максимально низкой себестоимостью. А для этого необходимо постоянно
обновлять условия производства, затрачивать большие капиталовложения
на совершенствование техники. В настоящее время встречается много
находчивых предпринимателей, которые готовы пойти на риск при производстве
товаров с применением новой технологии. Следовательно, при развитии
конкуренции с каждым годом повышается эффективность производства. В-
четвёртых, при противоборстве субъектов рынка усиливается их
социально-экономическое расслоение. В конкуренции участвует
множество мелких собственников, которые только начинают вести свою
хозяйственную деятельность. Многие из них, не имея достаточного
капитала, современных средств производства и других ресурсов, не
могут выдержать этого соперничества и через некоторое время терпят
убытки, разоряются. И лишь немногие из них наращивают свою экономическую
мощь, расширяют предприятия и становятся полноправными и довольно
значимыми и уважаемыми субъектами рынка.

1.2 Экономические формы конкуренции

В условиях рынка распростроненной формой конкурентной борьбы выступает
ценовая конкуренция. В цене концентрируются интересы всех субъектов
хозяйственной жизни общества, которые руководствуются ею в своем
экономическом выборе и поведении. Цена как экономическая категория служит
конечным оценочным показателем, характеризующим товар и деятельность
хозяйствующих субъектов, является выражением стоимости товара.
По определению Маркса, общественное необходимое рабочее время есть то
рабочее время, которое требуется для изготовления какой-либо потребительной
стоимости при наличных общественно нормальных условиях производства и при
среднем в данном обществе уровне умелости и интенсивности труда. В
качестве общественно нормальных условий производства расматриваются те, при
которых создается подавляющая часть товаров данного вида, то есть средние
условия.
В условиях частной собственности регулирующая роль общественно
необходимых затрат труда ярко проявляется в конкуренции
товаропроизводителей. Частные товаропроизводители занимают на рынке
формально равное положение, так как продают товары по одной и той же
стоимости. Стоимость характеризуется количественно и качественно.
Цена стимулирует научно-технический прогресс,обеспечивает экономию
затрат, улучшает качество продукции, изменяет структуру производства и
потребления, путем варьирования уровня прибыли в цене надбавками, скидками.
Ценовая конкуренция реализуется в стремлении конкурирующих хозяйствующих
субъектов привлечь потребителя с помощью установления более низких, чем у
соперника цен. При этом они наперегонки снижают издержки потребителя на
приобретение товара, тем самым увеличиваем его прибыль от покупки и,
повышая запас конкурентнспособности в свои продукции. В результате ценовой
конкуренции устанавливаются цены, которые соответствуют реальным затратам
на производство продукции, и повышается эффективность размещения ресурсов
на рынке посредством удаления с него неэффективных производителей с
высокими производственными затратами.
Условиями осуществления ценовой конкуренции выступают:
1. атомистичность экономики
2. достижение максимума эффекта при минимуме затрат, предельная
полезность факторов производства
3. сопоставление альтернативных возможностей использования факторов
производства

Атомистичность экономики предполагает наличие большого числа
обособленных производителей в каждой из отраслей, причем ни один из них не
обладает такой экономической силой, чтобы иметь возможность через объем
своих продажоказывать воздейтвие на уровень цен.
Максимизация эффекта при минимизации затрат выступает монолитным
универсальным критерием рациональности выбора решений и эффективности
системы, единым для каждого ее элемента и всего экономического механизма.
Он накладывает определенные ограничения на выбор решений хозяйствующими
субъектами. Отсутствие динамических сдвигов, неограниченная возможность
пермещения и безграничная делимость всех экономических ресурсов, полная
информированность обо всем, что связано с принятием экономических решений
приводит к ситуации, когда поведение хозяйствующих субъектов становится
полностью детермированным.
Предельная полезность факторов производства определяет
взаимодополняемость и взаимозаменяемость факторов в процессе производства
продукта, сопоставление эффектов альтернативного использования факторов
приозводства и их комбинации. Альтернативные возможности использования
ресурсов отражаются категорией издержек, которые несут в себе результат
более свободного действия рыночных тенденций к переливу труда и капитала
между отраслями, происходящие под влиянием механизма спроса и предложения.
Сопоставление всех альтернативных возможностей, использования факторов
производства в других отраслях предполагает, что каждый фактор должен
использоваться в первую очередь там, где применение дополнительной его
единицы дает наибольший прирост полезности. Редельные издержки выражают
цену ресурсов, которые необходимы для производства дополнительной единицы
продукта, а цена продукта выражает ценность этого этого продукта для
потребителя. Пока предельные издержки ниже, чем цена, расширение
производства данной продукции желательно, поскольку прирост ценности выше,
чем увеличение потебительских ресурсов. В случае, когд предельные издержки
проиводства данного товара оказываются выше его цены, целесобразно
сокращение его производства и перемещение части ресурсов на производство
другой продукции.
Примером ценовой конкуренции в Казахстане является политика компаний на
рынке сотовой связи, где цена изменяется в зависимости от звонка и времени
его осуществления. Например, самые низкие тарифы установлены компанией К-
mobile на звонки с сотового телефона на сотовый, в рамках своей сети.
Таблица 1
Ценовая политика компаний мобильной связи на рынке Казахстана, в 2005г.,
долл. США

K-cell K-mobile Алтел
Наименование 8.00-20.020.00-8.07.00-21.021.0 0-7.08.00-20.020.00-8.0
исходящих 0 0 0 0 0 0
звонков
На сотвый 0,278 0,232 0,0464 0,0387 0,16 0,12
телефон своей
компании
На городской 0,288 0,24 0,0480 0,384 0,26 0,20
телефон
На сотовый 0,288 0,24 0,288 0,040 - -
телефон другой
компании

Инструментом ценовой конкуренции выступает ценовая дискриминация, которая
предполагает установление на один и тот же товар для разных групп
потребителей различных цен, не обусловленных различиями в издержках
производства. Совершенная ценовая дискриминация осуществляется посредством
системы двухчастного товара и цены за каждую дополнительную единицу товара.
Эффективная ценовая конкуренция способна привести к экономическому росту.
В заключении можно сказать, что ценовая конкуренция предполагает продажу
товаров или предложение услуг по более низким ценам, чем у конкуренток. В
условиях развитой рыночной экономики снижение цен может происходить либо за
счет снижения издержек производства. либо за счет уменьшения прибыли.
Небольшие фирмы могут лишь на очень короткое время снизить цену для
конкурентных целей. Крупные компании могут совсем отказаться от прибыли на
длительное время с целью вытеснения конкурентов с рынка. В дальнейшем они
могут значительно повысить цену и компенсировать понесенные убытки.
Снижение цены в условиях ценовой конкуренции обычно происходит без снижения
качества продукции и изменения ассортимента товаров.
В истории известны случаи, когда соперничество между компаниями в ходе
ценовой конкуренции приводило сначала к образованию нулевой, а затем и
отрицательной цены (т. с. конкуренты доплачивали покупателям за то, что те
брали у них товар). .
Выделяют прямую и скрытую ценовую конкуренцию. В условиях прямой ценовой
конкуренции компания открыто сообщает о снижении цен на товары и услуги.
При скрытой ценовой конкуренции фирма улучшает свойства выпускаемой
продукции, но цену увеличивает на непропорционально малую улучшениям
величину.
Неценовая конкуренция предполагает использование технологических
преимуществ, предоставление послепродажных гарантий и услуг, рекламу
продукции, что приводит в итоге к предложению на рынке товаров более
высокого качества. В условиях неценовой конкуренции производитель обычно
учитывает такие факторы, как экологичность товара (например, использование
товара не приводит к загрязнению окружающей среды), безопасность для
потребления (товар не взрывается при
попытке включить его), эстетические свойства (элегантный лейбл на джинсах).
В качестве инструментов неценовой конкуренции могут использоваться торговые
марки и знаки. В современных условиях неценовая конкуренция имеет гораздо
большее значение, чем ценовая.
Особым случаем конкуренции является недобросовестная конкуренция,
представляющая собой, например, продажу товаров по ценам ниже издержек,
ложную рекламу, промышленный шпионаж, сепаратные (от лат. separatio —
отделение) договоры между некоторыми конкурентами и т. д.

1.3 Конкуренция и её виды

Выделяют межотраслевую, внутриотраслевую, функциональную, совершенную и
несовершенную конкуренцию.
Внутриотраслевая конкуренция — это соперничество между производителями
аналогичных товаров, удовлетворяющих одну и ту же потребность.
Межотраслевая конкуренция представляет собой конкуренцию производителей
продукции, удовлетворяющих различные потребности. Соперничество в данном
случае ведется за наибольшую прибыль. В случае, если в одной из отраслей
увеличивается размер прибыли, происходит перелив капитала в эту отрасль из
менее прибыльных отраслей.
Функциональная конкуренция — это конкуренция между производителями
определенного товара.

1.3.1 Рынок совершенной конкуренции

Совершенная конкуренция предполагает выполнение следующих условий:
1. Однородность продукции. Для того чтобы конкуренция была совершенной,
предлагаемые фирмами товары должны отвечать условию однородности продукции.
Это значит, что продукция фирм в представлении покупателей гомогенна и
неразличима, т. е. продукты разных предприятий совершенно взаимозаменяемы
(являются полными товарами-субститутами).
В этих условиях ни один покупатель не пожелает платить гипотетической фирме
цену большую, чем он заплатит ее конкурентам. Ведь товары одинаковы,
покупателям безразлично, у какой фирмы их приобретать, и они, разумеется,
останавливают свой выбор на самых дешевых. То есть условие однородности
продукции фактически означает, что разница в ценах есть единственная
причина, по которой покупатель может предпочесть одного продавца другому.

2. Малые размеры. Далее, при совершенной конкуренции ни продавцы, ни
покупатели не влияют на рыночную ситуацию вследствие малости и
многочисленности всех субъектов рынка. Иногда обе эти стороны совершенной
конкуренции объединяют, говоря об атомистической структуре рынка. Это
означает, что на рынке действует большое число мелких продавцов и
покупателей подобно тому, как любая капля воды состоит из гигантского числа
крошечных атомов.
При этом совершаемые потребителем покупки (или продавцом продажи) настолько
малы по сравнению с совокупным объемом рынка, что решение понизить или
повысить их объемы не создает ни излишков, ни дефицитов. Совокупный размер
спроса и предложения попросту не замечает столь мелких изменений. Так,
если один из бесчисленных магазинов продуктов питания в Астане закроется,
столичный рынок продуктов питания не станет ни на йоту более дефицитным,
точно так же как на нем не возникнут излишки любимого народом продукта,
если дополнительно к существующим появится еще одна точка.
Невозможность диктовать цену рынку. Вышеперечисленные ограничения
(однородность продукции, многочисленность и малый размер предприятий)
фактически предопределяют, что при совершенной конкуренции субъекты рынка
не в состоянии оказывать влияние на цены.
Смешно полагать, скажем, что один продавец картофеля на колхозном рынке
сможет навязать покупателям более высокую цену на свой товар, если
соблюдаются прочие условия совершенной конкуренции. А именно, если
продавцов много и картошка у них совершенно одинаковая. Поэтому часто
говорят, что при совершенной конкуренции каждая отдельная фирма-продавец
получает цену или является ценополучателем (price-taker).
Оказывать же влияние на общую ситуацию рыночные субъекты в условиях
совершенной конкуренции могут только тогда, когда действуют в согласии. То
есть тогда, когда какие-то внешние условия побуждают всех продавцов (или
всех покупателей) отрасли принимать одинаковые решения. Отличие в
последствиях изменения предложения (или спроса) одной фирмой и всей
отраслью в целом, как мы убедимся позже, играет в функционировании рынка
совершенной конкуренции большую роль.
3. Отсутствие барьеров. Следующим условием совершенной конкуренции является
отсутствие барьеров при входе на рынок и выходе с него. Когда такие барьеры
есть, продавцы (или покупатели) начинают вести себя как единая корпорация,
даже если их много и все они - мелкие фирмы. В истории именно так
действовали средневековые гильдии (цехи) купцов и ремесленников, когда по
закону производить и продавать товары в городе мог только член гильдии
(цеха).
В наше время схожие процессы идут в криминализированных сферах бизнеса. Все
продавцы соблюдают известные неофициальные правила (в частности, удерживают
цены не ниже некоторого уровня). Любому же чужаку, который вздумает сбивать
цены, да и просто торговать без разрешения, приходится иметь дело с
бандитами. И когда, скажем, правительство данного города посылает на рынок
торговать дешевыми фруктами переодетых работников милиции (цель - заставить
криминальных хозяев рынка проявить себя, а затем арестовать их), то
борется оно именно за устранение барьеров входа на рынок.
Напротив, типичное для совершенной конкуренции отсутствие барьеров или
свобода входить на рынок (в отрасль) и покидать его значит, что ресурсы
полностью мобильны и без проблем перемещаются из одного вида деятельности в
другой. Покупатели свободно меняют свои предпочтения при выборе товаров, а
продавцы легко переключают производство на выпуск более прибыльных
продуктов.

Нет трудностей и с прекращением операций на рынке. Условия не вынуждают
никого оставаться в отрасли, если это не соответствует его интересам.
Другими словами, отсутствие барьеров означает абсолютную гибкость и
адаптивность рынка совершенной конкуренции.
4. Совершенная информация. Последнее условие существования рынка
совершенной конкуренции состоит в том, что информация о ценах, технологии и
вероятной прибыли свободно доступна абсолютно для всех. У фирм есть
возможность быстро и рационально реагировать на изменившиеся условия рынка
посредством перемещения применяемых ресурсов. Не существует никаких
коммерческих тайн, непредсказуемого развития событий, неожиданных действий
конкурентов. То есть решения принимаются фирмой в условиях полной
определенности в отношении рыночной ситуации или, что то же самое, при
наличии совершенной информации о рынке.

Значение рынка совершенной конкуренции

1. Абстрактность концепции совершенной конкуренции. Все четыре
условия, представленные выше, настолько жестки, что им едва ли может
соответствовать хоть один реально функционирующий рынок. Даже наиболее
похожие на совершенную конкуренцию рынки лишь частично удовлетворяют им.
Например, мировые сырьевые биржи весьма полно удовлетворяют первому
условию, с натяжкой соответствуют второму и третьему условиям. И совсем не
удовлетворяют условию совершенной информированности.
2. Ценность концепции совершенной конкуренции. При всей своей
абстрактности концепция совершенной конкуренции играет в экономической
науке исключительно важную роль. Она имеет практическую и методологическую
ценность.
Во-первых, модель совершенно конкурентного рынка позволяет судить о
принципах функционирования очень многих малых фирм, продающих
стандартизированную однородную продукцию, и, следовательно, действующих в
условиях, приближенных к совершенной конкуренции.
Во-вторых, она имеет огромное методологическое значение, поскольку
позволяет - пусть и ценой больших упрощений действительной рыночной картины
- понять логику действий фирмы. Этот прием, кстати, типичен Для многих
наук. Так, в физике используется целый ряд понятий (идеальный газ,
абсолютно черное тело, идеальный двигатель), построенных на Допущениях
(отсутствие трения, тепловых потерь и т. д.), которые полностью никогда не
исполняются в реальном мире, но служат удобными моделями для его описания.
Методологическая ценность концепции совершенной конкуренции полностью
выявится в дальнейшем при рассмотрении рынков монополистической
конкуренции, олигополии и монополии, которые широко распространены в
реальной экономике. Сейчас же целесообразно остановиться на фактическом
значении теории совершенной конкуренции.
Какие условия могут считаться близкими к совершенно конкурентному рынку?

Вообще говоря, на этот вопрос можно дать разные ответы. Мы подойдем к
нему с позиции фирмы, т. с. выясним, в каких случаях фирма на практике
действует так (или почти так), как если бы ее окружал рынок вершенной
конкуренции. Разберемся для начала, как должна выглядеть кривая спроса на
продукцию фирмы, действующей в условиях совершенной конкуренции. Во-первых,
фирма принимает рыночную цену, т. е. по-1 средняя является для нее заданной
величиной. Во-вторых, фирма выступает на рынке с очень малой частью общего
количества производимого реализуемого отраслью товара. Следовательно,
объемы производства никак не повлияют на рыночную обстановку и этот
заданный уровень цен не будет меняться с увеличением или уменьшением
выпуска продукции.
Очевидно, что в таких условиях кривая спроса на продукцию фирмы будет
выглядеть как горизонтальная линия. Выпустит ли фирма 10 единиц продукции,
20 или 1, рынок поглотит их по одной и той же цене Р.
С экономической точки зрения линия цены, параллельная оси абсцисс,]
означает абсолютную эластичность спроса. В случае бесконечно малого
снижения цены фирма могла бы расширять до бесконечности свои продажи. При
бесконечно малом повышении цены продажи предприятия были бы сведены к нулю.
Наличие абсолютно эластичного спроса на продукцию фирмы принято
называть критерием совершенной конкуренции. Как только на рынке
складывается такая ситуация, фирма начинает вести себя как совершенный
конкурент. Действительно, выполнение критерия совершенной конкуренции
задает для фирмы многие условия деятельности на рынке, в частности
определяет закономерности получения дохода.

Достоинства и недостатки совершенной конкуренции

Приступая к характеристике позитивных и негативных черт рынка
совершенной конкуренции, воспроизведем еще раз условие долговременного
равновесия в конкурентной отрасли и проанализируем его экономический смысл:
P = MR = MC = ATCmin = LATCmin

1. В первую очередь обращает на себя внимание тот факт, что равновесие
устанавливается на уровне долгосрочного и краткосрочного минимума средних
издержек. Это со всей очевидностью говорит о том, что производство в
условиях совершенной конкуренции организуется технологически наиболее
эффектным образом.
2. Не менее важно и то, что и фирма, и отрасль работают без излишков и
дефицитов. В самом деле, кривая спроса при совершенной конкуренции
совпадает с кривой предельного дохода (D = MR), а кривая предложения с
кривой предельных издержек (S = МС). Поэтому условие долгосрочного
равновесия в конкурентной отрасли фактически равносильно тождеству спроса и
предложения на данный продукт (так как MR = МС, то S = D). Следовательно,
можно говорить о том, что совершенная конкуренции ведет к оптимальному
распределению ресурсов: отрасль вовлекает их в производство ровно в том
объеме, который необходим для покрытия платежеспособного спроса.
3. Наконец, принципиальное значение имеет и безубыточность фирм в
долгосрочном периоде (Р = LATCmin). Это, с одной стороны, гарантирует
отрасли устойчивость: фирмы не несут убытков. А с другой стороны, нет и
экономических прибылей, т. е. доходы не перераспределяются в пользу данной
отрасли из других секторов экономики.
Совокупность перечисленных достоинств, бесспорно, делает совершенную
конкуренцию одним из самых эффективных типов рынка. Собственно говоря,
когда экономисты рассуждают о саморегуляции рынка, автоматически приводящей
экономику в состояние оптимума - а такая традиция восходит к Адаму Смиту,
речь может идти о совершенной конкуренции и только о ней. Ни при каком из
типов несовершенной конкуренции долгосрочное равновесие не обладает
перечисленным набором свойств: минимальным уровнем издержек, оптимальным
распределением ресурсов, отсутствием дефицитов и избытков, отсутствием
сверхприбылей и убытков.
Совершенная конкуренция обладает также рядом недостатков.
1) Малые предприятия, типичные для этого типа рынка, часто оказываются
неспособными использовать наиболее эффективную технику. Дело в том, что
экономия на масштабах производства часто бывает доступна только крупным
фирмам.
2) Рынок совершенной конкуренции не стимулирует научно-технический
прогресс. Действительно, небольшим фирмам обычно не хватает средств, чтобы
финансировать длительные и дорогостоящие научно-исследовательские и опытно-
конструкторские работы.
Таким образом, при всех своих достоинствах рынок совершенной конкуренции не
должен быть объектом идеализации. Малые размеры действующих на рынке
совершенной конкуренции компаний затрудняют их Деятельность в современном,
насыщенном крупномасштабной техникой и пронизанном инновационными
процессами мире.

1.3.2 Рынок несовершенной конкуренции

Предпосылками несовершенной конкуренции являются:
1) значительная доля рынка у отдельных производителей;
2) наличие барьеров проникновения в отрасль;
3) неоднородность продуктов;
4) несовершенство (неадекватность) рыночной информации.
Каждый из этих факторов в отдельности и все они вместе способствуют
отклонению рыночного равновесия от точки равенства спроса и предложения.
Так, единственный производитель определенной продукции (монополист) или
группа сговорившихся между собой крупных фирм (картель) в состоянии
поддерживать завышенные цены, не рискуя потерять клиентов тем просто больше
негде взять этот продукт.

Критерием несовершенной конкуренции является понижение кривой спроса и цен
с ростом выпуска продукции фирмы. Часто используется и другая формулировка:
критерием несовершенной конкуренции является отрицательный наклон кривой
спроса на продукцию фирмы.
Таким образом, если в условиях совершенной конкуренции объем выпуска
продукции фирмы не влияет на уровень цен, то в условиях несовершенной
конкуренции такое влияние существует.
Экономический смысл этой закономерности состоит в том, что большие объемы
продукции при несовершенной конкуренции фирма может реализовывать, только
снижая цены. Или по-другому: поведение фирмы значимо в масштабах отрасли.
На самом деле, при совершенной конкуренции цена остается одинаковой,
сколько бы продукции не выпустила фирма, потому что ее размеры
пренебрежительно малы по сравнению с общей емкостью рынка. Удвоит ли,
сохранит ли на прежнем уровне или вовсе прекратит выпечку хлеба мини-
пекарня, общая ситуация на продовольственном рынке России никак не
изменится и цена хлеба сохранит свою величину.
Напротив, наличие связи между объемами производства и уровнем цен I прямо
указывает на значимость фирмы в масштабах рынка. Если, скажем, I АвтоВАЗ
вдвое сократит предложение Жигулей, то возникнет дефицит легковых
автомобилей и цены подскочат. И так обстоит дело при всех разновидностях
несовершенной конкуренции. Другой вопрос, что значимость фирме могут
придавать не только размеры, но и другие факторы, в частности уникальность
выпускаемой продукции. Но зависимость между
объемом выпуска и уровнем цен наблюдается всегда, если это действительно
рынок несовершенной конкуренции.

Малоприятный набор последствий несовершенной конкуренции вытекает из
особенностей соответствующих типов рынка. В дальнейшем мы внимательно
проследим за этими явлениями в конкретных условиях монополистической
конкуренции, олигополии и монополии. Здесь же целесообразно остановиться
лишь на самых общих причинах их формирования, выявить взаимосвязь этих
последствий с особенностями несовершенной конкуренции.
При совершенной конкуренции фирма не может завысить цену, иначе покупать
товары будут не у нее, а у конкурентов. В силу этого нет и стимулов к
искусственному снижению объема производства. Напротив, чем больше выпуск
продукции, тем больше выручка фирмы. При несовершенной конкуренции компания
значима в масштабах рынка. Стоит ей снизить объемы производства, и цены на
ее товары повысятся. Тем самым создаются стимулы к занижению объема
выпуска.
Маневрируя объемом выпуска в условиях несовершенной конкуренции, можно
добиться получения экономических прибылей, причем во многих случаях весьма
значительных. Недаром в марксистской литературе даже принят термин
монополистические сверхприбыли. ... продолжение

Вы можете абсолютно на бесплатной основе полностью просмотреть эту работу через наше приложение.