ХАРАКТЕРИСТИКА РАЗБОЙНОГО НАПАДЕНИЯ ПО УГОЛОВНОМУ КОДЕКСУ РК

Тип работы: Реферат
Бесплатно: Антиплагиат
Объем: 12 страниц
В избранное:

СОДЕРДАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ.
ГЛАВА 1. Характеристика РАЗБОЙНОГО НАПАДЕНИЯ ПО УГОЛОВНОМУ КОДЕКСУ РК.
ГЛАВА 2. Квалифицирующие признаки РАЗБОЯ.
Заключение.
Список использованной литературы.

Введение

После обретения Казахстаном государственной независимости возникла
острая необходимость в коренной перестройке всей правовой базы, на которой
строится жизнь суверенного государства и всех его граждан. В этом отношении
сделано уже немало: разработано и внедрено значительное количество законов
и указов, Все эти законодательные акты глубоко проработаны ведущими учеными-
правоведами и юристами-практиками республики, а важнейшие из них, как,
например, Основной Закон — Конституция Республики Казахстан, получили
всенародное одобрение на республиканском референдуме.
Народ Казахстана поставил перед собой историческую задачу—построить
правовое государство. Для того чтобы построить такое государство,
необходимо формировать новую правовую систему, направленную на гуманизацию
и демократизацию жизни общества, на искоренение любых форм дискриминации в
зависимости от различий пола, национальности, имущественного положения,
социальной принадлежности, должности и т. д. Новое право должно
ориентировать общество на свободное развитие человека, на создание условий
для развития и использования человеческих способностей как в интересах
отдельной личности, так и в интересах общества.
Именно такая правовая система стала создаваться в Республике Казахстан с
момента обретения суверенитета и самостоятельности. За несколько лет
самостоятельного существования Республики Казахстан принято большое
количество законов и др. нормативных актов, направленных на регулирование
многих сторон жизни людей. За это время процесс законотворчества шел
ускоренными темпами.
Закон должен защищать жизнь, здоровье человека, его свободу, достоинство
и честь от тех, кто покушается на эти естественные права. Поэтому, само
собой разумеется, что человек должен знать законы, которые защищают его
права и свободы. Изучение законов дает возможность понять, какое
государство строится в Казахстане, какие права и свободы имеют граждане и
кем защищаются законные интересы человека в случае нарушения их
должностными лицами, другими гражданами и т.д.
Особая роль в построении правового государства, в обеспечении законности
и правопорядка в стране, принадлежит правоохранительным органам. Именно от
них во многом зависит соблюдение принципа законности и неизбежности
наказания. Очень важно, в связи с этим, обратиться к теме разбоя, его
понятия и квалификации в уголовном праве РК.
Констатация данного факта привела к выбору в качестве темы курсовой
работы вопрос о разбойном нападении, актуальность, которой определяется
теми задачами, которые сегодня стоят перед Казахстаном, важности
неукоснительного соблюдения законов всеми членами общества, поддержания
правопорядка на должном уровне.
Разбой - наиболее опасная форма хищения. В структуре имущественных
преступлений разбойные нападения на граждан занимают значительное место, а
в последнее десятилетие отмечается тенденция роста этих преступлений. Так,
только с 1987 по 1990 г. количество грабежей и разбойных нападений в нашей
стране с 55,5 тыс. увеличилось до 151,9 тыс. в год, т.е. почти в три раза.
При этом около 90 % из них были направлены на завладение личным имуществом
граждан, в том числе с проникновением в жилые помещения.
Как показывает практика, в последние годы данные преступления приобрели
окраску организованной и профессиональной направленности, отличаются
квалифицированным способом их совершения, включающими разнообразие действий
по подготовке к нападению, непосредственному его совершению, проникновению
в жилища, завладению ценностями, а также сокрытию следов преступного
посягательства.
В нашей работе мы рассмотрим основные характеристики разбоя как одного
из видов хищения, которые можно составить на основе анализа действующего
ныне уголовного законодательства. Будут исследованы также признаки
совершения квалифицированного разбоя и отличие последнего от такого вида
хищения, как грабеж и вымогательство.
Курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка
использованной литературы. Общий её объём - машинописных страниц.
ГЛАВА 1. Характеристика РАЗБОЙНОГО НАПАДЕНИЯ ПО УГОЛОВНОМУ КОДЕКСУ РК.

Разбой - нападении с целью хищения чужого имущества, соединенное с
насилием, опасным для жизни или здоровья потерпевшего, или с угрозой
применения такого насилия. В Уголовном Кодексе место этому преступлению
отведено в главе Преступления против собственности, однако это
преступление посягает на два объекта: собственность и личность (жизнь и
здоровье потерпевшего). Именно таким двуобъектным характером и определяется
повышенная опасность этого преступления. Наиболее опасно не то, что оно
посягает на отношения собственности, а каким способом - нападением,
соединенным с реальным применением насилия, опасного для жизни или здоровья
потерпевшего. Таким образом, именно задача первостепенной защиты личности
решается путем установления высоких санкций за преступление.

Объективную сторону разбоя составляет нападение, соединенное с насилием
опасным для жизни или здоровья лица, подвергшегося нападению, либо с
угрозой такого насилия.
Под нападением при разбое, как правило, следует понимать внезапное
применение насилия к потерпевшему. Форма такого насилия может носить как
открытый характер, так и замаскированный (выстрел из засады, удар из-за
спины и т.д.). нападение может выражаться в воздействии на потерпевшего
нервнопаралитическими, токсическими и одурманивающими средствами.
Так в Постановление Пленума Верховного суда Каз. ССР от 7 декабря 1961
было разъяснено, что грабеж и разбой, соединенные с причинением телесных
повреждений, должны квалифицироваться соответственно по статьям УК,
предусматривающим ответственность за грабеж или разбой, без дополнительной
их квалификации по статьям о преступлениях против здоровья, поскольку
означенные действия полностью охватываются этими составами[1]. В случае
когда с той же целью в организм потерпевшего введены вещества, не
представляющие опасности для его жизни и здоровья, содеянное надлежит
квалифицировать в зависимости от последствий как грабеж, соединенный с
насилием, либо покушение на это преступление[2]. Свойства и характер
действия веществ, примененных при совершении указанных преступлений, могут
быть установлены с помощью соответствующего специалиста либо экспертным
путем
Обязательным объективным признаком разбоя является применение насилия,
опасного для жизни или здоровья. Насилие при разбойном нападении может быть
применено к собственнику или лицу к лицу, в обладании или под охраной
которого находится имущество, а также к любому другому лицу, которое, по
мнению преступника, может помешать его преступным действиям.
Очень важно то, что в новом Уголовном кодексе определение разбоя было
изменено именно в этой части: законодатель счел необходимым заменить союз
и в словосочетании ...опасным для жизни и здоровья... союзом или. Таким
образом, для квалификации преступления как разбоя достаточно, чтобы насилие
создавало угрозу хотя бы для здоровья.
Разбой отличается от грабежа тем, что применяемое при разбое насилие
является опасным для жизни или здоровья. Опасность насилия определяется по
его последствиям, исходя из реального вреда, причиненного здоровью
потерпевшего. Руководствуясь постановлением Пленума Верховного суда Каз.
ССР от 7 декабря 1961 под насилием, не опасным для жизни и здоровья,
следует понимать причинение легкого телесного повреждения, не
повлекшего за собой кратковременного расстройства здоровья или
незначительной стойкой утраты трудоспособности, а также причинение
потерпевшему физической боли либо ограничение его свободы, если это не
создавало опасности для жизни и здоровья. Под насилием, опасным для жизни и
здоровья, следует понимать такое насилие, которое повлекло причинение
потерпевшему средней тяжести телесного повреждения либо легкого телесного
повреждения, повлекшего за собой кратковременное расстройство здоровья
или незначительную стойкую утрату трудоспособности, а также иное
насилие, которое хотя и не причинило указанного вреда, но в момент
применения создавало реальную угрозу для жизни и здоровья
потерпевшего[3]. Признаки перечисленных видов вреда здоровью указаны в
статьях 111, 112, 115 УК, однако при совершении разбоя дополнительной
квалификации по этим статьям не требуется. Умышленное причинение тяжкого
вреда здоровью является одним из квалифицирующих признаков разбоя (п. д
ч.2 ст.179 УК РК).
Под насилием, не опасным для жизни и здоровья следует понимать побои,
легкие телесные повреждения, не повлекшие кратковременного расстройства
здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности, а также иные
насильственные действия, связанные с причинением потерпевшему физической
боли либо с ограничением его свободы.
Наличие состава разбоя или грабежа, соединенного с насилием, следует
признавать в случаях, когда насилие являлось средством завладения
имуществом либо средством его удержания. Действия лиц, начатые как кража,
при применении в дальнейшем насилия с целью завладения имуществом или для
его удержания непосредственно после изъятия следует квалифицировать в
зависимости от характера примененного насилия как разбой или грабеж,
соединенный с насилием.[4]
При решении вопроса о том, являлось ли насилие опасным для жизни или
здоровья, надо учитывать не только последствия примененного насилия, но и
его интенсивность и способ его совершения. Поэтому как разбой
квалифицируется также нападение в целях хищения имущества, соединенное с
насилием, которое вообще не причинило вреда здоровью, однако создавало
реальную опасность для жизни или здоровья потерпевшего..
В судебной практике насилием, опасным для жизни или здоровья, признаются
(даже в случае отсутствия серьезных последствий) такие действия, как
нанесение лежащему человеку ударов ногами, целенаправленное нанесение
ударов в жизненно важные органы, перекрывание дыхательных путей,
выталкивание на ходу из транспорта и т.д. Так существует прецедент, когда
суд признал разбоем, а не грабежом нападение, в ходе которого нападавшие
сбили потерпевшего с ног и нанесли ему удары по голове и другим частям
тела, в результате чего он потерял сознание. Суд постановил, что такие
действия представляют собой насилие, опасное для жизни и здоровья.
Таким образом, характер насилия служит объективным критерием
разграничения насильственного грабежа от разбоя. Если насилие не является
опасным для здоровья, оно свидетельствует о грабеже, а если оно связано с
реальным расстройством здоровья, т.е. является опасным для него, то такое
деяние представляет собой разбойное нападение.
В тех случаях, когда завладение имуществом соединено с угрозой
применения насилия, носившей неопределенный характер, вопрос о признании в
действиях лица грабежа или разбоя необходимо решать с учетом всех
обстоятельств дела (места и времени совершения преступления, числа
преступников, характера предметов, которыми они угрожали потерпевшему,
субъективного восприятия потерпевшим характера угрозы и т.д.).
Важно отметить то, что при разбое преступник угрожает немедленным
применением насилия, в то время как при вымогательстве угроза применения
насилия носит не немедленный характер, а сопряжена с ее применением в
отдаленном времени в случае, если потерпевший не выполнит требования
преступника.
В законодательном определении разбоя речь идет как о фактическом
применении насилия, так и об угрозе его применения. Из этого следует, что
разбой может характеризоваться как физическим, так и психическим насилием.
Психическое насилие при разбое заключается в угрозе непосредственного
применения насилия, опасного для жизни или здоровья потерпевшего. Угроза
может выражаться словами, жестами, демонстрацией оружия или предметов,
которыми может быть причинен вред здоровью. Цель угрозы - парализовать волю
потерпевшего, принудить его передать имущество или не препятствовать его
завладению. Если такая цель достигнута, то не имеет значения, что виновный
не намеревался приводить угрозу в исполнение или же не имел фактической
возможности ее осуществить. Существенным моментом для оценки юридической
сущности деяния является субъективное восприятие самим потерпевшим
характера выраженной в его адрес угрозы. Важно то, что потерпевший
воспринял эту угрозу как реальную. В тех случаях, когда завладение
имуществом соединено с угрозой применения насилия, носившей неопределенный
характер, вопрос о признании в действиях лица грабежа или разбоя необходимо
решать с учетом всех обстоятельств дела (места и времени совершения
преступления, числа преступников, характера предметов, которыми они
угрожали потерпевшему, субъективного восприятия потерпевшим характера
угрозы и т.д.).
Если вся обстановка преступления говорит о том, что для жизни и здоровья
потерпевшего существует реальная опасность, то даже при неопределенном
характере угрозы деяние должно квалифицироваться как разбой.
Очень важно отличать разбой от вымогательства, соединённого с насилием.
Решая данный вопрос, следует учитывать, что если при грабеже и разбое
насилие является средством завладения имуществом или его удержания, то при
вымогательстве оно подкрепляет угрозу. Завладение имуществом при грабеже и
разбое происходит одновременно с совершением насильственных действий либо
сразу после их совершения, тогда как при вымогательстве умысел виновного
направлен на получение требуемого имущества в будущем.
Можно говорить о наличии разбоя лишь в тех случаях применения насилия,
если оно применяется исключительно с целью ... продолжение

Вы можете абсолютно на бесплатной основе полностью просмотреть эту работу через наше приложение.