Правовые последствия недействительности сделок

Тип работы: Реферат
Бесплатно: Антиплагиат
Объем: 8 страниц
В избранное:

Необходимость отказывать некоторым сделкам в юридической силе по определенным основаниям существовала уже в глубокой древности. Понятия ничтожных и оспоримых сделок использовались в римском праве. Нормы, посвященные недействительным сделкам, содержит кодекс Наполеона, Гражданский кодекс Германии. Понятие недействительности сделки применялось в законодательстве Киевской Руси и Российской Империи до 1917 года.

Гражданское право регулирует отношения экономического оборота, которые разнообразны и подвержены периодическим изменениям. Поэтому гражданские права и обязанности чаще всего возникают в результате целенаправленных и правомерных действий организаций и граждан, являющихся участниками экономического оборота. Заключение договора, его исполнение, расчеты, составление доверенности, завещания и другие действия субъектов гражданского права влекут за собой определенные гражданско-правовые последствия.

Сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей (ст. 147 ГК РК) . При этом в ст. 147 ГК имеются в виду не только граждане и юридические лица РК, но и иностранные граждане и юридические лица, а также лица без гражданства, если иное не предусмотрено иным законом. Помимо того, сделки могут быть совершены другими участниками регулируемых гражданским законодательством отношений РК.

Поскольку закон связывает с совершением сделки установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей, сделки относятся к категории юридических фактов.

Как юридические факты они представляют собой наиболее распространенную группу правомерных действий, т. е. действий, отвечающих требованиям закона и других актов. Этим сделки отличаются от неправомерных действий-деликтов, а также неосновательного обогащения, если такое обогащение возникает в силу действий субъекта гражданского права. Несоответствие сделки предписанным законодательством требованиям влечет ее недействительность, последствия которой применительно к отдельным видам таких сделок различны.

Сделки всегда представляют собой волевые акты. Они совершаются по воле участников гражданского оборота.

Сделка - это действие, направленное на достижение определенного правового результата. Направленность воли субъекта, совершающего сделку, отличает ее от юридического поступка. При совершении такого поступка правовые последствия наступают только в силу достижения указанного в законе результата независимо от того, на что были направлены действия лица.

Сделки, как один из видов юридических актов, должны быть отграничены от другого вида этих актов - от административных актов. Например, решение государственных органов о реквизиции или конфискации собственности или выдаче ордеров на жилое помещение. Такие акты также создают гражданско-правовые последствия, но влекут, прежде всего, возникновение административно-правовой обязанности выполнить соответствующее решение, а правомерность и действительность такого решения будут расцениваться с точки зрения предписаний административного права.

В системе гражданско-правовых институтов сделки занимают ведущее место, так как часто применяются и влекут важные правовые последствия. Заключение и исполнение договора - последовательная цепь совершаемых организациями и гражданами гражданско-правовых сделок: вступление в договор, его исполнение, уточнение его условий, прекращение или пролонгация на будущее. Распространены и односторонние сделки: объявление конкурса, составление доверенности, завещания и др. Гражданско-правовые сделки становятся главным основанием возникновения имущественных правоотношений.

Круг совершаемых сделок не ограничен теми типичными правовыми действиями, которые названы в ГК и других актах гражданского права. Согласно п. 1 ст. 8 ГК, гражданские права и обязанности возникают из действий граждан и юридических лиц, хотя и не предусмотренных гражданским законодательством, но не противоречащих ему. Поэтому по инициативе сторон возможны и иные сделки. Так, допустимы смешанные договоры, содержащие в себе элементы различных гражданско-правовых сделок.

В условиях перехода к рынку складываются и получают распространение новые по форме и содержанию сделки. Например, обмен письмами о намерениях между заинтересованными сторонами. В зависимости от содержания документов о намерениях и полномочий подписывающих их лиц такие документы могут признаваться стадией переговоров о заключении будущего договора, обязательством одной из сторон в отношении условий будущего договора, порождающими заключение договора.

Если сделка не соответствует законодательству, или какой-либо ее признак не соответствует установленному законодательством положению, эта сделка не может служить основанием для возникновения или прекращения гражданских прав и обязанностей и признается недействительной.

Недействительность - это чисто правовое понятие, смысл которого состоит в том, что закон не признает юридической силы за определенными действиями, актами, документами.

Анализируя содержание норм главы 9 части 1 Гражданского Кодекса РК и исходя из рассмотренных в пункте 1. 1 дипломной работы признаков, которыми должны обладать сделки, можно классифицировать недействительные сделки по видам:

- сделки с пороками субъектного состава;

- сделки с пороками воли и волеизъявления;

- сделки с пороками содержания;

- сделки с пороками формы или с нарушением требований о государственной регистрации.

Поскольку сторонами могут быть граждане и юридические лица, то и сделки с пороками субъектного состава могут быть разделены на недействительные сделки, связанные с недееспособностью стороны (гражданина), сделки юридического лица, выходящие за пределы его правоспособности, а также сделки, совершаемые с нарушением полномочий.

Сделки с пороками воли и волеизъявления совершаются при несоответствии волеизъявления лица, совершающего сделку, его подлинной воле. Их можно разделить на сделки, совершенные без внутренней воли, и сделки, в которых внутренняя воля сформировалась неправильно. 1

К сделкам с пороками содержания можно отнести все сделки, которые не соответствуют требованиям законодательства. Этот признак является общим основанием для признания недействительной любой дефектной сделки. Но Гражданским Кодексом особо выделяются сделки, нарушающие основы правопорядка и нравственности.

Основания для признания сделки недействительной должны иметь место при ее совершении.

Так, Пленум Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ (далее по тексту ВС и ВАС РФ) установил, что обстоятельства нарушения условий договора не могут рассматриваться, в частности, в качестве оснований для признания сделки недействительной, поскольку они не могли иметь место при ее совершении. 2

Таким образом, порок любого или нескольких элементов сделки, то есть их несоответствие действующему законодательству, приводит к ее недействительности. Недействительность сделки означает, что за этим действием не признается значение юридического факта. В зависимости от дефектного элемента недействительные сделки разделяются на виды.

Наиболее известный способ защиты права собственности - это предъявление исков о признании сделок недействительными.

В судебной практике распространены случаи, когда истцы обращаются в суд с исками о признании сделок недействительными. При удовлетворении требования истцы обнаруживают, что несмотря на принятые в их пользу судебные решения, они не получили ожидаемого результата: с признанием сделки недействительной истец не получил вещь, которая должна была быть переведена в его владение, и т. д. Это происходит по той причине, что согласно казахстанскому законодательству признание сделки недействительной автоматически не влечет возврата вещи, полученной ответчиком на основе данной сделки, ибо истец требовал не передачи вещи, а признания сделки недействительной. Согласно принципу диспозитивности суд не может присудить истцу большего, чем он требовал.

Таким образом, требование о двухсторонней реституции, приведении сторон в первоначальное положение и возврат полученного по недействительной сделке должен быть заявлен одновременно с иском о признании сделки недействительной и соответственно такое требование должно быть оплачено отдельно государственной пошлиной в зависимости от цены истребуемого имущества.

Гражданский кодекс Республики Казахстан в отличие от ГК РФ не делит недействительные сделки на оспоримые и ничтожные. По нашему ГК любую недействительную сделку необходимо оспорить.

По ГК РФ ничтожная сделка представляет собой действие, совершенное в виде сделки, которое не порождает и не может создать желаемые для ее участников правовые последствия в силу несоответствия закону, т. е., являясь неправомерным действием, она порождает лишь те последствия, которые предусмотрены законодательством в виде реакции за правонарушение. В статье 166 ГК РФ указано, что требование о применении последствий недействительности сделки может быть предъявлено любым заинтересованным лицом, в т. ч. судом, по собственной инициативе.

Авторы Гражданского кодекса профессоры Ю. Г. Басин и М. К. Сулейменов в своих выступлениях неоднократно подчеркивали, что ими при подготовке проекта ГК допущена ошибка в отношении ничтожных сделок. Так, Майдан Сулейменов, выступая на научно-практической конференции, посвященной 10-летию Казахского юридического университета, сказал следующее:

«Из других способов защиты гражданских прав наибольшие сложности возникают а Казахстане с признанием сделки недействительной. К сожалению, в Казахстане отсутствует деление сделок на ничтожные и оспоримые. Мы сейчас признаем, что нами при подготовке проекта ГК была допущена ошибка. На практике возникает много проблем. В частности любая сделка, даже явно незаконная, заведомо противная основам правопорядка или нравственности, может быть признана недействительной только по решению суда. Следовательно, с пропуском исковой давности даже такую сделку уже нельзя признать недействительной. Необходимо срочно ввести в ГК РК понятия ничтожных и оспоримых сделок».

Между тем в российской юридической литературе, наоборот, высказываются мнения о нежелательности деления недействительных сделок на оспоримые и ничтожные.

Так, например, утверждается, что несмотря на то, что хотя законодатель всегда стремился наиболее полным образом описать конкретные виды ничтожных сделок, он объективно не может предусмотреть все их виды, и на практике возможны случаи оформления ничтожных сделок. Противоправность действий, совершенных в виде ничтожных сделок, может быть не очевидной в силу различных причин: противоречивость законодательства, сложный запутанный характер взаимоотношений участников сделки и пр.

Положения российского закона о том, что ничтожная сделка недействительна независимо от решения суда многие признают как вызывающую дополнительные сложности в правоприменительной практике.

Мы же полагаем, что положение казахстанского законодательства в полной мере могут защищать права при заключении сделок, содержание которых не соответствует требованиям закона.

Так, согласно ст. 158 ГК недействительна сделка, содержание которой не соответствует требованиям законодательства, а также совершенная с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности.

Лицо, умышленно заключившее сделку, которое нарушает требование законодательства, устава юридического лица либо компетенцию его органов, не вправе требовать признания сделки недействительной, если такое требование вызвано корыстными мотивами или намерением уклониться от ответственности.

Особенно важным является положение закона о том, что недопустимо удовлетворение требования и физического, и юридического лица, сознательно нарушивших законодательство при заключении сделки, а затем, ссылаясь на свое же нарушение, требующих признания ее недействительности. Например, один из алматинских банков открыл российской компании депозитный счет, на который на год была положена под проценты большая сумма денег. Когда же клиент по истечении срока попытался получить свои деньги с процентами, банк заявил, что при открытии депозитного счета были допущены нарушения банковских правил, поэтому сделка является недействительной, и он (банк) готов вернуть клиенту всю сумму, полученную для зачисления на депозитный счет, но без процентов. Алматинский городской суд и Верховный Суд отказали в иске казахстанскому банку в его требовании о признании сделки недействительной по мотивам нарушения закона, ссылаясь на пункт второй ст. 158 ГК.

Определенную сложность вызывают у судов иски о признании сделок купли-продажи квартир недействительными по делам, связанным с мошенническими действиями. В г. Алматы и Астане участились случаи, когда мошенники снимают квартиры в аренду, обманным путем завладевают документами на квартиру, изготавливают доверенность на продажу квартиры (подлинность фальшивки не может установить даже экспертиза), а затем продают квартиру посторонним лицам. Суды испытывают трудность следующего характера: кому оставить квартиру: обманутому собственнику или добросовестному приобретателю, кому из них рекомендовать разыскать через полицию мошенника и предъявить иск о взыскании с него денег.

Недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью. При определенных условиях недействительная сделка порождает различные нежелательные последствия:

- двусторонняя реституция;

- односторонняя реституция;

- конфискационные последствия.

Гражданское право различает понятия "ответственность" и "последствия совершения недействительной сделки". Это различные институты гражданского права, и к ним применяются разные нормы не только гражданского, но валютного, налогового и иного законодательства. Например, статья 14 Закона РК "О валютном регулировании и валютном контроле" в п. 1 предусматривает применение последствий недействительной сделки, а положения пункта 4, в соответствии с которым взыскание сумм штрафов и иных санкций производится органами валютного контроля с юридических лиц в бесспорном порядке, распространяет только на штрафы и санкции. А гражданско-правовые последствия недействительной сделки не могут быть применены в таком порядке, органы валютного контроля должны обращаться в суд в случае нарушения требований Закона при совершении сделок.

Двусторонняя реституция установлена ГК РК как общий случай последствий признания сделки недействительной. Это восстановление прежнего состояния. Каждая из сторон обязана возвратить другой стороне все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах. Иные последствия недействительности сделки могут быть предусмотрены законом.

... продолжение

Вы можете абсолютно на бесплатной основе полностью просмотреть эту работу через наше приложение.