Особенности перехода к рыночной экономике Республики Казахстан


Тип работы:  Реферат
Бесплатно:  Антиплагиат
Объем: 13 страниц
В избранное:   

План

Введение

1. Теоретические взгляды на объективные предпосылки возникновения переходной экономики. 3

2. Переходная экономика: ее типы, характерные черты и задачи. 8

3. Особенности перехода к рыночной экономике Республики Казахстан. 11

ЛИТЕРАТУРА 13

Заключения 15

1. Теоретические взгляды на объективные предпосылки возникновения переходной экономики.

В современной экономической теории самой малоизученной проблемой остается проблема исследования предпосылок перехода от одного типа экономической системы к другой и содержание переходной экономики. Это обусловлено тем, что все страны мирового сообщества находятся на разных уровнях своего развития и характера экономического состояния, поэтому в экономической теории пока еще нет единства взглядов на критерии деления общества по ступеням его развития, а следовательно, и нет пока единства мнений о содержании перехода общества из одного состояния в другое.

Известно, что существует деление развития общества по уровню развития орудий труда:

на каменный, бронзовый и железный века.

Известный ученый Л. Морган (1818-1881 гг. ) выделяет по уровню развития орудий труда:

век дикости, варварства и век цивилизации.

Давид Юм (1711-1776 гг. ) - английский ученый, философ, на основе развития орудий труда делит общество:

на примитивное, античное, феодальное и капиталистическое.

Американский социолог и экономист Уолт Росту1 (р. 1916 г. ) выдвинул теорию «стадий экономического развития»:

I стадия - традиционное общество, характеризующееся слабым развитием производства;

II стадия - создания экономических условий для взлета;

III стадия взлет - период, когда силы экономического прогресса

301растут и начинают господствовать в обществе;

IV стадия - движение к зрелости, когда современная техника получает общее распространение;

V стадия - эпоха высокого массового потребления.

Данный небольшой обзор показывает, что как в прошлом, так и в настоящем различное состояние развития общества связывается не только с уровнем развития орудий труда, но и с характером отношений людей в процессе производства, то есть со способом производства. Более глубокое исследование проблемы деления общества по способам производства мы находим у К. Маркса (1818-1883 гг. ) .

К. Маркс выделяет пять способов производства: первобытный; рабовладельческий; феодальный;

- капиталистический;

- коммунистический (??)

Современная экономическая теория школ Запада в истории человечества выделяет три состояния общества: аграрное, индустриальное и постиндустриальное (информационное) .

Аграрное, для которого характерно преобладание первичного сектора в экономике, сельского и лесного хозяйства, охота и рыболовство. Экономисты относят это общество к традиционному, до-индустриальному состоянию экономики.

Индустриальное общество сформировалось на основе активной индустриализации (промышленной революции XVIII в. - начало XX века) .

Сложились индустриально развитые страны, в этих страна главным сектором в экономике стал промышленный сектор (промышленность и строительство) .

Принято считать, что позже, к концу XX века, данный промышленный сектор сформировался в большинстве постсоциалистических и некоторых развивающихся странах. '2

Большое количество различных классификаций членения общества по уровню его развития подталкивает ученых к поиску и разработке единого критерия ступеней в развитии общества. 2 Несмотря на пестроту предлагаемых учеными классификаций членения общества по уровню его развития, в них присутствуют отдельные общие элементы, что позволяет сформулировать исходные предпосылки для теории переходной экономики.

Ученые считают, что теория переходной экономики должна исходить из трех крупных основных состояний человеческого общества:

- во-первых, традиционной (нерыночной) экономики с примитивными средствами труда. По нашему мнению, сюда должны входить первобытнообщинный, рабовладельческий и феодальный способы производства, где товарный обмен носил замкнутый, локальный характер и было наличие прямого распределения продуктов без обмена;

- во-вторых, рыночной экономики, охватывающей индустриальную эпоху развития (капитализма) ;

- в-третьих, экономики постиндустриального общества, следующей за экономикой рыночного типа. 1

Американский ученый, социолог Даниель Белл, разрабатывая концепцию «постиндустриального общества», приводит следующие пять признаков этой системы:

а) переход от экономики обрабатывающих отраслей к экономике услуг;

б) растущее преобладание в экономическом активе населения не работников физического труда, а работников умственного труда, в особенности научно-технических специалистов; 1

в) все большее применение в сфере управления принятия решений электронно-вычислительной техникой;

г) главенствующую роль теоретических знаний в качестве основы нововведений формировании политики;

д) важнейшими инструментами нового общества становятся не корпорации, а университеты и исследовательские центры.

Экономика постиндустриального общества - это информационная экономика. С точки зрения собственности она трактуется как смешанная экономика пострыночного типа.

Если попытаться обобщить теоретические взгляды на деление общества по ступеням его развития, то схематично можно выделить три основных подхода:

а) формационный; б) цивилизационный; в) рыночный: - формационный подход предполагает деление общества на формации: (формация - это единство производительных сил, производственных (социально-экономических) отношений и надстроечных институтов (надстройки) : первобытнообщинную, рабовладельческую, феодальную, капиталистическую и коммунистическую (??) ;

- цивилизационный подход предлагает деление общества на три эпохи: аграрную, индустриальную и постиндустриальную (информационную) ;

- рыночный подход предполагает деление общества на рыночное и нерыночное. В нерыночное общество входят: первобытнообщинное общество, рабовладельческое общество, феодальное общество и социализм с плановой экономикой.

Рыночное общество охватывает:

- эпоху «чистого» капитализма свободной конкуренции, общество с традиционной экономикой, которое продолжает существовать и в настоящее время в 140 странах мира Азии, Африки и части Латинской Америки, где производство, распределение и обмен основываются на традициях, обычаях, культовых обрядах

- общество со смешанной экономикой, охватывающее в основном индустриально развитые страны.

Кроме того, существует деление рыночного общества по значимости рынка в национальной экономической системе. В частности, американская рыночная модель может быть представлена как:

- рынок-предприятие-государство;

- китайская модель: государство-предприятие-рынок;

- в развивающихся странах: предприятие-государство-рынок. Ученые считают, что последняя модель характерна для всех стран

постсоциалистического пространства, вставших на путь перехода к рынку.

Выше перечисленные подходы членения общества не противоречат, а дополняют друг друга. Как писал К. Маркс, эпохи различаются не тем, что производится, а тем, как производится, какими производительными силами.

Уровень развития производительных сил является общим критерием общественного прогресса. Другими словами, каким образом соединяется рабочая сила со средствами производства в условиях различных форм собственности и как координируется и управля ется экономика: посредством рыночной конкуренции, посредством планирования, или с помощью того и другого, то есть смешанной системы управления: государства и рынка.

По мнению известных ученых, экономистов, авторов учебника «Экономик-с» для американских вузов Р. Макконнелла и Стэнли Л. Брю индустриально развитые страны мира различаются по двум признакам:

1. По форме собственности на средства производства;

2. По способу, посредством которого координируется и управляется экономическая деятельность. '3

В структуре общественного производства производительные силы находятся в диалектическом единстве с производственными отношениями. Производственные отношения - это общественная форма, в которой осуществляется производство. Производственные отношения - это социально - экономические отношения собственности.

Производственные отношения в единстве с производительными силами образуют способ производства, то есть экономический строй общества, его экономический базис. Экономические или производственные отношения дополняются семейными, религиозными, правовыми, культурными, политическими, социальными отношениями, образующими надстройку общества. Базис и надстройка находятся между собой в диалектическом единстве.

Противоречия в базисе между производительными силами и производственными отношениями порождают объективную необходимость к переходу общества в новое состояние.

При этом надстройка может либо способствовать переходу общества из одного состояния в другое, либо тормозить данный переход.

На протяжении всей своей истории человеческое общество под влиянием объективно возникающих противоречий между уровнем производительных сил и характером производственных отношений переходило из одного состояния в другое, от одной общественно-экономической формации к другой, от более низкой ступени цивилизации к более высокой. Утверждение новых более прогрессивных производственных отношений связано со сменой форм собственности. Общество, поднимаясь по ступеням человеческой цивилизации, двигалось от общиной (общественной) формы собственности к частной, от частной к общественной (государственной), управляя экономикой либо только рынком, либо только государством. В современных условиях противоречия между производительными силами производственными отношениями устраняются переходом человеческого общества к смешанной экономике, со смешанными формами собственности (частной и государственной), со смешанными методами управления (рынком и государством) .

Заглядывая в глубь истории, следует отметить, что в прошлом ни одна из форм собственности в чистом виде не существовала, каждая из них всегда была в сочетании с другими. Подобное состояние особенно наглядно наблюдалось в Древнем Риме и в Древней Греции в VI-TV веках до нашей эры, где существовала так называемая античная собственность.

Античная собственность - это синтез общинной формы собственности на землю, которая была основой для решения государственных задач и собственности каждого гражданина, которой он свободно распоряжался. Для этой эпохи характерны достижения Древних Афин и Древнего Рима, расцвет личности культуры, развитие гражданской, политической и экономической жизни.

В бывших социалистических странах, включая СССР, начиная с 70-х годов, характер производственных отношений вступил в противоречие с уровнем развития производительных сил, это проявилось в том, что государственная собственность, составлявшая 90% всех форм собственности, глубоко монополизировав все воспроизводственные сферы, стала тормозом в развитии экономики.

Экономика данных стран находилась в тисках жесткого централизованного планирования, которое подрывало экономическую заинтересованность, медленно реагировала на НТП. Эффективность общественного производства начиная с 70-х годов стала катастрофически падать, нарастал всеобщий дефицит товаров. Экономика была ввергнута в экономический кризис недопроизводства. В этом заключаются объективные предпосылки необходимости перехода к рынку. Необходимость данного перехода стала четко проявляться с апреля 1985 г. С этого года в обиходе государственного аппарата управления появился термин «перестройка», а в июне 1987 г. было провозглашено, что «рынок» должен стать неотъемлемым элементом управления.

2. Переходная экономика: ее типы, характерные черты и задачи.

Типы переходной экономики различаются по масштабам и характеру переходных процессов. Различают глобальный и локальный типы переходной экономики. Глобальный - связан с переходом человечества от одной эпохи к другой: от доиндустриальной к индустриальной, или от индустриальной к постиндустриальной (информационной) ; от двух цивилизаций (восточной и западной) к единой мировой цивилизации.

В рамках вышеназванных эпох происходят локальные переходные процессы, в частности, от традиционной экономики к рыночной с ее различными моделями. При этом глобальные процессы перехода активно влияют на локальные черты и типы переходной экономики. В частности, в условиях перехода к рынку проявляются следующие черты экономики:

... продолжение

Вы можете абсолютно на бесплатной основе полностью просмотреть эту работу через наше приложение.
Похожие работы
Приватизация и государственное регулирование экономики: международный опыт и российская практика
Особенности перехода Республики Казахстан к социально ориентированной смешанной рыночной экономике: факторы, цели и этапы реформы
Сравнение объемов экспорта и импорта в различных странах Европы и Азии
Особенности перехода к рыночной экономике в Республике Казахстан: инерционность, нестабильность и историчность
Приватизация: Модели, Опыт, Цели и Задачи в Различных Странах и Регионах
Переход Казахстана к социально ориентированной смешанной рыночной экономике: эволюционные реформы и особенности
Структура и функционирование рыночной экономики: субъекты, рынки, инфраструктура и конъюнктура
Переход Казахстана к рыночной экономике: этапы реформирования и результаты
Экономические предпосылки формирования рынка в Казахстане: особенности перехода к рыночной экономике в Республике Казахстан
Формирование рыночных отношений в Казахстане: от теории к практике
Дисциплины



Реферат Курсовая работа Дипломная работа Материал Диссертация Практика - - - 1‑10 стр. 11‑20 стр. 21‑30 стр. 31‑60 стр. 61+ стр. Основное Кол‑во стр. Доп. Поиск Ничего не найдено :( Недавно просмотренные работы Просмотренные работы не найдены Заказ Антиплагиат Просмотренные работы ru ru/