Значение института юридического лица

Тип работы: Курсовая работа
Бесплатно: Антиплагиат
Объем: 27 страниц
В избранное:

Содержание

Введение 3

1 Понятие юридического лица 4
1.1 Значение института юридического лица 4
1.2 Признаки юридического лица 5
1.3 Индивидуализация юридического лица 8

2 Виды юридических лиц 10
2.1 Основания классификаций юридических лиц 10
2.2 Коммерческие организации 12
2.3 Некоммерческие организации 19

3 Правосубъектность юридического лица 23

Заключение 25
Список использованных источников 27

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность. Гражданский кодекс Республики Казахстан, определяя
предмет регулирования гражданского права, подчеркивает товарно-денежный
характер имущественных отношений, составляющих его предмет. Такой подход
учитывает формирование полноценных отношений собственности, включая
частную, соответствующих им договорных институтов.
Становление, развитие гражданского законодательства и экономическое
развитие общества сопутствуют друг другу. Причем как рыночное
законодательство, так и реальный рынок в значительной мере уже
сформировались. Определяются дальнейшие потребности их развития. Сейчас
законодательство в целом позволяет находить оптимальные формы
опосредованного выражения интересов самых различных субъектов
предпринимательской деятельности. В данной сфере требуется текущая
корректировка и возможно постепенное реформирование законодательства.
Условия светского, правового государства неотъемлемо требуют всесторонней
полноценной реализации личности во всех сферах жизни. Как материальной, так
и духовной. При этом в ряде случаев требуется разграничение деятельности
людей, направленной непосредственно на удовлетворение их личных
потребностей, и деятельности, которая имеет социальное значение.
Степень исследованности темы. При исследовании использованы материалы
работ А.В. Венедиктова, Б.К. Абдыкадырова, Ю.Г. Басина, Г.А. Жайлина, С.А.
Садыковой, Н.А. Джанщанло, А.С. Сергеева, Ж. Кунсеркина, О.С. Арыстанбекова
и др.
Цель курсовой работы исследовать систему юридических лиц в рыночной
экономике Республики Казахстан.
Для достижения цели необходимо решить следующие задачи:
1. Провести историко-правовой анализ юридических лиц;
2. Раскрыть институт юридических лиц по законодательству Республики
Казахстан;
3. Проанализировать систематизацию юридических лиц.
Объект – гражданско-правовые отношения. Предмет исследования –
юридические лица.
Методология. При исследовании использованы исторический,
аналитический, логический, сравнительно-правовой, проблемный,
прогностический методы.
Структура курсовой работы. Работа состоит из введения, трех разделов,
включающих восемь подразделов, заключения, библиографии и приложений.
Данная курсовая работа отличается от других исследований по теме
система юридических лиц тем, что система юридических лиц раскрыта в рамках
рыночной экономики Казахстана.

1. Понятие юридического лица

1. Значение института юридического лица

Наряду с гражданами субъектами гражданского права являются также
юридические лица - особые образования, обладающие рядом специфических
признаков, образуемые и прекращающиеся в специальном порядке.
Жизнь современного общества немыслима без объединения людей в группы,
союзы разных видов, без соединения их личных усилий и капиталов для
достижения тех или иных целей. Основной правовой формой такого
коллективного участия лиц в гражданском обороте и является конструкция
юридического лица.
Появление института юридического лица в самом общем виде обусловлено
теми же причинами, что и возникновение и эволюция права: усложнением
социальной организации общества, развитием экономических отношений и, как
следствие, общественного сознания. На определенном этапе общественного
развития правовое регулирование отношений с участием одних лишь физических
лиц как единственных субъектов частного права оказалось недостаточным для
развивающегося экономического оборота.
Так, уже во II - I в. до н. э. юристами Римской республики обсуждалась
идея существования организаций (союзов), обладающих нераздельным,
обособленным имуществом (частные корпорации: коллегии), выступающих в
гражданском обороте от собственного имени (городские общины), существование
которых в принципе не зависит от изменений в составе их участников. Само
понятие юридическое лицо было неизвестно римским юристам, и его сущность
ими не исследовалась, но идеей расширить круг субъектов частного права за
счет особых организаций, союзов граждан мы, несомненно, обязаны римскому
праву [1,18].
В Средние века представления о юридических лицах все еще испытывали
сильное влияние догматов римского права. Глоссаторы и постглоссаторы
ограничивались комментированием античных текстов, пытаясь приспособить их к
потребностям развивающегося хозяйства. В эту эпоху и особенно в Новое время
конструкция юридического лица получила дальнейшее практическое развитие.
Торговый дом Фуггеров в Германии, генуэзский банк Св. Георгия, английские и
голландские Ост- и Вест-Индские компании - в этих торговых предприятиях
вырабатывалась техника коллективного ведения крупных дел, а накопленный
ими опыт регулирования отношений с участием юридических лиц сыграл
впоследствии важную роль в создании гражданских и торговых кодексов XIX
века.
Бурное развитие экономики середины - конца XIX века дало мощный
импульс развитию учения о юридических лицах. Появились оригинальные
исследования проблем юридических лиц таких авторов как Савиньи, Иеринг,
Гирке, Дернбург, Саллейль и других, преимущественно немецких и французских
цивилистов, которые заложили основы современного понимания этого института.
В XX веке значение института юридического лица еще более возрастает
вследствие усложнения инфраструктуры и интернационализации
предпринимательской деятельности, расширения государственного вмешательства
в экономику, появления новых информационных технологий. Соответственно
этому резко увеличивается объем законодательства о юридических лицах и
отчасти повышается его качество. Наука гражданского права относит к числу
центральных проблем теории юридического лица, совершенствования и
практического применения этого института.
Какие же цели преследует законодательное регулирование статуса
юридических лиц сегодня? Ответ на этот вопрос ясен из анализа тех функций,
которые выполняет институт юридического лица:
1) Оформление коллективных интересов. Институт юридического лица
определенным образом организует, упорядочивает внутренние отношения между
участниками юридического лица, преобразуя их волю в волю организации в
целом, позволяя ей выступать в гражданском обороте от собственного имени.
2) Объединение капиталов. Юридическое лицо, в особенности такая его
разновидность, как акционерное общество, является оптимальной формой
долговременной централизации капиталов, без чего немыслима крупномасштабная
предпринимательская деятельность.
3) Ограничение предпринимательского риска. Конструкция юридического
лица позволяет ограничить имущественный риск участника суммой вклада в
капитал конкретного предприятия.
4) Управление капиталом. Институт юридического лица создает основания
для более гибкого использования капитала, принадлежащего одному лицу (в том
числе государству), в различных сферах предпринимательской деятельности.
Отлаженное законодательство о юридических лицах (прежде всего акционерное
законодательство), ценных бумагах и биржах служит одним из средств
управления капиталами в масштабах всей страны и поэтому является мощным
фактором саморегулирования, самоорганизации рыночной экономики,
способствует интернационализации хозяйственной жизни [1,20].

1.2 Признаки юридического лица

Признаки юридического лица - это такие внутренне присущие ему
свойства, каждое из которых необходимо, а все вместе - достаточны для того,
чтобы организация могла признаваться субъектом гражданского права. В этом
контексте слово признаки употребляется в более узком смысле, чем обычно,
и это соответствует правовой традиции.
Все юридические лица в Казахстане проходят государственную
регистрацию, подавляющее их большинство имеет печати и открывает счета в
банках, однако все эти внешние атрибуты не отражают сущности юридического
лица. В самом деле, обязательной государственной регистрации подлежат и
граждане-предприниматели, и некоторые неправосубъектные организации (т.е.
не имеющие статуса юридического лица), например, филиалы и
представительства иностранных компаний. Они также могут иметь свои печати и
банковские счета, но юридическими лицами от этого не становятся.
Правовая доктрина традиционно выделяет четыре основополагающих
признака, каждый из которых необходим, а все в совокупности - достаточны,
чтобы организация могла быть признана субъектом гражданского права, т. е.
юридическим лицом.
1) Организационное единство юридического лица проявляется прежде всего
в определенной иерархии, соподчиненности органов управления (единоличных
или коллегиальных), составляющих его структуру, и в четкой регламентации
отношений между его участниками. Благодаря этому становится возможным
превратить желания множества участников в единую волю юридического лица в
целом, а также непротиворечиво выразить эту волю вовне. Таким образом,
множество лиц, объединенных в организацию, выступает в гражданском обороте
как одно лицо, один субъект права.
Организационное единство юридического лица закрепляется его
учредительными документами (уставом и (или) учредительным договором) и
нормативными актами, регулирующими правовое положение того или иного вида
юридических лиц,
2) Если организационное единство необходимо для объединения множества
лиц в одно коллективное образование, то обособленное имущество создает
материальную базу деятельности такого образования. Любая практическая
деятельность немыслима без соответствующих инструментов: предметов техники,
знаний, наконец, просто денежных средств. Объединение этих инструментов в
один имущественный комплекс, принадлежащий данной организации, и
отграничение его от имуществ, принадлежащих другим лицам, и называется
имущественной обособленностью юридического лица.
Так, под имуществом можно понимать только вещи, а значит, отсутствие
вещей в собственности, оперативном управлении или хозяйственном ведении
организации препятствует признанию ее юридическим лицом. С другой стороны,
в понятие имущества наряду с вещами, можно включить и обязательственные
права. Ведь могут существовать и такие юридические лица, все имущество
которых исчерпывается средствами на банковском счете и арендуемым
помещением. Обе эти позиции объединяет то, что наличие имущества
(понимаемого более или менее широко) рассматривается как необходимый
атрибут юридического лица. Но признаком юридического лица является, скорее,
не наличие обособленного имущества, а такой принцип функционирования
организации, как имущественная обособленность, а это не одно и то же.
Юридическое лицо в течение какого-то периода времени может вообще не
обладать никаким имуществом, как бы широко мы его ни трактовали. Так,
большинство некоммерческих организаций на другой день после создания не
имеют ни вещей, ни прав требования, ни тем более обязательств. Вся
имущественная обособленность таких юридических лиц заключается лишь в их
способности в принципе обладать обособленным имуществом, т. е. в их
способности быть единственным носителем единого самостоятельного
нерасчлененного имущественного права того или иного вида [2,220].
Степени имущественной обособленности имущества у различных видов
юридических лиц могут существенно различаться. Так, хозяйственные
товарищества и общества, кооперативы обладают правом собственности на
принадлежащее им имущество, тогда как унитарные предприятия - лишь правом
хозяйственного ведения или оперативного управления. Однако в обоих случаях
возможность владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом говорит о
такой степени обособленности имущества, которая достаточна для признания
данного социального образования юридическим лицом.
Итак, имущественная обособленность присуща всем без исключения
юридическим лицам с самого момента их создания, тогда как появление у
конкретного юридического лица обособленного имущества, как правило,
приурочено к моменту формирования его уставного (складочного) капитала. Все
имущество организации учитывается на ее самостоятельном балансе или
проводится по самостоятельной смете расходов, в чем и находит внешнее
проявление имущественная обособленность данного юридического лица.
Персональный состав участников нескольких юридических лиц и их органов
управления, равно как и их компетенция, порой могут полностью совпадать,
поэтому с чисто организационной точки зрения их трудно разграничить. В этом
случае именно имущество, принадлежащее данному юридическому лицу и только
ему, отделенное от имуществ всех других юридических лиц, позволяет точно
его идентифицировать.
3) Принцип самостоятельной гражданско-правовой ответственности
юридического лица. Согласно этому правилу, участники или собственники
имущества юридического лица не отвечают по его обязательствам, а
юридическое лицо не отвечает по обязательствам первых. Иными словами,
каждое юридическое лицо самостоятельно несет гражданско-правовую
ответственность по своим обязательствам.
Необходимой предпосылкой такой ответственности является наличие у
юридического лица обособленного имущества, которое при необходимости может
служить объектом притязаний кредиторов. Существующие исключения из правила
о самостоятельной ответственности юридического лица ни в коей мере не
колеблют общего принципа, поскольку ответственность иных субъектов права по
долгам юридического лица является лишь субсидиарной (т. е. дополнительной к
ответственности самого юридического лица).
4) Выступление в гражданском обороте от собственного имени означает
возможность от своего имени приобретать и осуществлять гражданские права и
нести обязанности, а также выступать истцом и ответчиком в суде. Это -
итоговый признак юридического лица и одновременно та цель, ради которой оно
и создается. Наличие организационной структуры и обособленного имущества,
на котором базируется самостоятельная ответственность, как раз и позволяют
ввести в гражданский оборот новое объединение лиц и капиталов - нового
субъекта права.
Использование юридическим лицом собственного наименования позволяет
отличить его от всех иных организаций и поэтому является необходимой
предпосылкой гражданской правосубъектности юридического лица.
Таким образом, в гражданском праве юридическое лицо - это признанная
государством в качестве субъекта права организация, которая обладает
обособленным имуществом, самостоятельно отвечает этим имуществом по своим
обязательствам и выступает в гражданском обороте от своего имени.
Наряду с организациями, обладающими правами юридического лица, в
общественной жизни участвуют и различные объединения, не являющиеся
субъектами права. В этом качестве могут выступать, например, профсоюзы, их
объединения (ассоциации), первичные профсоюзные организации, некоторые
общественные объединения и религиозные группы. При этом сами члены
организации решают, зарегистрировать ли ее в виде юридического лица или
ограничиться деятельностью в качестве неформальной группы, клуба по
интересам. В последнем случае можно говорить либо о совместной
деятельности членов неправосубъектной группы, которая регулируется нормами
о простом товариществе, либо о деятельности, находящейся вообще вне сферы
правового регулирования.

1.3 Индивидуализация юридического лица

Индивидуализация юридического лица, т. е. его выделение из массы всех
других организаций, осуществляется путем определения его местонахождения и
присвоения ему наименования.
Место нахождения юридического лица определяется местом его
государственной регистрации, если в соответствии с законом в учредительных
документах юридического лица не установлено иное (п. 2 ст. 39 ГК).
Конкретный адрес юридического лица указывается в уставе или учредительном
договоре и, как, правило, привязан к месту нахождения его постоянно
действующего органа. Определение точного места нахождения юридического лица
важно для правильного применения к нему актов местных органов власти,
предъявления исков, исполнения в отношении него обязательств и решения
многих других вопросов.
Наименование юридического лица обязательно должно включать в себя
указание на его организационно-правовую форму. Все некоммерческие, а также
некоторые коммерческие организации должны включать в свое название также
указание на характер деятельности.
Фирменное наименование (или фирма) - это название коммерческой
организации. Впредь до принятия специального нормативного акта порядок
использования и защиты фирменных наименований регулируется ГК и в части, не
противоречащей ему. Право на фирму, т.е. возможность использования
фирменного наименования в гражданском обороте, является личным
неимущественным правом коммерческой организации и носит абсолютный
характер. Оно неотделимо от самой организации и может отчуждаться только
вместе с ней.
Статья 38 ГК исходит из необходимости специальной регистрации
фирменного наименования, с момента которой и возникает право на фирму.
Парижской конвенции об охране промышленной собственности 1883 г., право на
фирменное наименование охраняется во всех государствах- участниках
Конвенции в силу самого факта его использования предприятием. При этом
такая охрана должна предоставляться даже в том случае, если фирменное
наименование вопреки требованиям национального законодательства не было
зарегистрировано должным образом.
В гражданском обороте необходимо индивидуализировать не только
юридическое лицо, но и его продукцию (товары, работы, услуги). Ведь одни и
те же виды товаров могут выпускаться многими организациями. Для того чтобы
их различать, используются производственные марки, товарные знаки и
наименования мест происхождения товаров.
Производственная марка - это словесный (описательный) способ
индивидуализации товара; она в обязательном порядке помещается на самом
товаре или его упаковке и обычно включает в себя фирменное наименование
предприятия-изготовителя и его адрес, название товара, ссылку на стандарты,
которым должен соответствовать товар, перечень его основных потребительских
свойств и ряд других данных. Производственная марка может применяться
юридическим лицом без какой-либо специальной регистрации и сама по себе не
пользуется правовой защитой.
Товарный знак представляет собой словесное, изобразительное,
используемое для его отличия от однородных товаров других изготовителей.
Использование товарного знака является субъективным правом
товаропроизводителя и возможно только после регистрации знака в Патентном
ведомстве. В отличие от производственной марки товарный знак, как правило,
не содержит информации о виде, качестве, свойствах самого товара, а если
она и присутствует в знаке, то не пользуется правовой охраной.
Свойства некоторых товаров в значительной степени определяются
природными условиями или людскими факторами той местности, где они
производятся. Организации, изготавливающие такую продукцию, имеют право
зарегистрировать и использовать наименование места происхождения товара.
Право пользования таким наименованием не является исключительным и поэтому
может закрепляться за любыми лицами, производящими аналогичный товар в той
же местности. В отличие от товарного знака, право использования
наименования места происхождения товара является бессрочным и не может
передаваться по лицензии другим лицам [3,45].

2 Виды юридических лиц

2.1 Основания классификаций юридических лиц

Будучи весьма сложным, по своей природе правовым явлением, юридическое
лицо может рассматриваться в самых различных аспектах. Поэтому и различных
классификаций юридических лиц может быть тем больше, чем шире перечень
юридических лиц и чем значительнее отличия одних организаций от других.
Ценность любой научной классификации заключается в систематизации
знаний о предмете, без которой невозможно ни дальнейшее развитие, ни
применение этих знаний. Однако построить адекватную систему знаний из
разрозненных фактов можно только на основе правильно выбранных критериев,
отражающих наиболее существенные взаимосвязи, отношения, свойства предмета.
Место, которое юридические лица занимают в системе имущественных отношений
общества, своеобразие преломления в этом правовом институте фундаментальных
экономических категорий позволяют определить наиболее важные основания их
классификации. Социальная ценность института юридического лица воплощается
прежде всего в той полезной нагрузке, которую он несет обществу, т.е. в его
функциях, которые также влияют на систематизацию юридических лиц. Наконец,
особенности законодательного нормирования правового положения юридических
лиц позволяют сформулировать ряд практически важных классификационных
критериев.
Формы собственности. Так, в зависимости от формы собственности,
лежащей в основе юридического лица, выделяются государственные и частные
(негосударственные) юридические лица. К числу государственных (в широком
смысле, т.е. включая и муниципальные) относятся все унитарные предприятия,
а также некоторые учреждения. Значение такого деления становится понятным,
если учесть, что государственные юридические лица (даже коммерческого
характера) с необходимостью должны преследовать общегосударственные
интересы, чем и обусловливается специфика их правового регулирования. В
данной классификации можно усмотреть прямую аналогию с принятым за рубежом
делением организаций на юридические лица публичного и частного права.
Цели деятельности. Коммерческие и некоммерческие организации
разделяются по тому, каковы основные цели их деятельности: извлечение
прибыли, а также ее распределение между участниками, либо иные цели, не
связанные с предпринимательством. По общему правилу, некоммерческие
организации вправе осуществлять предпринимательскую деятельность лишь
постольку, поскольку это необходимо для достижения их уставных целей. При
этом они не вправе распределять полученную прибыль между своими
участниками.
Состав учредителей. В зависимости от состава учредителей можно
выделять: юридические лица, учредителями которых могут выступать только
юридические лица (союзы и ассоциации), только государство (унитарные
предприятия), или же любые, за отдельными исключениями, субъекты права (все
остальные юридические лица).
Характер прав участников. Различный характер прав участников в
отношении юридического лица позволяет классифицировать:
- организации, на имущество которых учредители имеют право
собственности или иное вещное право: государственные и муниципальные
унитарные предприятия, а также учреждения;
- организации, в отношении которых их участники имеют
обязательственные права: хозяйственные товарищества и общества,
кооперативы;
- организации, в отношении которых их участники не имеют имущественных
прав: общественные объединения и религиозные организации, фонды и
объединения юридических лиц.
Объем вещных прав организации. В зависимости от объема прав самого
юридического лица на используемое им имущество можно различать:
- юридические лица, обладающие правом оперативного управления на
имущество: учреждения и казенные предприятия;
- юридические лица, обладающие правом хозяйственного ведения на
имущество: государственные и муниципальные унитарные предприятия;
- юридические лица, обладающие правом собственности на имущество: все
другие юридические лица.
Личное или имущественное участие. Хозяйственные товарищества и
общества можно классифицировать по тому, что более важно для участников:
объединение их личных усилий для достижения предпринимательских целей
(товарищества) или объединение капиталов (общества). Наряду с этим по
степени увеличения предпринимательского риска участников хозяйственные
общества и товарищества могут выстраиваться в следующую цепочку: полное
товарищество, товарищество на вере, товарищество с дополнительной
ответственностью, товарищество с ограниченной ответственностью, акционерное
общество.
Порядок образования. Порядок создания юридического лица также может
выступать в качестве критерия классификации: в таком случае юридические
лица делятся на образуемые в разрешительном или нормативно-явочном порядке.
Учредительные документы. По составу учредительных документов
разграничиваются договорные юридические лица - хозяйственные товарищества,
договорно-уставные - общества с ограниченной или дополнительной,
ответственностью, ассоциации и союзы, а также уставные юридические лица.
Членство. Традиционным для доктрины пандектного права (Германия,
Швейцария) является различение корпораций (союзов) и учреждений. Корпорации
характеризуются наличием членства, общей для многих участников цели,
независимостью своего существования от смены участников. Учреждения,
напротив, обычно создаются одним учредителем, который сам определяет и цели
юридического лица, и состав имущества, необходимый для их достижения. В
юридико-техническом плане эта классификация имеет огромное значение,
поскольку необходимость оформления коллективных интересов, актуальная для
законодательства о корпорациях, может не приниматься в расчет при
конструировании норм об учреждениях [4,68].

2.2 Коммерческие организации

2.2.1 Хозяйственные товарищества и общества
Общие положения. Хозяйственные товарищества и общества - это родовое
понятие, обозначающее несколько самостоятельных видов коммерческих
юридических лиц, общим для которых является то, что их уставный
(складочный) капитал разделяется на доли. Именно это отличает хозяйственные
товарищества и общества от других коммерческих организаций.
Гражданский кодекс РК предусматривает достаточно широкий спектр
правовых форм коллективного хозяйствования, который отвечает как
современным международным стандартам, так и отечественным экономическим
реалиям. Организационно-правовые формы хозяйственных товариществ или
обществ способны обслуживать интересы и индивидуальных коммерсантов, и
малых семейных коллективов, и гигантских групп незнакомых друг с другом
акционеров.
Хозяйственные товарищества в казахстанском законодательстве понимаются
как договорные объединения нескольких лиц для совместного ведения
предпринимательской деятельности под общим именем.
Хозяйственные общества - это организации, создаваемые одним или
несколькими лицами путем объединения (обособления) их имущества для ведения
предпринимательской деятельности.
Главное действующее лицо любого товарищества - полный товарищ - несет
неограниченную ответственность по обязательствам фирмы всем своим
имуществом. Поэтому в товариществах, в отличие от обществ, учредители, как
правило, принимают личное участие в делах предприятия. По этой же причине
лицо может являться полным товарищем лишь в одном товариществе. Круг
учредителей обычно гораздо уже, чем в обществах, в силу лично-доверительных
отношений между ними. Принципиальные положения, определяющие возможный
состав участников хозяйственных обществ и товариществ, содержатся в ст. 58
ГК. Предпринимательство всегда связано с повышенным имущественным риском,
поэтому законодатель считает правовое положение граждан и некоммерческих
организаций несовместимым со статусом полного товарища.
Для хозяйственных обществ характерным является объединение не столько
личных усилий участников, сколько их имуществ. Участники не отвечают по
обязательствам фирмы (за исключением обществ с дополнительной
ответственностью), и их предпринимательский риск ограничен суммой вкладов в
уставный капитал. Поэтому именно размер уставного капитала общества
является основной гарантией интересов кредиторов и приобретает особое
значение, нехарактерное для товариществ. Уменьшение размера уставного
капитала общества возможно лишь после уведомления всех его кредиторов,
которые в этом случае приобретают право требовать досрочного прекращения
или исполнения обязательств и возмещения убытков (как и при реорганизации).
Итак, в хозяйственных обществах и товариществах а) личное участие
постепенно сокращается по мере возрастания капиталистического элемента; б)
объем ответственности уменьшается по мере усиления капиталистического
элемента.
Как и любая коммерческая организация, хозяйственное общество или
товарищество должно обладать уставным капиталом, образующим имущественную
базу его деятельности и гарантирующим интересы кредиторов. Уставный капитал
- это зафиксированная учредительными документами и оцененная в тенге сумма
всех вкладов, которые учредители (учредитель) решили объединить (выделить)
при создании юридического лица. Уставный капитал хозяйственных товариществ
традиционно именуется складочным капиталом, поскольку такие предприятия
основаны на договоре между учредителями (а не на уставе), складывающими
воедино свои взносы для коммерческой деятельности.

2.2.2 Товарищество с ограниченной и дополнительной ответственностью

Товарищество с ограниченной ответственностью. Коммерческая
организация, уставный капитал которой разделен на доли заранее определенных
размеров, образованная одним или несколькими лицами, не отвечающими по ее
обязательствам, называется обществом с ограниченной ответственностью.
Учредительными документами общества с ограниченной ответственностью
являются устав и учредительный договор (последний не может заключаться,
если в обществе всего один участник). Фирменное наименование общества
строится по общим правилам. Общество с ограниченной ответственностью
относится к числу объединений капиталов и в отличие от товариществ личный
элемент в нем играет подчиненную роль. Однако в сравнении с акционерными
обществами общество с ограниченной ответственностью отличают более тесные
отношения участников, более закрытый характер членства. Поэтому законом об
обществах с ограниченной ответственностью предполагается установить
максимальное число его участников. При его превышении общество подлежит
преобразованию в АО или ликвидации.
Новым для нашего законодательства является правило о том, что уставный
капитал общества разделяется на доли заранее определенных учредительными
документами размеров (ст. 77 ГК). Это в значительной степени формализует
имущественное участие в обществе и упрощает процедуру управления, а также
передачу долей. Термин доля в уставном капитале употребляется ГК в двух
значениях: как элементарные доли заранее определенного размера, на которые
разделен уставный капитал, и как совокупная доля (сумма элементарных
долей), принадлежащая конкретному участнику. Например, совокупная доля
участника в уставном капитале, равная 20%, может состоять из 20
элементарных долей по 1% или 4 долей по 5%. Можно полагать, что если
участник отчуждает не всю свою долю в уставном капитале, а лишь ее часть,
то величина отчуждаемой части во всяком случае не может быть меньше
элементарной доли. Иными словами, дробление элементарных долей при их
отчуждении не допускается.
Наличие доли в уставном капитале, конечно, не означает каких-либо
вещных прав на имущество предприятия. Права участников по отношению к
обществу (на участие в управлении, информацию, долю прибыли, ликвидационный
остаток и т.п.) реализуются в рамках единого обязательства, которое можно
охарактеризовать как долевое обязательство с активной множественностью лиц,
поскольку его обязанной стороной выступает само общество, а управомоченной
- все участники. Поэтому передача доли в уставном капитале означает на
самом деле уступку доли в едином комплексе прав, принадлежащих всем
участникам, вместе взятым, т. е. цессию.
Правовое положение органов управления обществом должно быть детально
урегулировано упоминавшимся выше законом. ГК устанавливает в этой области
лишь самые общие правила. Высшим органом управления обществом является
общее собрание его участников, один голос в котором соответствует одной
доле в уставном капитале. Исключительная компетенция общего собрания
перечислена в ст. 79 ГК и включает: изменение устава общества и размера его
уставного капитала, образование и прекращение исполнительных органов
общества, утверждение годовых отчетов и балансов, распределение прибылей и
убытков, реорганизацию и ликвидацию общества, избрание его ревизионной
комиссии (ревизора).
Органами общества как юридического лица могут быть как единоличный
орган (директор, президент и т.п.), так и коллегиальный (правление,
дирекция и т.п.), либо оба вместе [5,78].
Изменения персонального состава участников общества с ограниченной
ответственностью, равно как и их имущественного положения, не приводят к
его ликвидации. Общество продолжает функционировать, даже если в нем
остался всего один участник.
Общество с дополнительной ответственностью. Коммерческая организация,
уставный капитал которой разделен на доли заранее определенных размеров,
образованная одним или несколькими лицами, солидарно несущими субсидиарную
ответственность по ее обязательствам в размере, кратном стоимости их
вкладов в уставный капитал, называется обществом с дополнительной
ответственностью.
Специфика общества с дополнительной ответственностью состоит в особом
характере имущественной ответственности участников по его долгам. Во-
первых, эта ответственность является субсидиарной, а значит, требования к
участникам могут быть предъявлены лишь при недостаточности имущества
общества для расчетов с кредиторами. Во-вторых, ответственность носит
солидарный характер, следовательно, кредиторы вправе в полном объеме или ... продолжение

Вы можете абсолютно на бесплатной основе полностью просмотреть эту работу через наше приложение.