Уголовно-правовая характеристика торговли несовершеннолетними
СОДЕРЖАНИЕ
Введение ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 6
Глава 1. Понятие преступлений против несовершеннолетних
1.1. История развития уголовного законодательства о преступлениях
против несовершеннолетних ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...11
1.2. Понятие и виды преступлений против несовершеннолетних ... ... ... .18
Глава 2. Уголовно-правовая характеристика торговли несовершеннолетними
2.1. Объект преступления в составе торговли несовершеннолетними ... ..25
2.2.Объективная сторона преступления в составе торговли
несовершеннолетними ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .28
2.3.Субъективная сторона преступления в составе торговли
несовершеннолетними ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .34
2.4. Субъект преступления в составе торговли несовершеннолетними ... .37
Глава 3. Квалифицированный и особо квалифицированный составы торговли
несовершеннолетними
3.1. Квалифицированный состав торговли несовершеннолетними ... ... ..41
3.2. Особо квалифицированный состав торговли несовершеннолетних ... 53
Заключение ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...65
Список использованной литературы ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 69
Введение
Актуальность темы исследования. С переходом государства к рыночным
механизмам развития, в нашей стране началась перестройка многих сфер
экономической и общественной жизни, которая заметно изменила многие
процессы в обществе. Произошедшие изменения затронули все общество, и как
один из его элементов семью. К сожалению, происходящие изменения негативно
сказывались и сказываются на этом общественном институте (быстрое
реформирование общества, обострение проблем занятости обусловили появление
групп семей с детьми, детей и подростков, по различным причинам
испытывающих трудности в адаптации к новым социально- экономическим
условиям, что зачастую ведет к дезорганизации семьи, росту в ней насилия, в
том числе в отношении детей, безнадзорности, социальному сиротству детей);
у нас еще отсутствуют специальные законы о правах ребенка и обязанностях
родителей[1].
В условиях, когда сохранить себя как личность и члена общества сложно
даже совершеннолетним, экономически и психологически состоявшимся членам
общества, наименее защищенной категорией граждан оказались
несовершеннолетние. Еще не достигшие по своим физическим и психологическим
кондициям уровня, необходимого для жизни и работы в условиях современного
производства и потребления, лишенные возможности самостоятельно
обеспечивать свои потребности, в условиях ослабления семейного воспитания
и надзора, маленькие граждане все чаше оказываются вовлеченными в
наркоманию, проституцию, совершение уголовных преступлений. В крупных
городах уже не являются редкостью банды, состоящие их детей и подростков,
которые зарабатывают на жизнь убийствами, грабежами и разбоями. В то же
время нередко дети и подростки сами становятся объектами преступных
посягательств внутри семьи. Именное в последнее десятилетие появились такие
уродливые явления как торговля несовершеннолетними и детское рабство[2].
Знание норм права имеет огромное значение в жизни нашего общества. И
особенно важно оно для молодого поколения. Обобщение судебной практики
показывает, что молодые люди чаще, чем зрелые по возрасту лица, становятся
соучастниками преступлений, попадают под влияние подстрекателей и
организаторов правонарушений. Недостаток жизненного опыта, некритическое
отношение к поступкам окружающих и юридическая неосведомленность затрудняют
некоторым молодым людям выбор правильного образа действий в тех случаях,
когда волею других лиц склоняются к преступлению.
Среди преступлений против несовершеннолетних, наряду с вовлечением
несовершеннолетнего в преступную деятельность, вовлечением
несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий, подменой
ребенка, разглашением тайны усыновления (удочерения), злостным уклонением
от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей,
неисполнением обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего, ненадлежащим
исполнением обязанностей по обеспечению безопасности жизни и здоровья
детей, злоупотреблением правами опекуна и попечителя, злостным уклонением
от содержания нетрудоспособного супруга (супруги), наше внимание привлекли
преступления в составе торговли несовершеннолетними, так как в этом
преступлении особо резко проявляется грубо-пренебрежительное, циничное
отношение к несовершеннолетним, особенно нетерпимое в современном обществе.
Само по себе обеспечение прав ребенка относится к глобальным
проблемам современности, в решении которых заинтересовано все мировое
сообщество. Защита прав ребенка предусматривает систему взаимосогласованных
действий государства, общественности и международных неправительственных
организаций, направленных на разработку и обеспечение прав ребенка с целью
формирования полноценной и гармонически развитой личности[3].
В Уголовном кодексе Республики Казахстан введена новая норма торговли
несовершеннолетними, содержащая квалифицированный признак данного деяния,
максимальная мера наказания за совершение купли-продажи детей, определяет
наказание в виде лишения свободы на срок от семи до пятнадцати лет с
конфискацией имущества или без таковой (статья 133 УК РК).
Вместе с тем, известно, что даже наиболее суровое наказание не может
само по себе пресечь то или иное преступление, если не будет обеспечена
неотвратимость его применения. Обязательным же условием неотвратимости
наказания служит полная раскрываемость преступлений, позволяющая достичь
такого положения, чтобы ни один виновный не избежал заслуженного им
наказания.
Более высокая степень общественной опасности характеризуется тем, что
жертва преступления - несовершеннолетнее лицо, что придает преступнику
решимость совершать преступления. Участники могут быстрее и эффективнее
преодолеть сопротивление жертвы, и это делает более вероятным доведение
преступления до конца.
Надо отметить, что теме дипломной работы уделялось в нашей Республике
недостаточно внимания, хотя нельзя не отметить на оригинальные исследования
ученых других государств по указанной проблеме. В частности, вопросу
торговли несовершеннолетними уделял внимание Милевский А.И.[4], отдельные
вопросы преступлений против несовершеннолетних рассматривались в работах
Пономарева П.Г., Боровикова В., Ткаченко В.
Теоретики и практики единодушны, что торговля людьми набирает обороты
и является высоколатентным явлением. По статистике за 2004 год по статье,
предусматривающей ответственность за торговлю несовершеннолетними
зарегистрировано всего лишь два преступления. В целом же, по мнению
Бекмагамбетова А.Б., проблематика торговли людьми рассматривается сквозь
призму глобализации преступности, мировой латентизации преступности.[5]
Данные, указываемые в официальной статистике, - по мнению Кулаковой Н.Г.
ни в коей мере не отражают фактической остроты криминальной ситуации,
связанной с торговлей несовершеннолетними.[6]
Внимание, оказываемое учеными юристами к проблеме преступлений против
семьи и несовершеннолетних, необходимо, чтобы помочь людям, а особенно
детям, понять существо и общественную опасность торговли
несовершеннолетними, облегчить осознание существенного вреда правам и
законным интересам ребенка, личности, обществу и, соответственно,
государству в целом.
Опираясь на недавность существования в системе права и множество
научных исследований преступления в семье и торговли несовершеннолетними, а
также изучение судебной практики, при расследовании дел данной категории
судебно-следственные органы все еще допускают ошибки при квалификации: по
этим делам много жалоб, протестов.
Кроме того, высшие судебные органы периодически обращают свое внимание
на практику по делам о торговли несовершеннолетними.
Постановление Пленума Верховного Суда РК О ратификации Конвенции о
правах ребенка датируется 8.06.94 года. С введенным в действие Уголовным
кодексом 1997 года регулирование прав и защиты интересов ребенка обрело
более устойчивый и направленный характер.
Каждая страна по-своему определяет методы регулирования нормального
развития ребенка, создавая различные центры по защите детей, предусматривая
все новые законодательные акты.
Цель настоящей дипломной работы заключается в том, чтобы на основе
изученных действий законодательства и обобщения судебной практики
проанализировать состав торговли несовершеннолетними. Для достижения этой
цели были поставлены следующие задачи:
• исследовать в историческом аспекте развитие уголовного законодательства
по вышеуказанному преступному деянию;
• раскрыть понятие торговли несовершеннолетними;
• дать юридический анализ состава торговли несовершеннолетними;
• рассмотреть вопросы квалификации.
Торговля несовершеннолетними является весьма сложной проблемой
преступности, не менее половины всех сделок купли-продажи детей совершается
объединенными усилиями 2-х или более лиц. И статистика по торговле
несовершеннолетними имеет тенденцию роста.[7]
Все это происходит на фоне растущей работорговли, бродяжничества и
попрошайничества детей, расширяющейся и омолаживающейся проституции и
культа жестокости. Само по себе это говорит о том, что от эффективности
профилактической работы органов правосудия в этом направлении и от
правильности применения мер уголовных репрессий к виновным лицам во многом
зависит успех борьбы с преступностью в стране.
Республика Казахстан в 1994 году присоединилась к Международной
Конвенции о правах ребенка. В Послании Президента Республики Казахстан Н.А.
Назарбаева народу Казахстана Казахстан-2030 отмечается: ... следует
тщательно обсудить, как укрепить институт брака и семьи, решить проблему
матерей-одиночек. Если мы хотим быть высокоморальным обществом, мы должны
усилить ответственность супругов друг перед другом, а главное - перед
детьми. Когда родители заботятся о детях, повзрослевшие дети - о своих
престарелых родителях, когда женщина пользуется уважением в семье и
обществе - можно быть спокойным за нашу страну. Эти принципы всегда были
присущи казахстанскому народу, их надо возродить....[8]
Надлежащий надзор за неправомерными посягательствами на
неприкосновенность личности и здоровья несовершеннолетних должен обеспечить
снижение современных темпов роста такого распространенного преступления как
торговля несовершеннолетними.
По данным статистики лишь в очень редких случаях похищение
несовершеннолетних связано с передачей их для усыновления в другую семью
(0,1%), остальные 99,9% случаев похищения детей связаны с целью получения
выкупа (39,8%) и торговлей несовершеннолетними для трансплантации органов и
тканей (60,1%), имеющих огромную материальную ценность, приносящую огромные
нелегальные доходы преступникам.
Такая ситуация именно в отношении несовершеннолетних преобладает в
связи с тем, что последние являются беззащитными в руках преступников,
объясняемому психическими особенностями поведения несовершеннолетними.
Возможность запугать, уговорить, обмануть несовершеннолетних, а также
применить к ним физическую силу прельщает преступников. Кроме того более
высокое качество органов несовершеннолетних дорого ценится при медицинской
трансплантации.
Современная тенденция активного роста торговли несовершеннолетними в
мире обосновывает особую актуальность темы исследования.
Степень исследованности. При исследовании использованы материалы работ
Т.К. Акимжановой, С.Х. Елеманова, Т.А. Заритовской, Е.И. Каиржанова, Л.Ф.
Кони, Г.С. Мауленова, М.С. Нарикбаева, Г.Р. Рустемовой и др.
В целом в казахстанской юридической литературе тема уголовно-правовых
проблем борьбы с торговлей несовершеннолетними исследована недостаточно,
наблюдаются пробелы при освещении вопросов торговли несовершеннолетними с
целью трансплантации органов и тканей.
В российской юридической литературе данная тема раскрыта более
подробно, но применительно к условиям Российской Федерации.
Цель дипломной работы: исследовать уголовно-правовые проблемы борьбы с
торговлей несовершеннолетними.
Для достижения цели необходимо решить следующие задачи:
1. Дать уголовно-правовую характеристику торговли
несовершеннолетними в системе преступлений против
несовершеннолетних в Уголовном Кодексе Республики
Казахстан;
2. Проанализировать уголовно-правовые проблемы торговли
несовершеннолетними с целью трансплантации органов и
тканей человека;
3. Раскрыть проблемы и совершенствование ответственности за
торговлю несовершеннолетними и преступления, связанные с
ними.
Объектом исследования являются преступления против семьи и
несовершеннолетних.
Предмет исследования – торговля несовершеннолетними.
Методология. При исследовании использованы исторический, аналитический,
логический, диалектический, сравнительно-правовой, прогностический и
проблемный методы.
Структура дипломной работы. Работа состоит из введения, трех разделов,
включающих шесть подразделов, заключения, списка используемой литературы и
приложений.
Глава 1. Понятие преступлений против несовершеннолетних
1.1. История развития уголовного законодательства о преступлениях
против несовершеннолетних
Право казахского общества было обычным правом (адатом), то есть
совокупностью юридических обычаев, отвечающих интересам господствующего
класса. Казахское обычное право (адат), при всей своей архаичности, все-
таки в какой-то мере дополнилось и изменилось, однако на протяжении
нескольких веков существенных изменений в основных правовых институтах не
произошло.
Семья представляет собой ячейку аула, состоявшего из нескольких
родственных семей и зависимых пастухов, обедневших сородичей и семей рабов.
Богатые феодалы образовывали несколько аулов – старшей жены, выделенных
детей. В этих случаях несколько аулов составляли семейно-аульную общину.
Казахская семья не являлась хозяйственно-обособленной ячейкой, она была
связана с родственными семьями. Обычное право, определяя круг
родственников, исходило из принципа экзогамии до седьмого колена родства.
Семьи, входившие в круг экзогамного родства, сохраняли хозяйственное и
общественное единство, имущественные и иные споры внутри этой
патронимической семьи не были подсудны бийскому суду.
Обычным правом регламентировалось и правовое положение детей. Нормами
обычного права не ущемлялись имущественные права второй жены и ее детей.
Разграничивались права сыновей и дочерей, законнорожденных, усыновленных и
детей, рожденных от рабынь. Дочь, выданная замуж, не могла претендовать на
наследство родителей и родственников; родители могли засватать дочь, не
спрашивая ее согласия; дочери причиталась половина наследственной части,
причитающейся сыну. Обычным правом разграничивались права выделенных и
невыделенных сыновей. Невыделенный сын зависел от воли отца, иски сыновей с
требованием выдела рассматривались аксакалами. Размер енши (енчи) правом не
регламентировался. Основным (коренным) наследником считался младший сын
(кеньже), он – правопреемник всего оставшегося имущества отца после
выделения старших сыновей. Усыновленные дети приравнивались к родным детям
усыновителя. Дети, усыновленные из другого рода, имели право только на
часть наследства и могли вернуться в свой род.
Незаконнорожденными обычное право считало детей невест, рабынь,
наложниц, вдов и замужних женщин, родившихся в результате связи их с
посторонними лицами. Дети, родившиеся у засватанной девушки от ее жениха
или у рабыни – от хозяина, а также у вдовы – от братьев покойного мужа
считались членами семьи своего отца. Незаконнорожденные дети были
бесправны, после смерти матери переходили в ее отцовский род, где также
были отверженными. Дети, родившиеся от раба и свободной женщины, считались
свободными, но должны были находиться в услужении у того семейства, к
которому принадлежит отец их (т.е. оставались полусвободными).
Обычное право регламентировало право внуков (немере), правнуков
(шобере). Внуки и правнуки от сыновей пользовались правом членов отцовского
рода, внуки от дочерей (жиен) как члены другого рода или семейства не могли
претендовать на имущество отца или братьев матери. Жиены не имели
правовых обязанностей по отношению к родственникам матери.
Обычное право знало древний институт тамырства. Люди из разных родов
заключали договор тамырства, по которому они становились друзьями-братьями,
обязывались взаимно помогать, считались как бы членами семейства. Этот
договор мог быть прекращен взаимным сватовством. В случае нарушения условий
тамырства, суд биев мог обязать нарушителя помочь в уплате куна, в
организации поминок либо выдать просимую вещь – колка.
В казахском обычном праве многие нормы были посвящены наказаниям за
преступные деяния. При этом своеобразие хозяйственных форм жизни,
особенности общественного строя и быта наложили отпечаток и на этот вид
правовых отношений казахского общества. Начать с того, что в казахском
адате, как и в памятниках права раннефеодального общества других народов,
отсутствуют общие понятия преступления и наказания.
Почти до XIX в. у казахов вместо понятия преступления (кылмыс)
употреблялось понятие дурное дело, дурное поведение (жаман кылык).
Формально под преступлением в обычном праве казахов, как и в обычном праве
других народов, понималось нанесение преступником материального и
морального ущерба потерпевшему. Поэтому в казахском праве преступные
действия внешне мало чем отличались от гражданских правонарушений. Однако в
действительности преступления против представителей господствующего класса
феодалов, являвшихся почти всегда носителями государственной власти, -
против их собственности, преступления против родовой общины, против религии
и т.д. рассматривались в обычном праве казахов как особо опасные деяния, и
наказания по ним уже не имели ничего общего с возмещением вреда по нормам
гражданского права. Под преступлением, как справедливо заключал советский
исследователь казахского обычного уголовного права Т.М. Культелеев, ...
фактически подразумевались лишь те действия, которые причиняли материальный
или моральный вред экономическим и политическим интересам класса феодалов и
нарушали установленный им же правопорядок. Преступлением признавалось лишь
общественно опасное с точки зрения господствующего класса деяние[9].
Казахский обычай жестоко преследовал преступника против чести
патриархально-феодальной семьи и рода.
Тяжким преступлением, направленным не столько против чести и
неприкосновенности женщины, сколько, главным образом, - против чести и
интересов собственности главы семьи (отца или мужа) и их родичей, считалось
изнасилование. В обычае различалось изнасилование просватанной девушки или
замужней женщины и изнасилование девушки. За изнасилование последней
преступник принуждался к женитьбе на изнасилованной с уплатой калыма и к
штрафу – аипу – за бесчестие. Изнасилование просватанной девушки или
замужней женщины приравнивалось к убийству, так как опозоренный жених или
муж должны были развестись или изгнать их из семьи. При этом они, кроме
чести, теряли еще уплаченный за потерпевшую калым. Поэтому, за подобное
преступление древним обычаем предусматривалась смертная казнь или, в случае
примирения сторон, двойной кун за женщину. При этом один кун предназначался
мужу, а второй – отцу или другим родственникам потерпевшей.
Отдельно существовавшего института защиты прав ребенка, как такового,
не существовало. Советское уголовное законодательство в период своего
существования специально не выделяло соответствующего раздела в Особенной
части Уголовного Кодекса. Более того, отказавшись в первые годы своего
существования от криминализации многих названных вещей деяний, наше
государство на данном этапе своего развития, было вынуждено пойти по пути
постепенного восстановления уголовной ответственности за них.
Так, в области брачных отношений УК РСФСР 1922 года устанавливал
наказуемость как за сокрытие обстоятельств, препятствующих вступлению в
брак, так и за дачу ложных сведений органам, ведущим регистрацию актов
гражданского состояния[10]. Однако, в том же году для отдельных автономных
республик и областей РСФСР был принят ряд статей, предусматривающих
уголовную ответственность за калым, т.е. уплату выкупа за невесту;
похищение женщины, достигшей брачной зрелости, с целью вступления с нею в
брак помимо ее воли; принуждение женщины к вступлению в брак,
осуществляемое родителями, опекунами или родственниками; вступление в брак
с лицом мужского или женского пола, не достигшим половой зрелости, или
принуждение к заключению такого брака со стороны родителей, опекунов или
родственников; двоеженство или многоженство. Будучи включенными в 1928 году
в УК РСФСР, эти составы были объединены в отдельную главу, получившую
наименование О преступлениях, составляющих пережитки родового быта. С
незначительными изменениями данная глава была воспроизведена в УК КазССР
1959 года.
Что же касается наказуемости иных деяний против семьи, то первый
отечественный советский Уголовный Кодекс о них фактически не упоминал, если
не считать статьи об ответственности за неплатеж алиментов (средств на
содержание детей) и вообще оставление родителей несовершеннолетних детей
без надлежащей поддержки, сформулированную в 1924 году и отнесенную к
главе Оставление в опасности.
Вступивший в силу с 1 января 1927 года новый Уголовный кодекс главой 6
О преступлениях против жизни, здоровья, свободы и достоинства личности
предусматривал наказуемыми более широкий круг деяний: за злостное,
несмотря на имеющуюся к тому возможность, уклонение от платежа присужденных
судом средств на содержание детей и оставление родителями малолетних
детей без всякой поддержки, а равно понуждение детей к занятию нищенством
(в редакции 1937 года: Злостный неплатеж, средств на содержание детей, а
равно оставление родителями детей до их совершеннолетия без всякой
поддержки).
Аналогичная тенденция нашла свое проявление и в Уголовном кодексе 1959
года, где с учетом специфики субъекта преступления были сформулированы
составы, предусматривающие ответственность за некоторые виды поведения
родителей (уклонение от содержания или воспитание детей), детей (уклонение
от оказания помощи родителям или супругу), опекунов (злоупотребление
опекунскими правами), любого лица (похищение чужого ребенка).
В ст. 27 Конституции РК сказано, что брак и семья, материнство,
отцовство и детство находятся под защитой государства. Многообразны формы
и способы охраны здоровья и жизни новых членов общества и довольно
значительное место в обеспечении этих благ занимает право[11]
Одним из средств такой защиты является уголовно-правовая защита семьи и
несовершеннолетних. Уголовно-правовыми средствами государство ведет борьбу
с общественно опасными деяниями, посягающими на жизнь и здоровье
несовершеннолетних, а также семейные отношения.
Смысл охраны этих отношений уголовно-правовыми средствами сводится к
защите интересов несовершеннолетнего гражданина, условий для нормального
физического, интеллектуального и нравственного формирования его личности. В
свою очередь, эти условия зависят от благополучия семьи, которая основана
на браке, родстве, усыновлении или принятии детей на воспитание и связана
общностью жизни, интересов, взаимной заботой, а также взаимными правами и
обязанностями. Вот почему вопрос об охране несовершеннолетних органически
связан с вопросом об охране семейных отношений.[12]
За время реформ уровень жизни населения Казахстана существенно
снизился, увеличилось число семей, оказавшихся в условиях абсолютной
бедности. В таких семьях складывается сложная психологическая обстановка,
что способствует их интенсивному распаду, уходу из них детей и подростков.
Растет число разводов, увеличивается внебрачная рождаемость и, как правило,
дети из таких семей пополняют группу людей повышенного социального риска.
Нарастают социальные проблемы сиротства, жестокого обращения с детьми и
подростками. Дополнительные трудности в воспитании детей и подростков
создают также рост смертности среди населения Казахстана, что увеличивает
число вдов, вдовцов и детей-сирот.
В настоящее время несовершеннолетние являются одной из наиболее
криминально пораженных категорий населения. В последнее десятилетие
преступность несовершеннолетних в Казахстане росла примерно в 6 раз
быстрее, чем изменялось общее число этой возрастной группы.
Выделение отдельной главы о преступлениях против семьи и
несовершеннолетних подчеркивает приоритетный характер уголовно-правовой
борьбы с этими преступлениями. Это соответствует положениям Конституции РК,
общепризнанным принципам и нормам международного права и международным
договорам Казахстана.
Непосредственным объектом рассматриваемых преступлений могут быть
конкретные общественные отношения, формирующие личность
несовершеннолетнего, либо нормальное существование нетрудоспособных
родителей.
Таким образом, по непосредственному объекту как критерию классификации
эти преступления можно дифференцировать на две группы: против
несовершеннолетних и против семьи.
Объективная сторона большинства преступлений, предусмотренная главой 3
УК РК, выражается в действиях. Из десяти четыре преступления (злостное
уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных
родителей, неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего,
ненадлежащее исполнение обязанностей по обеспечению безопасности жизни и
здоровья детей и злостное уклонение от содержания нетрудоспособного супруга
(супруги) выражаются в бездействии.[13]
По своей конструкции составы этих преступлений формальные, то есть не
предусматривают в качестве обязательного признака объективной стороны
наступление каких-либо общественно опасных последствий.
Субъективная сторона преступлений против семьи и несовершеннолетних,
кроме преступления, предусмотренного статьей 138 Ненадлежащее исполнение
обязанностей по обеспечению безопасности жизни и здоровья детей УК,
характеризуется виной в форме прямого умысла. В ряде составов обязательным
признаком субъективной стороны являются корыстные или низменные побуждения.
Субъектом этих преступлений может быть любое лицо, достигшее 18-летнего
возраста, либо родители, педагог или иное лицо, на которое законом
возложены обязанности по воспитанию несовершеннолетнего, совершеннолетние
трудоспособные дети, государственные служащие. Лишь за торговлю
несовершеннолетними и подмену ребенка ответственность предусмотрена с 16-
летнего возраста.
Следует отметить, что есть ряд предусмотренных Уголовным кодексом
преступлений, посягающих на нормальное развитие несовершеннолетних (половое
сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим 16-
летнего возраста, развращение малолетних, изнасилование заведомо
несовершеннолетних и другие), которые имеют иной родовой и непосредственный
объекты и потому не рассматриваются как преступления против семьи и
несовершеннолетних. Из этого следует вывод о том, что интересы
несовершеннолетних защищают не только нормы, содержащиеся в рассматриваемой
главе УК, но и нормы других глав.
Глава 2 Преступления против семьи и несовершеннолетних включает ст.
ст. 131-140 УК РК.
Эту группу преступлений с учетом отличий в видовых объектах можно
подразделить на следующие виды:
1. Преступления, посягающие на нормальное нравственное и физическое
развитие личности несовершеннолетних: вовлечение несовершеннолетнего в
преступную деятельность (ст. 131 УК); вовлечение несовершеннолетнего в
совершение антиобщественных действий (ст. 132 УК); торговля
несовершеннолетними (ст. 133 УК); подмена ребенка (ст. 134 УК).
2. Преступления, посягающие на права и интересы несовершеннолетних, а
также иных лиц в сфере семейных правоотношений: разглашение тайны
усыновления (удочерения) (ст. 135 УК); злостное уклонение от уплаты средств
на содержание детей или нетрудоспособных родителей (ст. 136 УК);
неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего (ст. 137 УК);
ненадлежащее исполнение обязанностей по обеспечению безопасности жизни и
здоровья детей (ст. 138 УК); злоупотребление правами опекуна или попечителя
(ст. 139 УК); злостное уклонение от содержания нетрудоспособного супруга
(супруги) (ст. 140 УК).
Общим признаком всех преступлений, нормы которых объединены в настоящей
главе, является родовой объект - общественные отношения, обеспечивающие
нормальное развитие и воспитание несовершеннолетних и функционирование
семьи.
Увеличения числа норм, имеющих целью защитить интересы семьи и
несовершеннолетних в УК КазССР 1959 года не произошло. И только при
разработке нового Уголовного кодекса определилось целесообразность
выделения в Особенной части специальной главы Преступления против семьи и
несовершеннолетних.
Несколько неожиданное решение этого вопроса содержалось в одном из
первых проектов УК, в котором эту группу преступлений предлагалось
объединить с половыми преступлениями и преступлениями против
нравственности, в результате чего в один ряд с составами злостного
уклонения от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных
родителей, неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего,
ненадлежащего исполнения обязанностей по обеспечению безопасности жизни и
здоровья детей, злоупотребления правами опекуна или попечителя, злостного
уклонения от содержания нетрудоспособного супруга (супруги), были
поставлены составы изготовления и избыта порнографических предметов,
изготовление или распространение произведений, пропагандирующих культ
насилия и жестокости, понуждения женщины к совершению аборта и т.д.
В последние годы высказывались идеи, например, о криминализации деяний,
выразившихся в сокрытии обстоятельств, препятствующих вступлению в брак;
систематическом глумлении над членами семьи и других деяний. Еще ранее
практические работники ставили в печати вопросы о необходимости усиления
тяжести санкций за уклонение от уплаты алиментов на содержание детей;
признании при определенного рода условиях преступлением ненадлежащее
исполнение родителями своих обязанностей по воспитанию детей.
Далеко не все эти рекомендации нашли свое воплощение в Уголовном
кодексе РК 1997 года (скажем, за злостное уклонение от уплаты средств на
содержание детей или нетрудоспособных родителей были не только не повышены,
но и, напротив, смягчены).
Но главная идея – обособление в самостоятельную группу посягательств на
интересы семьи и несовершеннолетних – в нем нашла поддержку.
1. 2. Понятие и виды преступлений против несовершеннолетних.
В статье 27 Конституции Республики Казахстан сказано, что брак и
семья, материнство, отцовство и детство находятся под защитой государства.
Многообразны формы и способы охраны здоровья и жизни новых членов общества
и довольно значительное место в обеспечении этих благ занимает право.
Одним из средств такой защиты является уголовно-правовая защита семьи и
несовершеннолетних. Уголовно-правовыми средствами государство ведет борьбу
с общественно опасными деяниями, посягающими на жизнь и здоровье
несовершеннолетних, а также семейные отношения.
Смысл охраны этих отношений уголовно-правовыми средствами сводится к
защите интересов несовершеннолетнего гражданина, условий нормального
физического, интеллектуального и нравственного формирования его личности. В
свою очередь, эти условия зависят от благополучия семьи, которая основана
на браке, родстве, усыновлении или принятии детей на воспитание и связана
общностью жизни, интересов, взаимной заботой, а также взаимными правами и
обязанностями. Вот почему вопрос об охране несовершеннолетних органически
связан с вопросом об охране семейных отношений.
За время реформ уровень жизни населения Казахстана существенно
снизился, увеличилось число семей, оказавшихся в условиях абсолютной
бедности. В таких семьях складывается сложная психологическая обстановка,
что способствует их интенсивному распаду, уходу из них детей и подростков.
Растет число разводов, увеличивается внебрачная рождаемость и, как правило,
дети из таких семей пополняют группу людей повышенного социального риска.
Нарастает проблема социального сиротства, жестокого обращения с детьми
и подростками. Дополнительные трудности в воспитании детей и подростков
создает также рост смертности среди населения Казахстана, что увеличивает
число вдов, вдовцов и детей-сирот.
В настоящее время несовершеннолетние являются одной из наиболее
криминально пораженных категорий населения. В последнее десятилетие
преступность несовершеннолетних в Казахстане росла примерно в 6 раз
быстрее, чем изменялось общее число этой возрастной группы.
Выделение отдельной главы О преступлениях против семьи и
несовершеннолетних подчеркивает приоритетный характер
уголовно-правовой борьбы с этими преступлениями. Это соответствует
положениям Конституции Республики Казахстан, общепризнанным принципам и
нормам международного права и международным договорам Казахстана.
Глава 2 Особенной части Уголовного кодекса Преступления против семьи и
несовершеннолетних включает следующие нормы уголовной ответственности:
▪ вовлечение несовершеннолетнего в преступную деятельность (статья 131
УК);
▪ вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий
(статья 132 УК);
▪ торговля несовершеннолетними (статья 133 УК);
▪ подмена ребенка (статья 134 УК);
▪ разглашение тайны усыновления (удочерения) (статья 135 УК);
▪ злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или
нетрудоспособных родителей (статья 136 УК);
▪ неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего (статья 137
УК);
▪ ненадлежащее исполнение обязанностей по обеспечению безопасности жизни
и здоровья детей (статья 138 УК);
▪ злоупотребление правами опекуна или попечителя (статья 139 УК);
▪ злостное уклонение от содержания нетрудоспособного супруга (супруги)
(статья 140 УК).
В сравнении с Уголовным кодексом Республики Армения отметим, что всего
в главе Преступления против семьи и интересов ребенка насчитывается 10
статей, из числа которых статья 168 Торговля детьми не достаточно полно и
ясно отражает состав преступления. В частности, в ней говорится: Торговля
детьми наказывается..., описания признаков состава не предусмотрено,
квалифицированных признаков тоже не указано.
Общим признаком всех составов преступлений, которые объединены в
настоящей главе является родовой объект – общественные отношения,
обеспечивающие нормальное развитие и воспитание несовершеннолетних и
функционирование семьи.
Вполне логичной можно признать позицию И.Я. Козаченко относительно
Уголовного кодекса РК, что план группировки и последовательности
расположения составов преступления в выделенной в нем главе Преступления
против семьи и несовершеннолетних определен верно.
Учитывая местонахождение и общность признаков составов вовлечения
несовершеннолетних в преступную деятельность и вовлечения
несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий, оба этих деяния
можно рассматривать в качестве первой разновидности преступлений против
семьи и несовершеннолетних.
Принимая во внимание те же соображения в отношении следующих двух
статей, озаглавленных как Торговля несовершеннолетними и Подмена
ребенка, следует констатировать наличие второй разновидности преступлений
против семьи и несовершеннолетних, ибо при всем своем различии в признаках
деяния, описываемых данными статьями, они сходны в одном: в признании
наказуемым использования несовершеннолетнего или ребенка в качестве
отчуждаемого предмета, вещи и разглашение тайны усыновления (удочерения)
есть третья, относительно самостоятельная, разновидность преступлений
против семьи и несовершеннолетних и не только потому, что составы этих
преступлений расположены рядом друг с другом, но и потому что они
выражаются в нарушении прав и обязанностей, связанных с одним и тем же
юридическим фактом, - усыновлением (удочерением) детей.
Что же касается четвертой разновидности посягательств, также
охватывающей два конкретных вида преступлений (неисполнение обязанностей по
воспитанию несовершеннолетнего и злостное уклонение от уплаты средств на
содержание детей или нетрудоспособных родителей), то эти деяния имеют общее
отношение между родителями (применительно к неисполнению обязанностей по
воспитанию несовершеннолетнего к ним приравниваются иные лица,
осуществляющие надзор за несовершеннолетним) и детьми.
Пятая разновидность преступлений против семьи и несовершеннолетних
затрагивает ненадлежащее исполнение обязанностей по обеспечению
безопасности жизни и здоровья детей, злоупотребление правами опекуна или
попечителя, злостное уклонение от содержания нетрудоспособного супруга
(супруги). Данные нормы объединены по признаку ненадлежащего отношения
лица, обладающего правом на воспитание ребенка, к несовершеннолетнему или
беспомощному (в данном случае малолетний или нетрудоспособный супруг
(супруга)).[14]
А, к примеру, Рахметов С.М. и Рогов И.И. эту группу преступлений с
учетом отличий в видовых объектах подразделяют на следующие виды:
1. преступления, посягающие на нормальное нравственное и физическое
развитие личности несовершеннолетних: вовлечение несовершеннолетнего
в преступную деятельность (статья 131 УК); вовлечение
несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий (статья
132 УК); торговля несовершеннолетними (статья 133 УК); подмена
ребенка (статья 134 УК).
2. преступления, посягающие на права и интересы несовершеннолетних, а
также иных лиц в сфере семейных правоотношений: разглашение тайны
усыновления (удочерения) (статья 135 УК); злостное уклонение от
уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей
(статья 136 УК); неисполнение обязанностей по воспитанию
несовершеннолетнего (статья 137 УК); надлежащее исполнение
обязанностей по обеспечению безопасности жизни и здоровья детей
(статья 138 УК); злоупотребление правами опекуна или
попечителя (статья 139 УК); злостное уклонение от содержания
нетрудоспособного супруга (супруги) (статья 140 УК).
Данная норма закона принадлежит к числу конвенционных норм Уголовного
кодекса, прямо вытекающих из международных договоров Казахстана, которые в
соответствии со ст. 27 Конституции являются составной частью правовой
системы. Статья 35 Конвенции ООН о правах ребенка обязывает принять все
необходимые меры для предотвращения похищения детей, торговли детьми или их
контрабанды в любых целях и в любой форме.[15]
Общественная опасность данного преступления заключается в том, что в
настоящее время широкое распространение получает торговля детьми в
различных целях. Оценивая общественную опасность торговли
несовершеннолетними, нельзя не учитывать также и то обстоятельство, что при
совершении этого преступления с детьми обращаются как с товаром, т.е. как с
предметом сделок.
Объектом рассматриваемого преступления являются общественные отношения,
обеспечивающие нормальное развитие и воспитание детей, а также интересы
несовершеннолетнего. Потерпевшим является ребенок, не достигший 14-летнего
возраста.
Объективная сторона данного преступления выражается не только в купле-
продаже, обмене, дарении несовершеннолетнего, но и в совершении иных
сделок, связанных с незаконной передачей несовершеннолетнего и завладением
им.
Под куплей-продажей понимается сделка, при которой одна сторона за
плату приобретает несовершеннолетнего в постоянное владение, а другая -
продает. Платой при этом могут быть не только деньги, но и имущество либо
право на имущество. Мена предполагает обменивание ребенка на имущество, а
дарение - безвозмездную передачу, однако не исключается неимущественная
личная заинтересованность.
Под совершением иных сделок в отношении несовершеннолетних в форме их
передачи и завладения ими понимается любой другой способ передачи ребенка
одним лицом другому с корыстной или иной антиобщественной целью. Например,
одалживание ребенка для нищенства.
С субъективной стороны торговля несовершеннолетними характеризуется
прямым умыслом. Виновный знает, что подросток не достиг совершеннолетия,
сознает явно незаконный характер сделки и желает ее совершения.
Субъектом рассматриваемого преступления является любое лицо, достигшее
16-летнего возраста. Родственные отношения в данном случае значения не
имеют и уголовную ответственность несут обе стороны преступной сделки: как
покупатель, так и продавец. Субъектом могут быть родители, родственники,
приемные родители, опекуны, случайные знакомые или вовсе чужие лица для
несовершеннолетнего.[16]
Часть 2 ст. 133 УК предусматривает следующие квалифицирующие признаки
торговли несовершеннолетними:
1. Неоднократно - предполагает как минимум двукратное совершение
указанных в законе сделок как в отношении одного и того же
несовершеннолетнего, так и разных детей. При этом должно быть установлено,
что умысел на совершение каждой незаконной сделки возникал у виновного
заново.
2. В отношении двух и более несовершеннолетних - означает, что умыслом
виновного охватывается, как правило, одновременное осуществление незаконной
сделки с несколькими несовершеннолетними.
3. Группой лиц по предварительному сговору или организованной группой -
в случаях, когда хотя бы с одной стороны в сделке принимают участие не
менее двух лиц, заранее договорившихся о совместном совершении этого
преступления, или сделка обеспечивается устойчивой группой лиц
(организованной группой), объединившихся для совершения одной или
нескольких торговых сделок несовершеннолетними.
4. Лицом с использованием своего служебного положения - имеет место в
тех случаях, когда в торговле несовершеннолетними участвует должностное
лицо органов опеки, детского или родильного дома, либо другой представитель
этих органов.
Должностными лицами в статьях настоящего Кодекса признаются лица,
постоянно, временно или по специальному полномочию осуществляющие функции
представителя власти либо выполняющие организационно-распорядительные или
административно-хозяйственные функции в государственных органах, органах
местного самоуправления, а также в Вооруженных Силах РК, других войсках и
воинских формированиях РК.
5. С незаконным вывозом несовершеннолетнего за пределы РК или
незаконным ввозом его в РК - предполагает перемещение ребенка в любое
иностранное государство, т.е. за пределы государственной границы Казахстана
по подложным документам или вовсе без таковых (нелегально), а равно
перемещение обратно на территорию Казахстана ребенка, который на законных
основаниях (например, усыновлен иностранными гражданами) проживает за
рубежом.
6. С целью вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления или
иных антиобщественных действий - означает намерение хотя бы одного из
участников незаконной сделки (как правило, приобретающего) использовать его
каким-либо образом для совершения преступления или вовлечь в проституцию,
бродяжничество или попрошайничество.
7. С целью изъятия у несовершеннолетнего органов или тканей для
трансплантации - предполагает намерение хотя бы одного из участников
незаконной сделки использовать органы и ткани несовершеннолетнего для
трансплантации.
Под трансплантацией следует понимать изъятие органов или тканей у
живого донора или трупа и их пересадку нуждающемуся больному.
Органами и тканями человека в данном случае являются такие объекты
трансплантации, как сердце, легкое, почка, печень, костный мозг и ряд
других органов или тканей, а также те органы, их части или ткани, которые
имеют отношение к процессу воспроизводства человека - репродуктивные ткани
- яйцеклетка, сперма, яичники, яички или эмбрионы, а также кровь и ее
компоненты.
Часть 3 ст. 133 УК предусматривает в качестве особо квалифицирующих
признаков торговлю несовершеннолетними, повлекшую по неосторожности смерть
несовершеннолетнего или иные тяжкие последствия.
Смерть несовершеннолетнего в данном случае может наступить как во время
купли-продажи (во время нелегального вывоза за границу), так и после
совершения сделки с несовершеннолетним (последствия изъятия какого-либо
органа). Могут быть и более отдаленные вредные последствия, например смерть
несовершеннолетнего от истощения, вызванного плохими условиями содержания,
гибель его во время совершения преступления.
Иными тяжкими последствиями могут быть, в частности, самоубийство
несовершеннолетнего или его близких в результате состоявшейся торговли
несовершеннолетним, психическое расстройство несовершеннолетнего и другие.
Смерть несовершеннолетнего в данном случае может наступить как в
результате действий, сопровождающих сам по себе акт купли-продажи
(например, в процессе нелегального вывоза за границу), так и явившихся
естественным его продолжением и закономерным результатом (например,
последствия изъятия какого-либо органа). Более отдаленные вредные
последствия могут и не охватиться виной субъекта преступления (например,
смерть несовершеннолетнего от истощения, которое обусловлено тяжелой
работой). Иные тяжкие последствия могут включать самоубийство
несовершеннолетнего или его родных в результате состоявшейся продажи,
заболевание их душевной болезнью и т. д.
О своевременности введения этого состава в УК РК свидетельствует
практика работы правоохранительных органов стран СНГ. На Львовщине тревожно
и скандально: сотрудники МВД разоблачили хорошо организованную и глубоко
законспирированную преступную группу, занимавшуюся продажей новорожденных
детей, младенцев продавали по 20000$ США за каждого за границу в США,
Германию, другие страны. В совершении преступлений замешаны главные врачи
ряда родильных домов, чиновники из правительства, частные лица. Действия их
тогда квалифицировали как злоупотребление служебным положением, превышением
властных полномочий, незаконное усыновление детей иностранцами. Закон
обратной силы не имеет, но это классический пример торговли
несовершеннолетними.[17]
К сожалению, такой жестокий и безнравственный бизнес, как торговля
детьми, существует в России, не исключена такая ситуация и у нас. Ежегодно
исчезают дети, многие из них не найдены по сей день. Они могут быть
жертвами преступлений, а могут ... продолжение
Вы можете абсолютно на бесплатной основе полностью просмотреть эту работу через наше приложение.
Введение ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 6
Глава 1. Понятие преступлений против несовершеннолетних
1.1. История развития уголовного законодательства о преступлениях
против несовершеннолетних ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...11
1.2. Понятие и виды преступлений против несовершеннолетних ... ... ... .18
Глава 2. Уголовно-правовая характеристика торговли несовершеннолетними
2.1. Объект преступления в составе торговли несовершеннолетними ... ..25
2.2.Объективная сторона преступления в составе торговли
несовершеннолетними ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .28
2.3.Субъективная сторона преступления в составе торговли
несовершеннолетними ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .34
2.4. Субъект преступления в составе торговли несовершеннолетними ... .37
Глава 3. Квалифицированный и особо квалифицированный составы торговли
несовершеннолетними
3.1. Квалифицированный состав торговли несовершеннолетними ... ... ..41
3.2. Особо квалифицированный состав торговли несовершеннолетних ... 53
Заключение ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...65
Список использованной литературы ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 69
Введение
Актуальность темы исследования. С переходом государства к рыночным
механизмам развития, в нашей стране началась перестройка многих сфер
экономической и общественной жизни, которая заметно изменила многие
процессы в обществе. Произошедшие изменения затронули все общество, и как
один из его элементов семью. К сожалению, происходящие изменения негативно
сказывались и сказываются на этом общественном институте (быстрое
реформирование общества, обострение проблем занятости обусловили появление
групп семей с детьми, детей и подростков, по различным причинам
испытывающих трудности в адаптации к новым социально- экономическим
условиям, что зачастую ведет к дезорганизации семьи, росту в ней насилия, в
том числе в отношении детей, безнадзорности, социальному сиротству детей);
у нас еще отсутствуют специальные законы о правах ребенка и обязанностях
родителей[1].
В условиях, когда сохранить себя как личность и члена общества сложно
даже совершеннолетним, экономически и психологически состоявшимся членам
общества, наименее защищенной категорией граждан оказались
несовершеннолетние. Еще не достигшие по своим физическим и психологическим
кондициям уровня, необходимого для жизни и работы в условиях современного
производства и потребления, лишенные возможности самостоятельно
обеспечивать свои потребности, в условиях ослабления семейного воспитания
и надзора, маленькие граждане все чаше оказываются вовлеченными в
наркоманию, проституцию, совершение уголовных преступлений. В крупных
городах уже не являются редкостью банды, состоящие их детей и подростков,
которые зарабатывают на жизнь убийствами, грабежами и разбоями. В то же
время нередко дети и подростки сами становятся объектами преступных
посягательств внутри семьи. Именное в последнее десятилетие появились такие
уродливые явления как торговля несовершеннолетними и детское рабство[2].
Знание норм права имеет огромное значение в жизни нашего общества. И
особенно важно оно для молодого поколения. Обобщение судебной практики
показывает, что молодые люди чаще, чем зрелые по возрасту лица, становятся
соучастниками преступлений, попадают под влияние подстрекателей и
организаторов правонарушений. Недостаток жизненного опыта, некритическое
отношение к поступкам окружающих и юридическая неосведомленность затрудняют
некоторым молодым людям выбор правильного образа действий в тех случаях,
когда волею других лиц склоняются к преступлению.
Среди преступлений против несовершеннолетних, наряду с вовлечением
несовершеннолетнего в преступную деятельность, вовлечением
несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий, подменой
ребенка, разглашением тайны усыновления (удочерения), злостным уклонением
от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей,
неисполнением обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего, ненадлежащим
исполнением обязанностей по обеспечению безопасности жизни и здоровья
детей, злоупотреблением правами опекуна и попечителя, злостным уклонением
от содержания нетрудоспособного супруга (супруги), наше внимание привлекли
преступления в составе торговли несовершеннолетними, так как в этом
преступлении особо резко проявляется грубо-пренебрежительное, циничное
отношение к несовершеннолетним, особенно нетерпимое в современном обществе.
Само по себе обеспечение прав ребенка относится к глобальным
проблемам современности, в решении которых заинтересовано все мировое
сообщество. Защита прав ребенка предусматривает систему взаимосогласованных
действий государства, общественности и международных неправительственных
организаций, направленных на разработку и обеспечение прав ребенка с целью
формирования полноценной и гармонически развитой личности[3].
В Уголовном кодексе Республики Казахстан введена новая норма торговли
несовершеннолетними, содержащая квалифицированный признак данного деяния,
максимальная мера наказания за совершение купли-продажи детей, определяет
наказание в виде лишения свободы на срок от семи до пятнадцати лет с
конфискацией имущества или без таковой (статья 133 УК РК).
Вместе с тем, известно, что даже наиболее суровое наказание не может
само по себе пресечь то или иное преступление, если не будет обеспечена
неотвратимость его применения. Обязательным же условием неотвратимости
наказания служит полная раскрываемость преступлений, позволяющая достичь
такого положения, чтобы ни один виновный не избежал заслуженного им
наказания.
Более высокая степень общественной опасности характеризуется тем, что
жертва преступления - несовершеннолетнее лицо, что придает преступнику
решимость совершать преступления. Участники могут быстрее и эффективнее
преодолеть сопротивление жертвы, и это делает более вероятным доведение
преступления до конца.
Надо отметить, что теме дипломной работы уделялось в нашей Республике
недостаточно внимания, хотя нельзя не отметить на оригинальные исследования
ученых других государств по указанной проблеме. В частности, вопросу
торговли несовершеннолетними уделял внимание Милевский А.И.[4], отдельные
вопросы преступлений против несовершеннолетних рассматривались в работах
Пономарева П.Г., Боровикова В., Ткаченко В.
Теоретики и практики единодушны, что торговля людьми набирает обороты
и является высоколатентным явлением. По статистике за 2004 год по статье,
предусматривающей ответственность за торговлю несовершеннолетними
зарегистрировано всего лишь два преступления. В целом же, по мнению
Бекмагамбетова А.Б., проблематика торговли людьми рассматривается сквозь
призму глобализации преступности, мировой латентизации преступности.[5]
Данные, указываемые в официальной статистике, - по мнению Кулаковой Н.Г.
ни в коей мере не отражают фактической остроты криминальной ситуации,
связанной с торговлей несовершеннолетними.[6]
Внимание, оказываемое учеными юристами к проблеме преступлений против
семьи и несовершеннолетних, необходимо, чтобы помочь людям, а особенно
детям, понять существо и общественную опасность торговли
несовершеннолетними, облегчить осознание существенного вреда правам и
законным интересам ребенка, личности, обществу и, соответственно,
государству в целом.
Опираясь на недавность существования в системе права и множество
научных исследований преступления в семье и торговли несовершеннолетними, а
также изучение судебной практики, при расследовании дел данной категории
судебно-следственные органы все еще допускают ошибки при квалификации: по
этим делам много жалоб, протестов.
Кроме того, высшие судебные органы периодически обращают свое внимание
на практику по делам о торговли несовершеннолетними.
Постановление Пленума Верховного Суда РК О ратификации Конвенции о
правах ребенка датируется 8.06.94 года. С введенным в действие Уголовным
кодексом 1997 года регулирование прав и защиты интересов ребенка обрело
более устойчивый и направленный характер.
Каждая страна по-своему определяет методы регулирования нормального
развития ребенка, создавая различные центры по защите детей, предусматривая
все новые законодательные акты.
Цель настоящей дипломной работы заключается в том, чтобы на основе
изученных действий законодательства и обобщения судебной практики
проанализировать состав торговли несовершеннолетними. Для достижения этой
цели были поставлены следующие задачи:
• исследовать в историческом аспекте развитие уголовного законодательства
по вышеуказанному преступному деянию;
• раскрыть понятие торговли несовершеннолетними;
• дать юридический анализ состава торговли несовершеннолетними;
• рассмотреть вопросы квалификации.
Торговля несовершеннолетними является весьма сложной проблемой
преступности, не менее половины всех сделок купли-продажи детей совершается
объединенными усилиями 2-х или более лиц. И статистика по торговле
несовершеннолетними имеет тенденцию роста.[7]
Все это происходит на фоне растущей работорговли, бродяжничества и
попрошайничества детей, расширяющейся и омолаживающейся проституции и
культа жестокости. Само по себе это говорит о том, что от эффективности
профилактической работы органов правосудия в этом направлении и от
правильности применения мер уголовных репрессий к виновным лицам во многом
зависит успех борьбы с преступностью в стране.
Республика Казахстан в 1994 году присоединилась к Международной
Конвенции о правах ребенка. В Послании Президента Республики Казахстан Н.А.
Назарбаева народу Казахстана Казахстан-2030 отмечается: ... следует
тщательно обсудить, как укрепить институт брака и семьи, решить проблему
матерей-одиночек. Если мы хотим быть высокоморальным обществом, мы должны
усилить ответственность супругов друг перед другом, а главное - перед
детьми. Когда родители заботятся о детях, повзрослевшие дети - о своих
престарелых родителях, когда женщина пользуется уважением в семье и
обществе - можно быть спокойным за нашу страну. Эти принципы всегда были
присущи казахстанскому народу, их надо возродить....[8]
Надлежащий надзор за неправомерными посягательствами на
неприкосновенность личности и здоровья несовершеннолетних должен обеспечить
снижение современных темпов роста такого распространенного преступления как
торговля несовершеннолетними.
По данным статистики лишь в очень редких случаях похищение
несовершеннолетних связано с передачей их для усыновления в другую семью
(0,1%), остальные 99,9% случаев похищения детей связаны с целью получения
выкупа (39,8%) и торговлей несовершеннолетними для трансплантации органов и
тканей (60,1%), имеющих огромную материальную ценность, приносящую огромные
нелегальные доходы преступникам.
Такая ситуация именно в отношении несовершеннолетних преобладает в
связи с тем, что последние являются беззащитными в руках преступников,
объясняемому психическими особенностями поведения несовершеннолетними.
Возможность запугать, уговорить, обмануть несовершеннолетних, а также
применить к ним физическую силу прельщает преступников. Кроме того более
высокое качество органов несовершеннолетних дорого ценится при медицинской
трансплантации.
Современная тенденция активного роста торговли несовершеннолетними в
мире обосновывает особую актуальность темы исследования.
Степень исследованности. При исследовании использованы материалы работ
Т.К. Акимжановой, С.Х. Елеманова, Т.А. Заритовской, Е.И. Каиржанова, Л.Ф.
Кони, Г.С. Мауленова, М.С. Нарикбаева, Г.Р. Рустемовой и др.
В целом в казахстанской юридической литературе тема уголовно-правовых
проблем борьбы с торговлей несовершеннолетними исследована недостаточно,
наблюдаются пробелы при освещении вопросов торговли несовершеннолетними с
целью трансплантации органов и тканей.
В российской юридической литературе данная тема раскрыта более
подробно, но применительно к условиям Российской Федерации.
Цель дипломной работы: исследовать уголовно-правовые проблемы борьбы с
торговлей несовершеннолетними.
Для достижения цели необходимо решить следующие задачи:
1. Дать уголовно-правовую характеристику торговли
несовершеннолетними в системе преступлений против
несовершеннолетних в Уголовном Кодексе Республики
Казахстан;
2. Проанализировать уголовно-правовые проблемы торговли
несовершеннолетними с целью трансплантации органов и
тканей человека;
3. Раскрыть проблемы и совершенствование ответственности за
торговлю несовершеннолетними и преступления, связанные с
ними.
Объектом исследования являются преступления против семьи и
несовершеннолетних.
Предмет исследования – торговля несовершеннолетними.
Методология. При исследовании использованы исторический, аналитический,
логический, диалектический, сравнительно-правовой, прогностический и
проблемный методы.
Структура дипломной работы. Работа состоит из введения, трех разделов,
включающих шесть подразделов, заключения, списка используемой литературы и
приложений.
Глава 1. Понятие преступлений против несовершеннолетних
1.1. История развития уголовного законодательства о преступлениях
против несовершеннолетних
Право казахского общества было обычным правом (адатом), то есть
совокупностью юридических обычаев, отвечающих интересам господствующего
класса. Казахское обычное право (адат), при всей своей архаичности, все-
таки в какой-то мере дополнилось и изменилось, однако на протяжении
нескольких веков существенных изменений в основных правовых институтах не
произошло.
Семья представляет собой ячейку аула, состоявшего из нескольких
родственных семей и зависимых пастухов, обедневших сородичей и семей рабов.
Богатые феодалы образовывали несколько аулов – старшей жены, выделенных
детей. В этих случаях несколько аулов составляли семейно-аульную общину.
Казахская семья не являлась хозяйственно-обособленной ячейкой, она была
связана с родственными семьями. Обычное право, определяя круг
родственников, исходило из принципа экзогамии до седьмого колена родства.
Семьи, входившие в круг экзогамного родства, сохраняли хозяйственное и
общественное единство, имущественные и иные споры внутри этой
патронимической семьи не были подсудны бийскому суду.
Обычным правом регламентировалось и правовое положение детей. Нормами
обычного права не ущемлялись имущественные права второй жены и ее детей.
Разграничивались права сыновей и дочерей, законнорожденных, усыновленных и
детей, рожденных от рабынь. Дочь, выданная замуж, не могла претендовать на
наследство родителей и родственников; родители могли засватать дочь, не
спрашивая ее согласия; дочери причиталась половина наследственной части,
причитающейся сыну. Обычным правом разграничивались права выделенных и
невыделенных сыновей. Невыделенный сын зависел от воли отца, иски сыновей с
требованием выдела рассматривались аксакалами. Размер енши (енчи) правом не
регламентировался. Основным (коренным) наследником считался младший сын
(кеньже), он – правопреемник всего оставшегося имущества отца после
выделения старших сыновей. Усыновленные дети приравнивались к родным детям
усыновителя. Дети, усыновленные из другого рода, имели право только на
часть наследства и могли вернуться в свой род.
Незаконнорожденными обычное право считало детей невест, рабынь,
наложниц, вдов и замужних женщин, родившихся в результате связи их с
посторонними лицами. Дети, родившиеся у засватанной девушки от ее жениха
или у рабыни – от хозяина, а также у вдовы – от братьев покойного мужа
считались членами семьи своего отца. Незаконнорожденные дети были
бесправны, после смерти матери переходили в ее отцовский род, где также
были отверженными. Дети, родившиеся от раба и свободной женщины, считались
свободными, но должны были находиться в услужении у того семейства, к
которому принадлежит отец их (т.е. оставались полусвободными).
Обычное право регламентировало право внуков (немере), правнуков
(шобере). Внуки и правнуки от сыновей пользовались правом членов отцовского
рода, внуки от дочерей (жиен) как члены другого рода или семейства не могли
претендовать на имущество отца или братьев матери. Жиены не имели
правовых обязанностей по отношению к родственникам матери.
Обычное право знало древний институт тамырства. Люди из разных родов
заключали договор тамырства, по которому они становились друзьями-братьями,
обязывались взаимно помогать, считались как бы членами семейства. Этот
договор мог быть прекращен взаимным сватовством. В случае нарушения условий
тамырства, суд биев мог обязать нарушителя помочь в уплате куна, в
организации поминок либо выдать просимую вещь – колка.
В казахском обычном праве многие нормы были посвящены наказаниям за
преступные деяния. При этом своеобразие хозяйственных форм жизни,
особенности общественного строя и быта наложили отпечаток и на этот вид
правовых отношений казахского общества. Начать с того, что в казахском
адате, как и в памятниках права раннефеодального общества других народов,
отсутствуют общие понятия преступления и наказания.
Почти до XIX в. у казахов вместо понятия преступления (кылмыс)
употреблялось понятие дурное дело, дурное поведение (жаман кылык).
Формально под преступлением в обычном праве казахов, как и в обычном праве
других народов, понималось нанесение преступником материального и
морального ущерба потерпевшему. Поэтому в казахском праве преступные
действия внешне мало чем отличались от гражданских правонарушений. Однако в
действительности преступления против представителей господствующего класса
феодалов, являвшихся почти всегда носителями государственной власти, -
против их собственности, преступления против родовой общины, против религии
и т.д. рассматривались в обычном праве казахов как особо опасные деяния, и
наказания по ним уже не имели ничего общего с возмещением вреда по нормам
гражданского права. Под преступлением, как справедливо заключал советский
исследователь казахского обычного уголовного права Т.М. Культелеев, ...
фактически подразумевались лишь те действия, которые причиняли материальный
или моральный вред экономическим и политическим интересам класса феодалов и
нарушали установленный им же правопорядок. Преступлением признавалось лишь
общественно опасное с точки зрения господствующего класса деяние[9].
Казахский обычай жестоко преследовал преступника против чести
патриархально-феодальной семьи и рода.
Тяжким преступлением, направленным не столько против чести и
неприкосновенности женщины, сколько, главным образом, - против чести и
интересов собственности главы семьи (отца или мужа) и их родичей, считалось
изнасилование. В обычае различалось изнасилование просватанной девушки или
замужней женщины и изнасилование девушки. За изнасилование последней
преступник принуждался к женитьбе на изнасилованной с уплатой калыма и к
штрафу – аипу – за бесчестие. Изнасилование просватанной девушки или
замужней женщины приравнивалось к убийству, так как опозоренный жених или
муж должны были развестись или изгнать их из семьи. При этом они, кроме
чести, теряли еще уплаченный за потерпевшую калым. Поэтому, за подобное
преступление древним обычаем предусматривалась смертная казнь или, в случае
примирения сторон, двойной кун за женщину. При этом один кун предназначался
мужу, а второй – отцу или другим родственникам потерпевшей.
Отдельно существовавшего института защиты прав ребенка, как такового,
не существовало. Советское уголовное законодательство в период своего
существования специально не выделяло соответствующего раздела в Особенной
части Уголовного Кодекса. Более того, отказавшись в первые годы своего
существования от криминализации многих названных вещей деяний, наше
государство на данном этапе своего развития, было вынуждено пойти по пути
постепенного восстановления уголовной ответственности за них.
Так, в области брачных отношений УК РСФСР 1922 года устанавливал
наказуемость как за сокрытие обстоятельств, препятствующих вступлению в
брак, так и за дачу ложных сведений органам, ведущим регистрацию актов
гражданского состояния[10]. Однако, в том же году для отдельных автономных
республик и областей РСФСР был принят ряд статей, предусматривающих
уголовную ответственность за калым, т.е. уплату выкупа за невесту;
похищение женщины, достигшей брачной зрелости, с целью вступления с нею в
брак помимо ее воли; принуждение женщины к вступлению в брак,
осуществляемое родителями, опекунами или родственниками; вступление в брак
с лицом мужского или женского пола, не достигшим половой зрелости, или
принуждение к заключению такого брака со стороны родителей, опекунов или
родственников; двоеженство или многоженство. Будучи включенными в 1928 году
в УК РСФСР, эти составы были объединены в отдельную главу, получившую
наименование О преступлениях, составляющих пережитки родового быта. С
незначительными изменениями данная глава была воспроизведена в УК КазССР
1959 года.
Что же касается наказуемости иных деяний против семьи, то первый
отечественный советский Уголовный Кодекс о них фактически не упоминал, если
не считать статьи об ответственности за неплатеж алиментов (средств на
содержание детей) и вообще оставление родителей несовершеннолетних детей
без надлежащей поддержки, сформулированную в 1924 году и отнесенную к
главе Оставление в опасности.
Вступивший в силу с 1 января 1927 года новый Уголовный кодекс главой 6
О преступлениях против жизни, здоровья, свободы и достоинства личности
предусматривал наказуемыми более широкий круг деяний: за злостное,
несмотря на имеющуюся к тому возможность, уклонение от платежа присужденных
судом средств на содержание детей и оставление родителями малолетних
детей без всякой поддержки, а равно понуждение детей к занятию нищенством
(в редакции 1937 года: Злостный неплатеж, средств на содержание детей, а
равно оставление родителями детей до их совершеннолетия без всякой
поддержки).
Аналогичная тенденция нашла свое проявление и в Уголовном кодексе 1959
года, где с учетом специфики субъекта преступления были сформулированы
составы, предусматривающие ответственность за некоторые виды поведения
родителей (уклонение от содержания или воспитание детей), детей (уклонение
от оказания помощи родителям или супругу), опекунов (злоупотребление
опекунскими правами), любого лица (похищение чужого ребенка).
В ст. 27 Конституции РК сказано, что брак и семья, материнство,
отцовство и детство находятся под защитой государства. Многообразны формы
и способы охраны здоровья и жизни новых членов общества и довольно
значительное место в обеспечении этих благ занимает право[11]
Одним из средств такой защиты является уголовно-правовая защита семьи и
несовершеннолетних. Уголовно-правовыми средствами государство ведет борьбу
с общественно опасными деяниями, посягающими на жизнь и здоровье
несовершеннолетних, а также семейные отношения.
Смысл охраны этих отношений уголовно-правовыми средствами сводится к
защите интересов несовершеннолетнего гражданина, условий для нормального
физического, интеллектуального и нравственного формирования его личности. В
свою очередь, эти условия зависят от благополучия семьи, которая основана
на браке, родстве, усыновлении или принятии детей на воспитание и связана
общностью жизни, интересов, взаимной заботой, а также взаимными правами и
обязанностями. Вот почему вопрос об охране несовершеннолетних органически
связан с вопросом об охране семейных отношений.[12]
За время реформ уровень жизни населения Казахстана существенно
снизился, увеличилось число семей, оказавшихся в условиях абсолютной
бедности. В таких семьях складывается сложная психологическая обстановка,
что способствует их интенсивному распаду, уходу из них детей и подростков.
Растет число разводов, увеличивается внебрачная рождаемость и, как правило,
дети из таких семей пополняют группу людей повышенного социального риска.
Нарастают социальные проблемы сиротства, жестокого обращения с детьми и
подростками. Дополнительные трудности в воспитании детей и подростков
создают также рост смертности среди населения Казахстана, что увеличивает
число вдов, вдовцов и детей-сирот.
В настоящее время несовершеннолетние являются одной из наиболее
криминально пораженных категорий населения. В последнее десятилетие
преступность несовершеннолетних в Казахстане росла примерно в 6 раз
быстрее, чем изменялось общее число этой возрастной группы.
Выделение отдельной главы о преступлениях против семьи и
несовершеннолетних подчеркивает приоритетный характер уголовно-правовой
борьбы с этими преступлениями. Это соответствует положениям Конституции РК,
общепризнанным принципам и нормам международного права и международным
договорам Казахстана.
Непосредственным объектом рассматриваемых преступлений могут быть
конкретные общественные отношения, формирующие личность
несовершеннолетнего, либо нормальное существование нетрудоспособных
родителей.
Таким образом, по непосредственному объекту как критерию классификации
эти преступления можно дифференцировать на две группы: против
несовершеннолетних и против семьи.
Объективная сторона большинства преступлений, предусмотренная главой 3
УК РК, выражается в действиях. Из десяти четыре преступления (злостное
уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных
родителей, неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего,
ненадлежащее исполнение обязанностей по обеспечению безопасности жизни и
здоровья детей и злостное уклонение от содержания нетрудоспособного супруга
(супруги) выражаются в бездействии.[13]
По своей конструкции составы этих преступлений формальные, то есть не
предусматривают в качестве обязательного признака объективной стороны
наступление каких-либо общественно опасных последствий.
Субъективная сторона преступлений против семьи и несовершеннолетних,
кроме преступления, предусмотренного статьей 138 Ненадлежащее исполнение
обязанностей по обеспечению безопасности жизни и здоровья детей УК,
характеризуется виной в форме прямого умысла. В ряде составов обязательным
признаком субъективной стороны являются корыстные или низменные побуждения.
Субъектом этих преступлений может быть любое лицо, достигшее 18-летнего
возраста, либо родители, педагог или иное лицо, на которое законом
возложены обязанности по воспитанию несовершеннолетнего, совершеннолетние
трудоспособные дети, государственные служащие. Лишь за торговлю
несовершеннолетними и подмену ребенка ответственность предусмотрена с 16-
летнего возраста.
Следует отметить, что есть ряд предусмотренных Уголовным кодексом
преступлений, посягающих на нормальное развитие несовершеннолетних (половое
сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим 16-
летнего возраста, развращение малолетних, изнасилование заведомо
несовершеннолетних и другие), которые имеют иной родовой и непосредственный
объекты и потому не рассматриваются как преступления против семьи и
несовершеннолетних. Из этого следует вывод о том, что интересы
несовершеннолетних защищают не только нормы, содержащиеся в рассматриваемой
главе УК, но и нормы других глав.
Глава 2 Преступления против семьи и несовершеннолетних включает ст.
ст. 131-140 УК РК.
Эту группу преступлений с учетом отличий в видовых объектах можно
подразделить на следующие виды:
1. Преступления, посягающие на нормальное нравственное и физическое
развитие личности несовершеннолетних: вовлечение несовершеннолетнего в
преступную деятельность (ст. 131 УК); вовлечение несовершеннолетнего в
совершение антиобщественных действий (ст. 132 УК); торговля
несовершеннолетними (ст. 133 УК); подмена ребенка (ст. 134 УК).
2. Преступления, посягающие на права и интересы несовершеннолетних, а
также иных лиц в сфере семейных правоотношений: разглашение тайны
усыновления (удочерения) (ст. 135 УК); злостное уклонение от уплаты средств
на содержание детей или нетрудоспособных родителей (ст. 136 УК);
неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего (ст. 137 УК);
ненадлежащее исполнение обязанностей по обеспечению безопасности жизни и
здоровья детей (ст. 138 УК); злоупотребление правами опекуна или попечителя
(ст. 139 УК); злостное уклонение от содержания нетрудоспособного супруга
(супруги) (ст. 140 УК).
Общим признаком всех преступлений, нормы которых объединены в настоящей
главе, является родовой объект - общественные отношения, обеспечивающие
нормальное развитие и воспитание несовершеннолетних и функционирование
семьи.
Увеличения числа норм, имеющих целью защитить интересы семьи и
несовершеннолетних в УК КазССР 1959 года не произошло. И только при
разработке нового Уголовного кодекса определилось целесообразность
выделения в Особенной части специальной главы Преступления против семьи и
несовершеннолетних.
Несколько неожиданное решение этого вопроса содержалось в одном из
первых проектов УК, в котором эту группу преступлений предлагалось
объединить с половыми преступлениями и преступлениями против
нравственности, в результате чего в один ряд с составами злостного
уклонения от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных
родителей, неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего,
ненадлежащего исполнения обязанностей по обеспечению безопасности жизни и
здоровья детей, злоупотребления правами опекуна или попечителя, злостного
уклонения от содержания нетрудоспособного супруга (супруги), были
поставлены составы изготовления и избыта порнографических предметов,
изготовление или распространение произведений, пропагандирующих культ
насилия и жестокости, понуждения женщины к совершению аборта и т.д.
В последние годы высказывались идеи, например, о криминализации деяний,
выразившихся в сокрытии обстоятельств, препятствующих вступлению в брак;
систематическом глумлении над членами семьи и других деяний. Еще ранее
практические работники ставили в печати вопросы о необходимости усиления
тяжести санкций за уклонение от уплаты алиментов на содержание детей;
признании при определенного рода условиях преступлением ненадлежащее
исполнение родителями своих обязанностей по воспитанию детей.
Далеко не все эти рекомендации нашли свое воплощение в Уголовном
кодексе РК 1997 года (скажем, за злостное уклонение от уплаты средств на
содержание детей или нетрудоспособных родителей были не только не повышены,
но и, напротив, смягчены).
Но главная идея – обособление в самостоятельную группу посягательств на
интересы семьи и несовершеннолетних – в нем нашла поддержку.
1. 2. Понятие и виды преступлений против несовершеннолетних.
В статье 27 Конституции Республики Казахстан сказано, что брак и
семья, материнство, отцовство и детство находятся под защитой государства.
Многообразны формы и способы охраны здоровья и жизни новых членов общества
и довольно значительное место в обеспечении этих благ занимает право.
Одним из средств такой защиты является уголовно-правовая защита семьи и
несовершеннолетних. Уголовно-правовыми средствами государство ведет борьбу
с общественно опасными деяниями, посягающими на жизнь и здоровье
несовершеннолетних, а также семейные отношения.
Смысл охраны этих отношений уголовно-правовыми средствами сводится к
защите интересов несовершеннолетнего гражданина, условий нормального
физического, интеллектуального и нравственного формирования его личности. В
свою очередь, эти условия зависят от благополучия семьи, которая основана
на браке, родстве, усыновлении или принятии детей на воспитание и связана
общностью жизни, интересов, взаимной заботой, а также взаимными правами и
обязанностями. Вот почему вопрос об охране несовершеннолетних органически
связан с вопросом об охране семейных отношений.
За время реформ уровень жизни населения Казахстана существенно
снизился, увеличилось число семей, оказавшихся в условиях абсолютной
бедности. В таких семьях складывается сложная психологическая обстановка,
что способствует их интенсивному распаду, уходу из них детей и подростков.
Растет число разводов, увеличивается внебрачная рождаемость и, как правило,
дети из таких семей пополняют группу людей повышенного социального риска.
Нарастает проблема социального сиротства, жестокого обращения с детьми
и подростками. Дополнительные трудности в воспитании детей и подростков
создает также рост смертности среди населения Казахстана, что увеличивает
число вдов, вдовцов и детей-сирот.
В настоящее время несовершеннолетние являются одной из наиболее
криминально пораженных категорий населения. В последнее десятилетие
преступность несовершеннолетних в Казахстане росла примерно в 6 раз
быстрее, чем изменялось общее число этой возрастной группы.
Выделение отдельной главы О преступлениях против семьи и
несовершеннолетних подчеркивает приоритетный характер
уголовно-правовой борьбы с этими преступлениями. Это соответствует
положениям Конституции Республики Казахстан, общепризнанным принципам и
нормам международного права и международным договорам Казахстана.
Глава 2 Особенной части Уголовного кодекса Преступления против семьи и
несовершеннолетних включает следующие нормы уголовной ответственности:
▪ вовлечение несовершеннолетнего в преступную деятельность (статья 131
УК);
▪ вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий
(статья 132 УК);
▪ торговля несовершеннолетними (статья 133 УК);
▪ подмена ребенка (статья 134 УК);
▪ разглашение тайны усыновления (удочерения) (статья 135 УК);
▪ злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или
нетрудоспособных родителей (статья 136 УК);
▪ неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего (статья 137
УК);
▪ ненадлежащее исполнение обязанностей по обеспечению безопасности жизни
и здоровья детей (статья 138 УК);
▪ злоупотребление правами опекуна или попечителя (статья 139 УК);
▪ злостное уклонение от содержания нетрудоспособного супруга (супруги)
(статья 140 УК).
В сравнении с Уголовным кодексом Республики Армения отметим, что всего
в главе Преступления против семьи и интересов ребенка насчитывается 10
статей, из числа которых статья 168 Торговля детьми не достаточно полно и
ясно отражает состав преступления. В частности, в ней говорится: Торговля
детьми наказывается..., описания признаков состава не предусмотрено,
квалифицированных признаков тоже не указано.
Общим признаком всех составов преступлений, которые объединены в
настоящей главе является родовой объект – общественные отношения,
обеспечивающие нормальное развитие и воспитание несовершеннолетних и
функционирование семьи.
Вполне логичной можно признать позицию И.Я. Козаченко относительно
Уголовного кодекса РК, что план группировки и последовательности
расположения составов преступления в выделенной в нем главе Преступления
против семьи и несовершеннолетних определен верно.
Учитывая местонахождение и общность признаков составов вовлечения
несовершеннолетних в преступную деятельность и вовлечения
несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий, оба этих деяния
можно рассматривать в качестве первой разновидности преступлений против
семьи и несовершеннолетних.
Принимая во внимание те же соображения в отношении следующих двух
статей, озаглавленных как Торговля несовершеннолетними и Подмена
ребенка, следует констатировать наличие второй разновидности преступлений
против семьи и несовершеннолетних, ибо при всем своем различии в признаках
деяния, описываемых данными статьями, они сходны в одном: в признании
наказуемым использования несовершеннолетнего или ребенка в качестве
отчуждаемого предмета, вещи и разглашение тайны усыновления (удочерения)
есть третья, относительно самостоятельная, разновидность преступлений
против семьи и несовершеннолетних и не только потому, что составы этих
преступлений расположены рядом друг с другом, но и потому что они
выражаются в нарушении прав и обязанностей, связанных с одним и тем же
юридическим фактом, - усыновлением (удочерением) детей.
Что же касается четвертой разновидности посягательств, также
охватывающей два конкретных вида преступлений (неисполнение обязанностей по
воспитанию несовершеннолетнего и злостное уклонение от уплаты средств на
содержание детей или нетрудоспособных родителей), то эти деяния имеют общее
отношение между родителями (применительно к неисполнению обязанностей по
воспитанию несовершеннолетнего к ним приравниваются иные лица,
осуществляющие надзор за несовершеннолетним) и детьми.
Пятая разновидность преступлений против семьи и несовершеннолетних
затрагивает ненадлежащее исполнение обязанностей по обеспечению
безопасности жизни и здоровья детей, злоупотребление правами опекуна или
попечителя, злостное уклонение от содержания нетрудоспособного супруга
(супруги). Данные нормы объединены по признаку ненадлежащего отношения
лица, обладающего правом на воспитание ребенка, к несовершеннолетнему или
беспомощному (в данном случае малолетний или нетрудоспособный супруг
(супруга)).[14]
А, к примеру, Рахметов С.М. и Рогов И.И. эту группу преступлений с
учетом отличий в видовых объектах подразделяют на следующие виды:
1. преступления, посягающие на нормальное нравственное и физическое
развитие личности несовершеннолетних: вовлечение несовершеннолетнего
в преступную деятельность (статья 131 УК); вовлечение
несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий (статья
132 УК); торговля несовершеннолетними (статья 133 УК); подмена
ребенка (статья 134 УК).
2. преступления, посягающие на права и интересы несовершеннолетних, а
также иных лиц в сфере семейных правоотношений: разглашение тайны
усыновления (удочерения) (статья 135 УК); злостное уклонение от
уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей
(статья 136 УК); неисполнение обязанностей по воспитанию
несовершеннолетнего (статья 137 УК); надлежащее исполнение
обязанностей по обеспечению безопасности жизни и здоровья детей
(статья 138 УК); злоупотребление правами опекуна или
попечителя (статья 139 УК); злостное уклонение от содержания
нетрудоспособного супруга (супруги) (статья 140 УК).
Данная норма закона принадлежит к числу конвенционных норм Уголовного
кодекса, прямо вытекающих из международных договоров Казахстана, которые в
соответствии со ст. 27 Конституции являются составной частью правовой
системы. Статья 35 Конвенции ООН о правах ребенка обязывает принять все
необходимые меры для предотвращения похищения детей, торговли детьми или их
контрабанды в любых целях и в любой форме.[15]
Общественная опасность данного преступления заключается в том, что в
настоящее время широкое распространение получает торговля детьми в
различных целях. Оценивая общественную опасность торговли
несовершеннолетними, нельзя не учитывать также и то обстоятельство, что при
совершении этого преступления с детьми обращаются как с товаром, т.е. как с
предметом сделок.
Объектом рассматриваемого преступления являются общественные отношения,
обеспечивающие нормальное развитие и воспитание детей, а также интересы
несовершеннолетнего. Потерпевшим является ребенок, не достигший 14-летнего
возраста.
Объективная сторона данного преступления выражается не только в купле-
продаже, обмене, дарении несовершеннолетнего, но и в совершении иных
сделок, связанных с незаконной передачей несовершеннолетнего и завладением
им.
Под куплей-продажей понимается сделка, при которой одна сторона за
плату приобретает несовершеннолетнего в постоянное владение, а другая -
продает. Платой при этом могут быть не только деньги, но и имущество либо
право на имущество. Мена предполагает обменивание ребенка на имущество, а
дарение - безвозмездную передачу, однако не исключается неимущественная
личная заинтересованность.
Под совершением иных сделок в отношении несовершеннолетних в форме их
передачи и завладения ими понимается любой другой способ передачи ребенка
одним лицом другому с корыстной или иной антиобщественной целью. Например,
одалживание ребенка для нищенства.
С субъективной стороны торговля несовершеннолетними характеризуется
прямым умыслом. Виновный знает, что подросток не достиг совершеннолетия,
сознает явно незаконный характер сделки и желает ее совершения.
Субъектом рассматриваемого преступления является любое лицо, достигшее
16-летнего возраста. Родственные отношения в данном случае значения не
имеют и уголовную ответственность несут обе стороны преступной сделки: как
покупатель, так и продавец. Субъектом могут быть родители, родственники,
приемные родители, опекуны, случайные знакомые или вовсе чужие лица для
несовершеннолетнего.[16]
Часть 2 ст. 133 УК предусматривает следующие квалифицирующие признаки
торговли несовершеннолетними:
1. Неоднократно - предполагает как минимум двукратное совершение
указанных в законе сделок как в отношении одного и того же
несовершеннолетнего, так и разных детей. При этом должно быть установлено,
что умысел на совершение каждой незаконной сделки возникал у виновного
заново.
2. В отношении двух и более несовершеннолетних - означает, что умыслом
виновного охватывается, как правило, одновременное осуществление незаконной
сделки с несколькими несовершеннолетними.
3. Группой лиц по предварительному сговору или организованной группой -
в случаях, когда хотя бы с одной стороны в сделке принимают участие не
менее двух лиц, заранее договорившихся о совместном совершении этого
преступления, или сделка обеспечивается устойчивой группой лиц
(организованной группой), объединившихся для совершения одной или
нескольких торговых сделок несовершеннолетними.
4. Лицом с использованием своего служебного положения - имеет место в
тех случаях, когда в торговле несовершеннолетними участвует должностное
лицо органов опеки, детского или родильного дома, либо другой представитель
этих органов.
Должностными лицами в статьях настоящего Кодекса признаются лица,
постоянно, временно или по специальному полномочию осуществляющие функции
представителя власти либо выполняющие организационно-распорядительные или
административно-хозяйственные функции в государственных органах, органах
местного самоуправления, а также в Вооруженных Силах РК, других войсках и
воинских формированиях РК.
5. С незаконным вывозом несовершеннолетнего за пределы РК или
незаконным ввозом его в РК - предполагает перемещение ребенка в любое
иностранное государство, т.е. за пределы государственной границы Казахстана
по подложным документам или вовсе без таковых (нелегально), а равно
перемещение обратно на территорию Казахстана ребенка, который на законных
основаниях (например, усыновлен иностранными гражданами) проживает за
рубежом.
6. С целью вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления или
иных антиобщественных действий - означает намерение хотя бы одного из
участников незаконной сделки (как правило, приобретающего) использовать его
каким-либо образом для совершения преступления или вовлечь в проституцию,
бродяжничество или попрошайничество.
7. С целью изъятия у несовершеннолетнего органов или тканей для
трансплантации - предполагает намерение хотя бы одного из участников
незаконной сделки использовать органы и ткани несовершеннолетнего для
трансплантации.
Под трансплантацией следует понимать изъятие органов или тканей у
живого донора или трупа и их пересадку нуждающемуся больному.
Органами и тканями человека в данном случае являются такие объекты
трансплантации, как сердце, легкое, почка, печень, костный мозг и ряд
других органов или тканей, а также те органы, их части или ткани, которые
имеют отношение к процессу воспроизводства человека - репродуктивные ткани
- яйцеклетка, сперма, яичники, яички или эмбрионы, а также кровь и ее
компоненты.
Часть 3 ст. 133 УК предусматривает в качестве особо квалифицирующих
признаков торговлю несовершеннолетними, повлекшую по неосторожности смерть
несовершеннолетнего или иные тяжкие последствия.
Смерть несовершеннолетнего в данном случае может наступить как во время
купли-продажи (во время нелегального вывоза за границу), так и после
совершения сделки с несовершеннолетним (последствия изъятия какого-либо
органа). Могут быть и более отдаленные вредные последствия, например смерть
несовершеннолетнего от истощения, вызванного плохими условиями содержания,
гибель его во время совершения преступления.
Иными тяжкими последствиями могут быть, в частности, самоубийство
несовершеннолетнего или его близких в результате состоявшейся торговли
несовершеннолетним, психическое расстройство несовершеннолетнего и другие.
Смерть несовершеннолетнего в данном случае может наступить как в
результате действий, сопровождающих сам по себе акт купли-продажи
(например, в процессе нелегального вывоза за границу), так и явившихся
естественным его продолжением и закономерным результатом (например,
последствия изъятия какого-либо органа). Более отдаленные вредные
последствия могут и не охватиться виной субъекта преступления (например,
смерть несовершеннолетнего от истощения, которое обусловлено тяжелой
работой). Иные тяжкие последствия могут включать самоубийство
несовершеннолетнего или его родных в результате состоявшейся продажи,
заболевание их душевной болезнью и т. д.
О своевременности введения этого состава в УК РК свидетельствует
практика работы правоохранительных органов стран СНГ. На Львовщине тревожно
и скандально: сотрудники МВД разоблачили хорошо организованную и глубоко
законспирированную преступную группу, занимавшуюся продажей новорожденных
детей, младенцев продавали по 20000$ США за каждого за границу в США,
Германию, другие страны. В совершении преступлений замешаны главные врачи
ряда родильных домов, чиновники из правительства, частные лица. Действия их
тогда квалифицировали как злоупотребление служебным положением, превышением
властных полномочий, незаконное усыновление детей иностранцами. Закон
обратной силы не имеет, но это классический пример торговли
несовершеннолетними.[17]
К сожалению, такой жестокий и безнравственный бизнес, как торговля
детьми, существует в России, не исключена такая ситуация и у нас. Ежегодно
исчезают дети, многие из них не найдены по сей день. Они могут быть
жертвами преступлений, а могут ... продолжение
Вы можете абсолютно на бесплатной основе полностью просмотреть эту работу через наше приложение.
Похожие работы
Дисциплины
- Информатика
- Банковское дело
- Оценка бизнеса
- Бухгалтерское дело
- Валеология
- География
- Геология, Геофизика, Геодезия
- Религия
- Общая история
- Журналистика
- Таможенное дело
- История Казахстана
- Финансы
- Законодательство и Право, Криминалистика
- Маркетинг
- Культурология
- Медицина
- Менеджмент
- Нефть, Газ
- Искуство, музыка
- Педагогика
- Психология
- Страхование
- Налоги
- Политология
- Сертификация, стандартизация
- Социология, Демография
- Статистика
- Туризм
- Физика
- Философия
- Химия
- Делопроизводсто
- Экология, Охрана природы, Природопользование
- Экономика
- Литература
- Биология
- Мясо, молочно, вино-водочные продукты
- Земельный кадастр, Недвижимость
- Математика, Геометрия
- Государственное управление
- Архивное дело
- Полиграфия
- Горное дело
- Языковедение, Филология
- Исторические личности
- Автоматизация, Техника
- Экономическая география
- Международные отношения
- ОБЖ (Основы безопасности жизнедеятельности), Защита труда
