Уголовно-правовая характеристика торговли несовершеннолетними

Тип работы: Дипломная работа
Бесплатно: Антиплагиат
Объем: 70 страниц
В избранное:

СОДЕРЖАНИЕ

Введение. . 6

Глава 1. Понятие преступлений против несовершеннолетних

1. 1. История развития уголовного законодательства о преступлениях против несовершеннолетних . . . 11

1. 2. Понятие и виды преступлений против несовершеннолетних……… . . . 18

Глава 2. Уголовно-правовая характеристика торговли несовершеннолетними

2. 1. Объект преступления в составе торговли несовершеннолетними……25

2. 2. Объективная сторона преступления в составе торговли несовершеннолетними. . 28

2. 3. Субъективная сторона преступления в составе торговли несовершеннолетними. . 34

2. 4. Субъект преступления в составе торговли несовершеннолетними…. . 37

Глава 3. Квалифицированный и особо квалифицированный составы торговли несовершеннолетними

3. 1. Квалифицированный состав торговли несовершеннолетними………. 41

3. 2. Особо квалифицированный состав торговли несовершеннолетних…. 53

Заключение . . . 65

Список использованной литературы. . …69

Введение

Актуальность темы исследования. С переходом государства к рыночным механизмам развития, в нашей стране началась перестройка многих сфер экономической и общественной жизни, которая заметно изменила многие процессы в обществе. Произошедшие изменения затронули все общество, и как один из его элементов семью. К сожалению, происходящие изменения негативно сказывались и сказываются на этом общественном институте (быстрое реформирование общества, обострение проблем занятости обусловили появление групп семей с детьми, детей и подростков, по различным причинам испытывающих трудности в адаптации к новым социально- экономическим условиям, что зачастую ведет к дезорганизации семьи, росту в ней насилия, в том числе в отношении детей, безнадзорности, социальному сиротству детей) ; у нас еще отсутствуют специальные законы о правах ребенка и обязанностях родителей[1] .

«В условиях, когда сохранить себя как личность и члена общества сложно даже совершеннолетним, экономически и психологически состоявшимся членам общества, наименее защищенной категорией граждан оказались несовершеннолетние. Еще не достигшие по своим физическим и психологическим кондициям уровня, необходимого для жизни и работы в условиях современного производства и потребления, лишенные возможности самостоятельно обеспечивать свои потребности, в условиях ослабления семейного воспитания и надзора, маленькие граждане все чаше оказываются вовлеченными в наркоманию, проституцию, совершение уголовных преступлений. В крупных городах уже не являются редкостью банды, состоящие их детей и подростков, которые зарабатывают на жизнь убийствами, грабежами и разбоями. В то же время нередко дети и подростки сами становятся объектами преступных посягательств внутри семьи. Именное в последнее десятилетие появились такие уродливые явления как торговля несовершеннолетними и детское рабство»[2] .

Знание норм права имеет огромное значение в жизни нашего общества. И особенно важно оно для молодого поколения. Обобщение судебной практики показывает, что молодые люди чаще, чем зрелые по возрасту лица, становятся соучастниками преступлений, попадают под влияние подстрекателей и организаторов правонарушений. Недостаток жизненного опыта, некритическое отношение к поступкам окружающих и юридическая неосведомленность затрудняют некоторым молодым людям выбор правильного образа действий в тех случаях, когда волею других лиц склоняются к преступлению.

Среди преступлений против несовершеннолетних, наряду с вовлечением несовершеннолетнего в преступную деятельность, вовлечением несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий, подменой ребенка, разглашением тайны усыновления (удочерения), злостным уклонением от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей, неисполнением обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего, ненадлежащим исполнением обязанностей по обеспечению безопасности жизни и здоровья детей, злоупотреблением правами опекуна и попечителя, злостным уклонением от содержания нетрудоспособного супруга (супруги), наше внимание привлекли преступления в составе торговли несовершеннолетними, так как в этом преступлении особо резко проявляется грубо-пренебрежительное, циничное отношение к несовершеннолетним, особенно нетерпимое в современном обществе.

Само по себе «обеспечение прав ребенка» относится к глобальным проблемам современности, в решении которых заинтересовано все мировое сообщество. Защита прав ребенка предусматривает систему взаимосогласованных действий государства, общественности и международных неправительственных организаций, направленных на разработку и обеспечение прав ребенка с целью формирования полноценной и гармонически развитой личности»[3] .

В Уголовном кодексе Республики Казахстан введена новая норма торговли несовершеннолетними, содержащая квалифицированный признак данного деяния, максимальная мера наказания за совершение купли-продажи детей, определяет наказание в виде лишения свободы на срок от семи до пятнадцати лет с конфискацией имущества или без таковой (статья 133 УК РК) .

Вместе с тем, известно, что даже наиболее суровое наказание не может само по себе пресечь то или иное преступление, если не будет обеспечена неотвратимость его применения. Обязательным же условием неотвратимости наказания служит полная раскрываемость преступлений, позволяющая достичь такого положения, чтобы ни один виновный не избежал заслуженного им наказания.

Более высокая степень общественной опасности характеризуется тем, что жертва преступления - несовершеннолетнее лицо, что придает преступнику решимость совершать преступления. Участники могут быстрее и эффективнее преодолеть сопротивление жертвы, и это делает более вероятным доведение преступления до конца.

Надо отметить, что теме дипломной работы уделялось в нашей Республике недостаточно внимания, хотя нельзя не отметить на оригинальные исследования ученых других государств по указанной проблеме. В частности, вопросу торговли несовершеннолетними уделял внимание Милевский А. И. [4], отдельные вопросы преступлений против несовершеннолетних рассматривались в работах Пономарева П. Г., Боровикова В., Ткаченко В.

«Теоретики и практики единодушны, что торговля людьми набирает обороты и является высоколатентным явлением». По статистике за 2004 год по статье, предусматривающей ответственность за торговлю несовершеннолетними зарегистрировано всего лишь два преступления. В целом же, по мнению Бекмагамбетова А. Б., «проблематика торговли людьми рассматривается сквозь призму глобализации преступности, мировой латентизации преступности». [5] Данные, указываемые в официальной статистике, - по мнению Кулаковой Н. Г. «ни в коей мере не отражают фактической остроты криминальной ситуации, связанной с торговлей несовершеннолетними». [6]

Внимание, оказываемое учеными юристами к проблеме преступлений против семьи и несовершеннолетних, необходимо, чтобы помочь людям, а особенно детям, понять существо и общественную опасность торговли несовершеннолетними, облегчить осознание существенного вреда правам и законным интересам ребенка, личности, обществу и, соответственно, государству в целом.

Опираясь на недавность существования в системе права и множество научных исследований преступления в семье и торговли несовершеннолетними, а также изучение судебной практики, при расследовании дел данной категории судебно-следственные органы все еще допускают ошибки при квалификации: по этим делам много жалоб, протестов.

Кроме того, высшие судебные органы периодически обращают свое внимание на практику по делам о торговли несовершеннолетними.

Постановление Пленума Верховного Суда РК «О ратификации Конвенции о правах ребенка» датируется 8. 06. 94 года. С введенным в действие Уголовным кодексом 1997 года регулирование прав и защиты интересов ребенка обрело более устойчивый и направленный характер.

Каждая страна по-своему определяет методы регулирования нормального развития ребенка, создавая различные центры по защите детей, предусматривая все новые законодательные акты.

Цель настоящей дипломной работы заключается в том, чтобы на основе изученных действий законодательства и обобщения судебной практики проанализировать состав торговли несовершеннолетними. Для достижения этой цели были поставлены следующие задачи:

исследовать в историческом аспекте развитие уголовного законодательства по вышеуказанному преступному деянию;
раскрыть понятие торговли несовершеннолетними;
дать юридический анализ состава торговли несовершеннолетними;
рассмотреть вопросы квалификации.

Торговля несовершеннолетними является весьма сложной проблемой преступности, не менее половины всех сделок купли-продажи детей совершается объединенными усилиями 2-х или более лиц. И статистика по торговле несовершеннолетними имеет тенденцию роста. [7]

Все это происходит на фоне растущей работорговли, бродяжничества и попрошайничества детей, расширяющейся и омолаживающейся проституции и культа жестокости. Само по себе это говорит о том, что от эффективности профилактической работы органов правосудия в этом направлении и от правильности применения мер уголовных репрессий к виновным лицам во многом зависит успех борьбы с преступностью в стране.

Республика Казахстан в 1994 году присоединилась к Международной Конвенции о правах ребенка. В Послании Президента Республики Казахстан Н. А. Назарбаева народу Казахстана «Казахстан-2030» отмечается: « . . . следует тщательно обсудить, как укрепить институт брака и семьи, решить проблему матерей-одиночек. Если мы хотим быть высокоморальным обществом, мы должны усилить ответственность супругов друг перед другом, а главное - перед детьми. Когда родители заботятся о детях, повзрослевшие дети - о своих престарелых родителях, когда женщина пользуется уважением в семье и обществе - можно быть спокойным за нашу страну. Эти принципы всегда были присущи казахстанскому народу, их надо возродить…». [8]

Надлежащий надзор за неправомерными посягательствами на неприкосновенность личности и здоровья несовершеннолетних должен обеспечить снижение современных темпов роста такого распространенного преступления как торговля несовершеннолетними.

По данным статистики лишь в очень редких случаях похищение несовершеннолетних связано с передачей их для усыновления в другую семью (0, 1%), остальные 99, 9% случаев похищения детей связаны с целью получения выкупа (39, 8%) и торговлей несовершеннолетними для трансплантации органов и тканей (60, 1%), имеющих огромную материальную ценность, приносящую огромные нелегальные доходы преступникам.

Такая ситуация именно в отношении несовершеннолетних преобладает в связи с тем, что последние являются беззащитными в руках преступников, объясняемому психическими особенностями поведения несовершеннолетними. Возможность запугать, уговорить, обмануть несовершеннолетних, а также применить к ним физическую силу прельщает преступников. Кроме того более высокое качество органов несовершеннолетних дорого ценится при медицинской трансплантации.

Современная тенденция активного роста торговли несовершеннолетними в мире обосновывает особую актуальность темы исследования.

Степень исследованности. При исследовании использованы материалы работ Т. К. Акимжановой, С. Х. Елеманова, Т. А. Заритовской, Е. И. Каиржанова, Л. Ф. Кони, Г. С. Мауленова, М. С. Нарикбаева, Г. Р. Рустемовой и др.

В целом в казахстанской юридической литературе тема уголовно-правовых проблем борьбы с торговлей несовершеннолетними исследована недостаточно, наблюдаются пробелы при освещении вопросов торговли несовершеннолетними с целью трансплантации органов и тканей.

В российской юридической литературе данная тема раскрыта более подробно, но применительно к условиям Российской Федерации.

Цель дипломной работы: исследовать уголовно-правовые проблемы борьбы с торговлей несовершеннолетними.

Для достижения цели необходимо решить следующие задачи:

Дать уголовно-правовую характеристику торговли несовершеннолетними в системе преступлений против несовершеннолетних в Уголовном Кодексе Республики Казахстан;
Проанализировать уголовно-правовые проблемы торговли несовершеннолетними с целью трансплантации органов и тканей человека;
Раскрыть проблемы и совершенствование ответственности за торговлю несовершеннолетними и преступления, связанные с ними.

Объектом исследования являются преступления против семьи и несовершеннолетних.

Предмет исследования - торговля несовершеннолетними.

Методология. При исследовании использованы исторический, аналитический, логический, диалектический, сравнительно-правовой, прогностический и проблемный методы.

Структура дипломной работы. Работа состоит из введения, трех разделов, включающих шесть подразделов, заключения, списка используемой литературы и приложений.

Глава 1. Понятие преступлений против несовершеннолетних

1. 1. История развития уголовного законодательства о преступлениях против несовершеннолетних

Право казахского общества было обычным правом (адатом), то есть совокупностью юридических обычаев, отвечающих интересам господствующего класса. Казахское обычное право (адат), при всей своей архаичности, все-таки в какой-то мере дополнилось и изменилось, однако на протяжении нескольких веков существенных изменений в основных правовых институтах не произошло.

Семья представляет собой ячейку аула, состоявшего из нескольких родственных семей и зависимых пастухов, обедневших сородичей и семей рабов. Богатые феодалы образовывали несколько аулов - старшей жены, выделенных детей. В этих случаях несколько аулов составляли семейно-аульную общину.

Казахская семья не являлась хозяйственно-обособленной ячейкой, она была связана с родственными семьями. Обычное право, определяя круг родственников, исходило из принципа экзогамии до седьмого колена родства. Семьи, входившие в круг экзогамного родства, сохраняли хозяйственное и общественное единство, имущественные и иные споры внутри этой патронимической семьи не были подсудны бийскому суду.

Обычным правом регламентировалось и правовое положение детей. Нормами обычного права не ущемлялись имущественные права второй жены и ее детей. Разграничивались права сыновей и дочерей, законнорожденных, усыновленных и детей, рожденных от рабынь. Дочь, выданная замуж, не могла претендовать на наследство родителей и родственников; родители могли засватать дочь, не спрашивая ее согласия; дочери причиталась половина наследственной части, причитающейся сыну. Обычным правом разграничивались права выделенных и невыделенных сыновей. Невыделенный сын зависел от воли отца, иски сыновей с требованием выдела рассматривались аксакалами. Размер енши (енчи) правом не регламентировался. Основным (коренным) наследником считался младший сын (кеньже), он - правопреемник всего оставшегося имущества отца после выделения старших сыновей. Усыновленные дети приравнивались к родным детям усыновителя. Дети, усыновленные из другого рода, имели право только на часть наследства и могли вернуться в свой род.

Незаконнорожденными обычное право считало детей невест, рабынь, наложниц, вдов и замужних женщин, родившихся в результате связи их с посторонними лицами. Дети, родившиеся у засватанной девушки от ее жениха или у рабыни - от хозяина, а также у вдовы - от братьев покойного мужа считались «членами семьи своего отца». Незаконнорожденные дети были бесправны, после смерти матери переходили в ее отцовский род, где также были отверженными. Дети, родившиеся от раба и свободной женщины, считались свободными, но должны были «находиться в услужении у того семейства, к которому принадлежит отец их (т. е. оставались полусвободными) .

Обычное право регламентировало право внуков (немере), правнуков (шобере) . Внуки и правнуки от сыновей пользовались правом членов отцовского рода, внуки от дочерей (жиен) как члены другого рода или семейства не могли претендовать на имущество отца или братьев матери. «Жиены» не имели правовых обязанностей по отношению к родственникам матери.

Обычное право знало древний институт тамырства. Люди из разных родов заключали договор тамырства, по которому они становились друзьями-братьями, обязывались взаимно помогать, считались как бы членами семейства. Этот договор мог быть прекращен взаимным сватовством. В случае нарушения условий тамырства, суд биев мог обязать нарушителя помочь в уплате куна, в организации поминок либо выдать просимую вещь - «колка».

В казахском обычном праве многие нормы были посвящены наказаниям за преступные деяния. При этом своеобразие хозяйственных форм жизни, особенности общественного строя и быта наложили отпечаток и на этот вид правовых отношений казахского общества. Начать с того, что в казахском адате, как и в памятниках права раннефеодального общества других народов, отсутствуют общие понятия преступления и наказания.

Почти до XIX в. у казахов вместо понятия преступления (кылмыс) употреблялось понятие «дурное дело», «дурное поведение» (жаман кылык) . Формально под преступлением в обычном праве казахов, как и в обычном праве других народов, понималось нанесение преступником материального и морального ущерба потерпевшему. Поэтому в казахском праве преступные действия внешне мало чем отличались от гражданских правонарушений. Однако в действительности преступления против представителей господствующего класса феодалов, являвшихся почти всегда носителями государственной власти, - против их собственности, преступления против родовой общины, против религии и т. д. рассматривались в обычном праве казахов как особо опасные деяния, и наказания по ним уже не имели ничего общего с возмещением вреда по нормам гражданского права. Под преступлением, как справедливо заключал советский исследователь казахского обычного уголовного права Т. М. Культелеев, «… фактически подразумевались лишь те действия, которые причиняли материальный или моральный вред экономическим и политическим интересам класса феодалов и нарушали установленный им же правопорядок. Преступлением признавалось лишь общественно опасное с точки зрения господствующего класса деяние»[9] .

Казахский обычай жестоко преследовал преступника против чести патриархально-феодальной семьи и рода.

Тяжким преступлением, направленным не столько против чести и неприкосновенности женщины, сколько, главным образом, - против чести и интересов собственности главы семьи (отца или мужа) и их родичей, считалось изнасилование. В обычае различалось изнасилование просватанной девушки или замужней женщины и изнасилование девушки. За изнасилование последней преступник принуждался к женитьбе на изнасилованной с уплатой калыма и к штрафу - аипу - за бесчестие. Изнасилование просватанной девушки или замужней женщины приравнивалось к убийству, так как «опозоренный» жених или муж должны были развестись или изгнать их из семьи. При этом они, кроме «чести», теряли еще уплаченный за потерпевшую калым. Поэтому, за подобное преступление древним обычаем предусматривалась смертная казнь или, в случае примирения сторон, двойной кун за женщину. При этом один кун предназначался мужу, а второй - отцу или другим родственникам потерпевшей.

Отдельно существовавшего института защиты прав ребенка, как такового, не существовало. Советское уголовное законодательство в период своего существования специально не выделяло соответствующего раздела в Особенной части Уголовного Кодекса. Более того, отказавшись в первые годы своего существования от криминализации многих названных вещей деяний, наше государство на данном этапе своего развития, было вынуждено пойти по пути постепенного восстановления уголовной ответственности за них.

Так, в области брачных отношений УК РСФСР 1922 года устанавливал наказуемость как за сокрытие обстоятельств, препятствующих вступлению в брак, так и за дачу ложных сведений органам, ведущим регистрацию актов гражданского состояния[10] . Однако, в том же году для отдельных автономных республик и областей РСФСР был принят ряд статей, предусматривающих уголовную ответственность за калым, т. е. уплату выкупа за невесту; похищение женщины, достигшей брачной зрелости, с целью вступления с нею в брак помимо ее воли; принуждение женщины к вступлению в брак, осуществляемое родителями, опекунами или родственниками; вступление в брак с лицом мужского или женского пола, не достигшим половой зрелости, или принуждение к заключению такого брака со стороны родителей, опекунов или родственников; двоеженство или многоженство. Будучи включенными в 1928 году в УК РСФСР, эти составы были объединены в отдельную главу, получившую наименование «О преступлениях, составляющих пережитки родового быта». С незначительными изменениями данная глава была воспроизведена в УК КазССР 1959 года.

... продолжение

Вы можете абсолютно на бесплатной основе полностью просмотреть эту работу через наше приложение.