Предмет, система и метод гражданского процесса

Тип работы: Курсовая работа
Бесплатно: Антиплагиат
Объем: 29 страниц
В избранное:

КАРАГАНДИНСКИЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ
КАЗПОТРЕБСОЮЗА

КАФЕДРА ОБЩЕЮРИДИЧЕСКИХ И СПЕЦИАЛЬНЫХ ДИСЦИПЛИН

КУРСОВАЯ РАБОТА

по дисциплине Гражданское процессуальное право Республики Казахстан
на тему: Предмет, система и метод гражданского процесса

Выполнила: Болатова Н.Е.
студентка гр. Ю-33

Научный руководитель: Дуброва Н.Б.
Ст. Преподаватель

Караганда 2019

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .
3
1 ФОРМЫ ЗАЩИТЫ ПРАВ И ЗАКОННЫХ ИНТЕРЕСОВ ГРАЖДАН ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...
1.1.Понятие форм в законодательных актах РК ... ... ... ... ... ... ... ... . ...

5
5
1.2. Виды форм защиты прав и законных интересов граждан ... ... ... .
7

2 ПРЕДМЕТ, СИСТЕМА И МЕТОД ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССА ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ..

11
2.1 Система и метод гражданского процесса ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .
2.2 Виды судопроизводства в суде первой инстанции ... ... ... ... ... ... ..

3 ПРИНЦИПЫ ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ..
3.1 Общие понятия принципов гражданского процессуального права
3.2 Виды принципов гражданского процессуального права ... ... ... ...
11
15

17
17
22

ЗАКЛЮЧЕНИЕ ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ..

28
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ ... ... ... ... ... ... ... ... .
30

ВВЕДЕНИЕ

В нашей стране Конституция, которая имеет высшую юридическую силу и непосредственно применяется на всей территории, предусматривает возможность судебной защиты прав, свобод и законных интересов каждого человека, организации. Основной формой такой защиты является рассмотрение дел в рамках гражданского судопроизводства.
Многие субъекты права участвуют в гражданском судопроизводстве. Все они должны придерживаться принципов судебного разбирательства. Принципы гражданского судопроизводства вносят существенный вклад в справедливое и быстрое урегулирование спора между сторонами путем демократического урегулирования спора. Чтобы дать представление о принципах гражданского судопроизводства, лучше всего начать с принципов общего права. Принцип подразумевает два основных значения латинского термина: объективный (базовые принципы некоторой науки, теории) и субъективный (внутренняя сущность человека, определяющего отношения). Особенностью каждой правовой сферы является ее выражение в своих принципах находки. В теории права принципы определялись как нормативные инициативы, исходные идеи, основы, заложенные в законе. Известный российский адвокат С.С. Алексеев считал что, принципы глубоко укоренились в содержании закона. Принципы кристаллизуют общие характеристики, а также описательные признаки в конкретных областях. Принципы права четко отражены в конкретных правовых нормах.
Поскольку они широко распространены в законе, они все или часть верховенства закона.
Принципы права - это исходные идеи, основы основ, которые законодательно закреплены и характеризуются развитием экономических отношений.
Принципы права являются объективно обоснованными исходными идеями, которые формируют правовое регулирование и право общества. Изучив их, мы имеем четкое понимание социально-экономической, политической и моральной природы закона, а также частного права, определяющего содержание и значение отраслей, институтов и норм. Многие из соответствующих положений закона связаны с развитием и влиянием той же отрасли. Узнав о принципах отрасли, профессиональный юрист поймет правила реального права. Ему также известны принципы гражданского судопроизводства и сообщение общего суда о составе процессуальных норм, определяющих порядок рассмотрения и разрешения дел. Принципы независимого судопроизводства, изложенные в правовых положениях, разрешают спор о конкретном праве в судебном заседании, процессуальных правах и процессуальных обязательствах сторон в судопроизводстве. Известный процессуальный ученый Н.А. Чечина сказала: Принципы гражданского процессуального права в правовой сфере,раскрывает деятельность субъектов их природу и содержание.
Важнейшими принципами гражданского судопроизводства являются практика правоприменительной практики. Судьи, рассматривающие гражданские дела, рассматриваемые в суде, руководствуются принципами гражданского судопроизводства. Судебная юстиция по гражданским делам осуществляется правильно и своевременно с их использованием. Если в законе не рассматриваются конкретные отношения в применимом праве, то в законе применяются такие же правовые отношения, и в таких случаях существуют принципы урегулирования таких отношений. Таким образом, можно определить принципы гражданского судопроизводства. Принципы всегда меняются в зависимости от развития права, а его содержание постоянно обновляется и обновляется.
Таким образом, общество, в котором развивается, участвует в регулировании отношений.
Есть ряд ученых, которые занимались научными исследованиями по принципам гражданского судопроизводства. Среди них известные ученые М.Г. Авдюков Ж.Ж. Баймальдина А.Т. Боннер, Гукасян М.А. Гурвич П.Ф. Елизайкин С.З. Зиманов В.М. Семенов А.К. Сулейменов и многие другие которых можно отнести.

1 ФОРМЫ ЗАЩИТЫ ПРАВ И ЗАКОННЫХ ИНТЕРЕСОВ ГРАЖДАН

1.1 ПОНЯТИЕ ФОРМ В ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫХ АКТАХ РК

Как определено в пункте 2 статьи 13 Конституции РК и статье 8 ГПК РК, каждый гражданин имеет право обратиться в суд в установленном порядке для защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод или охраняемых законом интересов.
Право на судебную защиту в соответствии с положениями Конституционного закона Республики Казахстан о судебной системе и статусе судей:
- Каждому гарантируется судебная защита от любых незаконных решений и действий государственных органов, организаций, должностных лиц и других лиц, которые нарушают или ограничивают права, свободы и законные интересы, предусмотренные Конституцией и законами Республики Казахстан [13, 54]. ,
-Никто не может быть лишен права компетентной, независимой и беспристрастной помощи суда при соблюдении всех его правовых требований и справедливости.
Претензии, заявления и жалобы, подлежащие рассмотрению в суде, не могут рассматриваться и контролироваться каким-либо другим органом должностных лиц или другими лицами. Судья является должностным лицом судебной власти в Республике Казахстан. Требования, предъявляемые к осуществлению их компетенции, являются обязательными для всех государственных органов и их должностных, физических, юридических лиц и т. д.
В соответствии с пунктом 3 статьи 3 О судебной системе и статусе судей Республики Казахстан, лица, которые не выполнили требования закона, несут ответственность, предусмотренную законом. Дело должно придерживаться объективности и справедливости. Закон предусматривает основания для подачи иска против суда с целью обеспечения справедливого судебного разбирательства. Это предусмотрено в статье 40,43 ГПК РК [7].
Предметом защиты прав и законных интересов являются действия компетентных органов в области защиты прав, то есть применения правовых норм, определения правоохранительных органов и принятия решений. Защита гражданских прав осуществляется с помощью известных подходов, предусмотренных правовыми актами РК. К ним относятся:
1. Судебные (государственные суды)
2. Общественные (Согласительные комиссии)
3. Нотариальные
4. Административные (уполномоченные и исполнительные органы)
5. Самозащитные способы.
При рассмотрении гражданских дел суд признает обстоятельства, имеющие значение для дела, в судебном порядке. Судебное признание - это совокупность действий человека в процессе признания законности (факта, обстоятельств) в мире объективности. Это важно для дела как основной способ признания обстоятельств гражданского судопроизводства. Наличие или отсутствие обстоятельств, возражений и претензий сторон, а также других обстоятельств посредством доказательств в суде, то есть в судебном процессе. Основу доказательств в суде составляет феномен природы и общества. Эта связь устанавливает, что наличие одного явления (факта, обстоятельства) является основой для возникновения второго явления.
В целом, доказательствами в суде являются действия субъектов, направленные на закрепление наличия или отсутствия обстоятельств, которые имеют решающее значение для надлежащего разрешения дела посредством доказательств в суде.
Цель судебного разбирательства - выяснить обстоятельства гражданских дел.
Доказательства в суде состоят из трех взаимосвязанных и взаимосвязанных взаимосвязей:
- Сбор доказательств и предоставление.
- Расследование доказательств в судебном заседании.
- Оценка доказательств.
Предмет спора ответит на вопрос, что утверждать и какие обстоятельства должны быть доказаны. Фактическое и правильное определение предмета дела является основанием для законного и обоснованного решения, основанного на результатах судебного разбирательства. Предмет доказывания - совокупность юридических фактов и других обстоятельств, необходимых для правильного разрешения гражданских дел. Следовательно, актуальность доказательств зависит от предмета дела.

1.2 ВИДЫ ФОРМ ЗАЩИТЫ ПРАВ И ЗАКОННЫХ ИНТЕРЕСОВ ГРАЖДАН

Начиная с наиболее общих понятий, определим соотношение терминов охрана гражданских прав и защита гражданских прав.
Можно принять распространенное в науке гражданского права понимание охраны гражданских прав как совокупности мер, обеспечивающих нормальный ход реализации прав. В это понятие включаются меры не только правового, но и экономического, политического, организационного и иного характера, направленные на создание необходимых условий для осуществления субъективных прав. Среди этих мер выделяются собственно правовые меры охраны, включающие в себя как меры, обеспечивающие развитие гражданских правоотношений в их нормальном, не нарушенном состоянии, например, закрепление гражданской правовой дееспособности субъектов, установление обязанностей и т.п., так и меры, обеспечивающие восстановление нарушенных или оспоренных прав и интересов.
Кроме того, выделяется еще понятие охраны прав в узком смысле слова, то есть только те меры, которые направлены на восстановление или признание гражданских прав и защиту интересов при их нарушении и оспаривании. Эту охрану прав в узком смысле и именуют защитой гражданских прав [18].
Можно определить защиту гражданских прав как предусмотренную законом систему мер, направленных на обеспечение неприкосновенности права, восстановление нарушенного права и пресечение действий, нарушающих право.
Формы защиты гражданских прав. Под формой защиты понимается предусмотренный законом порядок защиты гражданских прав. Традиционно различают юрисдикционную и неюрисдикционную форму защиты гражданских прав.
Юрисдикционная форма - это защита прав в судебном порядке (общий порядок) (п. 1 ст. 9 ГК) и в административном порядке (специальный порядок). В соответствии с п. 2 ст. 9 ГК обращение за защитой нарушенного права к органу власти или управления не препятствует обращению в суд с иском о защите права, если законодательными актами не предусмотрено иное. Неюрисдикционная форма - это защита самостоятельными действиями управомоченного лица - самозащита гражданских прав (п. 3 ст. 9 ГК).
Форма защиты прав - это во многом процессуальное понятие, и оно также соприкасается с понятием защиты прав в гражданском процессе (ст. 5 ГПК). Именно в таком ракурсе как формы защиты понималась защита прав в римском праве (самоуправство и государственная защита прав).
К понятию самозащита существует два основных подхода. Один из них, сформулированный В.П. Грибановым [19] заключается в том, что к самозащите гражданских прав относится совершение управомоченным лицом действий фактического характера, направленных на охрану его личных или имущественных прав и интересов, интересов и прав других лиц и государств. При таком понимании к самозащите относятся фактические действия собственника или иного законного владельца, направленные на охрану имущества, а также аналогичные действия, совершенные в состоянии необходимой обороны и в условиях крайней необходимости.
При таком подходе действия юридического характера, применяемые управомоченным лицом без обращения за защитой права к компетентным государственным органам, в понятие самозащита не включаются и составляют самостоятельную группу мер защиты. В литературе эту группу называют меры оперативного воздействия на нарушителя гражданских прав [20]. К ним относятся, например, односторонний отказ от нарушенного другой стороной договора, задержка выдачи груза до внесения всех причитающихся платежей и т.п.
Второй подход был разработан Ю.Г. Басиным, который одним из первых в советской литературе выдвинул понятие самозащиты гражданских прав и который включает в это понятие не только действия фактического характера, но и юридические акты, совершаемые управомоченным лицом в одностороннем порядке с целью защиты или восстановления нарушенного субъективного права (например, безакцептное списание задолжности, отказ покупателя от продукции и т.п.) [21]. При таком подходе к мерам самозащиты относятся в большинстве случаев оперативные санкции, а в исключительных случаях - и имущественная ответственность.

Этот подход был закреплен в ГК РК. В п.3. ст. 9 ГК прямо закрепляется: В случаях, специально предусмотренных законодательными актами, защита гражданских прав может осуществляться непосредственными фактическими или юридическими действиями лица, право которого нарушено (самозащита).
Российское законодательство включает в число способов защиты гражданских прав самозащиту (ст. 12 ГК РФ), в то время как в ГК РК этого нет.
На мой взгляд, вряд ли правильно рассматривать самозащиту как способ защиты гражданских прав. Самозащита - это форма защиты, неюрисдикционный порядок защиты гражданских прав.
Другое дело, что некоторые способы защиты могут осуществляться в неюрисдикционном порядке, в форме самозащиты. Прежде всего это фактические действия (при необходимой обороне и крайней необходимости) и некоторые юридические действия (оперативные санкции, которые могут осуществляться самостоятельно, без государственного принуждения, - в частности, односторонний отказ от договора, удержание и т.п.).
Соотношение понятий защита гражданских прав, санкция и ответственность
Мне кажется, что распространенный в литературе спор о соотношении понятий санкция и ответственность является в какой-то степени спором о терминах. Авторы, вкладывая в одни те же термины различное содержание, понимают термин санкция в том или ином смысле, в котором этот термин может употребляться. Поэтому правильному решению вопроса способствовало бы единообразное применение терминов.
Видимо, правильным будет в гражданском праве применять термин санкция в том значении, в котором он употребляется в общей теории, т.е. для обозначения элемента нормы, указывающей на правовые последствия ее нарушения, и для обозначения самих этих последствий.
В соответствии с этим под санкцией в гражданском праве следует понимать правовое последствие, которое норма устанавливает или допускает в случае нарушения гражданских прав.
Что касается соотношения понятий санкция и ответственность, то ответственность надо рассматривать как вид санкции. Следовательно, как я утверждал более сорока лет назад, следует различать санкции, которые могут быть квалифицированы как меры гражданско-правовой ответственности, и санкции, которые таковыми не являются (принудительное исполнение неисполненной ранее обязанности, побуждение к реальному исполнению, отказ от исполнения обязательства).
Этот второй вид санкций сейчас называют оперативными санкциями (делегированными санкциями, мерами оперативного характера (воздействия).
Отличительными признаками оперативных санкций от ответственности являются следующие:
во-первых, для применения ответственности важное значение имеет вина.
При применении оперативных санкций признак наличия вины является безразличным. Вина может быть, может не быть, оперативные санкции применяются независимо от вины, достаточно объективных оснований: противоправности и причинной связи;
во-вторых, меры ответственности применяются в юрисдикционном порядке; чтобы взыскать неустойку или убытки, потерпевшая сторона должна обратиться в суд; даже добровольная уплата неустойки осуществляется под страхом возможного взыскания ее в судебном порядке. Оперативные санкции также в ряде случаев требуют применения государственного принуждения (например, присуждение к исполнению обязанности в натуре). Но большинство видов оперативных санкций применяются управомоченной стороной самостоятельно, без обращения в суд (например, отказ от исполнения договора, неисполнение встречного обязательства, удержание). В этом качестве они включаются в понятие самозащиты. Можно признать, что меры, осуществляемые в порядке самозащиты в соответствии с п. 3 ст. 9 ГК, состоят из таких действий как необходимая оборона и крайняя необходимость (фактические действия), и оперативных санкций, осуществленных управомоченным лицом самостоятельно, без обращения в суд (юридические действия);
в-третьих, меры ответственности носят характер наказания, осуждения за совершенное нарушение, предполагают наложение взыскания на правонарушителя, возложение на него дополнительного обязательства, которого не было в содержании первичного обязательства до его нарушения. Оперативные санкции упор делают не на умаление имущественной сферы правонарушителя, а на восстановление имущественного положения управомоченного лица; последнее не налагает на нарушителя дополнительного обязательства, а пытается вернуть то, что ему законно принадлежит (исполнение обязательства, удержание имущества в качестве причитающихся ему выплат, отказ от договора, ненадлежащее исполненного, и т.п.).
Защита гражданских прав - это наиболее широкое понятие, включающее в себя все предусмотренные законом меры, направленные на обеспечение неприкосновенности права и ликвидацию последствий нарушения.
В состав защиты гражданских прав входят гражданско-правовые санкции, включающие в себя последствия нарушения гражданских прав. Кроме санкций, есть меры защиты, которые не связаны с противоправным нарушением права. Они или предупреждают правонарушение (пресечение угрозы нарушения права) или направлены на защиту от правомерных действий (например, необходимость признания прав может возникнуть не только в результате противоправных действий; крайняя необходимость также, как правило, не связана с правонарушением).
Гражданско-правовые санкции включают в себя меры имущественной ответственности и оперативные санкции.

2 ПРЕДМЕТ, СИСТЕМА И МЕТОД ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССА

2.1 СИСТЕМА И МЕТОД ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССА

Гражданско-процессуальный закон - это правовая основа для многих правовых систем, которые регулируют общественные отношения и обеспечивают сохранность справедливости во внутренних делах. Предметом ГПП являются общественные отношения, возникающие между судом и участниками на основе исполнения судебных актов, а также исполнения гражданских актов.
ГПП - обязательным образом регулирует общественные отношения в сфере гражданского судопроизводства. Императивный подход ограничивался в установленном законом порядке правового статуса субъектов юрисдикции ГП, то есть лиц, участвующих в деле. Суд наделен полномочиями государственного органа, наделенного полномочиями делать это. Таким образом, требования суда или судьи по делу и другим коммуникационным действиям являются обязательными для участвующих сторон. Именно поэтому гражданские процессуальные отношения характеризуются властью и подчиненностью. Различный подход, напротив, направлен на действия субъектов.
Гражданский процесс инициируется заинтересованным лицом по форме жалобы, то есть предметом спора, и суд не вправе возбудить гражданское дело по собственной инициативе. Система ГПК представляет собой свод норм процессуального права, регулирующих публичный доступ в сфере гражданского судопроизводства.
Вся система делится на 2 категории:
а) Общий раздел
б) Специальный раздел
Общий раздел описывает общие правила судебного разбирательства. Часть 1 ГПК включает Общие положения. Это:
Законы ведения гражданских процессов
:: Цели и принципы судопроизводства
:: Ведомственное подчинение гражданских дел
:: Решение по гражданским делам
:: Судебное состав и возражение
:: Лица участвующие в деле
:: Представительство в суде
:: Доказательства и доказывание
:: судебные расходы
:: меры принуждения
:: Условия ведения дела
:: Примечание судов и приглашения
Конкретные нормы раздела охватывают отдельные этапы процесса. Включает в себя разделы 2, 3, 4, 5 ГПК.
:: Рассмотрение гражданских дел в первой инстанции.
:: Пересмотр судебных решений.
:: Восстановление судопроизводства.
:: Исполнительное производство.
Источники ГПП:
Источниками общего права являются законные государственные акты. Нормативные правовые акты включают правовые источники в Республике Казахстан. Нормативные правовые акты делятся на несколько групп.
Исходная группа 1:
1. Конституция Республики Казахстан.
2. Конституционные законы РК.
3. Одноуровневые нормативные правовые акты - кодексы, законы РК, указы президента.
II группа:
Подзаконные нормативные правовые акты.
III. Международные договоры.
Международные договоры и иные обязательства Республики Казахстан, нормативные постановления Конституционного Совета и высшего органа Республики Казахстан являются составной частью гражданского процессуального права.
Международные договоры, ратифицированные Республикой Казахстан, имеют преимущественную силу над Кодексом РК и применяются непосредственно.
Гражданское судопроизводство осуществляется в соответствии с гражданским процессуальным законодательством, вступившим в силу с момента принятия процессуального решения. Срок действия доказательств определяется и применяется в момент их получения [16,91].
:: Нормативно-правовые акты вступят в силу на следующих условиях.
:: Законы Республики Казахстан, указы Президента Республики Казахстан, постановления Правительства Республики Казахстан - в течение 10 дней со дня официального опубликования иных условий,
:: Постановления Парламента Республики Казахстан - официально опубликованные от даты, если не предусмотрено иное
:: Постановления Конституционного Совета Республики Казахстан -
:: Нормативные постановления Верховного Суда Республики Казахстан через 10 дней после официального опубликования.
Гражданский процессуальный закон не имеет силы налагать новые обязательства, отменять или уменьшать права участников процесса и ограничивать их использование на дополнительных условиях.
Действие Гражданского процессуального закона определяется в соответствии с положениями Закона о нормативно-правовом акте.
Принятые Верховным Судом акты Президента, Парламента, Правительства, Конституционного Совета, Верховного Суда распространяются на всю территорию Республики Казахстан, если в Законе не предусмотрено иное. Нормативные акты не распространяются на всех граждан и юридических лиц на территории Республики Казахстан, а также на иностранных граждан и лиц без гражданства. [1].
Доказательства - это реалистичная информация, которая может повлиять на правильное решение. Доказательства должны в первую очередь иметь отношение к делу;
Тип доказательств, требуемый законом. Первое указание доказательств в суде, если мы подробно объясним теоремы о том, что доказательства, полученные в ходе судебного разбирательства, должны быть законными, пункт 3 статьи 9 статьи 77 Конституции Казахстана гласит, что доказательства, полученные незаконно, недействительны [17, 56].
В то же время пункт 3 статьи 69 Гражданского процессуального кодекса гласит, что доказательства, полученные с нарушением закона, не могут считаться юридически обязательными и не могут использоваться в качестве основания для решения суда, а также не могут использоваться для обоснования каких-либо обстоятельств, имеющих значение для дела.
Первым указанием на доказательства суда является предоставление доказательств. В пункте 1 статьи 68 Гражданского процессуального кодекса говорится, что доказательства допускаются, если доказательства получены в соответствии с настоящим Кодексом. Свидетели несут ответственность за ответ от сторон и третьих лиц, письменные и устные доказательства, заключение эксперта должно быть получено в порядке, установленном законодательством. Статья 69 Гражданского процессуального кодекса предусматривает конкретные доказательства, которые не могут быть оправданы в качестве доказательства. Точные данные, в нарушение требований законодательства, путем лишения или устранения законных прав лиц, участвующих в производстве, или в подготовке дела к судебному разбирательству, или в других случаях, когда нарушаются гражданские процессуальные нормы, в том числе:
1. Сила, запугивание, мошенничество и другие противоправные действия;
Использование неверного толкования своих прав и обязанностей лиц, участвующих в производстве по делу, в связи с неполнотой, неполнотой или неправильным толкованием;
2. Проведение процессуальных действий лицом, которое не имеет права вести разбирательство по данному гражданскому делу;
3. В связи с участием лица, подлежащего возражению, в процессуальных действиях;
4. При значительном нарушении порядка ведения бизнеса;
5. Из источника, который не может быть определен неизвестным источником или судебным слушанием;
6. При доказательстве того, что доказательства были получены с использованием противоречивых научных знаний, им следует признать, что они не могут использоваться в качестве доказательств в том случае, если они могут или могли повлиять на достоверность фактов.
Тот факт, что дело не может быть использовано в качестве доказательства в ходе разбирательства, а также возможность использования их в ходе разбирательства, устанавливается по его собственной инициативе или по просьбе лиц, участвующих в производстве по делу [12, 32].
Фактические данные, полученные с нарушениями, могут быть использованы в качестве доказательств нарушения и виновных сторон. Вторым свидетельством доказательств в суде является тот факт, что доказательства имеют отношение. Если доказательства подтверждают, что существуют конкретные факты, подтверждающие наличие доказательств, подтверждающих наличие существенных обстоятельств для дела, суд признает, что доказательства имеют отношение к делу. Когда вопрос связан с доказательствами существования доказательств, это выходит за рамки того факта, что доказательства должны определяться доказательствами. Если есть четкая связь между фактическими фактами и юридическими фактами и другими обстоятельствами, суд признает доказательства в отношении дела. Если такой связи нет, доказательственные материалы будут считаться неточными.

2.2 ВИДЫ СУДОПРОИЗВОДСТВА В СУДЕ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ.

Гражданское судопроизводство-это процедура принудительного применения гражданского права, то есть рассмотрение гражданского дела в первой инстанции, это соответствующее материальному характеру дела в порядке, установленном законом. Предметом гражданского судопроизводства является предмет конкретных гражданских дел. Обязанности гражданского судопроизводства предусмотрены статьей 5 Кодекса, в которой говорится, что защита прав, свобод, законных интересов отдельных лиц и организаций, верховенство правопорядка и предупреждение правонарушений [4,21]. Отдельные группы гражданских дел отделены друг от друга по причине их перемещения, рассмотрения или урегулирования и имеют свои особенности, в связи с чем судебное разбирательство делится на четыре группы:
1. Процедура по приказу
2. Процедура по требованию
3. Специальные судебные разбирательства
4. Специальное делопроизводство
Для выполнения заказа одна сторона является заявителем (кредитором), вторая сторона - должником. В него могут быть вовлечены организации или физические лица, действующие как юридические лица. Деньги, взимаемые за разбирательство, включают вопросы, связанные со сбором личного имущества, а также другие вопросы, связанные с приобретением недвижимости в соответствии с общими правилами судебного разбирательства.
Отдельные категории дел, рассматриваемых в порядке производства, в частности, указаны в статье 140 Гражданского процессуального кодекса.
Большинство гражданских дел рассматриваются в порядке производства. Поэтому положения производственного требования признаются общими положениями в гражданском судопроизводстве. Иски по гражданскому делу инициируются путем подачи искового заявления. С точки зрения гражданско-процессуальных норм существуют случаи, когда ... продолжение

Вы можете абсолютно на бесплатной основе полностью просмотреть эту работу через наше приложение.