Анализ бедности в РК

Тип работы: Курсовая работа
Бесплатно: Антиплагиат
Объем: 30 страниц
В избранное:

СОДЕРЖАНИЕ

Введение ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... . ... ... 3
1Теоретические основы бедности: сущность, виды,
теориярасчетов ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ..5
1.1Анализ черты бедности ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...5
1.2 Особенности методики расчета бедности в РК ... ... ... ... ... ... ... ... 12
2 Анализ бедности в РК ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .15
2.1Системный анализ причин бедности в Казахстане ... ... ... ... ... ... ... .15
2.2 Меры по борьбе с бедностью в Казахстане ... ... ... ... ... ... ... ... ... .25
Заключение ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...29
Список использованных источиников ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 32
ВВЕДЕНИЕ

Бедность представляет собой сложное явление, имеющее глубокие социально-экономические и культурно-психологические корни. Бедность относительна во времени и пространстве. Ее оценку и измерение необходимо проводить с учетом исторических условий развития каждой страны.
Успешное решение проблемы обеспечения благополучия граждан увязывается с результатами научных достижений в этой области. В свою очередь многочисленные научные исследования теории благосостояния и экономического роста нацелены на поиск практических инструментов оценки и достижения благополучия членов общества.
Весомым фактором бедности является также отсутствие жилья. Большая часть семейного дохода уходит на покрытие расходов по аренде жилья, когда семья снимает в аренду жилплощадь или человек вынужден соглашаться с низким уровнем оплаты труда в случае, если ему предоставляется по месту работы ведомственная жилплощадь, что также ведет к увеличению числа бедных за счет таких людей.
На пребывание в бедности влияет плохое здоровье, связанное с генетическими факторами, тяжелыми заболеваниями или травмами, окружающей экологической средой, что не позволяет полноценно трудиться, выполнять большой объем физической или умственной работы.
Причиной бедности может быть и квартирная кража, ограбление, т.е. имеет место фактор криминогенности в республике. Если квартира гражданина подвергается краже, то он рискует на долго попасть в число бедных, т.к. при современных темпах инфляции ему потребуется много времени для накопления необходимых денежных средств с целью покупки утраченных предметов.
Причиной бедности является также и пребывание человека в местах лишения свободы. Факторами бедности становятся также низкие заработки, безработица.
К разряду основных причин основных причин относится прежде всего экономическая стагнация в стране, парализующая все параметры жизнедеятельности человека. такого экономического потрясения республика не испытывала, даже в период тяжелых послевоенных времен.
Причинами возникновения бедности, в первую очередь могут быть рост цен и падение реальной стоимости заработной платы. Здесь важно отметить, что лица, живущие на фиксированную заработную плату или пенсию, за счет либерализации цен и снятия различного рода субсидий, страдают больше всех.
В последние годы казахстанская экономика развивается быстрыми темпами, что в общем благоприятно повлияло на снижение уровня бедности в стране. Тем не менее, в 2002 году 24% населения Казахстана были абсолютно бедными, их доходы были ниже уровня прожиточного минимума, который был равен 4761 тенге или 31 долларов США в месяц. Кроме того, около 50% населения республики находилось в группе потенциального риска оказаться бедными, так как они располагали достаточно низкими доходами (выше прожиточного минимума, но ниже двух размеров прожиточного минимума), недостаточными для обеспечения достойного уровня жизни. Уровень бедности варьируется от региона к региону. Уровень сельской бедности был в два раза выше городской. Женщины, как правило, беднее мужчин. Доля населения с доходами ниже стоимости продовольственной корзины снижается медленно, что говорит о существующей угрозе неадекватного питания.
Основными причинами бедности остаются безработица и низкий уровень доходов населения. Ситуация на рынке труда остается напряженной и, пока, не способствует в достаточной мере сокращению масштабов бедности, несмотря на общий рост занятости и доходов. В 2002 году более 44% работников в Казахстане получали низкую заработную плату, которая не обеспечивала адекватного уровня жизни ни им самим, ни их семьям. При этом доля низкооплачиваемых работников практически не изменяется из года в год. Покупательная способность заработной платы в большинстве секторов экономики варьируется от низкой до средней. Высокая покупательная способность заработной платы была зарегистрирована только в финансовом секторе, а также в нефте-газодобывающей и горнодобывающей отраслях промышленности. Значительно увеличилась доля самозанятого населения (до 40%), что требует решения следующих проблем: как правило, низкая заработная плата самозанятых и необходимость более полного охвата самозанятых системой социального обеспечения. Безработица остается серьезной социально-экономической проблемой. При этом, особое внимание должно уделяться проблемам занятости среди молодежи и женщин, а также проблемам длительной и сельской безработицы.
В отчете также поднимается проблема непропорционально быстрого роста валового накопления капитала, который значительно превышает темпы роста расходов домохозяйств на потребление как в абсолютных, так и в относительных величинах. Необходимо, чтобы инвестиции в физическую инфраструктуру и производственные мощности не производились за счет ограничений развития социальное сферы, в том числе индивидуальных доходов, включая заработную плату населения.
ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ БЕДНОСТИ: СУЩНОСТЬ, ВИДЫ, ТЕОРИЯ РАСЧЕТОВ

1.1Анализ черты бедности.

В странах бывшего Советского Союза существует явная тенденция использовать показатель черты бедности в качестве базового показателя уровня доходов или расходов, к которому привязываются государственные трансферты.
Показатели черты бедности США и Индии, это два хорошо отработанных показателя, пользующихся в той или иной степени общественной поддержкой. Здесь важно соблюдать принцип-необходимо придавать важное значение не только цифровому выражению черты бедности, но также и той структуре, которая стоит за ним. Выбор шкал эквивалентности и воздействие эффекта масштаба на уровень потребления отдельной семьи также могут иметь большое практическое значение. Также важное значение имеют поправки на региональные различия в показателях уровня жизни, они даже могут рассматриваться как составляющая часть процесса определения черты бедности.1
В США показатель черты бедности являет собой пример хорошо отработанной черты бедности. Этот показатель был разработан Оршанским в начале 60-х годов, при этом первым шагом при расчете черты бедности для США было рассмотреть “схему дешевых продуктов питания”,предложенную департаментом сельского хозяйства. При этом состав включенных в дешевые продукты питания элементов должен был соответствовать исследованию семейных бюджетов, проведенному в 1995г. Так, как в соответствии с результатами исследования, проведенного в 1955 г., расходы на продукты питания составляли только одну треть типичного семейного бюджета, полученная цифра продовольственной черты бедности была умножена на три, в результате чего был получен окончательный вариант черты бедности в размере около $3000 для городской семьи, состоящей из четырех человек. Здесь расчетные показатели соответствовали 1955 г.
Не исключена вероятность того, что черта бедности Оршанского получила официальное одобрение, в основном потому, что она оказалось очень близкой по значению к тому показателю черты бедности, который уже к тому времени неофициально использовался федеральным правительством США. 2
Черта бедности в Индии тоже датируется шестидесятыми годами. Как описывается в отчете группы экспертов по оценке процентного соотношения и цифрового количества бедных, первые попытки определить черту бедности для Индии были сделаны в 1962 г. и основывались на очень общих суждениях о минимальных потребностях, сделанных членами Рабочей группы выдающихся экономистов, где учитывались рекомендации Консультативного комитета по вопросам питания при Индийском совете медицинских исследований.
Никаких дополнительных разработок по методологии не было, но эта попытка закончилась определением окончательной черты бедности в размере 20 рупий в месяц на человека в ценах 1960-1961 гг. Дандекар и Рат в 1971 г. продолжили отработку этого подхода, рассчитав показатель черты бедности для Индии, который был широко одобрен в ходе последующих исследований и который более явно привязан к минимальным нормам питания. Он основывался на средней норме калорийности -2250 К. на человека в день как в городской , так и в сельской местности.
Используя информацию, полученную в ходе общенационального выборочного исследования расходов на потребление, специалисты в Индии провели оценку среднего размера общего объема расходов на душу населения (отдельно для городских и сельских районов), которые обеспечивают потребление 2250 К. в день на человека, плюс непродовольственные статьи по выбору.
В результате ряда последующих корректировок, нацеленных на соблюдение некоторой преемственности полученных результатов с результатами исследований рабочей группы в 1962 г., Дандекар и Рат предложили установить черту бедности в размере 15 рупий на человека в день для сельской местности и 22,5 рупии на человека в день для городского населения (в ценах 1960-61 гг.).
Уточненный показатель бедности, рекомендованный другой рабочей группой в 1979 г. и получивший поддержку группы экспертов в 19993 г. в основном базируется на методологии, предложенной Дандекаром и Ратом, но с тем дополнением, что для сельских и городских районов должны существовать различные нормы калорийности (соответственно, 2400 К. и 2100 К.).3
При проведенной в РК оценке уровня бедности, использовался показатель черты бедности, разработанный следующим образом: была рассчитана стоимость минимальной продовольственной корзины, обеспечивающая необходимый показатель питательности и соответствующая структуре потребления малообеспеченных семей РК , представленной в Исследовании уровня жизни в Республике Казахстан. Затем для определения окончательного показателя черты бедности рассчитана продовольственная черта бедности. При этом учитывалось то немаловажное обстоятельство, что малообеспеченные семьи в Казахстане тратят около 20% своего дохода на непродовольственные статьи.
При разработке черты бедности для стран Центральной Азии самой сложной задачей является определить какие-либо контрольные показатели, которые смогли бы получить широкую общественную поддержку. Понятно, что показатель, имеющий определенное эмпирическое обоснование, имеет больше шансов получить это поддержку. Однако, из опыта Индии и США также ясно и то. что, хотя хорошо отработанные показатели черты бедности привязаны к определенным объективным критериям.
Анализ проблем бедности в новых независимых государствах Центральной Азии проводился в условиях существования различных для каждой конкретной республики приоритетов.
Так, РК была первой страной, предпринявшей общереспубликанское исследование семей, целью которого было проведение оценки уровня жизни. Кыргызстан и Узбекистан последовали за ней. В обеих этих странах прошли определенные дискуссии относительно разработки нового показателя черты бедности, который учитывал бы некоторые из проблем, присущих показателям черты бедности, включенных в ранее проводившиеся ИСБ.(исследований семейного бюджета)
Во многих странах разработаны показатели черты бедности, имеющие в той или иной степени официальный статус – которые используются при количественных измерениях уровня бедности, проведении постоянного контроля над уровнем бедности и определении государственных трансфертов. Общей чертой применяемых подходов являлся расчет уровня дохода, необходимый для покупки минимальной прожиточной продуктовой корзины. Затем определялась величина окончательной черты бедности путем прибавления к цифре продовольственной черты бедности количества денег, требуемого для покупки непродовольственных товаров и услуг первой необходимости.
Все важнейшие показатели, используемые в макроэкономическом анализе, принципиально разделяются на три группы: потоки, запасы (активы) и показатели экономической коньюктуры. Потоки отражают передачу ценностей субъектами друг другу в процессе экономической деятельности, запасы – накопление и использование ценностей субъектами. Потоки представляют собой экономические параметры, значение которых измеряется в единицу времени, как правило, в расчете на год, значение экономических параметров запасов измеряется на определенный момент. Пример потоков – сбережения и инвестиции, бюджетный дефицит, запасов – накопленный в результате капитал, государственный долг.
Между запасами и потоками в экономике существует взаимосвязь: изменения в одних величинах, как правило, сопровождаются соответствующими изменениями в других. Однако при определенных обстоятельствах показатели запасов и потоков могут изменяться независимо друг от друга.[5, С.211]
Валовый выпуск представляет собой стоимость всех товаров и услуг, произведенных в экономике за определенный промежуток времени. Валовый выпуск включает в себя абсолютно все товары, произведенные в экономике, в том числе и предназначенные для производства других товаров и услуг. Последние составляют промежуточное потребление, в отличие от конечного потребления.
Уровень валового выпуска, который обеспечивается в условиях полной занятости, называется уровнем естественного выпуска.
Валовый национальный продукт (ВНП) – стоимость всех конечных
товаров и услуг, произведенных в экономике за определенный промежуток времени. ВНП, в отличие от валового выпуска, очищен от промежуточного потребления. Как на практике избегают двойного счета, будет рассмотрено ниже.
Различают валовый национальный и валовый внутренний продукт (ВВП). ВНП – это ВВП минус сумма добавленной стоимости, созданной на территории страны с использованием иностранных факторов производства, плюс сумма добавленной стоимости, созданной за границей с использованием факторов, принадлежащих гражданам данной страны.
Чистый национальный продукт (ЧНП) представляет собой ВНП за минусом начисления на потребление капитала (амортизации). Показатель ЧНП имеет существенный недостаток: он несет в себе искажения, которые вносит в структуру рыночных цен государство. Без вмешательства государства сумма рыночных цен всех товаров без остатка раскладывается на факторные доходы домашних хозяйств. Однако государство, вводя косвенные налоги, с одной стороны, и предоставляя фирмам субсидии – с другой, фактически способствует завышению рыночных цен в первом случае и занижению – во втором.
Национальный доход (y) представляет собой чистый продукт, измеренный в ценах факторов производства. НД есть ЧНП минус косвенные налоги плюс субсидии.
Уровень национального дохода, который обеспечивается в условиях полной занятости, называется национальным доходом полной занятости (yF).
Доход, который остается в распоряжении домашних хозяйств, то есть доход после уплаты налогов, составляет располагаемый доход (yv) домашних хозяйств.
К потоковым величинам относятся расходы на потребление (С), сбережения (S), инвестиции (I), государственные закупки (G), налоги (Т), экспорт (Е), импорт (Z) и некоторые другие важнейшие показатели.
Имущество (активы) – любой источник законного нетрудового дохода. К имуществу относятся как реальные активы, например, реальный капитал (К), так и финансовые активы (акции, облигации), кроме того, выделяют имущественные права и интеллектуальную собственность.
Портфель активов – совокупность активов, принадлежащих экономическому субъекту.
Национальное богатство – суммарные активы, принадлежащие домашним хозяйствам фирмам и государству.
Реальные денежные (кассовые) остатки – запас платежных средств, который экономический субъект желает держать в форме наличности.
Состояние экономической коньюктуры отражают следующие показатели:
Ставка процента (i), норма доходности капитального актива (r), уровень цен (Р), инфляция (Inf ), уровень безработицы (u) и другие.
В результате взаимоотношений, складывающихся между макроэкономическими субъектами в процессе производства, распределения и потребления материальных благ и услуг, в экономике формируются устойчивые денежные потоки, составляющие в совокупности народнохозяйственный оборот доходов и расходов.
По часовой стрелке (сплошная линия) от домашних хозяйств через рынок факторов фирмам поступают услуги факторов производства (услуги труда, капитала, земли, предпринимательства). В свою очередь, через рынок благ от фирм к домашним хозяйствам поступают различные материальные и нематериальные блага: продовольствие, автомобили, различные виды сервисного обслуживания и т.п. Движение всех этих реальных потоков ресурсов и конечно продукции оплачивается денежными потоками, движение которых против часовой стрелки показано пунктирной линией. От фирм домашним хозяйствам поступает оплата услуг факторов производства. Для домашних хозяйств – это их доходы, а для фирм эти платежи представляют собой расходы. От домашних хозяйств фирмам поступают платежи за конечные товары и услуги. Для домашних хозяйств эти платежи – расходы, для фирм – доходы.
На данной схеме показана циркуляция реальных благ и денежных потоков в закрытой экономике. Если помимо домашних хозяйств и фирм ввести в схему государство, то увидим, что государство взимает с фирм и домашних хозяйств налоги, предоставляя вместе с этим трансферты и субсидии. Кроме того, государство закупает на рынке ресурсов услуги труда и других факторов, а на рынке благ – различную продукцию, производимую фирмами.
При расчете ВВП используются три основных метода:
Метод добавленной стоимости.
ВВП – это денежная оценка всех произведенных конечных товаров и услуг в экономике за год. При этом учитывается годовой объем конечных товаров и услуг, созданных на территории страны. Для правильно расчета ВВП необходимо учесть все продукты и услуги, произведенные в данном году, но без повторного, двойного счета. Вот почему в определении ВВП речь идет о конечных товарах и услугах. Эти блага потребляются в рамках домашних хозяйств и фирм, и не участвуют в дальнейшем производстве, в отличие от промежуточных товаров. Если в ВВП включить промежуточные продукты, используемые для производства других товаров (мука, купленная хлебозаводом для выпечки хлеба), то получается завышенная оценка ВВП (цена муки будет учтена несколько раз).
Исключить двойной счет позволяет показатель добавленной стоимости, который представляет разницу между продажами фирмами их готовой продукции покупкой материалов, инструментов, топлива и услуг у других фирм. Добавленная стоимость – это рыночная цена продукции фирмы, за вычетом стоимости потребленного сырья и материалов, купленных у поставщиков.
Суммируя добавленные стоимости, произведенные всеми фирмами в стране, можно определить ВВП, который и представляет рыночную оценку всех выпущенных товаров и услуг.
Метод расчета ВВП по расходам.
Поскольку ВВП определяется как денежная оценка конечных товаров и услуг, произведенных за год, постольку необходимо суммировать все расходы экономических субъектов на приобретение конечных продуктов. При расчете ВВП на основе расходов или потока благ (этот метод также называют производственным методом) суммируются следующие величины:
1. Потребительские расходы населения (С).
2. Валовые частные инвестиции в национальную экономику ( Ig ).
3. Государственные закупки товаров и услуг (G).
4. Чистый экспорт (NX), который представляет разность между экспортом и импортом данной страны.
ВВП = С + Ig + G + NX
Метод расчета ВВП по доходам (распределительный метод).
ВВП можно представить как сумму факторных доходов (заработная плата, процент, прибыль, рента), т.е. определить как сумму вознаграждений владельцев факторов производства. В ВВП включаются доходы всех субъектов, осуществляющих свою деятельность в географических рамках данной страны, как резидентов (граждан, проживающих на территории данной страны, за исключением иностранцев, которые находятся в стране менее года), так и нерезидентов. В показатель ВВП также включаются косвенные и прямые налоги на предприятия, амортизация, доходы от собственности и нераспределенная часть прибыли. То, что для одних
субъектов является издержками, для других – доходами.
Оба метода считаются равноценными и должны давать в итоге одинаковую величину ВВП.
Не все сделки, осуществленные экономическими субъектами за расчитываемый период (за год), включаются в показатель ВВП. Во-первых, это сделки с финансовыми инструментами: покупка и продажа ценных бумаг – акций, облигаций и т.п. Финансовые сделки не имеют прямого отношения к изменениям текущего реального производства. Во-вторых, продажа и покупка подержанных вещей и благ, бывших в употреблении. Их ценность была учтена ранее. В-третьих, частные трансферты (например, подарки), в данном случае это лишь перераспределение денежных средств между частными экономическими субъектами. В-четвертых, государственные трансферты.[11, С.15]
Помимо ВВП, в макроэкономическом анализе используется показатель валового национального продукта (ВНП), который показывает годовой объем конечных товаров и услуг, созданных гражданами страны, как в рамках национальной территории, так и за рубежом. Расчет ВНП основан на критерии принадлежности фактора производства резиденту или нерезиденту данной страны. Если к показателю ВВП добавлять разность между поступлениями от услуг факторов производства (факторными доходами) резидентов из-за границы и факторными доходами, полученными нерезидентами в данной стране, то получим показатель ВНП. Разность между показателями ВНП и ВВП для многих стран незначительна и колеблется в пределах +-1% от ВВП.

1.2 Особенности методики расчета бедности в РК

1. Изучение бедности упирается в определение характеристик и детерминанты бедности. Как правило, они остаются только тогда неизменными, когда изучаются характерные особенности бедности среди групп наименее благополучных домохозяйств, находящихся за чертой бедности.
В наших условиях черта бедности предназначена скорее для функционирования в качестве инструмента экономической политики, а не в качестве критерия для определения правомочности получения того или иного социального пособия.
Показатель черты бедности и критерии правомочности получения социальных пособии – это две разные концепции, которые не следует смешивать друг с другом. Фактически Правительства РК сопротивляется окончательному определению значения черты бедности именно по этой причине. Многочисленные исследования в этой области показали, что в не слишком процветающих странах показатель черты бедности располагается на достаточно высоком уровне для того, чтобы разумно измерять уровень бедности, однако, он может оказаться слишком высоким для того, чтобы каждый, кто находится ниже черты бедности, получал социальную помощь. Аналогично, критерий для правомочности получения социальных пособий, достаточно низкий для того, чтобы быть приемлемым, может недооценить, а следовательно, преуменьшить серьезность уровня бедности. Поэтому это первая причина, согласно которой нельзя путать черту бедности и критерий для правомочности получения социальных пособий.
Другая опасность смешения этих двух концепций заключается в тенденции воспринять проблемы сокращения бедности только в плане социальных выплат, вместо того, чтобы рассматривать их как более широкий комплекс мероприятий, включающих обеспечение экономического роста, доступ к основным фондам, способным приносить доход, вложение капитала в человеческое развитие и т.д.
2. Если использовать ПМ в качестве показателя черты бедности, то 34,6 % населения Казахстана живет в бедности.
Уровень бедности считается глубоким, если средний размер потребления малоимущих групп населения намного ниже черты бедности. В Казахстане уровень потребления малоимущих групп населения примерно на 13 ниже величины черты бедности. При этом используется три количественных показателя уровня бедности. Коэффициент подушного учета(Н) – это процент граждан находящихся за чертой бедности. Разрыв бедности (PG) – количественный показатель глубины бедности; служит для измерения среднего значения дефицита потребления населения по отношению к величине черты бедности (для небедных групп населения этот показатель имеет нулевое значение) . Средняя величина дефицита потребления малообеспеченных групп населения определяется: (PGH)*100. количественный показатель степени серьезности бедности – P2 –больше веса придает более бедным домохозяйкам, не смотря на аналогичность расчета с предыдущим показателем – разрывом бедности.4
3. Данные показатели можно рассчитать по городской и сельской местностям. Здесь анализ бедности показал, что в совокупных показателях скрыты важные различия, упирающиеся в качество бедности между городом и сельским районами, а именно:
а) малоимущим в сельской местности характеризуются большими семьями – в среднем 5 человек – членов семьи;
б) малоимущие в сельских районах имеют большие возможности опереться на собственные примерно 60% производство продуктов питания для удовлетворения личных нужд;
в) существует значительная разница в качестве набора продуктов питания: в сельские местности потребляется больше мяса, рыбы, молочных продуктов, яиц, тогда как малоимущие в городах больше зависят от хлебопродуктов и круп;
г) в сельских районах ниже качество жилья, которое не измеряется количественными показателями благосостояния, что обусловливает соответствующий уровень жилищных условий.
Существует тенденция соотносить показатель черты бедности с размером минимальной или средней заработной платы. Это представляется проблематичным по нескольким причинам, упирающимся в особенности так называемого построения доходов в РК: во-первых, совсем не обязательно считать, что человек, размер заработной платы которого ниже уровня бедности, является бедным, так как он может жить в семье, где кто-то еще получает доход в виде заработной платы. Во-вторых, и самое главное, нельзя путаться при разграничении понятий потребление и доход. Это обстоятельство вызвано тем, что заработная плата, полученная в формальном секторе, представляет собой только часть размера потребления семьи. Семьи с невысоким заработком, получаемым в формальном секторе экономики, при игнорировании других способов получения доходов – например, от второй работы, в самом домохозяйстве или иных источников, могут быть отнесены к бедным; но при этом потребление семьи остается гораздо выше черты бедности.

2. АНАЛИЗ БЕДНОСТИ В РК В 2005-2007 ГГ.

2.1 Системный анализ причин бедности в Казахстане

Сравнительная характеристика уровня жизни населения регионов Казахстана
Важными характеристиками развития экономики регионов являются интегральные показатели: индекс бедности населения и индекс человеческого развития.
Индекс бедности населения (ИБН). В 2003 г в Казахстане был впервые рассчитан индекс бедности населения. ИБН для Казахстана , разработанный на основе предложенных ПPOOH индексов нищеты населения 1 и 2 (соответственно для развивающихся и развитых стран), учитывает особенности развития республики и включает в себя четыре показателя.
1. Доля населения, не доживающая до 60 лет.
В целом на республиканском уровне свыше 30% населения не доживает до 60 лет. Это связано с пока еще низкой ожидаемый продолжительностью жизни при рождении - всего 64,5 лет в 2003 г и 65,9 лет в 2008 г. В то же время, благодаря положительной динамике этого показателя, также наблюдается и сокращение доли населения, не доживающего до 60 лет: с 33% в 2003 г до 31,1% в 2008 г.5
В региональном разрезе размах значений данного показателя составляет порядка 10 процентных пунктов. Наиболее обездоленными по этому показателю являются жители Карагандинской области, где до 60 лет в 2003 г не доживало 37,8% населения, а в 2008 г- Акмолинской области - 35,7% населения. Даже в наиболее благополучных городах Астана и Алматы до 60 лет не доживает примерно четверть населения.
2. Доля 16 - летней молодежи, не охваченной обучением.
Результаты переписи населения 2004 г показали, что, несмотря на выросший в целом уровень грамотности населения (с 97,5% до 99,5%) и рост числа лиц с высшим образованием, в стране произошло увеличение доли лиц, не получающих среднего общего образования. В возрасте 18 лет 18,9°о молодежи не имели среднего общего образования, в возрасте 20-24 года -12,9%.
3. Доля населения, имеющая доходы (по потреблению) ниже
величины ... продолжение

Вы можете абсолютно на бесплатной основе полностью просмотреть эту работу через наше приложение.