Неоднократность преступлений



Тип работы:  Реферат
Бесплатно:  Антиплагиат
Объем: 14 страниц
В избранное:   
ПЛАН

Введение ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... . ... ... .3

ГЛАВА 1. Множественность преступлений. Понятие и виды, единичное преступление ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ..4

ГЛАВА 2. Неоднократность преступлений ... ... ... ... ... ... ... ... ... 7

ГЛАВА 3. Совокупность преступлений. Отличие
совокупности преступлений от конкуренции
уголовно-правовых норм ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .9

ГЛАВА 4. Рецидив преступлений ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...12

Заключение ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 14

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .15

Введение
В отличие от большинства западноевропейских стран, в уголовном праве которых распространено формальное определение понятия преступления и составляющих его понятий, для отечественного уголовного права традиционным является как общественно опасного деяния, запрещенного уголовным законом. Если при формальном определении понятия преступления акцент делается на формальном признаке противоправности деяния, то при материальном определении наряду с формальным признаком обязательным является материальный – общественная опасность действия или бездействия.
Определение понятия преступления дается в статье 9 Уголовного Кодекса Республики Казахстан: “ Преступлением признается совершенное виновно общественно опасное деяние, запрещенное настоящим Кодексом под угрозой наказания”.
Из данного определения видно, что преступление характеризуется рядом обязательных признаков. Это общественная опасность деяния, его противоправность, виновность и наказуемость. Только при наличии всех указанных признаков в совокупности деяние может быть признано преступлением.
В основу классификации преступления могут быть положены различные критерии.
Общество предъявляет к своим гражданам определенные социальные требования, несоблюдение которых предполагает наступление ответственности, и в зависимости от характера не соблюдаемого запрета эта ответственность может быть как моральной так и правовой. Правильное определение основания уголовной ответственности является основой осуществления законности в деятельности правоохранительных органов, гарантирует соблюдение прав граждан и интересов государства.
Определение категории множественности и единичности преступления имеет важное значение для того, чтобы правильно обосновать приговор и назначить соответствующее содеянному преступлению наказания.
Общественную опасность представляют собой преступления, совершенные одним лицом несколько раз.
Вместе с тем совершение одним и тем же лицом нескольких преступлений порождает проблему правильной квалификации содеянного.
В настоящей работе даются определения единичности и множественности преступления, неоднократности преступления и рецидива, приводятся примеры правильного использования этих категорий при назначении наказания и расследования уголовного дела. Основными источниками, на которых основывается работа, это Конституция республики Казахстан, Уголовный кодекс Республики Казахстан, а также другие законодательные акты Республики Казахстан.

ГЛАВА 1. Множественные преступления

В Уголовном Кодексе Республики Казахстан очень большое внимание уделяется вопросам понятия и характеристик преступления
Это важное определение, от которого зависит, следует ли субъект признать виновным в совершении противоправного деяния и что считать преступлением
Определение понятия преступления дается в статье 9 Уголовного Кодекса Республики Казахстан. “ Преступление- это совершенное виновно общественно опасное деяние (действие или бездействие), запрещенное настоящим Кодексом под угрозой наказания”. Из данного определения видно, что преступление характеризуется рядом обязательных признаков.
В основу классификации преступлений могут быть положены различные критерии, такие как объект преступления, форма вины, характер и степень общественной опасности деяния .Деление преступлений на указанные категории позволяет обеспечить дифференцированный подход к лицам, преступившим закон, при решении вопроса о квалификации содеянного, назначения наказания.
Случаи, когда одно и то же лицо совершает несколько преступлений, представляют собой повышенную общественную опасность. Во - первых, объективно может быть причинен больший вред охраняемым уголовным законом общественным отношениям. Во-вторых, нередко расширяется сам круг общественных отношений, которым причиняется вред, если преступления, совершенные одним и тем же лицом посягают на разные объекты. И, наконец, факт совершения не одного, а нескольких преступлений свидетельствует о наличии в поведении преступника стойкой антиобщественной направленности, что требует при прочих равных условиях более интенсивного применения к нему мер уголовно-правового воздействия.
Вместе с тем совершение одним и тем же лицом нескольких преступлений порождает проблему правильной квалификации содеянного.
В уголовном праве под множественностью преступления понимается совершение лицом двух или более преступлений, по которым не истекли сроки давности уголовного преследования либо не погашена и не снята судимость, либо уголовное дело не было прекращено в соответствии с законом.
Действующее уголовное законодательство различает следующие виды множественности преступлений:
1. неоднократность преступлений
2. совокупность преступлений
3. рецидив преступлений.
Специфическим признаком множественности является наличие не менее двух преступлений, совершенных одним и тем же лицом, то есть деяний ( или одного деяния при идеальной совокупности), содержащих признаки самостоятельных составов преступлений. Не составляют множественность преступлений деяния, являющиеся административными правонарушениями, дисциплинарными проступками, гражданско-правовыми деликтами, а также действия или бездействия, в силу части второй статьи 9 ук, не являющиеся преступными.
Не будут входить в множественность преступлений и деликты, по которым истекли сроки давности уголовного преступления или погашена (снята) судимость. На это прямо указывается применительно к неоднократности преступлений в части третьей статьи 11 УК, а также не раз обращал внимание Пленум Верховного Суда Республики Казахстан.
Не образуют множественность также деяния, совершенные при других обстоятельствах, исключающих уголовно-правовые последствия. Речь идет о случаях, когда лицо освобождалось или подлежит освобождению от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием (ст 65 УК), при превышении пределов необходимой обороны (ст.66 УК), на основании акта амнистии (ч. 2 ст.76 УК) либо в силу обстоятельств, указанных в статьях Особенной части УК (примечания к ст. 125,165,231,233,312 и др.)
Множественность преступлений следует отличать от единичного преступления, т.е. деяния, содержащего признаки одного состава преступления. Если преступление выражается в одном акте преступного поведения, содержащего признаки простого состава, то трудностей при отграничении единичного преступления от множественности преступлений обычно не возникает.
Однако в судебной практике нередки случаи, когда единичное преступление внешне весьма сходно с множественностью преступлений. Подобное возможно, когда совершаются сложные (составные ) длящиеся, продолжаемые преступления.
Сложными (составными) признаются такие преступления, которые слагаются из двух или нескольких действий, каждое из которых могло бы содержать признаки самостоятельного состава преступления, но в силу внутреннего единства рассматриваются как одно преступление.
Наиболее типичным примером таких преступлений является разбойное нападение, при котором цель завладения чужим имуществом достигается с помощью применения насилия, опасного для жизни или здоровья потерпевшего.
К единичным сложным преступлениям относятся и преступления с двумя, в том числе альтернативными действиями. Так, в статье 202 УК речь идет об одном преступлении, которое может выражаться в альтернативных действиях: в утверждении проспекта эмиссии ценных бумаг, содержащего заведомо недостоверную информацию, а также в утверждении заведомо недостоверного отчета по выпуску ценных бумаг. Независимо от того, совершено ли виновным одно из указанных действий или несколько, содеянное содержит в себе один состав преступления.
Длящиеся преступления характеризуются непрерывным осуществлением состава определенного преступного деяния, являются действиями или бездействием, сопряженными с последующим длительным невыполнением обязанностей, возложенных на виновного законом под угрозой уголовного преследования. Несмотря на продолжительность преступного поведения, содеянное не составляет множественность преступлений, а является единым длящимся преступлением.
К длящимся преступлениям относятся также дезертирство, злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности, невозвращение из-за границы средств в иностранной валюте и др.
Продолжаемое преступление согласно части первой статьи 11 УК состоит из ряда одинаковых преступных деяний, которые охватываются единым умыслом и целью и образуют в целом одно преступление. Как правило, продолжаемые преступления совершаются действиями, но могут выражаться и в бездействии ( бездействие по службе -ст.315 УК). Каждое в отдельности деяние, составляющее в совокупности с другими продолжаемое преступление, может быть как самостоятельным преступлением , так и не являться таковым(влечь административную или дисциплинарную ответственность или вообще не влечь никакой юридической ответственности). Однако в любом случае каждое из таких деяний в отдельности не должно получать самостоятельной юридической оценки, поскольку оно выступает в качестве единого деяния, являющегося длящимся преступлением.
Примером может служить продолжаемое хищение. Так, не будет множественности преступлений в действиях виновного, если он в течение определенного промежутка времени совершает хищение продуктов со склада, вынося их небольшими партиями. При этом не имеет значения размер похищенного имущества, выносимого преступником в каждом эпизоде. Хищение следует признавать продолжаемым как в том случае, когда размер похищенного в каждом эпизоде является значительным, так и когда отдельно взятый эпизод в силу малозначительности причиненного ущерба не представляет собой общественной опасности и не является преступлением.
Помимо хищения продолжаемыми нередко являются обман потребителей (ст. 223 УК), побои и истязания (ст.106 и 107 УК) и другие преступления.

ГЛАВА 2. Неоднократность преступлений

Неоднократность преступлений в широком смысле слова -это совершение одним и тем же лицом двух или более преступлений, независим о от того, было ли лицо за них осуждено или нет.
В теории и практике различают два вида неоднократности: общую и специальную.
Под общей неоднократностью понимается любое повторение преступлений независимо от их характера и степени общественной опасности. Общая неоднократность не влияет на квалификацию преступлений, но может учитываться судом при назначении наказания как отягчающее ответственность обстоятельство (п. ”а” ч.1 ст.54 УК).
Под специальной неоднократностью понимается совершение виновным двух и более тождественных или однородных преступлений. Именно о такой неоднократности идет речь в части первой статьи 11 УК: ”Неоднократностью преступлений признается совершение двух и более деяний, предусмотренных одной и той же статьей или частью статьи Особенной части настоящего Кодекса”
Тождественными (аналогичными) следует считать такие преступления, которые хотя и отличаются между собой по фактическим обстоятельствам, но содержат признаки одного и того же состава преступления.
Так, два убийства ,совершенные одним и тем же лицом, отличаются по месту, времени и другим фактическим обстоятельствам, но являются тождественными (аналогичными) по признакам состава преступления, предусмотренного статьей 96 УК.
В ряде норм Особенной части УК наличие неоднократности тождественных преступлений выступает в качестве квалифицирующего обстоятельства (п. ”н” ч. 2 ст.96, ч.2 ст.120УК и др.)
В случаях, прямо предусмотренных законом учитывается и неоднократность однородных преступлений. Однородными признаются преступления, посягающие на один и тот же или сходный объект, имеющие одинаковую форму вины, а также другие сходные объективные и субъективные признаки ( например кража, грабеж, разбой). Возможность учета неоднократности однородных преступлений прямо предусмотрена примечанием 3 к статье 175 УК, в котором говорится, что “неоднократным в статьях 175-181 настоящего Кодекса признаются совершение одного или более преступлений , предусмотренных этими статьями, а также статьями 248,255,260 настоящего Кодекса” Следовательно кража чужого имущества будет признана неоднократной не только тогда, когда ей предшествовал другой эпизод кражи, но и в случаях, когда виновный ранее совершил любое из перечисленных выше преступлений.
Понятием неоднократности охватываются как преступления за которые виновный уже был судим, так и деяния, за которые он еще не привлекался к уголовной ответственности. Деяния признаются неоднократными независимо от того, квалифицированы ли они как оконченные или неоконченные преступления, был ли виновный исполнителем этих преступлений или выступал в качестве соучастника.
Юридическое значение неоднократности заключается, во-первых, в том, что, как уже говорилось, она согласно пункту “а” части первой статьи 54 УК учитывается судом как отягчающее ответственность и наказание обстоятельство. Во-вторых, согласно части пятой статьи 11УК “в случаях, когда неоднократность преступлений предусмотрена настоящим Кодексом в качестве обстоятельства, влекущего за собой более строгое наказание, совершенные лицом преступления квалифицируются по соответствующей части статьи Особенной части настоящего Кодекса, предусматривающей наказание за неоднократность преступлений.
В части первой статьи 12 УК совокупность преступлений определяется как “совершение двух или более деяний, предусмотренных различными частями статьи или статьями настоящего Кодекса, ни за одно из которых лицо не было осуждено или не было освобождено от уголовной ответственности по основаниям, установленным законом”
Иными словами, при совокупности совершенных виновным общественно опасных деяний имеются признаки двух или более составов преступлений. Деяния, совершенные виновным, должны ... продолжение

Вы можете абсолютно на бесплатной основе полностью просмотреть эту работу через наше приложение.
Похожие работы
Назначение наказания по совокупности преступлений
Формы множественности преступлений
Понятие и формы проявления множественности преступлений
Назначение наказании по совокупности преступлений и приговоров
УГОЛОВНО – ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА КРАЖИ. ВОПРОСЫ РАЗГРАНИЧЕНИЯ КРАЖИ ОТ СМЕЖНЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ
Уголовно – правовая характеристика кражи
УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ
ПОНЯТИЕ И ВИДЫ РЕЦИДИВА ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПО УГОЛОВНОМУ КОДЕКСУ РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН
Уголовная ответственность за квалификационные составы вымогательства
Уголовная ответственность за незаконное использование товарного знака по уголовному законодательству Республики Казахстан
Дисциплины